Pino Arlacchi (S&D), raštu. – Balsavau prieš šį pranešimą dėl kelių jo trūkumų, pradedant nuo jame išsakyto požiūrio branduoliniu klausimu. Po Japonijos tragedijos nebegalima branduolinio ginčo spręsti vien tik saugos požiūriu. Pranešimo pavadinimas „Ko galima pasimokyti apie branduolinį saugumą Europoje po branduolinės avarijos Japonijoje“, bet negalima nieko svarbaus pasimokyti, nebent tik patvirtinti, kad praktiškai neįmanoma kontroliuoti didelės branduolinės avarijos pavojų ir padarinių. Rezoliucija tokia tema negali būti koncentruota į branduolinės saugos klausimą nekreipiant dėmesio į svarbiausią branduolinės saugos garantą, t. y. į branduolinės energijos atsisakymo strategiją.