Hakemisto 
 Edellinen 
 Seuraava 
 Koko teksti 
Menettely : 2010/0206(APP)
Elinkaari istunnossa
Asiakirjan elinkaari : A7-0077/2011

Käsiteltäväksi jätetyt tekstit :

A7-0077/2011

Keskustelut :

Äänestykset :

PV 07/06/2011 - 8.5
CRE 07/06/2011 - 8.5
Äänestysselitykset
PV 27/09/2011 - 8.5
Äänestysselitykset

Hyväksytyt tekstit :

P7_TA(2011)0400

Sanatarkat istuntoselostukset
Tiistai 7. kesäkuuta 2011 - Strasbourg EUVL-painos

8.5. Euroalueeseen kuuluvien jäsenvaltioiden välisistä ammattimaisista eurorahan maantiekuljetuksista annetun asetuksen soveltamisalan laajentaminen (A7-0077/2011 – Sophie Auconie) (äänestys)
Pöytäkirja
 

– Ennen äänestystä:

 
  
MPphoto
 

  Sophie Auconie, esittelijä.(FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, esittelijänä ja samaa mieltä olevien poliittisten ryhmien puolesta pyydän, että kahdesta rahan kuljetusta koskevasta mietinnöstä toimitettavia äänestyksiä lykätään. Tarkoitan nyt käsiteltävää mietintöä ja mietintöä A7-0076/2011, josta on tarkoitus äänestää viidenneksi tämän jälkeen.

Lykkääminen on perusteltua menettelyyn liittyvistä syistä, ja sillä on tarkoitus varmistaa mahdollisimman hyvä yhteistyö komission ja neuvoston kanssa. Kehotan siksi teitä kaikkia kannattamaan tästä mietinnöstä ja äänestyslistalla viidentenä tämän jälkeen olevasta mietinnöstä toimitettavien äänestysten lykkäämistä.

 
  
MPphoto
 

  Puhemies.(PL) Pyydän nyt kahta lausuntoa. Pyydän lausuntoa yhdeltä henkilöltä, joka haluaa kannattaa ehdotusta. Hyvä jäsen Bowles, teillä on puheenvuoro.

 
  
MPphoto
 

  Sharon Bowles, talous- ja raha-asioiden valiokunnan puheenjohtaja.(EN) Arvoisa puhemies, haluan täsmentää, että valiokunta on pyytänyt lykkäämään äänestystä, koska tässä on tapahtunut menettelyvirhe. Coreperin (pysyvien edustajien komitea) tekstistä poistettiin johdanto-osan kappale, joka hyväksyttiin kirjallisessa kolmikantamenettelyssä ja johon ei voi siksi liittyä mitään epäilyjä. Meille on myös ilmoitettu, ettei komission oikeudellinen yksikkö hyväksy tekstiä, josta ei olla täysin yksimielisiä, vaikka yhteisymmärrys ei olekaan oikeudellisesti sitova.

Emme voi missään tapauksessa hyväksyä tätä yksipuolista muutosta ennakkotapauksena emmekä siksi aio äänestää, ennen kuin asia on selvitetty. Emme voi antaa toimielinten välisten sopimusten, yhteisten näkemysten tai muiden seikkojen rajoittaa Euroopan parlamentin toimivaltaa, joka sille on annettu perustamissopimuksessa, joten kyseisen tekstin käsittelyä ei voida jatkaa. Ennen kuin tässä asiassa edetään, on oltava myös selvää, ettei tällainen saa toistua.

 
  
MPphoto
 

  Francesco Enrico Speroni (EFD).(IT) Arvoisa puhemies, en vastusta itse ehdotusta, mutta koska hyväksymme koko viikon käsittelyjärjestyksen maanantai-iltapäivänä, ihmettelen, miksei lykkäämistä ehdotettu eilen vaan vasta tänään juuri ennen äänestystä.

 
  
 

(Parlamentti hyväksyi kyseisistä kahdesta mietinnöstä toimitettavien äänestysten lykkäämisen.)

 
Oikeudellinen huomautus - Tietosuojakäytäntö