Resoconto integrale delle discussioni

Martedì 7 giugno 2011 - Strasburgo

8.5. Estensione dell’ambito di applicazione del regolamento relativo al trasporto professionale transfrontaliero su strada del contante in euro tra gli Stati membri dell’area dell’euro (A7-0077/2011 - Sophie Auconie) (votazione)

- Prima della votazione:

  Sophie Auconie, relatore. – (FR) Signor Presidente, onorevoli colleghi, in qualità di relatore e a nome dei gruppi politici in accordo, chiedo di rinviare la votazione sulle due relazioni riguardanti il trasporto dei fondi. Mi riferisco alla relazione che stiamo discutendo ora e alla relazione A7-0076/2011, quinto punto della votazione, successivo all’attuale.

Il rinvio, giustificato da ragioni procedurali, mira ad assicurare una collaborazione ottimale con la Commissione e il Consiglio. Invito pertanto tutti gli onorevoli colleghi ad appoggiare il rinvio della votazione su questa relazione e su quella successiva, al quinto punto.

  Presidente – Richiedo due dichiarazioni. Ora la dichiarazione di un sostenitore della proposta. Onorevole Bowles, a lei la parola.

  Sharon Bowles , Presidente della commissione per i problemi economici e monetari. – (EN) Signor Presidente, desidero precisare che la commissione ha chiesto il rinvio a causa della violazione procedurale di cui è stata oggetto. Nel testo del Coreper (comitato dei rappresentanti permanenti) è stato eliminato un considerando concordato in una procedura scritta di trilogo, sul quale non ci possono quindi essere dubbi. Ci è stato comunicato, inoltre, che la commissione per i servizi legali non approverà un testo che non corrisponde pienamente all’interpretazione comune, benché quest’ultima non sia giuridicamente vincolante.

Non possiamo accettare questa modifica unilaterale, che costituirebbe un precedente, e non voteremo, quindi, finché la questione non sarà risolta. Non possiamo permettere che gli accordi interistituzionali, le interpretazioni comuni o altro limitino i poteri che il trattato ha conferito a questa istituzione e quindi il testo non può essere approvato. Prima di procedere, sarà necessario chiarire che situazioni come queste non devono ripresentarsi.

  Francesco Enrico Speroni (EFD). – Signor Presidente, non sono propriamente contro la proposta, però – visto che il lunedì pomeriggio procediamo all'approvazione del progetto di ordine del giorno per tutta la settimana – mi chiedo perché questa proposta di rinvio non sia stata fatta ieri, ma solo adesso, nell'immediatezza del voto.

(Il Parlamento manifesta il suo assenso all’aggiornamento della votazione sulle due relazioni)