Índice 
 Anterior 
 Siguiente 
 Texto íntegro 
Procedimiento : 2010/0281(COD)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A7-0183/2011

Textos presentados :

A7-0183/2011

Debates :

PV 22/06/2011 - 16
PV 22/06/2011 - 18
CRE 22/06/2011 - 16
CRE 22/06/2011 - 18

Votaciones :

PV 23/06/2011 - 12.13
CRE 23/06/2011 - 12.13
Explicaciones de voto
Explicaciones de voto
Explicaciones de voto
PV 28/09/2011 - 4.11
CRE 28/09/2011 - 4.11
Explicaciones de voto
Explicaciones de voto
Explicaciones de voto
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P7_TA(2011)0287
P7_TA(2011)0424

Acta literal de los debates
Jueves 23 de junio de 2011 - Bruselas Edición DO

12.13. Prevención y corrección de los desequilibrios macroeconómicos (A7-0183/2011 - Elisa Ferreira)
Acta
 

– Antes de la votación de la Resolución legislativa:

 
  
MPphoto
 

  Sharon Bowles, en nombre de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios. – Señora Presidenta, en nombre de la comisión, quiero solicitar el aplazamiento de la votación final, en virtud del apartado 2 del artículo 57 del Reglamento.

Como saben, esta era la opinión de la comisión expresada el martes y pensamos que ahora podemos pasar a celebrar nuevos debates con el Consejo, con vistas a conseguir un resultado satisfactorio.

Por tanto, solicito el aplazamiento para que podamos concluir esto, o dejar la puerta abierta a su conclusión, con un acuerdo en primera lectura en julio.

 
  
MPphoto
 

  Martin Schulz, en nombre del Grupo S&D. – (DE) Señora Presidenta, en el Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo ya votamos en contra de esta enmienda en comisión. Pensábamos que este informe estaba preparado para someterse a votación ahora y la aprobación por una amplia mayoría del mismo nos habría parecido correcta. Estamos familiarizados con los argumentos presentados para explicar por qué deberíamos retomar las negociaciones con el Consejo, que es la razón por la que quiero expresar mi postura acerca de las propuestas de aplazamiento que seguirán a las demás partes de este paquete. Podemos entenderlo como una indicación de que los Gobiernos alemán y francés necesitan cambiar una vez más con respecto a dos puntos importantes. No obstante, sabemos por el Consejo que esto no va a ocurrir. Por esta razón hay una pregunta de importancia decisiva para nosotros: ¿qué tienen previsto hacer los grupos que apoyan esta propuesta, si el Consejo no introduce ningún cambio que refleje nuestras decisiones? ¿Van a votar a favor o en contra de los paquetes? Esta es una cuestión importante para nosotros.

 
  
MPphoto
 

  Corien Wortmann-Kool (PPE). - Señora Presidenta, quiero subrayar lo que la señora Bowles ha dicho: esperamos alcanzar un acuerdo final sobre el informe antes de nuestra sesión plenaria de julio.

Desde el principio, hemos adoptado la postura como Parlamento —incluyendo el Grupo socialista— de tratarlo como un paquete. Por tanto, ahora debemos tratarlo como un paquete y apoyar la propuesta de la señora Bowles de aplazar la votación para julio.

 
  
 

(El Parlamento acepta la petición)

 
Aviso jurídico - Política de privacidad