Sanatarkat istuntoselostukset

Tiistai 11. joulukuuta 2012 - Strasbourg

9. Äänestysselitykset

Explicaciones de voto orales

Informe: Vital Moreira (A7-0208/2012)

  Julie Girling (ECR). - Mr President, in 2009 the Kyrgyz Republic was hit by the global crisis, which was aggravated by a popular revolt deposing the regime of President Bakiyev amidst allegations of corruption and lack of democracy. Free parliamentary elections were held in October 2010, establishing the first parliamentary democracy in the Central Asia region.

In support of the pro-democratic Kyrgyz authorities’ efforts to alleviate the consequences of the tragic events, EUR 30 million has been provided, proposed by the Commission, to be disbursed half in loans and half in grants. Although it is important that the Kyrgyz Republic make the transition to full democracy, this is not an insubstantial amount of money. Given the difficulties being experienced by Member States and the cutbacks being made around Europe, we must ensure that any financial assistance we give has strict conditions attached and shows real progress in promoting human rights and democracy.

  Iva Zanicchi (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho espresso il mio voto favorevole all'assistenza macrofinanziaria di circa 30 milioni di EUR a favore della Repubblica kirghisa. Dopo i tumulti interni e la guerra civile che hanno sconvolto il paese nella primavera del 2010, mettendo in ginocchio la già fragile economia locale, il rilascio di questi aiuti potrà agevolare il rilancio economico e favorire la stabilità politica e sociale, permettendo così alla Repubblica kirghisa di proseguire il cammino verso una piena democrazia.

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, I voted in favour of granting macro-financial assistance of EUR 30 million to this country; I also support Parliament’s position on the advisory procedure for the signing of a memorandum of understanding. The Union should cover the 12.4% residual gap in external financing for 2012 which complements the funds provided by the IMF. However, we should not forget that the Union must use its economic power to promote human rights, democracy and the rule of law.

The case of Azimjan Askarov, a sixty-year-old human rights defender and a member of the Uzbek ethnic minority, is worrying. Mr Askarov was given a life sentence following an allegedly flawed legal process. I urge the EU and the European Parliament to give due consideration to such cases and ensure that financial assistance is granted only if certain political conditions are fulfilled.

  Laima Liucija Andrikienė (PPE). - Mr President, as we voted in favour of the EU macro-financial assistance to Kyrgyzstan today, one of the country’s leading human rights defenders, Azimjan Askarov, remains behind bars. A 60-year-old human rights defender and member of the ethnic Uzbek minority is serving a life sentence in prison, accused of organising violence and being given the standard treatment by the local police: severe beatings and denial of proper access to a lawyer.

Askarov’s individual case makes a mockery of justice in Krygyzstan. I believe that Krygyzstan needs to restore faith in its entire judicial system if it is to move forward. Undoing the injustice suffered by Askarov would be a symbolically important first step.

  Daniel Hannan (ECR). - Mr President, it is wonderful that we have got all this money lying around to send to Kyrgyzstan, is it not? Here we are in the European Union, borrowing from what Shakespeare calls ‘your children yet unborn and unbegot’ in order to finance our present standard of living, and yet we can afford this macro-economic assistance to the Kyrgyz Republic.

Do you know what? In the long run I would have thought that Kyrgyzstan’s economic prospects are better than ours. Tiny and landlocked and war-torn as that republic is, it is pretty well positioned – the centre of economic gravity in the world is shifting, mile by mile, across the Eurasian steppes in an eastward direction and the Kyrgyz are not making the mistake that we are of lumbering themselves with a common agricultural policy, the 48-hour week, the social chapter and all the rest of it. The day may come when our descendants are coming as supplicants to the Silk Road khanates, because they will see where the wealth and power in the world lies. And when that happens, their curse will light upon this generation which squandered their inheritance.

Informe: Pablo Arias Echeverria (A7-0341/2012)

  Lara Comi (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, rivolgo le mie congratulazioni al collega Pablo Arias Echeverría per questa relazione. Stiamo parlando di uno degli aspetti più importanti della creazione dell'Unione europea, vale a dire il mercato interno. Infatti, questa proposta ha il grande merito di aiutare le imprese degli Stati membri ad arrivare a raggiungere i mercati fisicamente troppo distanti per essere presidiati direttamente, a competere in un mercato più grande, e a premiare l'efficienza per una crescita più incisiva e più sostenibile. In tutto questo la tecnologia ci viene incontro, abbassando i costi, superando le barriere e riducendo le distanze.

Per raggiungere questi obiettivi è necessario da un lato mettere le imprese nelle condizioni di potersi rivolgere a un mercato unico europeo attraverso gli strumenti informatici e, dall'altro, stabilire condizioni all'interno delle quali i consumatori possono nutrire totale fiducia sia nei confronti dei venditori che dei mezzi di pagamento.

  Iva Zanicchi (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, la rivoluzione digitale ha avuto un impatto considerevole sulla nostra realtà quotidiana: le possibilità di crescita economica e di guadagno, la creazione di posti di lavoro, i vantaggi per i consumatori e le opportunità per le imprese si sono in pochi anni moltiplicati.

Tuttavia, nell'Unione europea il mercato unico digitale non si è sviluppato come avrebbe potuto e non si sono sfruttati tutti i benefici dell'economia digitale. Per questo ho espresso il mio voto favorevole al testo del collega, che mira a incoraggiare la partecipazione delle PMI al mercato digitale, a superare l'attuale frammentazione dello stesso, a rafforzare il senso di sicurezza e di fiducia dei cittadini nel mercato unico digitale e a puntare così alla crescita sostenibile, generando nuova occupazione all'interno dell'Unione europea.

  Mojca Kleva Kekuš (S&D). - Prepričana sem, da večina med nami koristi spletne storitve praktično vsak dan. In vendarle so potenciali evropskega digitalnega trga še precej neizkoriščeni, kar še najbolj škodi našim podjetnikom.

Zavzemam se za to, da se čimprej in čimbolj učinkovito odpravi ozka grla, ki ovirajo napredek na področju digitalnega poslovanja, avtorskih pravic, inovacij in ustvarjalnosti.

Ob vsem tem pa ne smemo pozabiti na pravice potrošnic in potrošnikov, ki morajo biti jasno določene in enake za celotno Evropsko unijo, za vse države članice.

In ne nazadnje, trenutna zakonodaja potrebuje poenostavitve in izboljšave, zato da bo možno okrepiti delovanje enotnega trga in spodbuditi inovacije, ki so v tem trenutku, ko se Evropa resnično izkopava iz krize, ključnega pomena.

  Emma McClarkin (ECR). - Mr President, colleagues, the digital single market has grown to become a large part of the single market itself and its completion is of major importance. We must build confidence and trust to overcome the remaining barriers to e-commerce. This report has focused on this important issue as well as growth, employment and SMEs in a digital single market and how to achieve a more competitive and inclusive Europe.

I would like to thank the rapporteur for her excellent work on this report. The ECR supported all of the compromises, which covered areas such as: a strategy to boost digital entrepreneurship, including the promotion of training for online traders and SME development programmes; the need to tackle cross-border delivery services, which are identified as one of the main major concerns of consumers; the need to strengthen IPR and to consider innovative business models and different licensing structures; and the importance of promoting technological developments for the education and protection of minors.

I am supporting this report and I am happy to vote in favour.

  Salvatore Caronna (S&D). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'Unione europea si è data, come sappiamo, l'obiettivo di diventare l'economia basata sulla conoscenza più competitiva e dinamica al mondo. Il completamento del mercato unico digitale rappresenta un passo cruciale in avanti verso il conseguimento di questo fondamentale traguardo. I benefici dell'economia digitale sono indiscutibili, però purtroppo come Europa non siamo stati in grado di coglierne appieno tutte le potenzialità.

Sono ancora troppi gli ostacoli giuridici nel commercio elettronico, che vanno dalla frammentazione delle norme a livello nazionale, alle diverse disposizioni in materia di IVA e al non facile accesso alla banda larga, soprattutto per le piccole e medie imprese. Per questa ragione noi ci siamo rivolti e ci rivolgiamo alla Commissione perché attui in modo deciso il piano per il mercato unico digitale. Per questo abbiamo votato a favore di questa risoluzione del relatore Arias Echeverría.

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, 20 years ago we created the single market. The time has now come to create the European digital single market. At present we do not exploit the full potential of the digital economy. The current legal framework is a set of fragmented rules laid down at national level. There are, for instance, obstacles in the areas of consumer protection, VAT and payment transactions. Consumers and businesses are not encouraged to engage in cross-border trade. At present 60% of e-commerce websites are unsuitable for cross-border on-line shoppers, and consumer and business confidence in the digital environment is still low.

A digital single market would offer great opportunities, especially for small and medium enterprises. We must support Member States’ initiatives to develop e-skills to stimulate innovative, internet-based business models. Regarding consumers, instruments such as the Consumer Protection Cooperation Network or a European trustmark should be developed to provide guarantees of online businesses’ full compliance with EU law.

  Adam Bielan (ECR) - Panie Przewodniczący! Systematycznie obserwujemy wzrost znaczenia handlu elektronicznego i usług online. Coraz więcej podmiotów, w tym szczególnie drobnych przedsiębiorców, realizuje swoją działalność biznesową w sieci lub za jej pośrednictwem, uzyskując znaczącą obniżkę kosztów. Dzięki internetowi opracowywane są nowe formy działalności gospodarczej, powstają nowe zawody, co bezpośrednio przekłada się na wzrost miejsc pracy. Niestety na wielu płaszczyznach transakcje internetowe napotykają na szereg trudności. Choćby z uwagi na stosowanie odmiennych stawek VAT dla tych samych towarów sprzedawanych w sklepach tradycyjnych i w internecie. Odpowiednich regulacji wymaga również kwestia ochrony własności intelektualnej. Podstawowym problemem wydaje się jednakże niespójność egzekwowania przepisów w poszczególnych państwach członkowskich, stanowiąca wyraźną przeszkodę dla sprawnego przeprowadzania internetowych transakcji międzypaństwowych.

W pełni popieram działania na rzecz jednolitego rynku cyfrowego. Liczę, że uwzględnione w sprawozdaniu szczegółowe postulaty i zalecenia uda się zrealizować z wymierną korzyścią dla obywateli.

  Daniel Hannan (ECR). - Mr President, it is always a pleasure to see you here, especially since so many of your colleagues have been off at this jamboree in Oslo claiming the Nobel Prize on our behalf. Isn’t there something slightly funny about – if I may digress for a moment – the European Union claiming to be a cause, rather than a consequence of, the peace in Europe built on the defeat of fascism, the spread of democracy and the NATO alliance? I was a little bit offended by the suggestion that we owed peace in this continent not to the people who had voted for democratic pluralism, but to a small oligarchy. Then again, that is the Nobel Prize Committee for you. Maybe next time it will be the economics prize that the EU gets.

While we are on the subject of keeping the peace in Europe, it might be worth thinking about a prize for the woman who liberated hundreds of millions of people from what must be reckoned in crude mathematical terms, the most murderous ideology devised by human intelligence, namely Margaret Thatcher. How about a Nobel Prize for her?

  Syed Kamall (ECR). - How do you follow that? The way you do it is actually to talk about the past agendas of the EU. Do you remember the Lisbon Agenda, which was going to create the most competitive and dynamic knowledge-based economy by 2010? How did that go? Well, not very well. What about the Europe 2020 Strategy, which is supposed to reap the benefits of the digital single market by 2020? How is that going? Well, so far, probably not quite as well as the Lisbon Agenda went. So how do we allot the benefits of the digital single market? What we need to do, rather than having reports in committees and structures and discussions and debate about it, is to get out of the way and let the digital entrepreneurs roll out their ideas. Get out of the way and stop putting up barriers to the creativity of digital wealth.

Let me give you an example. A few years ago we had a roaming regulation. It may have seemed a nice idea, so that MEPs could have cheaper phone calls as they crossed international borders, but it has suppressed the profits of some of the mobile phone companies giving them less to invest in some of their digital structures. One of the reasons we complain about lack of digital structure and lack of courage is because we suppressed those profits. Let us get out of the way and help the companies invest in digital infrastructure for a single market.

  Catherine Stihler (S&D). - Mr President, I would like to thank the rapporteur on this report. The importance of the digital single market to the European economy has been comprehensively outlined in this report. However it is the issue of e-books and their accessibility in libraries that I wanted to raise today.

Currently, certain publishers are refusing to provide libraries with books in an e-format and this has huge implications as more and more books are only available in e-format. If we are not careful, an e-book apartheid could be created across the EU where those who can afford this will have access to books and those who cannot, will not.

We have an opportunity just now to bring libraries and publishers together to create an interoperable system and where possible to make sure that the single market in this particular point actually works. So I think it is very important that we take that opportunity at this moment and make sure that we do not create e-book apartheid in the European Union.

Informe: Jan Zahradil (A7-0367/2012)

  Lara Comi (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato a favore della relazione sul finanziamento del commercio e degli investimenti delle piccole e medie imprese dell'Unione europea poiché condivido l'intero testo. Le micro e le piccole e medie imprese sono di natura diversa e le loro esigenze variano in base allo specifico settore industriale o dei servizi in cui operano.

Le piccole e medie imprese sono in grado di offrire un programma imprenditoriale sostenibile per migliorare o consolidare il mercato e per creare posti di lavoro, in particolar modo per quanto riguarda i giovani, ma oggi più che mai incontrano difficoltà legate al declino della domanda interna dovuto alla crisi economica.

Ritengo pertanto che debba essere fatto di più per sfruttare appieno i vantaggi della politica in materia di commercio e di investimenti dell'Unione europea avviati dopo il trattato di Lisbona. Sia il commercio sia gli investimenti esteri diretti sono attualmente di competenza esclusiva dell'Unione. È necessario pertanto porre maggiore enfasi sull'azione globale come parte della politica commerciale comune dell'Unione europea.

  Nirj Deva (ECR). - Mr President, I want to ask why it is that, when 75% of the jobs in the EU and 99% of the companies in the EU and in my country – the United Kingdom – are small businesses, that we spend so much time and energy on the big businesses and neglect – to our detriment – small businesses, which are the engines of job creation?

This excellent report by my friend Mr Zahradil points the way forward for us to actually back those people who personally take risks. Some of them mortgage their homes, get their families involved, have an idea and want to market it and turn it into job creation and wealth for that country, town or village. In this whole area, the role of the chambers of commerce in small towns and villages can play a very effective part in being able to access funds, finance, information and also the market. I think the Zahradil report and the Echeverria report, which we have just discussed, should come together, because one way forward in accessing markets, as we have heard, is through the single digital market.

  Iva Zanicchi (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, le PMI forniscono il 75% dei posti di lavoro nel settore privato dell'Unione e negli ultimi cinque anni hanno contribuito alla creazione dell'80% circa di tutti i nuovi posti di lavoro. È dunque sorprendente che solo il 25% delle PMI operi oltre i confini nazionali e che solo il 13% sia attivo nei mercati fuori dell'Unione attraverso le esportazioni.

Due sono gli ostacoli principali: la difficoltà di ottenere le informazioni riguardanti i mercati stranieri, gli scambi e le opportunità di investimento all'estero e la mancanza di accesso al credito agevolato per il finanziamento di attività economiche transfrontaliere. Ho pertanto espresso il mio supporto al testo dell'onorevole Zahradil che suggerisce rimedi concreti per superare i suddetti ostacoli e consentire alle PMI europee di migliorare la loro competitività a livello internazionale.

  Francesco De Angelis (S&D). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato a favore di questa relazione perché questo è un momento molto difficile, un momento di crisi, e le più colpite sono oggi le piccole e medie imprese. È un problema molto serio che colpisce le piccole e medie imprese ma anche le prospettive di lavoro, di sviluppo e di occupazione.

Due sono gli obiettivi molto importanti: l'accesso agevolato al credito e il sostegno all'internazionalizzazione. Per favorire il successo dell'internazionalizzazione è necessario soprattutto migliorare la qualità delle informazioni disponibili sui mercati stranieri e sulle opportunità di investimento all'estero. Inoltre, tutte le piccole e medie imprese trarrebbero vantaggio da procedure di applicazione semplificate per l'internazionalizzazione. Semplificazione, snellimento, velocizzazione delle procedure di spesa, non solo per consentire un risparmio in termini di tempo ma anche per ridurre gli oneri fiscali. Infine, molto importante in un momento di crisi è l'accesso al capitale. Un sostegno adeguato è indispensabile per le piccole e medie imprese che desiderano impegnarsi in attività di export-import.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE). - Señor Presidente, apoyo este informe porque forma parte de las medidas de apoyo a la economía real y productiva que necesitamos tanto o más que la austeridad. Porque sin creación de empresas, sin apoyo a los emprendedores y, especialmente, sin una apuesta decidida por las pequeñas y medianas empresas, no vamos a salir de esta situación.

Nuestra economía, nuestros emprendedores, necesitan el apoyo que tienen otros empresarios en otras partes del mundo para colocar la creatividad y el valor añadido que son capaces de generar en el mercado global. Sin ese impulso no habrá recuperación económica. Financiación e internacionalización de los emprendedores de verdad: es la primera condición para salir de esta crisis.

Como se recuerda en el informe, la exitosa aplicación a nivel regional y local de estas estrategias ha dado resultado y hay centenares de buenas prácticas que avalan esta apuesta. Éxitos planetarios basados en nuestras mejores virtudes y en el conocimiento que necesitan impulso. A esto hay que dedicar esfuerzo y recursos, porque sin actividad económica, sin emprendimiento, sin posibilidades de autoempleo, la austeridad no nos va a llevar a ninguna solución.

  Mojca Kleva Kekuš (S&D). - Želim obrazložiti svoj pozitivni glas k temu poročilu, ker sem se v zadnjih mesecih v Odboru za ekonomske in monetarne zadeve aktivno ukvarjala z zelo podobnim poročilom.

Verjamem, da se moramo zavzeti za bolj dosleden pregled vplivov krize na mala in srednja podjetja, predvsem pa na mikropodjetja, ki so za marsikatero državo izredno pomembna. Potrebno je zmanjšati regulativne stroške za MSP ter za nadaljevanje podporo mikrokreditov na evropski ravni, ki jih nekatere države članice zelo dobro že uporabljajo in zelo dobro poznajo, predvsem za najmanjša podjetja, ki jim tako omogoča lažje poslovanje.

Veseli, me, da se poročilo dotika tudi ene zelo pomembne točke, ki se jo mogoče nikoli v evropski zakonodaji ne dotikamo, in to se nanaša na tako imenovane poslovne angele. Tudi v njih vidim res perspektivo za mala in srednja podjetja. Poslovni angeli niso samo tisti ljudje, uspešni poslovneži, ki samo finančno pomagajo pri reševanju težav manjših podjetij in tistih, ki so na začetku, ampak jim tudi pomagajo z inovativnimi in perspektivnimi idejami zaradi svojih izkušenj.

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, small and medium-sized enterprises are one of the main drivers of Europe’s economy. They need to be able to confront increasing competition from developed and emerging economies and to take advantage of the new market opportunities these countries provide. I urge the Member States to provide as much as possible a legal framework which guarantees legal security. At the same time, the Union must defend the interests of our small and medium-sized enterprises against violations of the legal security of investments in non-EU countries. We must also help them to access market information and EU legislation in order to overcome legal obstacles and identify potential business partners in third countries markets. This could be a breath of fresh air for the European economy.

  Emer Costello (S&D). - Mr President, the 23 million small and medium-sized enterprises across the EU, including over 230 000 in my own country, Ireland, are indeed the backbone of the European economy. They account for 98% of all firms and over a hundred million jobs. In Ireland they account for over two-thirds of all private-sector jobs.

SMEs have proved their worth in the past: 85% of new jobs created in the EU between 2002 and 2010 were in fact in SMEs, yet only 13% of SMEs are active outside the EU. The integration of these firms into the global economy is a key part of the EU 2020 strategy. This resolution has some very positive proposals to help resolve the difficulties SMEs face when trying to find out more about third-country markets and accessing capital to break into these markets such as investment funds for SMEs, European business mentoring schemes, EU export/import facilities, etc.

I urge the Commission and the Member States to take up these proposals and implement them without delay.

  Seán Kelly (PPE). - A Uachtaráin, bhí áthas orm tacaíocht a thabhairt ní amháin don tuarascáil seo ach do na cinn eile freisin a bhaineann le SMEs. Glacadh leis an gceann seo le móramh mór: 577 i bhfabhar as 670 a vótáil ar fad.

Ach anois tá an dúshlán againn na coinníollacha a chruthú i dtreo agus go mbeidh lucht gnó in ann an deis a thapú.

o create the conditions that are necessary for SMEs to take advantage of the opportunities that are now there in terms of trading cross-border or internationally, I would highlight three things. Firstly, an information campaign to ensure SMEs are aware of the opportunities that now exist. Secondly, high-speed broadband needs to be rolled out across the European Union, otherwise these opportunities will never be available. Thirdly, we need to create a safe online payment system, so that both consumers and businesses will feel confident in trading cross-border and internationally.

  Daniel Hannan (ECR). - Mr President, what small and medium enterprises need above all is not credit or broadband but customers. The euro zone, according to the IMF, is going to be in recession throughout 2013 and 2014. I wonder why we assume that things are going to improve after that, when we consider the demographic profile of Europe. Family trees have been turned on their heads in this part of the world. It takes eight great-grandparents to produce one great-grandson.

In such a situation, why would you ever expect a country to be able to repay its outstanding loans and where are our entrepreneurs going to find markets? The answer, of course, is outside Europe, in the parts of the world that are still booming. Today we had a small example of it when we agreed to ratify the Free Trade Agreement with Colombia and Peru, growing at about 6 % each this year. That is where the action is and yet, if you listened to the debate in this Chamber, there was so much rancour, so much bitterness and so much politicisation attacking these two relatively democratic countries which are not, in the way that their neighbours are, reverting to ‘caudillismo’. You have to wonder sometimes at the grip on reality of the people in this Chamber. Unless we are buying and selling with the bits of the world that are growing, we are doomed.

  Syed Kamall (ECR). - Mr President, it was reported today that by 2030 the markets in Asia will overtake the markets of Europe and the US, so quite clearly it is important that we encourage SMEs across the EU, remembering that these are the companies that actually create most of the jobs, as opposed to larger companies. We encourage the SMEs across the EU to be able to trade with the rest of the world to create wealth locally, but also to create wealth locally here in Europe and also to spread that wealth across the world.

At the same time, we should not forget that we should also think about how we can help those entrepreneurs, those SMEs in other countries that want to trade with the EU. One of the problems I find when I go to many of the developing countries is that they say to me: we have the goods, we have the services, we want to sell into the EU market; the problem we face is that we have these tariff barriers – or sometimes these non-tariff barriers – and we have real problems accessing the EU market.

Let us give the Commission some credit here. They have set up a unit to help entrepreneurs from other countries who want to sell into the EU and we should facilitate that as much as possible, because if we can encourage entrepreneurs around the world to create wealth in their own countries, in their own communities, and to take people out of poverty, we have gone a long way to preventing some of the problems of why people want to leave those countries.

Informe: Marietje Schaake (A7-0374/2012)

  Salvatore Caronna (S&D). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, il voto di oggi riconosce l'enorme contributo e il ruolo che hanno assunto le nuove tecnologie digitali per lo sviluppo economico, sociale, scientifico, culturale e politico nelle società odierne e moderne. In questo scenario non vi è ombra di dubbio che l'Europa deve poter disporre di una strategia per gestire queste nuove forme, queste nuove tecnologie, nelle sue azioni esterne.

Per realizzare questo obiettivo è fondamentale che le politiche dell'Europa in materia di sviluppo e di diritti umani contengano programmi di aiuto intesi agli altri paesi capaci di promuovere le libertà, soprattutto nelle società e nei paesi non democratici, come pure nei paesi che attraversano transizioni postbelliche o politiche.

È inoltre decisivo che questi aiuti, sotto forma di creazione di infrastrutture, debbano essere subordinati alla realizzazione e al mantenimento di un accesso privo di censure a Internet o a informazioni online e, più in generale, alla libertà digitale.

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, the Arab Spring has proven that information and communication technologies are key tools in enabling the organisation of social movement and protest. Furthermore, ICTs have the potential to bring positive developments in areas such as transparency, good governance, education or even the facilitation of increased people-to-people contact.

However, like any coin, ICTs have their other dark side. They can be used as tools of repression through censorship, surveillance, and tracing and tracking information and individuals. Given their impact on society’s welfare, the Union must integrate the ICT dimension into its foreign policy. Digital freedoms in non-democratic countries, and in countries going through post-conflict or political transition, must be top priority and trade negotiations or any other form of conduct with third countries should be conditional upon the guarantee of and respect for access to the Internet and digital freedoms.

  Adam Bielan (ECR). - Panie Przewodniczący! W krajach rządzonych niedemokratycznie internet odgrywa coraz większą rolę w walce o poszanowanie praw człowieka. Jak pokazały wydarzenia arabskiej wiosny, integracja społeczeństwa informacyjnego stymulować może daleko posunięty rozwój działań politycznych. Również w Europie przykład ACTA uwypuklił potencjał oraz zdolność internautów do wywierania wpływu w kluczowych dla nich sprawach.

Choć w praktyce trudno wyobrazić sobie dziś możliwość całkowitego izolowania społeczeństwa od dostępu do informacji, to jednak niektóre autorytarne kraje opracowują mechanizmy kurtyn elektronicznych. Technologie te mają na celu odcięcie obywateli od światowej sieci. Podobne działania zasługują oczywiście na potępienie. Wymagają jednakże od nas zaangażowania na rzecz zagwarantowania wolności słowa i przeciwdziałania próbom blokowania wolności cyfrowej. Jednocześnie nie można zaniedbywać kwestii międzynarodowego bezpieczeństwa. W rękach choćby organizacji terrorystycznych, różnego rodzaju międzynarodowych grup przestępczych, a nade wszystko wrogich państw internet może stać się bowiem groźnym narzędziem. Popieram sprawozdanie.

  Laima Liucija Andrikienė (PPE). - Balsavau už šią svarbią rezoliuciją. Akivaizdu, kad internetas ir naujos technologijos atlieka vis svarbesnį vaidmenį Europos ir viso pasaulio piliečių gyvenime. Galimybė naudotis internetu tampa viena svarbiausių žmogaus teisių, todėl globalių tinklų suvienytame pasaulyje Europos Sąjunga turi būti įtakinga veikėja, turinti aiškią strategiją ginant skaitmenines laisves santykiuose su trečiosiomis šalimis. Mes esame liudininkai to, kad kova už žmogaus teises persikelia į skaitmeninę erdvę. Kalėjimuose vis dažniau atsiduria disidentai už tai, kad naudojosi interneto ir mobiliojo ryšio priemonėmis, kurias kontroliuoja valdžios institucijos įvairiais būdais bandydamos apriboti laisves. Skaitmeninės laisvės yra neatskiriamos nuo tokių svarbių žmogaus teisių, kaip žodžio laisvė ir susirinkimų laisvė. Jos taip pat būtinos užtikrinant skaidrumą, o taip pat atsakomybę už tai, kas sakoma ir rašoma viešoje erdvėje. Todėl Europos Sąjunga turi veikti aktyviai. Ir manau, kad ši rezoliucija yra ypatingai svarbi.

  Syed Kamall (ECR). - Mr President, in the 1980s, when I was studying the digital world, one of the things that I found interesting was that an American academic proposed at one stage that maybe one should drop lots of IBM computers into the Soviet Union and encourage people to communicate with each other as a way of bringing about freedom. At the time he was laughed out of hand, but in some ways this academic was probably quite prophetic. In fact one of the factors that people often cited in the fall of regimes in those days was that people looked at the TV, saw that those on the other side of the Iron Curtain enjoyed a higher standard of wealth and started to question the legitimacy of their own regimes.

We saw this expressed in a more modern way with the role that Facebook and Twitter played in the Arab Spring and the uprising of those local communities. But, while we are right to want to promote digital freedom outside the EU, we should look closer at home. We should look at some of the things that our own governments and the EU are doing. Let us look at the programme looking to collect communications data of citizens. Let us look at the UK’s Intercept Programme which is going to collect all the data of UK citizens, at first in a central database, but now in its new form in a distributed database. We have to look close to home to make sure before we preach about digital freedom worldwide.

Recomendacíon para la segunda lectura: Vital Moreira (A7-0389/2012)

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, (microphone off at start of speech)...direct investments are a tool for promoting economic and social growth, as well as targeted political reforms. I voted in favour of the recommendation to approve the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation on transitional arrangements for bilateral investment agreements between the Member States and third countries.

I believe we must speed up the process of adoption of this regulation. Investor protection for all EU investors must remain a priority for the Union and I also speak on behalf of my country, Romania. This can only be achieved if we agree on a timely transition from the old to the new post-Lisbon system, where foreign direct investments have become the exclusive competence of the European Union. Ensuring a smooth transition is paramount for achieving our economic and political objectives. This is the reason why I would like to endorse the Council’s position at first reading.

  Syed Kamall (ECR). - Mr President, one of the important roles that we often underestimate in relation to FDI is the ability to spread wealth. It is not only a question of capital flowing from a company investing in a country; there is also the role of the goods and materials which are transferred as well as knowledge. These are very important factors which are quite often overlooked when we look at the role of foreign direct investment.

One of the things that we should also look at is actually this common policy, because some countries which are more free-trade-oriented than others say that one of their main criticisms of the common trade policy is that, quite often, we can only go as far or as fast as the most protectionist country will allow us to go when it comes to signing trade agreements. Let us hope, as we move towards this common investment policy, that those more protectionist and less open-looking countries do not hold back the more open trading countries and countries which want to invest worldwide. Let us make sure that this is not an excuse for protectionism on the part of those more protectionist countries.

Informe: Bernhard Rapkay (A7-0001/2012)

  Lara Comi (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato a favore di questo regolamento che rappresenta un grande risultato dopo lunghi anni di aspettative e negoziati. Il mercato europeo, infatti, non poteva più fare a meno di una disciplina brevettuale unitaria che superasse finalmente il sistema preesistente fondato sul dualismo tra un brevetto nazionale e un brevetto europeo, troppo costoso, burocraticamente complesso e scarsamente competitivo sulla scena internazionale con il sistema per esempio degli Stati Uniti e del Giappone.

Per un'impresa che vuole investire nell'innovazione e nella ricerca – e soprattutto abbiamo le piccole e medie imprese – e dare forza alle proprie idee progettuali significa molto poter contare su un brevetto con effetto unitario, ovvero valido ed efficace su tutto il territorio dell'Unione europea, ancora di più se deve rispettare una procedura naturalmente semplificata rispetto al sistema previgente e soprattutto con costi di registrazione inferiori. Quello che mi auguro è che le problematiche legate a questo brevetto possano essere risolte anche per quanto riguarda il mio paese e la Spagna.

  Ewald Stadler (NI). - Herr Präsident! Ich habe gegen alle drei Vorlagen – sowohl gegen den Bericht Rapkay wie auch gegen den Bericht Baldassarre und gegen den Bericht Lehne gestimmt, und zwar schlicht und einfach deswegen, weil ich nicht der Meinung bin, dass hier die kleinen und mittelständischen Unternehmen geschützt werden, sondern Pharma-Unternehmen es in Zukunft sehr leicht haben werden, mit einer einzigen Klage – sündteuren Klagen, nebenbei gesagt – gegen kleine Unternehmen in den einzelnen Mitgliedsländern vorzugehen, wo sie früher bis zu 20 oder 27 Prozesse führen mussten.

Das Gleiche gilt auch für die Tätigkeit von kleinen Viehzüchtern und Pflanzenzüchtern. Die kommen jetzt voll unter die Räder. Wer also behauptet, diese kleinen Betriebe zu schützen, der sagt die Unwahrheit. Diese Betriebe werden in Zukunft von großen Zuchtbetrieben, von großen Pharmakonzernen schlicht und einfach vom Markt gewischt werden, und wir werden wiederum ein großes Stück ärmer in unserer Artenvielfalt, in der heimischen Landwirtschaft, in der kleinräumigen Landwirtschaft sein.

Und, nebenbei gesagt, sind auch juristische Gründe vorhanden. Die Entscheidungen des neuen einheitlichen Patentgerichts sind nicht einmal durch den Europäischen Gerichtshof nachprüfbar. Und die gemeinnützigen Organisationen, die versuchen, Rechte der Konsumenten zu schützen, werden aufgrund der sehr hohen Kosten gar nicht in der Lage sein, diese sündteuren Verfahren zu führen.

Das heißt, es gibt eine ganze Anzahl von Gründen, hier dagegen zu sein. Und deswegen bedauere ich, dass heute dieser Beschluss zustande kam.

  Salvatore Caronna (S&D). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, con il voto di oggi si raggiunge un risultato importante, un risultato atteso dalla creazione del mercato interno stesso, quasi cinquant'anni fa. È un risultato che permetterà di rafforzare l'innovazione rispettando il diritto d'autore all'interno dell'Unione come anche dal punto di vista economico, visto che il brevetto unitario permetterà ai proprietari di pagare una sola tassa annuale valida per tutti i 25 Stati membri che vi partecipano e quindi di risparmiare circa il 70% dei costi attuali dei brevetti nazionali.

Sulla questione linguistica credo che si sarebbe potuto anche trovare un altro tipo di compromesso, come quello ad esempio dell'utilizzo di una sola lingua. Quindi io comprendo anche le ragioni del mio paese che ha voluto difendere la sua identità linguistica. Trovo però che a questo punto sia necessaria la partecipazione di tutti gli Stati alla tutela del brevetto unitario, perché restarne fuori non può che nuocere all'economia e allo sviluppo in particolar modo di quelle piccole e medie imprese che investono da sempre nell'innovazione.

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, the European patent is 13 times more expensive than in the United States and 11 times more expensive than in Japan, thus suffering from lower productivity and development. We must change this. Unitary patent protection has been a goal for several decades, but certain obstacles such as legal uncertainty and high costs have not been eliminated, and this has led to a fragmented and insufficiently competitive system.

We need a European patent with unitary effect that will help innovation and increase legal protection that now renders it complex and costly. This is why I say we need to put all our efforts into boosting growth through innovation and help European business, in particular small and medium-sized enterprises, to compete globally, especially during the economic crisis. The unitary patent system is paramount for the future competitive edge of the EU.

  Jim Higgins (PPE). - Mr President, I think Commissioner Barnier put it very well today when he was responding to the result of the vote here in Parliament. He said that for decades we have been trying to get agreement in relation to a unitary patent; today we have done that. As he pointed out, we now have three-way agreement: the Commission, the Council and Parliament.

This is a real success story: success number one from the point of view of competitiveness, success number two from the point of view of growth, and success number three from the point of view of jobs. As the previous speaker said, the cost of obtaining a patent up to now has been so prohibitive that it is a real burden, particularly on the small and medium-sized enterprise sector. If you look at the cost, it can cost up to EUR 20 000, with EUR 14 000 of that sum being spent on translations alone. By comparison with the United States: EUR 1 850. So today we have done a good day’s work and I do not have any doubt whatsoever that, as a result of the decision overwhelmingly endorsed, we will see jobs flowing from today’s decision.

  Morten Messerschmidt (EFD). - Hr. Formand! Jeg er ked af at skulle putte lidt malurt i bægeret her oven på den eufori, der tilsyneladende præger Parlamentet, hvad angår denne aftale om et EU-patent. Selvfølgelig er det godt at få mere effektive regler og billigere procedurer. Ingen kan være imod det, men jeg er dog chokeret over, at ingen her i huset, ingen i Rådet, ingen i Kommissionen overhovedet reflekterer over den bekymring, som blandt andet en række advokatfirmaer og advokatsamfundet i Danmark har gjort gældende i forhold til de retssikkerhedsmæssige problemer, som denne aftale skaber, nemlig i forhold til forumshopping, altså at man nu som rettighedshaver kan trække folk rundt i 27 forskellige retssystemer, og der tvinge folk til at skulle forsvare deres patent, og hvis det mislykkes, så mister man sit patent, sin beskyttelse i hele EU. Hvor man tidligere kunne blive trukket f.eks. til Grækenland fra Danmark eller Rumænien eller andre lande og der tabe en sag og så kun miste sin beskyttelse i Grækenland eller Rumænien, vil en sådan sag i dag derimod føre til, at man mister sin beskyttelse i hele EU. Det er en alvorlig udfordring, især for små og mellemstore virksomheder, og jeg synes, at det ærgerligt, at der slet ikke er nogen her, der tager denne udfordring alvorligt.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE). - Señor Presidente, he votado a favor porque después de casi 40 años es urgente mejorar la competitividad de los productos europeos mediante una patente única y porque se abarata el registro para los Estados miembros. No es lo ideal porque, en efecto, no compartimos el régimen lingüístico, pero los usuarios lo tienen claro.

Es urgente e imprescindible implantar este sistema de protección europea sobre la creatividad europea que se proyecta sobre productos y servicios. Además, es urgente hacerlo mediante un procedimiento simple, con unos costes razonables, sin cargas burocráticas y con procedimientos que sean comprensibles.

Cumplir estos requisitos es clave para la competitividad de nuestras producciones en el mercado global y estoy segura de que sobre la base de la prosperidad a la que contribuye esta normativa será más fácil introducir en el futuro las mejoras lingüísticas que algunos consideramos justas y que llevamos esperando en otros temas con toda la paciencia y comprensión que aplicamos hoy a esta votación.

  Seán Kelly (PPE). - A Uachtaráin, cosúil le mo chomhghleacaí Jim Higgins fáiltím roimh an tuarascáil seo agus bhí áthas orm tacaíocht a thabhairt di. Gan dabht ar bith is lá maith é don Aontas Eorpach.

We have been speaking a lot about the single European market and the need to complete it. I think today’s decision will go a long way towards making that happen.

There is no doubt that we need a unitary patent within the European Union. This has taken a long time and now we are getting there, albeit under enhanced cooperation. Two countries have opted out, although it is significant that there were some dissenting voices from within those countries regarding the decisions in question, and the sooner they opt in, the better for everybody. Nevertheless there is an opportunity now for SMEs in particular to patent their products within the European Union, and that needs to be done. At present there are three times more patents being registered in China and four times more in the US, and the reasons are pretty obvious. Thankfully, today’s decision will change that.

Informe: Raffaele Baldassarre (A7-0002/2012)

  Lara Comi (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, come per i due atti precedenti ho votato a favore anche di questo regolamento che si occupa del regime di traduzione applicabile. Sostengo con forza la posizione espressa dal relatore, con il quale mi congratulo, che sottolinea la necessità di tutelare e promuovere il più possibile l'utilizzo della lingua inglese come lingua unica, che di fatto è dominante rispetto alle altre all'interno delle relazioni commerciali e internazionali e anche nel mondo accademico universitario. Questa scelta in effetti semplificherebbe ancora di più il sistema che stiamo adottando e gli darebbe sicuramente più forza.

Sono particolarmente favorevole a misure specifiche volte a sostenere le piccole e medie imprese che di fatto hanno le barriere maggiori rispetto all'utilizzo del brevetto a causa degli ostacoli burocratici e linguistici, soprattutto quelli legati ai costi eccessivi di traduzione. Il regime di compensazione per il rimborso dei costi di traduzione rappresenta quindi una scelta doverosa a sostegno dei soggetti più deboli del mercato ma che allo stesso tempo rappresentano anche la spina dorsale della nostra economia europea.

  Roberta Angelilli (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, dopo quattro anni di negoziato finalmente abbiamo raggiunto un accordo sulla creazione di un brevetto unico europeo. Un traguardo estremamente positivo visto che finalmente le piccole e medie imprese potranno accedere ad una protezione completa del brevetto, in modo semplice ed economicamente sostenibile. Lo ha ricordato il Commissario Barnier questa mattina, il costo sarà 7-10 volte più basso. Quindi è una grande opportunità in termini di crescita e di investimento. Lo ribadisco soprattutto per le PMI, anche perché verranno introdotti una notevole semplificazione delle controversie legali per la tutela del brevetto nonché un sostegno per quanto riguarda il regime linguistico. Tra l'altro, voglio ricordare che le PMI lamentano soprattutto il costo delle spese legali che è il maggiore impedimento per la tutela brevettuale.

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, at present the holder of a European patent must have the patent validated separately in all those Member States where he seeks protection. To do so, the patent must be translated into the respective national languages. This complex procedure involves very high costs. The overall cost of validation of a European patent averages EUR 12 500 if validated in only 13 Member States, and over EUR 32 000 if validated in all the EU Member States.

The current European patent system is extremely expensive. It also lacks legal certainty due to the very expensive and risky pursuit of multi-forum litigation, which often results in contradictory judgments in several Member States. Today we have taken a step forward. The present regulation limits translation arrangements to the three working languages of the European Patent Office. However, we must acknowledge that English is the predominant language in international trade and promote it as much as possible in our patent system. Moreover, even if reduced, translation costs will remain high, especially for small and medium enterprises.

  Charles Tannock (ECR). - Mr President, the single market is a great success story that needs to be completed. It is one that even many eurosceptic Brits support, so I now congratulate the 25 countries that have now enabled inventors to access automatic protection throughout the European Union.

The language-based resistance of Spain and Italy to this policy is regrettable: three working languages is enough and will work. The process will reduce costs and improve efficiencies, bringing a huge benefit to businesses that reply on IP rights. They can already rely on an EU common trademark policy and will now be able to depend on a common patent policy as well. So I welcome the compromise, which limits the role of the ECJ in areas of substantial patent law, as not all patent applications will be pan-European. So it is critical that we ensure that national courts still retain their right to interpret national law in areas where European law is not applicable.

The aim overall is to create a European single market where citizens need the scale that 500 million consumers can bring to grow their businesses. It is not to impose these changes when none is required. Overall, my Group and myself supported this proposal.

Informe: Klaus-Heiner Lehne (A7-0009/2012)

  Lara Comi (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, come per il regolamento precedente sulla tutela brevettuale unitaria ho votato a favore anche di questa relazione che rappresenta il secondo atto del "pacchetto brevetti". L'istituzione di un tribunale unificato dei brevetti è la logica conseguenza di un sistema brevettuale unitario. Sono innegabili i vantaggi che la sua istituzione comporterà, come la prevedibilità, la qualità delle decisioni, l'abbattimento dei costi e del contenzioso dinanzi a più giudici nazionali e l'effettività della tutela riconosciuta dal titolo unico. Tutto va nella direzione del rafforzamento del nostro mercato, della ricerca e dell'innovazione e, di conseguenza, della competitività delle nostre imprese e del nostro mercato unico. Pertanto, merita senza dubbio il nostro sostegno.

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, the establishment of an effective unitary patent protection must come at the same time as a unified jurisdictional system. The unified patent court would replace widely differing national court systems and procedural rules with one coherent system. This will ensure legal certainty and international competitiveness, as well as improving the enforcement of patents.

The composition of the court should be multinational to ensure that it is unified, with both legally and technically qualified judges, to ensure the highest capacity in the field of patent litigation and anti-trust law. It also must fully respect and apply Union law, as the guardian of the Union legal order is the Court of Justice, and to ensure the uniformity of the Union legal order and the primacy of European law.

I support the creation of the unified patent court as it would maximise the quality and efficiency of proceedings, cut litigation costs, and ensure legal certainty through the uniform interpretation of the applicable rules.

Informe: Jörg Leichtfried (A7-0237/2012)

  Emma McClarkin (ECR). - Mr President, throughout the last few months I have spoken a number of times about the importance of an Association Agreement between the EU and Central America and I firmly believe that it offers a good deal for both parties. Trade, of course, is the main element of this agreement and will address obstacles to trade in goods.

It also offers much more than this. For example, political dialogue and cooperation in areas of shared interest, for example in the fields of security, counter-terrorism and human rights. The trade element of the agreement can also drive reform in Central America and create an environment where stability and prosperity lead to improved human rights standards. But whilst recognising these benefits, however, I am also aware of the potential threat to the single market from unfair competition, which is why I have voted in favour of this bilateral safeguard clause. It is very important to highlight that this protection measure should only be temporary in nature and be used only to avoid the threat of injury, or injury itself, to EU industries from the surge in imports from Central America, specifically in the trade of bananas.

Informe: José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (A7-0360/2012)

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, I would like to welcome this first region-to-region association agreement between the European Union and Central America. I believe it is important for the Union to continue on the path of regional integration, whhile also strengthening its efforts to promote human rights, rule of law and anti-corruption measures.

The agreement achieves these objectives. Moreover, the report, which received a two-thirds majority of votes in committee, makes clear our support for democratic principles. The relevant trade provisions go hand-in-hand with clearly spelled-out political objectives. I believe this text strikes a good balance between economic incentives to Central America and the creation of proper mechanisms for pressuring governments to fulfil their commitments to democracy and justice and rule of law. I would like, therefore, to show my support for the next negotiation by my colleagues and vote in favour of the important recommendation, which I did.

  Adam Bielan (ECR). - Panie Przewodniczący! Niniejszy układ jest pierwszą bilateralną umową międzyregionalną Wspólnot od czasu obowiązywania Traktatu Lizbońskiego. Ponieważ Unia pozostaje głównym inwestorem w regionie Ameryki Środkowej, wprowadzenie w życie postanowień zawartych w porozumieniu pozwoli zacieśnić wzajemne stosunki handlowe, pozytywnie wpłynie również na sprawy związane z rozwojem demokracji i przestrzeganiem praw człowieka wykraczając przy tym znacząco poza kwestie wolnego handlu i wyraźnie wzmacniając dialog polityczny. Podstawową korzyścią dla gospodarki jest rozszerzenie puli towarów i usług objętych strefą wolnego handlu przy jednoczesnym zagwarantowaniu bezpieczeństwa transakcji i wymiany. Ważnym elementem będzie rozwój współpracy naukowo-technicznej. Zapisy umowy dają także możliwości zwiększenia spójności społecznej i zrównoważonego rozwoju, jako elementu wzrostu gospodarczego, stabilności i zaangażowania demokratycznego. Wpłynie to bezpośrednio na podniesienie skuteczności walki z ubóstwem, nierównością i wykluczeniem społecznym, co jest nadrzędnym celem regionalnej polityki współpracy. Popieram rezolucję.

Informe: Bernd Lange (A7-0249/2012)

  Piotr Borys (PPE). - Panie Przewodniczący! System europejskiego patentu – jak wiemy, pracujemy nad nim od wielu lat – jest niezwykle skomplikowany. Jeżeli chcemy osiągnąć efekt skali i pozwolić innowacyjnym przedsiębiorcom, twórcom na swobodne funkcjonowanie na całym dużym zjednoczonym rynku europejskim, musimy postawić kropkę nad i. Musimy przyjąć stosowne rozwiązanie, na które przedsiębiorcy czekają od wielu lat. Dlatego uważam, że jednolity system ochrony patentowej jest niezwykle ważny – pozwala unikać bardzo skomplikowanych pozwów i sporów prawnych. Jesteśmy w stanie w znaczącym stopniu ograniczyć koszty związane z uzyskaniem patentu, głównie z tłumaczeniami. Dlatego w pełni popieram europejski patent, mając nadzieję, że rząd pozwoli w jeszcze większym stopniu na rozwój innowacyjnej myśli, przede wszystkim likwidując skomplikowane bariery administracyjne, a koszty będą wówczas obniżone.

Recomendacíon: Mário David (A7-0388/2012)

  Patrice Tirolien (S&D). - Monsieur le Président, chers collègues, il y a deux ans, la Commission nous présentait l'accord de l'OMC comme la fin de la guerre de la banane et le tarif négocié de 114 euros la tonne comme l'ultime concession qu'elle consentirait.

Or de sécurité juridique sur le tarif de la banane il n'y eut point, puisqu'en prévoyant un tarif de 74 euros la tonne, les accords UE-Colombie/Pérou et UE_Amérique centrale vont beaucoup plus loin que ce qui avait été négocié à Genève. Vu l'importance de la filière banane dans certaines régions ultrapériphériques, ces deux accords font peser sur elles un véritable risque de déstabilisation de leurs économies peu diversifiables.

Alors que l'article 349 de notre traité reconnaît les handicaps et les difficultés auxquels font face ces régions, je ne peux que déplorer l'incohérence de la Commission quand, en multipliant les accords de libre-échange, elle sabote ses nombreux efforts d'investissement à destination des RUP.

Voilà les raisons qui m'ont poussé à voter contre les accords UE/Colombie/Pérou et UE/Amérique centrale.

  George Lyon (ALDE). - Mr President, I voted in favour of this Free Trade Agreement today and welcome the liberalisation of trade with the South American countries. However, we must also make it clear that the European Parliament has only ratified this agreement on condition that the human rights concerns in the report are addressed. The safeguards that the European Parliament has negotiated are indeed unprecedented in any Free Trade Agreement and we need to ensure that we follow developments in these countries closely.

That said, I welcome the opportunity this Free Trade Agreement brings to EU businesses at a time when growth is our top priority. In particular, the deal offers great benefits to the Scottish whisky industry and supports the growth of a key sector of the Scottish economy in an important emerging market. Scotland currently exports whisky to Colombia and Peru to the tune of GDP 42 million per year. This agreement would end the 15% tariff on exports to Colombia over the next ten years and overnight would put an end to a 9% tariff for Peru. This is a very nice Christmas present for an industry which produces a superb product. Could I suggest to colleagues that a bottle of Laphroaig, or indeed a bottle of Bunnahabhain, would make an excellent early Christmas present to your friends and family?

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, I voted in favour of this report and Parliament’s consent to the trade agreement between the EU and Colombia and Peru. Union investment is expected to lead to a 1.7% increase in the gross national product of Colombia and a 0.7% increase in the GNP of Peru. These figures prove that trade improves people’s lives and acts as a catalyst for much-needed political reforms.

The special procedure which led to the adoption of this report by the INTA committee shows that Colombia and Peru are willing to address their human rights and environmental protection issues. In the process of negotiating such bilateral agreements the Union must always make clear its requests, and support, for political reforms for democracy and justice. Parliament has played a positive role; the present consensus is also the result of our joint efforts to make the governments of Colombia and Peru take concrete steps to fulfil political objectives.

  Laima Liucija Andrikienė (PPE). - Aš balsavau už šį susitarimą. Esu visiškai tikra, kad susitarimas nėra žmogaus teisių ar žmogaus teisių gynėjų išdavystė. Europos Sąjunga nenumojo ranka į žmogaus teisių pažeidimus Kolumbijoje, siekdama ekonomės naudos, kaip kai kas bando interpretuoti. Kaip žinia, sutartyje yra punktai, kurie leidžia sustabdyti sutarties galiojimą neribotam laikui, jei būtų užfiksuoti grubūs žmogaus teisių pažeidimai. Europos Sąjunga nėra tobula, joje būna atvejų, kuriuos drąsiai galima vadinti demokratijos karikatūromis ar grimasomis. Todėl ateityje gal būt Kolumbija ar Peru, pasinaudodamos šios sutarties nuostatomis, pareikalaus, kad Europos Sąjunga gerbtų, pavyzdžiui, migrantų teises ir pagrasins laisvosios prekybos sutarties sustabdymu, jei tie reikalavimai nebus įvykdyti. Taigi, susitariančios šalys šia sutartimi dar karta įsipareigoja viena kitai rūpintis žmogaus teisėmis ir tai neabejotinas pliusas.

  Gianluca Susta (S&D). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato a favore perché questi anni di discussione hanno contribuito non solo a migliorare le relazioni commerciali e politiche tra l'Europa e i due paesi sudamericani, ma hanno di molto migliorato le condizioni delle minoranze, delle opposizioni, dei lavoratori e dei sindacalisti, in Colombia soprattutto.

Ancora una volta abbiamo avuto la dimostrazione che solo una forte solidarietà internazionale, evitando l'isolamento delle persone e dei movimenti più esposti sulla frontiera della libertà, della giustizia sociale e dei diritti umani, può far raggiungere importanti risultati sia politici che economici. Quindi non siamo in presenza solo di un accordo per migliorare le opportunità dei rispettivi apparati produttivi, ma di un modo di procedere che ancora una volta esalta il metodo europeo che sa unire rispetto dei diritti umani e politiche commerciali. Tra l'altro, non è neanche un caso che la stragrande maggioranza dell'opinione pubblica colombiana è fortemente favorevole a questo accordo.

  Emer Costello (S&D). - Mr President, I voted against the EU-Colombia/Peru Free Trade Agreement mostly because I feel it is premature. While I understand that progress has been made in developing a road map, I share the concerns of many of the trade union movements which have contacted me – ETUC and the Irish Congress of Trade Unions, in particular – and indeed many other NGOS which are very concerned about the human rights and environmental protection issues. Issues such as freedom of association for workers, an end to impunity for violence against trade unionists and, indeed, failure to recommend ILO recommendations, are all issues that have been brought to my attention.

While I do understand that commitments have been made in this regard and that a monitoring group is to be created, which is very welcome, I would have preferred to have deferred the report until such time as we could have real and measurable tangible progress in these areas. I understand that the proposal has actually been adopted at this stage and I look forward to the strict implementation of the safeguards that have been built into the resolution.

  Diane Dodds (NI). - Mr President, I do apologise; I see that I am down to speak on this agreement while in actual fact I really wanted to speak on the report on age-related diseases for women. So I would appreciate your indulgence if I could decline the right to speak here but speak at a later stage. Thank you, I appreciate that.

Can I also give you one word of advice, Mr President, following on from my colleague Mr Lyon’s intervention. Of course, Bushmills Whiskey from Northern Ireland is really the best!!

Informe: Roberta Angelilli (A7-0340/2012)

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE). - Todos los datos disponibles certifican que este informe sobre la prevención de las enfermedades de la mujer relacionadas con la edad es una cuestión de pura justicia social. Este informe reconoce la aportación, hasta ahora invisible, de las mujeres a la prosperidad que ha caracterizado nuestro mundo hasta la llegada de la crisis financiera.

El trabajo de las mujeres ha sido invisible, y su contribución al producto interior bruto, también, pues buena parte de su aportación se ha producido en forma de trabajo doméstico, sin reconocimiento ni presencia en los sistemas de seguridad social ni en las cifras de los presupuestos.

Hoy las protagonistas de este esfuerzo generoso viven solas y bajo la amenaza de la miseria y la marginación. Es hora de que esa situación cambie y de que en el futuro se corrija esta injusticia. Hacerlo requiere medidas vinculadas al mercado de trabajo y la educación, así como la aplicación decidida de los criterios de igualdad de género y, sobre todo, la protección de la salud de las mujeres que lo han dado todo para construir nuestro Estado del bienestar.

  Mojca Kleva Kekuš (S&D). - Strinjam se s poročevalko glede slabe ozaveščenosti in zdravstvenih težavah, ki pestijo starejše ženske. Za primer lahko vzamemo osteoporozo ali tiho epidemijo, ki prizadane vsaj eno od treh žensk, starejših od petdeset let.

Zlomi zaradi osteoporoze v EU so zelo pogosti. Do teh namreč pride vsakih trideset sekund. Zadnji podatki iz leta 2010 kažejo, da stanejo zlomi zaradi osteoporoze kar devetintrideset milijard eurov. Vse preveč Evropejk in, da ne bo pomote, tudi Evropejcev še vedno trpi po nepotrebnem le zato, ker diagnoza ni bila pravočasno postavljena.

Zato moramo storiti vse, kar lahko, da preprečimo, ozdravimo in zdravimo to bolečo in življenjsko omejujočo bolezen. Prvi korak k temu je boljše osveščanje in jasnejši podatki o preventivnih pregledih za odkrivanje osteoporoze ter merjenje kostne gostote, ki bi moralo biti bolj dostopno. Starejši so danes veliko bolj aktivni, kot so bili pred desetletji, zato je prav, da tudi v Evropskem parlamentu opozarjamo na morebitne stereotipe in na predsodke, ki starejše, ne samo ženske, ampak ljudi, dohitevajo.

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, women have a longer life expectancy than men – 82.4 years as opposed to 76.4 years. However, if we focus solely on healthy life expectancy, the difference is less substantial – 62 years for women and 61 years for men. Women might live longer, but unfortunately not healthier.

We need to improve our policies on the prevention of diseases. For instance, if the mammography coverage rate were above 70 %, breast cancer deaths among women aged over 50 could be reduced by at least 30 %. Targeting actions solely on elderly women is not enough and is the wrong policy. Women are facing a broad range of inequalities in their professional life, such as the employment rate scheme or even salary. All these have a major impact later on their pension contributions and will make them particularly vulnerable to situations of insecurity, illness or poverty. This is why we need policies to prevent age-related diseases for women from a very early stage.

  Emer Costello (S&D). - Mr President, I congratulate the rapporteur on this report. As the rapporteur noted, sadly, in the 21st century, women still do not have the same opportunities in life as men, earning on average 17% less than their male counterparts. As a result they are often less well prepared for old age. The incidence of debilitating diseases is also much higher in older women than in men of the same age, despite their greater longevity. The protection of women as they age must form part of a wider European strategy on aging.

In September 2011, Dublin hosted the first international conference on building age-friendly cities, from which the Dublin Declaration was launched. This Declaration calls for new thinking in practice on promoting the quality of life and well-being, valuing the contribution of older people and removing the barriers which limit or inhibit their choice and ability to live life to the full. The Declaration also reiterates the World Health Organisation’s recommendation on the need to recognise gender aspects of aging and develop solutions to meeting the varying needs of women as they age.

I also welcome the fact that the rapporteur took into account the psychological issues of women, particularly many older women living alone. I support the report and look forward to action in this area as part of the legacy of the 2012 European Year of Active Aging.

  Diane Dodds (NI). - Mr President, the United Nations has called the current global aging trend a situation without parallel in the history of humanity. The world is getting older. In my constituency of Northern Ireland there are more people over the age of 50 than under the age of 19. In the next 20 years the number of people over the age of 50 will increase by more than 30%. An aging demographic like this carries significant consequences for men and women across the EU, not only for work and family life but also for health and social care. Aging and the prevention of age-related diseases are not solely women’s issues but issues for men and women equally and therefore must be addressed as such.

Dementia, cancer, cardiovascular disease and a range of other medical issues can affect us all as we get older. It is vital that we have effective policies in place across the EU to improve and enhance the lives of older people and to ensure that adequate health and social care is provided for now and in the future.

Informe: Anna Rosbach (A7-0373/2012)

  Horst Schnellhardt (PPE). - Herr Präsident, meine Damen und Herren! Seit längerem beschäftigen wir uns in diesem Parlament mit der Resistenzbildung durch den Einsatz von Antibiotika. Das ist richtig und wichtig. Denn wir haben hier ein Problem. Aber wir müssen auch konstatieren, dass wir auf den Einsatz von Antibiotika in der nächsten Zeit nicht verzichten können, das ist wichtig. Und wenn wir Systeme haben, die diese Anwendung gezielt und sehr konkret umsetzen, dann können wir nicht dagegen stimmen.

Und deswegen habe ich mich gegen die Aufforderung gestellt, dass das Dispensierrecht der Tierärzte überprüft wird bzw. auch abgeschafft werden soll, denn durch die direkte Abgabe der Arzneimittel vom Tierarzt an den Landwirt wird gewährleistet, dass eine ordnungsgemäße Behandlung entsprechend der gestellten Diagnose und der Diagnosevorschrift erfolgt und eine Überwachung der Tiergesundheit – und das ist für mich besonders wichtig – mit erfolgt.

Wenn jetzt der Landwirt zur Apotheke geht und sich das Antibiotikum holt, dann geht er nach Hause und holt den Tierarzt nicht mehr. Dann macht er das doch selber. Und was dann passiert und was sich dann für Resistenzen bilden, da können wir erwarten, dass es genau ins Gegenteil umschlägt.

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, every year antimicrobial-resistant bacteria cause some 400 000 infections and 25 000 deaths in the European Union, Norway and Iceland. Antimicrobial resistance also costs at least EUR 1.5 billion in extra healthcare costs and productivity losses. For eighty years we have used antimicrobials rather automatically, but this has resulted in their loss of effectiveness. Member States must review the legal status of all antimicrobials that are available to patients without a prescription. Self-treatment with antimicrobials must be discouraged.

New anti-bacterial drug development costs tens of millions of euros in research. Development has been pretty rare in the last forty years. It is therefore crucial to maintain the effectiveness of existing antimicrobials and to strengthen incentives for public and private sector cooperation. We cannot afford a return to the pre-antibiotic era.

  Christa Klaß (PPE). - Herr Präsident! Antibiotika haben unsere Welt verändert, wie kaum ein anderes Arzneimittel zuvor: eine Errungenschaft der Medizin, die den Schrecken vieler Krankheiten verblassen ließ. Die Wirksamkeit dieser besonderen Stoffe können wir aber nur erhalten, wenn wir verantwortungsvoll im Einsatz sind.

Die Gefahr der Resistenzenbildung besteht beim Menschen und bei den Tieren. Wenn Antibiotika dadurch ihre Wirkung verlieren, stehen wir oft vor unlösbaren Problemen. In der Tierzucht ist der prophylaktische Einsatz mittels Wachstumsförderern seit langem verboten. Wenn die Tiere aber krank sind, dann müssen sie von einem ausgebildeten Tierarzt behandelt werden können. Die Abgabe der Medikamente direkt durch den Tierarzt hat sich in der Vergangenheit bewährt. Die Mittel sind sofort verfügbar, und die individuelle Behandlung ist gesichert.

Ein Verbot dieser Abgabe durch den Tierarzt untergräbt die Verantwortlichkeit der zugelassenen Tierärzte und unterstellt Unlauterkeit im Umgang mit den Tieren und der Gesundheit. Tierärzte übernehmen bei der Behandlung der Tiere Verantwortung, und sie werden dieser Verantwortung auch bei der Medikamentenabgabe gerecht. Ich habe für den Bericht gestimmt, bin aber in diesem Punkt für die Abgabe der Medikamente durch den Tierarzt.

  Diane Dodds (NI). - Mr President, there is no doubt that anti-microbial resistance is a threat to the agriculture industry, but it also requires a measured approach – an approach which should be tailored to the needs of the industry, greater awareness of products on the market and the need for more money to be invested in research and development to investigate the threat of such resistance.

I also believe that Pillar 2 funds in the CAP should be used to increase the interaction between farmers and vets, constructing animal health plans which will reduce the reliance on antibiotics and vaccines. Simple solutions, like improved housing facilities and improvements in animal husbandry to help early detection of problems, will reduce the use of these products. I believe the solution can be found by working with farmers, vets and scientists. It is also important that regulations are enforced across all Member States. We should not have a two-tier system in the European Union.

Explicaciones de voto por escrito

Informe: Vital Moreira (A7-0208/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente Relatório que visa assistir financeiramente a Republica do Quirguizistão no âmbito do Programa FMI no país, contribuindo assim para a estabilização financeira deste Estado. No entanto, na minha opinião, dadas as situações ocorrentes relativas ao desrespeito dos Direitos Humanos neste país, considero extremamente necessário um ponto de situação dos Direitos Humanos e uma Resolução com os objetivos principais e fundamentais a serem melhorados por parte das autoridades nacionais do Quirguizistão. Lamento a falta de importância dada no Parlamento Europeu a esta questão, que foi bloqueada pela maioria dos Grupos Políticos.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. − Tout comme une large majorité du Parlement, j’ai voté en faveur de l’octroi d’une assistance macrofinancière (AMF) d'un montant de 30 millions d'euros à la République kirghize, pour moitié sous forme de dons et pour moitié sous forme de prêts.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už makrofinansinės pagalbos Kirgizijos Respublikai suteikimą. 2009 m. Kirgiziją sukrėtė pasaulinė krizė bei visuotinis maištas, per kurį buvo nuverstas prezidento Bakijevo režimas. Palaikydama demokratiją remiančių šalies valdžios institucijų pastangas kovoti su šių įvykių pasekmėmis, tarptautinė bendruomenė įsipareigojo šaliai skirti finansinę paramą. ES įsipareigojo suteikti 30 mln. EUR makrofinansinę pagalbą, kuria, kartu su reformų programa, bus siekiama padėti Kirgizijai sumažinti trumpalaikius finansavimo poreikius, pasiekti tvirtesnį mokėjimų balansą ir fiskalinį tvarumą, skatinti tvarų augimą bei pagerinti viešųjų finansų valdymo veiksmingumą ir skaidrumą. Pusė šios sumos bus suteikta dotacijų, o kita pusė – paskolų forma. Manau, kad ES siūloma pagalba turėtų padėti įgyvendinti vyriausybės ekonominių reformų darbotvarkę bei sumažinti šalies finansinį ekonomikos pažeidžiamumą. Pritariu, kad išskirtinį dėmesį reikėtų skirti demokratijos ir žmogaus teisių apsaugos stiprinimui šalyje.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece, ca multe alte state, şi Kârgâzstanul a fost puternic afectat de criza economică. Însă problemele economice au fost agravate de o revoltă populară care a dus la moartea a peste 470 de persoane şi la strămutarea altor 300 000. Uniunea a sprijinit eforturile umanitare în 2010, angajându-se totodată să acorde şi asistenţă macrofinanciară. Aceste măsuri au fost luate ca urmare a reformelor democratice adoptate de noul parlament. Cred că asistenţa va sprijini măsurile de reformă care au ca obiectiv asigurarea unei balanţe de plăţi şi a unei situaţii bugetare mai sustenabile pe termen scurt. Asistenţa ar promova, de asemenea, consolidarea finanţelor publice, reforme fiscale, precum şi alte măsuri de consolidare a sistemului bancar. Însă Comisia va trebui să se asigure, printr-o monitorizare foarte atentă, că banii sunt cheltuiţi în mod corespunzător.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Non ho sostenuto la relazione del collega Moreira che esplicitamente chiede all'Unione europea di sostenere finanziariamente la Repubblica kirghisa. Questo paese, infatti, pur avendo già beneficiato del sostegno del Fondo monetario internazionale per un ammontare di ben 106 milioni di dollari, ha avanzato una nuova formale richiesta di fondi direttamente all'Unione europea. La Commissione europea ha così deciso di accordare la somma di 30 milioni di EUR. Non posso sostenere questa iniziativa in quanto ritengo che, a fronte della crisi economica e finanziaria che mette in ginocchio l'economia degli Stati membri, la Commissione non sia in grado di fungere da prestatore di seconda istanza per tutti i paesi terzi. Le risorse oggi disponibili dovrebbero essere impiegate per il sostegno delle necessità degli Stati membri. Ricordo, a tale proposito, le difficoltà e le discussioni che hanno accompagnato invece l'erogazione dei 17 milioni di EUR destinati ai nostri territori veneti devastati dall'alluvione.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport relatif à l'assistance macrofinancière à la République kirghize. En effet, je soutiens cet AMF d'un montant de 30 millions d'euros pour moitié sous forme de dons et pour moitié sous forme de prêts, qui sera décaissé en 2012.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório por concordar com a proposta da Comissão incluindo a alteração introduzida pelo Parlamento Europeu.

  George Sabin Cutaş (S&D), în scris. − Am votat pentru acest raport, deoarece consider că Republica Kârgâzstan are nevoie de ajutorul Uniunii Europene pentru a implementa reforme democratice necesare. Asistenţa financiară de 30 de milioane de euro poate, de asemenea, să ajute Republica Kârgâzstan să facă faţă gravelor probleme financiare şi sociale cu care se confruntă.

  Mário David (PPE), por escrito. − A assistência macrofinanceira da UE é um instrumento fundamental nas nossas relações com os países vizinhos e países candidatos. Dado o impacto negativo da crise da dívida do euro nos países vizinhos, a União deve assumir um papel complementar ao FMI na estabilização destes países que estão próximos das suas fronteiras, pois tal é do seu próprio interesse, política e economicamente. Nos casos da República do Quirguizistão e da Geórgia, os longos atrasos no processo de tomada de decisão colocam a UE numa posição delicada. Estamos não só a perder nossa credibilidade vis-à-vis os parceiros estratégicos externos, como corremos o risco de bloquear qualquer proposta futura de assistência macrocofinanceira, fato que pode ter consequências políticas para a União nas suas relações com outros países que já apresentaram pedidos de assistência como o Egito ou a Arménia. Voto favoravelmente este relatório por entender que não é razoável que se sacrifiquem os interesses da UE na sua relação com a República do Quirguizistão (e da Geórgia) em favor de questões políticas e de natureza institucional. É tempo de aplicar, de forma real e efetiva, o equilíbrio de poderes estabelecido no Tratado de Lisboa!

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − I abstained on this vote. Kyrgyzstan is regarded as the most democratic country in Central Asia and certainly deserves support. However, giving macro-financial assistance to countries outside the European Neighbourhood Policy means that the EU has no say in how that money is spent. The current debate on the future of the EU budget, and in particular the future of funding for Wales, has highlighted issues of democracy and accountability.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − Os tempos de crise que vivemos não podem significar o abandono da ajuda aos nossos vizinhos. Neste caso, a República Quirguíze, uma antiga república soviética tornada independente após a desagregação da União Soviética. A União Europeia não pode eximir-se de ter um papel interventivo na Ásia Central e de procurar ajudar os Estados da região que procurem encetar reformas e adotar os valores ocidentais. Espero que a ajuda prestada possa promover esses mesmos valores no Quirguizistão e contribuir para o estreitamento das relações deste país com a União Europeia.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − O Quirguizistão, um dos países da ex-União Soviética situado na Ásia Central, é o Estado mais pobre desta região asiática. Cerca de um terço da população do Quirguizistão vive abaixo da linha da pobreza. Após a independência e com a ajuda internacional, o Quirguizistão iniciou um processo de recuperação económica graças a um programa de estabilização bem conseguido que incluiu um conjunto significativo de reformas. Na primavera de 2010, o Quirguizistão viu-se envolvido numa guerra civil que abalou a sua economia e fez perigar o caminho rumo a uma democracia plena. A prisão de defensores dos direitos humanos sem possibilidade de acesso à justiça ensombra as suas relações com a União Europeia (UE). Esta ajuda macrofinanceira, que se insere nos parâmetros de apoio às democracias incipientes, deve servir, não só para reforçar a credibilidade da UE, mas também para ajudar este país a regressar ao trilho da democracia.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − O relatório tem como objetivo dar o acordo à concessão de assistência macrofinanceira (AMF) à República do Quirguizistão. A retórica do relatório é a habitual. Devido aos "esforços das autoridades pró-democráticas" a comunidade internacional prometeu apoiar o Quirguizistão. Em 2011, "o FMI estabeleceu com as autoridades da República do Quirguizistão um acordo de acompanhamento (mecanismo de crédito alargado) no montante de 106 milhões de dólares para apoiar um vasto programa de reformas e de ajustamento económico para o período compreendido entre meados de 2011 e 2014". Em 2010, foi pedida oficialmente a concessão de AMF à UE pelas autoridades nacionais do Quirguizistão. A Comissão propõe disponibilizar o montante máximo de 30 milhões de euros, metade sob a forma de empréstimos e outra sob a forma de subvenções. Esta concessão da AMF está diretamente ligada ao forte "apoio político e económico" da UE à "incipiente democracia parlamentar da República do Quirguizistão". "Constituirá um forte sinal político de apoio da UE às reformas democráticas na Ásia Central, em consonância com a política da UE para a região". Para além de pretender apoiar o atual governo democrático, a UE também exige que sejam realizadas reformas estruturais e macroeconómicas nos setores da segurança social, educação e gestão das finanças públicas. Inaceitável.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Spolupráca s EÚ je založená na dohode o partnerstve a spolupráci, ktorá vstúpila do platnosti v roku 1999. EÚ poskytuje Kirgizskej republike všeobecný systém preferencií. Kirgizské hospodárstvo bolo v roku 2009 postihnuté medzinárodnou finančnou krízou a v júni 2010 etnickými násilnosťami, čo narušilo hospodárske činnosti, spôsobilo významné potreby verejných výdavkov na obnovu a sociálnu pomoc a vyústilo do podstatných medzier vo vonkajšom a rozpočtovom financovaní. Politická a hospodárska pomoc EÚ pre rodiacu sa parlamentnú demokraciu Kirgizskej republiky bude politickým signálom výraznej podpory EÚ v záujme demokratických reforiem v strednej Ázii, v súlade s politikou EÚ vo vzťahu k tomuto regiónu, ktorá je vyjadrená v stratégii pre strednú Áziu na obdobie rokov 2007 – 2013, a v súlade s vyhláseniami vedúcich predstaviteľov EÚ. Vzhľadom na zhoršujúcu sa hospodársku situáciu a výhľad Kirgizská republika v roku 2010 požiadala EÚ o makrofinančnú pomoc. V snahe zabezpečiť účinnú ochranu finančných záujmov Únie súvisiacich s týmto druhom pomoci sa domnievam, že je nutné, aby Kirgizská republika v danej súvislosti prijala vhodné opatrenia v oblasti predchádzania a boja proti podvodom, korupcii a iným nezrovnalostiam. Zároveň je nevyhnutné, aby Komisia zabezpečila vhodné kontroly a Dvor audítorov primerané audity.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį dokumentą. Ekonominės politikos sąlygos, kurios turi būti nustatytos susitarimo memorandume, bus susietos su Sąjungos makrofinansine pagalba. Siekiant užtikrinti vienodas įgyvendinimo sąlygas ir veiksmingumą, Komisijai turėtų būti suteikti įgaliojimai dėl tokių sąlygų derėtis su Kirgizijos valdžios institucijomis, prižiūrint valstybių narių Komitetui, numatytam Reglamente (ES) Nr. 182/2011.

  Michał Tomasz Kamiński (ECR), na piśmie. − W 2009 r. Republika Kirgiska dotkliwie odczuła światowy kryzys gospodarczy. Niewiele później jej problemy gospodarcze pogłębiły się w wyniku rewolty społecznej, która w kwietniu 2010 r. obaliła reżim prezydenta Bakijewa, zarzucając mu korupcję i brak demokracji. Wolne wybory parlamentarne odbyły się w październiku 2010 r., a w ich wyniku utworzono pierwszą demokrację parlamentarną w regionie Azji Środkowej.

Wspierając wysiłki prodemokratycznych władz Republiki Kirgiskiej mające na celu złagodzenie skutków tragicznych wydarzeń, społeczność międzynarodowa (głównie Międzynarodowy Fundusz Walutowy/ Komitet Ekonomiczno-Finansowy, Bank Światowy i UE) oraz darczyńcy z regionu, tacy jak Azjatycki Bank Rozwoju oraz fundusz antykryzysowy EaWG, podczas konferencji darczyńców w lipcu 2010 r. zobowiązali się udzielić Republice Kirgiskiej pomocy. Komisja proponuje tym samym zapewnienie Republice Kirgiskiej pomocy makrofinansowej w wysokości do 30 mln EUR, która ma zostać wypłacona w połowie w formie pożyczek, a w połowie w formie dotacji. Popieram tę propozycję konkretnej pomocy dla Republiki Kirgiskiej, dlatego głosowałem za przyjęciem tego sprawozdania.

  Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz (PPE), na piśmie. − Pragnę poprzeć wniosek Komisji, która proponuje wprowadzanie pomocy makrofinansowej dla Republiki Kirgiskiej w wysokości 30 mln EUR. Zgodnie z założeniem ma ona mieć połowiczny charakter dotacji na zmianę z pożyczką. W ramach dokonanej analizy wiemy, że istnieją ważne zewnętrzne potrzeby finansowe tego państwa i bez wsparcia Unii Europejskiej nie będzie ono w stanie sprawnie funkcjonować w nadchodzącym roku budżetowym. Chciałbym podkreślić, że wnioski o zbliżonym charakterze w postaci pomocy dla innych państw współpracujących z Unią Europejską zostały zaakceptowane w ostatnich miesiącach przez PE, m.in. w kwestii wsparcia dla takich państw jak Ukraina czy Gruzja. Co prawda różnią się one od siebie, ale z proceduralnego punktu widzenia reprezentują zbieżne ze sobą stanowiska.

  David Martin (S&D), in writing. − I voted in favour of this proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on providing macro-financial assistance to the Kyrgyz Republic. It is right that the EU should provide, under strict circumstances, assistance to allow economic development in this country.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport avalise la soumission du peuple kirghize au joug de la Troïka sous prétexte d'assistance macrofinancière. Je vote contre.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Le Kirghizstan est un partenaire important pour l'Union en Asie centrale. Depuis la crise mondiale de 2009 qui avait fortement touché le pays, l'Union a apporté son soutien à chaque étape de la transition intervenue ces dernières années, notamment par la tenue d'élections démocratiques. La révolte populaire d'avril 2010 a mis fin au régime du président Bakiev, accusé de corruption et d'atteinte à la démocratie.

Même si des efforts certains doivent continuer à être réalisés dans le domaine de l'État de droit et des droits de l'homme, le régime actuel du Président Atambaïev réalise d'importants pas en avant, comme l'a récemment confirmé la haute représentante Catherine Ashton lors de son déplacement en novembre dernier.

Dans ce contexte, il est tout à fait primordial que l'Union, consciente des efforts des autorités démocratiques kirghizes, soutienne financièrement le pays. De plus, l'aide macrofinancière semble l'instrument adéquat dans cette perspective puisqu'il combine prêts et dons et qu'elle est complémentaire à l'aide déjà apportée par le FMI (à laquelle l'Union contribue également).

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − If the EU will make macro-financial assistance available to the Kyrgyz Republic for a maximum amount of EUR 30 million, with a view to supporting the country’s economic stabilisation in line with the current programme, then up to EUR 15 million should be provided in the form of loans and up to EUR 15 million in the form of grants. Such assistance must be supported.

  Claude Moraes (S&D), in writing. − I voted for this report because I believe that countries who are making genuine efforts towards democratic reform should receive assistance and aid to support that transition in concert with IMF programmes; and to prevent economic destabilisation.

  Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE), raštu. − Balsavau už. Kirgizija laikoma žengusi nemenką žingsnį demokratijos link po 2010 m. demokratinio perversmo valdžioje. Pirma kartą nepriklausomos šalies istorijoje valstybės vadove buvo išrinkta moteris – Rosa Otunbayeva. Todėl ES pareiga remti šios valstybės perėjimą prie gilesnio demokratijos įtvirtinimo šalyje, tuo pačiu ir regione. Kita vertus, ES, per įvairias programas remdama demokratiją Kirgizijoje, privalo vykdyti nuolatinę demokratijos principų įgyvendinimo, žmogaus teisių, teisės viršenybės užtikrinimo stebėseną kasdieniame šalies gyvenime. Demokratijos švyturiu Vidurio Azijoje tituluojama Kirgizija privalo susidoroti su pasitaikančiais žmogaus teisių pažeidimais valstybės viduje, siekdama tapti patikima Vakarų valstybių ir ES partnere.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório sobre a proposta de decisão do Parlamento Europeu e do Conselho relativa à concessão de assistência macrofinanceira à República do Quirguizistão por considerar correto, no âmbito da política de vizinhança, que se conceda ajuda financeira, em condições rigorosas, que permita o desenvolvimento deste país.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. − Considerando tutti gli elementi che sono stati analizzati nel corso dell'incontro, considerando la concessione di assistenza macrofinanziaria uno dei capisaldi del commercio internazionale e vista la semplificazione da apportare alla proposta di specie, sono ad esprimere il mio voto favorevole a tal proposito.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − Abstention. The Greens have nothing against helping Kyrgyzstan, which can be regarded as the most democratic country in Central Asia, and hence on many accounts deserves help. However, we are in principle against the extension of the MFA instrument beyond the countries participating in the European Neighbourhood Policy. The reason for our rejection to offer MFA beyond the ENP countries is that MFA is tied to the recipient country operating a Structural Adjustment Program of the IMF. Hence, the conditionalities for receiving MFA are set, and the EU only participates to the extent of 10-20% in a loan supplied by the IMF. For countries outside the ENP, the EU has therefore no say on how the money should be spent. This is different for MFA to countries within the ENP (such as Georgia for which a vote on MFA will take place at the same December 2012 plenary), given that the Union’s ENP policy as such has the character of a structural adjustment programme. Here, additional MFA funds can have added value over and above IMF payments, pegged to a rigid set of conditionalities.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Nonostante il susseguirsi di alcuni tragici eventi che hanno colpito la Repubblica kirghisa, quest'ultima ha saputo procedere nella direzione delle riforme democratiche che hanno consentito lo svolgimento di libere elezioni parlamentari in seguito alle quali è nata la prima democrazia parlamentare della regione. La Repubblica kirghisa è stata colpita, dapprima, dalla crisi globale e, successivamente, da una violenta rivolta popolare che ha creato un tragico vuoto di potere, dal quale la regione si è saputa risollevare. La Repubblica kirghisa ha risposto con l'impegno delle autorità a rafforzare l'orientamento democratico. Ritengo che, in questo contesto, sia fondamentale valutare con attenzione la situazione macroeconomica e il fabbisogno di finanziamento della Repubblica kirghisa. Gli eventi politici passati hanno inciso e continuano ad incidere sul contesto sociale determinando spese sostanziose per la ricostruzione. Credo che l'UE debba contribuire all'apporto di finanziamenti, al fine di integrare le risorse della regione in quanto, attraverso tale contributo si aiuterebbe la stabilità democratica del paese, fondamentale in tale contesto, affinché le autorità riescano a prevenire eventuali esplosioni di violenza che minerebbero gli sforzi finora compiuti. Per le ragioni qui esposte esprimo il mio voto favorevole.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – A voté en faveur de la proposition d'amendement proposé par le collègue Moreira sur l'amendement 1 à la proposition de décision concernant le considérant 18 et ayant pour thématique l'assistance macrofinancière à la République kirghize. La version proposée par le Parlement mentionnera que des conditions de politique économique, qui seront arrêtées dans un protocole d'accord, accompagneront l'assistance macrofinancière de l'Union. Pour garantir des conditions de mise en œuvre uniformes et pour des raisons d'efficacité, la Commission devrait être habilitée à négocier ces conditions avec les autorités kirghizes sous la supervision du comité des États membres prévu au règlement (UE) n° 182/2011.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − Em 2009, a República do Quirguizistão foi afetada pela crise mundial. Pouco tempo depois, os seus problemas económicos foram agravados por uma revolta popular que, em abril de 2010, depôs o regime do Presidente Bakiyev acusado de corrupção e falta de democracia. Após uma guerra que eclodiu no país, o novo governo provisório conseguiu a aprovação de reformas democráticas. Está a ser conduzido um processo de democratização e de reforma que contrasta com a situação política nos países vizinhos da Ásia Central. Voto favoravelmente o presente relatório que permite à União Europeia continuar a apoiar a República do Quirguizistão, conforme acordado entre a comunidade internacional. Entendo que é necessário apoiar a incipiente democracia parlamentar do Quirguizistão, disponibilizando todas as condições de assistência financeira para o país progredir na senda do desenvolvimento e da riqueza.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru raportul referitor la propunerea de decizie a Parlamentului European şi a Consiliului privind acordarea unei asistenţe macrofinanciare Republicii Kârgâzstan. În 2010, având în vedere înrăutăţirea situaţiei şi a perspectivelor economice, Republica Kârgâzstan a solicitat asistenţă macrofinanciară din partea Uniunii Europene. Uniunea pune la dispoziţia Republicii Kârgâzstan o asistenţă macrofinanciară în valoare maximă de 30 de milioane EUR, destinată sprijinirii stabilizării economice a ţării şi acoperirii nevoilor balanţei sale de plăţi identificate în programul actual al FMI. Din această sumă, maximum 15 milioane EUR vor fi furnizate sub formă de granturi şi maximum 15 milioane EUR sub formă de împrumuturi. Pentru a asigura o protecţie eficientă a intereselor financiare ale Uniunii în legătură cu această asistenţă macrofinanciară, este necesar ca Republica Kârgâzstan să adopte măsuri corespunzătoare pentru prevenirea şi combaterea fraudei, a corupţiei şi a oricăror altor nereguli în legătură cu această asistenţă. Aceste condiţii vizează îmbunătăţirea eficienţei şi a transparenţei asistenţei, precum şi a responsabilităţii implementării acesteia, inclusiv îmbunătăţirea sistemelor de gestionare a finanţelor publice din Republica Kârgâzstan.

  Thomas Ulmer (PPE), schriftlich. − Ich habe dem Bericht zugestimmt, da die Hilfe für Kirgisistan zwar teuer, aber durchaus sinnvoll ist, um den Demokratisierungsprozess zu unterstützen und die Menschenrechte zu verbessern. Logischerweise erwartet die EU dafür entsprechendes Entgegenkommen.

  Jacek Włosowicz (EFD), na piśmie. − Republika Kirgiska to małe, górzyste państwo, w którym dominuje sektor rolniczy jako główny składnik gospodarki. Rolnicy przeważnie zajmują się uprawą ziemniaków, buraków cukrowych oraz pszenicy, a także hodowlą zwierząt. Niestety brak możliwości rozwoju w innych sektorach gospodarczych sprawił, że Republika Kirgiska boryka się ze znacznym zadłużeniem oraz dużą inflacją. Dodatkowo dochodzi do tego duże uzależnienie od Rosji. Dlatego też szczególnie w obecnej sytuacji nadchodzącego kryzysu gospodarczego w gospodarce światowej tak istotną kwestią jest pomaganie tym państwom, które są w bardzo trudnej sytuacji. Mam nadzieję, że pomoc finansowa przyznana Republice przyczyni się w pewnym stopniu do polepszenia sytuacji gospodarczej w tym kraju.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − O relatório tem como objetivo dar o acordo à concessão de assistência macrofinanceira (AMF) à República do Quirguizistão. Em 2010, foi pedido oficialmente concessão de AMF à UE pelas autoridades nacionais do Quirguizistão. A Comissão propõe disponibilizar o montante máximo de 30 milhões de euros, metade sob a forma de empréstimos e outra sob a forma de subvenções. Esta concessão da AMF está diretamente ligada ao forte "apoio político e económico" da UE à "incipiente democracia parlamentar da República do Quirguizistão". "Constituirá um forte sinal político de apoio da UE às reformas democráticas na Ásia Central, em consonância com a política da UE para a região". Para além de pretender apoiar o atual governo democrático, a UE também exige que sejam realizadas reformas estruturais e macroeconómicas nos setores da segurança social, educação e gestão das finanças públicas. Mais uma vez, chantagem e ingerência inaceitáveis.

Informe: Béla Kovács (A7-0382/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório que vai ao encontro do Acordo feito com os Estados Unidos para se adaptar o Regulamento Estrela Energética. Este relatório pretende melhorar a qualidade ambiental energética da maioria das empresas e administrações públicas e regionais, de modo a reduzirem-se os gastos energéticos em escritórios, o que a meu ver é bem-vindo. Devo salientar que a importância deste relatório só se tornará realidade com uma aplicação do Regulamento num processo bottom-up, onde as autoridades regionais devem e podem ter um papel essencial na sua aplicação.

  Elena Oana Antonescu (PPE), în scris. − Într-o lume în care preţurile la energie devin o problemă din ce în ce mai mare atât pentru consumatori individuali, cât şi pentru actorii economici şi industriali, eficienţa energetică trebuie să fie una dintre ţintele majore ale politicilor publice dezvoltate de Uniunea Europeană şi de statele membre. În acelaşi timp, este foarte important de reţinut că o altă problemă a economiei statelor membre ale Uniunii Europene este tocmai lipsa de competitivitate în afaceri datorată numeroaselor reglementări ce sunt impuse companiilor din spaţiul european. Nu trebuie să omitem nici angajamentele asumate de către Uniunea Europeană în vederea promovării unui model durabil de dezvoltare, conform obiectivelor stabilite de Strategia Europa 2020. Dat fiind faptul că aceste probleme sunt, ambele, foarte importante pentru cetăţenii Uniunii Europene, este foarte important să avem în vedere promovarea de politici publice inteligente pentru a încuraja eficienţa energetică, care nu vor supraîncărca angajatorii din spaţiul european cu reglementări ce le vor scădea capacitatea de a intra în competiţie pe piaţa globală.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Le programme Energy Star a permis la création d’un label européen afin de répertorier les équipements de bureau répondant à des exigences environnementales européennes. L’ensemble de ces équipements est inscrit dans une base de données. Cet accord à durée limitée a été renouvelé au niveau européen et ce texte, que j’ai soutenu, est une mise à jour technique suite à ce nouvel accord.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šį siūlymą programos „Energy Star“ įgyvendinimą priderinti prie naujo JAV ir ES susitarimo dėl raštinės įrangos energijos vartojimo efektyvumo ženklinimo programų koordinavimo. Pagal naują susitarimą programa bus taikoma pagal dvi atskiras produktų registravimo sistemas: ES rinkai tiekiamus produktus turės užregistruoti Europos Komisija, o JAV rinkai tiekiamus produktus registruos akredituotieji tretieji subjektai. „Energy Star“ yra energijos efektyvumo programa, šios programos kvalifikaciją turintys produktai naudoja mažiau energijos ir leidžia apriboti šiltnamio dujų išmetimą. Pagal ją per pastaruosius trejus metus parduotos ES raštinės įrangos priemonių (kompiuteriai, spausdintuvai, kopijavimo aparatai, skeneriai ir t.t.) suvartojamos elektros energijos kiekį pavyko sumažinti 16 %, buvo sutaupyta apie 1,8 mlrd. eurų mokesčių. Manau, kad „Energy Star“ yra dinamiška politikos priemonė, puikiai tinkanti prie nuolat kintančių informacinių ir ryšių technologijų produktų.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece consider că Programul Energy Star contribuie la îndeplinirea obiectivelor în materie de eficienţă energetică ale statelor membre şi ale Uniunii. Programul Energy Star a contribuit în mod semnificativ la o eficienţă energetică sporită, ceea ce a permis reducerea consumului de energie electrică al echipamentelor de birou. De asemenea, programul asigură un cadru flexibil şi dinamic adaptat produselor cu evoluţie rapidă, precum cele din sectorul TIC. Propunerea de regulament va consolida dispoziţiile privitoare la achiziţiile publice, întrucât o mare parte dintre producătorii de echipamente de birou participă la licitaţii publice în alte state membre decât cele în care sunt stabiliţi. Nu în ultimul rând, consider că prin aplicarea prevederilor regulamentului se vor putea obţine reduceri substanţiale ale facturilor la energie electrică.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Sostengo la relazione Kovács sul "Programma in materia di etichettatura di efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio". In seguito all'accordo fra UE e Stati Uniti del 2011 saranno introdotti due sistemi distinti di registrazione dei prodotti e il principio del reciproco riconoscimento non sarà più applicabile. Condivido la posizione del mio collega che ha sostenuto il mantenimento nell'UE del sistema di autocertificazione da parte dei fabbricanti di apparecchiature per ufficio. Tale procedura, oltre ad essere più semplice e in vigore da anni, eviterà di gravare di ulteriori costi le nostre PMI.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi juo siekiama atnaujinti buvusią programą „Energy Star“ dėl raštinės įrangos energijos vartojimo efektyvumo ženklinimo programų suderinimo ir suderinti ją su šiuo metu atnaujinamu ES ir JAV susitarimu šiuo klausimu. Prie štai buvęs ES ir JAV susitarimas nustojo galioti 2011 m. gruodžio 28 d., o Taryba priėmė sprendimą įgalioti Komisiją vesti derybas dėl naujo penkerių metų susitarimo su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis. Šiuo nauju susitarimu turėtų būti patikslinti atitinkami valstybių narių ir Komisijos įsipareigojimai, susiję su programos „Energy Star“ vykdymo užtikrinimu, bei apsvarstytos alternatyvios politikos galimybės. Taip siekiama prisidėti prie valstybių narių ir Sąjungos energijos vartojimo efektyvumo tikslų įgyvendinimo.

  Vito Bonsignore (PPE), per iscritto. − Lo sviluppo delle attività in applicazione del programma "Energy Star" presenta numerose difficoltà, che non sono sfuggite al relatore e sulle quali sono state raggiunte soluzioni di prudente compromesso. Per non porre il meglio in opposizione al bene, si è dimostrata consapevolezza del fatto che l'attuale difficile momento finanziario mette sotto tensione non soltanto i sistemi produttivi ma anche, e soprattutto in alcuni paesi, le amministrazioni territoriali, alle prese con gravi problemi di sostenibilità di bilancio. Bene quindi l'invito alle amministrazioni aggiudicatrici di adeguarsi ai criteri del programma, in vista degli evidenti vantaggi per tutti, a cominciare da consumatori e imprese. Mi pare infine evidente che il successo dell'intero programma dipende in larga parte dal funzionamento dell'EUESB e dalle modalità con le quali il board saprà coinvolgere la parti, raccogliere e fare sintesi delle loro istanze, se necessario anche proponendo ulteriori modifiche al regolamento.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. − J'ai voté en faveur du rapport sur le programme d'étiquetage relatif à l'efficacité énergétique des équipements de bureau. Ce rapport précise les modifications de nature technique du règlement Energy Star. Je soutiens cette initiative qui vise à maintenir une cohérence nécessaire avec la directive sur l'efficacité énergétique.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório por concordar com a proposta da Comissão.

  Vasilica Viorica Dăncilă (S&D), în scris. − Consider că trebuie respectate obiectivele pentru îmbunătăţirea eficienţei energetice, având în vedere necesitatea atingerii unui nivel ridicat de protecţie a consumatorilor şi a mediului, ce trebuie să se realizeze la nivelul Uniunii Europene.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Je me félicite de l’adoption de ce texte, qui reconduit un programme déjà couronné de succès : l’étiquetage énergétique des équipements de bureau permet aux consommateurs de mieux orienter leurs achats vers des produits respectueux de l’environnement et qui leur permettront de faire des économies. Notre partenariat avec les Etats-Unis dans le cadre de ce programme est exemplaire, et je soutiens pleinement sa mise en œuvre.

  Mário David (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório ao programa comunitário de rotulagem em matéria de eficiência energética para equipamentos de escritório. Este relatório vem prolongar um acordo já existente entre a União Europeia e os Estados Unidos, que permitirá a ambas as partes continuar os esforços feitos em matéria de economia energética no setor terciário, em particular nos escritórios, através da informação e sensibilização dos utilizadores finais dos equipamentos e material de escritório. Os equipamentos de escritório representam uma parte considerável da consumação de eletricidade no setor terciário, e por isso, não é de somenos importância a introdução de mecanismos de eficiência energética que permitam poupança de custos mas sobretudo poupança de recursos ambientais. Sublinho, ainda, que a única alteração substancial deste acordo face ao anterior prende-se com o sistema de homologação dos produtos e equipamentos que passa a ser diferente na UE e nos Estados Unidos: a UE mantém o seu sistema de autocertificação pelos fabricantes, enquanto que os Estados Unidos passam para um sistema de certificação de eficiência energética atribuído por entidades independentes.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte qui renouvelle pour 5 ans le programme Energy Star concernant l'homologation des équipements de bureau. L'Union européenne préserve, avec cet accord, le système d'autocertification par les fabricants qui homologuent ces équipements avant qu'ils ne soient mis sur le marché. Nous nous devons de mettre en œuvre une procédure claire et efficace qui bénéficie, d'un côté, aux fabricants et entreprises du secteur, et de l'autre, aux consommateurs, tout en garantissant une meilleure protection de l'environnement.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente o relatório relativo ao "Programa para a rotulagem da eficiência energética do equipamento de escritório", uma vez que permitirá a aplicação das normas decorrentes do Acordo com os Estados Unidos da América sobre a coordenação de programas nesta matéria e assim contribuir para o cumprimento das metas de eficiência energética na União Europeia. Considero que os Estados­Membros devem incentivar as autoridades a nível regional e local a utilizarem requisitos de eficiência energética nos contratos públicos de fornecimento destes equipamentos.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − During my time as an MEP, I have continuously called for better labelling so that Welsh consumers are able to make an informed decision about their purchases. I hope that the new Energy Star labelling scheme, which I voted in favour of establishing today, will allow offices to choose equipment which contributes to ambitious energy efficiency targets. Last year, the Welsh Government launched a National Energy Efficiency and Savings Plan which forms part of Wales’ target of achieving a 30 % cut in carbon emissions by 2020. To achieve this, and even higher targets, we all need to change our behaviour. Better labelling gives us the tools and understanding to do this.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − O Acordo entre o Governo dos Estados Unidos da América e a Comunidade Europeia sobre a coordenação dos programas de rotulagem em matéria de eficiência energética do equipamento de escritório expirou em 28 de dezembro de 2011. É pois necessário um novo acordo de cinco anos com os EUA. É igualmente necessário atualizar as referências aos regimes de rotulagem ou de certificação da qualidade da União relativa à criação de um quadro para definir os requisitos de conceção ecológica dos produtos relacionados com o consumo de energia. A Comissão Europeia dirimiu preliminarmente toda e qualquer dúvida durante o processo de negociação permitindo que o acordo hoje votado seja aquele de que a UE precisa.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − O relatório em apreço, elaborado pelo colega Béla Kovács, versa sobre a proposta de regulamento do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho relativo a um programa da União Europeia (UE) para a rotulagem da eficiência energética do equipamento de escritório que altera o regulamento (CE) n.º 106/2008 sobre esta matéria. Em 28 de dezembro de 2011, expirou o Acordo entre o Governo dos Estados Unidos da América e a Comunidade Europeia relativo à coordenação dos programas de rotulagem em matéria de eficiência energética do equipamento de escritório. Entretanto, o Conselho adotou uma decisão que autoriza a Comissão a negociar um novo acordo pelo prazo de cinco anos. Entre 2009 e 2010, o PE e o Conselho aprovaram vários instrumentos legais (Diretivas 2009/125/CE e 2010/30/UE e o Regulamento (CE) n.° 66/2010) sobre a conceção ecológica dos produtos relacionados com o consumo de energia e a adoção de um sistema de rótulo ecológico da UE. Em tempo de crise e de combate às alterações climáticas, a melhoria da eficiência energética dos equipamentos deve ser uma preocupação de todos os cidadãos.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Em anterior sessão plenária foi aprovado o acordo para prorrogar o programa Energy Star, criado pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA, com vista a melhorar a eficiência energética dos equipamentos de escritório. Nessa ocasião, o princípio do reconhecimento mútuo deixou de se aplicar devido à introdução da certificação por terceiros nos EUA. Este relatório legisla agora sobre o regulamento relativo ao programa da UE para a rotulagem da eficiência energética do equipamento de escritório, tendo por base o mesmo programa Energy Star criado pela EPA americana. De forma geral, são introduzidas adaptações técnicas no que respeita ao esquema de certificação, mantendo a UE a auto-certificação pelos fabricantes e referências a legislação existente sobre a matéria. Tal como em relação ao acordo supra-mencionado, votámos favoravelmente.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 106/2008 z 15. januára 2008 o programe Spoločenstva na označovanie energetickej účinnosti kancelárskych zariadení sa v Únii na základe dohody medzi vládou Spojených štátov amerických a Európskym spoločenstvom o koordinácii programov označovania energetickej účinnosti kancelárskych zariadení vykonáva program Energy Star. Platnosť tejto dohody uplynula 28. decembra 2011 a Rada prijala rozhodnutie, ktorým sa Komisia oprávňuje rokovať so Spojenými štátmi o novej päťročnej dohode. Rokovania o novej dohode sa uzavreli 29. novembra minulého roku. Preto by sa mal doplniť odkaz na novú dohodu. Rovnako zároveň považujem za potrebné zaktualizovať odkazy na schémy Únie zamerané na označovanie alebo certifikáciu kvality, ktoré sa zriadili smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/125/ES z 21. októbra 2009 o vytvorení rámca na stanovenie požiadaviek na ekodizajn energeticky významných výrobkov, smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2010/30/EÚ z 19. mája 2010 o udávaní spotreby energie a iných zdrojov energeticky významnými výrobkami na štítkoch a štandardných informáciách o výrobkoch a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 66/2010 z 25. novembra 2009 o environmentálnej značke EÚ. Myslím si, že program by mal obsahovať zváženie alternatívnych možností politiky a poskytovať dostatok času na prijatie kvalifikovaného rozhodnutia o možnom predĺžení platnosti dohody.

  Lorenzo Fontana (EFD), per iscritto. − A causa dell’introduzione della certificazione da parte di terzi nel sistema di registrazione dei prodotti negli Stati Uniti d’America, non sarà più possibile applicare il principio del reciproco riconoscimento. Condivido il rammarico del relatore su questo aspetto, ma ritengo preferibile mantenere nell’Unione la procedura di autocertificazione, in quanto, essendo essa più semplice, evita ulteriori costi ai fabbricanti ed, in particolare, alle PMI. Per questi motivi, il mio voto è favorevole.

  Gaston Franco (PPE), par écrit. – J'ai souhaité voter en faveur de ce texte dans la continuité de mes préoccupations environnementales, spécifiquement en matière d'énergie. Ce rapport qui consiste à prolonger un accord existant entre les États-Unis et l'Union européenne permet de poursuivre les efforts en matière d'économie d'énergie dans le secteur tertiaire, à travers l'information et la sensibilisation des utilisateurs. Les équipements de bureau, (ordinateurs, écrans, imprimantes, photocopieurs, scanners, etc...) représentent une part significative de la consommation d'électricité dans le secteur tertiaire. Il est donc important de s'intéresser également à ces équipements.

  András Gyürk (PPE), írásban. − A gazdasági válság időszakában fontos elvárás, hogy az uniós szabályozás minél kevesebb felesleges terhet rójon az eladósodott önkormányzatokra. Ezért a szavazatommal támogatom, hogy az irodai berendezésekre vonatkozó európai uniós címkézési rendelkezések az önkormányzatokra nézve ne legyenek kötelezőek, hanem a program hatálya – a nemrég elfogadott energiahatékonysági irányelvvel összhangban – a központi kormányzati szervekre terjedjen ki.

  Ian Hudghton (Verts/ALE), in writing. − The energy-efficiency labelling programme is an important initiative of the EU and I welcome these amendments.

  Salvatore Iacolino (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore della relazione perché la regolamentazione dell'UE in materia di etichettatura di efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio non solo aiuterà i consumatori a capire quanta elettricità necessita l'apparecchio, ma li informerà anche sul consumo di energia, ciò consentirà un impiego più razionale dell’energia e favorirà sia il risparmio energetico sia la riduzione dell’inquinamento atmosferico. Le varie apparecchiature d'ufficio tra cui computer, stampanti e monitor consumano infatti enormi quantità di energia elettrica e, sebbene i consumi energetici varino notevolmente tra nazioni e settori economici, ogni Paese dovrebbe migliorare l' efficienza energetica dei propri apparecchi elettrici e commerciali in linea con gli obiettivi della Strategia Europea del 2020. Le apparecchiature per ufficio rappresentano una quota significativa del consumo totale di energia elettrica nel settore domestico e soprattutto terziario. Pertanto, un'etichettatura volontaria da parte dei produttori orienterebbe i consumatori nella scelta al momento dell'acquisto e favorirebbe lo sviluppo tecnologico dei prodotti con consumi contenuti. Limitare i consumi irrazionali ed eliminare gli sprechi di energia sin da oggi significa non solo ridurre le spese ma anche contribuire ad un ambiente più pulito, pensando soprattutto al futuro e alle generazioni che verranno.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį pasiūlymą. Remiantis Jungtinių Amerikos Valstijų vyriausybės ir Europos bendrijos susitarimu dėl raštinės įrangos energijos vartojimo efektyvumo ženklinimo programų suderinimo, Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 106/2008 Sąjungoje įgyvendinama programa „Energy Star“. Šiuo reglamentu yra nustatomos Sąjungos raštinės įrangos energijos vartojimo efektyvumo ženklinimo programos. Pritariau šio reglamento pakeitimams, nes programos „Energy Star“ pagalba prisidedama prie valstybių narių ir Sąjungos energijos vartojimo efektyvumo tikslų įgyvendinimo

  Michał Tomasz Kamiński (ECR), in writing. − The purpose of this proposal was to amend Regulation (EC) No 106/2008 in order to adapt the implementation of the Energy Star programme to a new agreement between the United States of America and the EU (the agreement was approved by Parliament in October) on the coordination of energy-efficiency labelling programmes for office equipment. The ITRE Committee adopted only five amendments (a number of others were rejected due to an ECR/EPP majority in the vote) and the Council accepted all five amendments without needing to open trialogue negotiations. I voted in favour of this resolution.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. − Sostengo la relazione del collega Kovàcs sul programma dell’UE in materia di etichettatura di efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio. Essendosi conclusi i negoziati con gli Stati Uniti per il rinnovo degli accordi bilaterali già esistenti in materia, mi preme sottolineare, in particolare, lo sforzo condotto dal collega e dal Parlamento tutto, per tutelare la possibilità, da parte degli operatori del settore nell’Unione europea, di procedere con il meccanismo dell’autocertificazione nel sistema di etichettatura. Il mantenimento del sistema di autocertificazione, infatti, consente alle PMI del settore di non essere gravate di ulteriori costi e di essere alleggerite da pratiche burocratiche di cui, a maggior ragione in questo periodo, non si avverte la necessità.

  David Martin (S&D), in writing. − I welcome this updating of legislation on the use of energy-efficiency labelling programs for office equipment. The war against climate change will be won on the basis of many small battles.

  Alajos Mészáros (PPE), írásban. − Mint más energiafogyasztók esetében, az energiahatékonysági címkézés az irodai berendezések esetében is fontos. Az Európai Unió és az Egyesült Államok közös megegyezése széleskörű felhasználást tesz lehetővé. A rendelet végrehajtja az Energy Star programot az Unióban az Amerikai Egyesült Államok kormánya és az Európai Közösség között létrejött, az irodai berendezések energiahatékonyságára vonatkozó címkézési programok összehangolásáról szóló megállapodás alapján. A rendelet naprakésszé teszi a Parlament és Tanács korábbi irányelveit, amelyek az energiával kapcsolatos termékek környezetbarát tervezésére vonatkoznak. Új szemszögből közelíti meg az energiahatékonysági kritériumok promócióját, az Európai Uniós Energy Star Testületműködését, a műszaki kritériumok felülvizsgálatára vonatkozó előkészítő eljárásokat, az értékelést és a felülvizsgálatot. Emellett a rendelet lehetővé teszi tagállamokban az Energy Star programmal egyidejűleg az irodai berendezésekre vonatkozó egyéb, már meglévő és új önkéntes energiahatékonysági címkézési rendszerek működését is, így nem szab gátat új innovatív eljárásoknak. Ezért támogattam én is szavazatommal ezt a rendeletet.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − Since the EP made a few minor amendments to encourage regional and local authorities then the recommendation to vote in favour can be accepted.

  Claude Moraes (S&D), in writing. − I voted for this report because it adapts the energy star regulation in line with a new agreement between the EU and the US. The new Agreement now provides greater clarity regarding the respective responsibilities of the Commission and Member States with respect to the enforcement of the EU Energy Star Programme.

  Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE), raštu. − Kaip jau esame ne kartą pažymėję savo dokumentais, efektyviai energiją naudojančių prietaisų vartojimas – vienas iš pagrindinių būdų siekiant tiek ekonominių, tiek aplinkos apsaugos tikslų. Todėl vartotojai turi turėti pakankamai informacijos apie tokius prietaisus, kad galėtų juos pasirinkti. „Energy Star“ ženklinimas yra pakankamai žinomas Europos Sąjungoje, todėl esu įsitikinusi, jog ir toliau turime remti jo naudojimą.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − O presente projeto de resolução legislativa do Parlamento Europeu sobre a proposta de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo a um programa da União Europeia para a rotulagem da eficiência energética do equipamento de escritório vem apresentar alterações à anterior regulamentação, no sentido de definir que os objetivos de melhoria da eficiência energética tenham em conta a necessidade de garantir um elevado nível de proteção do ambiente e dos consumidores. Por concordar com o exposto, votei favoravelmente o presente relatório.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. − Considerate tutte le necessarie variazioni ad hoc da apportare al regolamento inerente alla efficienza energetica delle apparecchiature per ufficio, utili al fine di perseguire un elevato sistema di protezione dei consumatori e dell'ambiente, oltre che al fine di penetrare il mercato tenendo in debita considerazione i parametri individuati dal programma Energy Star. Peraltro, va considerata la lungimiranza del progetto de quo, che è finalizzato al perseguimento di obiettivi in tema di efficienza energetica da parte di ogni singolo Stato membro, e soprattutto ha fatto sì che il mio voto fosse favorevole il particolare interesse rivolto alla etichettatura Ecolabel, marchio significante della realizzazione di un quadro per la progettazione ecocompatibile dei prodotti connessi all'energia.

  Robert Rochefort (ALDE), par écrit. – La raréfaction des matières premières et la pression croissante de pays émergents souhaitant assurer leur approvisionnement rendent l'Europe toujours plus dépendante face aux pays exportateurs de ressources énergétiques. En rendant nos produits plus économes, nous nous attaquons à cette dépendance de nos économies. Par ailleurs, nous contribuons à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à protéger l'environnement. Enfin, l'efficacité énergétique permet de développer l'innovation, ce qui stimule la croissance économique et crée des emplois. J'approuve donc ce règlement, par lequel l'Union s'attelle à la question de l'efficacité énergétique des équipements de bureau, tels nos ordinateurs ou nos imprimantes, qui représentent une part importante de la consommation totale d’électricité. Or, ce sont des objets dont nous avons besoin au quotidien, et dont il est maintenant devenu difficile de se passer. L'efficacité énergétique y est dès lors de toute première importance. Je souscris également à l'actualisation des programmes d'étiquetage et de certification de la qualité des équipements de bureau relatif à leur efficacité énergétique opérée par ce règlement, qui permet au citoyen de pouvoir désormais acheter en toute connaissance de cause.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – En votant pour ce rapport, j'insiste particulièrement sur la nécessité pour la Commission d'inclure les résultats des négociations entre les gouvernements des États Unis et de l'Union européenne, en actualisant les références aux systèmes de l'Union en matière d'étiquetage et de certification de la qualité instaurés par la directive 2009/125/CE du 21 octobre 2009.

D'autre part, je voudrais souligner particulièrement que les objectifs des améliorations à apporter à l'efficacité énergétique doivent tendre vers un niveau élevé de protection des consommateurs et de l'environnement.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O presente relatório pretende dar continuidade ao Programa Energy Star, definido no Acordo entre os Estados Unidos e a União Europeia. As alterações ao Acordo são meramente técnicas: atualizações, clarificações e fusão de artigos. A única alteração substancial foi a incorporação neste novo Acordo de dois sistemas de registo de produtos na União de autocertificação. Por fim, é também recomendado que os Estados-Membros incentivem as autoridades locais e regionais a utilizar os mesmos requisitos.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru modificarea Regulamentului privind un program comunitar de etichetare referitoare la eficienţa energetică a echipamentelor de birou. Regulamentul stabileşte normele aplicabile programului Uniunii de etichetare referitoare la eficienţa energetică a echipamentelor de birou, Programul Energy Star, care contribuie la îndeplinirea obiectivelor în materie de eficienţă energetică ale statelor membre şi ale Uniunii.

Sisteme voluntare de etichetare, existente sau noi, referitoare la eficienţa energetică pentru echipamentele de birou din statele membre pot să coexiste cu programul Energy Star. Comisia sau statele membre pot să supună unor teste produsele cărora li se aplică dispoziţiile prezentului regulament şi care sunt comercializate pe piaţa Uniunii, în scopul de a verifica conformitatea acestora cu cerinţele prezentului regulament.

Comisia înfiinţează un „Birou Energy Star” al Uniunii Europene (BESUE), care analizează punerea în aplicare a programului „Energy Star” în Uniune şi oferă consultanţă şi asistenţă Comisiei, dacă este cazul. Comisia evaluează eficacitatea cu care programul „Energy Star” a contribuit la îmbunătăţirea eficienţei energetice a echipamentelor de birou, la crearea de noi locuri de muncă şi la crearea de noi oportunităţi de piaţă pentru producători şi analizează opţiunile de politică alternative, precum cele prevăzute de legislaţia Uniunii.

  Derek Vaughan (S&D), in writing. − I voted in favour of this first reading agreement, which adapts the energy star regulation in line with the EU-US agreement adopted in October. With a 20 % reduction in energy consumption by 2020 a target for the EU, it is essential that the energy performance of office equipment is improved. I fully support the agreement as a whole and especially the European Parliament’s amendments that encourage regional and local authorities to apply the provisions.

  Jacek Włosowicz (EFD), na piśmie. − Mam nadzieję, że program znakowania efektywności energetycznej urządzeń biurowych będzie w sposób pozytywny wpływał na świadomość ekologiczną przede wszystkim pracowników biurowych. Jak pokazują dotychczasowe działania, taka metoda sprawdziła się. Mam tu na myśli program Energy Star, który skutecznie przyczynił się do zaoszczędzenia energii na rynku urządzeń biurowych, szacowanej na kwotę ok. 1,8 mld euro. Oczywiście jest to niebagatelna kwota, która przecież została w przysłowiowej kieszeni przedsiębiorców i mogła być wydana np. na restrukturyzację lub modernizację ww. zakładów pracy. Dlatego też rozwój w tym kierunku powinien przynieść kolejne oszczędności w przyszłości.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Há cerca de um mês foi aprovado no Plenário deste Parlamento o Acordo para prorrogar o programa Energy Star, criado pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA, cujo objetivo se refere à melhoria da eficiência energética dos equipamentos de escritório. Agora, o princípio do reconhecimento mútuo deixou de se aplicar devido à introdução da certificação por terceiros nos EUA. Este relatório legisla agora sobre o regulamento relativo ao programa da UE para a rotulagem da eficiência energética do equipamento de escritório, tendo por base o mesmo programa Energy Star trazido pela EPA americana. De forma geral, são introduzidas adaptações técnicas no que respeita ao esquema de certificação, mantendo a UE a autocertificação pelos fabricantes e referências para legislação existente sobre a matéria. Votámos favoravelmente.

Informe: Pablo Arias Echeverria (A7-0341/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório, considerando que o Mercado Único Digital ainda não evoluiu tanto como deveria, e mais, deve ser feito de modo a tirar o melhor proveito dele. Considero extremamente necessário um esforço de harmonização nesta matéria, visto que a existência de 27 tipos de diferentes regras no que respeita a negócios transfronteiriços constitui uma enorme barreira para a existência de um verdadeiro Mercado Único em si, visto que grande parte, e cada vez mais, dos negócios são feitos pela via digital. A introdução de áreas de ação para ultrapassar estas barreiras, apresentadas neste relatório, são fundamentais para facilitar as trocas comerciais e a competitividade das PME no Mercado Único Europeu, para não falar do próprio consumo individual via digital no Mercado Europeu, que já desde 2000 tem-se afirmado como deficitário, quando comparado por exemplo com o comércio digital nos Estados Unidos da América, o que se torna uma enorme barreira à competitividade das empresas europeias.

  Amelia Andersdotter (Verts/ALE), in writing. − Completing the digital single market is a relevant own-initiative report which raises many important topics for the development of digital services for European citizens. It forgets, however, to raise one of the most outstanding issues for knowledge services today: the lack of flexibility in copyright law. Parliament must start requesting a more balanced approach to access to knowledge from the Commission. Our single-minded focus on enforcement of copyright, without questioning what is actually enforced, ultimately does much damage to our communities, our social and cultural cohesion, as well as our economic development. Therefore, I rejected this report.

  Elena Oana Antonescu (PPE), în scris. − Uniunea Europeană a fost construită în jurul principiului pieţei comune. Deşi am progresat mult în această direcţie, trebuie spus că există destule sectoare unde ne confruntăm în continuare cu dificultăţi semnificative. Piaţa unică digitală este un astfel de sector. Există în continuare bariere impuse tranzacţiilor online între statele membre ale Uniunii Europene. Peste 40% dintre europeni cumpără bunuri online, dar mai puţin de 10% cumpără de la comercianţi ce îşi desfăşoară activitatea în alte state ale Uniunii. Această situaţie este şi mai dificilă în condiţiile unei dezvoltări masive a comerţului online în lume, demonstrat de succesul unor companii precum Amazon sau eBay. Mai mult, există o disproporţie îngrijorătoare în cadrul statelor membre în ceea ce priveşte gospodăriile ce nu au acces la internet sau au acces numai la conexiuni foarte lente, şi nu vorbesc doar despre cazul României, unde faptul că 50% dintre gospodării nu au acces la internet poate explica slaba dezvoltare a comerţului online, dar şi despre situaţia din state mai dezvoltate, precum Spania sau Italia, unde 30% din populaţie nu a folosit vreodată internetul, sau despre cazul Poloniei, unde 40% din populaţie are acces la conexiuni cu viteză redusă. Rezolvarea acestei probleme ar trebui să reprezinte una dintre priorităţile Parlamentului European în următoarea perioadă.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Tout comme une large majorité du Parlement, j’ai voté en faveur de ce texte qui dresse un état des lieux du marché unique européen et explore ses futures évolutions. La révolution numérique offre à notre économie, nos entreprises et nos citoyens la possibilité de générer de la croissance et de l'emploi via le marché unique numérique. Cependant, dans l'Union européenne, le marché unique numérique n'a pas progressé autant qu'il aurait pu, et nous n'avons pas exploité tous les avantages offerts par l'économie numérique. Ce texte appelle donc à pleinement se saisir de cette problématique pour adopter des mesures efficaces prochainement.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šį siūlymą dėl bendrosios skaitmeninės rinkos kūrimo. Elektroninė prekyba šiandien tampa esmine prekybos dalimi ir itin svarbia konkurencingumo ir technologinių naujovių varomąja jėga, sukuriančia daug aukštos kvalifikacijos reikalaujančių darbo vietų ir sudaranti sąlygas ES tapti dinamiška žinių ekonomika. Internetu teikiamos paslaugos greitu laiku galėtų sudaryti iki 20 % ES užimtumo ir ekonomikos augimo, todėl pritariu būtinybei sparčiai šalinti šios srities vystymosi kliūtis. Būtina palengvinti tarpvalstybinę prieigą prie internete siūlomų produktų, spręsti mokėjimo ir pristatymo problemas, taip pat vartotojų apsaugos ir jų informavimo problemas. Pritariu, kad reikia palengvinti ginčų sprendimų procedūras, siekti saugesnio interneto bei skatinti investicijas į bevielį ryšį, pritariu išdėstytiems siūlymams sukurti visą Europą apimančią sistemą, kurioje būtų taikomos suderintos duomenų apsaugos taisyklės, saugią internetinio mokėjimo sistemą bei sukurti intelektinės nuosavybės teisių ES strategiją.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece finalizarea pieţei unice digitale este esenţială în vederea transformării Europei într-o economie competitivă şi dinamică. Impactul economiei bazate pe internet a fost semnificativ în ultimii ani. Este binecunoscut faptul că serviciile online şi comerţul electronic aduc beneficii majore atât cetăţenilor, cât şi întreprinderilor. Sectorul online reprezintă o bună sursă de locuri de muncă şi facilitează creşterea economică. Însă piaţa unică digitală din Europa nu a evoluat încă la capacitatea sa maximă. Iar economia digitală oferă în continuare oportunităţi de exploatat. Însă, pentru a putea profita pe deplin de toate posibilităţile, trebuie înlăturate barierele existente. Extinderea pieţei unice către o piaţă digitală ar oferi impulsul necesar economiei şi ar permite Europei să iasă din criza financiară şi să devină mai puternică. Iar în acest context, creşterea încrederii şi asigurarea transparenţei sunt esenţiale.

  Regina Bastos (PPE), por escrito. − A revolução digital que vivemos veio alterar as nossas vidas, tendo igualmente transformado o modo como as empresas funcionam, criando novas formas de comércio, novas formas de interação, novas formas de aprendizagem e novas formas de procura de informação. A internet tem tido um enorme impacto na vida das pessoas e na economia. O Comércio Eletrónico é assim uma importante ferramenta para reformular e melhorar a competitividade da economia europeia e o Mercado Único Europeu, contribuindo para o crescimento económico, criação de empregos, variedade de produtos e acessibilidade de preços. Todavia, o Mercado Único Digital Europeu não evoluiu tanto quando seria de esperar, não estando plenamente explorado o potencial da Economia Digital. O presente relatório, que apoiei, defende: a necessidade de uma maior utilização das tecnologias em todas as empresas, especialmente nas PME; a criação de sistemas de pagamento em linha fiáveis, seguros e eficazes; a agilização e a simplificação dos sistemas de IVA; a redução dos custos de expedição transfronteiriça e o reforço da confiança no Mercado Único Digital.

  Sergio Berlato (PPE), per iscritto. − La rivoluzione digitale ha cambiato le nostre vite sotto vari aspetti: nuove forme di commercio, di ricerca di informazioni, di comparazione di prodotti e servizi. L'economia di internet ha prodotto, negli ultimi anni, un impatto considerevole: le possibilità di crescita economica e di guadagno, la creazione di posti di lavoro, le opportunità per i consumatori, la varietà di prodotti, l'accessibilità dei prezzi e le opportunità per le imprese europee si sono moltiplicate. In alcuni Stati membri, solo negli ultimi cinque anni, Internet ha contribuito per il 20% alla crescita economica e per il 25% alla creazione di posti di lavoro. Tuttavia, a mio avviso, nell'Unione europea il mercato unico digitale non si è sviluppato come avrebbe potuto e non sono stati sfruttati tutti i benefici dell'economia digitale. L'Unione europea ha già fatto molto per migliorare la situazione delle PMI ma rimane ancora molto lavoro per snellire la burocrazia, semplificare l'accesso agli strumenti finanziari e migliorare l'accesso delle imprese ai mercati europei e internazionali. Quest'anno, in cui si celebra il 20° anniversario dell'instaurazione del mercato unico, sarebbe opportuno dare alla nostra economia il necessario impulso costituito dalla creazione di un mercato unico digitale capace di generare crescita e occupazione.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Sostengo la relazione Echeverria in quanto ritengo che il completamento del mercato unico digitale sia un passo fondamentale per l'Europa. Il testo punta l'attenzione sulle PMI che potranno trarre grandi vantaggi economici dall'ingresso in un vero e proprio mercato unico digitale, e sottolinea l'importanza della diffusione della banda larga, del diritto di accesso e la necessità di una maggiore attenzione per le persone con disabilità. La relazione prospetta alcune soluzioni che io condivido e che sicuramente daranno nuovi input allo sviluppo del mercato unico digitale: una maggiore sicurezza dei sistemi di pagamento online, un sistema semplificato per l'interazione dei vari sistemi IVA vigenti e soprattutto lo sviluppo di regole armonizzate per la protezione dei dati personali che tengano conto delle nuove tecnologie quali il "Cloud Computing".

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi interneto ekonomikos poveikis per pastaruosius metus nepaprastai išaugo. Tai aiškiai matyti iš skaičių: kai kuriose G 8 šalyse per penkerius pastaruosius metus internetas sukūrė 20 proc. ekonomikos augimo ir 25 proc. naujų darbo vietų. Vis dėlto, ES bendroji skaitmeninė rinka nebuvo plėtojama taip sparčiai, kaip galėtų, mes neišnaudojome visų skaitmeninės ekonomikos teikiamų galimybių. Dabartinis teisinis nenuoseklumas vartotojus ir įmones sulaiko nuo tarpvalstybinės prekybos. Kaip teigiama naujausioje Vartotojų rinkos rezultatų suvestinėje dėl elektroninės prekybos, 13-os iš 15-os produktų, apie kurių kainas surinkti duomenys, kategorijų vartotojai gali sutaupyti. Iš tyrimo taip pat paaiškėjo, kad pirkdami internetu vartotojai turi mažiausiai dvigubai didesnį pasirinkimą, nei pirkdami ne internetu. Pirkdami internetu Europos vartotojai jau dabar laimi apie 11,7 mlrd. EUR per metus, vien pirkdami prekes (tai prilygsta 0,12 proc. ES BVP). Jei elektroninė prekyba išaugtų ir sudarytų 15 proc. visos mažmeninės prekybos ir jei būtų pašalintos kliūtys bendrajai skaitmeninei rinkai, bendra nauda vartotojų gerovei siektų 204 mlrd. EUR (tai prilygsta 1,7 proc. ES BVP). Šiuo metu maždaug 35 proc. interneto vartotojų vengia pirkti internetu, nes nerimauja dėl mokėjimų saugumo, teisinio tikrumo stokos ir kt. ES pasitikėjimo internetinio ženklo sukūrimas būtų kitas žingsnis, kuriuo būtų galima toliau stiprinti jau minėtomis priemonėmis padėtus pagrindus.

  Vito Bonsignore (PPE), per iscritto. − La relazione affronta in modo articolato alcune prospettive fondamentali nello sviluppo del consumo e dei sistemi produttivi, che si orientano in misura crescente sulle tecnologie digitali. Per la sola Italia, un recente rapporto quantifica il fatturato delle vendite online di beni e servizi a 19 miliardi nel 2011, in crescita del 32% rispetto all'anno precedente. Le raccomandazioni e le indicazioni raccolte nella relazione costituiscono passaggi obbligati della strategia Europa 2020, considerando come le tecnologie digitali e un mercato realmente integrato consentirebbero ampi margini di sviluppo per le PMI e quindi per le nostre economie, che sarebbero liberate da significativi oneri di ordine logistico e materiale e potrebbero esprimere al meglio le proprie potenzialità in termini di qualità e valore aggiunto. Una maggiore abitudine alle transazioni online contribuisce inoltre alle politiche di contrasto all'evasione fiscale e alle attività criminali di riciclaggio del denaro. Un impegno in questo senso richiede comunque un esame onesto e azioni coerenti nel senso del superamento delle residue barriere, in particolare in tema di allineamento delle commissioni e di standardizzazione dei pagamenti transfrontalieri.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport d'initiative relatif à l'achèvement du marché unique numérique. L'Union européenne vient de célébrer en 2012 le 20ème anniversaire de la création du marché unique européen. Ainsi, si nous souhaitons donner à notre économie l'impulsion nécessaire pour porter la création du marché numérique européen, il faut que nous exploitions plus les avantages offerts par l'économie numérique. Accélérer le déploiement et l'adoption de l'internet à très haut débit pour les entreprises et les particuliers ou créer des systèmes de paiement fiables et rentables peuvent contribuer à rendre notre marché unique plus compétitif. Je suis d'autant plus sensible à l'importance de l’installation du très haut débit car j'en suis le promoteur dans le département de l’Oise et notamment dans mon canton.

  Cristian Silviu Buşoi (ALDE), în scris. − Am votat în favoarea raportului privind finalizarea pieţii unice digitale, deoarece acesta va creşte competitivitatea Europei pe piaţa globală. Un alt punct pozitiv al acestui raport este recomandarea de a le uşura IMM-urilor accesul pe pieţele europene şi internaţionale, prin reducerea birocraţiei şi crearea unei pieţe unice digitale cu un set de reguli, şi nu 27, câte sunt în momentul de faţă. Pe viitor, trebuie să asigurăm şi creşterea încrederii oamenilor în piaţa unică digitală, pentru că încrederea stă la baza stimulării comerţului online. Prin urmare, în continuare trebuie făcuţi paşi pentru asigurarea transparenţei, securităţii şi protecţia drepturilor utilizatorilor pieţei online.

  Alain Cadec (PPE), par écrit. – J'ai voté pour ce rapport qui vise à exploiter tous les avantages offerts par l'économie numérique en Europe. Je partage l'importance accordée par le rapporteur aux petites et moyennes entreprises afin d'alimenter la croissance en Europe. Je me réjouis du fait que ce rapport jette les bases d'une Europe plus compétitive par le biais de mesures de bon sens comme la promotion des TIC ainsi que de l'innovation.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório por concordar com as recomendações relativas às PME, à superação das barreiras ao Mercado Único Digital e ao reforço da confiança neste mercado com vista ao estabelecimento de uma base para uma Europa mais competitiva e inclusiva.

  Ole Christensen, Dan Jørgensen, Christel Schaldemose og Britta Thomsen (S&D), skriftlig. − Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet (Dan Jørgensen, Christel Schaldemose, Britta Thomsen og Ole Christensen) stemte den 11. december 2012 for betænkningen om fuldførelse af det digitale indre marked (A7-0341/2012), da vi mener, at betænkningen sætter fokus på vigtige forslag til forbedring og fuldførelse af det digitale indre marked, da dette er altafgørende for at få gang i væksten i EU. Vi tager dog forbehold for § 31-33 samt betragtning G vedrørende simplificering af momssatser for digitale varer og ydelser, da fastsættelse af skat- og momssatser bør forblive under medlemsstaternes kompetencer.

  Carlos Coelho (PPE), por escrito. − O pleno funcionamento da economia digital está associado ao bom funcionamento da economia da UE. A Internet foi responsável por 20% do crescimento económico e 25% da criação de emprego nos últimos cinco anos em alguns países do G-8. Permitiu o arranque de novas empresas (PME) e o desenvolvimento de empresas já existentes. As empresas que têm desenvolvido a sua economia através da Internet têm tido muito mais progressão que as restantes, e tendo em conta que, na atual crise, a criação de emprego em muito depende das PME, é fundamental acabar com as barreiras ao comércio "em linha" para que possam assim beneficiar de todas as suas vantagens. O comércio eletrónico tornou-se numa parte fulcral do comércio e um instrumento importante para as escolhas dos consumidores. Um Mercado Único Digital, onde os serviços possam circular livremente num mercado de 500 milhões de consumidores, representa um estímulo essencial para a competitividade e o crescimento económico através da criação de postos de trabalho qualificados e direcionando a UE para uma economia gerida pelo conhecimento. Considero que é vital acabar a fragmentação legal existente em algumas áreas, de forma a consagrar um Mercado Único Digital completo e funcional. Esta será uma medida que muito poderá ajudar a estimular o emprego e a economia.

  Birgit Collin-Langen (PPE), in writing. − I voted favourably for the ARIAS report because there is an evident need to pay additional attention on the Digital Single Market. Now we are celebrating the 20th anniversary of the European Single Market it is high time to explore the benefits of the digital economy and develop a Europe-wide framework for consumers and numerous entrepreneurs in the digital world. Facing new challenges and opportunities, nowadays the digital market is facing a variety of regulations across Europe, which is not favourable for the development of cross-border business and SMEs. I welcome the rapporteur’s recommendations on the establishment of a coherent framework for building trust in the Digital Single Market, especially the provisions on SMEs and the suggestion to overcome remaining barriers in the European Digital Market.

  Anna Maria Corazza Bildt (PPE), skriftlig. − Jag välkomnar betänkandet om att fullborda en inre e-marknad. I kristid är inre marknaden motorvägen för återhämtning, tillväxt och fler jobb. Det gäller i ännu högre grad online, där det finns en stor outnyttjad potential. E-handel ökar tillgången till varor och tjänster även på glesbygden och är ett viktigt komplement till fysiska butiker. Jag engagerar mig för att riva hinder som bromsar e-handel och för att skapa förtroende för handel online över gränser. Olika regler gör det svårare för båda småföretag och konsumenter. Exempelvis uppstår problem med köp som inte går igenom när man handlar från en hemsida i ett annat EU-land. Sådana diskrimineringar ska inte finnas längre på vår gemensamma marknad. Därför välkomnar jag att betänkandet främjar fri rörlighet för varor och tjänster och enkla, gemensamma regler. Det är viktigt att skapa säkrare betalningar, förbättra leveranser genom att öppna upp för mer konkurrens, förenkla administrativa regler, öka transparens och rättssäkerhet för att skapa större förtroende för att handla på nätet i hela Europa – och samtidigt investera i bredband för alla. Det gläder mig särskilt mycket att mitt förslag om att kommissionen ska tillämpa en ”e-handelstest” fick brett stöd, för att se till att regler för den inre marknaden inte skapar onödiga hinder för e-handel.

  Vasilica Viorica Dăncilă (S&D), în scris. − Consider de importanţă majoră păstrarea legăturii dintre Directiva privind comerţul electronic şi Sistemul de informaţii privind piaţa internă.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Je soutiens pleinement les ambitions claires posées par ce rapport : un marché unique numérique, c’est moins d’entraves pour la croissance, et un outil formidable pour répondre à la crise. Internet compte pour une part toujours plus importante de notre croissance : alors que nous célébrons les vingt ans du Marché unique, il est urgent que l’Europe se saisisse des opportunités offertes par la révolution numérique. L’accent mis sur les PME est essentiel, et je me félicite de leur inclusion dans ce rapport : ce sont de nouveaux débouchés pour nos entreprises, de nouveaux modes de paiements pour nos consommateurs, pour leur faciliter la vie et renforcer notre position sur le marché mondial.

  Mário David (PPE), por escrito. − No ano em que se celebram os 20 anos do Mercado Único Europeu que veio transformar positivamente a vida dos 500 milhões de cidadãos europeus e, reconhecendo que a necessidade de acolher a evolução natural do Mercado Único para um Mercado Único Digital criador de mais possibilidades e oportunidades de crescimento e emprego para as nossas economias, as nossas empresas e os nossos cidadãos, voto a favor deste relatório. A fragmentação do mercado digital europeu (atualmente temos na UE 27 mercados digitais!) afasta muitas PME dos potenciais benefícios da utilização da internet e das novas tecnologias. Quando 99% das empresas da UE são PME e que juntas representam 85% da criação de emprego, importa criar condições para que estas empresas possam fazer face aos novos desafios da economia digital, em particular em tempos de crise como o atual. Estou, no entanto, consciente dos muitos obstáculos que ainda teremos de ultrapassar, desde logo a confiança e a credibilidade de empresas e consumidores no mercado único digital. Hoje, 35% dos utilizadores de internet evitam compras online devido a preocupações com a segurança dos pagamentos ou à falta de segurança jurídica, o que demonstra a necessidade de reforçar a confiança e credibilidade do mercado único digital.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte qui renforce le marché unique numérique européen. A l'heure où le monde évolue rapidement vers une économie basée sur les connaissances et les services, il est primordial que l'Union européenne se dote d'outils performants et innovateurs afin d'être à la pointe de la technologie et de rester compétitive dans le secteur du numérique. L'achèvement du marché unique numérique propose donc une harmonisation des législations en vigueur au sein de l'Union dans le but de remplir nos objectifs de compétitivité, de croissance, et de créations d'emplois.

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. − Az utóbbi évek digitális forradalma a vállalkozások működését is átalakította. Egyes tanulmányok kimutatták, hogy 20%, illetve 25%-ban az internetnek köszönhető egyes G8 országok gazdasági növekedése és munkahelyteremtése. A világban minden egyes off-line megszűnő munkahelyre 2,6 új állás jut az online szektorban. Azok a vállalatok, amelyek az internet nyújtotta lehetőségeket teljes mértékben kiaknázzák, több mint kétszer annyi munkahelyet teremtenek, mint azok, akik nem élnek ezzel a lehetőséggel. Az Európai Unióban azonban többek között a digitális egységes piacba vetett bizalom hiánya miatt ez a kultúra nem fejlődött annyira ki, ráadásul Európában ahány ország, annyiféle szabályrendszerrel kell megküzdeniük a határokon átnyúló tevékenységet folytató vállalkozásoknak (áfa, postai szolgáltatások, szellemi tulajdonjog stb.), ami nagyon költségessé teszi a páneurópai üzletek lebonyolítását. Ezekből az okokból kiindulva érthető, hogy egyes webshopok miért csak meghatározott országokba vállalják a kiszállítást, amelyek az internetes ügyletek meghiúsulásának 61%-áért felelnek. Pedig az online vásárlók kétszer akkora választékból választhatnak mint a hagyományos vásárláskor, az EU területén akár 16-szor több termékből.

Az európai vállalkozások 99%-át, így a munkahelyek 85%-át a kkv-k adják. Azok a kkv-k, amelyek intenzív technológiát használnak, a növekedés, a munkahelyteremtés és az export terén kétszeres teljesítményt nyújtanak társaikhoz képest.

A technológia nagyobb fokú alkalmazására minden ágazatban, minden vállalatnál szükség van. Az idén, amikor az egységes piac létrejöttének 20. évfordulóját ünnepeljük, meg kell adnunk a digitális egységes piac megteremtéséhez szükséges lendületet a gazdaságunknak. Óriási lehetőségek tárulnának a vállalkozók elé, ha az egységes piac digitális egységes piaccal bővülne.

  Ioan Enciu (S&D), in writing. − I voted in favour of the Report on Completing the Digital Single Market as I believe that is an important strategy to define a coherent framework for building trust in the Digital Single Market. A genuine Digital Single Market would generate new types of growth: this Communication constitutes a new contribution to the implementation of the Digital Agenda, since it establishes an action plan for the development of online services and, through the Annual Growth Survey, offers a response to the request from the European Council to submit a roadmap to achieve a Digital Single Market by 2015.

This communication would strengthen and facilitate the development of information and communication structures in the context of the Connecting Europe Facility, preparing guidelines for the preparation of broadband infrastructure projects in the context of the European Cohesion Fund, and drafting guidelines for smart specialisation strategies which must be implemented in order to benefit from regional funding.

Moreover, through dialogue with the stakeholders, we would be able to give to consumers access to transparent and reliable information allowing them to compare more easily the prices, the quality and the sustainability of goods and services.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório por defender a implementação de um verdadeiro Mercado Único Digital que poderá dar um contributo importante para estimular o crescimento e criar emprego. Neste domínio, destaco o papel determinante que as PME têm na economia europeia, o que torna necessário o desenvolvimento de um plano de ação específico para a sua integração neste mercado.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − The Commission is looking at the obstacles to a fully functioning digital single market and how they could be overcome. At this time of economic crisis this is vital work. Businesses in Wales have been severely hampered by lack of access to high speed broadband connections. As a result they could not take advantage of the possibilities of the digital economy. I welcome the Commission’s announcement of an action plan to strengthen and facilitate the development of ICT infrastructure. This will help in terms of job creation but also in terms of education and training. It is essential for rural and urban areas. That is why I voted for the report.

  Göran Färm, Anna Hedh, Olle Ludvigsson, Jens Nilsson, Marita Ulvskog och Åsa Westlund (S&D), skriftlig. − Vi stöder betänkandet eftersom det är viktigt att vi gör mer för att underlätta för e-handel och fullborda den digitala inre marknaden. Vi hade emellertid gärna sett en ännu starkare skrivning om reklam riktad mot barn än vad som står i punkt 77. Det kommersiella trycket på barn ökar ständigt genom nya metoder och kanaler. Detta ställer nya krav på reglerna för reklam till barn. Marknadsföringen på internet och i mobilapplikationer är i dag ofta en integrerad del av underhållningen, och ett köp är aldrig längre bort än en knapptryckning. Annonsörer, producenter och andra ansvariga inom näringslivet måste ta ett ökat ansvar. Reklam för alkohol och tobak får under inga omständigheter vända sig till barn. Det behövs emellertid även en ökad kontroll av att regelverket efterlevs, även på internet och i olika mobilapplikationer, i synnerhet vad gäller kraven på tydlig reklamidentifiering och god marknadsföringssed.

Vad gäller punkt 59 om förslaget om en europeisk köplag så ifrågasätter vi den rättsliga grunden och om betydelsen av skillnaderna i civilrättslig lagstiftning verkligen är så stor för den inre marknaden som kommissionen gör gällande. Dessutom är vi oroade inför idén om att det ska vara näringsidkaren som avgör valet av köplag.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − A existência de um mercado único digital competitivo é cada vez mais importante e mais incontornável na nossa sociedade. A evolução tecnológica, sobretudo em termos de disponibilização de informação, conteúdos e conhecimentos em rede, foi extremamente rápida e em pouco mais de uma década mudou, drasticamente, o panorama "digital" com a massificação da internet e das comunicações móveis. É, portanto, importante olhar para o futuro e pensar como estas novas facilidades da era digital podem ser postas ao serviço dos cidadãos e das empresas para o crescimento e a competitividade da Europa. Por último, gostaria de felicitar o relator, Pablo Echeverría, pelo seu excelente trabalho na conclusão deste dossiê.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − Todos sabemos que o desenvolvimento tecnológico reduz as distâncias e ajuda a ultrapassar muitos obstáculos. A internet invadiu as nossas casas e tudo está à distância de um clique. Compras em linha, pagamento de impostos, consultas, informações, reclamações, etc., tudo pode ser feito sem sair de casa melhorando a eficiência dos serviços e a qualidade de vida dos cidadãos. O relatório elaborado por Pablo Arias Echeverría debruça-se sobre a necessidade da União Europeia (UE) reforçar a confiança no Mercado Único Digital (MUD). Trata-se de uma proposta que tem o mérito de ajudar, de uma forma mais direta, as empresas dos Estados-Membros (EM) a conseguirem um crescimento mais sustentável rumo a uma Europa mais inclusiva. Este é um grande desafio que se coloca à UE uma vez que o MUD não evoluiu tanto quanto seria desejável e, muitas das suas potencialidades estão ainda por explorar. Torna-se, por isso, necessário generalizar o acesso à banda larga e remover todos os obstáculos à maximização deste recurso.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Acolhemos positivamente algumas das propostas que constam deste relatório, como o aperfeiçoamento de medidas de proteção de dados, o apoio às pequenas e médias empresas, a proteção dos consumidores (principalmente nos pagamentos em linha), uma maior confiança no mercado transfronteiriço digital, o desenvolvimento da banda larga e a melhoria do acesso das TIC aos deficientes, idosos e pessoas em zonas rurais mais isoladas. Todavia, distanciamo-nos da orientação prevalecente no relatório – a da liberalização do mercado digital. Opomo-nos também às propostas do relator que vão no sentido de utilizar o mercado único digital como trampolim para a implementação de um sistema comum de IVA a nível da UE, à conclusão do mercado único dos transportes e à implementação da Diretiva Serviços. São conceções que se afastam da necessária defesa do interesse público mais geral e do princípio do livre acesso.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Internet už zasiahol každodenný život Európanov podobným spôsobom ako priemyselné revolúcie v priebehu predchádzajúcich storočí. Online služby sú už súčasťou života spotrebiteľov, podnikov a občanov celkovo. Spôsob, akým spotrebitelia porovnávajú, nakupujú alebo predávajú výrobky a služby, vyhľadávajú alebo poskytujú informácie, riadia svoje platby alebo údaje, informujú sa alebo vzdelávajú, nadväzujú kontakty, vymieňajú si skúsenosti a využívajú ich, už nie je ten istý ako pred desiatkami rokov, dokonca ani taký, akým bol v nedávnej minulosti. Realizácia skutočného jednotného digitálneho trhu by umožnila vytvorenie nových foriem hospodárskeho rastu. Ešte nevyužitý potenciál je obrovský a priniesol by prospech všetkým územiam a hospodárskym sektorom Únie. Online služby, ktoré sú vo svojej podstate bezhraničné, môžu urýchliť európsku integráciu a realizáciu jednotného trhu, o ktorú sa usilujeme už viac ako 50 rokov. Jednotný digitálny trh však zďaleka nedosiahol svoj úplný potenciál. Nástup digitálnej spoločnosti a hospodárstva musí sprevádzať a urýchliť rozhodná európska stratégia a tak splniť očakávania občanov a podnietiť nový rast s cieľom zdvojnásobiť do roku 2015 podiel internetovej ekonomiky na európskom HDP a podiel online predajov na európskom maloobchodnom predaji. Považujem za dôležité včasným zohľadnením problematiky každého nového návrhu zabezpečiť, že nijaké nové opatrenie prijaté na európskej úrovni nevytvorí nové prekážky rozvoja online služieb.

  Ashley Fox (ECR), in writing. − I voted for this report on the Digital Single Market which is focused on growth and employment, promoting SMEs, building trust in Europe’s digital economy and overcoming the remaining barriers to a more competitive single market. I fully support the measures which cover the inconsistent enforcement of rules in Member States, a strategy to boost digital entrepreneurship, SME development programmes, the need to tackle cross-border delivery services, the need for different licensing structures and the importance of protection for minors. I hope that this legislation will go further than its predecessors in benefitting the online consumer community.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. − Európa az ipari korból gyorsan halad a globális, hálózatban működő, tudáson és szolgáltatásokon alapuló gazdaság felé. Ez elkerülhetetlen változásokat tesz szükségessé nemcsak a gazdaságban, de a más korszakra kialakított intézményekben és rendszerekben is. Az online kereskedelem ugyan gyorsan bővül, de itt is vannak további lehetőségek. Az új, innovatív szolgáltatásoknak köszönhetően például a vállalkozások it-költségei 10–20 százalékkal csökkenhetnek. Ez csupán egy példája annak, hogy milyen előnyök származhatnak abból, ha a digitális gazdaságban is létrejön az egységes piac, és ha felszámolják az országhatárokon áthaladó e-kereskedelmet gátló korlátokat. Úgy gondolom tehát, hogy még sok teendő van ezen a téren. Spanyol képviselőtársunk jelentésében nagyszerűen reagált a digitális egységes piac működésével kapcsolatos problémákra, kiválóan rámutatott ugyanis az európai polgárok és vállalkozások által legkirívóbbnak vélt nehézségekre, ezért szavazatommal támogattam a jelentést.

  Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D), na piśmie. − Rewolucja cyfrowa postawiła przed nami nowe wyzwania, ale także nowe możliwości. W świecie on-line powstała ogromna przestrzeń do współdziałania z innymi podmiotami, handlu, poszukiwania informacji czy dostępu do zasobów kultury, do której teraz należy dostosować europejskie ramy prawne. Przykładowo stanowione w każdym kraju prawo własności intelektualnej wyznacza obecnie wirtualne granice dla handlu i dostępności europejskich zasobów kulturowych.

Europa musi podążać za postępem. Potrzeba nam elastycznych, nowych przepisów, które zharmonizują rynek on-line w tak kluczowych obszarach jak VAT, usługi pocztowe czy prawo własności intelektualnej. Na przestrzeni ostatnich 5 lat w niektórych państwach G8 internet generuje 20% wzrostu gospodarczego i aż 25% wzrostu liczby miejsc pracy. Dodatkowo badania BCG wykazują, iż do 2016 r. na całym świecie będą 3 miliardy użytkowników internetu, a gospodarka internetowa w krajach G20 sięgnie 4,2 bilionów USD. To ogromny potencjał, który w obecnych czasach kryzysu powinien być potraktowany jako szansa dla całej Wspólnoty.

Niestety, z powodu prawnych barier w „niejednolitym” rynku cyfrowym średnio 62% wszystkich europejskich zamówień transgranicznych nie jest realizowanych; to ogromna strata, ponieważ bez tych utrudnień całkowite zyski ekonomiczne konsumentów europejskich mogłyby sięgać kwoty ok. 204 miliardów euro, co odpowiada 1,7% PKB UE!

Zachęcam zatem Komisję i Radę do wzmożonej pracy legislacyjnej we wszystkich obszarach prawnych w celu harmonizacji i utworzenia prawdziwego jednolitego rynku także w przestrzeni cyfrowej.

  Ian Hudghton (Verts/ALE), in writing. − I voted in favour of this report which deals with important issues. Digital technology has a vital role to play in reinvigorating the European economy and efforts need to be made at both EU and national level. The Scottish Government published Scotland’s Digital Future: A Strategy for Scotland last March and today’s report complements the work being done in my own country.

  Salvatore Iacolino (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore della relazione perché la rivoluzione dell'economia digitale rappresenta un'opportunità da non perdere sia per il suo peso economico sia per le ricadute in termini di produttività e soluzione delle problematiche sociali. Il mercato unico digitale può migliorare la qualità e la competitività delle nostre imprese, indirizzando così l’Europa verso una crescita intelligente e sostenibile. Le imprese, infatti, utilizzano in modo sempre più significativo tecnologie dell’informazione e della comunicazione, riuscendo a migliorare la qualità dei prodotti e dei servizi offerti. Da un lato, occorre che consumatori e imprese vedano tutelati i propri diritti online in modo certo, omogeneo e trasparente. Dall’altro, il rafforzamento del mercato unico digitale, ancora di più in questo momento di crisi e di risorse limitate, è indispensabile per favorire la crescita, l’occupazione e la competitività. A tal fine, è auspicabile procedere all’eliminazione di barriere legislative e all’armonizzazione di alcuni fattori quali il sistema di pagamento elettronico, l’invio di fatture, l’autenticazione on-line e i diritti dei consumatori, imprescindibili per la semplificazione e l'ottimizzazione dei servizi offerti. Una digitalizzazione del sistema sanitario permetterebbe, ad esempio, di migliorare la qualità del servizio, con ricadute positive sia per i pazienti che per le strutture ospedaliere.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Pasisakiau už šį dokumentą. Gyvename didelių ekonominių ir technologinių pokyčių laikais. Vadinamoji skaitmeninė revoliucija mūsų gyvenimą neabejotinai stipriai pakeitė įvairiose srityse. Nauji prekybos, bendravimo su kitais asmenimis, informacijos paieškos, gaminių ir kainų palyginimo, mokymosi būdai, taip pat daugelis kitų dalykų pasikeitė labai stipriai. Skaitmeninė revoliucija pakeitė ir įmonių veiklos būdą, o pastaraisiais metais interneto ekonomikos poveikis yra tiesiog milžiniškas. Ekonomikos augimo, darbo vietų kūrimo, vartotojų galimybių, produktų įvairovės, prieinamų kainų galimybės ir nauda bei įmonių galimybės yra tiesiog neaprėpiamos. Vis dėlto Europos Sąjungoje bendroji skaitmeninė rinka nebuvo plėtojama taip sparčiai, kaip buvo galima, neišnaudoti visi skaitmeninės ekonomikos pranašumai. Dabartinis teisinis nenuoseklumas vartotojus ir įmones sulaiko nuo tarpvalstybinės prekybos. Be abejo, gerai veikianti skaitmeninė ekonomika būtina, jei norima, kad gerai veiktų visos ES ekonomika. Tačiau šiuo metu laisvam skaitmeninių paslaugų judėjimui labai trukdo nevienodos nacionalinio lygmens taisyklės, kai įmonės Europos Sąjungoje susiduria su daugybe tarpvalstybinės prekybos kliūčių, daugiausia dėl skirtingų valstybėse narėse taikomų taisyklių tokiose srityse kaip vartotojų apsauga, PVM, konkrečių produktų reguliavimas ir mokėjimų operacijos, tad šiuo dokumentu bus siekiama šias kliūtis pašalinti.

  Danuta Jazłowiecka (PPE), na piśmie. − Głosowałam dzisiaj za przyjęciem rezolucji o stworzeniu jednolitego rynku cyfrowego, gdyż uważam, że w XXI wieku nie możemy nie opierać swojej wiedzy, nauki, pracy czy nawet gospodarki na internecie. Rynek cyfrowy obejmujący wszystkie kraje członkowskie jest szansą i potencjałem, z którego nie możemy rezygnować. Nie stać nas też na to, żebyśmy z niego rezygnowali. Jednolity rynek liczący ponad 500 mln konsumentów jest ogromnym atutem Unii Europejskiej – atutem, który jednak nie jest w pełni wykorzystany. Rewolucja cyfrowa daje europejskiej gospodarce możliwość wypracowania wzrostu, a przez to utworzenia tak potrzebnych obecnie miejsc pracy. Wystarczy wspomnieć tylko, że przedsiębiorstwa w pełni wykorzystujące potencjał internetu tworzą ponad dwa razy więcej miejsc pracy niż te, które tego nie robią. Jeżeli więc zastanawiamy się obecnie, jak pomóc młodym ludziom dotkniętym bezrobociem, to odpowiedzią jest właśnie utworzenie wspólnego rynku cyfrowego. Równolegle do wprowadzenia rynku cyfrowego musimy zagwarantować działania uświadamiające i przygotowujące osoby, szczególnie starsze, do korzystania z niego i do poruszania się w przestrzeni cyfrowej.

  Jarosław Kalinowski (PPE), na piśmie. − Podważanie dziś informacyjnej czy gospodarczej potęgi internetu i cyfryzacji byłoby po prostu nieroztropne. Z komunikacji i wymiany danych za pomocą internetu korzystamy na co dzień, a wykorzystanie tej technologii w biznesie zapewnia znaczący wzrost PKB w niejednym państwie. Jednakże w Europie wciąż borykamy się z wieloma problemami, które hamują międzynarodowy rozwój gospodarczy z wykorzystaniem cyfryzacji. Różnorodność zapisów prawnych w państwach członkowskich stanowi jedną z największych barier dla przedsiębiorstw pragnących korzystać z jednolitego rynku. Kwestie podatkowe, systemy płatności on-line, transgraniczne usługi wysyłkowe i ubezpieczeniowe to obszary wymagające ujednolicenia i znacznych uproszczeń, zanim Unia Europejska będzie mogła w pełni wykorzystać potencjał gospodarki internetowej. I nie mam tu na myśli jedynie dobra usługodawców, ale też konsumentów – bezpieczne transakcje internetowe czy gwarancje szybkich i bezproblemowych dostaw poprawią zaufanie do tego typu usług. Chcąc zapewnić Europie silną i konkurencyjną gospodarkę w przyszłości musimy już dziś zainwestować w cyfryzację, zaczynając od właściwej edukacji w sektorze IT, budowy odpowiedniej infrastruktury (łącza szerokopasmowe) i zapewnienia naszym obywatelom łatwego, bezpiecznego dostępu do usług on-line.

  Michał Tomasz Kamiński (ECR), in writing. − This report followed the Commission Communication of January 2012 entitled 'A coherent framework for building trust in the Digital Single Market for e-commerce and online services' which focused on growth and employment, SMEs, overcoming the remaining barriers in the Digital Single Market, building confidence and trust in the Digital Single Market, and a more competitive and inclusive Europe. I voted in favour of this report because it covers several important factors: inconsistent enforcement of rules in Member States, the promotion of a Digital Single Market test and its inclusion in the Commission's impact assessments, the strategy to boost digital entrepreneurship, including the promotion of training for online traders and SME development programmes, and the need to tackle cross-border delivery services, which are identified as one of the main concerns of consumers.

  Tunne Kelam (PPE), in writing. − I voted in favour of this report, which addresses crucial problems that seriously hinder the completion of the digital single market.

1. The Commission has to map the obstacles that currently hinder cross-border service delivery and provide answers as to how to fix these problems. VAT standardisation would help to overcome differences between tax systems. The building of trust between customers and businesses is urgently needed. Origin and delivery addresses are still facing discriminatory practices which involve breaking single market rules in the digital sphere.

2. Strong financial incentives need to be made available for innovative SMEs that develop new generation businesses, e-skills and the like. When deciding upon MFF, the digital market sphere has to be seen as an integral part of Europe’s future.

3. Ultra-fast broadband connections should become available and accessible across Europe in the shortest possible time, especially to enable SMEs to develop their businesses, but also to boost the EU’s global competitiveness.

  Светослав Христов Малинов (PPE), в писмена форма. − Всяко изоставане в използването на новите технологии и иновациите ще има опустошителни за европейската икономика дългосрочни последици. Затова и трябва да сме силно обезпокоени от факта, че изграждането на „единния дигитален пазар“ не става с бързината, на която всички се надявахме.

Тъжно е да констатираме, че не сме в състояние да извлечем максималните облаги от „дигиталната икономика“ поради несвършена работа в институциите на националните държави и законодателството на Съюза. И трябва да се чувстваме особено отговорни, защото по този въпрос съпротивата е сравнително слаба и нещата зависят в много по-висока степен от обичайното от политическата воля на политиците на европейско ниво, т.е. от самите нас.

Настоящата правна фрагментация поставя тежки препятствия пред гражданите и фирмите при осъществяване на трансакции между отделните държави. Тяхната инициативност се сблъсква с 27 различни вида правила в областта на пощенските услуги, правата върху интелектуалната собственост, ДДС и какво ли още не. Трябва час по-скоро да намалим тази фрагментация, която е особено мъчителна за малките и средните предприятия, натоварва ги с непредвидени разходи и ограничава възможностите за растеж и нови работни места, от които Европа така болезнено се нуждае днес. Всичко, което подпомага растежа и заетостта, трябва да бъде подкрепено.

  David Martin (S&D), in writing. − I welcome this Report. The digital revolution has also transformed the way businesses work, and the impact of the Internet economy has been enormous in the last years. The gains and possibilities for economic growth, the creation of employment, consumer opportunities, variety of products, affordable prices, and possibilities for companies are immense. Figures clearly state so: in some G8 countries the Internet has accounted for 20 % of economic growth and 25 % of job growth in the last five years. For every job that is lost in the world ‘off-line’, the online sector creates 2.6 new jobs. Companies that exploit the full potential of the Internet create more than twice as many jobs as the companies that do not. If measured as a sector, Internet-related consumption and expenditure is now bigger than agriculture or energy. And it will continue growing.

  Mario Mauro (PPE), per iscritto. − Il buon funzionamento dell'economia digitale è imprescindibile per assicurare il buon funzionamento dell'economia dell'UE. Tuttavia, occorre tenere conto del fatto che la libera circolazione dei servizi digitali è oggi gravemente ostacolata dalla frammentazione delle norme a livello nazionale. Il mio voto è favorevole.

  Erminia Mazzoni (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore della relazione sul completamento del mercato unico digitale dell'on. Pablo Arias Echeverría poiché ritengo che Internet rappresenti una grande occasione di crescita e sviluppo per l'economia dell'Unione europea. Si tratta di una sfida da cogliere con determinazione, che consentirà nuove opportunità imprenditoriali, favorirà la crescita economica e creerà nuovi posti di lavoro.

Ho quindi ritenuto indispensabile prestare il mio sostegno al progetto di completamento del mercato unico digitale. A vent'anni dalla realizzazione del mercato unico, appare anacronistica, oltre che profondamente svantaggiosa sotto il profilo economico, l'esistenza di 27 mercati digitali. Occorre superare detta segmentazione e favorire la convergenza verso un unico mercato online. Appare più che mai indifferibile la riduzione del digital divide che, lungi dal dividere soltanto i Paesi del Nord da quelli del Sud del mondo, interessa anche il territorio dell'Unione, in particolare le sue regioni meridionali e orientali.

È auspicabile che il completamento del mercato unico online si traduca anche in una maggiore diffusione della banda larga ultraveloce, in una maggiore digitalizzazione dei servizi pubblici e nella promozione dell'alfabetizzazione informatica. Apprezzo vivamente, peraltro, l'attenzione riservata dal relatore all'illustrazione delle potenzialità delle PMI negli scenari di crescita prospettati dalla realizzazione del mercato unico digitale.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Je suis satisfait du travail qui a été accompli en vue de la réalisation de ce marché unique dans le domaine numérique. Il s'agit d'un élément-clé qui participe à faire de l'Union européenne l'économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique au monde. C'est une croissance intelligente, durable et inclusive. Le développement du commerce électronique et des services en ligne est désormais devenu primordial, aussi bien pour les citoyens que pour les entreprises. Les services peuvent désormais circuler librement au sein d'un marché de 500 millions de consommateurs. Cet achèvement du marché unique numérique est bien évidemment synonyme de création d'emplois. Il s'agit donc bien d'un moteur essentiel de la compétitivité au sein de l'Union. La réalisation de cet objectif est en effet vitale afin d'atteindre les objectifs de la stratégie Europe 2020 pour le marché intérieur. Il s'agit d'un pas supplémentaire vers une économie de la connaissance, un processus qui me tient particulièrement à cœur.

  Ana Miranda (Verts/ALE), por escrito. − A consecução de um Mercado Único Digital beneficia às PME e aos pequenos utentes principalmente. O estabelecimento da livre circulação de capitais (Mercado Único) sempre foi uma das características da Europa neoliberal, que os grandes interesses económicos fomentam. Em troca, propõe uma alternativa económica baseada no conhecimento e na inovação para favorecer a dinamização do comércio via internet. A utilização da internet já é generalizada, o que torna necessário estabelecer limites às atividades económicas na internet, oferecendo garantias ao mesmo tempo que facilitando o desenvolvimento dessas pequenas e médias empresas num mercado de 500 milhões de pessoas. O comércio eletrónico deve ser um passo a mais na direção duma atividade económica sustentável, mantendo sempre como prioridade a proteção do consumidor. Além disso, num momento de crise económica, oferecer incentivos para que as PME impulsionem o comércio eletrónico é uma esperança para os maiores utentes da internet (e os mais afetados pelo desemprego): os jovens. Em conclusão, o meu voto foi a favor dado que o relatório configura uma nova regulamentação para poder integrar as PME, inclusive as do meu País, a Galiza, nas cadeias de valor digital, de maneira que se possam especializar no campo da inovação e que criem um maior número de postos de trabalho.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − I think that overcoming remaining barriers in the Digital Single Market in particular to the benefit of consumers and SMEs should be supported. I am in favour.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. − Die sogenannte digitale Revolution hat das Leben jedenfalls in vielen Bereichen verändert und neue Handelsformen, neue Möglichkeiten der Informationssuche und Bildung gebracht. Produkt- und Preisvergleiche können nun mit einem Klick erfolgen. Der elektronische Vershandhandel mag in der EU mit unterschiedlichen Regelsätzen in Schlüsselbereichen, wie MwSt., Versanddienstleistungen oder Rechte auf geistiges Eigentum, zu kämpfen haben. Dies ist jedoch wahrscheinlich nicht der ausschlaggebende Punkt, warum die Verbraucher nicht im erwarteten Ausmaß innerhalb des Unionsgebiets grenzüberschreitend, also in einem anderen Mitgliedsstaat einkaufen. Neben der sprachlichen Hemmschwelle spielen sicherlich das fragmentierte Verbraucherrecht, grenzüberscheitende Versandkosten und Sicherheitsbedenken beim elektronischen Zahlungsverkehr eine Rolle. Ob der Onlinesektor in den letzten Jahren für jeden Arbeitsplatz, der „offline“ verloren ging, tatsächlich – wie im Bericht angeführt – 2,6 neue gleichwertige Arbeitsplätze geschaffen hat, darf bezweifelt werden. Immerhin gibt es in den letzten Jahren die zunehmende Tendenz, Vollzeitarbeitsplätze durch Leiharbeiter, Teilzeitstellen und geringfügige Anstellungen zu ersetzen. Aus diesen Gründen kann ich dem Bericht nicht zustimmen, obgleich er eine Reihe guter Ansätze enthält.

  Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE), raštu. − Šiandien patvirtintame dokumente labai teisingai raginame tiek ES institucijas, tiek valstybes nares imtis aktyvesnių veiksmų gerinant vieningą naudojimąsi skaitmenine erdve. Toks požiūris išties reikalingas, ypač atsižvelgiant į tai, kad skaitmeninė erdvė sienų neturi, tačiau valstybių narių taikomos taisyklės dažnai skiriasi. Todėl turime kuo greičiau jas harmonizuoti. Tuo pačiu noriu atkreipti dėmesį į kitą šiame pranešime kiek mažiau akcentuotą problemą. Tai – skaitmenine erdve besinaudojančių vartotojų apsauga. Nors ne sykį svarstėme atskirus tokios apsaugos aspektus – vaikų apsaugą, pačių tinklų apsaugą, saugius pirkimus ir pan., esu įsitikinusi, jog jau dabar būtina pradėti diskusijas dėl vieningos ir kompleksinės vartotojų skaitmeninėje rinkoje apsaugos.

  Franz Obermayr (NI), schriftlich. − Der digitale Binnenmarkt ist ein wichtiger Schritt zur Arbeitsplatzschaffung in der Krise, da dieser der einfachste Weg für den Bürger ist, die Vorteile des Binnenmarkts zu nutzen. Dabei muss der grenzüberschreitende Zugang zu Online-Produkten vereinfacht werden. Ein Problem stellen noch die Fragmentierung und die fehlende rechtliche Sicherheit sowie die uneinheitliche Durchsetzung von Vorschriften in den Mitgliedstaaten dar. Auch muss die Kommission Lösungen für die KMU finden, die Schwierigkeiten bei der Abwicklung von Rückgaben haben, sowie Probleme mit der Versandinfrastruktur verringern. Auf Grund dieser vielen noch nicht gelösten Probleme habe ich mich der Stimme enthalten.

  Siiri Oviir (ALDE), kirjalikult. − Hääletasin selle raporti poolt. Me elame suurte sotsiaalsete, majanduslike ja tehnoloogiliste sündmuste ajajärgul. Digitaalne areng on viimastel aastatel ettevõtlus- ja majanduskeskkonda palju muutnud. Internetiturg on tekitanud erinevaid võimalusi majanduskasvuks, uute töökohtade loomiseks ning hindade taskukohastumiseks. Statistika kohaselt loob internet 2,6 töökohta iga kadunud internetivälise töökoha kohta ning internet moodustab mõnes riigis kuni 8 protsenti SKPst. Samal ajal ei ole aga digitaalse ühtse turu areng käinud käsikäes digitaalsete võimaluste arenguga. Üheks oluliseks põhjuseks on õiguslik killustatus, sest riigipiire ületav internet on tihti reguleeritud igas liikmesriigis eraldi. Digitaalne ühtne turg annab võimalusi juurde just väikestele ja keskmistele ettevõtetele, mis moodustavad 99% ELi ettevõtetest. Ühtse turu avamine e-kaubandusele võiks anda kasu pea 1,7% ELi SKPst. Praegust olukorda on vaja reformida ning tarvis on spetsiifilisemaid poliitilisi ettepanekuid, sest Euroopa peab minema üle tööstuslikust ajastust võrgupõhistel teadmistel ja teenustel põhinevale majandusele.

  Γεώργιος Παπανικολάου (PPE), γραπτώς. – Παρά το γεγονός ότι η πλέον ολοκληρωμένη μορφή συνεργασίας της ΕΕ είναι στον χώρο της κοινής αγοράς, εντούτοις παρατηρούνται και σήμερα αρκετά εμπόδια που καθυστερούν την πλήρη εφαρμογή της. Η ψηφιακή επανάσταση είναι ένα από αυτά καθώς οι νέες μορφές εμπορίου απαιτούν πρόσθετες ρυθμίσεις και μεταρρυθμίσεις προκειμένου τόσο οι επιχειρήσεις όσο και οι καταναλωτές να επωφελούνται από τις νέες ψηφιακές δυνατότητες. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο κλάδος του Διαδικτύου σήμερα είναι ο πλέον παραγωγικός στις δυτικές οικονομίες και μάλιστα σε μια ταραγμένη οικονομική περίοδο παράγουν διαρκώς νέες θέσεις εργασίας. Ενώ όμως σε κάποιες οικονομίες, όπως των ΗΠΑ, η αγορά εκπροσωπεί το 8% του ΑΕΠ, η Ευρώπη ακόμα δεν έχει πλήρως αναπτύξει και εκμεταλλευθεί τον συγκεκριμένο τομέα. Βασική αιτία αποτελούν οι 27 κατακερματισμένες εθνικές νομοθεσίες που ρυθμίζουν τη συγκεκριμένη αγορά και ως ένα βαθμό περιορίζουν την περαιτέρω ανάπτυξη της. Με την παρούσα έκθεση, την οποία και υπερψήφισα, επιχειρείται να προσδιοριστούν οι απαραίτητες ενέργειες για την εναρμόνιση των εθνικών πολιτικών αλλά και για την άμεση απελευθέρωση της δυναμικής και των επενδύσεων στον ψηφιακό τομέα, προσανατολισμός τον οποίο θα πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη και η Ελλάδα στη προσπάθεια που καταβάλλει για την οικονομική ανάκαμψη της.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − A confiança é um dos principais fatores de sucesso para o crescimento de comércio eletrónico e serviços em linha. Considero que são imprescindíveis mais medidas para o estímulo do crescimento do comércio eletrónico através do reforço da confiança, criando um mercado em linha no qual os consumidores possam confiar; um mercado que assegure transparência, segurança e proteção dos direitos dos utilizadores. Votei favoravelmente o presente relatório que prevê uma política neste sentido.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. − Considerata la difficoltà degli Stati membri di far fronte alla crisi economica che ci attanaglia, appare fondamentale fronteggiare il problema in maniera innovativa e lungimirante. Infatti, la maggior parte delle imprese che compongono i 27 Stati membri sono PMI, le quali incontrano serie difficoltà nel fronteggiare gli ostacoli economici che si frappongono alla vendita tradizionale. In ragione di ciò, si evidenzia la svolta positiva che il commercio digitale potrebbe avere nell'Unione per quanto inerisce all'opportunità di creare occupazione abbattendo i costi. Inoltre, le PMI ad alta intensità tecnologica non solo crescono, ma esportano il doppio delle altre, creando il doppio dei posti di lavoro. In ragione di tutto quanto fin qui brevemente esposto, nonché al fine di creare un'Europa più competitiva, esprimo il mio voto favorevole alla proposta.

  Evelyn Regner (S&D), schriftlich. − Mit überwältigender Mehrheit hat sich das Europäische Parlament für einen kohärenten Rahmen zur Stärkung des Vertrauens in den digitalen Binnenmarkt ausgesprochen. Die Konsumentinnen und Konsumenten verlieren immer mehr das Vertrauen in den digitalen Binnenmarkt, beispielsweise sinkt das Vertrauen in soziale Netzwerke. Hatten vor rund einem Jahr noch zwei Drittel der befragten Jugendlichen entsprechend einer Studie, die in Deutschland durchgeführt wurde, ein gutes Gefühl, was den Datenschutz betrifft, so sind es mittlerweile nur mehr 54 Prozent.

Der heute gefasste Beschluss hat meine Zustimmung bekommen, weil der Rat nachdrücklich aufgefordert wird, die Arbeiten an der Datenschutz-Richtlinie nicht länger zu blockieren. Datenschutz ist eine wesentliche Voraussetzung für das Vertrauen der europäischen Bürgerinnen und Bürger in den digitalen Binnenmarkt. Nur wenn gewährleistet ist, dass mit ihren persönlichen Daten sorgsam umgegangen wird, dann werden die Bürgerinnen und Bürger die digitalen Angebote auch in vollem Umfang nutzen und annehmen.

  Crescenzio Rivellini (PPE), per iscritto. − Oggi, durante la sessione plenaria di Strasburgo, abbiamo votato la relazione dell'on. Pablo Arias Echeverría dove si salutano con favore le raccomandazioni per l'elaborazione di politiche e di prassi nel quadro della comunicazione della Commissione dal titolo "Un quadro coerente per rafforzare la fiducia nel mercato unico digitale del commercio elettronico e dei servizi online". Inoltre, la relazione tende a fare un'analisi approfondita per quanto riguarda le seguenti aree di intervento, fra loro interconnesse: piccole e medie imprese, superare i restanti ostacoli al mercato unico digitale, e rafforzare il senso di sicurezza e di fiducia nel mercato unico digitale, principi fondanti di un'Europa più competitiva.

  Robert Rochefort (ALDE), par écrit. – J'ai voté en faveur de la résolution de notre collègue Echeverría, qui présente toute une série de propositions afin de réduire voire supprimer les obstacles à une utilisation accrue du marché unique numérique. Car nous sommes loin des attentes à cet égard : il n'y a, par exemple, que 7 % des utilisateurs d'Internet qui ont déjà passé une commande transfrontalière dans l'Union... Pour réduire les réticences à proposer ou effectuer des achats transfrontaliers, je soutiens la proposition d'introduire un "label de confiance européen", qui pourrait attester qu'un site respecte le droit européen et ses dispositions en matière de protection des consommateurs. Ce type de mesure contribuerait, j'en suis certain, à favoriser la confiance dans les achats en ligne. Par ailleurs, il est évident qu'il faut davantage faire respecter les droits lorsque les modalités de la livraison ou du retour laissent à désirer : les préoccupations quant à la fiabilité de la livraison ou les difficultés de retourner la commande freinent environ une personne sur deux lors d'achats en ligne transfrontaliers, et beaucoup de sites ne sont actuellement pas conformes à cet égard. N'oublions pas enfin la nécessité d'achever le cadre réglementaire européen pour les paiements en ligne et mobiles.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − In favour. Europe faces today times of big challenges. The economic crisis is severely affecting our economy, our countries, our societies, our families. We face nowadays difficult times when, perhaps more than ever, we need political reflection and debate on ideas. Every crisis, every stage such as the one in which we are living today, is also an opportunity to improve, to reflect on what were the reasons that brought us to this situation, to correct the mistakes made, to evolve, and thus, to make the necessary changes. The most challenging times are therefore the best opportunities to make reforms, to invent ourselves again and, thus, evolve to a better situation. Europe is rapidly moving from the industrial age to a global, networked knowledge and service-based economy. That inevitably necessitates changes not only in the economy but also in the institutions and systems that were designed for a different era. Emphasising the paramount importance of the transformative power of new technologies, as well as education, skills and life-long learning, this initiative seeks to stimulate debate and focus public attention on the issues that are at the centre of a successful knowledge economy.

  Nikolaos Salavrakos (EFD), in writing. − Europe faces today times of big challenges. The economic crisis is severely affecting our economy, our countries, our societies, our families. We also live in a time of big and unprecedented social, economic and technological developments. The so-called Digital Revolution has modified considerably our lives in several aspects. I voted in favour of this report because it clearly recognises that the completion of the Digital Single Market will offer, amongst other things, possibilities for economic growth, the creation of employment, consumer opportunities, variety of products, and affordable prices to the citizens of the European Union.

  Marie-Thérèse Sanchez-Schmid (PPE), par écrit. – Nous fêtons actuellement les 20 ans du marché unique européen qui a transformé, en deux décennies, la vie de 500 millions de citoyens. En atténuant l'effet des frontières, en réduisant les barrières commerciales, en facilitant le commerce transfrontalier, en encourageant la mobilité et la liberté de circuler, le marché intérieur a permis d'intégrer les Etats et de rapprocher les peuples de l'Union européenne. Les obstacles restent nombreux et la composante numérique du marché unique est encore loin d'avoir atteint son plein potentiel. La crise ne nous permet pas de prendre du retard, là où nos concurrents ont largement développé leur commerce en ligne. Les obstacles sont connus : offre en ligne légale et transfrontalière insuffisante, manque d'information et de protection des internautes, systèmes de paiements et de livraison inadaptés, abus nombreux, litiges insolubles, accès défaillants dans certains territoires. Les mesures proposées par la Commission sont ambitieuses et je souhaite que nous puissions avancer ensemble sur leur déclinaison concrète. Je pense notamment au désert numérique, en particulier des zones transfrontalières, de montagne et rurales. Le commerce numérique ne se développera que quand internet sera accessible, rapide et sûr.

  Amalia Sartori (PPE), per iscritto. − Sono convinta che il completamento del mercato unico digitale costituisca un mezzo per stimolare la crescita e creare occupazione, attraverso la promozione di nuove forme di attività economica, le quali sfruttano le potenzialità dei più recenti sviluppi tecnologici. Riconosco la necessità, espressa all'interno della relazione, di attuare misure adeguate che garantiscano l'integrazione tra le piccole e medie imprese all'interno del mercato unico digitale, nonché il richiamo a investire in infrastrutture di informazione e comunicazione, base per un'Europa più competitiva e integrata. L'attuazione del piano per il mercato unico digitale costituirà un importante aiuto per le imprese: aiuterà a rimuovere le restanti barriere alle transazioni transnazionali, quali ad esempio regole frammentate e aliquote IVA non uniformi, e a rafforzare il senso di sicurezza e la fiducia dei consumatori nei confronti di venditori e sistemi di pagamento.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Le sfide che l'Unione europea sta affrontando in seguito alla crisi globale ci impongono, in questa sede, di tener conto dei cambiamenti sociali, economici e tecnologici che sono intervenuti. Il completamento del mercato unico digitale come stimolo alla crescita e all'occupazione e garanzia di una maggiore competitività dell'Europa è senza dubbio una priorità. È necessario cooperare affinché l'accesso ai contenuti e l'adozione dei diritti al progresso tecnologico sia facilitata dall'utilizzo di licenze transfrontaliere e paneuropee. Anche i governi saranno chiamati ad incentivare la fiducia nel mercato unico digitale mettendo a disposizione le informazioni relative al settore pubblico in maniera efficace e non discriminatoria. Ulteriore fattore di successo sarà, senz'altro, la fiducia nel mercato unico digitale, che dovrà essere accresciuta garantendo una serie di diritti relativi al contesto digitale, come la libertà d'espressione e d'informazione, la protezione dei dati personali e della riservatezza, i requisiti in materia di trasparenza e gli obblighi di servizio universale di telefonia e di accesso Internet funzionale, nonché una qualità minima del servizio. Esprimo il mio voto favorevole, fiducioso che attraverso lo sviluppo del mercato unico digitale l'Europa sarà un soggetto in grado di competere sul mercato globale grazie allo sviluppo di tutti quegli elementi necessari ad affrontare le nuove sfide cui è sottoposta.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – La révolution numérique a modifié le mode de fonctionnement des entreprises, et l’incidence de l’économie de l’internet est considérable depuis ces dernières années. Les chiffres parlent également d’eux-mêmes: dans certains pays du G8, l’internet est à l’origine de 20 % de la croissance économique et de 25 % de la création nette d’emplois au cours de ces cinq dernières années. Pour chaque emploi détruit dans le monde «hors ligne», le secteur en ligne génère 2,6 nouveaux emplois. Les entreprises qui exploitent le plein potentiel de l’internet créent plus de deux fois plus d’emplois que les entreprises qui ne le font pas. Si l’on considère l’économie de l’internet comme un secteur, la consommation et les dépenses liées à l’internet sont actuellement plus grandes que dans les secteurs de l’agriculture ou de l’énergie. Et l’économie de l’internet continuera de croître. Les 4 actions méritent d'être saluées et soutenues: 1. Le support aux petites et moyennes entreprises; 2. Surmonter les derniers obstacles dans le marché unique numérique; 3. Instaurer la confiance dans le marché unique numérique; 4. Jeter les bases d’une Europe plus compétitive.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O Mercado Único Digital é um fator essencial no estabelecimento da União Europeia como uma economia baseada no conhecimento. O comércio eletrónico e os serviços em linha são uma força vital da Internet e são cruciais para atingir os objetivos da Estratégia UE 2020 para o mercado interno. Aprovo o presente relatório devido ao facto de entender que o aprofundamento do mercado único digital irá beneficiar tanto os cidadãos individuais, assim como as empresas, através de um crescimento inteligente, sustentável e inclusivo. Este apoio é fundamental para 99% de todas as empresas europeias que são PME, dado que garantem 85% do emprego. É fundamental continuar a apoiar as PME que são a força motriz da economia europeia, cabendo-lhes a responsabilidade principal pela criação de riqueza, emprego e crescimento, bem como pela I&D e a inovação.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru Raportul privind Finalizarea pieţei unice digitale întrucât o piaţă unică digitală în care serviciile pot circula liber pe o piaţă cu 500 de milioane de consumatori reprezintă un impuls esenţial pentru competitivitate şi creştere economică, furnizând locuri de muncă de înaltă calificare şi facilitând convergenţa UE către o economie bazată pe cunoaştere.

Subliniez importanţa dezvoltării unei strategii europene de „cloud computing”, dat fiind potenţialul său pentru competitivitate, creştere şi creare de locuri de muncă în UE. Domeniul „cloud computing” reprezintă pentru sectorul IT european, în special pentru IMM-uri, o ocazie de a se dezvolta şi de a ocupa poziţii de lideri în domenii precum externalizarea, serviciile digitale noi şi centrele de date.

Salut planurile Comisiei de a promova investiţiile publice şi private în reţele de telecomunicaţii în cadrul Mecanismului Conectarea Europei şi subliniez importanţa pe care o are lansarea susţinută a reţelei digitale transeuropene pentru creşterea economică şi competitivitate în UE.

Solicit Comisiei şi statelor membre să examineze posibilităţile de simplificare şi de standardizare a normelor privind TVA-ul în contextul tranzacţiilor online transfrontaliere. Ţinând cont de preocupările consumatorilor privind securitatea şi siguranţa tranzacţiilor online, salutăm noua propunere de regulament privind protecţia datelor cu caracter personal, care creşte certitudinea juridică şi simplifică cadrul legislativ existent.

  Rafał Trzaskowski (PPE), na piśmie. − W rynku cyfrowym leży ogromny potencjał, którego wykorzystanie szczególnie w czasach kryzysu jest naszą ogromną szansą. Powoli znosimy kolejne bariery stojące na drodze do jego pełnego rozwoju, jednak części układanki jest wiele. Jedną z najważniejszych jest brak zaufania konsumentów do sieci. Poprawić tę sytuację mogą m.in. prace nad prawem ochrony danych osobowych.

  Derek Vaughan (S&D), in writing. − This resolution, which I fully support, aims to develop policy and strengthen practice in creating a real Digital Single Market in the European Union whilst focusing on key areas such as VAT and intellectual property rights. Highlighting the Digital Market’s significance in improving European competitiveness, this resolution recognises the importance of the internet economy and the need to adapt to its rapid developments to be prepared for future challenges.

Another feature of this resolution is the pursuit of connecting with SMEs by working towards creating a favourable environment for better productivity and employment in Europe. Furthermore, it seeks to include measures such as a Code of EU Online Rights, providing more information for consumers thus creating more benefits for EU citizens. For these reasons, I voted in favour of this resolution.

  Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. – Dès lors qu'il est question de marché unique, on sait ce que cela veut dire: plus de flexibilité, plus de libéralisation, plus de partenariats publics-privés et plus de concurrence. Il en va de l'espace numérique comme du reste. Que peut-il en être alors de la nécessaire protection des données personnelles, du soutien aux PME, de la protection des consommateurs et du renforcement de leur confiance? C'est l'intérêt général qui devrait toujours guider les politiques publiques. En matière numérique, cela veut dire: mise en place de services publics d'accès à l'internet à haut débit pour tous, y compris dans les régions éloignées et sous-développées, amélioration de la sécurité juridique des consommateurs et stimulation de la liberté d'échange pour les contenus culturels et éducatifs en ligne, tout en respectant les droits d'auteur. J'ai donc voté contre ce rapport.

  Josef Weidenholzer (S&D), schriftlich. − Die Konsumentinnen und Konsumenten verlieren immer mehr das Vertrauen in den digitalen Binnenmarkt. Eine aktuelle Jugendstudie aus Deutschland belegt, dass das Vertrauen in soziale Netzwerke sinkt. Hatten vor rund einem Jahr noch zwei Drittel der befragten Jugendlichen ein gutes Gefühl, was den Datenschutz betrifft, so sind es mittlerweile nur mehr 54 Prozent. In den letzten Monaten hat sich zunehmend gezeigt, dass der Datenschutz bei großen Unternehmen nicht ausreichend Beachtung findet.

In dem gefassten Beschluss wird der Rat aufgefordert, die Arbeiten an der Datenschutz-Richtlinie nicht länger zu blockieren. Datenschutz ist eine wesentliche Voraussetzung für das Funktionieren des digitalen Binnenmarkts. Nur wenn für die Konsumentinnen und Konsumenten gewährleistet ist, dass mit ihren persönlichen Daten sorgsam umgegangen wird, dann werden sie die digitalen Angebote auch in vollem Umfang annehmen.

  Jacek Włosowicz (EFD), na piśmie. − Szybkie tempo rozwoju gospodarki cyfrowej w Europie i na świecie spowodowało powstanie europejskiej agendy cyfrowej. Kolejnym krokiem jest stworzenie jednolitego rynku cyfrowego. Rewolucja cyfrowa, która dokonuje się na naszych oczach, zmieniła sposób działania w wielu dziedzinach społeczno-gospodarczych. Dobitnym tego przykładem jest ogromny wpływ gospodarki internetowej na nasze życie. Internet odpowiada za 20% wzrostu gospodarczego i 25% wzrostu liczby miejsc pracy. Unia, by móc zachować swoją konkurencyjność, musi stać się jednym z podmiotów dominujących w obszarze ITC. Niezwykle ważnym zadaniem dla Wspólnoty będzie ogólnoeuropejska koordynacja rynku cyfrowego, ponieważ może to zapewnić dynamiczny rozwój oraz zachować dotychczasową konkurencyjność.

  Anna Záborská (PPE), písomne. − Dokončenie digitálneho trhu je dôležitým krokom, ktorý môže pomôcť Európe bojovať s dôsledkami krízy. Potenciál digitálneho trhu je obrovský. Či už v tvorbe nových pracovných miest, zvyšovania konkurencieschopnosti alebo zvyšovania spotrebiteľského komfortu. Cieľom Únie je vytvoriť spoločný trh bez bariér. To sa však v digitálnom priestore zatiaľ nestalo. Európa potrebuje jednotnú legislatívu pre cezhraničný nákup po internete, sprehľadnenie daňových systémov členských krajín, zabezpečenie vysokej ochrany elektronických platieb, cezhraničnú ochranu spotrebiteľa a vyššiu kvalitu poštových služieb. Okrem toho, podmienkou pre rozširovanie digitálneho obchodu je zavádzanie vysokorýchlostného internetu všade tam, kde chýba. Podporujem akúkoľvek iniciatívu, ktorá povedie k zlepšeniu súčasného stavu digitálneho trhu.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Não podemos deixar de considerar positivas algumas propostas introduzidas neste relatório, tais como as de aperfeiçoamento de medidas de proteção de dados, de apoio às PME, de introdução de melhorias na proteção dos consumidores (principalmente nos pagamentos em linha), de desenvolvimento da banda larga, de aumento do acesso às TIC dos deficientes, idosos e pessoas em zonas rurais mais isoladas. No entanto, não nos podemos distanciar criticamente da abordagem principal e transversal deste relatório – a promoção da liberalização do mercado digital –, colocando a questão do acesso à internet em função dos interesses das empresas, ao invés de estar orientado para a defesa do interesse geral, de domínio público e de livre acesso ao público. Opomo-nos, assim, às propostas do relator que vão no sentido de utilizar o mercado único digital como trampolim para a implementação de um sistema comum de IVA a nível da UE, e que se referem à conclusão do mercado único dos transportes e à implementação da Diretiva Serviços.

Informe: Jan Zahradil (A7-0367/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório começando por afirmar que considero essencial esta iniciativa por parte da União Europeia. Este relatório, que visa dar seguimento à Comunicação da Comissão: “Pequenas Empresas, Grande Mundo”, que lança a parceria da União Europeia com as PME para tirar maior proveito das oportunidades globais é, do meu ponto de vista, estratégico e determinante no sentido de potenciar a competitividade global da economia europeia. Não nos podemos esquecer que as PME são a espinha dorsal da economia europeia, representando 75% do emprego no setor privado, e nos últimos cinco anos contribuíram para a criação de cerca de 80% dos novos postos de trabalho na União Europeia. Ao explorar o potencial das PME da União Europeia no que toca às relações comerciais, estamos a dar o impulso necessário para que muitas destas PME se internacionalizem e aumentem sua capacidade de operação e assim contribuindo para mais economia e emprego na União Europeia. No entanto, devo salientar que, na minha opinião, devida consideração deveria ser dada às PME situadas em localizações periféricas, isoladas, insulares, montanhosas e ultraperiféricas, de modo a que ao atingir-se este objetivo se complementem ao mesmo tempo os objetivos da Política de Coesão.

  Amelia Andersdotter (Verts/ALE), in writing. − This report raises the topic of equal treatment of SMEs and larger companies. Unfortunately it also mistakenly claims that the Commission has decided to revise the Intellectual Property Rights Enforcement Directive from 2004. In the Commission working programme from 2012 it instead says that the Commission will not do this.

With so many scrutinising eyes in the committee and in the staff of the committee, one would hope that these errors were normally caught, but factual errors often slip through Parliament’s net for ideologically misguided reasons. That could be one of the reasons why respect for Parliament among citizens is generally very low.

  Elena Oana Antonescu (PPE), în scris. − Întreprinderile mici şi mijlocii sunt şi au fost dintotdeauna motorul oricărei economii dinamice. În orice ţară, oriunde în lume, întreprinderile mici şi mijlocii luate împreună contribuie semnificativ, din perspectiva cifrei de afaceri şi a numărului de angajaţi, la dezvoltarea economică. Rolul lor a fost analizat şi recunoscut ca extrem de important. De multe ori, inclusiv în Uniunea Europeană, acest sector nu este sprijinit suficient, mai ales în ceea ce priveşte finanţarea. După cum este menţionat în acest raport, în Uniunea Europeană, IMM-urile reprezintă 75% din slujbele din sectorul privat. Totuşi, doar 25% dintre ele îşi desfăşoară activitatea şi în afara graniţelor statelor naţionale în care s-au format şi doar 13% sunt active în pieţe din afara Uniunii Europene. Este important ca atât autorităţile naţionale, cât şi autorităţile europene să facă eforturi în direcţia sprijinirii şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii, ca parte integrantă a eforturilor de depăşire a efectelor crizei economice şi a atingerii obiectivelor stabilite în cadrul Strategiei Europa 2020. Motiv pentru care am votat în favoarea raportului.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. − J’ai voté en faveur de ce rapport tout comme une large majorité du Parlement européen. Celui-ci dresse un état des lieux de la situation des vingt-trois millions de petites et moyennes entreprises (PME) de l’Union européenne. Une stratégie spéciale devrait être mise en œuvre afin d'aborder les lacunes actuelles, comme le manque d'information et le manque de capitaux pour passer à la vitesse supérieure, notamment pour financer des activités transfrontalières.

  Liam Aylward (ALDE), i scríbhinn. − Vótáil mé i bhfabhar na tuarascála féintionscnaimh seo toisc go gcuirtear aghaidh inti ar dhá cheann de na príomhbhacainní a bhíonn ann d’fiontair bheaga agus mheanmhéide (FBManna) sa lá inniu: maoiniú a fháil agus an t-easnamh atá ann ó thaobh idirnáisiúnú de.

Is iad FBManna an AE a chruthaíonn 75% de phoist na hearnála príobháidí agus is iad a chruthaigh timpeall 80% de phoist nua an AE le cúig bliana anuas. Dá bhrí sin, ní mór go dtabharfaí tús áite i mbeartas an AE do FBManna. Tá 23 mhilliún FBM ag feidhmiú i margadh aonair an AE, ach níl ach 25% díobh ag feidhmiú lasmuigh dá mBallstát dúchasach agus gan ach 13% a bhfuil gnó onnmhairithe acu i margaí lasmuigh den AE.

Tá na deacrachtaí atá ann maidir le heolas a fháil faoi mhargaí agus deiseanna trádála eachtrannacha agus maidir leis an easpa maoinithe ag cur isteach ar chumas FBManna céimeanna tosaigh a ghlacadh ar an margadh idirnáisiúnta agus, dá bhrí sin, ar chumas fáis na hearnála.

Chuige sin, tacaím lena bhfuil sa tuarascáil maidir le feabhas a chur ar an eolas atá ar fáil go náisiúnta agus san AE do FBManna agus do mhionfhiontair faoi dheiseanna maoinithe agus faoi ionstraimí maoinithe agus trádála.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šį siūlymą užtikrinti geresnes galimybes MVĮ gauti kreditus remiant internacionalizavimą. ES MVĮ sukuria 75 % privačiojo sektoriaus darbo vietų, o per pastaruosius kelerius metus jos sukūrė net 80 % visų naujų darbo vietų. Tačiau tik 25 % MVĮ veiklą vykdo už valstybės narės, kurioje yra įsisteigusios, ribų. Pagrindinės šios situacijos priežastys yra tai, kad MVĮ sunkiai prieina prie informacijos apie užsienio rinkas ir apie prekybos bei investavimo užsienyje galimybes, be to daugumai įmonių nepakanka kapitalo pradėti tarpvalstybinį verslą. Pritariu išdėstytiems siūlymams sudaryti sąlygas MVĮ finansavimą teikti tiesiogiai, nesinaudojant finansinių tarpininkų paslaugomis, bei sudaryti sąlygas šioms įmonėms pasinaudoti supaprastintomis paraiškų teikimo procedūromis. Sutinku su siūlymu parengti ES eksporto ir importo priemonę, pagal kurią MVĮ turėtų būti teikiama papildoma parama – pradinis kapitalas, paskolos naujoms įmonėms, paskolų garantijos, eksporto garantijos ir kt. Taip pat būtina skatinti privatųjį sektorių aktyviau finansuoti MVĮ. Siekiant gerinti bendrąjį informuotumą apie MVĮ poreikius reikėtų gerinti statistikos duomenų apie šių įmonių sunkumus rinkimą.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece IMM-urile reprezintă marea majoritate din totalul societăţilor comerciale şi, totodată, principala sursă de locuri de muncă din Uniune. Sunt de părere că prezenţa lor pe piaţa internaţională ar trebui să fie mai bine susţinută şi încurajată. Iar în acest sens, potenţialul sectorului trebuie să fie mai bine exploatat. Astfel, vom reuşi să aducem economia din nou pe calea creşterii. În momentul de faţă, IMM-urile se confruntă cu dificultăţi şi obstacole care nu le permit să îşi valorifice din plin potenţialul. Cred că sprijinul acordat IMM-urilor trebuie să ţină cont de nevoile specifice ale fiecărei întreprinderi. Totodată, doresc să subliniez faptul că IMM-urile pot contribui într-o mare măsură la promovarea şi extinderea sistemului de formare profesională. Iar în acest mod, şomajul în rândul tinerilor s-ar putea reduce substanţial.

  Regina Bastos (PPE), por escrito. − As Pequenas e Médias Empresas (PME) da União Europeia (UE) representam 75% dos postos de trabalho no setor privado e contribuíram nos últimos cinco anos para a criação de cerca de 80% dos novos postos de trabalho. Todavia, apenas 25% das PME operam fora das fronteiras nacionais do Estado-Membro em que se estabeleceram e apenas 13% estão ativas em mercados fora da UE. A falta de internacionalização das PME decorre das dificuldades no acesso à informação sobre os mercados estrangeiros e a falta de capital para se tornarem "globais", o que inclui financiamento de atividades empresariais transfronteiras. É necessário, para ultrapassar esses dois constrangimentos, melhorar a recolha de informação e de dados estatísticos acerca dos desafios das Micro, Pequenas e Médias Empresas (MPME). Para isso, a Comissão Europeia deve ponderar a criação de uma função de exportação e de importação a nível da UE (UE EXIM) que deverá basear-se no apoio ao financiamento comercial já existente em alguns Estados-Membros, na partilha das melhores práticas nacionais e das respostas políticas dos governos no sentido de melhorar o acesso a financiamentos por parte das PME e MPME. Pelo exposto, apoiei o presente relatório.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Sostengo la relazione Zahradil sul finanziamento del commercio e degli investimenti delle PMI dell'UE: accesso agevolato al credito a titolo del sostegno all'internazionalizzazione. Il testo analizza le esigenze delle piccole e medie imprese, la situazione attuale e i possibili sviluppi futuri per un loro accesso al mercato internazionale.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi juo Parlamentas pateikia savo rekomendacijas dėl investicijų finansavimo galimybių pagerinimo mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ). Europos Sąjungoje MVĮ sukuria 75 proc. privačiojo sektoriaus darbo vietų ir per pastaruosius penkerius metus jos sukūrė maždaug 80 proc. visų naujų darbo vietų. Todėl tikrai keista, kad tik 25 proc. MVĮ veiklą vykdo už valstybės narės, kurioje yra įsisteigusios, ribų ir mažiau nei 13 proc. vykdydamos eksporto veiklą veikia ne ES rinkose. Prie tiesioginių užsienio investicijų prisidedančių MVĮ taip pat nedaug. Aiškinant nepakankamo MVĮ internacionalizavimo priežastis, galima nurodyti kelis veiksnius. Pirma, ES mažosioms ir vidutinėms įmonėms sunku gauti informacijos apie užsienio rinkas ir prekybos bei investavimo galimybes užsienyje. Antra, daugeliui MVĮ nepakanka kapitalo pradėti veikti pasauliniu mastu, įskaitant tarpvalstybinės verslo veiklos finansavimą. Atsižvelgdama į minėtas problemas, palankiai vertinu tai, kad Europos Komisija neseniai nusprendė padėti nedidelėms įmonėms, siekdama gerinti jų galimybes patekti į rinką 2014–2020 m. pasitelkiant įmonių konkurencingumo ir MVĮ programą. Šiai naujajai programai numatyta skirti 2,5 mlrd. eurų. Įgyvendinant šią programą būtų galima paremti maždaug 40 000 įmonių ir prisidėti prie jų internacionalizavimo.

  Vito Bonsignore (PPE), per iscritto. − È indubbio che l'attuale crisi economica si ripercuota pesantemente sugli investimenti esteri delle nostre imprese, considerando in particolare la fisionomia del sistema produttivo dei nostri paesi fondato sulle PMI. Su alcuni aspetti di questo processo è possibile intervenire, come suggerisce la relazione. In particolare, l'opera di razionalizzazione delle reti di incentivo all'internazionalizzazione delle PMI europee potrebbe consentire di limitare le contrazioni negli investimenti e di fornire spinta a quelle imprese, anche di piccole e medie dimensioni, in grado di espandersi su mercati esteri. È il caso di molte aziende, ad esempio in Italia o in Francia, che con una migliore assistenza legale e finanziaria potrebbero garantire occupazione in settori tecnologicamente avanzati, come la moda, l'arredamento, la meccanica di precisione e i semilavorati ad elevato valore tecnologico. È fondamentale, in questo senso, che le Istituzioni si adoperino nel senso della moderazione di quella stretta del credito al sistema delle imprese, che figura tra i fattori principali all'origine della contrazione del PIL e dell'indebolimento dell'intera base produttiva. Condivido le preoccupazioni espresse nella relazione e mi associo alle raccomandazioni in essa contenute, ed esprimo un voto favorevole.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport relatif au financement du commerce et des investissements des PME de l'UE : un accès facilité au crédit pour aider à l'internationalisation. Ce rapport représente une démarche essentielle vers une meilleure intégration des PME au marché extérieur : il recommande, en effet, d'améliorer la capacité des PME à y faire leur entrée et soutient un meilleur accès à l'information et aux capitaux. De plus, je souscris complètement à la proposition de création d'un instrument d'import-export comme soutien supplémentaire pour les entreprises, incluant des prêts spéciaux, des garanties d'exportation et des programmes de crédit à l'exportation.

  Cristian Silviu Buşoi (ALDE), în scris. − Am votat în favoarea raportului privind finanţarea comerţului şi a investiţiilor pentru IMM-urile din UE, întrucât IMM-urile ocupă un loc central în economia UE, fiind responsabile pentru 85% din creşterea netă a locurilor de muncă între 2002 şi 2010 şi pentru mai mult de două treimi din totalul angajărilor din mediul privat. În actualul context economic global, Europa trebuie să devină mai competitivă, iar una din modalităţile prin care se poate realiza acest lucru îl reprezintă internaţionalizarea IMM-urilor. Astfel, trebuie să asigurăm un mediu propice dezvoltării IMM-urilor, prin facilitarea accesului la capital, informaţii actualizate privind oportunităţile de export şi prin reducerea birocraţiei. Pentru o internaţionalizare reuşită, IMM-urile trebuie să aibă acces la informaţii detaliate de piaţă, care pot varia de la situaţia politică a ţării terţe, la cercetare de piaţă pe indicatori socioeconomici, legislaţia muncii sau oportunităţi de finanţare a comerţului.

  Alain Cadec (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport Zahradil. J'estime en effet que l'internationalisation des PME est essentielle pour l'emploi et la croissance en Europe. J'approuve la mise en place d'instruments de défense commerciale efficaces pour protéger ces entreprises contre une concurrence déloyale venant des pays tiers. Je salue également les mesures visant à améliorer l'accès à l'information et aux capitaux.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − A Comissão Europeia estima que operam no mercado único da UE cerca de 23 milhões de PME. O seu papel no mercado europeu é muito importante. As PME constituem 99% do tecido empresarial e criam 85% do emprego na União Europeia. Curiosamente, apenas 25% das PME operam fora das fronteiras nacionais do Estado-Membro em que se estabeleceram e apenas 13% estão ativas em mercados fora de UE, nomeadamente na exportação. O número de PME envolvidas no investimento direto estrangeiro é igualmente limitado. Votei favoravelmente o presente relatório por considerar crucial a melhoria da qualidade da informação disponível às PME no que respeita às oportunidades de financiamento e aos instrumentos financeiros existentes a nível nacional e da EU com a finalidade de que as mesmas consigam ultrapassar, através de tal assistência, as barreiras ao comércio, que impedem o seu acesso aos mercados de países terceiros, e lhes confira a possibilidade de explorar ao máximo o potencial de crescimento e de criação de postos de trabalho resultante da sua internacionalização.

  Carlos Coelho (PPE), por escrito. − A falta de financiamento, assim como um fraco espírito empreendedor continuam a ser um grave problema para a competitividade das empresas da UE. A burocracia, falta de crédito e de informação apresentam-se também como sérios obstáculos à internacionalização das PME, que são vistos como uma medida extremamente importante de combate à crise. Deve ser adotada uma política mais eficaz, subsidiária e complementar à existente, de forma a fornecer maior apoio a nível nacional, regional e local às micro, pequenas e médias empresas. A UE deve promover iniciativas que apoiem o desenvolvimento das PME em setores específicos, de uma forma mais eficiente. É necessário providenciar assistência técnica e financeira com base na pesquisa de marcado e incentivar as empresas a exportar, importar e investir para além do mercado único da UE. Apenas 25% das PME operam fora das respetivas fronteiras nacionais e só 13% exportam para mercados fora da União. Recomendo uma melhoria da qualidade da informação às empresas no que concerne às oportunidades de financiamento a nível nacional e da UE, e uma exploração maximizada do potencial de crescimento e de criação de postos de trabalho como resultado da internacionalização das PME.

  Vasilica Viorica Dăncilă (S&D), în scris. − Deoarece doar 10% dintre microîntreprinderi utilizează cele peste 300 de programe de sprijin public care sunt disponibile deja, iar IMM-urile se confruntă cu dificultăţi în a identifica şi a beneficia de asistenţa disponibilă în prezent, consider că este necesar, în primul rând, un exerciţiu de inventariere pentru a identifica programele de sprijin existente şi pe cele care lipsesc, atât la nivel naţional cât şi la nivelul Uniunii.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Veiller à ce que nos PME aient accès au financement, cela devrait être une évidence : elles comptent pour 99% de nos entreprises. Ce n’est donc pas seulement une priorité, c’est une nécessité si l’on veut soutenir celles qui sont la colonne vertébrale de notre économie. La lecture de ce rapport nous éclaire sur la capacité des outils numériques à constituer un tremplin pour leur croissance à l’international. Pourtant, on constate encore la disproportion flagrante entre l'importance des PME pour nos économies et leur capacité à rayonner à l’international : seules 13% d'entre elles exportent hors de nos frontières. J’ai donc voté en faveur des mesures incluses dans ce rapport, car l'Europe doit se doter d'une stratégie ambitieuse pour faciliter leur accès à l'information et au financement, et pour les protéger face aux pratiques commerciales déloyales.

  Mário David (PPE), por escrito. − À semelhança da realidade portuguesa, também a maior fatia do tecido empresarial da UE é composta por micro, pequenas e médias empresas (MPME). Em alguns números bem reveladores desta realidade, as PME da União são responsáveis por 75% dos postos de trabalho no setor privado e criaram nos últimos cinco anos cerca de 80% dos novos postos de trabalho. Porém, igualmente reveladores são os números sobre o seu grau de internacionalização – apenas 25% das PME europeias opera noutros mercados da União e só 13% opera fora do mercado comum –, razão pela qual votei a favor deste relatório sobre o financiamento das trocas comerciais e dos investimentos das PME por parte da UE, que defende maior facilidade de acesso ao crédito no apoio à internacionalização. Saliento deste relatório o que considero poder ser uma boa notícia para as nossas MPME portuguesas: o apoio reforçado às micro e PME da União pela melhoria do acesso aos mercados intra-comunitários e fora da UE através da criação, por parte da Comissão, do Programa para a Competitividade das Empresas e PME (COSME) 2014-2020, sucessor do atual Programa-Quadro para a Competitividade e Inovação.

  Marielle de Sarnez (ALDE), par écrit. – Les petites et moyennes entreprises représentent 75% des emplois du secteur privé dans l’Union européenne. Mais seulement 13% d’entre elles ont des activités hors du marché unique. Dans un contexte de crise qui frappe l’ensemble de l’Union européenne, cette situation mérite d’être corrigée car il y a là une source de croissance importante pour nos économies. Il est donc urgent d’améliorer la compétitivité des PME afin qu’elles puissent mieux opérer à l’international. Il s’agit tout à la fois de leur procurer une information et une aide au suivi adéquate et de leur faciliter l’accès à un financement qui fait aujourd’hui cruellement défaut. Les programmes européens d’aide aux PME doivent aussi être davantage orientés vers leurs activités dans les pays tiers. Il est par ailleurs nécessaire que les PME européennes disposent d’informations pertinentes et actualisées sur les marchés des pays tiers, en étant par exemple mises en relation avec les grandes entreprises déjà actives à l’étranger. Enfin, les chambres de commerces de l’Union européenne à l’étranger doivent soutenir les PME européennes dans leurs formalités administratives et démarches juridiques dans les pays tiers. Il y a nécessité de mettre au point une stratégie globale de financement du commerce visant à promouvoir l'internationalisation des PME, ce que souligne fort justement ce rapport.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte qui promeut la compétitivité de nos PME. Il est aujourd’hui essentiel de donner à nos PME tous les outils pour leur permettre de renforcer leur compétitivité sur un marché toujours plus concurrentiel. Soutenir ce maillage de PME, c’est soutenir l’attractivité et le développement économique de nos territoires. En adoptant ce texte, le Parlement montre ici que son rôle est bien de représenter l’intérêt de nos citoyens et de nos acteurs économiques en faisant entendre leur voix dans les institutions. En facilitant l'accessibilité au crédit pour permettre à nos PME de se développer à l'international, l'Union européenne tend une main.

  Anne Delvaux (PPE), par écrit. – Une participation accrue des PME européennes sur les marchés mondiaux nécessite un meilleur accès au capital et une protection contre la concurrence déloyale. Le Parlement européen a adopté une résolution qui cible le déficit de financement, la concurrence déloyale des pays tiers et le manque d'information comme les principales raisons expliquant que 13% seulement des PME européennes exportent hors UE. Nous suggérons un nouvel instrument pour qui octroierait des aides supplémentaires aux PME via des organismes de crédit à l'exportation.

Cet instrument pourrait englober des prêts aux conditions avantageuses ou à intérêt fixe, du capital opérationnel à court terme et des possibilités de refinancement, et des formules d'assurance professionnelle, notamment une assurance de crédit à l'exportation pour parer les risques de change. Le Parlement demande aussi à la Commission d'aider les PME sur les marchés internationaux en améliorant l'accès au marché, en luttant contre les barrières non tarifaires, le dumping et la violation des droits de propriété intellectuelle. Après l'adoption du brevet unique européen, c'est un nouvel outil adopté en faveur de nos PME.

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. − Az európai vállalkozások 99%-át, így a munkahelyek 85%-át (a magánszektor munkahelyeinek kétharmadát) a kkv-k adják. A Bizottság becslése szerint szám szerint ez 23 millió kkv-t jelent, így ők alkotják az Unió gazdaságának gerincét. Azonban sajnálatos, hogy annak ellenére, hogy az EU továbbra is a külföldi közvetlen befektetések kulcsfontosságú célállomása, mégis az Eurostat adatai azt mutatják, hogy 2008-ban a teljes EU27 kiáramló közvetlen külföldi befektetése 30%-kal, 2009-ben további 28%-kal, majd 2010-ben újabb 62%-kal csökkent. Továbbá a kkv-k 25%-a működik a székhelye szerinti tagállam határain túl is, és 13%-a van jelen az EU-n kívüli piacon is. A kkv-k szerteágazó kihívásokkal kell szembenézzenek akkor, ha saját országukon túli piacok felé szeretnének terjeszkedni, többek között a gyengébb vállalkozói szellem, a finanszírozás és az információ hiánya, szerteágazó bürokrácia, energia-és erőforrás-hatékony gazdaság szigorú szabályai és annak való megfelelés stb. Köztudott, hogy a pénzügyi és gazdasági válság leginkább a kkv-kat sújtotta, aminek következtében az elmúlt két évben a bankkölcsönért folyamodó kvv-k közel egyharmadát sorozatosan elutasították, vagy az igényelt kölcsönnél jóval alacsonyabb összegű hitelt kaptak.

Éppen ezen okokból kiindulva üdvözlendő a Bizottság által javasolt új, a vállalkozások és a kkv-k versenyképességét támogató program (COSME) a vállalkozások és a kkv-k számára olyan hitelgarancia-eszközt biztosít, amely a kkv-k növekedést szolgáló finanszírozáshoz való hozzáférésekor tapasztalt különös nehézségeinek mérséklése céljából kölcsönökön, alárendelt és osztalékra jogosító kölcsönökön vagy lízingen keresztül történő hitelfinanszírozáshoz ajánl garanciákat, lehetővé teszi a kkv-k adósságainak finanszírozását szolgáló további források mozgósítása érdekében adósságfinanszírozási portfólióik értékpapírosítását, és 2014-től 2020-ig 2,5 milliárd EUR tervezett költségvetéssel fog működni.

  Ioan Enciu (S&D), in writing. − I voted in favour on ‘Financing SME trade and investment: facilitated access to credit in support’. This report focuses on small and medium-sized enterprises (SMEs) that are interested in exporting, importing and investing beyond the EU Single market. EU SMEs account for 75% of jobs in the private sector and, over the past five years, have contributed to the creation of around 80% of all new jobs. I believe that is very important to strengthen their role in the international market giving them the opportunity to be protagonist in this new global market. Several factors can be involved to explain the reasons for the lack of SME internationalisation. I believe is very important to suggest concrete remedies to overcome them with the view of enabling EU SMEs to improve their competitiveness worldwide, all of which is part of the new EU trade and investment policy.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório por defender um conjunto de medidas que visam fomentar a participação das PME nos mercados globais. Para que tal objetivo seja possível, é necessário aplicar medidas que promovam a internacionalização, incluindo um acesso mais fácil ao capital e a informações regularmente atualizadas sobre as oportunidades de negócio no estrangeiro.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − Small and medium-sized enterprises (SMEs) are the backbone of our economy in Wales. Plaid Cymru’s policy is to provide support for them to grow and create new employment. The One Wales government successfully used European funding to set up schemes to maintain jobs and to provide training for those at risk. Procurement policies can also help local businesses. However, unfair trading practices from third countries would have a negative affect on SMEs. Therefore, whilst not objecting to support for SMEs to be active beyond Member State borders in principle, I abstained on this initiative report.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − As PME representam 75% dos postos de trabalho no setor privado na UE e, desde o início da crise, foram responsáveis pela criação de cerca de 80% de empregos, reforçando a sua relevância na economia europeia. No entanto, curiosamente, apenas 25% das PME operam fora das fronteiras dos Estados-Membros. A crise financeira veio evidenciar a perca de competitividade que se deu na Europa na última década quando comparado com os restantes atores globais, como os BRICS, Japão e Estados Unidos, os quais continuam a dominar os mercados mundiais como países exportadores por excelência. Urge contrariar essa tendência e criar condições para que as nossas PME deixem de depender essencialmente do mercado europeu e possam passar a atuar em novos mercados. Note-se, que muitos destes mercados, devido a um aumento crescente da procura interna, podem representar uma perspetiva de crescimento para as nossas PME em mais do dobro do seu turnover num curto espaço de tempo. Acompanho as conclusões do relator e reitero a importância que o acesso à informação sobre estes novos mercados pode ter para as PME, bem como o acesso às oportunidades de financiamento e aos instrumentos financeiros para o comércio existentes a nível nacional e da UE.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − A crise económica e financeira que atravessamos obriga-nos a 'aguçar o engenho' na busca de novas soluções para o problema do crescimento económico e da criação de emprego. O relatório em apreço debruça-se sobre as dificuldades das pequenas e médias empresas (PME), nomeadamente quanto ao financiamento das trocas comerciais e dos seus investimentos por parte da União Europeia (UE), tendo em conta a necessidade de um acesso facilitado ao crédito no apoio à internacionalização. As PME da UE são responsáveis por 75% dos postos de trabalho no setor privado, tendo criado, nos últimos cinco anos, 80% dos novos postos de trabalho. Todavia, apenas 25% das PME estabeleceram relações comerciais para além das fronteiras do Estado-Membro onde se encontram sedeadas. Torna-se, pois, imperioso ajudar as cerca de 23 milhões de PME da UE no seu processo de internacionalização, uma vez que são a espinha dorsal da economia europeia.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Este relatório reconhece as grandes dificuldades que as micro, pequenas e médias empresas hoje atravessam. Dificuldades patentes no número crescente de falências, encerramentos e no desemprego galopante. O problema do financiamento das PME é real. As restrições no acesso ao crédito persistem, apesar de milhares de milhões de euros de recursos públicos terem sido injetados na banca privada. O relatório reconhece estas dificuldades de financiamento e outras enfrentadas pelas PME. Mas, fazendo-o, aponta depois a "internacionalização" como a panaceia geral para todos estes problemas. "Exportar" é, na visão deste relatório, o caminho para sair da crise. É uma visão que não partilhamos e que ignora a realidade das PME. Ignoradas pelo relatório são, também, as consequências das políticas ditas de austeridade, dos programas UE-FMI (como o pacto de agressão em curso em Portugal), da recessão, da queda abrupta da procura, do esmagamento do poder de compra das populações. O relatório exorta os "governos nacionais a apoiarem as PME, através de créditos à exportação que beneficiem de apoio oficial" - proposta profundamente contraditória com a realidade dos programas UE-FMI em curso, caucionados por este Parlamento, em países como Portugal.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Podľa oznámenia Európskej komisie z 9. novembra 2011 s názvom Malý podnik, veľký svet – nové partnerstvo na pomoc malým a stredným podnikom (MSP) pri využívaní globálnych príležitostí sa MSP ďalej označujú ako podniky Únie, ktoré sú nezávislé od väčších podnikov a nadnárodných spoločností a ktoré sa vyznačujú tým, že majú menej ako 250 zamestnancov, ich ročný obrat nepresahuje 50 miliónov EUR a ich súvaha je nižšia alebo rovná sume 43 miliónov EUR. Podľa odhadov Európskej komisie na jednotnom trhu EÚ pôsobí približne 23 miliónov MSP. Pri zdôvodňovaní nedostatočnej internacionalizácie MSP sa môžeme odvolať na niekoľko faktorov. Toto je možné zhrnúť do dvoch kľúčových aspektov. Na jednej strane MSP v EÚ čelia ťažkostiam pri získavaní informácií o zahraničných trhoch a obchode a investičných príležitostiach v zahraničí a na druhej strane viacerým MSP chýba kapitál na globálne pôsobenie zahŕňajúci financovanie cezhraničných podnikateľských činností. Myslím si, že je potrebné a dôležité zamerať našu pozornosť na zlepšovanie kvality informácií dostupných pre MSP a mikropodniky, ktoré sa týkajú možností financovania a nástrojov financovania obchodu a ktoré existujú na vnútroštátnej aj európskej úrovni. Práve prostredníctvom takejto pomoci MSP a mikropodniky môžu postupne prekonať prekážky obchodu brániace prístupu podnikov EÚ na trhy tretích krajín.

  Lorenzo Fontana (EFD), per iscritto. − Considerando che la relazione si pone a sostegno dell'internazionalizzazione e della riduzione della burocrazia a favore delle piccole e medie imprese che, soprattutto in questo momento di crisi, comporterebbero un loro rilancio nell'economia comunitaria e mondiale e che la relazione esorta ad adottare servizi d'assistenza unici in modo che le imprese possano ricevere in tempi brevi e nella loro lingua tutte le informazioni utili. Visto inoltre che il testo incoraggia ad attivare in tempi rapidi possibili procedure antidumping a favore delle imprese europee oltre ad augurare un incremento concreto della protezione dei diritti di proprietà intellettuale, il mio voto è favorevole.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. − A kis-és középvállalkozások a világ minden táján a gazdaság alapját képezik. Különösen jelentős a szerepük a foglalkoztatásban, a technikai innovációban, továbbá a bruttó hozzáadott érték előállításban is nagyobb a részesedésük, mint a reflektorfényben lévő nagyvállalkozásoknak. Ezen oknál fogva a kis- és középvállalkozások finanszírozása egy nagyon aktuális, izgalmas és széles spektrumú problémakör. Véleményem szerint Magyarország akkor tud tartósan a fenntartható növekedés gazdasági pályáján maradni, ha alapvetően az exportra támaszkodik. A belső kereslet vezérelte gazdaságpolitika csak átmeneti fellendüléssel jár együtt, komoly egyensúlyvesztést okozva. Az export növekedésének első számú haszonélvezői ugyanis kizárólag a nagyvállalatok. A kkv-k csak akkor tudnak részesülni az export növekedéséből, ha jobban bekapcsolódnak a beszállítói láncba. Úgy gondolom, hogy még sok teendő van ezen a téren. Zahradil képviselőtársam jelentésében nagyszerűen reagál a kkv-finanszírozással kapcsolatos problémákra, kiválóan rámutat ugyanis az európai vállalkozások által legkirívóbbnak vélt nehézségekre. Szavazatommal támogattam a jelentést.

  Elisabetta Gardini (PPE), per iscritto. − Da troppo tempo l'economia europea attraversa una crisi della quale non si vede la fine, nonostante gli sforzi intrapresi sia a livello europeo sia a livello nazionale. Questa situazione ostacola in maniera significativa soprattutto le Piccole e Medie Imprese al momento dell'ingresso nei mercati internazionali: esse incontrano difficoltà e ostacoli che sono dovuti principalmente alla mancanza di adeguate informazioni e alla carenza di analisi preventive sulle reali possibilità di esportazione di ogni singola azienda. Diviene dunque importante aumentare e incentivare la diffusione a livello europeo delle "migliori pratiche nazionali", sia per quanto riguarda il settore dell'accesso al credito agevolato sia in riferimento a una migliore circolazione delle informazioni riguardanti l'accesso ai mercati extraeuropei. Solo in questo modo possiamo aumentare la competitività delle Piccole e Medie Imprese, aiutandole a diventare competitive sui mercati internazionali.

  Bruno Gollnisch (NI), par écrit. – Le rapport de M. Zahradil sur le soutien aux PME qui souhaitent exporter hors de l'Union européenne m'a laissé sur ma faim.

Certes, il aborde des sujets cruciaux comme les obstacles à l'accès aux marchés extérieurs ou les difficultés d'accès aux financements, mais il en oublie un de taille: l'euro et son taux de change surévalué. On ne dira jamais assez combien cette monnaie idéologique a été néfaste pour la compétitivité des entreprises de ses États membres, sauf l'Allemagne. Entreprises dont les efforts de compétitivité se sont toujours heurtés à un euro trop fort et pénalisant. Combien cela a-t-il coûté, non seulement en termes d'emplois détruits, mais aussi d'emplois non créés?

Je suis également déçu que le principal moyen trouvé pour le financement des PME soit le partenariat public-privé. Et si on demandait tout simplement aux banques, que le contribuable renfloue périodiquement depuis 5 ans à coup de centaines de milliards d'euros, de faire leur métier?

La Commission ayant compétence exclusive sur le sujet, j'attends de voir pour croire en sa capacité à vraiment protéger les entreprises contre les pratiques déloyales, et à promouvoir l'accès aux marchés extérieurs. Jusqu'à présent, ni sa bonne volonté, ni son action, n'ont été bien probantes.

  Brice Hortefeux (PPE), par écrit. – Je me réjouis de l'adoption du rapport sur le financement des activités des PME qui répond exactement à une de nos préoccupations majeures en Europe : la compétitivité de nos entreprises et leur internationalisation. La relance de notre économie doit se traduire par des actions concrètes en faveur des PME qui représentent 99% de l'ensemble du tissu entrepreneurial dans l'UE et deux tiers des emplois du secteur privé. C'est pourquoi j'estime que la réponse doit être nationale et européenne, complémentaire et cohérente. En Europe, comme le suggère le rapport, le soutien aux PME doit être financier en facilitant l'accès aux capitaux et en renforçant les programmes dédiés, notamment le programme COSME qui devrait être doté de 2,5 milliards d'euros pour la période 2014-2020. Il doit aussi se traduire dans la méthode et les pratiques avec la simplification administrative et l'amélioration de la circulation de l'information au travers des guichets uniques.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį dokumentą, kadangi aktyvią eksporto ir importo veiklą norinčioms vykdyti labai mažoms ir vidutinėms įmonėms labai svarbu turėti galimybę naudotis kapitalu ir gauti tinkamą su prekyba susijusią finansavimo paramą. Tai taip pat labai svarbu norint investuoti trečiųjų šalių rinkose ir didinant šių įmonių gebėjimą išsilaikyti tarptautinės konkurencijos sąlygomis. Šiuo dokumentu siekiama gerinti MVĮ ir labai mažoms įmonėms teikiamos informacijos apie finansavimo galimybes ir nacionaliniu bei ES lygmenimis numatytas prekybos finansavimo priemones kokybę. Tikimasi, kad gavusios tokią paramą MVĮ ir labai mažos įmonės įveiks prekybos kliūtis, trukdančias ES įmonėms patekti į trečiųjų šalių rinkas. Be to, tikimasi, kad papildoma pritaikyta importo ir eksporto priemonė joms suteiks progą pasinaudoti visomis su jų internacionalizavimu susijusiomis augimo ir darbo vietų kūrimo galimybėmis.

  Tunne Kelam (PPE), in writing. − I voted in favour of this report. While the EU is the biggest single market in the world, it is not big enough to retreat within its borders. Boosting the internationalisation of SMEs is the key to increasing Europe’s competitiveness in the global arena. SMEs face major obstacles in trying to expand their business activities beyond Europe. Firstly, they usually lack sufficient information, as well as adequate administrative and legal advice on clauses, trade agreements and negotiations. Member States are urged to create single enterprise helpdesks at local level to assist entrepreneurs, in their native language, to obtain information and counselling services. Secondly, many SMEs, especially MSMEs, face difficulties trying to borrow money from banks in order to start export business. Officially supported export credits could provide guarantees and ease the procedure. Financial incentives, loans, and access to capital should be tailor-made and avoid the one-size-fits-all approach. More and more diverse SMEs and MSMEs should have access to capital. Thirdly, bureaucracy poses still the biggest problem for SMEs doing business at whatever level. Registration and legal procedures burden the SMEs. The EU, together with Member States, should map and assess existing rules and legislation, building on complementarity and concentrating on avoiding duplications.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. − Ogni azione legislativa intrapresa dalle istituzioni europee volta ad intensificare gli aiuti e le iniziative in favore delle PMI, trova il mio pieno sostegno. In particolare, ho espresso voto favorevole alla presente relazione sull’accesso agevolato al credito a titolo del sostegno all’internazionalizzazione. Le PMI costituiscono il motore propulsivo dell’economia europea: esse, infatti, rappresentano il 99% delle realtà imprenditoriali in seno all’UE e danno occupazione all’85% dei lavoratori del settore. Da relatore del bilancio europeo ho lavorato per costruire un esercizio finanziario che tenesse in forte considerazione la realtà del tessuto piccolo e medio imprenditoriale. Pertanto, questi e altri testi che procedono nella direzione di un sostegno concreto alle PMI, non possono che trovare il mio convinto supporto.

  Agnès Le Brun (PPE), par écrit. – Le rapport concerne les petites et moyennes entreprises qui veulent importer, exporter et investir au delà du marché unique de l'Union européenne. La Commission européenne a constaté que 25 % seulement des PME exercent leurs activités au-delà des frontières nationales de leur pays d'implantation et 13 % sur des marchés extérieurs à l'UE. J'ai voté en faveur de ce rapport qui vise à améliorer l'accès à l'information des PME sur le sujet ainsi qu'améliorer l'accès aux capitaux en incluant des mécanismes de prêts spéciaux. La mise en place de cet accès facilité au crédit permettra à nos PME de mieux s'exporter et d'être plus compétitives.

  Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE), na piśmie. − Jak wynika ze statystyk, ponad 90% przedsiębiorstw w UE to małe i średnie przedsiębiorstwa, które zapewniają około dwóch trzecich miejsc pracy i utrzymanie wysokiego PKB. Jednak zaledwie 8% z nich eksportuje swoje towary i usługi do innych krajów UE. Internacjonalizacja przedsiębiorstw z pewnością byłaby łatwiejsza, gdyby nie powtarzające się trudności z uzyskaniem dostępu do kapitału. W moim przekonaniu rządy krajowe powinny wspierać MŚP poprzez m.in. kredyty eksportowe oraz zapewnienie finansowania MŚP w postaci większego dostępu do pożyczek, także typu start-up, oraz współfinansowania, szczególnie dla młodych przedsiębiorców. W Europie wyraźnie zauważalny jest niewykorzystany potencjał przedsiębiorczości, zwłaszcza wśród młodych ludzi, którzy często mimo wypracowania innowacyjnych i wiarygodnych planów biznesowych oraz bogatego zaplecza merytorycznego mają wielkie trudności z założeniem firmy ze względu na brak wystarczającego kapitału własnego. Mając na uwadze, że stopa bezrobocia wśród Europejczyków, zwłaszcza tych między 18 a 30 rokiem życia, z roku na rok rośnie i stanowi jedno z największych i najpilniejszych wyzwań w Europie, należy zwiększyć naciski na propagowanie idei przedsiębiorczości na arenie międzynarodowej. Ideę tę wspiera sprawozdanie posła Zahradila i dlatego też głosowałam za jego przyjęciem.

  David Martin (S&D), in writing. − I welcome this Report. The recommendations made in it are aimed at improving the quality of information available to SMEs and micro enterprises about funding opportunities and trade-finance instruments that exist at both the national and EU level. It is hoped that by receiving assistance of this nature, SMEs and micro enterprises will overcome barriers to trade that hamper EU businesses in accessing third country markets. Furthermore, it is expected that an additional tailor-made import/export facility will enable them to fully tap in to the growth and job-creation potential resulting from their internationalisation.

  Marisa Matias (GUE/NGL), por escrito. − Este relatório tem por objetivo a melhoria da qualidade de informação disponível às Pequenas e Médias Empresas e Microempresas (MPME), no que diz respeito às oportunidades de financiamento e aos instrumentos financeiros e jurídicos existentes a nível nacional e dentro da UE. É importante que as MPME tenham acesso a todos os mecanismos (crédito, jurídico) necessários para o fomento a uma maior internacionalização, levando possivelmente a um maior crescimento e criação de novos postos de trabalho. Votei a favor.

  Mario Mauro (PPE), per iscritto. − E’ urgente che venga sviluppata una rete tra le PMI e le grandi imprese europee affinché le prime beneficino delle competenze, della capacità di esportazione e della capacità di innovazione delle seconde. E’ altresì necessario stimolare la cooperazione tra PMI europee e imprese di paesi terzi al fine di favorire l'ingresso nel mercato nonché l'integrazione in mercati di paesi terzi. Il mio voto è favorevole.

  Erminia Mazzoni (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore della relazione sul finanziamento del commercio e degli investimenti delle PMI dell'UE: accesso agevolato al credito a titolo del sostegno all'internazionalizzazione dell'on. Jan Zahradil in quanto reputo ampiamente meritevole di supporto politico ogni iniziativa dell'Unione volta a sostenere le potenzialità economico-commerciali della piccola e media imprenditoria europea.

Le PMI, infatti, costituiscono il 99% delle imprese europee e creano l'85% dei posti di lavoro. La crisi ha fortemente minato la capacità delle PMI di creare ricchezza, di sostenere la crescita del sistema e di assicurare posti di lavoro a milioni di cittadini europei. Risultano dunque indispensabili azioni di promozione di tale capacità da parte delle istituzioni sovranazionali.

Il Parlamento europeo, approvando la relazione dell'on. Zahradil conferma ancora una volta il proprio impegno in tal senso. L'apertura delle PMI agli scambi commerciali con i mercati di altri Stati membri o anche di paesi terzi, così come la realizzazione di investimenti all'estero, potranno rappresentare, se non la strada maestra, almeno una fra le più promettenti vie di uscita dall'attuale fase di stagnazione. Le PMI potranno attingere a nuove tecnologie e know-how e intercettare la domanda dei paesi emergenti trovando così nuovi mercati di sbocco per i propri prodotti o servizi.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Les petites et moyennes entreprises sont les vrais piliers de notre économie. Or, 99 % de l'ensemble des entreprises de l'Union sont des petites et moyennes entreprises (PME), dont 92 % sont des micro-entreprises employant de un à neuf salariés, 6,7 % sont des petites entreprises employant de 10 à 49 salariés et 1,1 % sont des entreprises de taille moyenne employant de 50 à 249 salariés. Ces entreprises sont au nombre de 23 millions. Elles représentent également 75 % des emplois du secteur privé. Au cours des cinq dernières années, elles ont contribué à la création de quelque 80 % du total des emplois nouveaux. Par ailleurs, les PME sont bel et bien le moteur de la relance économique en ces temps de crise. C’est la raison pour laquelle, il est important de leur permettre d’obtenir des informations sur les marchés étrangers et les possibilités commerciales, en matière d'investissement à l'extérieur, tout en leur facilitant l’accès aux crédits et aux capitaux, qui leur permettront l’internationalisation.

  Miroslav Mikolášik (PPE), písomne. − 23 miliónov malých a stredných podnikov v EÚ vytvára pevný základ hospodárstva Únie a prináša prácu dvom tretinám ľudí zamestnaných v súkromnom sektore. V súčasnej dobe sa približne štvrtina malých a stredných podnikov zapája do medzinárodných vývozných činností ale iba 13 % vykonáva svoje činnosti na mimoeurópskych trhoch a to z dôvodu nedostatočnej informovanosti o možnostiach a taktiež nedostačujúceho zabezpečenia ich podnikania v zahraničí. Považujem preto za potrebné, aby EÚ nielen podporovala, ale aj aktívne chránila svoje priemyselné odvetvia vrátane malých a stredných podnikov pred porušovaním stanovených medzinárodných obchodných pravidiel, právnych predpisov WTO. Zároveň by sme mali zlepšiť na úrovni EÚ a aj členských štátov poradenstvo v oblasti financovania, vytvárania projektov, právnej ochrany oprávnených záujmov, riešenia sporov, boja proti falšovaniu a zneužívaniu duševného vlastníctva. Vytvorenie jednotných podnikateľských poradenských stredísk na miestnej úrovni, ktoré by informovali o možnostiach vývozu a dovozu, je podľa môjho názoru krok správnym smerom. Keďže konkrétne návrhy uvedené v správe o financovaní obchodu a investovania malých a stredných podnikov sú zamerané na zlepšovanie kvality informácií dostupných pre MSP a mikropodniky, hlasujem za predkladaný návrh.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − Clearly the report is a reaction to the European Commission’s communication of November 2011 ‘Small Business, Big World – launching a partnership to help SMEs seize global opportunities’. There are some 23 million SMEs operating on the EU Single market.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. − Prinzipiell ist jede Unterstützung für kleine und mittlere Betriebe (KMU) in der EU wünschenswert. In diesem Zusammenhang wurde allerdings schon viel Papier produziert und wenig tatsächlich umgesetzt. Während sich also die EU-Papiertiger häufen, werden die KMU systematisch mit stetiger Verschärfung der Baseler Eigenkapitalvorschriften finanziell ausgehungert, durch komplizierte Regelungen von den EU-Fördertöpfen abgeschnitten und gleichzeitig Großbetriebe, und multinationale Konzerne mit Millionen gefördert. Die Sinnhaftigkeit der angestrebten Internationalisierung von KMU in der erstrebten Form ist fraglich. Es wäre sinnvoller, die Basler Eigenkapitalvorschriften KMU-freundlicher zu gestalten, den Zugang zu Förderungen zu erleichtern und bürokratische Hürden endlich abzubauen. Aus diesem Grund habe ich mich der Stimme enthalten.

  Claude Moraes (S&D), in writing. − I voted for this report because it addresses some of the challenges SMEs face in trading outside the single market, such as lack of financing and difficulty in accessing information. The issue is particularly important as European SMEs account for 75% of jobs in the private sector and have created 80% of all new jobs in the past five years.

  Claudio Morganti (EFD), per iscritto. − Ogni iniziativa che possa portare benefici alle piccole e medie imprese, vero cuore economico dell'Europa, non può che trovare il mio pieno sostegno. In questa relazione vengono indicate alcune difficoltà e alcune prospettive che riguardano la dimensione internazionale delle PMI, una realtà ancora poco sviluppata se si pensa che solo un quarto di queste ha relazioni commerciali estere e solo il 13% opera oltre i confini europei. Ben si capisce, quindi, come sia utile e necessario mettere in campo strumenti concreti che possano migliorare questi dati, aprendo la strada a nuovi sbocchi e opportunità ancora inutilizzate.

Maggiori e più precise informazioni, un più facile accesso ai capitali e minori vincoli burocratici sono alcune delle proposte contenute in questo testo, che spero non restino solo su carta, ma vengano rese efficaci da misure concrete. Guardare oltre i nostri confini può essere una soluzione per superare le difficoltà interne e far ripartire a pieno la nostra economia. Sicuramente non è semplice, vista la storica e tradizionale dimensione locale delle PMI. Tuttavia, le PMI hanno sempre dimostrato di saper trovare nuove iniziative e nuove risorse per continuare a stare sul mercato e la dimensione internazionale sarà un'altra nuova sfida da vincere.

  Paul Murphy (GUE/NGL), in writing. − The principal reason for the crisis in SMEs is the decline in domestic demand brought about by the recession, worsened by the implementation of austerity policies. Tapping into a global market is not a realistic solution for the vast majority of SMEs, and the global nature of the recession makes it even less viable.

The real way to maintain jobs in SMEs is through ending austerity policies and redeveloping the economy through public investment and public works programmes which would stimulate demand in the economy and therefore assist SMEs. Access to credit is a huge problem for SMEs and MSMEs. Despite the nationalisation of large chunks of the banking sector, the banking system is still run on the basis of profit; banks are therefore concentrating on strengthening their balance sheets and are cutting back on lending. Instead the banks should be run in the interests of ordinary people, including small businesses, and provide credit to these businesses.

This report does not sufficiently highlight the central role of austerity policies in the crisis facing SMEs, but rather supports the idea that companies and economies need to become more competitive and export their way out of the crisis. The report also supports PPPs; for these reasons I voted against the report.

  Siiri Oviir (ALDE), kirjalikult. − Arvestades asjaolu, et ELi väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted (VKEd) annavad 75% erasektori töökohtadest ning on aidanud luua viimase viie aasta jooksul ligikaudu 80% kõigist uutest töökohtadest, on VKEde roll ning nende toetamine majanduskriisist väljumiseks võtmetähtsusega. Hoolimata VKEde olulisusest ELi majandusmootorina tegutsevad ainult 25% VKEdest asukohaliikmesriigi piiridest väljaspool ning 13% ekspordivad EList väljapoole jäävatele turgudele. Selleks et suurendada VKEde konkurentsivõimet, aidates neil leida uusi turge, on ELi ekspordi- ja impordirahastu (ELi EXIM) loomine kindlasti hädavajalik, seda enam, et nii kaubandus kui ka otsesed välisinvesteeringud kuuluvad nüüd ELi ainupädevusse. Toetasin antud raportit, mille soovituste täitmine aitaks elavdada Euroopa majandust.

  Γεώργιος Παπανικολάου (PPE), γραπτώς. – Μόλις χθες, Δευτέρα, έγινε γνωστή η αποδέσμευση 750 εκ. ευρώ από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων προς την Ελλάδα. Τα χρήματα αυτά μαζί με άλλα 700 εκ. περίπου, που θα δοθούν ως δάνεια σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις μέχρι το 2015, θα προσφέρουν αφενός την απαιτούμενη ρευστότητα στις επιχειρήσεις αυτής της κατηγορίας που αντιπροσωπεύουν και το 99% των επιχειρήσεων, αφετέρου θα επιτρέψουν σε υγιείς επιχειρήσεις να συνεχίσουν να δραστηριοποιούνται διαφυλάσσοντας ή δημιουργώντας και νέες θέσεις εργασίας. Καθώς το μεγαλύτερο πρόβλημα αυτή την περίοδο για τις ΜΜΕ είναι η πρόσβαση σε κεφάλαια, η παρούσα έκθεση την οποία και υπερψήφισα, εστιάζει στη σημασία αποδέσμευσης ποσών τόσο από την ETE όσο και από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων, προκειμένου να στηριχθεί η λειτουργία των ΜΜΕ κατά τρόπο ωστόσο που να ωθεί αυτές σε ένα περισσότερο παραγωγικό μοντέλο. Για την Ελλάδα, αυτές οι πρωτοβουλίες είναι κρίσιμες και ασφαλώς σε αυτή τη δύσκολη περίοδο θα πρέπει πλήρως να αξιοποιηθούν.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − As recomendações do presente relatório têm por objetivo melhorar a qualidade da informação disponível às PME e microempresas no que diz respeito às oportunidades de financiamento e aos instrumentos financeiros para o comércio existentes a nível nacional e da UE. Votei favoravelmente o presente relatório, considerando que se tratam de objetivos importantes que urge sejam implementados.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. − Care colleghe e cari colleghi, considerando che le PMI nell'Unione generano il 75% dei posti di lavoro nel settore privato e considerando che negli ultimi cinque anni hanno contribuito alla creazione dell'80% dei posti di lavoro, appare evidente l'importanza che queste hanno soprattutto nell'attività di esportazione, importazione e investimento oltre i confini del mercato unico dell'UE. La mancanza d'internazionalizzazione delle PMI dipende soprattutto dalla scarsità d'informazioni che queste riescono ad ottenere circa i mercati stranieri. Peraltro, le PMI non possono divenire competitive anche perché non dispongono dei capitali necessari per diventare globali, rilevandosi un grande problema di accesso ai finanziamenti. È proprio su questi punti che si è fondata la proposta de qua che per la sua spinta decisiva vede il mio voto favorevole.

  Crescenzio Rivellini (PPE), per iscritto. − Mi complimento con il collega Jan Zahradil per il lavoro svolto. Con l'approvazione di questa relazione il Parlamento europeo, vista la comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni dal titolo "Europa globale: Competere nel mondo – Un contributo alla strategia per la crescita e l'occupazione dell'Unione europea", ha voluto dimostrare la sua attenzione nei confronti delle piccole e medie imprese interessate alle attività di esportazione, importazione e investimento oltre i confini del mercato unico dell'UE.

Credo inoltre che sarà fondamentale rendere effettive nel più breve tempo possibile le raccomandazioni formulate nella presente relazione. Lo scopo sarà quello di migliorare la qualità delle informazioni disponibili per le PMI e per le microimprese in relazione alle opportunità di finanziamento e agli strumenti commerciali e finanziari disponibili sia a livello nazionale che a livello comunitario. Sono sicuro che attraverso questo tipo di assistenza, le PMI e le microimprese potranno superare gli ostacoli agli scambi che impediscono l'accesso delle imprese dell'UE ai mercati di paesi terzi.

  Robert Rochefort (ALDE), par écrit. – Les entreprises européennes - et en particulier les PME - ont des difficultés à exporter et les investissements directs à l'étranger de l'UE ont baissé considérablement ces dernières années. Cela s'explique par un esprit d'entreprise moins vif en Europe qu'ailleurs, mais aussi et surtout par un manque d'information et de financement disponibles pour les entreprises aux fins de leur internationalisation. Les PME constituent l'épine dorsale de l'économie de l'Union, et c'est sur elles que doivent porter principalement les efforts des pouvoirs publics en la matière. Aider les PME à investir et à s'internationaliser est un enjeu crucial pour notre économie, et j'apporte mon soutien à cette résolution qui demande notamment : - aux gouvernements nationaux, d'aider les PME au moyen de crédits à l'exportation bénéficiant d'une aide publique, sans toutefois fausser la concurrence à l'intérieur de l'UE; - à la Commission, d'assurer le développement des «business angels» dans l'Union; - aux banques et aux autres établissements financiers, de fournir à leur clientèle de PME une information actualisée à intervalles réguliers sur les instruments financiers disponibles; - à la Commission et au SEAE, de développer des synergies pour renforcer davantage la diplomatie commerciale de l'Union dans le monde.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − Abstention. The Greens have nothing against official support for SME’s wanting to internationalise. However, we think that for a high number of small or very small SME, internationalisation and globalisation also has a defensive flip-side, for which official support is equally, if not much more prominently, needed – that is, efficient defence against the unfair trading practices of third country companies. In this sense, the Greens tabled two amendments which were carried: – considers that the effective protection of SMEs against unfair trading practices by EU partner states is just as important as helping SMEs wishing to internationalise; considers internationalisation and protection to be two sides of the same coin in the globalisation process; – calls on the Commission to pay due consideration to improved SME access to anti-dumping and anti-subsidy procedures when reforming the EU’s Trade Defence Instruments. Another Green amendment regarding the effects on SMEs of the more than 2 700 wrongful border seizures for alleged intellectual property rights infringement in 2011 was not carried. The report as voted does not contain a strong focus on the protection and enforcement of intellectual property rights, which would have made the Greens vote against.

  Tokia Saïfi (PPE), par écrit. – Un postulat de base réaliste et des recommandations pragmatiques font de ce rapport une véritable feuille de route à l'attention de la Commission européenne et des États membres, c'est pourquoi je me suis prononcée pour son adoption en plénière.

Réaliste d'abord, car il reconnaît que toutes les PME n'ont pas vocation à s'internationaliser. A l'heure actuelle, 13% des PME exportent hors de l'UE et 4% envisagent de le faire à moyen terme. Et surtout, il préconise que les PME tentent d'abord l'expérience de l'exportation au sein du marché unique, avant de dépasser ses frontières.

Pragmatique ensuite, car il contient des recommandations précises, basées sur les demandes exprimées par les PME elles-mêmes, notamment en matière d'accès à l'information et aux capitaux. Par exemple, au cours des deux dernières années, un tiers des PME qui ont demandé un prêt ne l'ont pas obtenu ou ont obtenu un montant inférieur à celui qu'elles avaient demandé. Or, elles peuvent également obtenir des financements via le programme-cadre pour la compétitivité et l'innovation, le nouveau programme COSME ou encore l'un des 300 programmes de soutien public existants.

  Nikolaos Salavrakos (EFD), in writing. − EU SMEs account for 75% of jobs in the private sector and, over the past five years, have contributed to the creation of around 80% of all new jobs. Surprisingly enough, only 25% of SMEs operate beyond the national borders of the Member State of their establishment and as few as 13% are active in markets outside the EU through exports. The number of SMEs involved in foreign direct investment is also limited. I voted in favour of this report because it understands that the EU can gain from supporting SMEs which can in turn provide the so-called needed growth in the hard times the EU is facing now. The report addresses key issues for SMEs such as access to information, access to capital, and a range of services that can be provided by the European Union in assisting SMEs’ growth and prosperity.

  Amalia Sartori (PPE), per iscritto. − La relazione Zahradil costituisce un grande aiuto alle nostre piccole e medie imprese che vogliono essere attive al di fuori del mercato comunitario. Le PMI sono la spina dorsale della nostra economia; esse rappresentano infatti il 99% delle imprese europee, all'interno delle quali il 92% è a sua volta costituito da microimprese, e forniscono il 75% dei posti di lavoro nel settore privato. Per questo, aiutarle a internazionalizzarsi - eliminando gli ostacoli rimanenti - sarà d'aiuto a tutta la nostra economia e ci aiuterà a raggiungere gli obiettivi EU2020. Le PMI sono state duramente colpite dall'attuale crisi economica e faticano ad accedere ai mercati esterni all'Unione Europea, infatti solo il 25% è attivo oltre i confini nazionali. Approvando questa relazione cercheremo di risolvere i problemi che causano questa situazione, garantendo alle PMI l'accesso alle informazioni di cui hanno bisogno e l'accesso agevolato al capitale per portare avanti attività di internazionalizzazione. In questo modo aiuteremo le PMI a rimanere competitive sul mercato, fornendo loro un quadro legislativo uniforme complementare a quelle che saranno le strategie nazionali.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Guardando allo scenario economico delineato dalla crisi globale si evidenziano importanti differenze tra i vari paesi dovute al livello di maturità dei relativi sistemi economici. È necessario incentivare il grado di competitività delle PMI nel contesto europeo al fine di renderle idonee ad affrontare le sfide del mercato. Ciò dipende, innanzitutto, dall'internazionalizzazione commerciale e produttiva. Il volano della crescita economica è rappresentato dall'apertura internazionale affinché il prezioso contributo che le PMI sono in grado di offrire goda della giusta considerazione. È necessario operare in tal senso attraverso la rimozione degli ostacoli che impediscono la crescita delle imprese di minori dimensioni. L'UE dovrà fornire risposte a tali esigenze mediante l'individuazione di una strategia che tenga conto della carenza di risorse finanziarie, dei costi per la raccolta delle informazioni e della riorganizzazione delle funzioni aziendali. A mio avviso, è urgente procedere nella direzione del miglioramento della qualità delle informazioni disponibili alle PMI relative alle opportunità di finanziamento e agli strumenti commerciali e finanziari disponibili sia a livello nazionale che a livello di UE. Per queste ragioni esprimo il mio voto favorevole.

  Alda Sousa (GUE/NGL), por escrito. − Este relatório tem por objetivo a melhoria da qualidade de informação disponível às Pequenas e Médias Empresas e Microempresas (MPME), no que diz respeito às oportunidades de financiamento e aos instrumentos financeiros e jurídicos existentes a nível nacional e dentro da UE. É importante que as MPME tenham acesso a todos os mecanismos (crédito, jurídico) necessários para o fomento de uma maior internacionalização, levando possivelmente a um maior crescimento e à criação de novos postos de trabalho. Votei a favor.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − Na União Europeia, estima-se que 99% de todas as empresas sejam pequenas e médias empresas (PME) e que 92% destas sejam microempresas que empregam entre um e nove trabalhadores. Os cerca de 23 milhões de PME que constituem a espinha dorsal da economia da União e que asseguram dois terços do emprego no setor privado estão a enfrentar sérias dificuldades, principalmente em resultado do declínio da procura interna, devido à crise económica. Subscrevo o presente relatório devido ao facto de entender que é fundamental que as PME tenham um acesso facilitado ao crédito, não só quando estão na fase inicial e necessitam de capital de arranque, mas também quando alcançam a velocidade cruzeiro e se encontram a desenvolver novos produtos e serviços com elevado valor acrescentado. Importa ainda destacar que é fundamental que as PME cooperarem entre si e estabelecerem relações comerciais que poderão beneficiar as suas estratégias de internacionalização. Os Estados-Membros deverão empenhar-se, mais do que nunca, no apoio às PME como forma de alavancar o crescimento sustentável, criar empregos e gerar riqueza.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru raportul privind finanţarea comerţului şi a investiţiilor pentru IMM-urile din UE: facilitarea accesului la credite pentru sprijinirea internaţionalizării.

Datele prezentate de Eurostat demonstrează însă că totalul investiţiilor străine directe efectuate de UE-27 a scăzut cu 30% în 2008, cu încă 28% în 2009, iar, în 2010, acesta a scăzut din nou, cu 62%. Reticenţa IMM-urilor europene de a-şi dezvolta activităţile internaţionale este cauzată, în principal, de lipsa de analiză sau de preanaliză cu privire la posibilităţile de export.

Îndemnăm Comisia şi statele membre să promoveze participarea IMM-urilor şi a microîntreprinderilor la pieţele globale, prin adoptarea de măsuri adecvate care să permită internaţionalizarea acestora şi, în special, integrarea lor ulterioară pe piaţa unică a UE, inclusiv un acces mai uşor la capital şi la informaţii actualizate în mod regulat privind oportunităţile de afaceri în străinătate.

Susţinem crearea unei reţele, ca parte a unei platforme digitale, care să reunească centrele de asistenţă pentru IMM-uri, camerele de comerţ, agenţiile de credite la export şi asociaţiile comerciale de la nivel naţional, şi solicităm Comisiei să le ofere întreprinderilor din UE informaţii exacte, prompte şi uşor de utilizat, pe baza principiului „ghişeului unic”.

  Dominique Vlasto (PPE), par écrit. – L'UE est une destination capitale pour de nombreux investissements étrangers, mais à l'inverse, les investissements de nos PME, qui représentent 99% des entreprises, vers l'étranger sont de plus en plus faibles: ce diagnostic est sévère et n'a cessé de se dégrader. Faiblesse des financements, opacité des offres de crédit, défiance et frilosité empêchent nos PME, pourtant innovantes, de s'ouvrir à l'international. Pour cette raison, je me félicite de l'adoption de ce rapport, qui met en évidence un certain nombre de solutions pour stimuler l'esprit entrepreneurial, au travers d'un accès facilité à la fois aux crédits et à l'information. La reconduction du programme COSME pour la compétitivité des PME est à ce titre une excellente nouvelle, que j'ai soutenue et qui ouvre de grandes perspectives pour nos entreprises. Par ailleurs, notre appel à encourager les échanges de bonnes pratiques, à mettre en réseau des CCI, ou encore à créer un guichet d'assistance unique, doit être entendu par la Commission. À l'avenir, il importera que ces pistes stratégiques identifiées figurent au cœur de tous les accords commerciaux avec nos partenaires étrangers, pour défendre nos entreprises contre des pratiques déloyales et pour garantir l'internationalisation de leurs activités, vecteur de croissance et d'emploi.

  Zbigniew Ziobro (EFD), na piśmie. − Małe i średnie przedsiębiorstwa są dziś kołem zamachowym europejskiej gospodarki. To ich działania były w ostatnich latach motorem napędowym delikatnego wzrostu gospodarczego, np. w Polsce. Dlatego powinniśmy zrobić wszystko, aby im pomóc. Nasze działania powinny być dwutorowe. Z jednej strony pomoc finansowa – tutaj ważna inicjatywa posła Zahradila – z drugiej zmniejszenie kosztów administracyjnych. Niestety, jeśli chodzi o drugą kwestię, wciąż w ramach Unii dodajemy sektorowi MŚP kolejnych niepotrzebnych zobowiązań finansowych, np. poprzez system jednolitego patentu europejskiego, nad którym dziś głosujemy.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Este relatório reconhece as grandes dificuldades que as micro, pequenas e médias empresas hoje atravessam. O problema do financiamento das PME é real. As restrições no acesso ao crédito persistem, apesar de milhares de milhões de euros de recursos públicos terem sido injetados na banca privada. O relatório reconhece estas dificuldades de financiamento e outras enfrentadas pelas PME. Mas, fazendo-o, aponta depois a "internacionalização" como a panaceia geral para todos estes problemas. "Exportar" é, na visão deste relatório, o caminho para sair da crise. O relatório ignora as consequências das políticas ditas de austeridade, dos programas UE-FMI (como o pacto de agressão em curso em Portugal), da recessão, da queda abrupta da procura e do esmagamento do poder de compra das populações. O relatório exorta os "governos nacionais a apoiarem as PME, através de créditos à exportação que beneficiem de apoio oficial": proposta profundamente contraditória com a realidade dos programas UE-FMI em curso, caucionados por este Parlamento, em países como Portugal, que provocam a destruição diária de dezenas de PME.

Informe: Marietje Schaake (A7-0374/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório, considerando, antes de mais, que a Internet e as novas tecnologias desempenham um papel exponencialmente importante na vida dos europeus e dos cidadãos de todo o mundo. A nível global, as tecnologias estão a mudar as sociedades, o funcionamento das nossas democracias, economias, negócios, meios de comunicação, estratégias de desenvolvimento, preocupações relativas à segurança e defesa e questões relacionadas com os direitos humanos. Uma vez que o acesso à internet é identificado por vários Estados-Membros da UE como um direito fundamental e que estamos num mundo globalmente conectado, a UE deveria ter uma estratégia para lidar com as novas tecnologias nas suas ações externas. A meu ver, existem várias áreas neste mundo digital nas quais é essencial que a UE atue como um interveniente global e alavanque a sua importância económica e política. Embora o excesso de regulamentação tenha um efeito mais prejudicial do que benéfico no que respeita ao potencial da Internet aberta, as regras têm de ser atualizadas em algumas áreas para corresponderem ao impacto revolucionário dos desenvolvimentos tecnológicos com um controlo democrático adequado.

  Amelia Andersdotter (Verts/ALE), in writing. − It is with happiness and pride that I was able to vote for the adoption of Ms Schaake’s report today. It raises relevant and urgent topics for the future of EU foreign policy and suggests a lot of courses of action that, if implemented, I believe would leave a better world for our coming generations. It is a report which does not shy away from important and difficult discussions. The biggest challenge for our common European future will be how to transform these recommendations into something applicable, also on our own inner market.

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. − I voted in favour of the report because I agree with its overall conclusion that the internet should be open, neutral, governed by the rule of law and in no way used for the repression of human rights. I do, however, feel that the primary actor in this matter is and should remain to be the Member State, and that only when these objectives cannot be achieved through the action of Member States is action at EU level appropriate.

  Elena Oana Antonescu (PPE), în scris. − Progresul tehnologic este unul dintre motoarele integrării şi asigurării securităţii, lucru demonstrat tocmai de istoria recentă a continentului european şi a proiectului Uniunii Europene. Dar progresul societăţii nu înseamnă numai apariţia unor tehnologii specifice, ci şi apărarea drepturilor inalienabile ale cetăţenilor lumii. Libertatea mediului online este o componentă integrală a dezvoltării Uniunii Europene şi un exemplu concret al angajamentului ferm al Uniunii faţă de valorile democraţiei. Într-o societate atât de interdependentă precum cea în care trăim, este important să demonstrăm necesitatea apărării acestor principii, atât în interiorul, cât şi în afara spaţiului Uniunii Europene. Strategia de libertate digitală este instrumentul prin care Uniunea îşi poate proiecta valorile şi principiile, acţionând ca un veritabil agent global al schimbării. Conturarea unei dimensiuni mai pregnante a Uniunii Europene în politica mondială poate fi îndeplinită prin realizarea acestei strategii de libertate digitală. Am susţinut adoptarea acestui raport.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Dans ce monde interconnecté, l'UE se doit de disposer d'une stratégie consacrée aux nouvelles technologies dans le cadre de ses actions extérieures. J’ai soutenu ce texte car il cherche à définir les grands axes à adopter pour s’assurer qu’aussi bien nos concitoyens que ceux des pays avec lesquels l’Union européenne interagit puissent bénéficier de cette nouvelle liberté «fondamentale». Droits de l’Homme, économie, compétitivité, gouvernance et sécurité sont autant d’enjeux à prendre en considération dans le domaine numérique pour faire de l’Union européenne une grand puissance de l’ère 2.0.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šį siūlymą dėl pirmosios ES skaitmeninės laisvės išorės veiksmuose strategijos sukūrimo, kurios tikslas ginti žmogaus teisės skaitmeninėje erdvėje. Bendravimas internetu tiek ES, tiek pasaulyje intensyvėja, naujoji elektroninė socialinė žiniasklaida gali padėti plėtoti tokias vertybes, kaip prieiga prie informacijos, laisva išraiška, skatinti žmones įsitraukti į demokratijos ir žmogaus teisių plėtojimą. Skaitmeninės laisvės yra neatskiriamos nuo tokių tradicinių žmogaus teisių, kaip žodžio ir susirinkimų laisvė, todėl būtina užtikrinti jų apsaugą. Pritariu išdėstytiems siūlymams Komisijai užtikrinti, kad nebūtų baudžiama teisėta skaitmeninė išraiška internete ir priimami tokios veiklos ribojamieji teisės aktai. Pritariu, kad skaitmeninių laisvių skatinimą ir apsaugą būtina įtraukti į visus ES išorės veiksmus, finansavimą ir pagalbos politiką.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece drepturile omului trebuie protejate şi promovate de către Uniunea Europeană, atât offline cât şi online. Iar neutralitatea este un principiu esenţial pentru internetul deschis, care garantează concurenţa şi transparenţa. Consider că accesul la internet trebuie să devină, atât în Uniune, cât şi în statele terţe, un drept fundamental. Totuşi, există anumite domenii în care este nevoie de reglementare pentru a face faţă evoluţiilor tehnologice şi pentru a asigura securitatea statelor. Însă ea trebuie făcută cu respectarea principiilor democratice şi cu asigurarea libertăţii de exprimare. În multe state terţe, cenzura internetului afectează atât drepturile fundamentale, cât şi interesele comerciale ale consumatorilor. Consider că Uniunea, prin acţiunea sa externă, trebuie să descurajeze astfel de practici.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Sostengo la relazione Schaake, in cui si esamina l'importanza di Internet e delle nuove tecnologie dell'informazione e della comunicazione e come esse svolgano un ruolo primario per i cittadini europei e di tutto il mondo. Il testo sostiene il progetto della prima strategia di libertà digitale dell'Unione europea nelle sue azioni esterne.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi internetas ir naujosios technologijos atlieka vis svarbesnį vaidmenį mūsų visų gyvenimuose. Šiame skaitmeniniame pasaulyje yra kelios sritys, kuriose ES privalo veikti kaip pasaulinio masto veikėja ir panaudoti savo ekonominę bei politinę įtaką. Atsižvelgiant į atviro interneto galimybes, nors pernelyg griežtas reguliavimas būtų labiau žalingas nei naudingas, yra būtina atnaujinti kai kurias taisykles, kurios atitiktų technologinę plėtrą bei užtikrintų demokratinę priežiūrą. Pavyzdžiui, pirmosioms kritinėms valandoms po gaivalinių nelaimių ar susidūrus su humanitarine krize turėtų būti įrengtos ad hoc pagalbos telefono ir interneto jungtys. IRT taip pat labai svarbios veiksmingam rinkimų stebėjimui. Taip pat svarbu pažymėti, jog ES negali patikimai skatinti ir ginti skaitmeninių laisvių pasaulyje, jei jos nėra ginamos pačioje ES. Nors ES – svarbiausia pasaulio rinka, didžiausia dalis interneto bendrovių yra įsikūrusios JAV, todėl ES piliečiai priversti sutikti su JAV vartotojų sąlygomis. Kadangi daugiausia skaitmeninių paslaugų teikiama iš JAV, viso pasaulio interneto vartotojai, naudodamiesi šiomis paslaugomis, dažnai patenka į JAV jurisdikcijos sritį. Šis eksteritorinis JAV teisės poveikis neturėtų riboti ES gebėjimo ginti pagrindines piliečių teises.

  Vito Bonsignore (PPE), per iscritto. − La relazione della collega affronta un tema centrale del nostro tempo, quello delle libertà civili e dei diritti umani nell'era digitale. È bene che su questi temi si investa poiché, come dimostrano i ricorrenti accordi tra i players globali di TIC e governi come quello della Repubblica popolare cinese, è alto il rischio di trovarsi di fronte a fatti compiuti e a prassi ormai stabilite, che sfidano i principi fondamentali del nostro ordinamento. È bene quindi promuovere con energia l'incontro dell'industria con le istituzioni democratiche e confrontarsi con la società civile, sviluppando così una cultura digitale armonica con i valori europei. Le istituzioni europee dispongono di strumenti legali diretti, senza chiamare in causa le categorie di soft power, per garantire uno sviluppo libero delle comunicazioni digitali come espressione dei diritti civili e delle libertà individuali e di impresa, mettendo individui e società al riparo da condizionamenti di tipo repressivo ad opera di singoli governi o organizzazioni di varia natura. In questo senso, all'interno dell'ampio dispositivo della relazione, desidero sottolineare gli elementi di cui ai punti nn. 44, 52, 53, 61 e 66, indicazioni alle quali mi associo esprimendo un voto favorevole alla relazione.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport relatif à une stratégie pour la liberté numérique dans la politique étrangère de l'Union. En soulignant l'importance de la liberté numérique, ce rapport promeut également la défense du principe de neutralité technologique et vise à assurer un internet libre et accessible à tous au sein de l'Union. Je considère surtout que l'Union européenne peut à l'aide des TIC rendre ses politiques de développement plus efficientes

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − As liberdades digitais constituem direitos essenciais e são indispensáveis para garantir a transparência e responsabilização na vida pública. A UE deveria assumir a liderança na promoção e proteção global das liberdades digitais. Para além de ser o maior bloco comercial do mundo, a UE também é uma comunidade de valores. Estes valores deveriam ser também o núcleo de todas as nossas ações externas. Votei favoravelmente o presente relatório por concordar com a ideia de que a União Europeia deve assumir a liderança na promoção e proteção global das liberdades digitais, assegurando a sinergia das suas políticas comerciais, externas e de segurança e no respeito pleno pela coerência entre os valores que perfilha e os interesses que defende.

  Carlos Coelho (PPE), por escrito. − A Internet é um veículo indispensável para o acesso à informação, liberdade de expressão, liberdade de imprensa e para o desenvolvimento social, económico, político e cultural. A utilização da Internet e das novas tecnologias da informação e da comunicação (TIC) tornam possíveis alterações substanciais nas sociedades com incidência na democracia, governação, economia, comércio e na comunicação social. A promoção das cibercompetências (e-skills) e o fim do fosso digital são medidas importantes para explorar o potencial da Internet e das TIC. A neutralidade da rede é fulcral para o funcionamento da Internet, de forma a imperar a transparência e concorrência saudável. O uso da Internet deve ser somente restrito quando utilizado em atividades ilícitas, como nos casos do incitamento ao ódio, à violência e ao racismo, propaganda nociva e exploração sexual. A UE deve recorrer a programas de apoio às liberdades digitais, sobretudo em sociedades não democráticas e noutras que atravessem fases transitórias e revolucionárias. Apelo, assim, à cooperação e tomada de decisões, de forma transparente, com o objetivo de garantir a natureza aberta e interativa da Internet. A UE deve assumir a responsabilidade no desenvolvimento das regras da liberdade digital e na resolução de litígios e conflitos de jurisdição.

  Vasilica Viorica Dăncilă (S&D), în scris. − Internetul este un element esenţial pentru accesul la informaţii, libertatea de exprimare, libertatea presei, libertatea de întrunire, dar şi pentru dezvoltarea economică, socială, politică şi culturală. De aceea, susţin şi încurajez faptul ca Reprezentantul special al Uniunii Europene pentru drepturile omului să includă libertăţile digitale şi strategia „No Disconnect” printre priorităţile sale principale.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Dans sa politique étrangère, l’Union s’attache à garantir le respect de ses valeurs fondamentales, et cela passe par la protection des libertés dans tous les domaines et tous les lieux, y compris dans le monde numérique. J’ai voté en faveur de ce rapport parce qu’il pose clairement cette ambition, et parce qu’il y adjoint des recommandations à la fois pratiques et innovantes pour garantir sa mise en œuvre. Parmi celles-ci, je salue tout particulièrement son ambition de faire des technologies de l'information un outil clef de nos actions en faveur du développement : elles sont des accélérateurs de transparence, de bonne gouvernance et d'éducation. Nous aurions tort de sous-estimer leur potentiel, car ces technologies seront les moteurs du changement pour nombre de nos partenaires.

  Ioan Enciu (S&D), in writing. − I have voted in favour of the report on Digital Freedom Strategy in EU Foreign Policy as I believe that the access to the internet is a fundamental right for all the citizens of the world.

In a globally connected world the EU should have a strategy to deal with new technologies in its external actions. There are several areas in this digital world in which it is essential that the EU acts as a global player and leverages its economic and political weight. Though overregulation would rather hurt than help the potential of the open internet, in some areas rules need to be updated to match the revolutionary impact of technological developments with adequate democratic oversight.

Our digital freedoms are essential rights and are indispensable for traditional human rights such as freedom of expression and freedom of assembly, and also for ensuring transparency and accountability in public life. The EU should take the lead in globally promoting and protecting digital freedoms. Besides being the world’s largest trade block the EU is also a community of values, which should also be the core of all our external actions.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório por defender o uso da internet aberta e das tecnologias da informação e da comunicação (TIC) a favor do desenvolvimento económico, social, científico, cultural e político. Apesar do seu potencial, as autoridades competentes devem ter em conta os riscos e perigos, em matéria de direitos humanos, decorrentes da utilização abusiva da internet e das TIC.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − The growth in new technologies has had a positive effect on people’s lives. We are able to communicate with our friends and relatives across the world as well as completing many of our day to day chores on the Internet, which saves time and hassle. I voted in favour of the report on a digital freedom strategy in EU foreign policy because I believe it is essential and fair that these benefits are extended to those living outside Europe. Uncensored access to the Internet, mobile phones and social networks offers the possibility for free speech, something which we in Wales can take for granted but which is exciting and new for others, as we saw in many countries during the Arab Spring.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − Cada vez mais nos damos conta da importância que a Internet e os meios nela disponíveis assumem no contexto mundial. As revoluções recentes no mundo árabe tornaram patente, para quem ainda tivesse dúvidas, a sua importância e a necessidade de reflexão acerca do acesso e controlo dos conteúdos em linha. Apesar dos abusos que, naturalmente, existam, creio que também nas plataformas digitais deve privilegiar-se a liberdade e a livre iniciativa. As autoridades devem intervir para combater a criminalidade e as distorções à verdade e à concorrência dos mercados mas não devem, por princípio, limitar a liberdade de expressão através destes meios, antes devem promovê-la e defendê-la onde esteja em causa. Creio que deve ser esta a atitude que uma sociedade democrática e plural como a europeia exige das suas instituições. A liberdade digital é hoje uma parte incontornável e inalienável das liberdades que queremos ter.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − Todos sabemos que o desenvolvimento tecnológico reduz as distâncias e ajuda a ultrapassar muitos obstáculos. A internet invadiu as nossas casas e tudo está à distância de um clique. Compras em linha, pagamento de impostos, consultas, informações, reclamações, etc., tudo pode ser feito sem sair de casa melhorando a eficiência dos serviços e a qualidade de vida dos cidadãos. Por isso, vários Estados-Membros (EM) consideraram o acesso à internet um direito fundamental. Também a Comissão Europeia entende que as liberdades digitais fazem parte dos critérios de Copenhaga. O papel das novas tecnologias digitais é imprescindível ao progresso das sociedades ditas modernas. A UE, como comunidade na vanguarda da revolução digital, deve ter uma estratégia neste campo e tudo fazer para que os cidadãos dos países não democráticos ou em fase de transição para a democracia vejam os seus direitos respeitados no que concerne às liberdades digitais, nomeadamente o acesso à internet sem censura.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Este relatório aborda o conjunto das prioridades para a ação externa da UE no domínio da Internet, dos telemóveis e das TIC. Estas prioridades traduzem, fundamentalmente, o interesse dos grandes grupos económicos destes setores. O relatório considera que a “liberdade digital” e o comércio transfronteiriço devem ajudar a criar oportunidades de negócio para as empresas europeias, devendo a UE estabelecer uma agenda para incentivar o “comércio livre” e as oportunidades comerciais. Mais: considera que a Comissão deverá “apresentar uma estratégia que desafie as medidas de países terceiros destinadas a limitar o acesso das empresas da UE aos seus mercados em linha”. Ao contrário do que poderia eventualmente sugerir o título deste relatório, não se trata aqui de definir uma estratégia para alargar o acesso a estas extraordinárias aquisições da ciência e da técnica aos milhões de seres humanos que, por todo o mundo, delas continuam privados. Trata-se, sim, de procurar alargar as possibilidades de negócio das empresas da UE, num setor dominado por um cada vez mais reduzido número de grandes monopólios. Votámos contra.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Internet a nové technológie zohrávajú v živote širokej verejnosti stále väčšiu a väčšiu úlohu. Technológie menia v celosvetovom meradle spoločnosti, fungovanie našich demokracií, ekonomík a podnikov, stratégie rozvoja, obavy v oblasti bezpečnosti a obrany a taktiež sa dotýkajú otázok v oblasti ľudských práv. Niekoľko členských štátov EÚ uznalo prístup k internetu za základné právo a Európska komisia schválila zaradenie digitálnych slobôd medzi kodanské kritériá. V globálne prepojenom svete sa domnievam, že by bolo vhodné, aby súčasťou vonkajšej činnosti EÚ bola i stratégia týkajúca sa zaobchádzania s novými technológiami. Považujem za dôležité, aby EÚ v niekoľkých oblastiach tohto digitálneho sveta pôsobila ako globálny aktér a využila svoju ekonomickú a politickú váhu. Kým nadmerná regulácia by skôr ublížila, než pomohla využiť potenciál otvoreného internetu, v niektorých oblastiach je opodstatnené a potrebné aktualizovať predpisy s cieľom zosúladiť revolučný vplyv technologického vývoja s primeraným demokratickým dohľadom. Som presvedčená, že Únia môže v plnej miere využiť svoju silu a stať sa globálnym aktérom len za predpokladu, že dá do súčinnosti svoju obchodnú, bezpečnostnú a zahraničnú politiku a vynasnaží sa zosúladiť svoje hodnoty a záujmy.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. − Szavazatommal támogattam e jelentést, hiszen jómagam is úgy gondolom, hogy nagyon fontos, hogy végre kijussunk „a műszaki szabványok útvesztőjéből”, s ezáltal élvezni lehessen az átjárhatóság, az adathordozhatóság és a visszafordíthatóság nyújtotta előnyöket. Az EU támogatni kívánja az uniós szintű tanúsítványi rendszereket a felhőalapú szolgáltatást nyújtó megbízható szolgáltatók beazonosíthatósága érdekében. Szintén figyelmet kíván fordítani Brüsszel arra, hogy biztonságos és tisztességes szolgáltatási feltételeket dolgozzanak ki a számítástechnikai felhővel kapcsolatos szerződésekhez. A Bizottság a tagállamok és az ipar részvételével úgynevezett Európai Számítástechnikai Felhő Partnerséget akar létrehozni annak érdekében, hogy kihasználják a közszféra vásárlóerejét. Ez a szektor adja ugyanis az összes információtechnikai kiadás 20 százalékát, és ezzel a részaránnyal már befolyásolni lehet a felhőalapú szolgáltatások európai piacát – növelhető a felhőalapú szolgáltatást nyújtó európai szolgáltatók versenyképességi esélye, miközben olcsóbb és színvonalasabb e-kormányzati szolgáltatásokra nyílik mód.

  Mikael Gustafsson (GUE/NGL), in writing. − I voted in favour of the report because I agree with its overall conclusion that the internet should be open, neutral, governed by the rule of law and in no way used for the repression of human rights. I do, however, feel that the primary actor in this matter is and should continue to be the Member State, and only when these objectives cannot be achieved through the action of Member States is action at EU-level appropriate.

  Ian Hudghton (Verts/ALE), in writing. − This report rightly highlights the importance of digital media in securing freedoms around the world and I welcome its content.

  Tunne Kelam (PPE), in writing. − I voted in favour of this report. The world goes digital and the EU also needs to face challenges related to this. New ideas reach millions in seconds and revolutions are generated online. The digital world provides a unique possibility to connect and have exchanges with anyone around the globe and fosters an incredible information flow. At the same time, authoritarian regimes attempt to control and restrict digital space in order to prevent their citizens from being informed and having contacts with the outer world. The EU has to step up its efforts in opposing in principle the introduction of politically motivated restrictions in digital space. It is our duty to actively support human rights activists and defenders of digital freedoms, insisting that authoritarian states stop such practices. Russia, for example, has recently adopted legislation which authorises the state to ban certain websites. Ironically, Google and YouTube, two most popular websites in the world, have been put on the banned list. What has the EU done in this regard? How can we proceed with trade negotiations if, in reality, Russia defiantly legalises its violations of human rights? This applies also to Russia’s WTO commitments, as banning certain websites would negatively affect online business-making.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. − Internet rappresenta sempre più uno strumento preponderante nei processi relazionali, nell'UE come nel resto del mondo. In tal senso, occorre trovare le giuste soluzioni per garantire, allo stesso tempo, una corretta governance dello strumento e un’adeguata libertà digitale. Tale strumento, infatti, come più volte sottolineato, coinvolgendo diversi campi d’azione della vita personale, presenta aspetti negativi e positivi. È compito nostro, dei legislatori nazionali, locali ed europei, fare in modo che tale realtà possa essere regolamentata tenendo conto sia delle sue derive peggiori, che vanno chiaramente ridotte al minimo, che dell'importanza che oggi il mezzo riveste, soprattutto come strumento di comunicazione e relazione in grado di facilitare i processi decisionali, operativi e commerciali tra i cittadini europei e non.

  Petru Constantin Luhan (PPE), în scris. − Având în vedere că agenda digitală europeană are drept obiectiv să transforme Europa într-un centru mondial al creşterii inteligente, sustenabile şi incluzive, consider că Uniunea Europeană trebuie să depună eforturi suplimentare în negocierile internaţionale pentru trasarea normelor în domeniul libertăţii digitale şi a comportamentului în spaţiul cibernetic. Trebuie să ne concentrăm acţiunile pe crearea de condiţii favorabile în domeniul exportului serviciilor şi mărfurilor digitale, pe reducerea barierelor tarifare la nivel mondial şi pe îmbunătăţirea protecţiei drepturilor de proprietate intelectuală. În plus, numai printr-o corelare perfectă între politica noastră comercială, externă şi de securitate, vom reuşi să exprimăm cu fermitate opiniile noastre şi să garantăm o protecţie pe termen lung a intereselor Uniunii Europene la nivel global.

  David Martin (S&D), in writing. − A quick scan of some events in the world shows that the struggle for human rights has moved online. Prisons are increasingly populated by dissidents confronted with their own Internet and mobile communications, compromised by the authorities. Iran continues the building of an electronic curtain, which will eventually cut off the Iranians from the World Wide Web through the creation of a ‘Halal Internet’. China is similarly cutting its citizens off from the open Internet with the great electronic firewall. Mass censorship violates citizens’ rights and narrows business opportunities. Plans are on the table to make anonymous blogging in China illegal. The Ben Ali government of Tunisia was, and the Al-Assad regime in Syria is, well known for their sophisticated use of technologies against citizens. The Syrian Electronic Army is now subject to ad hoc EU sanctions. Generally speaking, the fight for control and power by authoritarian regimes involves a growing ICT component. Promoting and defending human rights then means enabling people to circumvent mass censorship or to evade cyber attacks by their own governments. While training human rights defenders, journalists and dissidents should improve their safety online, it also creates a new set of sensitivities and a potentially dangerous dependency on the accuracy and quality of the guidance.

  Mario Mauro (PPE), per iscritto. − Il mio voto è favorevole. Concordo sul fatto che sia necessario promuovere elevati standard di libertà digitale nell'UE, in particolare codificando il principio di neutralità della rete mediante una normativa adeguata, in modo da rafforzare la credibilità dell'Unione in termini di promozione e difesa delle libertà digitali nel mondo. La sinergia delle politiche commerciali, estere e di sicurezza dell'UE e l'allineamento dei suoi valori e interessi sono indispensabili se l'Unione intende dispiegare pienamente la propria potenza economica e agire come attore globale nella difesa delle libertà digitali.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Il est évident que dans notre société actuelle, la liberté numérique prend un sens particulier dans la mise en œuvre de la politique étrangère de l'Union. Il s'agit de l'outil premier de communication. A cet effet, c'est une dimension que l'Union doit parfaitement intégrer à l'ensemble de ses politiques. Il facilite l'accès à l'information, la liberté d'expression, la liberté de la presse et l'évolution dans les domaines économique, politique, culturel et social. Ce qui me touche particulièrement, c'est que l'accès libre de toute censure à l'internet a, par son développement ces dernières années, permis une influence positive en matière des Droits de l'Homme et des libertés fondamentales. L'utilisation de cet outil par les gouvernements leur ont permis de mener une diplomatie directe. Les domaines dans lesquelles les TIC sont particulièrement efficaces sont divers. Ils concourent notamment à la transparence et la bonne gouvernance, l'alphabétisation, l'éducation, les soins de santé, le suivi efficace des élections (dernières élections en Ukraine...), aux secours en cas de catastrophe (les exemples sont également très nombreux dans ce domaine !). La prise en compte de la liberté numérique au sein de la politique étrangère de l'Union est à cet effet un élément-clé.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − Our digital freedoms are essential rights and are indispensable for traditional human rights such as freedom of expression and freedom of assembly, and also for ensuring transparency and accountability in public life. We all see the impact of human rights violations that can be documented and shared with the help of mobile phones. The EU should take the lead in globally promoting and protecting digital freedoms. I am in favour.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. − In einer Zeit, in der jeder, der der von den Mainstream Medien vertreten Meinung, der sog. „Political Correctness“, widerspricht und seine eigene freie Meinung vertritt, quasi auf einer Abschussliste steht und in der Bankdaten, Flugpassagierdaten, polizeiliche Daten und das Surfverhalten im Internet sowie das digitale Einkaufsverhalten über den Atlantik transferiert werden, kann es mit der digitalen Freiheit nicht weit her sein. Da wird groß die Internetzensur in fernen Ländern kritisiert, und gleichzeitig werden im Namen von Demokratie und Sicherheit und im Spannungsfeld der Wünsche ganzer Industriezweige – man denke nur an das hinter verschlossenen Türen verhandelte Antipiraterie-Abkommen – immer mehr Freiheiten beschnitten und sollen noch mehr beschnitten werden. Natürlich ist es wichtig, etwa unsere Kinder im Netz vor potenziellen pädophilen Tätern zu schützen und gegen kriminelle Machenschaften ist generell vorzugehen. Und natürlich mag das Internet bei den Revolutionen im Rahmen des arabischen Frühlings eine Rolle gespielt haben, wenn auch nicht die allein ausschlaggebende. Obwohl der vorliegende Vorschlag einige gute Ansätze hat, habe ich ihm aus den genannten Gründen nicht zugestimmt.

  Justas Vincas Paleckis (S&D), in writing. − Several EU Member States now consider Internet access to be a fundamental human right. In this increasingly globalised world, access to the Internet and digital freedom are vital tools that can facilitate everything from large-scale economic transactions to personal blog posts. The significance in foreign affairs of the Internet and rapidly-developing digital technologies is becoming apparent quickly. Many pressing developments regarding digital security exist. Cyber-security and defence have become relevant issues, as online hackers have demonstrated their ability to threaten vital government and corporate structures. Oppressive regimes have also harnessed digital technologies to monitor and control their populations. When guaranteeing the openness of the Internet and the privacy of its users, we must ensure that cyber-security is not compromised and continue to condemn the use of digital technologies as a means of oppressing societies. I support the first EU Digital Freedom Strategy because it will allow the EU to remain relevant and vigilant in the face of the digital security challenges of the 21st century.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − Concordo com a denominada Estratégia de Liberdade Digital. As nossas liberdades digitais constituem direitos essenciais e são indispensáveis aos direitos humanos tradicionais, nomeadamente à liberdade de expressão e à liberdade de reunião, sendo também indispensáveis para garantir a transparência e a responsabilização na vida pública. Por estes motivos, votei favoravelmente o presente relatório.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. − Considerando che Internet svolge un ruolo fondamentale nelle relazioni tra gli Stati e tra i cittadini di tutto il mondo e considerando altresì l'indispensabilità dello stesso all'interno del sistema economico, risulta indispensabile che l'Unione affini i propri strumenti al fine di gestire le nuove tecnologie nelle relazioni esterne. Peraltro, le nuove tecnologie mettono alla prova il modo in cui i governi svolgono i propri incarichi fondamentali aventi come oggetto soprattutto la sicurezza, il commercio, le esportazioni, lo sviluppo e la tutela dei diritti fondamentali. Le nostre libertà digitali sono diritti essenziali e sono indispensabili per i diritti umani tradizionali quali la libertà di espressione e di riunione e anche per garantire la trasparenza e la responsabilità nella vita pubblica. Alla luce di quanto fin qui esposto, sono ad esprimere il mio voto favorevole.

  Franck Proust (PPE), par écrit. – Les évènements récents survenus au Maghreb ont montré la force que peut avoir la circulation d'informations sur internet. En tant que promoteur des droits de l'Homme et des libertés nous nous devons de faire valoir le droit pour les citoyens de circuler librement sur internet. Cependant il est également de notre devoir de faire valoir les intérêts du consommateur, et de le protéger contre les abus qu'internet permet. Si une législation contraignante menace la liberté des citoyens, une gouvernance raisonnable est nécessaire. En effet j'estime que liberté et sécurité sont nécessaires : il faut pouvoir permettre l'accès à l'information, mais également instaurer une cybersécurité pour les utilisateurs. De plus il faut lutter contre la mise en place de "murailles électroniques" telles que celles érigées en Chine ou en Iran. Ainsi pour l'amélioration de l'efficacité de nos politiques de développement il nous faut introduire les technologies afin de garantir la liberté de circulation sur internet.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − In favour. Internet and new technologies play an exponentially important role in the lives of Europeans and citizens everywhere. Globally technologies are changing societies, the functioning of our democracies, economies, businesses, media, development strategies, security and defence concerns and human rights issues. Information and power monopolies that have been unchallenged for a long time are upset.

Several EU Member States have identified access to the internet as a fundamental right, and the Commission agrees digital freedoms are part of the Copenhagen criteria. In a globally connected world the EU should have a strategy to deal with new technologies in its external actions. There are several areas in this digital world in which it is essential that the EU acts as a global player and leverages its economic and political weight. Though overregulation would rather hurt than help the potential of the open internet, in some areas rules need to be updated to match the revolutionary impact of technological developments with adequate democratic oversight.

  Tokia Saïfi (PPE), par écrit. – Nous l'avons vu au travers des débats relatifs à l'accord anti-contrefaçon, qui a provoqué avant l'été une véritable levée de bouclier de la société civile, l'Union européenne doit adopter dès que possible une véritable stratégie sur la liberté numérique dans le cadre de la politique étrangère de l'Union européenne. Et il est vrai que désormais, la lutte pour les droits de l'homme revêt une forte dimension technologique: les libertés numériques doivent maintenant être considérées comme des droits fondamentaux. J'ai voté en faveur de ce rapport en souhaitant vivement qu'il amène le Service européen pour l'action extérieure, la Commission européenne et le Représentant spécial de l'UE pour les droits de l'homme à entamer une réflexion globale et approfondie sur le sujet, puis à proposer des orientations claires et pragmatiques.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − L'Unione europea, nel riconoscere il ruolo che le nuove tecnologie stanno assumendo, ha identificato la questione della sicurezza e della libertà digitale tra le sue priorità. È necessario concentrarsi sullo sviluppo di una strategia di sicurezza informatica e digitale dettagliata. Ritengo fondamentale, a tal fine, elaborare nuove forme di cooperazione per rendere efficienti gli sforzi dell'UE in tema di diritti umani e governance di Internet. Sollecito una seria riflessione sulle varie forme di censura di paesi come la Cina e l'Iran, al fine di comprendere l'urgenza di un'azione mirata a sostenere la protezione dei diritti umani che consenta di eludere la censura e migliorare la sicurezza online. L'Europa deve inoltre predisporre strumenti efficaci per attuare restrizioni alle esportazioni e sanzioni commerciali agli strumenti di controllo invasivi. La salvaguardia delle libertà digitali incide sulla credibilità dell'UE a livello mondiale. Per queste ragioni è fondamentale promuovere una collaborazione strutturale tra politici, aziende e società civile per garantire che le nuove tecnologie, aderendo ai valori dell'UE, possano svilupparsi a vantaggio di tutti. Per questo esprimo il mio voto positivo.

  Charles Tannock (ECR), in writing. − The single market is the one area that even British Eurosceptics admit brings value-added. 70% of European trade is in services, and services remain subject to barriers to trade. The prime ministers of the UK and eleven other Member States called in March for a solemn effort to complete the single market - in particular, the digital single market. Liberalising digital services would increase European GDP by 4%, according to a report last year by Copenhagen Economics. It is not difficult to imagine the benefits that would accrue to citizens and consumers alike if the continent was an online market place which consumers could trust by virtue of it ensuring transparency and internet governance, cyber-security and protection from fraud, rogue traders and identity theft, and the protection of consumer rights. But, to bring these services to the citizen, business must have a legal framework in which intellectual property can be deployed cross-border to create a digitalized market which fosters innovation. It is only through innovation that real growth – and thus real jobs – can endure.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte. Ce n'est qu'en créant des synergies entre nos politiques dans les domaines du commerce, de la sécurité et des affaires étrangères, en phase avec nos valeurs et nos intérêts, que l'Union pourra peser de tout son poids et assumer un rôle mondial. Compte tenu de l'évolution rapide des technologies, il est essentiel de promouvoir une collaboration structurelle entre les responsables politiques, les entreprises et la société civile. Cet équilibre s'inscrivant dans la durée est de nature à servir au mieux la cause de l'internet mondial ouvert, dans l'intérêt de tous.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − Os desenvolvimentos tecnológicos permitem aos cidadãos de todo o mundo utilizarem as novas tecnologias da informação e da comunicação (TIC) e aceder à Internet, fomentando mudanças nas sociedades ao nível do funcionamento da democracia, na governação, na economia, nas atividades comerciais, na comunicação social, no desenvolvimento e no comércio internacional. Voto favoravelmente o presente relatório por entender que a liberdade digital fomenta novas formas de comércio transfronteiriço, tem impacto nos direitos humanos, nas liberdades fundamentais e melhora as comunicações à escala global. Por fim, é essencial que seja garantido o respeito pela natureza aberta e participativa da Internet, permitindo que todos tenham livre acesso à mesma e seja promovida a liberdade digital sobretudo nos países onde ela continua a ser negada aos cidadãos.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru raportul „O strategie privind libertatea digitală în politica externă a UE”, întrucât progresele tehnologice permit persoanelor din întreaga lume să utilizeze noile tehnologii ale informaţiei şi comunicaţiilor (TIC) şi să se conecteze la internet, favorizând astfel schimbări revoluţionare în cadrul societăţilor, funcţionarea democraţiei, guvernanţa, economia, activităţile comerciale, mass-media, dezvoltarea şi comerţul.

Accesul necenzurat la internetul deschis, telefoanele mobile şi TIC au avut un real impact asupra drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, exercitând un efect progresist, prin extinderea domeniului de aplicare al libertăţii de exprimare, al accesului la informaţii, al dreptului la viaţa privată şi al libertăţii de întrunire în întreaga lume. Politicile Uniunii de dezvoltare şi cele din domeniul drepturilor omului necesită integrarea TIC şi diminuarea decalajului digital, prin furnizarea de infrastructuri tehnologice de bază, prin facilitarea accesului la cunoştinţe şi la informaţii şi prin promovarea competenţelor digitale în întreaga lume. Utilizarea TIC şi, în special, a mass-mediei sociale va contribui la consolidarea democraţiei directe în rândul cetăţenilor din UE şi din ţările terţe, prin crearea de platforme sociale pentru formularea legislaţiei.

Întrucât internetul a devenit un spaţiu public, precum şi o piaţă, pentru care libera circulaţie a informaţiilor şi accesul la TIC sunt indispensabile, considerăm că libertăţile digitale şi comerţul liber trebuie promovate şi protejate simultan.

  Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce rapport qui souligne l'importance des libertés numériques. Ces libertés, étroitement liées à l'évolution des nouvelles technologies, doivent être promues et défendues de la même façon que l'ensemble des libertés fondamentales, et bénéficier d'une protection maximale, non seulement au sein de l'Union mais aussi dans les pays tiers, où l'on sait que le contrôle de l'internet est souvent un des plus puissants moyens de répression mais aussi de lutte contre les régimes qui répriment les libertés. Il suffit de se rappeler quelle a été leur importance au moment de ce qu'il est convenu d'appeler les "printemps arabes". L'UE devrait donc être particulièrement vigilante sur ces questions dans le cadre notamment des accords de partenariat, y compris des accords commerciaux qu'elle conclut, y compris quand ceux-ci touchent certains aspects des droits d'auteur. Le rapport fait aussi référence à la nécessité de défendre le principe de la neutralité technologique et une approche pluraliste de la gouvernance de l'internet, pour laquelle la participation accrue de la société civile et la coopération avec les gouvernements sont importantes pour assurer un internet libre et accessible à tous. Ce rapport va donc dans le bon sens. Reste comme d'habitude à espérer qu'il soit pris en compte par les autres institutions européennes.

  Anna Záborská (PPE), písomne. − Informačné a komunikačné technológie sa neustále vyvíjajú. Internet, ktorý je možno chápať ako hlavného predstaviteľa týchto technológií, predstavuje vo svete dve tváre. Na jednej strane ide o nástroj pozitívny. Internet v mnohých kútoch sveta je priestorom uplatňovania mnohých základných práv, ako napr. voľný prístup k informáciám, sloboda prejavu, sloboda tlače, sloboda zhromažďovania, priestor ekonomického, sociálneho, politického a kultúrneho rozvoja a v neposlednom rade faktor rozvoja medzinárodného obchodu. Bohužiaľ, tá druhá tvár informačných a komunikačných technológií je negatívna. Sú krajiny, kde internet slúži ako nástroj útlaku, cenzúry, kontroly, sledovania a vyhľadávania nielen informácii, ale aj konkrétnych ľudí. EÚ je najväčším obchodným zoskupením na svete, ktoré zároveň predstavuje spoločenstvo hodnôt. Tie by mali tvoriť aj základ vonkajšej politiky EÚ. Európska únia môže využiť tento potenciál a ísť príkladom v celosvetovom presadzovaní a ochraňovaní digitálnych slobôd, napr. tým, že do svojej vonkajšej politiky zahrnie rozvojové programy zamerané na ochranu týchto slobôd alebo zákaz obchodovania s technológiami, ktoré sú určené na cielené porušovanie ľudských práv. Poukazovať na obidve strany IKT je nesmierne dôležité. Mať ich na vedomí pri tvorení vonkajšej politiky EU je veľmi dôležité, a preto bolo na mieste túto správu podporiť.

  Iva Zanicchi (PPE), per iscritto. − Internet e le nuove tecnologie svolgono un ruolo primario nella vita dei cittadini europei e di tutto il mondo. Le tecnologie, infatti, hanno cambiato e stanno cambiando le società, il funzionamento delle nostre democrazie, le economie, le aziende, i mezzi di comunicazione e le strategie di sviluppo. In particolare, il testo votato quest'oggi vuole sottolineare come solo attraverso una sinergia tra commercio, sicurezza e politiche estere e un allineamento dei nostri valori e interessi l'Unione europea potrà raggiungere quell'equilibrio in grado di garantire una corretta governance di Internet e una strategia di libertà digitale aperta e a vantaggio di tutti.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Este relatório trata essencialmente do conjunto de prioridades para a ação externa da UE no domínio da Internet, dos telemóveis e das TIC. Prioridades que traduzem fundamentalmente o interesse dos grandes grupos económicos deste setor. Considera que a “liberdade digital” e o comércio transfronteiriço devem ajudar a criar oportunidades de negócio para as empresas europeias, devendo a UE estabelecer uma agenda para incentivar o “comércio livre”. Mais, considera que a Comissão Europeia deverá “apresentar uma estratégia que desafie as medidas de países terceiros destinadas a limitar o acesso das empresas da UE aos seus mercados em linha”. Procura-se aqui alargar as possibilidades de negócio das empresas da UE num setor dominado por um cada vez mais reduzido número de grandes monopólios. Por outro lado, refere-se a possibilidade de restringir direitos fundamentais relativos à liberdade de expressão em nome de uma suposta "segurança", o que mais não é do que limitá-la em função dos interesses da UE. Referindo-se a uma suposta liberdade, o que estão a defender é a mais descarada ingerência.

Recomendación para la segunda lectura: Vital Moreira (A7-0389/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório considerando que, desde a entrada em vigor do Tratado de Lisboa, o investimento direto deixou de ser uma competência dos Estados-Membros e passou a ser uma competência exclusiva da União Europeia e uma parte integrante da política de Trocas Externas da União Europeia. A meu ver, este objetivo é positivo, pois impulsionará as trocas comerciais e aumentará a competitividade da economia europeia no seu todo. Ao mesmo tempo, não deixo de considerar positivo que com o presente Regulamento os Estados-Membros não deixam de poder ter Tratados de Trocas Bilaterais. Deste modo, este relatório é um contributo importante para o impulsionar do papel da União Europeia como ator global. O novo Regulamento destaca que este papel deve deve ser desenvolvido em conformidade com os objetivos das ações externas, (desenvolvimento, direitos humanos, etc.).

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už reglamento, kuriuo būtų nustatoma valstybių narių ir trečiųjų šalių dvišaliams investicijų susitarimams skirta pereinamojo laikotarpio tvarka, priėmimą. Įsigaliojus Lisabonos sutarčiai buvo taikoma daug dvišalių susitarimų dėl investicijų su trečiosiomis šalims, tačiau nebuvo numatytos aiškios pereinamojo laikotarpio nuostatos, taikytinos tokiems susitarimams. Pritariu būtinybei nustatyti tinkamą tvarką ir sąlygas, kuriomis būtų užtikrinta, kad susitarimai ir toliau veiktų, įskaitant ginčų sprendimų procedūras.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece politica de investiţii a statelor membre trebuie armonizată la nivel european. Statele ar trebui să se asigure că tratatele bilaterale de investiţii sunt compatibile cu politicile de dezvoltare ale Uniunii. Iar Comisia trebuie să înlocuiască treptat acordurile existente cu unele noi, care să ofere un sistem optim de protecţie a investiţiilor. Datorită caracterului investiţiilor străine directe, este nevoie să se garanteze un nivel ridicat de securitate juridică în perioada de tranziţie. În acest sens, susţin abordarea Comisiei bazată pe coexistenţă, care, însă, nu trebuie să creeze obstacole în calea dezvoltării unei politici de investiţii la nivelul Uniunii. Este esenţial ca tratatele bilaterale să rămână în vigoare, iar statele membre să poată finaliza sau deschide noi negocieri. Iar stabilirea unui calendar pentru tranziţia de la tratatele bilaterale ale statelor membre la cele internaţionale ale Uniunii Europene este cea mai bună opţiune.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Sostengo la relazione Moreira sulla proposta di un regolamento sulle disposizioni transitorie per gli accordi bilaterali conclusi fra Stati membri e paesi terzi in materia di investimenti. Secondo l'articolo 207 del TFUE, la competenza esclusiva in questa materia spetta alle Istituzioni dell'Unione europea. Scopo del testo è quello di fornire un elevato grado di certezza giuridica circa le disposizioni transitorie sugli accordi bilaterali già conclusi tra Stati membri e paesi terzi.

  kVilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi bendru nutarimu per pirmąjį svarstymą Parlamentas pritarė Tarybos reglamentui, kuriuo nustatoma valstybių narių ir trečiųjų šalių dvišaliams investicijų susitarimams skirta pereinamojo laikotarpio tvarka. Tokiu būdu Parlamento pozicija toliau pavedama Pirmininkui, Tarybai, Komisijai ir nacionaliniams parlamentams.

  Vito Bonsignore (PPE), per iscritto. − La relazione si riferisce a un passaggio fondamentale del processo di attuazione del TFUE in relazione alle nostre economie, all'impresa privata e alla presenza, più in generale, degli interessi e degli investitori europei nei paesi terzi. Si chiede di approvare la posizione del Consiglio in prima lettura e i caveat di cui all'allegata dichiarazione comune. Poiché gli elementi giuridici contenuti nella proposta della Commissione consentono di guidare una transizione ordinata, con ampie garanzie per quanto riguarda le condizioni in cui operano gli investitori e precise disposizioni procedurali per adeguare al disposto del TFUE i numerosi accordi bilaterali esistenti in materia di investimenti, intendo esprimere un voto favorevole.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório por concordar com as propostas do Conselho e da Comissão.

  Mário David (PPE), por escrito. − Aquando da entrada em vigor do Tratado de Lisboa (TL), os Estados-Membros tinham concluído cerca de 1.400 acordos bilaterais de investimento com países terceiros. Contudo, o TL não definiu nenhum mecanismo transitório para os acordos existentes, que passam a ser competência exclusiva da União. E era, por isso, necessário este regulamento para assegurar uma transição, tão harmoniosa quanto possível, de forma a reduzir a incerteza jurídica durante o período de transição quanto ao estatuto dos Tratados existentes. Votei, por isso, a favor deste importante regulamento em matéria de comércio internacional que permitirá dar aplicação e tornar efetiva uma das grandes invocações do TL! Relembro que, com a entrada em vigor do TL, o investimento direto estrangeiro foi integrado na política comercial comum. Uma vez que esta é competência exclusiva da UE, tal significa que apenas a UE pode legislar e adotar atos juridicamente vinculativos nesta matéria, incluindo a negociação de Tratados de proteção do investimento externo da União. Os Estados-Membros, a partir de agora, só podem fazê-lo, por si mesmos, se e quando forem autorizados pela União para tal.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − When the Lisbon Treaty came into force, it gave the EU full competence on investment policy. This should mean that all bilateral investment treaties (BIT) which Member States currently maintain with third countries will need to be transformed into EU investment treaties in order to be covered under EU law. However, the Commission has proposed several different possibilities depending on when the BIT came into force. This creates a dual system of on the one hand Member States’ BITs, on the other hand differently structured EU-wide investment treaties with third countries. I voted against the report as it does not promote transparency in the EU. In Wales we benefit greatly from agreements between the EU and third countries in trade and in many other areas. I want to ensure that these agreements are properly managed as stated in the Lisbon Treaty.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − Com a entrada em vigor do Tratado de Lisboa, de acordo com os artigos 206.º e 207.º do TFUE, o investimento direto estrangeiro passa a ser uma competência exclusiva da União. Atualmente, vigoram múltiplos acordos bilaterais e urge agora substituí-los por um novo quadro de tratados de investimento da União, coerentes com os seus objetivos políticos transversais. As medidas transitórias ora aprovadas não constituem um precedente que permita à União, no âmbito de regulamentos futuros, habilitar os Estados-Membros a legislar e adotar atos juridicamente vinculativos em domínios da competência exclusiva da União.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − A recomendação em análise, elaborada pelo colega Vital Moreira, incide sobre a recomendação para segunda leitura referente à posição do Conselho em primeira leitura tendo em vista a adoção do regulamento do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho que estabelece disposições transitórias para os acordos bilaterais de investimento entre os Estados-Membros (EM) e os países terceiros. O objetivo deste regulamento é reduzir a insegurança jurídica que existe no que respeita à proteção dos investimentos realizados fora da UE, uma vez que o Tratado de Lisboa (TL) não estabeleceu qualquer tipo de proteção. Neste momento, existem cerca de 1.400 acordos bilaterais em vigor que serão substituídos por acordos da UE conferindo maior transparência a estes instrumentos e um alto nível de proteção aos investidores da UE. Esta proposta de regulamento resulta de um acordo satisfatório entre o PE e o Conselho, onde os objetivos do PE foram tidos em conta, define as condições em que os novos acordos podem ser negociados e prevê a sua revisão no prazo de 10 anos.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − A política comercial é mais um domínio em que foram retiradas competências aos Estados-Membros, tendo a UE passado a ter competência exclusiva nesse domínio, com as consequências conhecidas para Portugal. Esta é a base que sustenta esta proposta de regulamento, ou seja, a aplicação do artigo 207, n.º 1, do TFUE, que prevê a competência exclusiva da UE em matéria de investimento direto estrangeiro no quadro da Politica Comercial Comum. É evidente como os interesses e condicionalismos específicos de determinados países tem sido ignorado ou mesmo afrontado no exercício pela UE desta sua competência. E são, por isso, evidentes, no caso de Portugal, os prejuízos que decorrem de políticas comerciais e de investimento que têm em conta não as particularidades da sua economia, as suas complementaridades, mas sim o interesse dos grandes grupos económicos (em especial, da indústria e dos serviços) das principais potências da UE. Esta evidência serve de base à definição do nosso voto neste relatório - que aprova um regulamento que pretende atribuir à Comissão o poder de retirar autorizações, solicitar aos Estados-Membros a negociação ou a denúncia de tratados bilaterais de investimentos e a aprovação de novos. Evidentemente, votámos contra.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy sú priame zahraničné investície zahrnuté do zoznamu záležitostí patriacich do oblasti spoločnej obchodnej politiky. V čase nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy mali členské štáty Únie nemalý počet bilaterálnych dohôd s tretími krajinami, ktoré sa týkajú investícií. Zmluva neobsahuje žiadne výslovné prechodné ustanovenia týkajúce sa takýchto dohôd, na ktoré sa teraz vzťahuje výlučná právomoc Únie. V záujme investorov EÚ a ich investícií v tretích krajinách, ako aj členských štátov hosťujúcich zahraničných investorov a investície by sa mala zachovať platnosť bilaterálnych dohôd, ktoré špecifikujú a zaručujú podmienky investovania. Som presvedčená, že Európsky parlament, Rada a Komisia by mali zabezpečiť, že s akýmikoľvek informáciami identifikovanými ako dôvernými sa zaobchádza v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie. Považujem za nutné zabezpečiť, aby dohody zachované podľa tohto nariadenia boli naďalej uplatniteľné.

  Salvatore Iacolino (PPE), per iscritto. − Ho sostenuto la relazione sulle "Disposizioni transitorie per gli accordi bilaterali conclusi da Stati membri e Paesi terzi in materia di investimenti" perché bisogna insistere sulla necessità di prevedere un periodo transitorio ben definito poiché in assenza di un termine, il regolamento renderebbe possibile la nascita di investimenti paralleli e potenzialmente incompatibili, aumentando in tal modo l'incertezza giuridica. Se da una parte si prevede un periodo transitorio abbastanza lungo, dall'altro un dualismo a tempo indeterminato nella politica dell'Unione europea in materia di investimenti sarebbe inaccettabile. Attraverso un processo di autorizzazione, gli accordi bilaterali in materia di investimenti siglati dagli Stati membri devono essere mantenuti in vigore e, a determinate condizioni, gli Stati membri devono essere autorizzati a rinegoziare gli accordi, perfezionando quelli in fase di adozione e avviando negoziati per concludere nuovi accordi. In caso di rinegoziazione di accordi bilaterali in materia di investimenti già in vigore o di negoziazione di nuovi accordi sarebbe opportuno inserire un obbligo per gli Stati membri che preveda un meccanismo di risoluzione delle controversie e che garantisca il coinvolgimento della Commissione nelle procedure.

  Michał Tomasz Kamiński (ECR), na piśmie. − Głosowałem za przyjęciem tego zalecenia. Wynik rozmów trójstronnych w drugim czytaniu zawiera wiele korzystnych zapisów: po pierwsze, ochronę inwestorów poprzez zagwarantowanie im jednakowego traktowania i równych warunków inwestowania na rynkach państw trzecich, jako części przyszłej polityki inwestycyjnej UE; po drugie, zagwarantowanie pewności prawa poprzez ograniczenie prawa Komisji do dokonywania przeglądu obowiązujących dwustronnych umów inwestycyjnych i wypowiadania ich jedynie w przypadkach, w których umowy te są sprzeczne z prawem UE lub utrudniają zawieranie unijnych umów z państwami trzecimi; po trzecie, elastyczność dla inwestorów – zawieranie nowych dwustronnych umów inwestycyjnych przez państwa członkowskie jest dozwolone, jeżeli państwom tym przekazano uprawnienia do wykonywania wyłącznych kompetencji UE w zakresie bezpośrednich inwestycji zagranicznych.

  David Martin (S&D), in writing. − I welcome the following statement that was agreed by the institutions in relation to this agreement: ‘The fact that this Regulation, including recitals 17, 18 and 19, provides for the use of the procedures referred to in Regulation (EU) No 182/2011 does not constitute a precedent as to future regulations allowing the Union to empower the Member States under Article 2(1) TFEU to legislate and adopt legally binding acts in areas of Union exclusive competence. Furthermore, in this Regulation, the use of the advisory as opposed to the examination procedure shall not be considered as setting a precedent for future regulations establishing the framework for the common commercial policy.’

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − We should provide a high level of protection for investments and investors against arbitrary actions of governments of states receiving the investment. Before the entry into force of the Lisbon Treaty, Member States were in charge of negotiating and signing these investment agreements. Member States have negotiated more than 1000 investment treaties in total. They have to be protected. I am in favour.

  Claude Moraes (S&D), in writing. − This report addresses the problems facing foreign investors as bilateral investment treaties are transitioned under one EU investment policy. It balances the legal certainty of BITs whilst allowing the Commission flexibility to develop an EU investment policy. Most importantly it acknowledges that new BITs should be compatible with other external policy objectives, such as human rights and development. This was a key issue for me and therefore I voted for this report.

  Franz Obermayr (NI), schriftlich. − Seit Lissabon zählen ausländische Direktinvestitionen zur gemeinsamen Handelspolitik, das heißt, nur die Union ermächtigt Abkommen der Mitgliedstaaten. Daraus ergibt sich das Problem der Rechtssicherheit, denn bestehende Abkommen der Mitgliedstaaten bleiben nach dem Völkerrecht bindend. Wenn Schutzstandards in einem Abkommen eines Mitgliedslandes höher sind als in einem Abkommen der Union, dann sollten jedenfalls erstere Anwendung finden. Aus diesen Gründen habe ich gegen den Bericht gestimmt.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − O presente relatório relativo a disposições transitórias para os acordos bilaterais de investimento entre os Estados-Membros e os países terceiros foi aprovado por larga maioria em sede de Comissão do Comércio Internacional. Votei favoravelmente por considerar que o acordo é globalmente positivo.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. − Considerando gli elementi che sono stati analizzati nel corso dell'incontro, considerando l'importanza del tema in oggetto e vista la variazione de qua da apportare in vista dell'adozione del regolamento di specie inerente alle disposizioni transitorie per gli accordi bilaterali conclusi tra gli Stati membri e i paesi terzi in tema di investimenti, sono ad esprimere il mio voto favorevole a tal proposito.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − Against. The Regulation fails to deliver on its key purpose, that is, to phase out in an orderly manner all existing BITs of the Member States in a clear transitional time-frame. It opens the door to an eternal dual system of Member States’ BITs on the one hand, and of differently structured EU-wide investment treaties with third countries on the other. Such a dual system is not compatible with the Lisbon Treaty.

Therefore, Greens consistently voted against this kind of result in all committee votes on the results of trialogues, as well as in the plenary vote on the first-reading agreement. Notwithstanding this principled failure, we recognise that the Regulation makes the most out of a situation which saw Council and Parliament for a protracted time as antagonists. The Regulation keeps the promise of the Lisbon Treaty that investment policy in time will change towards a dominance of EU-wide investment policy against the bilateral investment policy of Member States.

  Tokia Saïfi (PPE), par écrit. – J'ai soutenu ce rapport en plénière car l'adoption de ce règlement va permettre la mise en œuvre concrète d'une nouvelle compétence de l'UE: les investissements. Jusqu'alors négociés et appliqués par les États membres, les traités bilatéraux d'investissement le seront désormais par l'UE.

Ce règlement va permettre d'organiser la période transitoire de quelques années pendant laquelle vont coexister des traités "européens" et des traités "nationaux". En vue de garantir la sécurité juridique des investissements et des investisseurs, il est important que ce règlement entre rapidement en vigueur pour fournir un cadre commun à tous les acteurs européens du secteur. Au-delà de l'aspect purement technique de ce règlement, c'est aussi une manifestation concrète de l'avancée de la construction européenne

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur du texte de mon collègue Moreira relatif à la position du Conseil en première lecture en vue de l'adoption du règlement du Parlement européen et du Conseil établissant des dispositions transitoires pour les accords bilatéraux d’investissement conclus entre des États membres et des pays tiers.

Le fait que le présent règlement, et notamment ses considérants 17, 18 et 19, prévoient l'utilisation des procédures visées dans le règlement (UE) n° 182/2011 ne constitue pas un précédent qui autoriserait l'Union, dans le cadre de règlements futurs, à habiliter les États membres, en application de l'article 2, paragraphe 1, du TFUE, à légiférer et à adopter des actes juridiquement contraignants dans des domaines relevant de la compétence exclusive de l'Union.

En outre, dans le présent règlement, l'utilisation de la procédure consultative, par opposition à la procédure d'examen, ne doit pas être considérée comme un précédent pour de futurs règlements établissant le cadre de la politique commerciale commune.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − Os artigos 206.º e 207.º do Tratado Sobre o Funcionamento da União Europeia colocam o investimento direto estrangeiro (IDE) sob competência exclusiva da UE, incluindo a capacidade de concluir acordos de IDE que versam sobre as condições de acesso ao mercado e as normas relativas ao tratamento e proteção do investimento nos períodos de pré e pós-estabelecimento. O facto de, anteriormente, o IDE ser da exclusiva competência dos Estados-Membros leva à necessidade de criar um regulamento que estabeleça um período de transição entre o novo e o antigo sistema. O regulamento proposto pela Comissão Europeia estabelece as condições para essa transição, ao mesmo tempo que assegura a proteção dos investimentos já feitos na UE e estabelece critérios para as negociações iniciadas pelos Estados-Membros que ainda decorrem. Assim, o regulamento visa garantir a coerência legislativa durante a transição para o novo sistema sobre o qual a UE possui competência exclusiva. Apesar de a UE possuir, agora, competência exclusiva no que diz respeito ao IDE, os Estados-Membros continuam com a competência da atividade de promoção para a captação do mesmo. Face ao acima exposto, votei favoravelmente o relatório que propõe a aplicação do regulamento que confirma as novas competências da Comissão Europeia no que se refere ao IDE.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru poziţia în primă lectură a Consiliului în vederea adoptării regulamentului de stabilire a unor dispoziţii tranzitorii pentru acordurile bilaterale de investiţii încheiate între state membre şi ţări terţe. Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene (TFUE) conferă Uniunii Europene competenţa exclusivă în materie de investiţii străine directe, în cadrul politicii comerciale. Astfel, numai Uniunea poate legifera şi adopta acte obligatorii din punct de vedere juridic într-un domeniu în care i-a fost atribuită competenţa exclusivă.

În lipsa unui regim tranzitoriu explicit în Tratat, care să clarifice statutul acordurilor încheiate de statele membre, prezenta propunere de regulament al Consiliului şi al Parlamentului va autoriza menţinerea tuturor acordurilor de investiţii aflate în prezent în vigoare între state membre şi ţări terţe. Prezenta propunere oferă o garanţie explicită de securitate juridică în ceea ce priveşte condiţiile la care sunt supuşi investitorii. Propunerea menţine statu-quoul şi oferă o soluţie tranzitorie, autorizând menţinerea în vigoare a acordurilor bilaterale de investiţii încheiate între state membre şi ţări terţe.

  Iva Zanicchi (PPE), per iscritto. − Il testo votato quest'oggi chiude una difficile serie di negoziati intercorsi tra Parlamento e Consiglio per definire il nuovo quadro di passaggio dalle competenze degli Stati membri all'Unione in materia di protezione di investimenti. Il testo approvato mira a tutelare tutti gli accordi esistenti ai quali, d'ora in avanti, potranno affiancarsi accordi negoziati a livello di Unione europea.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − A política comercial é mais um domínio em que foram retiradas competências aos Estados-Membros, tendo a UE passado a ter competência exclusiva nesse domínio. Esta é a base que sustenta esta proposta de regulamento, ou seja, a aplicação do artigo 207, nº 1, do TFUE, que prevê a competência exclusiva da UE em matéria de investimento direto estrangeiro, no quadro da Política Comercial Comum. É evidente como os interesses e condicionalismos específicos de determinados países têm sido ignorados ou mesmo afrontados no exercício pela UE desta sua competência. E são por isso evidentes, no caso de Portugal, os prejuízos que decorrem de políticas comerciais e de investimento que têm em conta não as particularidades da sua economia, as suas complementaridades, mas sim o interesse dos grandes grupos económicos (em especial, da indústria e dos serviços) das principais potências da UE. Esta evidência serve de base à definição do nosso voto neste relatório – que aprova um regulamento que pretende atribuir à Comissão o poder de retirar autorizações, solicitar aos Estados-Membros a negociação ou a denúncia de tratados bilaterais de investimentos e a aprovação de novos. É uma ingerência na política comercial dos Estados-Membros com a qual estamos em profundo desacordo.

Recomendación para la segunda lectura: Vital Moreira (A7-0363/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório pois, em linha com os compromissos da União Europeia na Conferência de Doadores de 2008, nós devemos assistir financeiramente o Estado da Geórgia de modo a que este país ultrapasse os efeitos nefastos da crise global. A meu ver, considero positivo o facto desta assistência pretender apoiar a agenda de reforma económica da Geórgia e ajudar a reduzir a sua vulnerabilidade financeira a curto prazo. Mais importante ainda é o facto de se ter estipulado que, de modo a assistir financeiramente a Geórgia, este país e as suas autoridades devem reportar as reformas estruturais a desenvolver.

  Alfredo Antoniozzi (PPE), per iscritto. − La Georgia è sempre stato un paese lontano e di confine, ma vicino nella sua storia e nelle sue istituzioni all'Europa. Dati il difficile contesto geopolitico degli ultimi anni e le conseguenze derivate dal ben noto conflitto armato, la stabilità di questo paese, ma anche l'opinione pubblica, aspettavano una risposta dall'Europa. Ho votato a favore di questa risoluzione, anche se penso che si sarebbe potuto fare qualcosa in più, poiché nella sostanza penso che il risultato raggiunto debba considerarsi positivo. Mi auguro che con questa risoluzione riusciremo a dare un segno chiaro di vicinanza e di supporto a questo paese, ma sopratutto che questa costituisca un ulteriore passo in avanti verso la firma dell'accordo di associazione con l'UE, che a mio avviso è l'unica strada per rafforzare le relazioni UE-Georgia.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. − En 2008, il avait été convenu de fournir un aide financière à la Georgie. Cette aide devait s’effectuer en deux étapes, la première étant intervenue en 2010. Ce texte que j’ai soutenu correspond au versement d’une seconde tranche de 46 millions d’euros, pour moitié sous forme de don, pour autre moitié en tant que prêt.

  Zoltán Bagó (PPE), írásban. − Szavazatommal támogattam, hogy az Unió 46 millió euró összegig terjedő makroszintű pénzügyi támogatást adjon Grúziának. A nemzetközi közösség és egyben az Európai Unió is már többször nyújtott és tervezett pénzügyi támogatást adni az országnak. A jelenlegi gazdasági körülmények között Grúziának, amely keresi a válságból való kiutat, szüksége van az Európai Unió támogatására. Jelen támogatást kifejezetten Grúzia kérésére adja az Unió, hiszen az ország gazdasága nehéz helyzetben van. A Grúziával szembeni uniós politika fenn kell, hogy tartsa a lendületet az európai szomszédságpolitika keretében, ahogyan Grúzia is az euroatlanti elkötelezettségét. Az Uniónak elemi érdeke, hogy a dél-kaukázusi térségben elősegítse a közvélemény nyugattal szembeni bizalmának fenntartását, és proaktívan viselkedjen a demokrácia megerősítésében. A makroszintű pénzügyi támogatás kapcsán a Bizottságnak pedig nyomon kell követnie, hogy a pénz elköltése a kitűzött célokkal összhangban van-e.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šį siūlymą Gruzijai skirti papildomą makrofinansinę pagalbą, siekiančią 46 mln. eurų, kuria bus siekiama padėti padengti šalies išorės finansavimo poreikius, nustatytus bendradarbiaujant su Tarptautiniu valiutos fondu. Europos Sąjunga jau yra išmokėjusi Gruzijai tokią pat sumą, kuri buvo skirta šalies ekonomikos atgaivinimui po 2008 m. karinio konflikto su Rusija ir pasaulinės finansų krizės. Gruzijos mokėjimų balanso ir biudžeto būklė tebėra silpna, todėl, manau, kad nauja pagalba padės šaliai šalinti šią problemą, įgyvendinti vyriausybės ekonominių reformų darbotvarkę bei sumažinti finansinį ekonomikos pažeidžiamumą. Pritariu, kad įgyvendinant Europos Sąjungos pagalbos tikslus turi būti stiprinamas pagalbos teikimo veiksmingumas ir skaidrumas. Pritariu siūlymui Gruzijai patvirtinti priemones, susijusias su sukčiavimo ir korupcijos prevencija, siekiant apsaugoti ES finansinius interesus, susijusius su teikiama parama. Pritariu, kad Komisija turėtų vykdyti tinkamą pagalbos teikimo kontrolę, o Europos Audito Rūmai – tinkamą auditą.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea recomandării, deoarece asistenţa macrofinanciară de 46 de milioane de euro pusă la dispoziţia Georgiei va contribui la stabilizarea economică a ţării şi la acoperirea nevoilor balanţei sale de plăţi, identificate în programul actual al FMI. Georgia este unul dintre cei mai importanţi parteneri strategici ai Uniunii Europene şi ai României, iar stabilitatea sa economică este în interesul tuturor părţilor. De asemenea, în ciuda unor evoluţii recente îngrijorătoare, Georgia continuă să fie un model de democraţie pentru statele din zonă, iar angajamentul său de a continua reformele democratice trebuie susţinut prin asigurarea stabilităţii economice a ţării. Totodată, Comisia va trebui să monitorizeze cu atenţie semnalele referitoare la sancţiunile şi presiunile asupra foştilor membri ai guvernului georgian. Pentru a obţine alte forme de asistenţă macrofinanciară în viitor, guvernul georgian trebuie să îşi demonstreze angajamentul faţă de valorile democratice şi statul de drept.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Voto contro la relazione Moreira sull'assistenza macrofinanziaria a favore della Georgia. La Commissione, anche se rileva che l'economia georgiana è in ripresa, è decisa a concedere un ulteriore aiuto economico dell'ammontare di 46 milioni di EUR alla Georgia. Non condivido questa decisione in quanto ritengo che sia uno strumento concesso a un paese terzo non necessario e soprattutto ingiusto nei confronti delle aree europee che vivono situazioni di forte difficoltà economica e verso le quali la Commissione non sembra concedere altrettanta attenzione.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi Gruzijos ir Europos Sąjungos santykiai yra itin svarbi Europos kaimynystės politikos dalis. Gruzija, atsižvelgdama į blogėjančią savo ekonominę padėtį ir perspektyvas, paprašė Sąjungos makrofinansinės pagalbos. Norint išpildyti šį Gruzijos prašymą, visų pirma yra būtina, kad Gruzija patvirtintų tinkamas priemones dėl kovos su sukčiavimu ir korupcija. Taip pat būtina, kad Komisija vykdytų tinkamą kontrolę, o Audito Rūmai – auditą. Trumpai tariant, sąlygos, kuriomis ES teikia makrofinansinę pagalbą, turi atitikti tiek pagrindinius Sąjungos principus, tiek Gruzijai keliamus uždavinius. Sąjunga ir Gruzija neseniai pradėjo derybas dėl asociacijos susitarimo, kuris, kaip tikimasi, pakeis šiuo metu galiojantį Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą. Nėra abejonių, jog ši Sąjungos makrofinansinė pagalba ne tik padės Gruzijai kovoti su korupcija ir ekonomine krize, bet ir užtikrins Sąjungos pridėtinę vertę.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport relatif à l'assistance macro financière à la Géorgie. Depuis 2010, l'aide d'un premier AMF et le redressement de l'économie géorgienne, la situation des finances publiques géorgiennes demeure précaire. Je soutiens donc la proposition de la Commission d'accorder une nouvelle assistance macrofinancière de 46 millions d'euros à la Géorgie sous réserve que le principe de conditionnalité soit respecté. Il conviendra toutefois de continuer à veiller aux intérêts des populations locales et au respect de leurs droits à disposer de leurs terres et de leurs droits sociaux et fondamentaux.

  Mário David (PPE), por escrito. − O impasse quanto à aprovação de assistência macrofinaceira à Geórgia é semelhante ao verificado quanto à República do Quirguizistão e respeita as divergências entre o Parlamento Europeu e o Conselho quanto às regras de comitologia a aplicar ao acordo. O Parlamento defende a utilização do procedimento consultivo, enquanto que o Conselho defende a aplicação do procedimento de exame que lhe confere maior margem de instrumentalização da comitologia. Em coerência, e pelo mesmo conjunto de razões que invoquei na minha declaração de voto sobre a assistência macrofinanceira à República do Quirguizistão (ver declaração de voto relatório A7-0208/2012) votei favoravelmente este relatório e reafirmo a importância de passar das palavras à prática no que respeita à implementação efetiva do Tratado de Lisboa. É difícil de entender como, três anos depois da sua entrada em vigor, ainda nos deparamos com resistências quanto à nova repartição de poderes entre Parlamento Europeu, Conselho e Comissão.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório por defender o apoio financeiro da UE à Geórgia no montante máximo de 500 milhões de euros, dado o aumento preocupante das necessidades de financiamento externo deste país. Este apoio deve, no entanto, garantir uma proteção eficaz dos interesses financeiros da União. Para isso, é também necessário que a Geórgia tome medidas adequadas de prevenção e luta contra a fraude, a corrupção e quaisquer outras irregularidades relacionadas com esta assistência.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − Solidarity is one of the values of the EU. Regional and cohesion policy from which Wales benefits so much is a reflection of that. I believe that it is important we show this same solidarity to our neighbours, one of whom is Georgia, a country which faced economic collapse following the fall of the Soviet Empire. I voted in favour of granting macro-financial assistance to Georgia. As they are included in the European Neighbourhood Policy, the EU will be able to make sure this money is invested in the best possible way to develop Georgia’s economy for the benefit of its citizens.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − A Geórgia não escapou incólume à presente crise financeira denotando fragilidades em termos comerciais e orçamentais. A União Europeia não abdicou do seu papel de maior doador mundial e procurou acudir àquele país. Não obstante, não existe acordo interinstitucional quanto à forma de adotar essa ajuda, pelo que se tornou necessária a adoção de uma solução provisória que, não vinculando as instituições para o futuro, permita tornar exequível a ajuda prometida. Faço votos que a ajuda seja disponibilizada a breve trecho, que a Geórgia possa recuperar a estabilidade entretanto afetada e que as instituições europeias consigam entender-se de modo permanente de modo a evitar situações como aquela com que nos defrontamos.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − A presente recomendação para segunda leitura, elaborada pelo colega Vital Moreira, versa sobre a posição do Conselho, aquando da primeira leitura, tendo em vista adotar a decisão do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho no sentido de ser concedida uma ajuda macrofinanceira à Geórgia. No âmbito da Política Europeia de Vizinhança, a União Europeia (UE) e a Geórgia mantêm relações bilaterais nos termos do Plano de Ação da Política Europeia de Vizinhança acordado no ano de 2006. Na sequência do conflito armado entre a Geórgia e a Federação da Rússia em agosto de 2008, a UE mostrou vontade em reforçar as suas relações com a Geórgia, tendo-se comprometido, em outubro de 2008 aquando da Conferência Internacional de Doadores, a colaborar na recuperação económica deste país. Entretanto, a situação financeira da Geórgia agravou-se no quadro da crise económica e financeira mundial, o que levou este país a solicitar a assistência macrofinanceira da UE.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Este regulamento aprova, em segunda leitura, a mobilização de 46 milhões de euros de assistência macrofinanceira para a Geórgia, referente à segunda parte da assistência prometida em 2008, após o conflito armado com a Rússia e como consequência da crise mundial. Esta assistência macrofinanceira da UE visa contribuir para cobrir as necessidades de financiamento externo da Geórgia, identificadas em cooperação com o FMI, no contexto do acordo Stand-By do FMI no montante de 1,17 mil milhões de dólares, em vigor desde outubro de 2008. Esta assistência será prestada metade sob a forma de subvenções e outra metade sob a forma de empréstimos e deverá contribuir para ajudar a Geórgia a fazer face às consequências económicas do conflito com a Rússia e à crise mundial e apoiar o programa de reformas económicas do governo da Geórgia. Não está em causa o princípio da cooperação e da genuína ajuda ao desenvolvimento, que importa aprofundar, no respeito pela vontade e opções soberanas de cada Estado. Todavia, este tipo de assistência tem tipicamente associadas exigências de "reformas estruturais e macroeconómicas", que repudiamos.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Vzťahy medzi Gruzínskom a Európskou úniou sa rozvíjajú v rámci Európskej susedskej politiky. V roku 2006 sa EÚ a Gruzínsko dohodli na akčnom pláne európskej susedskej politiky, v ktorom identifikovali strednodobé priority v rámci vzťahov medzi EÚ a Gruzínskom. EÚ a Gruzínsko v roku 2010 začali rokovania o dohode o pridružení, ktorá má podľa očakávaní nahradiť existujúcu dohodu o partnerstve a spolupráci. Rámec vzťahov medzi EÚ a Gruzínskom sa ďalej rozširuje nedávno začatou iniciatívou východného partnerstva. Gruzínske hospodárstvo je postihnuté medzinárodnou finančnou krízou od tretieho štvrťroka 2008, čo sa prejavilo poklesom produkcie, klesajúcimi rozpočtovými príjmami a rastúcimi potrebami vonkajšieho financovania. Vzhľadom na zhoršujúcu sa hospodársku situáciu a výhľad požiadalo Gruzínsko o makrofinančnú pomoc Európskej únie. Tá by nemala iba dopĺňať programy a zdroje z MMF a Svetovej banky, ale aj zaistiť pridanú hodnotu zapojenia Únie. S cieľom zaistiť účinnú ochranu finančných záujmov Európskej únie súvisiacich s touto makrofinančnou pomocou je potrebné, aby Gruzínsko prijalo vhodné opatrenia v oblasti predchádzania podvodom, korupcii a iným nezrovnalostiam súvisiacim s touto pomocou a boja proti nim. Zároveň považujem za nevyhnutné, aby Komisia zabezpečila vhodné kontroly a Európsky dvor audítorov primerané audity.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį dokumentą, nes Gruzijos ir Europos Sąjungos santykių pagrindas – Europos kaimynystės politika. 2006 m. Bendrija ir Gruzija susitarė dėl Europos kaimynystės politikos veiksmų plano, kuriame nustatyti ES ir Gruzijos santykių vidutinės trukmės prioritetai. 2010 m. Sąjunga ir Gruzija pradėjo derybas dėl asociacijos susitarimo, kuris, kaip tikimasi, pakeis šiuo metu galiojantį Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą. ES ir Gruzijos santykius dar labiau sustiprino neseniai pradėta Rytų partnerystė. 2008 m. rugsėjo 1 d. neeiliniame Europos Vadovų Tarybos susitikime buvo patvirtintas Sąjungos pasiryžimas po 2008 m. rugpjūčio mėn. įvykusio ginkluoto Gruzijos ir Rusijos Federacijos konflikto stiprinti ES ir Gruzijos santykius. Nuo 2008 m. trečio ketvirčio Gruzijos ekonomikai įtaką darė tarptautinė finansų krizė – mažėjo gamyba, biudžeto pajamos ir didėjo išorės finansavimo poreikiai. 2008 m. spalio 22 d. surengtoje Tarptautinėje donorų konferencijoje tarptautinė bendrija įsipareigojo remti Gruzijos ekonomikos atgaivinimą, atsižvelgiant į Jungtinių Tautų ir Pasaulio banko atliktą bendrą poreikių vertinimą. Sąjunga paskelbė, kad ji Gruzijai skirs iki 500 mln. EUR finansinę pagalbą. Gruzijos ekonomikos koregavimas ir atgaivinimas remiamas teikiant Tarptautinio valiutos fondo (TVF) finansinę pagalbą. 2008 m. rugsėjo mėn. Gruzijos valdžios institucijos susitarė su TVF dėl 750 mln. USD rezervinio susitarimo Gruzijos ekonomikai remti, padarant būtinus koregavimus atsižvelgiant į finansų krizę.

  Jarosław Kalinowski (PPE), na piśmie. − Chciałbym wesprzeć ideę pomocy finansowej dla Gruzji. Jako poseł pochodzący z kraju, gdzie przez pięćdziesiąt lat panował reżim komunistyczny, doskonale zdaję sobie sprawę, jak wiele kosztuje otrząśnięcie się z traumy, budowa nowego państwa i jego gospodarki. Dodatkowo po odzyskaniu niepodległości Gruzja jest targana zarówno wewnętrznymi sporami, jak i konfliktami z Federacją Rosyjską, od której jest jednocześnie uzależniona gospodarczo. Patrząc na zmiany zachodzące w tym kraju na przestrzeni ostatniej dekady jestem przekonany, że pieniądze zostaną dobrze spożytkowane i pomogą w pełni wykorzystać potencjał drzemiący w tym kraju. Postęp w zakresie walki z korupcją i budowy demokracji jest naprawdę znaczący. Ta pomoc to też potwierdzenie unijnej polityki wschodniej, a także wielu deklaracji europejskich polityków i ich zapewnień o woli współpracy z Gruzją.

  Jan Kozłowski (PPE), na piśmie. − Uważam, że sprawozdanie przygotowane przez posła Vitala Moreirę jest rzeczowym dokumentem, dlatego głosowałem za jego przyjęciem. Zgadzam się ze sprawozdawcą, że w związku z faktem, iż Gruzja od 2008 roku odczuwa skutki kryzysu gospodarczego, co objawia się pogorszeniem stanu jej finansów, udzielenie pomocy makrofinansowej jest właściwą reakcją ze strony Unii Europejskiej. Celem pomocy ma być wspieranie stabilizacji gospodarczej Gruzji oraz pokrycie jej potrzeb w zakresie bilansu płatniczego. Jednocześnie należy zadbać o odpowiednią koordynację pomiędzy różnymi instrumentami wsparcia, takimi jak pomoc finansowa otrzymywana z Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Należy przy tym zadbać o to, aby wydatkowanie przyznanych środków przyczyniło się do realizacji priorytetów polityki zewnętrznej Unii Europejskiej, takich jak demokracja czy poszanowanie praw człowieka, przy jednoczesnym zachowaniu zasady przejrzystości. Dziękuję.

  Monica Luisa Macovei (PPE), in writing. − The Commission proposes further macro-financial assistance for Georgia amounting to EUR 46 million. This is the second of the two MFAs pledged by the EU during the 2008 International Donors’ Conference. The Commission evaluated the current state of the Georgian economy and concluded that Georgia still needs financial assistance, hence the current package. I would like to vote in favour of this MFA, as did most of my colleagues in the International Trade Committee. I also hope the conciliation procedure will soon start between Parliament and the Council concerning the disagreement over comitology. I would like to urge all the negotiators to find a speedy solution to this procedural disagreement, so that we can proceed further with the MFA and allow the EU to deliver much needed help to the people of Georgia.

  David Martin (S&D), in writing. − The Georgian economy has been affected by the international financial crisis since the third quarter of 2008, with declining output, falling fiscal revenues and rising external financing needs. At the International Donors’ Conference held on 22 October 2008, the international community pledged support to Georgia’s economic recovery in line with the Joint Needs Assessment carried out by the United Nations and the World Bank. The Union announced that it would provide up to EUR 500 million as financial assistance to Georgia and we are now fulfilling that commitment.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport avalise la soumission du peuple géorgien au joug de la Troïka sous prétexte d'assistance macrofinancière. Je vote contre.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Depuis le conflit armé d'août 2008, l'Union s'est engagée à renforcer davantage ses relations avec la Géorgie. Engagée dès 1999 par un accord de partenariat (APC) et par la politique européenne de voisinage dès 2006 (plan d'action PEV), l'Union fournit une assistance financière-clé à ce pays, en complément des aides apportées par les Nations unies, la Banque mondiale et le FMI. Le pays a été touché de plein fouet par la crise financière internationale depuis le troisième semestre de 2008. Comme l'a récemment évoque Štefan Füle, commissaire européen en charge de l'élargissement et de la politique européenne de voisinage, suite à sa rencontre avec le leader de l'opposition géorgienne, David Baradze, l'accent doit être mis sur la construction d'institutions fortes et dépersonnalisées afin de consolider le processus démocratique du pays. Au vu de ces considérations économiques, d'une part, et politiques, d'autre part, il est primordial que l'Union accorde une aide macrofinancière à la Géorgie afin que celle-ci renforce ses efforts sur la voie de la démocratie et la mise en place d'un État de droit.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − At an international donors’ conference in 2008, the EU committed itself to giving macro-financial assistance to Georgia in the form of grants. The EU, on two occasions, committed itself to giving Georgia EUR 46 million. This proposal for a regulation is aimed at activating the second disbursement of macro-financial assistance, as requested by the Georgian Minister of Finance in 2010. This macro-financial assistance would hardly contribute towards helping Georgia to address the economic consequences of the conflict with Russia and the global crisis. Therefore I voted against.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. − Nach dem bewaffneten Konflikt mit Russland im Jahr 2008 und den Auswirkungen der globalen Finanzkrise steht Georgien trotz Millionen-Euro-Hilfspaketen vor finanziellen Problemen. Der zweite Teil der EU-Makrofinanzhilfe sollte Georgien helfen, seinen Außenfinanzierungsbedarf zu decken, und wurde an strenge Bedingungen geknüpft. Dennoch scheint das Geld nach wie vor nicht effizient genug eingesetzt zu werden. Dies ist angesichts der Haushaltslage in den allermeisten EU-Staaten jedoch nicht zu akzeptieren. Grundsätzlich bin ich für die finanzielle Unterstützung Georgiens und habe diese Überlegungen bei meinem Abstimmungsverhalten berücksichtigt.

  Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE), raštu. − Kaip ir pirmajame svarstyme 2011 metais, taip ir dabar, pritariu pasiūlymui skirti Gruzijai papildomą 46 mln. EUR makrofinansinę pagalbą pagal Gruzijos donorų konferencijos įsipareigojimą. Tai šaliai šiuo metu labai reikalinga parama, padėsianti sušvelninti dvigubas – karinio konflikto su Rusija bei pasaulinės ekonomikos ir finansų krizės – neigiamas pasekmes Gruzijos ekonomikai. Svarbu, kad siekiant šios pagalbos didesnio ilgalaikiškumo, Komisija aktyviai padės ją tikslingai įsisavinti per ekonomines suartėjimo su ES priemones. Tikiuosi, likę procedūriniai klausimai tarp Tarybos ir Europos Parlamento bus kuo greičiau išspręsti ir finansinis paketas netrukus pasieks savo adresatą. Tuo pačiu tikiuosi, Gruzijos naujoji vyriausybė ir toliau įgyvendins reikiamas reformas, tarp kita ko, tęs kovą su korupcija ir sukčiavimu.

  Siiri Oviir (ALDE), kirjalikult. − Toetasin antud raporti vastuvõtmist, pidades oluliseks Gruusia majanduse jätkusuutlikkuse tagamist ning selleks finantsabi andmist. Gruusia on Lõuna-Kaukaasias oma muredega jäänud kahjuks üsna üksi ning Euroopa Liit on üks tema väheseid koosööpartnereid, seda enam, et riigi prioriteediks on Euroopa Liiduga liitumine. Selleks et Euroopa Liidu abi täidaks oma eesmärki, tuleks mõistagi tagada finantsabi sihtotstarbeline kasutamine ning vajalik järelvalve. Hea meel on tõdeda, et Gruusia on võitlust korruptsiooniga suutnud oluliselt tõhustada, ning parlamendi valimised näitasid, et Gruusia näol on tegemist demokraatliku riigiga, kes jagab euroopalikke väärtusi.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − As relações entre a Geórgia e a União Europeia desenvolvem-se no âmbito da Política Europeia de Vizinhança. A assistência macrofinanceira é considerada uma resposta adequada ao pedido da Geórgia, atendendo às circunstâncias excecionais atuais e com vista a apoiar a estabilização económica em conjugação com o programa do FMI. Por estes motivos, votei favoravelmente a presente resolução legislativa do Parlamento Europeu sobre a posição do Conselho em primeira leitura, e tendo em vista a adoção da decisão do Parlamento Europeu e do Conselho que concede assistência macrofinanceira adicional à Geórgia.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. − Considerando tutti gli elementi che sono stati analizzati nel corso dell'incontro e considerando la probità di un'eventuale ulteriore concessione di assistenza macrofinanziaria a favore della Georgia, in ordine al rispetto di uno dei capisaldi del commercio internazionale, sono ad esprimere il mio voto favorevole a tal proposito.

  Tomasz Piotr Poręba (ECR), na piśmie. − Stosunki między Gruzją a Unią Europejską rozwijają się w ramach europejskiej polityki sąsiedztwa. Unia przyznała w latach 2010-2012 dotacje na wsparcie budżetowe dla Gruzji w ramach Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa (ENPI), wynoszące 37 mln EUR rocznie. Pomoc makrofinansowa UE dla Gruzji wynosi 46 mln EUR (po połowie pożyczki i dotacje). Jej celem jest gospodarcza stabilizacja Gruzji i zaspokojenie potrzeb tego kraju, wynikających z bilansu płatniczego i określonych w obecnym programie MFW. Gruzja jest ważnym partnerem UE na Kaukazie Południowym i powinna otrzymywać wsparcie finansowe niezbędne do kontynuowania reform i modernizacji.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − No final vote at second reading. At first reading, in May 2011, Parliament supported the Commission’s proposal of using the advisory procedure for adopting a Memorandum of Understanding (MoU). A good year later, in May 2012, Council adopted its Common Position, insisting on the examination procedure. The Legal Service of the Commission then proposed options for an ‘interim solution’ of the question of comitology, including one option which the Parliament took over: under this option, no comitology will be applied to adopting MoUs. Parliament’s argument for this option was that it keeps all doors open, does not prejudice the work on the MFA Framework Regulation and unblocks a quick release of the funds to Georgia. However, in a Trilogue on 16 October, Council rejected this solution and continued to insist on the examination procedure for MoUs. Parliament’s negotiating team then decided to go back to its first reading position on the advisory procedure, in order to avoid setting a bad precedent for the ongoing negotiations on the Framework Regulation. The Greens support this position. The dossier is hence bound for conciliation. A solution will be difficult, given that it is a one-issue matter which needs to be solved.

  Jacek Saryusz-Wolski (PPE), na piśmie. − Na wtorkowym posiedzeniu Parlamentu Europejskiego zagłosowałem za przyznaniem dalszej pomocy makrofinansowej dla Gruzji. Gruzja to ważny partner Unii Europejskiej i jeden z najważniejszych, najlepiej rozwijających się krajów Partnerstwa Wschodniego. Światowy kryzys oraz wojna z Rosją osłabiły potencjał gospodarczy kraju znajdującego się w samym środku poważnych reform restrukturyzujących gruzińską ekonomię. Pomoc przyznana przez Unię Europejską (w formie dotacji oraz pożyczek) stanowi nie tylko ważny element w zachowaniu dotychczasowego tempa pozytywnych prodemokratycznych zmian, ale także ważny sygnał polityczny, że Unia pragnie wspierać swych partnerów.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Approfondire l'impegno dell'Unione in considerazione delle ripercussioni che gli eventi passati hanno avuto sulla stabilità della Georgia deve essere una priorità. Considero un ulteriore sostegno concreto un percorso necessario per supportare l'iter di riforme intraprese che sono funzionali al miglioramento della democrazia e del mercato. Nelle attuali circostanze, l'assistenza macro-finanziaria è la risposta indispensabile al processo di formazione dello Stato e della stabilità territoriale. Credo sia opportuno agire coerentemente agli obiettivi fondamentali dell'azione esterna dell'Unione garantendo, attraverso l'erogazione dell'assistenza, l'attuazione di strumenti efficaci di lotta contro la frode e la corruzione. Con l'auspicio che l'Europa possa assicurare attraverso i suoi interventi un valore aggiunto e non una mera integrazione degli altri aiuti intervenuti, esprimo il mio voto favorevole.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur de la proposition de mon collègue Moreira de permettre à l'Union de mettre à la disposition de la Géorgie une assistance macrofinancière (ci-après dénommée "assistance macrofinancière de l'Union") d'un montant maximal de 46 millions d'euros, en vue de soutenir la stabilisation de son économie et de couvrir les besoins de sa balance des paiements tels qu'ils sont définis dans le programme actuel du FMI.

Sur ce montant maximal, 23 millions d'euros maximum sont versés sous forme de dons et 23 millions d'euros maximum sous forme de prêts. Le versement de l'assistance macrofinancière de l'Union est soumis à l'approbation du budget 2013 de l'Union par l'autorité budgétaire. Il est toutefois important que la Commission vérifie périodiquement que les politiques économiques de la Géorgie et qu'elle s'assure qu'elles soient conformes aux objectifs de l'assistance macrofinancière de l'Union et que les conditions convenues en matière de politique économique soient remplies de manière satisfaisante. À cette fin, la Commission exerce cette tâche en étroite coordination avec le FMI et la Banque mondiale et, s'il y a lieu, avec le Comité économique et financier.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − Em janeiro de 2011, a Comissão Europeia apresentou uma proposta no sentido de conceder assistência macrofinanceira adicional à Geórgia, apoiando assim o país a solucionar a crise financeira em que se encontra. Entendo que é necessário continuar a apoiar a Geórgia num montante semelhante ao da primeira tranche no valor de 46 milhões de Euros. Considero que o apoio adicional será muito importante para ajudar a Geórgia a fazer face às consequências económicas do conflito com a Rússia, à crise mundial e ao programa de reformas económicas do Governo. Por fim, saliento a vulnerabilidade financeira que afeta a economia da Geórgia e a necessidade de serem adotadas reformas que contribuam para assegurar uma situação mais sustentável a médio prazo ao nível da balança de pagamentos e do orçamento.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru raportul referitor la poziţia în primă lectură a Consiliului în vederea adoptării deciziei Parlamentului European şi a Consiliului de acordare a unei asistenţe macrofinanciare suplimentare Georgiei. În 2006, Comunitatea Europeană şi Georgia au convenit asupra unui plan de acţiune în cadrul politicii europene de vecinătate, în care sunt identificate priorităţile pe termen mediu ale relaţiilor dintre UE şi Georgia. În 2010, Uniunea şi Georgia au lansat negocierile pentru un acord de asociere care urmează să înlocuiască acordul existent de parteneriat şi cooperare. Deblocarea asistenţei macrofinanciare a Uniunii este gestionată de Comisie cu respectarea acordurilor sau a înţelegerilor dintre FMI şi Georgia şi a principiilor şi obiectivelor esenţiale ale reformei economice prevăzute în acordul de parteneriat şi cooperare încheiat între UE şi Georgia. Asistenţa macrofinanciară a Uniunii, care urmează să fie acordată Georgiei, nu ar trebui doar să completeze programele şi resursele din partea FMI şi a Băncii Mondiale, ci şi să asigure valoarea adăugată a implicării Uniunii. La solicitarea Georgiei şi dacă circumstanţele permit îmbunătăţirea ratei dobânzii împrumutului, Comisia poate refinanţa integral sau parţial împrumutul iniţial sau poate restructura condiţiile financiare aferente.

  Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. – La Géorgie connaît actuellement des difficultés économiques du fait de la crise financière, avec une production en chute libre et des revenus fiscaux déclinants. Alors qu'elle reçoit déjà un appui budgétaire de 37 millions d'euros par an au titre de l'instrument européen de voisinage et notamment de partenariat oriental, la Géorgie a demandé une assistance macro-financière de l'Union. Cette aide macro-financière de 46 millions d'euros prendra la forme de deux volets: 50 % maximum de dons et 50 % de prêts sur 15 ans.

Cette aide est notamment étroitement liée aux conditions définies dans un protocole d'accord avec le FMI en termes de balance budgétaire, d'application de politiques structurelles ainsi que de démantèlement des services publics. On connaît ce refrain. Il ne s'agit donc ni plus ni moins que d'un nouveau plan d'austérité mis en place dans ce pays avec la complicité de l'UE, voire sur son injonction expresse.

On en connaît les conséquences désastreuses en Europe et ailleurs; j'ai donc résolument voté contre ce rapport. Le même procédé est utilisé pour le Kirghizstan.

  Justina Vitkauskaite (ALDE), in writing. − The question of macro-financial assistance to Georgia is very important for the concerned country itself and for its supporters. Let me emphasise and remind you that Georgia is developing its relations with the EU within the framework of the European Neighbourhood Policy. Georgia is also a member state of the Eastern Partnership. Taking into account the substance of the revised neighbourhood policy and its ‘more-for-more’ principle, I believe that the EU should support Georgia’s economic stabilisation. Furthermore, macro-financial assistance for Georgia will stimulate modernisation and reform efforts in this Eastern neighbour and will help this country to achieve EU standards. This assistance is particularly vital for Georgia in view of Georgia’s deteriorating economic situation and with regard to the ongoing negotiations of the Association Agreement and the Deep and Comprehensive Free Trade Agreement with the EU. Lithuania as the Member State of the EU that will organise the Eastern Partnership Summit in Vilnius during its EU Presidency in the second half of 2013 is actively seeking closer cooperation with its Eastern neighbours. Lithuania shares the European aspirations of these Eastern partners and supports these neighbourhood countries on their way to the EU.

  Zbigniew Ziobro (EFD), na piśmie. − Z niepokojem obserwuję zmiany, jakie zachodzą w Gruzji po wyborach wygranych przez Bidzine Iwaniszwiliego i jego Gruzińskie Marzenie: zamykanie proprezydenckich ministrów, szykany wobec opozycji oraz silne zbliżenie z Rosją, objawiające się rewizją traktatów o przesyle energii z Azerbejdżanu do Turcji i Europy. Dlatego Europa musi dziś znowu skierować swoje wysiłki na przyciągnięcie Gruzji w obręb swojej Wspólnoty. Dlatego tak ważne jest silne wsparcie finansowe dla Tbilisi, przy jednoczesnym dbaniu o standardy demokratyczne w Gruzji i napominaniu o nich.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Este regulamento aprova, em segunda leitura, a mobilização de 46 milhões de euros de assistência macrofinanceira para a Geórgia, referente à segunda parte da assistência prometida em 2008, após o conflito armado com a Rússia e como consequência da crise mundial. Esta assistência macrofinanceira da UE visa contribuir para cobrir as necessidades de financiamento externo da Geórgia, identificadas em cooperação com o FMI, no contexto do acordo de stand-by do FMI no montante de 1,17 mil milhões de dólares, em vigor desde outubro de 2008. Não está em causa o princípio da cooperação e da genuína ajuda ao desenvolvimento, que importa aprofundar, no respeito pela vontade e opções soberanas de cada Estado. Todavia, este tipo de assistência tem tipicamente associadas exigências de "reformas estruturais e macroeconómicas", que repudiamos. Ou seja, falamos não de uma cooperação genuína mas da garantia de contrapartidas e da imposição de modelos políticos.

Recomendación para la segunda lectura: Knut Fleckenstein (A7-0387/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório, considerando que com este relatório a diretiva irá alargar os poderes da Agência para prevenir desastres ambientais tais como derrames de petróleo, combater a pirataria no mar e dar um papel mais forte na melhoria da formação dos profissionais dos setores associados ao mar. Para além disso, considero positivos os avanços que permitem à Agência, através da iniciativa eMaritime, reportar formalidades no espaço marítimo sem barreiras e que a dotam de mais competências de relacionamento com países vizinhos. Saliento ainda a importância do contributo que esta Agência poderá vir a dar noutros objetivos políticos, tais como a redução de emissões de gases poluentes da navegação e a melhoria do estado ambiental das águas europeias.

  Alfredo Antoniozzi (PPE), per iscritto. − Dato l'intensificarsi del traffico marino e del conseguente inquinamento, l'istituzione di un'Agenzia europea per la sicurezza marittima (EMSA) con poteri sempre più ampi era diventata necessaria. È opinione comune degli Stati membri che l'Agenzia costituisca un'organizzazione efficace e ben gestita che consente di effettuare notevoli risparmi in quanto opera a livello europeo e permette di generare economie di scala. Per questo l'ampliamento di poteri che deriverà da questa relazione costituisce un passaggio coerente e obbligatorio. Le modifiche permetteranno in particolare all'Agenzia di prevenire e affrontare i disastri ambientali quali le fuoriuscite di petrolio, grazie al sistema d'informazione "CleanSeaNet", di adoperarsi per migliorare il coordinamento delle autorità nazionali, potenziando la prevenzione e promuovendo le migliori pratiche, e accelerando la risposta a eventuali disastri. Sono molto soddisfatto del lavoro che è stato svolto e per questo non potevo non dare il mio pieno appoggio alla relazione e al lavoro svolto dal collega.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – J’ai soutenu ce texte, largement adopté, qui vise à étendre les compétences de l’Agence européenne pour la sécurité maritime. Cette agence a été mise en place pour lutter contre la pollution engendrée suite au naufrage du pétrolier Erika et est opérationnelle depuis mars 2003. Avec ce texte, nous avons étendu ses compétences en y incluant la formation des gens de mer, la lutte contre la piraterie et de nouveaux moyens pour encadrer les risques de pollutions maritimes.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šį siūlymą dėl Europos jūrų saugumo agentūros (EMSA) įgaliojimų išplėtimo. Agentūros tikslas – užkirsti kelią taršai, kurią jūroje sukelia laivai, užtikrinti saugią laivybą bei stebėti ir vertinti su šia sritimi susijusius ES teisės aktus. Remiantis persvarstytu EMSA reglamentu bus išplėsti agentūros įgaliojimai: agentūra sieks užkirsti kelią aplinkos nelaimėms, tokioms kaip naftos ar dujų išsiliejimai, bei imsis veiksmų tokių nelaimių pasekmėms likviduoti. Taip pat planuojama, kad EMSA prisidės prie kovos su piratavimu jūroje bei gerins jūrininkams skirtus mokymus. Saugią laivybą užtikrinant EMSA agentūrai, o ne kiekvienai nacionalinei valdžios institucijai savarankiškai, Europos mokesčių mokėtojų išlaidos būtų daug mažesnės. EMSA jūrų stebėjimo sistemų naudojimas, su tikslu teikti reikalingą informaciją kitų politikos sričių specialistams, būtų ekonomiškai daug naudingesnis negu atskirų sistemų kūrimas. Pritariu, kad būtina užtikrinti, jog papildomus EMSA įgaliojimus atitiktų jos biudžetas ir darbuotojų skaičius.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea acestei recomandări, deoarece consider că extinderea competenţelor Agenţiei Europene pentru Siguranţă Maritimă (EMSA) este o modificare a regulamentului de constituire care va îmbunătăţi gestionarea spaţiului maritim. EMSA este deja recunoscută ca fiind o agenţie de succes, iar atribuţiile suplimentare prevăzute în recomandarea dată vor contribui semnificativ la îmbunătăţirea gestionării dezastrelor ecologice şi la combaterea pirateriei maritime. De asemenea, prin rolul sporit pe care agenţia îl va avea în formarea profesională a marinarilor, atractivitatea locurilor de muncă din sectorul maritim va creşte. Acest fapt reprezintă un catalizator în creşterea ocupării forţei de muncă, factor crucial în contextul crizei economice şi financiare actuale. Tot în acest context, susţin ferm promovarea spaţiului maritim european fără frontiere. EMSA trebuie să-şi exercite rolul cu maximă eficacitate în acest sens, pentru a reduce controalele şi formalităţile la porturile maritime. Astfel, se va înregistra o creştere în comerţul mărfurilor, iar agenţii economici se vor orienta spre moduri de transport mai ecologice.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Non sostengo la modifica del regolamento (CE) n. 1406/2002 che ha istituito l'Agenzia europea per la sicurezza marittima. La proposta chiede la promozione di uno spazio marittimo europeo senza barriere. Tuttavia, essendo il trasporto marittimo ancora considerato tragitto internazionale, ritengo fondamentale che esso rimanga soggetto ai controlli in ogni porto.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi juo Parlamentas išreiškia savo poziciją dėl siūlomo atnaujinti reglamento dėl Europos jūrų saugumo agentūros (EMSA) įsteigimo. Įsteigus šią agentūrą 2003 m. ES pradėjo aktyviai reaguoti į naftos sukeliamą taršą aplinkai ir rengiasi tai ir toliau daryti ateityje. EMSA padeda užtikrinti saugią laivybą ir užkirsti kelią taršai, kurią jūroje sukelia laivai, įskaitant atitinkamų ES teisės aktų stebėseną ir vertinimą. Didelę dalį jos darbo sudaro rekomendacijos Komisijai ir (arba) valstybėms narėms. Apskritai pripažįstama, kad tai veiksminga, gerai veikianti organizacija, dėl kurios valstybės narės gali sutaupyti daug lėšų, nes ji vykdo veiksmus Europos lygmeniu ir taip užtikrina masto ekonomiją. EMSA taip pat užtikrina geresnes galimybes bendradarbiauti su kaimyninėmis šalimis. Todėl balsuodami pritarėme reglamento, kuriuo artimiausiu metu bus išplėstos Europos jūrų saugumo agentūros (EMSA) kompetencijos sritys, pakeitimams. Nuo šiol agentūra privalės ne tik padėti ES šalims kovoti su tarša jūroje įvykus avarijai naftos ir dujų gavybos platformose, taip pat kovojant su piratavimu ir mažinant biurokratizmą. Taip pat, vykdydama šią veiklą, EMSA siekia užtikrinti saugią laivybą tarp visų ES šalių, todėl manau svarbu ir toliau užtikrinti, jog šios agentūros uždavinius ir toliau visapusiškai atspindėtų jos biudžetas ir darbuotojų skaičius.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − A Agência Europeia da Segurança Marítima (AESM) foi criada como resposta à poluição provocada pelo naufrágio do petroleiro "Erika" e iniciou as suas funções em março de 2003. A Agência contribui para garantir a segurança marítima e prevenir a poluição marítima causada por navios, nomeadamente através do acompanhamento e da avaliação da implementação da legislação pertinente da UE. Uma parte importante do seu trabalho envolve aconselhamento à Comissão e/ou aos Estados-Membros. De um modo geral, é reconhecida como uma organização eficaz e bem gerida que proporciona aos Estados-Membros poupanças consideráveis ao atuar a nível europeu, com as economias de escala que tal gera. Votei favoravelmente o presente relatório por concordar com a atual – quarta – alteração ao regulamento de base, proposta pelo Conselho.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Je soutiens la modification de ce règlement, et je salue tout particulièrement l'inclusion, réclamée par le Parlement, de la piraterie dans le domaine d'attribution de l’Agence européenne pour la sécurité maritime. Nous disposons des moyens, notamment satellitaires, pour mieux détecter les activités maritimes illégales, et ces données pourront être d’une grande valeur dans les activités de l’agence.

  Mário David (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente esta recomendação que visa a aprovação de um regulamento cujo objetivo é alargar, pela quarta vez, o espectro de ação e responsabilidades da Agência Europeia de Segurança Marítima (AESM). Criada em 2003 como resposta à poluição provocada pelo naufrágio do petroleiro "Erika", a AESM contribui hoje para garantir a segurança marítima e prevenir a poluição das águas europeias, através da monitorização e avaliação da implementação da legislação europeia pertinente. Não pretendendo substituir ou duplicar o trabalho dos Estados-Membros, a AESM gera valor acrescentado ao garantir a coordenação e o intercâmbio de boas práticas e potenciar uma organização eficaz das tarefas – elevando-as ao nível supranacional – que, por sua vez, gera economias de escala e, por conseguinte, consideráveis poupanças a nível europeu. Sendo Portugal uma nação marítima e o país da UE com maior vastidão de águas jurisdicionais, se excetuarmos as zonas marítimas dos territórios ultramarinos da França e do Reino Unido, destaco do conjunto de responsabilidades alargadas da AESM a capacidade de evitar e combater catástrofes naturais, a melhoria da formação dos marítimos e a promoção de um espaço marítimo europeu sem barreiras, com liberdade de circulação semelhante à do transporte rodoviário de pessoas e mercadorias.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte qui étend les compétences de l'Agence européenne pour la sécurité maritime. Cette agence, qui avait été créée suite au naufrage de l'Erika en 1999, joue un rôle majeur pour la lutte et la prévention de la pollution et pour combattre la piraterie au niveau européen. Le texte voté en plénière à Strasbourg renforce également la sécurité maritime avec une meilleure formation du personnel travaillant dans les ports et sur les bateaux. Un volet concernant l'égalité des sexes au sein du conseil d'administration de l'Agence a été ajouté afin de laisser plus de place aux femmes dans ce milieu qui est encore très masculin.

  Diane Dodds (NI), in writing. − I voted in favour of the amendment to the report on the European Maritime Safety Agency. I firmly believed that this Parliament ought to have rejected the Council position. I, like many of my constituents, shudder at the thought of enlarging the sphere of influence of any agency of the European Union, given their track record of failure and disadvantage to the interests of my constituents. EMSA is no different. It is clear that EMSA is going down a similar route to so many other agencies – starting off with good intentions and based on co-operation, in order to provide Member States of the Commission with technical and scientific assistance in the field of maritime safety and the prevention of pollution by ships. Yet now comes the move for more power, more influence. That is a concept I object to in principle, and therefore I supported the amendment tabled by the Member for the North West of England.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente o relatório sobre a "Agência Europeia da Segurança Marítima", porque atribui novos poderes à Agência, nomeadamente a prevenção de desastres ambientais, e promove sinergias com outras prioridades políticas, tais como a redução de gases com efeito de estufa provenientes da embarcações e a manutenção do bom estado ecológico das águas do mar.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − We are only too aware in Wales of the need for the Maritime Safety Agency. The Sea Empress oil tanker disaster in the Milford Haven Waterway in 1996 spilt 72 000 tons of crude oil into the sea. The Pembrokeshire coast is one of the most sensitive marine conservation areas in Europe. It was the twelfth largest oil spillage in the world at the time and the effects were catastrophic. Most of the birds in the area died and the whole coast was contaminated by oil. I voted for this report because I strongly support extending the remit of the Maritime Safety Agency. With more powers to prevent as well as cope with the effects of environmental disasters like the one in Pembrokeshire, the Agency will become more effective. In addition to that, it would mean more training for seafarers and more coordination between neighbouring countries.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − A AESM foi criada, em 2003, como resposta ao naufrágio do petroleiro Erika e às contingências ambientais por ele criadas. Desde então a sua missão tem estado centrada na prevenção de desastres no mar e na segurança marítima. Pretende agora estender-se a sua atividade "na criação de um espaço marítimo europeu sem barreiras", possibilitando o transporte marítimo de mercadorias e passageiros entre Estados-Membros sem mais formalidades do que as aplicadas ao transporte rodoviário. Tal missão afigura-se-me essencial no atual momento económico que a Europa atravessa, já que o mar poderá criar importantes oportunidades de negócio e de comércio que só podem e devem ser encorajadas.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − A Agência Europeia de Segurança Marítima (AESM), criada em 2002 nos termos do Regulamento (CE) n.° 1406/2002 e sedeada em Lisboa, é um organismo da União Europeia (UE) com personalidade jurídica que tem como missão auxiliar, do ponto de vista técnico e científico, os Estados-Membros (EM) e a Comissão na aplicação correta da legislação comunitária no que respeita à segurança marítima. A AESM foi criada como meio de responder aos problemas de poluição marítima na sequência do naufrágio do petroleiro “Erika”. A presente recomendação para segunda leitura, elaborada por Knut Fleckenstein, debruça-se sobre a posição do Conselho, aquando da primeira leitura, tendo em vista aprovar o regulamento do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho que altera o Regulamento (CE) n.º 1406/2002, o qual instituiu a AESM. A AESM tem grandes responsabilidades na prevenção da poluição provocada pelas instalações offshore de petróleo e gás, pelas condições de transportes destes combustíveis, podendo colaborar, ainda, na luta contra a pirataria que, nos últimos anos, tem lançado o pânico em algumas regiões, como no denominado “Corno de África".

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − O relatório aprova a posição do Conselho em primeira leitura. Esta posição vai no sentido de aumentar a capacidade da Agência Europeia da Segurança Marítima, para evitar e combater as catástrofes ambientais, tais como marés negras. Reconhecemos a justeza das preocupações ambientais mencionadas no relatório. É necessário uma resposta coordenada à poluição por substâncias nocivas e perigosas, como os hidrocarbonetos. Mas não podemos deixar de aqui reiterar que não concordamos com soluções que desrespeitem a soberania dos Estados sobre as suas Zonas Económicas Exclusivas (ZEE), que se sobreponham às autoridades e jurisdições nacionais, e centralizem na UE a definição das estratégias marinhas. Recorde-se que Portugal é um dos países do mundo com uma mais extensa ZEE. O relatório refere também o papel da AESM na luta contra a pirataria marítima, fazendo uso dos dados de observação da Terra através dos sistemas Galileo, Egnos e GMES, dos intercâmbios de informação com a operação Atalanta da força naval da UE, assim como a concretização do "espaço marítimo europeu sem barreiras". São aspetos relativamente aos quais temos conhecidas reservas e divergências.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 z 27. júna 2002 sa ustanovila Európska námorná bezpečnostná agentúra s cieľom zabezpečiť vysokú, jednotnú a efektívnu úroveň námornej bezpečnosti a predchádzať znečisťovaniu z lodí. Agentúra by mala konať v záujme Únie. Malo by v tom byť zahrnuté, že v oblasti svojej pôsobnosti môže agentúra konať mimo územia EÚ. Agentúra sa presadila ako dôveryhodný poskytovateľ údajov o námornej doprave na úrovni EÚ, ktoré sú zaujímavé a dôležité pri iných činnostiach EÚ. Týmito činnosťami, ktoré sa týkajú najmä štátnej prístavnej kontroly, monitorovania námornej dopravy a námorných ciest, ako aj pomoci pri sledovaní možných znečisťovateľov, by Komisia mala prispieť k posilneniu synergií na úrovni EÚ, pokiaľ ide o niektoré operácie pobrežnej stráže. Okrem toho sledovaním a zberom údajov agentúry by sa mali tiež zhromaždiť základné informácie o potenciálnych hrozbách pre námornú dopravu a morské prostredie vyplývajúce z ťažby a produkcie ropy a zemného plynu na mori. I v záujme napĺňania týchto cieľov som presvedčená, že predmetné nariadenie by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

  Pat the Cope Gallagher (ALDE), i scríbhinn. − Bunaíodh an Ghníomhaireacht Eorpach um Shábháilteacht Mhuirí (EMSA) mar fhreagairt ar an truailliú a rinneadh in ndiaidh thaisme an olathancaeir Erika. Is í feidhm na Gníomhaireachta ná slándáil agus sábháilteacht mhuirí a áirithiú agus truailliú ó longa a chosc, trí mhonatóireacht agus measúnú a dhéanamh ar chur i bhfeidhm na ndlíthe Eorpacha cuí.

Baineann cuid shuntasach d’obair na gníomhaireachta le comhairle a chur ar an gCoimisiún agus ar na Ballstáit. Is eagraíocht éifeachtach fheidhmiúil í a shábhálann airgead ar na Ballstáit mar gheall ar an mbarainneacht scála a bhíonn i gceist ar an leibhéal Eorpach.

Cuireann an rialachán nua tuilleadh feabhais ar ról an EMSA toisc go mbronnann sé cumhachtaí breise uirthi; mar shampla an cumas tubaistí comhshaoil a chosc agus a chomhrac, an cumas dul i ngleic le píoráideacht mhara, feabhas a chur ar an oiliúint a bhíonn ar fáil d’fharraigigh agus comhoibriú a fhorbairt le tíortha comharsanachta.

  Ian Hudghton (Verts/ALE), in writing. − Whilst the EU’s agencies are under critical scrutiny in the current economic climate, it is clear that EMSA is one such body which deserves our support. The agency was established in the wake of the Erika disaster and it will enable the EU to act swiftly in the event of further accidents. My own country is highly dependent on a clean marine environment so I voted in favour of this report.

  Jan Kozłowski (PPE), na piśmie. − Głosowałem za przyjęciem dokumentu przygotowanego przez posła Fleckensteina, ponieważ uważam, że prezentuje on wyważony kompromis między propozycją Komisji a stanowiskami Parlamentu Europejskiego i Rady. Uważam za korzystne, że EMSA ma w przyszłości odgrywać większą rolę w dostosowaniu systemu kształcenia i doskonalenia zawodowego marynarzy do zmieniających się wyzwań w sektorze morskim. Jestem zadowolony z faktu, że EMSA będzie odgrywała większą rolę w ulepszaniu szkoleń dla marynarzy i dostępie do nich.

Nowe rozporządzenie, umożliwiające Agencji wspieranie wymiany najlepszych praktyk, może dopomóc przedstawicielom zawodów morskich w planowaniu swoich karier zawodowych, trafnym podejmowaniu decyzji na temat dalszych szkoleń i doskonalenia zawodowego. Co więcej, wymiana dobrych praktyk pomoże w opracowywaniu ofert edukacyjnych uczelni morskich, zarówno jeśli chodzi o studia, jak i szkolenia doskonalące i podyplomowe, co w efekcie przyczyni się do poprawy szans europejskich kadr morskich na rynkach pracy oraz do zwiększenia bezpieczeństwa na morzu, stanowiącego jeden z priorytetów Unii Europejskiej.

  Monica Luisa Macovei (PPE), in writing. − This is the fourth time now that we are modifying the European Maritime Safety Agency’s founding Regulation. I welcome the reinforcement of the Agency’s responsibilities in terms of preventing and tackling environmental disasters. Deepwater Horizon’s catastrophic oil spill in the Gulf of Mexico or the gas leakage on the Elgin-Franklin platform in the North Sea last March prove that monitoring the impact of oil pollution from offshore installations is essential. The promotion of a European maritime space without barriers and of the eMaritime initiative is another positive aspect of the present recommendation. Sailing from a Member State to another must be as easy as driving from a Member State to another. Moreover this will avoid distorting competition in favour of the less environmentally-friendly mode.

  David Martin (S&D), in writing. − I supported this proposal. The European Maritime Safety Agency (EMSA) was set up in response to the pollution caused by the loss of the oil tanker Erika. It started operating in March 2003. This is the fourth modification to the founding Regulation. The Agency helps to ensure maritime safety and security and prevent marine pollution from ships, including by monitoring and assessing implementation of relevant EU law. Much of its work involves advice to Commission and/or Member States. It is generally recognised to be an effective, well-run organisation offering Member States significant savings by operating at a European level with the economies of scale this generates.

  Mario Mauro (PPE), per iscritto. − L'Agenzia dispone di strumenti e dati, anche di fonte satellitare, che possono essere utilizzati dagli Stati membri per la sorveglianza delle attività marittime illecite. E’ un ottimo risultato per il Parlamento il fatto che l'Agenzia contribuirà anche a contrastare la pirateria marittima.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport conforte et améliore les prérogatives de l’AESM, structure qui fait ses preuves en matière de sécurité maritime et de lutte contre les pollutions. Il est regrettable que les propositions ambitieuses ne soient pas financées, il appartiendra d’assurer les besoins lors des budgets à venir. Je soutiens ce rapport.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – La question de la sécurité maritime concerne deux volets d'égale importance. Il s'agit d'une part, d'assurer la sécurité et par conséquent la continuité du commerce maritime, qui est un moyen essentiel pour les échanges internationaux et, d'autre part, de préserver l'environnement.

Connaissant l'envergure des dégâts environnementaux causés par le naufrage du pétrolier Erika, l'Agence européenne pour la sécurité maritime (AESM) a été mise en place en vue de lutter contre cette réalité. L'Agence contribue à assurer la sécurité et la sûreté maritimes et à prévenir la pollution.

Elle doit également prévenir et lutter contre les catastrophes environnementales telles que les marées noires. Elle utilisera, notamment, le système d'information CleanSeaNet pour contrôler l'impact de la pollution causée par les plateformes de forage en mer, ainsi que pour assurer le contrôle des émissions de gaz à effet de serre provenant des navires. L'Agence aura aussi pour tâche de contribuer à la lutte contre la piraterie.

Compte tenu de l'ensemble des éléments cités et des besoins dans ce domaine, la signature de cet acte est nécessaire et tout à fait justifiée.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − Thanks to the efforts made during the negotiation by Knut Fleckenstein, the directive will enlarge the Agency’s powers to prevent and tackle environmental disasters such as oil spills, enable it to contribute to combating maritime piracy and give it a stronger role in improving training for seafarers. I voted in favour.

  Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE), raštu. − Kaip jau akcentavome per pirmąjį svarstymą, esant dabartinei jūrų aplinkos būklei, vis labiau plečiantis ekonominei veiklai jūrose bei dėl to kylant naujoms grėsmėms, EMSA gali ir turi būti ta institucija, kuri koordinuotų veiksmus užtikrinant jūrų aplinkos apsaugą, užkertant kelią aplinkos nelaimėms ir imantis prevencinių priemonių bei priemonių tokioms nelaimėms įvykus. Taip pat tebesilaikau nuomonės, kad EMSA galėtų būti ta organizacija, kuri koordinuotų veiksmus ir su atitinkamomis trečiųjų šalių įstaigomis analogiškose srityse.

  Pier Antonio Panzeri (S&D), per iscritto. − Esprimo voto favorevole riguardo alla raccomandazione per la seconda lettura relativa alla posizione del Consiglio in prima lettura in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante modifica del regolamento (CE) n. 1406/2002 che istituisce un'Agenzia europea per la sicurezza marittima. Attraverso la sua attività di monitoraggio e valutazione dell'attuazione della pertinente normativa dell'UE, l'Agenzia contribuisce a garantire la sicurezza marittima e a prevenire l'inquinamento marino causato dalle navi. La modifica del regolamento dell'EMSA consentirà all'Agenzia di ampliare i suoi poteri volti a prevenire e affrontare i disastri ambientali, migliorare il coordinamento delle autorità nazionali, promuovere le migliori pratiche, contrastare la pirateria marittima e migliorare della formazione del personale marittimo. Sono convinto che la modifica del regolamento contribuirà significativamente al miglioramento delle attività degli Stati membri nel settore marittimo.

  Γεώργιος Παπανικολάου (PPE), γραπτώς. – Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια στη Θάλασσα δρομολογήθηκε αμέσως μετά το ρυπογόνο ναυάγιο του πετρελαιοφόρου «Erika», με στόχο την ασφάλεια και την προστασία της θάλασσας και στην πρόληψη της θαλάσσιας ρύπανσης. Η μέχρι σήμερα πετυχημένη λειτουργία του συνηγορεί στη διεύρυνση των αρμοδιοτήτων του Οργανισμού, πράγμα που συμπεριλαμβάνει την πρόληψη και την αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών καταστροφών όπως οι πετρελαιοκηλίδες. Για την Ελλάδα, μια ναυτική χώρα με εκτεταμένα εθνικά ύδατα από όπου πραγματοποιούνται χιλιάδες διελεύσεις πλοίων ετησίως, η ευρωπαϊκή αυτή πρωτοβουλία ασφαλώς και είναι θετική. Άλλωστε η πρόβλεψη του σημαντικού ρόλου του ΕΟΑΘ στην βελτίωση της εκπαίδευσης των ναυτικών με μακροχρόνιο στόχο την αύξηση των θέσεων εργασίας του τομέα της ναυτιλίας και την ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών στον τομέα της εκπαίδευσης και κατάρτισης των ναυτικών αποτελούν στοιχεία ευνοϊκά για τη στήριξη ενός από τους πιο ισχυρούς τομείς της Ελλάδας όπου η εθνική οικονομία έχει συγκριτικό πλεονέκτημα.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − O presente relatório propõe o alargamento das competências da Agência Europeia da Segurança Marítima. A agência é reconhecida como uma organização eficaz e bem gerida que proporciona aos Estados-Membros poupanças consideráveis ao atuar a nível europeu, com as economias de escala que tal gera. O regulamento revisto da Agência Europeia da Segurança Marítima aumentará a capacidade da Agência para evitar e combater as catástrofes ambientais, tais como as marés negras e contribuirá também, a pedido do Parlamento Europeu, para a luta contra a pirataria marítima. Por estas razões, votei favoravelmente o presente relatório.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. − Considerando che l'Agenzia per la sicurezza marittima (EMSA) è stata istituita al fine di prevenire l'inquinamento marino causato dalle navi, anche attraverso il monitoraggio e la valutazione dell'attuazione della pertinente normativa dell'UE, e considerato l'egregio ruolo di consulenza che la stessa è chiamata a svolgere, l'Agenzia è considerata un'organizzazione efficace e ben gestita che consente agli Stati membri di effettuare notevoli risparmi in quanto opera a livello europeo e permette di generare economie di scala. L'attribuzione di nuove competenze all'EMSA consentirebbe di diminuire il costo per i contribuenti, generando un valore aggiunto. Alla luce di tutto quanto fin qui esposto, sono ad esprimere il mio parere favorevole.

  Oreste Rossi (EFD), per iscritto. − Sono contrario alla promozione di uno spazio marittimo europeo senza barriere in quanto troppe merci illegali o non a marchio CE arrivano da paesi terzi nei nostri porti. L'unico paese in Europa che realmente effettua controlli e denuncia merce contraffatta è l'Italia con il 40% sul totale delle sanzioni fatte a livello comunitario. Questo significa che nei grandi porti europei già oggi i controlli sono scarsi, figuriamoci con una liberalizzazione dei transiti fra paesi europei. Dato che la proposta è in seconda lettura e non c'è un voto finale, come gruppo EFD è stato presentato un emendamento per respingere la proposta. Quindi, il mio voto favorevole all'emendamento di reiezione alla proposta significa posizione contraria.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Vista l'importanza dell'Agenzia europea per la sicurezza marittima, giudico importante adoperarsi al fine di implementare i poteri dell'EMSA e rendere più efficienti gli strumenti di monitoraggio dell'inquinamento da petrolio. Attraverso la revisione del regolamento vigente, l'EMSA metterà a disposizione le proprie competenze nella lotta alla pirateria e nella sorveglianza delle attività marittime illecite. Credo inoltre che non si possa attendere ancora per la rimozione delle barriere al trasporto marittimo. L'espletamento degli adempimenti necessari nel corso di un tragitto internazionale via mare rallenta il trasporto delle merci con pesanti ripercussioni sulla concorrenza. In tal senso, la revisione del regolamento consentirà, altresì, la promozione di uno spazio marittimo europeo senza barriere. In considerazione dei vantaggi sopra esposti, esprimo il mio voto favorevole.

  Charles Tannock (ECR), in writing. − This new Regulation would allow the European Maritime Safety Agency to monitor, prevent and tackle pollution caused by ships and from offshore oil and gas exploration and production activities. EMSA will provide pollution response action at the request of any Member State and it can assist those third countries sharing a sea basin with the EU. The point at issue here is that the agency’s powers will be broadened to new areas. It will be entitled to intervene, for example, to tackle pollution caused by offshore oil and gas installations and not just pollution caused by ships, as is the case now. The British Conservatives are concerned about any extension of the agency’s powers in the analysis of the safety of mobile offshore installations. It is also important for the UK to ensure that the extension of the agency’s marine pollution response capabilities to cover offshore installations is at the request of an affected state only, and that any explicit involvement in the analysis of the safety of these installations is limited.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce rapport pour que l'Agence pour la sécurité maritime puisse disposer de capacités plus larges afin de prévoir et de combattre les catastrophes environnementales en utilisant le système d'information ClearSeaNet, qui contrôle l'impact de la pollution causée par les plateformes de forage en mer. J'insiste également pour que l'Agence joue un rôle plus important dans l'amélioration de la formation des gens de mer.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − A Agência Europeia da Segurança Marítima (AESM) contribui para garantir a segurança e prevenir a poluição marítima causada por navios, nomeadamente através do acompanhamento e da avaliação da implementação da legislação pertinente da União Europeia. Voto favoravelmente a recomendação que reforça as competências da Agência, nomeadamente para evitar e combater as catástrofes ambientais, lutar contra a pirataria marítima, melhorar a formação dos empregos marítimos e transportes fluviais. De um modo geral, é reconhecida como uma organização eficaz e bem gerida que proporciona aos Estados-Membros poupanças consideráveis ao atuar a nível europeu, com as economias de escala que tal gera. Por fim, gostaria ainda de salientar a pertinência que a Agência terá ao nível do estabelecimento de relações entre países vizinhos com costas marítimas e as sinergias que poderão ser encontradas à escala europeia, assim como cimentar um espaço marítimo europeu sem barreiras.

  Isabelle Thomas (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur d'une proposition visant à réactualiser et élargir les compétences de l'Agence européenne pour la sécurité maritime (AESM). D'une part parce qu'il était impératif que celle-ci dispose de moyens d'intervention suffisants et adaptés à tous types de menaces qui peuvent exister en milieu marin. D'autre part, parce que la proposition renforçait la coordination et la coopération entre les différents acteurs de la sécurité maritime. La coordination des réponses apportées aux catastrophes sont un facteur de leur efficacité. L'économie, la durabilité environnementale et les vies humaines des secteurs maritimes en dépendent.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru modificarea Regulamentului privind instituirea unei Agenţii Europene pentru Siguranţă Maritimă (EMSA).

EMSA contribuie la măsurile luate pentru siguranţa şi securitatea maritimă şi la prevenirea poluării marine de către nave, inclusiv prin monitorizarea şi evaluarea aplicării legislaţiei UE relevante. O mare parte din activitatea acesteia constă în consilierea Comisiei şi/sau a statelor membre. Regulamentul EMSA revizuit va extinde competenţele agenţiei, în aşa fel încât să prevină şi să gestioneze dezastrele ecologice precum deversările de petrol. Agenţia va utiliza sistemul de informaţii CleanSeaNet pentru a monitoriza impactul poluării cu petrol din instalaţiile offshore.

De asemenea, Agenţia va depune eforturi pentru îmbunătăţirea coordonării autorităţilor naţionale pentru a consolida metodele de prevenire, pentru a încuraja cele mai bune practici şi pentru a grăbi reacţia în caz de dezastru. La cererea Parlamentului, Agenţia va contribui şi la combaterea pirateriei maritime. Parlamentul a cerut ca EMSA să aibă un rol mai puternic în ceea ce priveşte îmbunătăţirea formării profesionale a marinarilor. Creşterea atractivităţii locurilor de muncă din sectorul maritim pentru cetăţenii UE este un obiectiv de lungă durată. Regulamentul revizuit permite Agenţiei să faciliteze schimburile de bune practici în ceea ce priveşte formarea profesională şi educaţia pentru a satisface cererea actuală şi viitoare de navigatori foarte bine calificaţi.

  Dominique Vlasto (PPE), par écrit. – Après de longues négociations sur le mandat de l'Agence européenne pour la sécurité maritime (AESM), je me félicite de l'adoption de ce rapport, qui devait répondre à deux questions: quelles doivent être les missions de cette Agence créée après la catastrophe de l'Erika et comment les exercer dans un contexte budgétaire serré? Destinée à prévenir les pollutions en mer et à en limiter les conséquences, l'Agence a su démontrer son expérience et son efficacité. Notre Parlement a néanmoins dû revoir ses ambitions à la baisse, face au refus du Conseil d'augmenter le budget alloué, et a donc accepté une extension limitée des tâches de l'Agence. Ainsi, l'Agence s'est principalement vue confier la lutte contre la piraterie dans les eaux européennes et l'assistance dans la formation des marins. C'est donc une décision qui donne rendez-vous pour de nouvelles discussions, pour savoir si l'UE veut faire de l'AESM une organisation opérationnelle de référence pour gérer tous les aspects de la lutte contre la pollution en mer et de la réaction aux catastrophes maritimes. Cette question s'inscrit dans le débat de savoir comment faire plus avec moins de moyens, dans un contexte où besoins et menaces sont de plus en plus importants.

  Iva Zanicchi (PPE), per iscritto. − La modifica del regolamento dell'Agenzia europea per la sicurezza marittima permetterà all'Agenzia di vedere ampliati i suoi poteri volti a prevenire e affrontare i disastri ambientali e di occuparsi anche, su esplicita richiesta del Parlamento, di lotta alla pirateria marittima. L'EMSA avrà inoltre un ruolo più importante nel miglioramento della formazione del personale marittimo. In tema di governance, invece, il testo così come modificato prevede una pianificazione pluriennale in merito alla strategia dell'Agenzia e alle politiche del personale, oltre a una valutazione esterna indipendente da effettuare almeno ogni cinque anni.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − O relatório aprova a posição do Conselho em primeira leitura que vai no sentido de aumentar a capacidade da Agência Europeia da Segurança Marítima, com o objetivo expresso de evitar e combater as catástrofes ambientais, tais como marés negras. Reconhecemos a justeza das preocupações ambientais mencionadas no relatório. É necessário uma resposta coordenada à poluição por substâncias nocivas e perigosas, como os hidrocarbonetos. Mas não podemos deixar de aqui reiterar que não concordamos com soluções que desrespeitem a soberania dos Estados sobre as suas Zonas Económicas Exclusivas (ZEE), que se sobreponham às autoridades e jurisdições nacionais, e centralizem na UE a definição das estratégias marinhas. Recorde-se que Portugal é um dos países do mundo com uma mais extensa ZEE.

Informe: Bernhard Rapkay (A7-0001/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório, pois o debate sobre a criação de uma patente unitária é tão antigo como o Mercado Interno. Em tempos de crise económica e social, declaro o meu apoio à Iniciativa dos Recursos da Europa, que considero ser a maior oportunidade para aproveitar a inovação na Europa no que respeita à propriedade intelectual desde a criação da patente da União Europeia. Considero ainda que a criação da patente unitária põe um fim a uma longa década de negociações infrutíferas. A meu ver, a unidade de patentes deve ser garantida nos Estados-Membros baseada na aplicação única que poderá reduzir custos aos candidatos em 70%. Além disso, defendo que os detentores de uma patente devem pagar uma quota anual renovável de modo a que a unidade de patentes tenha sucesso.

  Amelia Andersdotter (Verts/ALE), in writing. − I have chosen to reject the creation of unitary patent protection at this instance. I believe Parliament is getting a bad deal from the Commission and the Council and that this will minimize our chances of participating in the further dialogue on unitary patents. I dislike the way we are outmanoeuvred by the other institutions in these important debates, and had hoped that the rapporteur would find it equally difficult to accept.

  Laima Liucija Andrikienė (PPE), in writing. − I voted in favour of this resolution which gives green light to a competitive European system and reduces costs for a European patent. Also it is important to have a European patent with unitary effect, i.e. wide legal patent protection in the EU as patents for inventions with high market value are frequently subject to litigation; the lack of a single litigation system causes additional costs for the patent proprietor. I welcome this unanimous agreement between Member States on the European patent after years of failed attempts for such an agreement. I agree that the European patent with unitary effect will broaden patent protection to all participating Member States. This will increase business opportunities while opening up markets and contributing to the fulfilment of a true single market, which is necessary for the EU to get out of the recent economic crisis. Moreover, the new system will help make the Union a more attractive place to create and innovate, for both European and non-European inventors.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Depuis plus de trente ans, l’Union européenne cherche à se doter d’un brevet unique à l’échelle communautaire. Auparavant, il était nécessaire de réaliser une procédure d’enregistrement dans les 27 États membres, ce qui constituait une importante perte de temps et d’argent pour les entreprises. Ce règlement définit le brevet unique européen comme étant applicable sur l’ensemble de l’Union européenne, et sera applicable à partir du 1er janvier 2014. Parce qu’il est essentiel, j’ai soutenu ce texte qui offre enfin au marché unique son brevet unique.

  Zoltán Bagó (PPE), írásban. − Támogatom az egységes európai szabadalmi rendszert, mert különösen segíti a kis- és középvállalkozókat találmányaik megvalósításában és levédésében. Az új szabályozások révén e vállalkozások nemzetközi szinten is növelni tudják majd versenyképességüket. Az egységes szabadalmi oltalom a részt vevő tagállamok területének egészére vagy egy részére vonatkozóan is engedélyezhető. A jelentés kiemeli, hogy ez csökkenti a költségeket és figyelembe veszi a vállalkozások speciális helyzetét. A díjak emellett tükrözni fogják a piac méretét és hasonulnak az első meghatározásakor hatályba lépő átlagos európai szabadalmak nemzeti megújítási díjának mértékéhez. Minden egyes részt vevő tagállam fedezi a csökkentett költségek bizonyos részét, amelyek a szabadalmi oltalommal kapcsolatos feladatok során merültek fel. Összességében csökkentik az adminisztratív és fordítással járó terheket, a szabadalmi költségeket, illetve javítják az áruk belső piacának szabad mozgását és védelmét ezzel is segítve az európai innovációt és vállalkozási kedvet.

  Erik Bánki (PPE), írásban. − Negyven éve húzódó tárgyalások eredményeként az Európai Parlament ma jóváhagyta az európai szabadalomról szóló megállapodást. A döntésnek köszönhetően a jelenleg széttagolt európai szabadalmi rendszer olcsóbb és egyszerűbb lesz, és jelentősen mérséklődnek a vállalkozások szabadalmi jogvitákkal kapcsolatos kiadásai. Ez komoly segítség a kis- és középvállalkozások számára, mert így nemzetközi szinten növelni tudják versenyképességüket. Ezen okoknál fogva szavazatommal én is támogattam a jelentést.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece, până în prezent, absenţa unui brevet comunitar a afectat cel mai mult IMM-urile europene. Costurile legate de brevetarea în mai multe state, precum şi cele legate de traducerea brevetelor puneau piedici în procesul de inovare. Faţă de competitorii din Statele Unite şi Japonia, întreprinderile europene sunt nevoite să plătească de până la trei ori mai mult pentru procedurile de înregistrare a brevetului într-un singur stat membru. Cred că, în actualul context economic, IMM-urile reprezintă principalul motor de creştere şi inovare, iar ele trebuie sprijinite. De aceea, consider că adoptarea unui brevet comunitar va contribui la aprofundarea pieţei unice şi la creşterea competitivităţii Uniunii pe plan global. Dacă Europa vrea să fie în prim-plan în materie de inovare, este indispensabilă existenţa unei protecţii unitare a brevetelor la nivelul Uniunii.

  Jean-Luc Bennahmias (ALDE), par écrit. – Sujet de débat depuis 30 ans, la mise en place d'un brevet européen aurait dû être une avancée majeure pour l'Union européenne. Mais de sérieux point négatifs sont venus assombrir pour moi la conclusion de l'accord sur le brevet dit "à effet unitaire". Pour satisfaire certains Etats membres, l'Union est dépossédée de la gestion des litiges sur le brevet. On créé un système juridictionnel hors du système européen, régi par un accord international auquel l'UE n'est pas partie, sur lequel le Parlement européen n'aura aucun mot à dire. C'est fortement regrettable. Malgré les modifications faites pour s'assurer de la conformité avec le droit de l'UE, la sécurité juridique ne semble pas optimale. Quelle sera dans la pratique l'interaction entre la cour internationale des brevets et la CJE? C'est pourquoi j'ai voté contre le rapport Rapkay sur la création d'une protection par brevet unitaire et contre le rapport d'initiative Lehne sur le système juridictionnel pour les litiges en matière de brevet. Mon vote n'est pas un vote d'opposition au brevet européen, mais un vote d'insatisfaction face à ce qui a été négocié. Un brevet réellement européen aurait été bien plus satisfaisant, tant sur le plan de la sécurité juridique que sur le plan de la crédibilité politique.

  Nora Berra (PPE), par écrit. – J’ai voté en faveur de la création d’un brevet unitaire. Lancée il y a plus de 30 ans, cette idée se concrétise enfin. Alors que déposer un brevet en Europe coûte actuellement 36 000 euros, il n’en coûtera plus que 4725 euros, soit une réduction des coûts de 80%. Le nouveau régime sera non seulement moins onéreux pour l’inventeur mais aussi plus efficace. Ainsi, il assurera une reconnaissance et une protection automatiques du brevet dans les 25 Etats membres participants (à l’exception de l’Italie et de l’Espagne). Désormais, les PME ne seront plus obligées de déposer un brevet pour chaque marché national auquel elles souhaitent avoir accès. Ce brevet unitaire est une victoire non seulement pour les PME européennes, ce qui leur permettra d'être plus compétitives, mais aussi pour le marché unique dans son ensemble.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi ES jau daugiau nei dešimt metų siekia sukurti bendrą Europos patentų sistemą. Iš tiesų, bendros patentų sistemos sukūrimas visų pirma suteiks ypač reikalingą dabartinės sistemos supaprastinimą. Tokiu būdu Europoje bus sumažintos administracinės kliūtys ir net iki 80 % sumažinta patento išdavimo kaina, dėl to bus pagerintas bei apsaugotas laisvas prekių judėjimas vidaus rinkoje bei sudarytos sąlygos naujovėms ir verslumui Europoje. Didelė Europos patentų tvirtinimo kai kuriose valstybėse narėse kaina bei proceso sudėtingumas yra pagrindinės priežastys, dėl kurių patentų savininkai susilaiko nuo ES patento prašymo. Štai, pavyzdžiui, bendra įprastinės apimties Europos patento, galiojančio visoje ES, patvirtinimo kaina (įskaitant išlaidas vertimui bei apytiksles išlaidas patentų agentui bei paskelbimui) yra 22 000 – 26 000 eurų. Skaičiai rodo, kad kiekvienais metais visoje ES bendrovės vertimui, tvirtinimui ir profesinės veiklos išlaidoms išleidžia nuo 205 mln. iki 230 mln. eurų. ES patento pagalba bus galima ne tik sumažinti šias išlaidas iki 680 eurų už bendrą patentą, bet ir sukurti palankesnes sąlygas investicijoms į mokslinius tyrimus ir plėtrą.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório por concordar com a proposta da Comissão e com as alterações introduzidas pelo Parlamento Europeu.

  Françoise Castex (S&D), par écrit. – Je me suis abstenue. Il est fondamental que l'Europe encourage les esprits novateurs à moindre frais et que le brevet soit accessible à nos PME, moteurs de la croissance européenne. Cependant, dans le concert d'autosatisfaction qui accompagne la création de ce brevet à effet unitaire, je tiens à exprimer quelques regrets sur le résultat de ces longs mois de négociations.

Sur la forme, la procédure législative de codécision nécessite un respect mutuel des deux institutions, et ce, d'autant plus que nous nous exerçons à la nouvelle procédure de coopération renforcée. La légitimité de nos institutions est un enjeu majeur. Dans cette affaire, le Conseil et notamment la Grande-Bretagne ont eu une attitude inacceptable. C'est un véritable camouflet que ce pays a infligé au Parlement européen.

Sur le fond, ensuite, nous avons bien un brevet à effet unitaire, mais pas de brevet communautaire à proprement parler, ni ce titre européen que nous permettait le traité UE. Le règlement que nous avons adopté est à l'image de l'Europe actuelle: flou et intergouvernemental!

Malgré cela, nous veillerons à ce que l'acquis communautaire soit respecté par cette juridiction unitaire, à commencer par la non-brevetabilité du vivant et des logiciels.

  Birgit Collin-Langen (PPE), schriftlich. − Als Mitglied des Binnenmarktausschusses (IMCO) begrüße ich, dass es nach vielen Jahren der Diskussion nunmehr ein einheitliches europäisches Patent gibt. Bisher ist es an den Spaniern und Italienern gescheitert, weil deren Wunsch auf Übersetzung in ihre jeweilige Landessprache nicht entsprochen werden konnte. Nunmehr nehmen sie am einheitlichen Patent nicht mehr teil. Für Deutschland, wo 50 % aller Patente entwickelt werden, ist das Einheitspatent von größter Wichtigkeit und für den Mittelstand aus Kostengründen interessant.

  Anna Maria Corazza Bildt (PPE), skriftlig. − Jag välkomnar att vi äntligen, efter många års förhandlingar, nått en överenskommelse om ett enhetligt europeiskt patentskydd och en patentdomstol. Det är ett viktigt steg för att främja EU:s konkurrenskraft och öppna upp för mer innovation. Med ett enhetligt europeiskt patent som ska vara en enkel ”one-stop-shop” minskar vi kostnader och administrativt krångel, skapar mer rättssäkerhet och möjligheter för företag, universitet och uppfinnare, och bidrar till en bättre fungerande inre marknad med mindre fragmentering. Det är viktigt att överenskommelsen också innehåller särskilda åtgärder som förenklar för små- och medelstora företag när de söker patent. I kristid är detta ett konkret verktyg för att göra EU mer konkurrenskraftig, också på den globala marknaden.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – L’adoption par le Parlement européen de ce texte est un tournant qui permettra à l’Europe de se mettre au niveau de ses concurrents en matière de brevets. Aujourd'hui, le brevet européen est 10 fois plus cher qu'un brevet américain. Ce que nous avons voté aujourd'hui, c'est la division par 6 du prix des brevets européens. C'est plus d'innovation et de compétitivité pour nos entreprises. Je me félicite tout particulièrement de l'accent mis sur la prise en compte des PME, afin de ne pas entraver l’activité de nos entreprises par des coûts dissuasifs. Elles seront les premières bénéficiaires de la réduction des coûts de dépôt des brevets.

  Mário David (PPE), por escrito. − A concessão de patentes na Europa é regida pela Convenção sobre a Patente Europeia – um acordo intergovernamental entre os 38 Estados europeus, incluindo todos os 27 Estados-Membros, mas não a própria UE. Hoje, um pedido de "patente europeia" não é mais do que um conjunto de patentes nacionais a validar em cada Estado onde o candidato deseja proteção. Uma vez obtida a patente, esta deve ser traduzida na língua oficial de cada Estado-Membro. E, em caso de litígio, este tem de ser ouvido nos vários tribunais nacionais. Atualmente, o custo de validação de uma patente varia entre 22 e 26 mil euros para uma cobertura ao nível da UE, sendo estimados entre 205 e 230 milhões de euros o montante despendido pelas empresas da UE em custos com patentes. Estamos perante um sistema demasiado complexo, com custos muito elevados e onde os onerosos litígios em várias jurisdições podem, mesmo, resultar em decisões contraditórias. A criação de um sistema de patente europeu, mais que uma necessidade é, hoje, uma evidência para criar condições mais favoráveis ao investimento em I&D, potenciar a inovação e criar emprego. E, por isso, voto favoravelmente este relatório.

  Marielle de Sarnez (ALDE), par écrit. – Après trente ans d’attente, l’Europe se dote enfin d’un brevet européen. Le vote d’aujourd’hui constitue une avancée majeure sur la voie de la compétitivité industrielle. Concrètement, les inventeurs, les entreprises – en particulier les PME et les PMI innovantes – pourront déposer un dossier unique, alors qu’il leur fallait jusqu’à présent répéter la procédure dans chacun des pays membres, avec autant de surcoûts d’enregistrement et de traduction. Grâce à cet accord, le coût de brevetabilité d’une invention passera de 32 000 euros en moyenne à un montant à terme de 4725 euros. Avec ce brevet unique la protection des inventions dans l’Union va être considérablement renforcée, et c’est toute l’économie européenne qui va en tirer profit. Un brevet à moindre coût, ce sont évidemment des brevets plus nombreux ce qui, dans la concurrence internationale que nous connaissons, représente une mise à niveau décisive. Aujourd’hui, 60 000 brevets sont déposés en Europe contre 172 000 en Chine et 224 000 aux Etats-Unis. Le brevet européen, c’est une assurance de rattraper les deux géants mondiaux et de reprendre notre place première dans l’économie de la connaissance. C’est donc une décision historique.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte fondamental, qui instaure un système de brevet européen unique. Les entreprises, et notamment les PME, vont ainsi voir fondre le coût de protection de leurs innovations; le nombre de démarches administratives à effectuer diminuera également et sera simplifié. Cette législation favorisera immanquablement l'innovation.

  Anne Delvaux (PPE), par écrit. – Je me réjouis de la concrétisation d'une idée qui avait déjà été émise il y a 55 ans, au moment de la création de la Communauté économique européenne!

J'y vois deux avantages principaux. Premièrement, nos entreprises et nos universités auront enfin la possibilité de protéger à moindre coût les résultats de leurs programmes de recherche et d'innovation. Les démarches administratives seront également grandement facilitées, ainsi que les actions intentées en justice en cas de litige.

Deuxièmement, corollaire de ce premier avantage, nous renforçons la position de nos entreprises sur le plan mondial, en améliorant leur compétitivité face aux groupes américains ou asiatiques. C'est une amélioration considérable par rapport au système actuel, fragmenté et coûteux.

Généralement, nos PME, pour des raisons budgétaires, ne protègent actuellement leurs réalisations que dans un nombre limité de pays. Dès l'entrée en vigueur de ce nouveau système, elles auront la possibilité de les protéger sur un territoire beaucoup plus vaste.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório por defender a criação de um novo sistema para a proteção de patentes que permitirá a qualquer empresa ou indivíduo proteger mais facilmente as suas invenções noutros Estados-Membros. A UE termina, com sucesso, mais de 30 anos de negociações, criando um regime moderno para a obtenção e a manutenção de patentes, o que permitirá uma redução de custos na ordem dos 80% e vai contribuir para a promoção da inovação e competitividade no espaço europeu.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − 25 Estados-Membros, de entre os quais Portugal, pretendem estabelecer entre si uma cooperação reforçada, nos termos do artigo 20.º do Tratado da União Europeia e dos artigo 326.º e seguintes do TFUE, no domínio da criação da proteção de patente unitária. Tendo em conta todos os interesses em jogo, muito em especial os interesses económicos, voto favoravelmente a proposta de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho que executa uma cooperação reforçada no domínio da criação da proteção de patente unitária, apesar de não esconder que tenho ainda algumas dúvidas sobre se esta proposta dá a adequada proteção à diversidade linguística da UE. Todavia, sigo a posição do Governo Português ao manifestar a sua vontade de participar numa cooperação reforçada nesta matéria.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − O relatório em análise, da responsabilidade de Bernhard Rapkay, debruça-se sobre a proposta de regulamento do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho que executa uma cooperação reforçada no domínio da criação da proteção da patente unitária. Devido aos custos com o reconhecimento de patentes, muitas pequenas e médias empresas não procediam ao seu reconhecimento uma vez que os seus custos eram superiores cerca de 20 vezes aos dos Estados Unidos da América e 11 vezes aos do Japão. As PME tinham de proceder ao seu reconhecimento em todos os Estados-Membros (EM) onde quisessem operar e, só em traduções, gastavam 4.000€. Trata-se de um regulamento vital para a competitividade futura da União Europeia e que vai catalisar o crescimento económico e a criação de emprego. As PME poderão concorrer com os seus produtos em toda a UE sem necessidade de reconhecimento em cada EM. Lamento que tenha sido necessário o recurso à cooperação reforçada, mas a urgência na medida assim o exige, e faço votos para que seja implementada o mais depressa possível, pois terá repercussões muito positivas sobre as empresas e os investimentos.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Pretende-se com este regulamento criar um mecanismo que permita o licenciamento "automático" de uma patente em todo o espaço europeu, ultrapassando, desta forma, a obrigação atual de tradução/registo em cada país. Reconhecemos a necessidade de as exigências processuais de registo de uma patente estarem ao alcance de uma micro, pequena ou média empresa, de uma pequena universidade ou mesmo de um inventor individual. Mas, como afirmámos durante o debate em plenário, são várias as preocupações que nos suscita esta proposta concreta de criação da patente unitária europeia. Em primeiro lugar, exigia-se uma discussão pública mais alargada e, necessariamente, mais prolongada, que não ocorreu, ficando a sensação de que todo o processo é conduzido pelos grandes interesses da indústria de alguns países mais industrializados, deixando mais uma vez para trás o interesse público. A proposta de criação de um Tribunal de Patentes Unificado, e a consequente perda de soberania e de capacidade de intervenção nacional neste domínio, encerra perigos evidentes. Seja ao nível das limitações aos efeitos legais das patentes, em especial em planos particularmente sensíveis, como o patenteamento da vida, seja ao nível da capacidade de intervenção dos cidadãos e suas organizações em situações de litígio legal.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Jednotná ochrana patentov by mala podporovať vedecký a technický pokrok a fungovanie vnútorného trhu tým, že prístup do patentového systému bude jednoduchší, menej nákladný a zabezpečí právnu istotu. Mala by zlepšiť úroveň ochrany patentov poskytnutím možnosti získať rovnakú ochranu patentu na území zúčastnených členských štátov a odstránením nákladov a náročnosti pre podniky v celej Únii. Mala by byť k dispozícii pre prihlasovateľov patentov zo zúčastnených členských štátov a iných štátov bez ohľadu na štátnu príslušnosť, bydlisko alebo miesto usadenia. Hlavnou črtou európskych patentov s jednotným účinkom by mal byť ich jednotný charakter, t. j. mali by zabezpečovať jednotnú ochranu a mať rovnaký účinok vo všetkých zúčastnených členských štátoch. Z tohto dôvodu by sa európsky patent s jednotným účinkom mal obmedziť, licencovať, previesť, zrušiť alebo zaniknúť len vo vzťahu ku všetkým zúčastneným členským štátom. Nakoľko cieľ predmetného nariadenia, najmä vytvorenie jednotnej ochrany patentov, je možné lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia prostredníctvom posilnenej spolupráce tam, kde je to primerané, v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa toho istého článku toto nariadenie neprekračuje rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie tohto cieľa.

  Gaston Franco (PPE), par écrit. – J'ai souhaité voter en faveur de ce texte et plus largement de l'ensemble du "paquet brevet" (rapport sur la création d'une protection par brevet unitaire, rapport sur la protection par brevet unitaire et rapport sur le système juridictionnel pour les litiges en matière de brevets).

Après plus de trente ans d'attente, l'Union européenne offre à ses entreprises un outil de compétitivité efficace. En effet, bien que l'Europe soit le premier marché intérieur mondial, ses industriels devaient déposer autant de brevets que de marchés nationaux, limitant ainsi l'accès des PME à l'ensemble du marché commun. Désormais l'Union européenne offre une protection valable sur l'ensemble de son territoire. Ce brevet est donc équivalent aux brevets existant sur les autres territoires comparables à l'Union européenne et permettant de protéger la recherche et l'innovation.

J'ai soutenu depuis le départ cette initiative du commissaire européen Michel Barnier qui a promu et mené à bien un dossier presque aussi ancien que l'Union européenne.

  Adam Gierek (S&D), na piśmie. − Niestety, Parlament Europejski przegłosował poprawki, które wprowadzają liczne niejasności co do definicji rynku patentowego i dzielą ten rynek, a chodzi przecież o to, by był on jednolity w odniesieniu zarówno do praw patentowych, jak i do związanego z tym potencjalnego licencjonowania. Niejednakowe traktowanie rynku 25 umawiających się państw sugeruje dopuszczalność spekulowania na obszarze tych państw licencjami. Może to także dotyczyć przyszłych zysków pośrednika, czyli EPO, którymi niechętnie będzie się on dzielić z umawiającymi się krajami.

Pierwotna definicja rynku innowacyjności KE jest oparta na liczbie ludności, a więc zależy od potencjonalnego popytu, który ta ludność stwarza. Jest to ważne, bowiem od zrozumienia tej sprawy zależeć będzie podział pięćdziesięcioprocentowego zysku EPO na umawiające się państwa członkowskie.

Przecież chodzi o poddanie rynku wynalazków długoletniemu, antyinnowacyjnemu monopolowi patentowemu. Środki te mogłyby być wykorzystane na poparcie inicjatyw patentowych zgłaszanych przez małe i średnie przedsiębiorstwa. Brak możliwości obrony interesów tych przedsiębiorstw przed sądami krajowymi w języku tych krajów może skutkować całkowitym ich wyeliminowaniem z rynku.

Głosowałem przeciwko przyjęciu tego rozporządzenia, gdyż nie chroni ono wszystkich gospodarek jednolitego rynku przed konkurencją globalną; zaostrza natomiast warunki funkcjonowania MŚP – głównie w słabszych gospodarczo krajach unijnych, poddając je monopolowi wielkich korporacji z mocniejszych finansowo państw unijnych oraz pozaunijnych korporacji.

  Bruno Gollnisch (NI), par écrit. – L'idée d'offrir une protection à moindre coût, au niveau de l'Union européenne, aux inventions, n'est pas forcément mauvaise en soi. Mais le paquet "brevet unitaire" tel qu'il nous est présenté et malgré des années de négociations, reste problématique. Deux pays importants ne sont pas couverts par ce paquet: l'Italie et l'Espagne. Le recours à la coopération renforcée entraîne la création ex nihilo d'une juridiction spécialisée, à compétence exclusive, composée de professionnels de la propriété intellectuelle promus magistrats, avec les risques que cela comporte pour leur indépendance, au moins intellectuelle. Leur jurisprudence serait sans recours possible. L'articulation avec les réglementations en vigueur, au niveau national ou européen, notamment les exemptions ou les limitations de droits (organismes vivants, logiciels, thérapies, etc.) n'est ni claire, ni garantie.

L'avenir dira si l'argument du coût global d'un brevet (instruction, validation, redevances annuelles) est véritablement pertinent, puisqu'absolument aucun modèle de fixation de ces coûts, non plus que de ceux d'un recours devant la nouvelle juridiction n'a été défini. Or, tous les intervenants institutionnels doivent s'autofinancer. À l'heure du lobby intensif pour le brevetage des logiciels, des attaques contre la liberté d'internet ou des rêves de monopoles des semenciers, rien de tout cela n'est anodin. J'ai donc voté contre le rapport Rapkay.

  Françoise Grossetête (PPE), par écrit. – Le système actuel de brevet en vigueur dans l'Union européenne coûte très cher et se traduit par une grande complexité notamment en termes de traduction et de litiges. Nous aboutissons aujourd'hui, après quarante ans d'efforts, à la création d'un véritable brevet européen appelé "brevet unitaire".

Un système de dépôt simplifié avec un guichet unique pour le dépôt de brevets ainsi qu’une juridiction unique spécialisée des brevets verront le jour. Ces dispositions profiteront aux inventeurs et renforceront la compétitivité de l'Union européenne. Le règlement s'appliquera à compter du 1er janvier 2014.

  Andrzej Grzyb (PPE), na piśmie. − Głosowałem przeciw sprawozdaniu Bernharda Rapkaya w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady wprowadzającego wzmocnioną współpracę w dziedzinie tworzenia jednolitego systemu ochrony patentowej, mimo iż wiem, że patent jednolity jest Europie potrzebny. Jednakże w chwili obecnej, przy takiej konstrukcji patentu, uważam, że długotrwałe koszty jego wprowadzenia mogą przezwyciężyć korzyści z niego płynące.