Пълен протокол на разискванията

Сряда, 12 декември 2012 г. - Страсбург

8. Обяснение на вот

Oral explanations of vote

Report: Francesca Balzani (A7-0409/2012)

  Laima Liucija Andrikienė (PPE). - Kai prieš metus tvirtinome 2012 m. biudžetą, žinojome, kad tvirtiname deficitinį biudžetą. Šių metų pabaigoje Europos Komisijai liko tik konstatuoti, kad trūksta devynių milijardų eurų sąskaitoms apmokėti. Europos Parlamentas siekia, kad ES pilnai įvykdytų savo finansinius įsipareigojimus. Tačiau valstybės narės sutiko surinkti tik šešis milijardus eurų, taigi šiemet ne visos sąskaitos bus apmokėtos. Belieka guostis tuo, kad likusieji Europos Sąjungos finansiniai įsipareigojimai bus įvykdyti kaip galima greičiau, kitų metų pradžioje, ir tai yra trijų institucijų, Parlamento, Komisijos ir Tarybos susitarimo dalis. Mūsų patyrimas su 2012 m. biudžetu yra rimtas signalas visiems. Pasiteisinimas žinomas – finansų krizė. Bet jei ši praktika bus tęsiama ir žmonės praras pasitikėjimą Europos Sąjunga, krizė tik pagilės.

  Daniel Hannan (ECR). - Mr President, we were treated to a little theatrical gesture earlier when the President of Parliament with a great flourish pulled out his pen and signed the 2013 budget, boasting that it represented a substantial increase: an increase of 2.9 % or as Marta Andreasen said in the debate yesterday, of course an increase on top of the previous increase which makes it closer to an increase of 9 %.

While the media of Europe have been focused on the 2014-2020 financial perspectives, the actual budget keeps rising as it does year after year. It only ever goes in one direction. We are all familiar with the bicycle metaphor where the EU has to keep moving forward otherwise it falls over. I have always thought that a ravening shark that has to keep swimming would make a better simile. But the reason that metaphor is so apt is because it has to keep purchasing the loyalty of client groups around the place. I am not really talking about the people who work directly for the Brussels institutions but the armies of consultants and contractors all over Europe who have turned the Brussels system into their livelihood, and if the money ran out for them the system would be finished the next day.

  Elena Băsescu (PPE). - Am votat în favoarea acestui raport deoarece consider că o majorare a creditelor de plată este utilă pentru a răspunde nevoilor restante până la sfârşitul anului. În acest mod, vor fi onorate angajamentele şi evitate sancţiunile financiare, iar beneficiarii vor putea primi fondurile prevăzute de politicile Uniunii.

În contextul în care politica de coeziune sau alte programe importante ale Uniunii, precum ERASMUS, riscau să rămână fără finanţare în ultimele luni ale anului, modificarea bugetului era absolut necesară.

Consider că reducerea cheltuielilor de la nivelul Uniunii nu trebuie să afecteze cele mai de succes politici ale Uniunii, iar pentru a rezolva probleme, precum şomajul ridicat în rândul tinerilor, avem nevoie de o finanţare suficientă a Fondului Social European. De asemenea, reducerea creditelor de angajament şi de plată este necesară pentru a corespunde nevoilor reale până la sfârşitul exerciţiului.

Report: Giovanni La Via, Derek Vaughan (A7-0410/2012)

  Salvatore Iacolino (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato a favore della relazione sul nuovo bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2013 perché ritengo che il Parlamento in questo modo abbia dato dimostrazione di grande senso di responsabilità, garantendo una continuità gestionale che non poteva essere messa in dubbio. È vero che rispetto alla lettura originale del Consiglio ci sono state alcune aperture, ma il contributo della Commissione al riguardo non è perfettamente in linea con le nostre attese.

L'accordo sul pacchetto garantisce alcune priorità politiche, che vanno dalla crescita allo sviluppo e che sono in sintonia la strategia 2020. Da relatore della commissione LIBE per il parere sul bilancio ritengo che sugli affari interni i tagli approntati siano di particolare rilievo. Tuttavia, l'esigenza di dare all'Unione europea risorse proprie sufficienti appare l'orizzonte politico di riferimento per garantire nuovi programmi per la ricerca e il sostegno alle piccole e medie imprese e uno slancio ulteriore alla formazione.

  Laima Liucija Andrikienė (PPE). - Šiandien mes pritarėme naujam 2013 m. biudžeto projektui. Tai vėl yra deficitinis biudžetas, nes Europos Sąjungos įsipareigojimai yra didesni nei biudžeto pajamos. Be to, 2013-ųjų metų biudžetas yra mažesnis nei šių metų biudžetas, jis sudarys tik 0,99 proc. ES valstybių narių BNP. 2012 m. biudžetas mokėjimo prasme, įskaitant šiandien patvirtintus papildymus, yra 0,6 proc. BNP didesnis. Tiesa, galima pasidžiaugti, kad asignavimai kai kuriems 2013-ųjų metų biudžeto skyriams yra didesni palyginti su šių metų biudžetu. Bendrai, konkurencingumo didinimui skiriama 4,8 proc. daugiau, o konkrečiai, pavyzdžiui, septintajai Bendrajai programai – 6,4 proc., transeuropiniams tinklams – 6,3 proc. daugiau negu 2012 metais. Europos Komisija mus perspėjo, kad biudžete vėl trūks lėšų, todėl metų eigoje teks ne tiks stebėti biudžeto vykdymą, bet ir būti pasirengus jį peržiūrėti.

  Charles Tannock (ECR). - Mr President, let me congratulate the Cyprus Presidency for managing these tricky negotiations over the 2013 budget. Nevertheless, the whole structure of the EU budget is based on a 1950s paradigm of food security and agricultural subsidy, which no longer makes sense.

One atrocious waste of money is keeping Strasbourg as a second European Parliament seat. Closing it would save approximately EUR 1.5 billion over the seven-year period. There is also the need to repatriate structural funds for richer countries and continue this source of funding for only the newer, poorer countries. Funds should instead be devoted to science and technology, research and development and large – mainly communications – infrastructure projects as part of an EU pro-growth agenda. It is also essential that the CAP is reformed and cuts are made to the central EUR 6 billion administrative budget of the EU. In particular, restraint must be applied to the large, low-tax salaries paid to fat eurocrats. The EU budget should have been frozen, and I deeply regret any increase in overall spending in real terms proposed for 2013.

  Mitro Repo (S&D). - Arvoisa puhemies, äänestin tämän tärkeän mietinnön puolesta. Neuvottelut EU:n budjetista lähentelevät jo farssin piirteitä. Budjettisopu kuitenkin tarvitaan. Ilman budjettia seuraukset olisivat huomattavasti vakavampia.

Jäsenvaltiot aikovat siis jättää maksamatta EU:lle osan sovituista maksuosuuksista. Tämän vuoksi komissio ei ole pystynyt maksamaan kaikkia erääntyviä laskuja. Jäsenvaltiot vaativat tuntuvia leikkauksia vuoden 2013 EU-budjettiin ja samaan aikaan mahdollisimman suuria tukimaksuja itselleen.

Eurooppa tarvitsee vahvan budjetin, jolla voidaan vastata kriisin aiheuttamiin sosiaalisiin paineisiin ja kasvaneeseen työttömyyteen sekä alentuneeseen kilpailukykyyn. Pidänkin erittäin tervetulleena puhemies Schulzin äänestyksen alussa kertomaa tietoa siitä, että tuoretta rahaa on lopulta luvattu vuoden 2012 maksurästien kattamiseksi.

Alijäämäisiä budjetteja ei tule hyväksyä. Parlamentti on osoittanut budjettipoliittista selkärankaa vaatimalla tasapainoista ja kestävää EU-budjettia.

  Daniel Hannan (ECR). - Mr President, I love this argument that a euro spent at Brussels level is worth more than a euro spent at national level, which is the justification for these budget rises. I mean, why not take the logic to its conclusion? Why not employ everyone as a government worker? Why not have the state responsible for every euro of spending? Think of how incredibly wealthy we would be: like the Soviet Union, but even more so.

The reality is that stimulus of this kind does not work, even at national level. The countries which decreed the biggest stimulus packages suffered the worst downturns. But it especially does not work when you remove the spending away from the people and you centralise it in remote institutions.

So what we really mean by stimulus spending at EU level is higher entertainment allowances and higher pensions and higher salaries and private jets from which Commissioners occasionally get out and lecture people about the need for austerity. Even in its own terms, this is the most useless form of stimulus spending we have ever had.

Higher taxes do not redistribute wealth. They redistribute people.

  Elena Băsescu (PPE). - Am votat în favoarea raportului deoarece, în contextul crizei economice, adoptarea bugetului pentru anul 2013 reprezintă o urgenţă. Salut noua propunere a Comisiei deoarece ea conţine elemente importante pentru a facilita convergenţa între Parlament şi Consiliu, care s-a dovedit a fi limitată în negocierile recente. De asemenea, noul buget subliniază importanţa onorării angajamentelor anterioare, în special la nivelul Consiliului. Aceste elemente noi vor contribui la încheierea unui acord cât mai curând posibil. Consider că bugetul trebuie să ţină cont de politicile fiscale ale statelor membre. De asemenea, el trebuie să fie completat de acţiuni direcţionate spre creşterea investiţiilor şi a stabilităţii economice, iar finanţarea adecvată a celor mai importante politici europene este esenţială. Astfel vom avea un buget care va promova eficient creşterea şi coeziunea în Europa.

  David Campbell Bannerman (ECR). - Mr President, the people of my country are very concerned at paying yet more money to the EU. We are paying GBP 53 million a day gross, which is GBP 30 million a day net. We are also talking now of GBP 118 billion a year in terms of red tape or regulations, and the accounts have still not been signed off for the EU for 18 years in a row.

This is not good enough – and now the EU wants one-and-a-half billion more this year and yet more for the next seven years. What planet is the EU living on? Is it Mars or Venus or Pluto? This is not real. What is real is that the people of Greece are suffering; the conditions in Greece now are worse than Germany in the 1930s because of the political euro. That is a disgrace, and here we are in Strasbourg – 200 million euros a year to come back and forward between Brussels and Strasbourg. This is a disgrace; we must cut back on the budget. Not a penny more till the EU gets its house in order.

Report: Artur Zasada (A7-0364/2012)

  Janusz Władysław Zemke (S&D). - Panie Przewodniczący! Chciałem powiedzieć, że w sposób absolutnie świadomy głosowałem przeciwko obecnej propozycji o obsłudze naziemnej. Dobrze się zatem stało, że projekt tego aktu prawnego ponownie trafił do Komisji Transportu Parlamentu Europejskiego. Sam zamysł, by w portach lotniczych zwiększyć konkurencyjność wśród tych, którzy tam świadczą usługi, jest zamysłem słusznym. Musimy jednak bardzo pilnować, by nie wpłynęło to negatywnie na jakość usług, a elementem podstawowym tej jakości musi być maksymalne bezpieczeństwo pasażerów i lotów. Myślę, że dobrze zatem, że Komisja będzie w takim kierunku pracowała nad tym aktem prawnym.

  Phil Bennion (ALDE). - Mr President, I have been disappointed by the reaction of my colleagues towards the Commission on groundhandling services.

The aim of the Commission was the further opening of the market to improve both the competitiveness of our airports and the quality for passengers. The UK has free-market access in this sector, as have several other Member States, and this free-market approach works well. Of course, quality standards can be improved, and that is what we have been trying to do with this proposal.

We Liberals and Democrats believe that, as free-market access is the norm in EU transport policy, the complete liberalisation of the groundhandling market should be the ultimate goal. It is difficult to understand why the groundhandling market still stays restricted.

I really hope that the referral back to committee of this legislative proposal will allow us to work towards that goal and that we will not see it go further backwards from what has been achieved so far.

  Ewald Stadler (NI). - Herr Präsident! Ich habe für diesen Bericht des Ausschusses gestimmt, mit dem der Kommissionsvorschlag abgelehnt wurde, und ich hätte es auch begrüßt, wenn wir heute über den gesamten Vorschlag abgestimmt hätten, um ihn abzulehnen, schlicht und einfach deswegen, weil er Ausdruck eines völligen Liberalisierungswahns ist.

Ich unterscheide mich da von meinem Vorredner. Die Qualität auf unseren Flughäfen wird durch diesen Vorschlag und durch entsprechenden Liberalisierungsdruck und Marktdruck nicht verbessert – ganz im Gegenteil, sie wird verschlechtert. Und das in einem Hochsicherheitsbereich, einem kritischen Hochsicherheitsbereich, wie der Sicherheit auf den Flughäfen. Das halte ich wirklich für verrückt.

Und außerdem ist es auch sozialpolitisch unsinnig. Die Flughäfen sind darauf angewiesen, dass sie in unmittelbarer Umgebung Akzeptanz bei den Anwohnern und bei der lokalen Politik finden. Wenn wir dort die Arbeitsplätze verlieren, weil wir aufgrund des Marktdrucks sozusagen andere Arbeitsplätze oder andere Arbeitskräfte herbeiholen, dann wird diese Akzeptanz der Flughäfen nicht mehr vorhanden sein.

  Elena Băsescu (PPE). - Am votat în favoarea raportului, deoarece consider că propunerea Comisiei va spori eficienţa serviciilor de handling la sol. Cred, de asemenea, că îmbunătăţirea cadrului legislativ va asigura o deschidere şi mai mare a pieţei. În acelaşi timp, mai rămân însă unele probleme importante de rezolvat pentru ca pasagerii să poată beneficia de condiţii mai bune. Este nevoie de o mai mare transparenţă şi de optimizarea serviciilor pentru utilizatori. Consider şi eu că deschiderea pieţei pentru serviciile de handling la sol în Uniune ar trebui să se facă într-un mod echilibrat. Astfel, se va putea evita apariţia unui grad ridicat de instabilitate, care ar genera în timp alte probleme şi ar putea duce la costuri mai ridicate pentru pasageri.

Totodată, doresc să atrag atenţia asupra faptului că trebuie să existe nişte standarde minime pentru a îmbunătăţi calitatea serviciilor şi funcţionarea aeroporturilor.

Report: Giommaria Uggias (A7-0379/2012)

  Lara Comi (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato a favore di questa proposta in quanto i trasporti aerei non di linea svolgono un ruolo strategico nel garantire i collegamenti da e verso le regioni europee meno accessibili e pertanto contribuiscono al loro sviluppo e alla loro integrazione. La proposta inoltre guarda con favore all'introduzione di un mercato secondario delle bande orarie, già in uso in alcuni aeroporti europei, e in questo ambito l'intervento è stato orientato il più possibile alla necessità di garantire che i trasferimenti e gli scambi possano essere il più possibile trasparenti e regolamentati.

Un'importante novità introdotta riguarda la possibilità di destinare parte dei proventi derivanti dalla compravendita delle bande orarie al miglioramento delle infrastrutture aeroportuali e al potenziamento dei servizi per i passeggeri. Il rischio da evitare, tuttavia, potrebbe essere rappresentato dal fatto che le compagnie che dispongono di bande orarie nei grandi aeroporti principali le impieghino maggiormente per il traffico a lunga distanza, generando un danno nelle zone periferiche europee, che si vedrebbero tagliate fuori dalla connessione con il resto della rete mondiale.

  Phil Bennion (ALDE). - Mr President, we need to remember that the reasoning behind this proposal was to deal with the potential doubling of air passengers by 2030. We do need a better use of slots, particularly in the future, even if we are not struggling at the moment.

However, I think we need to combine these measures with better use of other modes, particularly high-speed rail, on short-haul flights and for connecting flights, as well as of multi-hubbing, combined ticketing and making better use of regional airports. We have a lot of spare capacity at our regional airports. My main concern regarding the proposal was its potential to harm the regional airports with the possible use of more hub-to-hub flights and long-distance flights, as the last speaker said. Because of this I put in an amendment on behalf of my Group which was adopted, saying that regional connectivity shall be guaranteed in the trading of slots, but I will certainly follow up on this issue.

  Emer Costello (S&D). - Mr President, the new slots regulation introduces a framework for the secondary trading of slots for the first time. I would like to draw attention to a particular situation for Ireland.

Aer Lingus currently owns 23 of the slots at Heathrow. Given the increasing congestion at Heathrow, the value of these slots is likely to increase in the future. At the moment the Commission is in the process of examining the latest Ryanair bid for Aer Lingus. I would be concerned that the entry into force of this regulation would encourage Ryanair, if it is successful in its bid, to dispose of Aer Lingus’ Heathrow slots without any consideration of Ireland’s strategic interests. The slots regulation has to include sufficient safeguard clauses to guarantee vitally important connections, such as the Dublin-Heathrow links and also, as other speakers have said, to guarantee peripheral regions as hub airports for the same reason.

  Adam Bielan (ECR). - Panie Przewodniczący! Przeciążanie europejskich portów lotniczych to jedno z najpoważniejszych wyzwań dla polityki transportowej Unii. Z powodu niewystarczającej przepustowości znaczny odsetek zapotrzebowania transportu lotniczego nie zostaje zrealizowany. To ważne, że podejmowane są próby zagwarantowania optymalnego przydzielania i wykorzystywania czasu na start i lądowanie. Niemniej jednak propozycje Komisji dotyczące podniesienia progu przydzielanych czasów, wymaganego do zachowania serii czasów w sezonie lotniczym, oraz zmiany liczby przydziałów wydają się nazbyt wyśrubowane. Dobrze więc, że w sprawozdaniu uwzględniono limity na dotychczasowym poziomie. Niestety sprawozdanie zawiera również szereg propozycji niekorzystnych z punktu widzenia konsumentów. Przykładowo zapisy związane z obrotem wtórnym mogą powodować poważne zakłócenie i wypaczenie systemu przydziału czasu. Nie uważam także za celowy postulatu wprowadzania sankcji finansowych dla przewoźników lotniczych nieprzestrzegających swoich przydziałów lub praktykujących ich późne zwracanie. Głosowałem więc za odrzuceniem sprawozdania.

  Charles Tannock (ECR). - Mr President, the aim of this proposed new regulation on airport slots is to ensure optimal allocation and use of the slots in congested airports, a particular problem in the region that I represent, London, where there is a huge debate over aviation and expansion of airport facilities. This proposal aims to strengthen and effectively implement slot allocation and use and to enhance fair competition and competitiveness of the operators, which of course is a good thing.

The report says that airlines can keep a series of slots for a scheduling period, provided they have used 80 % of their slot allocation during the previous scheduling period, but some of the regulations have unintended consequences. Red tape aimed at compiling data on the financial compensation from the sale of slots would unfortunately result in the publication of confidential commercial information, which would add extra administrative costs to the airlines and therefore those costs would be passed onto the consumer as increased airline fares, so we voted against it.

  Diane Dodds (NI). - Mr President, as a Member of this Parliament for Northern Ireland, I welcome the committee’s amendments to the proposals, which would ensure that changes to the allocation of slots would be made in a manner that ensures connectivity between hub airports and regional airports. If this was to be lost to my constituency – for example, if we lost our direct links to Heathrow in London – it would be extremely detrimental to our economic well-being. In an ever-increasing global marketplace, access such as this is vital. Furthermore, giving slot preference to small airlines may also encourage foreign direct investment within our airports. In Northern Ireland that is also essential to our economy.

  Elena Băsescu (PPE). - Am votat în favoarea raportului, deoarece consider şi eu că propunerea Comisiei reprezintă un prim pas în vederea îmbunătăţirii eficienţei în aeroporturi. În acest sens, garantarea unei alocări şi a unei utilizări optime a sloturilor este esenţială. Până în momentul de faţă, sistemul s-a dovedit a fi unul ineficient, iar, în vederea remedierii acestui lucru, consolidarea mecanismelor şi garantarea aplicării lor efective joacă un rol extrem de important. Totodată, trebuie să stimulăm competitivitatea operatorilor şi să favorizăm concurenţa loială, iar acest lucru se poate realiza prin creşterea transparenţei procedurii. Este nevoie de eficientizarea şi de clarificarea dispoziţiilor. În plus, sunt de părere că trebuie să se acorde mai multă importanţă independenţei coordonatorilor, iar piaţa secundară a sloturilor aeroportuare trebuie să fie mai bine reglementată.

Report: Jörg Leichfried (A7-0372/2012)

  Lara Comi (PPE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho espresso parere positivo alla relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce norme e procedure per l'introduzione di restrizioni operative ai fini del contenimento del rumore negli aeroporti dell'Unione, condividendola nella sua interezza. La proposta è tesa ad aggiornare le misure esistenti, al fine di consentire alle autorità locali di migliorare il clima acustico nei pressi degli aeroporti.

L'Unione europea è all'avanguardia nel mondo in materia di legislazione ambientale e di lotta al cambiamento climatico, ma continua a segnare il passo per quanto concerne l'inquinamento acustico. Oggi il numero di persone interessate dal rumore aeroportuale è in continuo aumento, con conseguenti effetti negativi per la salute, come documentato da innumerevoli studi scientifici. Le persone che vivono in prossimità degli aeroporti e nelle aree limitrofe subiscono il triplice inquinamento acustico, atmosferico e chimico, ed è per questo motivo che occorre compiere ogni sforzo per conseguire la piena sostenibilità degli aeroporti.

  Andrea Zanoni (ALDE). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, il crescente rumore legato al traffico aereo, soprattutto per quanto riguarda i voli notturni, sta influenzando negativamente la qualità della vita di quasi quattro milioni di cittadini europei che vivono vicino agli aeroporti. Questi cittadini sono vittime di un triplice inquinamento: acustico, atmosferico e chimico. Il rumore provocato dal traffico aereo, specie se notturno, provoca gravi danni alla salute, come è ormai riconosciuto da studi scientifici internazionali.

Nello stesso tempo, la maggior parte dei cittadini che viaggiano vorrebbero avere la possibilità di operare una vasta scelta nei servizi aerei, ed è indubbio che la presenza di un aeroporto sia, per la regione dove è situato, un importante fattore di crescita e sviluppo regionale.

È compito nostro, del Parlamento, individuare soluzioni efficaci e, se necessario, anche prevedere restrizioni operative, al fine di trovare il giusto equilibrio tra queste due esigenze spesso contrapposte. Come ha chiaramente espresso la commissione per l'ambiente del Parlamento europeo, però, non si può e non si deve tener conto del solo fattore economico: la tutela della salute e dei cittadini europei che vivono in prossimità degli aeroporti deve essere il nostro obiettivo prioritario.

  Phil Bennion (ALDE). - Mr President, I welcome the Commission’s proposal on noise-related operating restrictions because I believe it has taken a balanced approach, taking into account both the effect of noise on quality of life and also the importance of air services and aviation in a commercial sense.

Both the aviation sector and businesses need some certainty to operate and we cannot let situations happen where a local authority will decide a night ban that could then be considered illegal under competition law. So I think it is a shame that the Commission will not be able to scrutinise these decisions in this respect, after that section was voted down in plenary today.

I think we need to take action to phase out the noisiest aircraft for the sake of our citizens, and at the same time to give airlines a certainty and continuity in the way we deal with noise at airports.

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Mr President, according to the International Civil Aviation Organisation, in just a few years more than five million people in Europe will be affected by the high level of noise from aircraft. This is the reason why I totally support this proposal aiming at reducing the number of people affected by the harmful effects of noise due to living in the vicinity of airports.

We should pay considerable attention to the economic aspects of this issue, since we are in times of crisis and cost-effectiveness is one of our main priorities. Health and social aspects are of high importance in this matter as well. They should be equally considered. We cannot afford to miscalculate the cost and the benefits of noise-related operating restrictions.

Therefore I call on the Commission to lay down the procedures for carrying out complete assessments able to determine whether an operating restriction is a cost-effective method to deal with a noise-related problem.

  Vicky Ford (ECR). - Mr President, I voted against the regulation on air traffic related noise because time and time again we see decisions being taken at a European level which could be taken better at a national or local level. Introducing a law by means of a regulation, as opposed to a directive, makes it much more difficult for Member States to actually meet local concerns.

Of course I believe that local people should be listened to, and their voices heard, when it comes to issues like health and noise. And yes, we must phase out older noisy aircraft – and actually I support international collaboration in the EU towards the development and introduction of those cleaner, greener, quieter, more efficient aircraft. But we do not need to do all of this in a one-size-fits-all EU regulation.

  Adam Bielan (ECR). - Panie Przewodniczący! Porty lotnicze z uwagi na swoją działalność generują olbrzymi poziom hałasu stanowiący zagrożenie dla obszarów wokół lotniska. Szczególnie okoliczni mieszkańcy są narażeni na ciągłe niedogodności z tym związane. Zarówno więc władze lokalne, jak i instytucje unijne powinny dysponować narzędziami skutecznego przeciwdziałania negatywnym efektom funkcjonowania lotnisk. Niektóre uprawnienia kontrolne Komisji mogą więc być uzasadnione. Opowiadam się natomiast za ograniczeniem jej uprawnień w zakresie przyjmowania aktów delegowanych do aktualizacji technicznych. Nie bardzo rozumiem sensowność zastępowania zapisów obowiązującej dyrektywy rozporządzeniem. Taka zmiana formy regulacji wydaje się nieuzasadniona. Ponadto wymogi w zakresie wyboru środków w oparciu o ich wpływ na zdrowie opierają się na subiektywnych argumentach. Proponowany wniosek nie przewiduje także możliwości uczestnictwa w procesie konsultacji osób zamieszkujących tereny wokół portów lotniczych. W oparciu o powyższe głosowałem za odrzuceniem sprawozdania.

  Diane Dodds (NI). - Mr President, as a Member of Parliament for Northern Ireland, I cannot support the Commission’s proposal for establishing rules on the introduction of noise-related operating restrictions in EU airports. The proposals would abolish the provision that exists in Directive 2002 allowing the George Best Belfast City Airport to enact more stringent measures relating to addressing aircraft noise because of its unique location. This step would negatively impact businesses and residents living in the areas of east and south Belfast and North Down and thus should be robustly opposed in principle for the protection of my constituents.

The Commission’s new regulation rightly focuses on addressing aircraft noise on an airport-by-airport basis and with due regard to implementing operating restrictions only where necessary and on a cost-effective basis. However, this worthwhile premise is overshadowed by the fact that the draft regulation only focuses on airports with a large annual volume of traffic, and that regional airports and those residing nearby would thus remain unaffected.

  President. − Ms Dodds is the last speaker on the list of explanations of vote on the report by Mr Leichtfried. We still have three reports which were voted on this afternoon, but we do not have time to go through the explanations of vote on those three reports and, as I mentioned at the beginning of the procedure, we will postpone the explanations until tomorrow after voting.

Written explanations of vote

Report: Francesca Balzani (A7-0409/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente Relatório, considerando que o projeto de orçamento retificativo n.º 6/2012 do orçamento geral de 2012 compreende, nomeadamente, uma atualização da receita prevista após a mais recente revisão das previsões de recursos próprios e outras receitas e um aumento de quase 9,0 mil milhões de EUR de dotações de pagamento nas rubricas 1a, 1b, 3a e 4 do quadro financeiro plurianual, tendo por objetivo financiar as necessidades até ao fim do ano. Recordo que a apoiar a minha posição, a autoridade orçamental reconhece que 2,9 mil milhões de EUR de dotações de pagamento suplementares deviam ter sido autorizados em 2012 para financiar os pedidos de pagamento recebidos pela Comissão, o que faz parte integrante do acordo alcançado por ocasião do trílogo.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – J’ai voté en faveur de ce texte qui fait suite à un accord sur le budget de l’Union européenne avec le Conseil. Ce dernier permettra le versement d’une somme complémentaire afin de payer les frais engagés en 2012 sans pour autant remettre en cause celui de 2013.

  Erik Bánki (PPE), írásban. − Az Európai Parlament ma megszavazta a 2012. évi 6. számú pótköltségvetést, amely 6 milliárd euró többletforrás kifizetésével fedezi az Erasmus-program, a kutatás-fejlesztési terület és a kohéziós politika 2012-es kifizetéseit is. A fenti programok folytatását kiemelten fontosnak tartom, ezért szavazatommal én is támogattam a javaslatot.

  Jean-Luc Bennahmias (ALDE), par écrit. – Ce n'est pas parfait mais cela va permettre de payer les factures de la fin de l'année. C'est une manière un peu rapide de résumer l'accord sur le budget rectificatif mais elle correspond à la situation délicate dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui. Le Conseil a accepté de provisionner 6 milliards sur les 9 milliards d'euros dont l'Union a besoin pour clôturer le budget 2012. L'accord permet le déblocage de fonds pour Erasmus ou pour le Fonds d'ajustement à la mondialisation. Mais il reste 3 milliards d'euros en suspens, ce qui est colossal. L'Union commence donc 2013 avec déjà 3 milliards d'euros en "arriéré de paiement", ce qui est loin d'être satisfaisant. Nous avons obtenu l'engagement politique du Conseil sur la nécessité de financer ces 3 milliards par des suppléments et non par le transfert ou le redéploiement de lignes budgétaires. Au Parlement européen, nous veillerons à ce que cet engagement soit tenu mais cela ne constitue pas une situation de long terme. Nous ne sortirons de ces impasses que par le développement de nouvelles ressources propres.

  Nora Berra (PPE), par écrit. – Les négociations sur le budget 2012 ont finalement abouti à un accord. Actuellement, il manque 9 milliards d’euros pour couvrir le financement de programmes européens tels qu’Erasmus ou le Fonds social européen. Le Parlement européen a obtenu que les Etats membres débloquent 6,1 milliards d’euros. Cet accord est assorti d’une déclaration écrite dans laquelle les Etats s’engagent à fournir les 2,9 milliards d’euros restants en 2013.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi, atsižvelgdamas į 2012 m. gruodžio 6 d. priimtą Tarybos poziciją dėl taisomojo biudžeto projekto Nr. 6/2012 (17295/2012 – C7-0401/2012) bei kitus susitarimus, Parlamentas nustatė, jog Tarybos pataisytas taisomojo biudžeto Nr. 6/2012 projektas atspindi susitarimą, pasiektą per 2012 m. lapkričio 29 d. surengtą trišalį susitikimą biudžeto klausimais. Šiuo pasiūlymu buvo siekiama įtraukti 2,9 mlrd. EUR ir numatyti papildomus asignavimus, palyginti su patvirtintais mokėjimų asignavimais, numatytais pradiniame 2013 m. biudžete, nekenkiant tinkamam 2013 m. biudžeto įgyvendinimui. Svarbu pažymėti, jog biudžeto valdymo institucija pripažino, jog 2,9 mlrd. EUR papildomų mokėjimų turi patenkinti gautus Komisijos mokėjimų reikalavimus ir yra sudėtinė per trišalį susitikimą pasiekto susitarimo dalis.

  Alain Cadec (PPE), par écrit. – J'ai voté pour le rapport Balzani. Je me réjouis de l'adoption du budget rectificatif n°6 à hauteur de 6 milliards € complétée par un engagement solennel des Présidents des trois institutions à abonder les crédits manquants de 2,9 milliards € sur 2012 au plus tard d'ici 2013. A mes yeux, le paiement des 9 milliards d'arriérés de 2012 était une question de principe.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório por considerar que o projeto de orçamento retificativo n.º 6/2012, alterado pelo Conselho, reflete o acordo alcançado por ocasião do trílogo orçamental de 29 de novembro de 2012.

  Marielle de Sarnez (ALDE), par écrit. – L'adoption du budget 2013 met fin à l'impasse des négociations. L'accord permet à l'UE d'avoir un budget au 1er janvier, mais le niveau de paiements risque de s'avérer insuffisant. C’est naturellement un sujet d’inquiétude car le budget européen est financé à 75% par les contributions nationales. Même si le traité procure le même pouvoir au Conseil et au Parlement sur les dépenses, dans les faits les Etats ont in fine le dernier mot sur les paiements. Considérant les contraintes budgétaires auxquelles sont confrontés les États sur le plan national, ils se sont à nouveau accordés sur un niveau de paiements pour l'année prochaine en-deçà des besoins estimés, tout en suspendant 2,9 milliards de paiements pour 2012 qui devront pourtant trouver un financement en 2013. La pression sur le budget rectificatif 2013 sera donc très forte. Notre aval n'a été donné qu'avec l'engagement formel du Conseil de fournir ces 2,9 milliards en 2013, ainsi que toute rallonge supplémentaire si besoin est. Notre vigilance ne devra pas faiblir car nous avons besoin d'un budget consolidé, seul levier pour investir au service de la croissance. Ces crises à répétition exigent un débat profond sur les ressources de l’UE afin qu’elle gagne en autonomie budgétaire.

  Anne Delvaux (PPE), par écrit. – Je me réjouis de l'adoption de la modification du budget 2012 de l'UE intervenue au Parlement européen ce 12 décembre. Cette modification était indispensable afin que l'UE respecte ses engagements vis-à-vis des États membres qui ont engagé des fonds nationaux.

Cela concerne principalement des programmes de recherche scientifique, des aides d'urgence d'adaptation à la mondialisation et le programme Erasmus. Il était important que ce dernier puisse être sauvé et pérennisé puisqu'il porte véritablement les valeurs européennes et les objectifs que l'UE s'est fixés en termes d'échanges, de culture et d'apprentissage linguistique.

Je me réjouis également de l'engagement ferme obtenu par les députés européens sur le fait que cette rallonge budgétaire ne se fera pas au détriment du budget 2013, et que les priorités de ce dernier soient partagées par le Parlement.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente o relatório referente ao "Projeto de orçamento retificativo n.º 6/2012", porque irá permitir desbloquear seis mil milhões de euros para cobrir parcialmente pagamentos de 2012. Importa garantir que as restantes faturas sejam pagas logo que possível, de acordo com o compromisso interinstitucional que prevê que sejam adicionadas mais verbas durante 2013 para pagar as contas pendentes de 2012 e para cobrir a diferença entre o nível acordado para os pagamentos e as necessidades estimadas, sobretudo nas áreas da educação, das políticas de coesão e do desenvolvimento rural.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − I abstained on this draft amending budget as although it foresees an additional EUR 6 billion for the 2012 budget, it does not go far enough. EUR 9 billion is missing from the 2012 budget so EUR 3 billion will have to be covered by the 2013 budget. This means that the 2013 budget is already EUR 3 billion down and we will find ourselves in the same position next year, with not enough funding to cover the costs of programmes such as Erasmus and other research and innovation programmes. Last year 630 students and 112 staff members from Wales took part in the Erasmus programme; we must ensure that there is enough money in the 2013 budget for this to continue.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − O projeto de orçamento retificativo n.º 6/2012 do orçamento geral de 2012 compreende, nomeadamente, uma atualização da receita prevista após a mais recente revisão das previsões de recursos próprios e outras receitas e um aumento de quase 9,0 mil milhões de EUR de dotações de pagamento nas rubricas 1a, 1b, 3a e 4 do quadro financeiro plurianual, tendo por objetivo financiar as necessidades até ao fim do ano. Apoio a decisão dos trílogos no sentido de aprovar a proposta de orçamento retificativo apresentado pela Comissão e tal como alterado pelo Conselho.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − Todos sabemos que um orçamento contém sempre uma previsão de receitas e de despesas que, ao longo da sua execução, vai sofrendo alterações. Todavia, é fundamental estarmos atentos ao evoluir das receitas para que não se assumam compromissos do lado da despesa que não possam ser cobertos pelas receitas. Quando aprovamos o orçamento para 2012, já sabíamos que as verbas para despesas de pagamentos não eram suficientes. Por isso, sem a aprovação deste orçamento retificativo, compromissos assumidos, despesas já faturadas, no valor de 9 mil milhões de euros, não seriam pagas. Estavam neste caso algumas das políticas melhor sucedidas da UE, como os programas ERASMUS, a Aprendizagem ao Longo da Vida, e programas de investigação. Congratulo-me com o facto de ter sido possível chegar a um acordo entre as instituições de modo a evitar que grande parte das responsabilidades financeiras não fosse assumida, o que seria uma 'machadada' na credibilidade da UE. Mas lamento que tenha sido adiado o pagamento de 2,9 mil milhões de euros na política de coesão.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − A aprovação pelo Parlamento Europeu (PE) do orçamento retificativo n.º 6/2012 da União Europeia integra-se no pacote acordado entre a maioria do PE, a Comissão e o Conselho relativamente ao Orçamento de 2013. As justas preocupações iniciais do PE relativamente à insuficiência de verbas para fazer face a dívidas contraídas em vários programas não se traduziu numa ação coerente e consequente. Pelo contrário. Resolvendo alguns dos problemas imediatos relativos a pagamentos pendentes, não os resolve todos e adensa a confusão relativamente ao orçamento de 2013. Adiar uma parte dos pagamentos (mais precisamente, 2,9 mil milhões de euros) é uma manobra inaceitável que apenas serve os interesses dos países mais ricos - e mais beneficiados com o mercado interno da UE, o euro e com as prioridades financiadas pelo orçamento da UE - em reduzir no imediato as suas contribuições, e insere-se na já velha e recorrente tentativa de pressionar para a redução da sua contribuição futura. Portugal é um dos países credores, sendo-lhe devido o pagamento de dezenas de milhões de euros, relativos a despesas de 2012. A maioria do PE não só dá expressão ao interesse dos países mais ricos, como alimenta, assim, a proposta de um futuro orçamento da UE financiado parcialmente (no início) por impostos europeus.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Návrh opravného rozpočtu č. 6/2012 k všeobecnému rozpočtu na rok 2012 zahŕňa okrem iného aktualizáciu odhadu príjmov po najnovšej revízii odhadov príjmov z vlastných a iných zdrojov a zvýšenie platobných rozpočtových prostriedkov o takmer 9 miliárd EUR v okruhoch 1a, 1b, 2, 3a a 4 viacročného finančného rámca s cieľom pokryť zostávajúce potreby do konca roka. Zároveň už boli čiastočne vyriešené iné platobné potreby prostredníctvom globálneho presunu platobných rozpočtových prostriedkov (DEC 30/2012) v celkovej výške 419,7 milióna EUR. Výkyvy vo vlastných zdrojoch spolu s výrazným zvýšením príjmov z pokút a platieb úrokov vo výške 3 525 miliónov EUR vedú k celkovému čistému zvýšeniu príjmov o 3 080,8 milióna EUR. Delegácie Parlamentu a Rady sa počas rozpočtového trialógu 29. novembra 2012 dohodli na revidovanej sume týchto potrieb, ktoré sa majú financovať v roku 2012. Zároveň vyhlásenie o platbách, ktoré je potrebné vykonať v roku 2012, musí byť chápané ako politická dohoda o potrebe dosiahnuť v roku 2013 v ranej fáze dohodu o opravnom rozpočte venovanom výhradnému účelu zahrnutia týchto 2,9 miliardy EUR a poskytnutia dodatočných rozpočtových prostriedkov v porovnaní s platobnými rozpočtovými prostriedkami schválenými v pôvodnom rozpočte na rok 2013 bez toho, aby bolo dotknuté riadne plnenie rozpočtu na rok 2013.

  Anna Hedh, Olle Ludvigsson, Jens Nilsson och Marita Ulvskog (S&D), skriftlig. − EU:s budget måste reformeras och användas till rätt saker för att på bästa sätt bidra till jobbskapande och tillväxt. Mot bakgrund av medlemsstaternas ekonomiska situation anser vi att detta bör ske inom ramen för en budget som inte överstiger dagens nivå. Vi anser att EU:s budget måste ges tillräckliga resurser för att kunna finansiera redan beslutade åtaganden. Samtidigt vill vi framhålla att EU i första hand måste ha en restriktiv hållning och tillhandahålla dessa resurser genom omfördelning inom befintlig budget. Jordbruksbudgeten borde sänkas till förmån för de områden som i dag dras med betalningsproblem, dvs. exempelvis Socialfonden, forskningsprogram och Erasmus.

Den förhandlingskompromiss som vi i dag har tagit ställning till innehåller å ena sidan medel för betalning av utestående räkningar, satsningar på tillväxt, jobb och solidaritet, men saknar å andra sidan en tillräcklig ambition för besparingar och reform. Vi har därför valt att avstå i slutomröstningen. Vi vill understryka att ett nej till kompromissen hade inneburit att EU inte hade kunnat betala sina räkningar för 2012 samt att ingen budget för 2013 hade kommit på plats i tid. Att i detta redan svåra ekonomiska läge medverka till att orsaka även en budgetkris anser vi vore att gå för långt.

Vi anser det slutligen viktigt att effektivisera och reducera EU:s administrativa utgifter, varför vi välkomnar att budgetarna för alla EU-institutioner utom EEAS håller sig under inflationstakten. Vi välkomnar i det sammanhanget även de besparingar som gjorts i EU-parlamentarikers reseersättningar, och neddragningen av anslagen för ”huset för europeisk historia”. Arbetet med ytterligare besparingar måste dock fortsätta.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį projektą. 2012 m. bendrajam biudžetui skirtas taisomojo biudžeto projektas Nr. 6/2012 apima prognozuojamų įplaukų atnaujinimą. Jame, naujai patikslinus nuosavų išteklių ir kitų įplaukų prognozes, numatomas beveik 9 mlrd. EUR mokėjimų asignavimų pagal daugiametės finansinės programos 1a, 1b, 2, 3a ir 4 išlaidų kategorijas padidinimas siekiant metų pabaigoje patenkinti likusius poreikius. Lygiagrečiai kitų mokėjimų poreikių klausimas iš dalies jau išspręstas atlikus bendrą mokėjimų asignavimų, iš viso sudarančių 419,7 mln. EUR, perkėlimą (DEC 30/2012). Dėl nuosavų išteklių skirtumų ir 3 525 mln. EUR didesnių įplaukų iš baudų ir palūkanų, bendrų grynųjų įplaukų gauta 3 080,8 mln. EUR daugiau, todėl TBP Nr. 6 poveikis valstybių narių bendrosiomis nacionalinėmis pajamomis (BNP) pagrįstoms įmokoms bus atitinkamai mažesnis.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – Le rapport de ma collègue Francesca Balzani a été adopté à une large majorité: 514 voix pour, 68 contre et 82 abstentions. Je me félicite de l'adoption du budget rectificatif pour l'exercice 2012. Ce budget désormais adopté préconise une augmentation des crédits de paiement et une réduction du niveau des crédits d'engagements inscrits au budget.

  Marian-Jean Marinescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea Bugetului rectificativ nr. 6/2012. Parlamentul European a condiţionat deschiderea negocierilor pentru bugetul pe 2013 de garanţia ca plata arieratelor din 2012 să fie asigurată fără ca bugetul pe 2013 să fie afectat. Adoptarea bugetului 6/2012 permite continuarea unor programe importante din educaţie şi a unor proiecte de cercetare ştiinţifică care erau ameninţate cu întreruperea din cauza lipsei de fonduri. În plus, se deblochează fondul de urgenţă pentru ajustarea la globalizare, care afectează mii de angajaţi europeni.

  David Martin (S&D), in writing. − I abstained on this amending budget. I regret the need for an extra EUR 6 billion to be added to the 2012 budget but welcome the fact that the expenditure is to be on areas I consider a priority for the EU. These are programmes that should assist with the creation of jobs and economic recovery.

  Marisa Matias (GUE/NGL), por escrito. − Votei favoravelmente o orçamento retificativo n.º 6 de 2012, porque este viabiliza ao menos a resolução parcial dos mais de 9 mil milhões de Euros, em pagamentos devidos aos Estados-Membros, nos fundos europeus de coesão, social e de desenvolvimento regional. É lastimável que, perante as dramáticas dificuldades sociais, económicas e financeiras vividas em certos países membros, o Conselho Europeu, se tenha recusado a efetuar a disponibilização das verbas necessárias para que a Comissão pudesse efetuar o pagamento dos montantes devidos aos Estados-Membros, relativos precisamente aos programas que visam promover o crescimento e o emprego. É deplorável que os governos desta Europa se entretenham com manobras dilatórias e tenham insistido na suspensão e prorrogação, para o próximo ano, do pagamento dos quase 3 mil milhões de Euros em falta para 2012. O acordo prevê, no entanto, que esses 3 mil milhões de euros tenham de ser pagos nos próximos meses, sem que sejam retirados do orçamento de 2013, ou seja, como recursos adicionais.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport accepte qu'une partie des dépenses nécessaires pour 2012 soient affectées au budget de 2013, tout en soulignant que c'est anormal. Il est symptomatique du peu de poids dont le Parlement pèse au sein des institutions européennes: celui d'un nain législatif, incapable d'entretenir un réel rapport de forces face au Conseil.

En l'état, nous sommes contraints de voter ce budget rectificatif a minima. Sinon cela reviendrait à refuser le paiement des sommes dues et donc le versement, entre autres, des bourses Erasmus. Ainsi va l'institution européenne: accords calamiteux, chantage, vote a minima.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − Com a aprovação deste orçamento retificativo, ficam salvaguardados os pagamentos já acordados e para os quais ainda não havia verba disponível. Apesar da aprovação destes seis mil milhões de euros, ainda poderão faltar verbas para pagamentos já agendados. Há no entanto o comprometimento do Parlamento, da Comissão e do Conselho de aprovação de novo retificativo, caso necessário, para cumprimento dos encargos já assumidos.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − This renewal of profit and expenditure plan should be supported.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − O orçamento geral da União Europeia para o exercício de 2012 foi definitivamente adotado em 1 de dezembro de 2011. Uma atualização da receita prevista após a mais recente revisão das previsões de recursos próprios e outras receitas e um aumento de quase 9,0 mil milhões de euros de dotações de pagamento nas rubricas 1a, 1b, 3a e 4 do quadro financeiro plurianual, tendo por objetivo financiar as necessidades até ao fim do ano, obrigam a um orçamento retificativo que votei favoravelmente.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − Abstention. This draft amending budget number 6 addresses the shortfalls in payments for outstanding commitments of the 2012 EU Budget. Council refused to pay the entire amount of EUR 9 billion and accepted only EUR 6 billion. This means that the EUR 3 billion left over will have to be covered by the 2013 budget. This is clearly bad budgetary management and goes against the principle that bills have to be paid. We abstain, as the draft amending budget still foresees an additional EUR 6 billion for the 2012 budget.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Vorrei in questa sede sottolineare i possibili effetti sinergici del bilancio dell'Unione europea e la necessità di ritenere il bilancio uno strumento complementare di sostegno per le economie degli Stati membri. Il progetto di bilancio rettificativo n. 6/2012 deve tener conto della necessità di mantenere un equilibrio tra gli impegni assunti e il fabbisogno di pagamenti per il 2012. Ritengo fondamentale un'intesa su un bilancio rettificativo che tenga conto delle gravi difficoltà derivanti dallo stato delle economie nazionali. Il Parlamento deve rafforzare le strategie per perseguire gli obiettivi concernenti gli investimenti in settori strategici per la crescita. Esclusivamente attraverso una lettura realistica delle difficoltà delle economie dei singoli Stati membri sarà possibile perseguire efficacemente le priorità del Parlamento.

  Alda Sousa (GUE/NGL), por escrito. − Votei favoravelmente o orçamento retificativo n.º 6 de 2012, porque este viabiliza ao menos a resolução parcial dos mais de 9 mil milhões de Euros, em pagamentos devidos aos Estados-Membros, nos fundos europeus de coesão, social e de desenvolvimento regional. É lastimável que, perante as dramáticas dificuldades sociais, económicas e financeiras vividas em certos países membros, o Conselho Europeu, se tenha recusado a efetuar a disponibilização das verbas necessárias para que a Comissão pudesse efetuar o pagamento dos montantes devidos aos Estados-Membros, relativos precisamente aos programas que visam promover o crescimento e o emprego. É deplorável que os governos desta Europa se entretenham com manobras dilatórias e tenham insistido na suspensão e prorrogação, para o próximo ano, do pagamento dos quase 3 mil milhões de Euros em falta para 2012. O acordo prevê, no entanto, que esses 3 mil milhões de euros tenham de ser pagos nos próximos meses, sem que sejam retirados do orçamento de 2013, ou seja, como recursos adicionais.

  Γεώργιος Σταυρακάκης (S&D), γραπτώς. – Υπερψήφισα την έκθεση που υιοθετεί το σχέδιο διορθωτικού προϋπολογισμού (ΣΔΠ) 6/ 2012, όπως εγκρίθηκε από το Συμβούλιο. Το ΣΔΠ 6/ 2012 υπήρξε ένα από τα ακανθώδη ζητήματα στις διαπραγματεύσεις για τον Προϋπολογισμό του 2013 και η έγκρισή του αποτέλεσε το κλειδί για να ξεμπλοκάρουν οι διαπραγματεύσεις και το Κοινοβούλιο να έρθει σε συμφωνία με το Συμβούλιο. Αν και το Κοινοβούλιο αποδέχτηκε τη χρηματοδότηση των 6,1 δισεκατομμυρίων ευρώ που αποφάσισε το Συμβούλιο, δεν μπορώ να κρύψω την ανησυχία μου για το γεγονός ότι οι ελλείψεις στις πληρωμές για το 2012 (τόσο τα 2,9 δισεκατομμύρια ευρώ που υπολείπονται από το ΣΔΠ 6/2012 όσο και τα αιτήματα για πληρωμές που θα λάβει η Επιτροπή μέχρι το τέλος του έτους) θα μετακυλίσουν στον Προϋπολογισμό του 2013 και το επίπεδο των πιστώσεων πληρωμών για το 2013 θα αποδειχτεί ανεπαρκές για να καλύψει όλα τα αιτήματα πληρωμών το επόμενο έτος. Γι’ αυτόν τον λόγο, είναι ζωτικής σημασίας να τηρηθεί η δήλωση των τριών Προέδρων των θεσμικών οργάνων ότι τουλάχιστον τα 2,9 δισεκατομμύρια ευρώ θα χρηματοδοτηθούν μέσω ενός διορθωτικού προϋπολογισμού στις αρχές του 2013, και να εξασφαλιστεί ότι για τον σκοπό αυτό τα Κράτη Μέλη θα παρέχουν «φρέσκο χρήμα» χωρίς να υπάρξει αναδιάταξη εις βάρος άλλων κοινοτικών προγραμμάτων.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur de cette modification.

Toutefois, je voudrais préciser avec fermeté au Conseil et à la Commission que la déclaration commune sur les besoins de paiements pour 2012 doit être considérée comme un accord politique sur la nécessité de parvenir à un accord, au début de 2013, sur un budget rectificatif destiné uniquement à couvrir ce montant de 2,9 milliards d'euros et à accorder des crédits supplémentaires par rapport aux crédits de paiement adoptés dans le budget initial pour 2013, sans préjudice de la bonne exécution du budget 2013!

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − A proposta da Comissão Europeia relativa ao orçamento global da UE para 2012 ascendia a 132,7 mil milhões de euros. Contudo, o orçamento final, acordado entre os Estados-Membros e o Parlamento Europeu, foi de 129,1 mil milhões de euros. Este facto sucedeu-se porque durante as negociações do orçamento europeu para 2012, o Conselho decidiu diminuir as autorizações de pagamento em 3 mil milhões de Euros, tendo igualmente assumido o compromisso de desbloquear as verbas necessárias caso fosse necessário. Durante o corrente ano, o Conselho e a Comissão Europeia aprovaram inúmeros projetos em diferentes áreas tais como os projetos do QREN, Política Agrícola Comum, Fundo das Pescas, Investigação e Inovação (FP7) ou Programa Erasmus. Sucede-se que todos estes projetos desenvolvidos pelos beneficiários (Regiões, cidades, IPSS, PME, Grandes Empresas ou Universidades), durante o corrente ano, estão atualmente em risco de não serem financiados apesar de já terem sido aprovados e estarem a ser desenvolvidos. Apesar de entender que o orçamento europeu deveria ser reforçado na sua totalidade (9 mil milhões de Euros) devido aos compromissos já assumidos e estes não deverem ser transferidos para 2013, votei a favor do relatório que autoriza um reforço de 6 mil milhões de Euros.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru rezoluţia referitoare la poziţia Consiliului privind proiectul de buget rectificativ nr. 6/2012 al Uniunii Europene pentru exerciţiul financiar 2012, secţiunea III – Comisia. Proiectul de buget rectificativ nr. 6/2012 al UE pentru exerciţiul financiar 2012 prevede o actualizare a veniturilor estimate după ultima revizuire a estimărilor pentru resurse proprii şi alte venituri şi o creştere a creditelor de plată de aproape 9,0 miliarde EUR pentru rubricile 1a, 1b, 2, 3a şi 4 din cadrul financiar multianual, cu scopul de a răspunde nevoilor restante până la sfârşitul anului. Prin trilogul bugetar din 29 noiembrie 2012, cu privire la cuantumul revizuit pentru finanţarea necesităţii în 2012, s-a acceptat diminuarea creditelor de plată la 6,1 miliarde EUR, inclusiv o realocare de 0,1 miliarde EUR şi s-a recunoscut că ar fi trebuit autorizate în 2012 credite suplimentare de plată în sumă de 2,9 miliarde EUR pentru a acoperi cererile de plăţi primite de Comisie. Susţin necesitatea convenirii unui acord timpuriu în 2013 cu privire la un buget rectificativ destinat exclusiv acoperirii respectivei sume de 2,9 miliarde EUR şi alocării de credite suplimentare faţă de creditele de plată prevăzute în bugetul iniţial 2013, fără a impieta asupra corectei executări a bugetului 2013.

  Rafał Trzaskowski (PPE), na piśmie. − Wypełnienie przez Unię swoich zobowiązań to przede wszystkim kwestia wiarygodności Wspólnoty w oczach własnych obywateli, szczególnie gdy okazuje się, że zagrożone brakiem finansowania są najbardziej rozpoznawalne programy UE. Dlatego cieszy mnie to porozumienie.

  Josef Weidenholzer (S&D), schriftlich. − Eine Verschiebung der Verhandlungen auf das nächste Jahr bei einer Nicht-Einigung über das Budget hätte die Arbeit der EU behindert. Zudem wäre es bei einer Blockade vermutlich auch zu keiner Einigung beim Berichtigungshaushalt 2012 gekommen – mit verheerenden Konsequenzen. Verpflichtungen, welche von Mitgliedstaaten bereits eingegangen sind, hätten nicht beglichen werden können. Betroffen wäre beispielsweise das Programm ERASMUS gewesen. Daher habe ich für den Vorschlag über das Budget 2013 gestimmt.

Trotzdem ist die nun gefundene Lösung alles andere als ideal: Der Haushalt 2013 stellt eine Kürzung von 2,15 % bei den Zahlungsermächtigungen im Vergleich zu 2012 dar. Diese Sparpolitik kann ich nicht unterstützen. Gerade in Zeiten der Krise braucht es Investitionen von öffentlicher Hand in Wachstum, Beschäftigung, Bildung und Forschung.

Gerne wird vergessen, dass der EU-Haushalt in Form von Programmen und Unterstützungen wieder zurück in die Mitgliedstaaten fließt. Weniger EU-Budget bedeutet eine Einschränkung wichtiger Unionstätigkeiten. Auch die Agentur für Grundrechte wird weniger Mittel zur Verfügung haben. Wir sollten mehr über langfristige Zukunftsprojekte nachdenken, anstatt kurzfristige Sparpolitik um jeden Preis zu betreiben.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − A aprovação pelo Parlamento Europeu (PE) do orçamento retificativo nº6/2012 da União Europeia integra-se no pacote acordado entre a maioria do PE, a Comissão e o Conselho relativamente ao Orçamento de 2013. As justas preocupações iniciais do PE relativamente à insuficiência de verbas para fazer face a dívidas contraídas em vários programas não se traduziu numa ação coerente e consequente. Pelo contrário. Resolvendo alguns dos problemas imediatos relativos a pagamentos pendentes, não os resolve todos e adensa a confusão relativamente ao orçamento de 2013. Adiar uma parte dos pagamentos (mais precisamente, 2,9 mil milhões de euros) é uma manobra inaceitável que apenas serve os interesses dos países mais ricos de reduzir no imediato as suas contribuições. Portugal é um dos países credores, sendo-lhe devido o pagamento de dezenas de milhões de euros, relativos a despesas de 2012. A maioria do PE não só dá expressão ao interesse dos países mais ricos, como alimenta assim a proposta de um futuro orçamento da UE financiado parcialmente por impostos europeus, opção a que nos opomos por enfraquecer a função redistributiva que o orçamento deveria ter.

Draft general budget of the European Union for the financial year 2013 as modified by the Council

  William (The Earl of) Dartmouth (EFD), in writing. − I voted for Amendment 17 by the Greens on ITER because I am in favour of reducing the European Union budget and Amendment 17 was to reduce payments by 484 million. However I do not support the intent of the author of the amendment which was to eliminate nuclear power. I fully support nuclear power and, if the British people were not sending so much money to Brussels, more would be available for investment in the British nuclear industry.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − A situação a que chegaram países como Portugal exige medidas urgentes e compensatórias que este orçamento da UE não contempla. Exige o aumento do orçamento da UE para apoiar a coesão económica e social – no mínimo a sua duplicação relativamente aos valores atuais, – e uma profunda alteração da sua repartição. Exige um aumento das contribuições dos países com RNB mais elevado e com mais elevado rendimento per capita, com a alteração das atuais chaves de repartição das contribuições e a valorização da função redistributiva do orçamento. Exige o aumento das verbas para o Fundo de Coesão e os Fundos Estruturais, concedendo especial atenção ao emprego com direitos, à igualdade de direitos e oportunidades e à luta contra a pobreza. Exige o reforço do apoio aos países, nomeadamente aos que já enfrentam uma recessão económica, para investir na produção nacional e na sua diversificação, na manutenção e criação de postos de trabalho (com direitos), nas infraestruturas (nomeadamente no setor produtivo), nos equipamentos sociais, na investigação, no ambiente, na inovação e no desenvolvimento. Exige o fim das despesas militares. Exige mudanças radicais na PAC e na PCP para aumentar e diversificar a produção em países como Portugal, diminuindo a sua dependência externa e garantindo a sua soberania alimentar.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − A situação a que chegaram países como Portugal exige o aumento do orçamento da UE para apoiar a coesão económica e social – no mínimo a sua duplicação relativamente aos valores atuais –, e uma profunda alteração da sua repartição. Exige um aumento das contribuições dos países com RNB mais elevado e com mais elevado rendimento per capita, com a alteração das atuais chaves de repartição das contribuições e a valorização da função redistributiva do orçamento. Exige o aumento das verbas para o Fundo de Coesão e os Fundos Estruturais, concedendo especial atenção ao emprego com direitos, à igualdade de direitos e oportunidades e à luta contra a pobreza. Exige o reforço do apoio aos países, nomeadamente aos que já enfrentam uma recessão económica, para investir na produção nacional e na sua diversificação, na manutenção e criação de postos de trabalho (com direitos), nas infra-estruturas (nomeadamente no setor produtivo), nos equipamentos sociais, na investigação, no ambiente, na inovação e no desenvolvimento.

Report: Giovanni La Via, Derek Vaughan (A7-0410/2012)

  William (The Earl of) Dartmouth (EFD), in writing. − My position is to reduce the UK budget. I abstained on Amendment 1 by the ECR to the La Via/Vaughan report on the 2013 budget of the EU because it only called for a freeze, which while better than the 2.8% increase that was voted is still not enough. I want Mr Cameron to unilaterally reduce the UK contribution down to zero.

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente Relatório. Em primeiro lugar, regozijando-me com o nível global acordado das dotações, que representa um aumento de 1,1 mil milhões de EUR em relação à proposta original do Conselho, bem como o facto de grande parte das suas prioridades políticas estarem garantidas no orçamento do próximo exercício, com uma ênfase particular na correta execução do compromisso da União em matéria de crescimento e de emprego, tal como definido na Estratégia Europa 2020. No entanto, lamento que o nível global das dotações de pagamentos acordado para 2013 sofra um corte de 2,15% comparativamente ao orçamento para o exercício de 2012, o que acho lamentável numa época de grave crise financeira e económica e quando uma parte significativa da população europeia está a ser alvo de fortes medidas de austeridade económica, sendo por esta razão vital o compromisso Crescimento e Emprego para enfrentar os maiores desafios atuais, e de forma a que União Europeia, no seu todo, retome o crescimento económico.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – J’ai voté en faveur de ce texte sur le projet de budget pour l’an prochain. Le Parlement a ainsi déterminé une position claire en protégeant de nombreux programmes comme Erasmus et les programmes de recherche en vue des négociations avec le Conseil. Il est essentiel que l’Union européenne conserve un budget assez important pour honorer ses engagements et continuer à accompagner les citoyens européens vers une sortie de crise.

  Erik Bánki (PPE), írásban. − Hosszú folyamat végére rakott ma pontot az Európai Parlament plenáris ülése: megszavazta a 2013. évi uniós költségvetést. Ezzel elhárult a veszély, hogy jövőre csak havonta az idei költségvetés 1/12-ét lehet kifizetni. Így időben meg lehet kezdeni a jövő évi költségvetésből Magyarországnak járó agrár- és kohéziós források kifizetését.

  Jean-Luc Bennahmias (ALDE), par écrit. – De la même manière que sur le budget rectificatif, le compromis sur le budget 2013 est peu satisfaisant, mais il permet d'avancer. Avec 133 milliards d'euros, le budget 2013 est conséquent même s'il manque déjà les 3 milliards non provisionnés de 2012 et 5 milliards de coupes effectuées pour réduire le niveau d'engagement. Ces manques referont surface au moment du paiement, reproduisant une situation ubuesque que nous voyons chaque année - et de plus en plus tôt dans l'année: l'argent manque pour financer des programmes engagés comme le Fonds social européen, Erasmus, le fonds d'ajustement à la mondialisation ou encore les programmes de recherche. De tels marchandages sur le budget sont inacceptables: alors que certains Etats membres prônent la mise en place de mesures pour la croissance et l'emploi en Europe, il est parfaitement incohérent de réaliser des coupes budgétaires qui empêcheront de mener à bien les politiques et programmes à visée sociale. Nous devons sortir de ces impasses budgétaires par le développement de nouvelles ressources propres.

  Nora Berra (PPE), par écrit. – Je salue la détermination du Parlement européen qui n’a pas reculé face aux Etats. Depuis l’entrée en vigueur du Traité de Lisbonne, le Parlement et le Conseil se partagent la compétence budgétaire. Le Parlement a montré que les Etats ne pouvaient passer outre son avis. En période de crise, il est primordial que les politiques européennes en faveur de la croissance puissent être financées. L’Europe doit se donner les moyens de ses ambitions. Si le projet de budget 2013 affiche 5 milliards de moins que celui proposé par la Commission, soit 133 milliards d’euros, je tiens à rappeler que le Parlement a obtenu des Etats membres une garantie écrite dans laquelle ils s’engagent à débloquer les sommes nécessaires si le budget 2013 venait à manquer d’argent.

  Zuzana Brzobohatá (S&D), písemně. − Po složitém vyjednání o rozpočtu na rok 2012 a 2013 došlo k drobnému zvýšení rozpočtu, které rozhodně vítám. Věřím, že schválený rozpočet bude použit zejména pro růstová opatření evropské ekonomiky. Kompromis s navýšením rozpočtu o 6 mld. EUR na rok 2012 a 3 mld. EUR na rok 2013 ukazuje, že všechny strany musely ustoupit od svých představ.

  Cristian Silviu Buşoi (ALDE), în scris. − Susţin acest acord la care s-a ajuns asupra bugetului pentru exerciţiul bugetar 2013, deşi acesta este departe de a fi unul ideal. S-a văzut, încă din 2012, că atitudinea Consiliului de a tăia din propunerile Comisiei nu a fost cea mai constructivă. Parlamentul a avertizat încă de anul trecut că există riscul ca banii să nu ajungă pentru plăţile necesare în cadrul programelor în curs. Deşi s-a ajuns la un acord în ceea ce priveşte bugetul rectificativ pentru 2012, care să elimine problemele cu care s-au confruntat unele programe multianuale cum sunt cele de cercetare sau Programul Erasmus, există un risc să ne confruntăm cu o situaţie similară în 2013, din cauza nivelului agreat pentru creditele de plată. Suntem cu toţii conştienţi că trecem printr-o perioadă de criză şi de consolidare bugetară. Cu toate acestea, UE trebuie să aibă la dispoziţie mijloacele financiare pentru a-şi exercita competenţele şi, mai ales, pentru a finanţa acele activităţi care ne pot scoate din criză, cum sunt relansarea pieţei unice sau Strategia UE 2020, respectiv acele activităţi care sunt mai eficace la nivel european decât naţional.

  Alain Cadec (PPE), par écrit. – Je me félicite de l'adoption du nouveau budget général de l'Union européenne pour 2013. Je note que le Parlement européen a fait accepter l'essentiel de ses chiffres et de ses priorités sur les engagements. C'est le cas notamment sur des catégories indispensables comme la croissance et l'emploi ou sur des programmes emblématiques comme le programme Erasmus.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente por concordar globalmente com o acordo alcançado nas negociações do Orçamento da União Europeia.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Le savoir-faire italien dans l'industrie des cycles et des motos n'est plus à démontrer. Malheureusement, elle subit la crise de plein fouet. Je soutiens donc la mobilisation du fonds européen d'ajustement à la mondialisation au soutien de 502 des travailleurs licenciés du secteur dans la région d'Emilie-Romagne. J'espère que cet aide leur permettra de se redresser et de participer au renouveau de leur industrie qui, j'en suis certaine, saura retrouver tout son dynamisme et toute sa place dans la compétition mondiale.

  Cornelis de Jong (GUE/NGL), in writing. − I abstained on Amendment 1 because of its reference to smart fiscal consolidation in the framework of the EU’s excessive deficit procedures; however I strongly support the notion that a budgetary freeze would have been more desirable.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente o relatório relativo ao "orçamento geral da União Europeia para o exercício de 2013", por considerar que o compromisso alcançado com o Conselho, apesar de ficar aquém do que se estima ser necessário, permite evitar que uma crise orçamental se sobreponha à crise económica que a Europa atravessa. O orçamento de 2013 deverá promover os objetivos políticos traçados e responder aos desafios de criação de emprego e crescimento. De sublinhar o compromisso interinstitucional para monitorizar ativamente a utilização dos fundos durante o próximo ano e, se necessário, propor e aprovar um orçamento retificativo para dar resposta à antecipada falta de verbas.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − I voted against the report as it means that once again we will face a shortfall of at least EUR 9 billion in 2013. This year programmes such as Erasmus have been deprived of funds as a result of under budgeting in the 2012 budget. Last year 630 students and 112 staff members from Wales took part in the Erasmus programme; we must ensure that there is enough money in the 2013 budget for this to continue.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − Ao tomar em devida consideração a atual situação financeira, económica e social da União, exige-se cada vez mais que as instituições respondam com a responsabilidade e comedimento às exigências da gravíssima situação que atravessamos e que utilizem processos de gestão orçamental rigorosos com vista à realização de poupança. É neste momento necessário atingir um equilíbrio sustentado e um esforço de consolidação em todas as categorias do orçamento, mantendo uma abordagem prudente relativamente às despesas de funcionamento administrativo. Porém, a UE não pode, de igual modo, virar costas às necessidades de apoio e de dinamização de políticas de crescimento e de emprego, tão necessárias para a recuperação económica dos Estados europeus e para a saída da crise. O Parlamento deve manter o princípio da excelência legislativa, respeitar os princípios da boa gestão e transparência e zelar por um espírito de responsabilidade orçamental.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − Gostaria de começar por me congratular pelo facto de ter sido possível aprovar a proposta de orçamento da União Europeia (UE) para 2013 durante o decorrer do ano de 2012, de modo a evitar que as instituições da UE iniciassem um novo ano sem orçamento. Este foi o acordo possível. No entanto, lamenta-se que o Conselho mais uma vez não tenha colocado as verbas necessárias para os compromissos assumidos. Isto significa que lamentavelmente em 2013 precisaremos de orçamentos retificativos. O QFP está a chegar ao fim sendo natural que os programas e os fundos europeus se executem a um ritmo maior. O Conselho gostava que as verbas não fossem investidas, que os programas não fossem executados, ou seja, aposta no insucesso dos programas que o próprio Conselho defende e promove. O mesmo Conselho que defendeu, em junho deste ano, um pacto para o crescimento e o emprego no valor de 120 mil milhões de euros, e depressa o meteu na gaveta, não aceita inscrever no orçamento de 2013 as verbas suficientes para os pagamentos. Esta é uma má prática do Conselho, demonstra falta de rigor orçamental, leva a conflitos institucionais desnecessários, e mina a credibilidade de todas as instituições da UE.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − A aprovação da posição do Parlamento Europeu sobre o orçamento da UE para 2013 e a conclusão do processo orçamental que se seguirá era mais do que expectável. A maioria do PE foi parte ativa no tradicional jogo institucional em que as desavenças iniciais, no fim de contas, se desvanecem e as três instituições (PE, Comissão e Conselho), bem como as forças políticas que as dominam, se colocam de acordo no fundamental: reduzir o orçamento da UE, consolidando um caminho flagrantemente contraditório com o discurso da solidariedade e com toda a propaganda em torno do "crescimento" e da "coesão". Os valores, bem como as regras aplicáveis em muitos dos programas, nomeadamente ao nível do cofinanciamento, são manifestamente desajustadas face à situação de emergência por que passam países como Portugal neste período de profunda crise económica e social. O Orçamento da UE sofre uma redução de 2,15% (em pagamentos) face a 2012, ficando-se pelos 0,99% do RNB comunitário, confirmando o rumo de redução e de comprometimento de qualquer perspetiva de coesão económica e social. Fica clara a cumplicidade do PE com o aprofundamento das assimetrias sociais e entre países, com o desemprego galopante e com o enorme aumento da pobreza na UE, que o orçamento da UE deveria ajudar a colmatar.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Dohodnutý návrh balíka pozostáva, po mnohých rokovaniach medzi Parlamentom a Radou, ktoré sa uskutočnili v rámci trialógu 29. novembra 2012, z troch prvkov: opravného rozpočtu č. 6/2012 na 6 mld. EUR, ktorý čiastočne pokrýva deficit platobných prostriedkov do 31. októbra 2012, rozpočtu Únie na rok 2013 stanoveného na úrovni 150 898,391 mil. EUR v prípade viazaných a 132 836,988 mil. EUR v prípade platobných rozpočtových prostriedkov a z troch spoločných vyhlásení, ktoré zaručujú, že skutočné platobné potreby za rok 2012 a 2013 budú náležite pokryté. Dohodnutá úroveň viazaných rozpočtových prostriedkov predstavuje zvýšenie o 1,1 mld. EUR v porovnaní s pôvodným čítaním v Rade. Potešujúcou je skutočnosť, že najväčšia časť politických priorít je v budúcoročnom rozpočte zabezpečená, pričom osobitný dôraz je kladený na záväzky EÚ v oblasti rastu a zamestnanosti v súlade so stratégiou Európa 2020. Z môjho pohľadu majú spoločné vyhlásenia Parlamentu, Rady a Komisie nesmierny význam. Je potrebné snažiť sa o ich dodržiavanie a je nemenej dôležité, aby členské štáty poskytli na budúci rok potrebné dodatočné zdroje Únii, aby dokázala platiť svoje účty a zachovať si svoju inštitucionálnu dôveryhodnosť a platobnú schopnosť.

  Pat the Cope Gallagher (ALDE), i scríbhinn. − San áireamh sa phacáiste lenar ghlac Parlaimint na hEorpa go foirmeálta tá buiséad don bhliain 2013, lena bhfuil EUR 132.8 billiún d’íocaíochtaí agus EUR 150.9 billiún de ghealltanais i gceist. Is ionann le 0.99 % d’ollioncam náisiúnta (OIN) an AE i bhfoirm íocaíochtaí agus 1.12 % d’OIN an AE i bhfoirm gealltanas é an buiséad seo. Is laghdú é seo ar bhuiséad na bliana 2012 (na buiséid leasaitheacha 1-6 san áireamh). Is 1.05 % agus 1.15 % faoi seach a bhí i gceist ansin. Glacadh le buiséad leasaitheach na bliana 2012 le 514 vóta in aghaidh 68, agus 82 a staon. Dearbhaíodh gur glacadh le buiséad na bliana 2013 toisc nár glacadh le leasú ar bith air.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. − Hosszú folyamat végére rakott ma pontot az Európai Parlament plenáris ülése: megszavazta a 2013. évi uniós költségvetést. Ezzel elhárult a veszély, hogy jövőre csak havonta az idei költségvetés 1/12-ét lehet kifizetni. Így időben meg lehet kezdeni a jövő évi költségvetésből Magyarországnak járó agrár- és kohéziós források kifizetését. A magyar néppárti delegáció, együtt az Európai Néppárttal, hazánk nemzeti érdekeinek képviseletében az egyetlen felelősségteljes döntést hozta, azaz a plenáris ülésen is megszavazta a költségvetést és elutasította az azt veszélyeztető költségvetési módosító indítványokat.

  Julie Girling (ECR), in writing. − Conservatives have consistently called for a budgetary freeze in line with inflation as was initially the case last year. This must be a restrained budget and there should be commitment, not to spend more money but to spend less more wisely. There are high levels of debt in Member States and we cannot expect our constituents to understand why we demand more and more money. Unemployment is high, youth unemployment is higher and the economy is stagnated. Those systems in place are fundamentally flawed and we must do better, we must learn from our mistakes. We must adapt more quickly to problems when they arise, concentrating on areas that provide real added value. This budgetary increase is not acceptable. My group called for a freeze, with expenditure rising by no more than inflation. This is not what we have got and therefore the ECR has voted against this. We do not need more spending, but greater restraint. We must now put in place a strong system that has the requisite flexibility to both scrutinise spending and allow us to mitigate future difficulties. Wholesale reform is needed to ensure there is no repeat of the catastrophic consequences of past failures.

  Sylvie Guillaume (S&D), par écrit. – C'est sous la difficile pression d'un risque de crise budgétaire en cas de vote négatif du Parlement européen que je me suis prononcée en faveur du budget rectificatif 2012 et du budget 2013. Ce vote a été assorti d'une déclaration commune - Conseil/Commission/Parlement européen - selon laquelle l'arriéré de 2,9 milliards manquants du budget rectificatif 2012 devra être financé par de l'argent frais. Avec mon groupe politique, nous avons œuvré pour que ce budget soit résolument tourné vers l’investissement, pour une politique de l'emploi, pour la jeunesse et la lutte contre la pauvreté. Reste que dans cet exercice nous ne faisons que reculer d'une année la difficile échéance d'un manque réel de crédits de paiement. Je regrette que les égoïsmes nationaux et le prétexte commode de la crise économique aient pour conséquence d'ignorer la valeur ajoutée réelle d'un budget commun au service de la croissance pour tous. La question d'un budget européen, doté de ressources propres, s'impose plus que jamais afin d'éviter la bataille des intérêts individualistes, bien éloignée de l'esprit de solidarité des pères fondateurs de l'Europe.

  Anna Hedh, Olle Ludvigsson, Jens Nilsson och Marita Ulvskog (S&D), skriftlig. − EU:s budget måste reformeras och användas till rätt saker för att på bästa sätt bidra till jobbskapande och tillväxt. Mot bakgrund av medlemsstaternas ekonomiska situation anser vi att detta bör ske inom ramen för en budget som inte överstiger dagens nivå. Vi anser att EU:s budget måste ges tillräckliga resurser för att kunna finansiera redan beslutade åtaganden. Samtidigt vill vi framhålla att EU i första hand måste ha en restriktiv hållning och tillhandahålla dessa resurser genom omfördelning inom befintlig budget. Jordbruksbudgeten borde sänkas till förmån för de områden som idag dras med betalningsproblem, dvs. exempelvis Socialfonden, forskningsprogram och Erasmus.

Den förhandlingskompromiss som vi i dag har tagit ställning till innehåller å ena sidan medel för betalning av utestående räkningar, satsningar på tillväxt, jobb och solidaritet, men saknar å andra sidan en tillräcklig ambition för besparingar och reform. Vi har därför valt att avstå i slutomröstningen. Vi vill understryka att ett nej till kompromissen hade inneburit att EU inte hade kunnat betala sina räkningar för 2012 samt att ingen budget för 2013 hade kommit på plats i tid. Att i detta redan svåra ekonomiska läge medverka till att orsaka även en budgetkris anser vi vore att gå för långt.

Vi anser det slutligen viktigt att effektivisera och reducera EU:s administrativa utgifter, varför vi välkomnar att budgetarna för alla EU-institutioner utom EEAS håller sig under inflationstakten. Vi välkomnar i det sammanhanget även de besparingar som gjorts i EU-parlamentarikers reseersättningar, och neddragningen av anslagen för ”huset för europeisk historia”. Arbetet med ytterligare besparingar måste dock fortsätta.

  Ian Hudghton (Verts/ALE), in writing. − I voted against an increase in the EU’s budget albeit it represents a real terms freeze. Across the EU workers providing vital public services are enduring not just real terms freezes but actual pay freezes and, in some cases, actual pay cuts. The public sector is having to find massive savings in order to function. The EU simply cannot stand aloof from this reality and demand ever increasing sums of money.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį dokumentą. Palankiai įvertinau bendrą sutartą įsipareigojimų asignavimų lygį, kuris yra 1,1 mlrd. EUR didesnis, palyginti su pirmuoju Tarybos svarstymu. Pritariu tam, kad kitų metų biudžete būtų užtikrinama didžiausia dalis jo politinių prioritetų, ypač daug dėmesio skiriant tinkamam augimui ir užimtumui skatinti skirtų ES įsipareigojimų, nustatytų strategijoje „Europa 2020“, įgyvendinimui.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – Le rapport de mes collègues Giovanni La Via et Derek Vaughan a été adopté par 498 voix pour, 162 contre et 12 abstentions. Je me félicite de l'adoption de ce rapport qui constitue un franc succès pour le Parlement européen. Le Parlement, malgré des négociations longues et périlleuses, a su s'affirmer et obtenir satisfaction sur le montant du paiement des factures dues en 2012. Par ailleurs, le Parlement a su faire respecter ses priorités dans le budget 2013: programme-cadre recherche, aides à l'innovation, Erasmus, grandes infrastructures. Ces priorités sont des investissements d'avenir indispensables pour la compétitivité de l'Europe. Alors que les ministres du Budget refusaient catégoriquement de dépasser les 129 milliards de paiement, grâce au Parlement, le montant total atteindra finalement 138,7 milliards, soit une augmentation réelle de 9,6%. Au sortir de ces négociations difficiles, il semble désormais indispensable que l'Union européenne dispose de ressources propres communautaires. Par ailleurs, force est de constater que son système d'évaluation des besoins réels de crédits de paiement est loin d'être adapté. Il est urgent de réformer ce système pour qu'il devienne transparent et efficace.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. − Sono molto fiero del voto di oggi, con cui abbiamo dato un importante messaggio politico, rappresentativo della ferma volontà del Parlamento di assicurare all'UE le risorse necessarie per continuare a implementare correttamente le sue politiche e i suoi programmi (vedi Erasmus, tra gli altri). I 6 miliardi di euro che gli Stati membri metteranno a disposizione per coprire, seppur parzialmente, i pagamenti necessari nel 2012, così come gli impegni politici presi per il bilancio del 2013, saranno in grado di garantire gli investimenti per la crescita e la creazione di posti di lavoro, anche attraverso la previsione di fondi aggiuntivi da rendere disponibili, da parte degli Stati membri, nel corso del 2013. Questo risultato è stato fortemente richiesto ed ottenuto dal Parlamento, anche attraverso la firma, al più alto livello politico (i tre presidenti delle tre istituzioni, Parlamento, Consiglio e Commissione), di 3 dichiarazioni congiunte. Come tutti gli accordi, si tratta chiaramente di un compromesso, ma sono certo che fosse la soluzione migliore possibile, visto anche il momento di grave crisi economica che stiamo attraversando. Siamo, infatti, convinti, che il bilancio europeo sia uno strumento di investimento strategico per la ripresa dell'UE e pertanto continueremo a lavorare nel corso del 2013 per assicurarne una corretta e completa implementazione.

  David Martin (S&D), in writing. − I welcome the fact that we were able in the end to agree a budget for 2013, although I would have liked to have seen further reductions in waste and greater emphasis on research, education and programmes to support jobs.

  Marisa Matias e Alda Sousa (GUE/NGL), por escrito. − Votei contra o orçamento europeu de 2013, porque considero inaceitável que, pelo quarto ano consecutivo, o Parlamento Europeu acate os ditames dos governos desta Europa, e outorgue a intensificação da lógica austeritária e recessiva do Conselho Europeu. É inadmissível que, no mesmo dia em que se aprova um orçamento retificativo no valor de 6 mil milhões de Euros, se adie o pagamento de mais de 3 mil milhões de Euros, em falta em 2012, para suprir as necessidades de financiamento dos programas de coesão, do fundo social europeu e do fundo de desenvolvimento regional; se aprove um orçamento para 2013 que tem um corte em termos reais de 1,65% face ao de 2012, se tomarmos em consideração os 6 orçamentos retificativos. É pôr em risco a subsistência dos programas sociais, dos que promovem o investimento e o emprego, é a redução dos investimentos nos programas de investigação, na formação ao longo da vida, no Erasmus e na ajuda ao desenvolvimento.

  Mario Mauro (PPE), per iscritto. − Concordo con i relatori. L'unico modo per uscire da tale impasse, che di anno in anno rende sempre più difficili i negoziati di bilancio, consiste nel risolvere con urgenza e responsabilità il problema del finanziamento dell'Unione mediante un vero e proprio sistema di risorse proprie, che dovrebbe entrare in vigore con il prossimo quadro finanziario pluriennale, eliminando così una volta per tutte la divisione dell'Unione europea tra contributori e beneficiari netti.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport avalise la position du Conseil sur le budget européen et l'excuse avancée par celui-ci de l'austérité appliquée nationalement pour procéder à des coupes dans ce budget.

Je rappelle que tailler dans le budget de l'Union est un choix politique et non un impératif: les gouvernements dépensent bien plus en intérêts du service de la dette et en contribution au MES, dépenses au profit exclusif des banques, que dans le budget européen dont une large partie leur profite. Pire: ce rapport soutient l'austérité généralisée imposée aux peuples via le TSCG et propose en tout et pour tout d'exclure les contributions des États membres du calcul du déficit structurel. Il prétend même faire ainsi preuve de "solidarité"! Je vote contre ce texte inepte qui est aveuglement volontaire face à la catastrophe qui s'annonce.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − Aprovamos este orçamento que corresponde a 0,99% do PIB da UE. Apesar dos vários esforços para aprovação de um orçamento de valor superior, face à crise que atravessamos, não foi possível consegui-lo. O presente orçamento prevê mais verbas para o crescimento e emprego, com as verbas na rubrica competitividade a aumentarem em 4,8% em relação a 2012 (em autorizações). O dinheiro destina-se sobretudo ao sétimo programa-quadro para a investigação (aumento de 6,4%), às redes transeuropeias (aumento de 6,3%) e ao programa-quadro para a competitividade e a inovação (aumento de 9,6%). Apesar de não ser o orçamento ideal, foi feito um esforço por todos para se aprovar um documento que consiga contribuir para a concretização dos objetivos da UE 2020.

  Ana Miranda (Verts/ALE), por escrito. − A União Europeia tem que dar um passo adiante para favorecer uma saída para a crise económica e financeira que atravessamos. O orçamento para 2013 deve ser um orçamento forte, que permita às políticas europeias (coesão, agricultura, pesca, etc.) converterem-se num pilar inamovível em época de cortes orçamentais nos Estados. Para o meu país, Galiza, é vital a manutenção e a ampliação do investimento público nos setores produtivos. Este orçamento reduz a aposta nestes setores produtivos. A Europa só pode superar o desafio que vive mediante um pacto real para o crescimento em que o investimento público, sustentável e eficiente possa pôr a inovação e o desenvolvimento ao serviço da criação de emprego. Uma grande quantidade de jovens está a emigrar do sul da Europa devido às altas taxas de desemprego juvenil (50% na Galiza) e, em breve, se não travarmos esta situação, os jovens europeus procurarão emprego noutras economias em auge, como as da América do Sul ou dos países asiáticos. Precisamos, pois, de alargar o nosso orçamento para garantir um futuro de emprego, também para os jovens europeus, e para reforçar os nossos setores produtivos. Por este motivo, o nosso Grupo parlamentar votou contra.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − After long-lasting negotiations the European Parliament welcomes the overall level of commitments appropriations agreed, which represents an increase of EUR 1.1 billion compared to the original reading of the Council. I voted in favour.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. − Es ist korrekt, dass der nun ausgehandelte Kompromiss zwischen Rat, Parlament und Kommission eine Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen Budget-Vorschlag der Kommission darstellt. Dennoch werden die Mittel für den EU-Haushalt 2013 gegenüber dem laufenden Jahr abermals um mehr als zwei Prozent erhöht. Angesichts der angespannten Haushaltslage in den allermeisten Mitgliedstaaten und dem wiederholten negativen Bericht des EU-Rechnungshofs über zweckwidrige Verwendung von EU-Mitteln in Milliardenhöhe erachte ich diese Erhöhung als nicht argumentierbar und akzeptabel. Nicht nur die Euro-Krise zeigt uns sehr deutlich, dass die zunehmende Zentralisierung von Kompetenzen in Brüssel ineffizient, schädlich und teuer ist, sie mahnt uns einmal mehr, die Struktur der EU einer grundlegenden Reform zu unterwerfen, an deren Ende viele Bereiche renationalisiert sind und die EU nur mehr jene Bereiche wie Verkehr oder Umwelt verwaltet, die sinnvollerweise auf EU-Ebene verbleiben sollen. Der Bericht war daher aus grundsätzlichen Überlegungen abzulehnen.

  Claudio Morganti (EFD), per iscritto. − Con questo voto si è chiuso l'iter per l'approvazione del bilancio 2013 dell'Unione europea. Quest'anno giungere a un accordo è stato particolarmente difficile e immagino che questi stessi problemi li riavremo per il prossimo esercizio annuale e soprattutto in occasione del Quadro finanziario pluriennale fino al 2020.

In un periodo in cui sono richiesti sacrifici a tutti i livelli era impossibile chiedere più di quanto sia stato raggiunto e che permette comunque di destinare risorse ad alcune nostre priorità, come ad esempio l'agricoltura, lo sviluppo delle piccole e medie imprese, il sostegno ai giovani e alle persone con disabilità e la tutela delle frontiere esterne.

Per il futuro si dovrà comunque procedere a rivedere alcune voci di spesa che non hanno francamente senso di esistere, come il celebre esempio della doppia sede parlamentare, che è oramai noto, ma sul quale dobbiamo insistere affinché anche chi ancora si oppone, come Francia e Lussemburgo, capisca che non è più tempo di sterili egoismi, ma che si deve fare i conti con una realtà che è difficile per tutti i cittadini europei che noi stessi rappresentiamo nel nostro incarico parlamentare.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − O Parlamento Europeu fez depender o seu voto favorável ao orçamento para 2013 da obtenção de garantias específicas ao mais alto nível político das três instituições para o financiamento dos pagamentos em falta em 2012, num montante de 2,9 mil milhões de EUR, sem que, em caso algum, tal implique uma redução das dotações de pagamento em 2013. É dever do Parlamento Europeu lutar para que a União possa continuar a assegurar o tão necessário investimento que os Estados-Membros necessitam para a desejada recuperação económica. Neste sentido, votei favoravelmente o presente relatório.

  Crescenzio Rivellini (PPE), per iscritto. − Con l'approvazione di tale documento il Parlamento europeo, vista la relazione della commissione per i bilanci e viste le conclusioni del trilogo di bilancio del 29 novembre 2012, ha voluto dare priorità a crescita e lavoro nel bilancio del prossimo anno, attuando una strategia che cercherà di superare i possibili blocchi nei pagamenti del 2013. Oggi è stata dunque dimostrata la volontà del Parlamento europeo di garantire che tutte le risorse disponibili siano utilizzate per attuare in modo corretto le politiche dell'Unione. I sei miliardi di euro previsti per il pagamento dei conti del 2012 nonché gli impegni di bilancio per il 2013 serviranno a garantire investimenti intelligenti, volti alla crescita e alla creazione di posti di lavoro. Infine, trovo molto importante che tale accordo sulla modifica del bilancio 2012 abbia reso possibile l'accesso agli aiuti per fronteggiare la globalizzazione, rivolti ai lavoratori rimasti disoccupati in sette paesi: Spagna, Finlandia, Danimarca, Italia, Svezia, Austria e Romania.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), par écrit. – Contre. En politique, on est parfois amené à avaler des couleuvres. Et on y est souvent contraint pour des raisons de réalisme. Mais nous avons le sentiment, avec le budget 2013, que le Conseil nous a fait avaler un boa, que nous risquons de digérer pendant longtemps, et qui n'augure rien de bon pour les étapes suivantes...

On continue donc la logique des retards de paiement, qui produira les effets désastreux que l'on sait dans les mois à venir. On persiste dans le projet de recherche ITER sur la fusion nucléaire, dont il faudra démontrer l'urgence et la pertinence en ces temps de crise. On enterre le pacte de croissance, qui avait été voulu par le Conseil lui-même. Que le Conseil nous propose un tel compromis, ce n'est pas si étonnant quand on connaît son fonctionnement. Mais que le Parlement l'accepte, même du bout des lèvres, c'est beaucoup plus inquiétant!

Indépendamment de l'appréciation qu'on peut faire de ce compromis, la posture qu'a prise le Parlement dans ces débats ne va pas nous renforcer pour les étapes suivantes. Elle nous met plutôt en situation de fragilité et de faiblesse pour les grands enjeux à venir, dont celui du cadre financier 2014-2020.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – C'est un vote de raison plus que de cœur, car il fallait sortir l'Union de l'impasse budgétaire et empêcher que des programmes de l'Union, comme Erasmus par exemple, ne soient bloqués. Il le fallait.

Lors des votes en commission des budgets, notre groupe a décidé de voter "pour" le paquet, mais les Belges francophones du PS ont émis de vives craintes sur plusieurs chapitres du texte. Nous avons obtenu de rajouter à la déclaration commune sur les besoins en paiement pour 2012 une déclaration supplémentaire, signée par les Présidents des trois institutions, qui précise que l'arriéré de 2,9 milliards manquants du budget rectificatif 2012 devra être financé par de l'argent frais.

En plénière nous avons redéposé et voté des amendements pour exprimer notre insatisfaction vis à vis de l'accord trouvé au Conseil. Plus que jamais, l'Europe a besoin de ressources propres.

  Rui Tavares (Verts/ALE), in writing. − Budget negotiations remain trapped in the logic of national politics and parochial interests, which have thus far prevented the EU from asserting the progressive, pivotal role it ought to have. This has always produced sub-optimal outcomes, and has prevented a real convergence in welfare, living standards and the enjoyment of liberties for the entire EU population. To vote in favour is to effectively approve of the arid controversies between the governments of the most influential EU Member States, and to provide a patina of legitimacy to a manifestly ineffective modus operandi. Conversely to vote against is to obstinately refuse to accept the benign role the EU can and must have. Hence my decision to abstain from voting the Parliament’s resolution signals my disproval of the self-restraining praxis of present budget negotiations. Furthermore it states my profound belief that the budget can and must be far more ambitious, to allow the EU to operate in a systematic manner in elevating the living conditions of all of its people and in developing all these regions or countries that are in most need of genuine support, rather than providing them with mere handouts that get lost in the daedal canals of existing bureaucracy.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − Após as difíceis negociações orçamentais levadas a cabo entre o Parlamento Europeu e o Conselho, foi possível adotar um projeto comum de orçamento geral da União Europeia para o exercício de 2013. Congratulo-me com o aumento de 1,1 mil milhões, nas dotações de autorização, em relação à leitura original do Conselho, garantindo assim que as prioridades políticas desta câmara estejam garantidas no orçamento para o próximo ano. No entanto, o Conselho revelou-se inflexível no que diz respeito aos montantes alusivos às dotações para pagamentos. Ponderando que uma ausência de acordo quanto aos montantes de pagamento colocaria em risco os programas da União, o Parlamento viu-se forçado a adotar a posição do Conselho, no que diz respeito à rubrica anteriormente mencionada. Junto-me ao relator e insto a Comissão a reportar o progresso dos pedidos de pagamento ao Parlamento, dado os valores propostos pelo Conselho para estas dotações serem inferiores ao estimado pela Comissão. Face ao exposto e dada a importância de a UE possuir um orçamento para o próximo ano, votei favoravelmente o presente relatório.

  Isabelle Thomas (S&D), par écrit. – J'ai choisi de voter en faveur du nouveau budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2013. En effet, avant de pouvoir se lancer dans de difficiles négociations pour l'année à venir, il me semblait absolument primordial de régler d'abord les reliquats du budget 2012. Les 6 milliards d'euros manquants pour l'exercice budgétaire passé ont été garantis et nous avons obtenu un accord de principe pour que 2,9 milliards d'euros supplémentaires viennent s'ajouter au budget 2013 pour couvrir des projets qui sont selon moi, sont de première importance (la bourse Erasmus, par exemple). La crise que nous traversons est exceptionnelle. Il s'agit de se donner les moyens d'en sortir. Le budget européen se doit d'être plus ambitieux. Il doit donner la priorité à ce qui nous permettra de sortir par le haut de cette épreuve tant économique que sociale: la jeunesse, l'éducation et la formation. Je ne peux que soutenir cette démarche à condition bien sûr que chacun tienne ses engagements, et que les 2,9 milliards d'euros supplémentaires prévus pour l'exercice 2013 soient non seulement prévus, mais bel et bien débloqués. La crédibilité de nos institutions ainsi que notre capacité de sortie de crise en dépendent.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru rezoluţia privind poziţia Consiliului asupra noului proiect de buget general al UE pentru exerciţiul financiar 2013 – toate secţiunile, deoarece consider că lipsa unui acord ar atrage după sine consecinţe mult mai grave şi efecte mult mai negative asupra punerii în aplicare a acţiunilor şi programelor Uniunii. Nivelul plăţilor este cu 5 miliarde EUR mai scăzut decât estimările Comisiei din proiectul de buget privind necesarul de plăţi pentru 2013 şi s-ar putea ca nivelul creditelor să nu fie suficient pentru a acoperi necesarul efectiv de plăţi pentru exerciţiul următor şi pentru aplicarea rapidă a Pactului pentru creştere economică şi locuri de muncă convenit de Consiliul European în iunie 2012. De aceea, solicităm Comisiei să prezinte Parlamentului şi Consiliului rapoarte lunare privind evoluţia cererilor de plată ale statelor membre din fondurile structurale, Fondul de coeziune, Fondul pentru dezvoltare rurală şi Fondul pentru pescuit (defalcate pe state membre şi pe fonduri) începând de la 31 octombrie 2012. De asemenea, susţin condiţionarea votului în favoarea bugetului 2013 de furnizarea unor garanţii specifice la cel mai înalt nivel politic al celor trei instituţii cu privire la finanţarea plăţilor deficitare pentru 2012, în cuantum de 2,9 miliarde EUR, fără ca acest lucru să implice o reducere a creditelor de plată pentru 2013.

  Rafał Trzaskowski (PPE), na piśmie. − Jesteśmy w momencie, w którym brak budżetu dla Unii na rok 2013 byłby kolejną złą wiadomością dla borykającej się z kryzysem Europy. Porozumienie jest dalekie od ideału, ale pozwala Unii realizować swoje zadania w nadchodzącym roku. Będzie to jednak w pełni możliwe jedynie wówczas, gdy Rada dotrzyma swojego zobowiązania o dodatkowych środkach.

  Angelika Werthmann (ALDE), in writing. − This budget vote is certainly a compromise – a compromise which on the one hand avoided further costs and expenses and is therefore less expensive than ‘no solution’, on the other hand it makes us all concerned due to the implied facts and figures as we have been explained before today’s vote. The EU’s budget is actually an investment budget and there is no room for a deficit – so we have to rely on the promises of the Council and the Commission.

  Iva Zanicchi (PPE), per iscritto. − Ho espresso il mio voto favorevole al testo dei colleghi La Via e Vaughan. Tenendo conto degli sforzi di risanamento di bilancio compiuti attualmente negli Stati membri, il Parlamento europeo e il Consiglio, prendendo atto del livello di pagamenti proposto dalla Commissione per il 2013, concordano su una riduzione del livello degli stanziamenti di pagamento per il 2013 rispetto al progetto di bilancio della Commissione. Guardando al futuro, ritengo che l'unico modo per uscire da una situazione che rende sempre più difficili i negoziati di bilancio di anno in anno consiste nel risolvere con urgenza e responsabilità il problema del finanziamento dell'Unione mediante un vero e proprio sistema di risorse proprie, che dovrebbe entrare in vigore con il prossimo Quadro finanziario pluriennale, eliminando così una volta per tutte la divisione dell'Unione europea tra contributori e beneficiari netti.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − A aprovação da posição do Parlamento Europeu sobre o orçamento da UE para 2013 e a conclusão do processo orçamental que se seguirá era mais do que expetável. A maioria do PE foi parte ativa no tradicional jogo institucional em que as desavenças iniciais, no fim de contas, se desvanecem e as três instituições (PE, Comissão e Conselho), bem como as forças políticas que as dominam, se colocam de acordo no fundamental: reduzir o orçamento da UE, consolidando um caminho flagrantemente contraditório com o discurso da solidariedade e com toda a propaganda em torno do "crescimento" e da "coesão". O Orçamento da UE sofre uma redução de 2,15% (em pagamentos) face a 2012, ficando-se pelos 0,99% do RNB comunitário, confirmando o rumo de redução e de comprometimento de qualquer perspetiva de coesão económica e social. Fica clara a cumplicidade do PE com a estratégia que conduz ao aprofundamento das assimetrias sociais e entre países, com o desemprego galopante e com o enorme aumento da pobreza na UE.

Reports: Francesca Balzani (A7-0409/2012), Giovanni La Via, Derek Vaughan (A7-0410/2012)

  Antonio Cancian (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore delle relazioni sulla deroga al bilancio 2012 e sulla proposta per il bilancio 2013 in quanto costituiscono il raggiungimento del compromesso dopo un difficile negoziato che è stato di fondamentale importanza. In particolare, ritengo fondamentale l´accordo raggiunto riguardo ai 6 miliardi da destinare per pagare i conti del 2012, anche se l´ammanco ammontava a 9 miliardi. I 3 miliardi mancanti dovranno essere recuperati tramite un impegno costante delle Istituzioni; non è possibile cedere alla sfiducia in un momento di crisi come quello in cui ci troviamo ora. Inoltre, gli impegni fissati per il 2013 consentiranno all´UE di rilanciare gli investimenti, creare posti di lavoro, diminuire la disoccupazione e rilanciare l´economia. L´approvazione del bilancio deve essere letta come un'indicazione d'impegno da parte delle Istituzioni verso i cittadini dell´UE e come un´assicurazione della stabilità delle finanze Europee. Tra i risultati più importanti raggiunti per il bilancio 2013 pongo l´attenzione sulla competitività, dove le risorse sono state aumentate del 4,8% rispetto ai livelli del 2012 e gli aiuti concessi all´Italia per le aziende che producono veicoli a due ruote in Emilia-Romagna.

  Brice Hortefeux (PPE), par écrit. – Au moment où on demande aux citoyens de fournir des efforts sans précédent pour faire face à la crise, l'Union européenne doit s'adapter à ces nouvelles réalités. Le budget de l'UE est un budget d'investissement qui intervient en complément des budgets nationaux mais ses principaux contributeurs sont la France et l'Allemagne. Dans la période si particulière que nous traversons, l'UE ne pouvait donc se doter d'un budget démesuré. C'est pourquoi le Parlement est parvenu à négocier un budget 2013 plus conforme aux impératifs liés au financement des politiques d'investissement tout en tenant compte des tensions budgétaires qui pèsent sur les Etats membres. En approuvant ce projet de budget et le budget rectificatif, le Parlement européen a obtenu une belle victoire : résoudre le problème des arriérés de paiements de 2012 tout en préservant le budget 2013 évalué à 135,7 milliards d'euros incluant les 6 milliards du budget rectificatif. Grâce à ce budget suffisamment abondé, des programmes essentiels tels qu'Erasmus Mundus, les programmes de recherche et des dossiers urgents comme la mobilisation du Fonds de mondialisation au profit de 5 300 salariés de 560 entreprises dans 7 pays se trouvent sécurisés.

Report: Frédéric Daerden (A7-0416/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente Relatório, uma vez que foi demonstrada a existência de uma relação entre os despedimentos e a crise económica e financeira mundial, e tendo em conta que a indústria dos veículos motorizados de duas rodas na Europa é assolada por um contexto desfavorável também devido ao crescimento das exportações de ciclos e de motociclos por parte dos produtores instalados na Ásia, atualmente o maior produtor mundial. Tendo em conta todos estes fatores, e ainda o facto de não nos podermos esquecer que a Itália está a passar por um período de reestruturação económica com severas medidas de austeridade económica, é portanto, neste sentido, necessário todo o apoio possível a este país. Para além disso, a crescente falta de competitividade da economia europeia leva-me a acreditar que deve-se focar ainda mais a necessidade para uma efetiva iniciativa política rumo ao Crescimento e Emprego.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Créé en 2006, le fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) vise à aider à la réintégration des travailleurs ayant perdu leur emploi en raison des évolutions du commerce mondial. En 2009, son champ d’application a été élargi afin d’y inclure les victimes de la crise financière. Cette demande, au bénéfice de l’Italie, vise à aider 512 personnes licenciées. Elle a obtenu le soutien du Parlement européen et le mien.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (EGF) tikslas – remti darbuotojų, atleistų iš darbo dėl pasaulio prekybos sistemos struktūrinių pokyčių, pakartotinę integraciją į darbo rinką. Italijai ketinama skirti 2 658 495 eurų sumą iš dešimties įmonių, vykdančių transporto priemonių ir įrangos gamybos veiklą, atleistiems 502 darbuotojams paremti. Dėl pasaulinės finansų ir ekonomikos krizės variklinių dviračių transporto priemonių gamybos apimtis Europoje 2007–2009 m. sumažėjo 37 %, Italijoje motociklų ir mopedų gamyba 2009–2010 m. sumažėjo 6 % ir tai turėjo poveikio Emilijos–Romanijos regionui. Finansinė pagalba bus skiriama individualiems poreikiams pritaikytam paslaugų paketui finansuoti, kuris apims darbuotojų įtraukimo į darbo rinką priemones, t. y. profesinį orientavimą, aktyvią pagalbą ieškant darbo, mokymą ir perkvalifikavimą, pagalbą įdarbinant tame pačiame sektoriuje, verslumo skatinimą ir darbo paieškai skirtą pašalpą. Pritariu išdėstytiems siūlymams garantuoti didesnį EGF lėšų naudojimo efektyvumą, skaidrumą ir matomumą. Priemonė, finansuojama EGF lėšomis, papildo struktūrinių fondų lėšomis finansuojamus veiksmus, todėl pritariu raginimams Komisijai garantuoti, kad ES finansai nesidubliuotų. Taip pat labai svarbu siūlomus mokymus darbuotojams suderinti su darbuotojų poreikiais ir regiono verslo aplinka.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece mobilizarea unei sume totale de 2 658 495 de euro din Fondul european de ajustare la globalizare va contribui la reintegrarea pe piaţa muncii a celor 512 lucrători concediaţi din sectorul motocicletelor din Emilia-Romagna. Întrucât valoarea exporturilor de biciclete şi de motociclete a scăzut foarte mult în ultimii ani, iar industria autovehiculelor cu două roţi din Europa a fost afectată şi de creşterea exportului de biciclete şi de motociclete produse de fabricanţi din Asia, consider că mobilizarea FEAG este deosebit de importantă în acest caz. Iar Italia, care deţine primul loc la producţia de motociclete din Europa, a fost cea mai afectată de situaţie. Mobilizarea FEAG va contribui la oferirea de asistenţă la căutarea activă a unui loc de muncă, formare şi reconversie profesională, asistenţă pentru plasarea personalului disponibilizat, promovarea antreprenoriatului, precum şi alocaţii pentru căutarea unui loc de muncă.

  Regina Bastos (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado, passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim apoiei o presente relatório que diz respeito à mobilização de 2.658.495 EUR do FEG a favor da Itália com o objetivo de apoiar os 502 potenciais beneficiários, dos 512 trabalhadores despedidos, em dez empresas (Fabricação de outro equipamento de transporte) na região Emília-Romanha em Itália.

  Nora Berra (PPE), par écrit. – Le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation a été créé pour soutenir les travailleurs européens qui ont perdu leur emploi. Il leur permet de se réinsérer professionnellement. Exceptionnellement, la crise financière et économique constitue une raison suffisante pour qu’un Etat membre introduise une demande de subvention. Touché par la crise, le secteur de l’industrie des véhicules à deux roues motorisés italien (premier producteur en Europe) connaît plusieurs vagues de licenciements. Dans un effort de solidarité envers les travailleurs licenciés, le Parlement européen a adopté une résolution, à laquelle j’ai apporté mon soutien, débloquant une aide de 2,6 millions d’euros.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Sostengo la relazione Daerden che ha ad oggetto la mobilizzazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione per 512 esuberi nel periodo dal 28 febbraio al 28 novembre 2011. Il testo prevede lo stanziamento di 2 658 495 EUR del FEG, il cui scopo è il reinserimento dei lavoratori che hanno perso il lavoro a causa del processo di globalizzazione in atto nei mercati mondiali.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório pelo facto de a candidatura da Itália à mobilização do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização respeitar os requisitos para a determinação das contribuições financeiras, previstos no artigo 10.º do Regulamento (CE) n.º 1927/2006.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Le savoir-faire italien dans l'industrie des cycles et des motos n'est plus à démontrer. Malheureusement, elle subit la crise de plein fouet. Je soutiens donc la mobilisation du fonds européen d'ajustement à la mondialisation au soutien de 502 des travailleurs licenciés du secteur dans la région d'Emilie-Romagne. J'espère que cet aide leur permettra de se redresser et de participer au renouveau de leur industrie qui, j'en suis certaine, saura retrouver tout son dynamisme et toute sa place dans la compétition mondiale.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório por defender a mobilização de 2.658.495 euros do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização a favor da Itália. Este montante terá que ser aplicado eficazmente para que possa ter um contributo importante para a reintegração no mercado de trabalho dos 512 trabalhadores despedidos na sequência de mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial devido à globalização.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − Globalisation has positive and negative effects on the economy. One of the consequences is the relocation of companies or factories outside the EU. The European Globalisation Adjustment Fund helps workers find new jobs and develop new skills when they have lost their job as a result of this or as a result of the economic crisis.

In my constituency, Wales, we have seen companies uprooting and moving to where they can find cheaper labour and we have all felt the effects of the crisis. When Burberry closed their factory in the Rhondda, I called on the Welsh government to apply for this funding. They did not. But this money would have done so much to help those who had lost their jobs. I voted for awarding EGF funding to Emilia-Romagna Motorcycles as their employees should receive the support necessary to help them to get back onto the job market.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − Os fabricantes italianos de motociclos – os maiores da Europa - também foram duramente atingidos pelo fenómeno da globalização e pela crise económico-financeira e têm tido dificuldade em resistir à concorrência de fabricantes oriundos de outras paragens, nomeadamente ao declínio no preço destes veículos e na menor procura dos mesmos a nível europeu. A presente candidatura respeita precisamente aos fabricantes da região Emilia-Romagna e aos trabalhadores despedidos na sequência das dificuldades que atravessam. Espero que esta indústria italiana possa reerguer-se e que os trabalhadores agora despedidos possam encontrar brevemente trabalho que também resulte em favor das suas comunidades. A imagem de Itália que ideal e genericamente temos não dispensa a circulação de motociclos de fabrico nacional nas suas cidades. Trata-se, talvez, de uma simplificação, mas que pretende denotar até que ponto estes veículos estão intimamente ligados à história e à representação da “maneira de ser” italiana.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − O relatório em apreço, elaborado pelo colega Frédéric Daerden, versa sobre a proposta de decisão do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho sobre a mobilização do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG), nos termos do ponto 28 do Acordo Interinstitucional, de 17 de maio de 2006, entre o PE, o Conselho e a Comissão sobre a disciplina orçamental e a boa gestão financeira (candidatura “FEG/2011/026 IT/Emilia-Romagna Motorcycles”, Itália). Em 19 de outubro de 2012, a Comissão adotou uma nova proposta de decisão sobre a mobilização do FEG a favor da Itália para apoiar a reintegração de trabalhadores despedidos por causa da crise mundial, na sequência da candidatura supra referida e apresentada em 30 de dezembro de 2011. Trata-se da décima quinta candidatura apresentada no âmbito do orçamento da UE para 2012, mobilizando 2.658.495 euros, e pretende atenuar o efeito social provocado pelo despedimento de 512 trabalhadores de dez empresas de fabricação de equipamento de transporte. Considerando que o FEG, criado em 2006, visa apoiar os trabalhadores que, devido a alterações estruturais nos padrões do comércio mundial originadas pela globalização, ficaram sem os seus postos de trabalho, voto favoravelmente esta proposta de decisão.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Serão sete os pedidos de mobilização do Fundo de Ajustamento à Globalização a votar nesta sessão plenária. Sete libelos acusatórios sobre a UE e as suas políticas, que continuam a semear o desemprego pela Europa. Esta candidatura diz respeito a 512 trabalhadores despedidos por dez empresas do setor da fabricação de equipamento de transporte e ocorre no norte de Itália. Trata-se da mobilização de 2.6508.495 euros, para prestar assistência a estes trabalhadores, despedidos em nome das mudanças estruturais importantes nos padrões do comércio mundial e da crise económica e financeira mundial. Estes despedimentos ocorrem na região italiana de Emilia-Romagna, onde a taxa de desemprego nos últimos cinco anos sofreu a seguinte variação: Homens passa de 1,48% para 5,68%, Mulheres passa de 3,45% para 7,37%. Este Fundo trata-se de um mero paliativo, necessário mas insuficiente. Há que atacar o mal pela raiz: rompendo com as políticas neoliberais que estão a conduzir-nos para o abismo e a negar a milhões de trabalhadores o direito ao trabalho e a uma vida digna.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) bol zriadený s cieľom poskytovať dodatočnú podporu pracovníkom prepusteným v dôsledku veľkých štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu spôsobených globalizáciou a pomôcť im pri opätovnom začlenení sa do trhu práce. Medziinštitucionálna dohoda zo 17. mája 2006 umožňuje mobilizovať EGF v rámci ročného stropu vo výške 500 miliónov EUR. Taliansko predložilo žiadosť o uvoľnenie prostriedkov z EGF v súvislosti s prepúšťaním v desiatich podnikoch pôsobiacich v oddiele 30 NACE Revision 2 v (Výroba ostatných dopravných zariadení) v regióne NUTS II regiónu Emilia-Romagna (ITH5) v Taliansku. Posledné doplňujúce údaje k žiadosti boli dodané dňa 10. septembra 2012. Predkladaná žiadosť spĺňa požiadavky na stanovenie finančných príspevkov uvedených v článku 10 nariadenia (ES) č. 1927/2006. Komisia preto navrhuje uvoľniť sumu 2 658 495 EUR. Domnievam sa, že z EGF by sa preto mali uvoľniť prostriedky s cieľom poskytnúť finančný príspevok v súvislosti so žiadosťou Talianska.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – Le rapport de mon collègue Frédéric Daerden a été adopté par 586 voix pour, 69 contre et 16 abstentions. Je salue l'adoption de ce rapport qui va permettre de mobiliser le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (FEM) au profit de l'Italie, pays confronté à de nombreux licenciements dans le secteur de la fabrication de véhicules à deux roues motorisés. Le FEM contribuera à hauteur de 2 658 495 euros pour l'Italie.

  David Martin (S&D), in writing. − I support this application to mobilise the European Globalisation Adjustment Fund. This is the fifteenth application to be examined under the 2012 budget and refers to the mobilisation of a total amount of EUR 2 658 495 from the EGF for Italy. It concerns 512 redundancies in ten enterprises operating in division 30 of NACE Revision 2 (Manufacture of other transport equipment) during the nine-month reference period between 28 February 2011 and 28 November 2011. Of these 512 redundancies, 63 were calculated in accordance with the second indent of the second paragraph of Article 2 of Regulation (EC) No 1927/2006, and 449 with the third indent of the same paragraph.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – C'est en pensant aux travailleurs italiens d'Emilie-Romagne du secteur automobile sacrifiés sur l'autel de la mondialisation que je m'abstiens. Dans la situation où les plongent les conséquences des politiques néolibérales prônées par l'Union européenne, on pourrait vouloir voter contre, tant cette aumône est dérisoire. Mais le peu qui est donné peut les soulager dans leur peine. La logique du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation n'en est pas moins intolérable. Il avalise la logique qui mène à la destruction de ce secteur en Europe au profit des multinationales.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − A UE é um espaço de solidariedade e nela se enquadra o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização. Estes apoios são fundamentais para o auxílio aos desempregados e às vítimas das deslocalizações que se verificam num contexto globalizado. É cada vez maior o número de empresas que se deslocalizam, aproveitando os reduzidos preços do factor trabalho, que são praticados em vários países, nomeadamente na China e na Índia, com efeitos nocivos para os países que respeitam os direitos dos trabalhadores. O FEG destina-se a ajudar os trabalhadores vítimas da deslocalização de empresas, e é fundamental para facilitar o acesso a um novo emprego. O FEG já foi no passado utilizado por outros países da UE, cabendo agora dar esse auxílio à Itália que solicitou assistência no tocante a 512 despedimentos, 502 dos quais são potenciais beneficiários de assistência, em dez empresas da divisão 30 da NACE Revisão 2 (Fabricação de outro equipamento de transporte) na região NUTS II Emília-Romanha (ITH5) em Itália.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − This is the fifteenth application to be examined under the 2012 budget and refers to the mobilisation of a total amount of EUR 2 658 495 from the EGF for Italy. It concerns 512 redundancies in ten enterprises operating in the sector of manufacture of other transport equipment during the nine-month reference period between 28 February 2011 and 28 November 2011.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. − Am 19. Oktober 2012 hat die Kommission einen neuen Vorschlag für einen Beschluss über die Inanspruchnahme des EGF zugunsten von Italien angenommen, um Arbeitnehmer, die infolge weitreichender Strukturveränderungen im Welthandelsgefüge aufgrund der Globalisierung entlassen worden sind, bei ihrer Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt zu unterstützen. Dies ist der fünfzehnte Antrag, der im Rahmen des Haushaltsplans 2012 geprüft wird; er bezieht sich auf die Bereitstellung eines Gesamtbetrags von 2 658 495 EUR aus dem EGF für Italien. Er betrifft 512 Entlassungen während des neunmonatigen Bezugszeitraums vom 28. Februar bis zum 28. November 2011 in 10 Unternehmen, die der NACE-Rev.-2-Abteilung 30 (Sonstiger Fahrzeugbau) zuzuordnen sind Der Bewertung der Kommission zufolge erfüllt der Antrag die in der EGF-Verordnung aufgestellten Förderkriterien, und sie empfiehlt der Haushaltsbehörde die Genehmigung des Antrags. Aus Solidarität mit den entlassenen Arbeitern habe ich daher für den Bericht gestimmt.

  Claudio Morganti (EFD), per iscritto. − Negli ultimi anni il settore motociclistico europeo, e in particolare italiano, è stato duramente colpito dalla crisi. Nella sola Italia, primo produttore europeo di veicoli a due ruote, si è avuto un calo di produzioni e immatricolazioni di oltre 30 punti percentuali dal 2008 al 2010 e a farne le spese sono stati numerosi lavoratori che hanno perso il proprio impiego a causa di questo brusco rallentamento. Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione serve appunto ad agevolare il reinserimento di queste persone nel mondo del lavoro e in questo caso a beneficiarne saranno i lavoratori emiliani colpiti dai licenziamenti a causa della crisi del settore motociclistico. Si tratta di uno dei pochi esempi di accesso a questo fondo europeo da parte di realtà italiane e questo può essere da esempio affinché altri settori e altre realtà colpite possano ottenere questi aiuti. Ovviamente, sarebbe meglio prevenire a monte il verificarsi di queste problematiche e non cercare rimedi quando oramai la situazione è compromessa. Speriamo che l'Europa impari dai suoi errori e difenda con forza le sue aziende e i suoi lavoratori sin dal principio perché, come diceva una nota pubblicità, prevenire è meglio di curare.

  Tiziano Motti (PPE), per iscritto. − Da deputato europeo emiliano, non posso che rallegrarmi per l'approvazione di questa risoluzione, per la quale ho votato a favore, volta alla mobilitazione del Fondo Europeo per la globalizzazione per un importo totale di 2.658.495 EUR per l'Italia. La domanda fa riferimento a 512 licenziamenti in dieci imprese che operano nella fabbricazione di mezzi di trasporto nella mia regione. Il Fondo europeo per la Globalizzazione è uno strumento importante di riconversione industriale che l'Unione europea mette a disposizione delle imprese a rischio di chiusura a causa della globalizzazione. Il contributo sarà erogato al Ministero Politiche sociali e la regione Emilia-Romagna sarà l'organismo intermedio dell'autorità di gestione. Mi rammarica tuttavia costatare, ancora una volta, che un abbondante decimo di questo Parlamento europeo, la maggior parte composto da Deputati britannici ed olandesi oltre a qualche collega francese, continui a rifiutare ogni gesto di solidarietà verso il nostro Paese, in questa occasione come in recenti altre quale il terribile terremoto che ha lasciato per strada numerose famiglie, anziani e bambini lo scorso 20 maggio. Sarebbe bene ricordare a questi deputati che l'Italia è uno dei maggiori contribuenti al budget europeo, di cui anche i loro rispettivi Paesi beneficiano grazie ai programmi comuni.

  Siiri Oviir (ALDE), kirjalikult. − Toetan Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondist (EGF) abi andmist Itaalia kaherattaliste mootorsõidukite tööstuse töötajate ümberõppeks, kuna taotlus vastab fondi kasutamise tingimustele. Ülemaailmne finants- ja majanduskriis ning suurenenud konkurents Aasia tootjatega on avaldanud selgelt negatiivset mõju, mida näitab ka kaherattaliste mootorsõidukite arvelevõtmise oluline vähenemine. Eriti just hinnatundlikumas Ida-Euroopas on odavate Hiina ja India kaherattaliste mootorsõidukite esialgne populaarsus vähendanud oluliselt Euroopa tootjate läbimüüki. Arvestades aga paljude tarbijate suurt pettumust ja kaebuste arvu India ja Hiina toodangu kehva kvaliteedi suhtes, võib loota, et tulevikus eelistab tarbija siiski kvaliteetsemat Euroopa toodangut, kuna pikemas perspektiivis tuleb see tarbijale odavam ja stressivabam. Viimast kinnitab ka Saksamaa kaherattaliste mootorsõidukite müügikasv.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − No âmbito do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização, a Comissão Europeia aprovou, em 19 de outubro de 2012, uma nova proposta de decisão sobre a mobilização do FEG a favor da Itália, a fim de apoiar a reintegração no mercado de trabalho de trabalhadores despedidos na sequência de mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial devido à globalização. Trata-se da décima quinta candidatura a ser examinada no âmbito do orçamento de 2012 e refere-se à mobilização de um montante total de 2.658.495 EUR do FEG a favor da ajuda aos 512 trabalhadores alvos de despedimento em dez empresas da divisão 30 da NACE Revisão 2 (Fabricação de outro equipamento de transporte) durante o período de referência de nove meses de 28 de fevereiro de 2011 a 28 de novembro de 2011. A Comissão recebeu a confirmação de que as pessoas contabilizadas ao abrigo do artigo 2.º, segundo parágrafo, terceiro travessão, foram efetivamente despedidas. Atento o exposto, votei favoravelmente o presente relatório.

  Paulo Rangel (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado, passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das suas principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente, no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim, apoiei o presente relatório que diz respeito à mobilização de 2.658.495 EUR do FEG a favor da Itália, com o objetivo de apoiar os 502 potenciais beneficiários, dos 512 trabalhadores despedidos, em dez empresas da divisão 30 da NACE Revisão 2 (Fabricação de outro equipamento de transporte) na região NUTS II Emília-Romagna (ITH5) em Itália.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Giudico il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione uno strumento indispensabile per garantire un sostegno ai lavoratori del settore motociclistico in Italia che sono stati duramente colpiti dalla crisi finanziaria ed economica mondiale. A causa dei grandi cambiamenti che hanno colpito l'industria motociclistica europea si è registrata una importante diminuzione dell'immatricolazione di veicoli a motore a due ruote in Europa. Con specifico riguardo all'Italia, la produzione di moto e motocicli si ridotta in maniera preoccupante e non può non essere enfatizzato, in questa sede, che il mio Paese è il primo produttore in Europa di veicoli a motore a due ruote. Attraverso il FEG potrà essere agevolato il reinserimento nel mondo del lavoro di 502 lavoratori licenziati da dieci aziende produttrici di motociclette e pezzi di ricambio operanti in Emilia-Romagna. Esprimo il mio voto favorevole perché credo sia necessario dimostrare la volontà di un'azione concreta che contribuisca a salvare uno dei comparti industriali più vulnerabili.

  Γεώργιος Σταυρακάκης (S&D), γραπτώς. – Υπερψήφισα την έκθεση για την κινητοποίηση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) υπέρ της Ιταλίας για την στήριξη 512 απολυμένων σε 10 επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της κατασκευής λοιπού εξοπλισμού μεταφορών. Η συνεχιζόμενη οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση που μαστίζει την Ιταλία αναδεικνύει ακόμα περισσότερο την προστιθέμενη αξία του ΕΤΠ ως εργαλείου της κοινωνικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η στοχοθετημένη χρηματοδοτική στήριξη που παρέχει σε προγράμματα για την επανεκπαίδευση και την επανενσωμάτωση των εργαζομένων που πλήττονται από τις ομαδικές απολύσεις είναι ιδιαίτερης σημασίας. Επιπλέον, η υποστήριξη που παρέχεται αποτελεί την έμπρακτη έκφραση αλληλεγγύης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ιταλική Κυβέρνηση καταβάλλει προσπάθειες δημοσιονομικού εξορθολογισμού και δραστικών περικοπών των δαπανών. Η ενίσχυση του ΕΤΠ θα μπορέσει να συμβάλει στην μάχη ενάντια στην ανεργία χωρίς να επιβαρύνει σημαντικά τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης του εθνικού προϋπολογισμού.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur du texte proposé par mon éminent collègue socialiste Frédéric Daerden. Nous vivons des temps difficiles où le citoyen est trop souvent la victime d'une crise qu'il n'a pas décidée et dont il ne peut être tenu responsable. L'Union a mis en place les instruments législatifs et budgétaires appropriés pour fournir un appui complémentaire aux travailleurs subissant les conséquences de modifications majeures de la structure du commerce mondial, et pour les aider dans leurs efforts de réinsertion sur le marché du travail.

L'Italie a introduit une demande de mobilisation du FEM pour 512 licenciements, dont 502 sont concernés par l'aide. J'espère à présent que l'aide financière octroyée aujourd'hui aux travailleurs licenciés sera dynamique et fournie avec toute la rapidité et l'efficacité possibles.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O Regulamento n.º 1927/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de dezembro de 2006, instituiu o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) com o objetivo de apoiar os trabalhadores que perderam os seus postos de trabalho devido a alterações estruturais no contexto da economia global. Concordo com o pedido de mobilização do FEG elaborado pela Itália respeitante aos 512 despedimentos, 502 dos quais são potenciais beneficiários de assistência, ocorridos em dez empresas de fabricação de outro equipamento de transporte na região italiana de Emília-Romanha. Entendo que a Comissão Europeia deverá mobilizar 2.658.495,00 EUR para ajudar na inserção profissional dos trabalhadores das empresas italianas de equipamento de transporte. O pacote financeiro agora aprovado deverá ser canalizado para suportar medidas de apoio na área da orientação profissional, formação individual e informações gerais disponibilizadas através de canais específicos de emprego.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru propunerea de decizie a Parlamentului European şi a Consiliului privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare privind cererea depusă de Italia, regiunea Emilia-Romagna. Cererea se referă la mobilizarea din FEAG a unei sume totale de 2 658 495 EUR pentru Italia. Ea priveşte 512 concedieri din cadrul a zece întreprinderi al căror obiect de activitate este fabricarea echipamentelor de transport, în perioada februarie-noiembrie 2011. Italia, primul producător de autovehicule cu două roţi din Europa, a demonstrat că, la nivel naţional, producţia de motociclete şi de ciclomotoare s-a redus cu 6 % între 2009 şi 2010. Cea mai însemnată reducere s-a înregistrat în producţia totală de autovehicule cu două roţi, care, în Italia, a trecut de la 641 000 de autovehicule în 2008 la 448 100 în 2010 (-30%). Industria autovehiculelor cu două roţi din Europa a fost afectată şi de creşterea exportului de biciclete şi de motociclete produse de fabricanţi din Asia. China, care deţine 25% din piaţă, şi India, care i se alătură treptat, sunt în prezent cei mai mari producători din lume. Cota tot mai mare deţinută de aceste ţări explică reducerea globală a exporturilor de biciclete şi de motociclete, care a afectat majoritatea producătorilor europeni.

  Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. − Der EGF ist dazu da, um Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen, die unter den Folgen der Globalisierung zu leiden haben, zusätzlich zu unterstützen und ihre Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt zu erleichtern. Der Antrag aus Italien (Region Emilia-Romagna) wurde geprüft, er betrifft 512 Entlassungen. Die Beschäftigungslage dieser Region Italiens hat sich verschlechtert, nachdem seit 2008 die Gesamtproduktion von Zweiradmotorfahrzeugen und das Exportniveau rapide gesunken sind. Der Antrag erfüllt alle Anforderungen, und so war dem Bericht zuzustimmen.

  Iva Zanicchi (PPE), per iscritto. − Il 19 ottobre 2012 la Commissione ha adottato una nuova proposta di decisione concernente la mobilitazione del FEG a favore dell'Italia al fine di sostenere il reinserimento nel mercato del lavoro dei lavoratori licenziati a causa dei rilevanti cambiamenti strutturali nei flussi commerciali globali dovuti alla globalizzazione. La domanda in esame, per un importo totale di 2 658 495 EUR, fa riferimento a circa 500 licenziamenti in dieci imprese emiliane che operano nel settore della fabbricazione di motocicli. Il pacchetto coordinato di servizi personalizzati da finanziare, anche per quanto concerne la compatibilità con le azioni finanziate a titolo dei Fondi strutturali, comprende misure per il reinserimento professionale dei lavoratori interessati, quali ad esempio l'orientamento professionale, l'assistenza nella ricerca attiva di un lavoro, iniziative di formazione e riqualificazione, servizi di ricollocamento, la promozione dell'imprenditorialità e indennità per la ricerca attiva. Al riguardo ho ovviamente espresso il mio voto favorevole.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Apenas nesta sessão plenária, votámos sete pedidos de mobilização do Fundo de Ajustamento à Globalização, o que ilustra bem o caminho de desastre económico e social que continua a ser seguido na UE. Esta candidatura diz respeito a 512 trabalhadores despedidos por dez empresas do setor da fabricação de equipamento de transporte e ocorre no norte de Itália. Trata-se da mobilização de 2.658.495 euros, para prestar assistência a estes trabalhadores, despedidos em nome das mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial e da crise económica e financeira mundial. Estes despedimentos ocorrem na região italiana de Emilia-Romagna, onde a taxa de desemprego masculina e feminina, nos últimos cinco anos, aumentou, respetivamente, de 1,48% para 5,68% e de 3,45% para 7,37%. Estamos a aprovar paliativos, mas há que atacar o mal pela raíz: é necessária a ruptura com as políticas neoliberais que estão a conduzir-nos para o fundo do abismo sem que se descortine uma pequena luz de esperança para os milhões de trabalhadores a quem está a ser retirado o direito ao trabalho e a uma vida digna.

Report: Frédéric Daerden (A7-0413/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente Relatório, dado o elo existente entre os despedimentos e as mudanças estruturais importantes nos padrões do comércio mundial. A Automobile Industry Pocket Guide de 2011 mostra que, em 2010, a UE-27 perdeu 26 % da produção mundial de veículos de passageiros. A comprovar estes dados, dá-se o exemplo da situação da Saab que, em 19 de dezembro de 2011, declarou falência. Aprovo favoravelmente o pacote coordenado de serviços personalizados a financiar, incluindo a sua compatibilidade com as ações financiadas pelos Fundos Estruturais, que inclui medidas destinadas a reintegrar os 1.350 trabalhadores no mercado de trabalho, como a assistência à procura de emprego, a orientação profissional, a validação de experiência e formação no mercado de trabalho, colocação profissional e apoio à procura de emprego, apoio à criação de empresas e os subsídios de mobilidade. Numa altura de crise económica, é necessário salvaguardar o espírito de solidariedade europeu.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Créé en 2006, le fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) vise à aider à la réintégration des travailleurs ayant perdu leur emploi en raison des évolutions du commerce mondial. En 2009, son champ d’application a été élargi afin d’y inclure les victimes de la crise financière. Cette demande, au bénéfice de la Suède, vise à aider 1350 personnes licenciées. Elle a obtenu le soutien du Parlement européen et le mien.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (EGF) tikslas – remti darbuotojų, atleistų iš darbo dėl pasaulio prekybos sistemos struktūrinių pokyčių, pakartotinę integraciją į darbo rinką. Švedijai ketinama skirti 5 454 560 eurų sumą iš įmonių, veikiančių automobilių pramonėje, atleistiems 1 350 darbuotojams paremti. Europos rinkos dalis pasaulinėje lengvųjų automobilių rinkoje mažėja, ES 2012 m. įregistruotų naujų lengvųjų automobilių skaičius yra 2,8 % mažesnis už 2011 m. Finansinė pagalba bus skiriama individualiems poreikiams pritaikytam paslaugų paketui finansuoti, kuris apims paramą ieškant darbo, profesinį orientavimą, mokymus, paramą verslą pradedantiems asmenims ir judumo išmokas. Būtina, kad siūlomi mokymai būtų suderinti su darbo rinkos poreikiais ir regiono perspektyvomis. Pritariu išdėstytiems siūlymams garantuoti didesnį EGF lėšų naudojimo efektyvumą, skaidrumą ir matomumą. Priemonė, finansuojama EGF lėšomis, papildo struktūrinių fondų lėšomis finansuojamus veiksmus, todėl pritariu raginimams Komisijai garantuoti, kad ES finansai nesidubliuotų.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece industria automobilelor din Suedia a fost grav afectată de criza economică mondială. Cele 3 748 de disponibilizări de la Saab Automobile şi filiala sa au influenţat competitivitatea industriei auto suedeze şi au generat presiuni de natură socială. Mai mult, în decembrie 2011, constructorul suedez de maşini a iniţiat procedura de faliment. Asistenţa în valoare de 5 454 560 EUR va contribui la reintegrarea pe piaţa muncii a 1 350 de lucrători vizaţi de asistenţă. Printre măsurile avute în vedere, se numără asistenţa pentru căutarea unui loc de muncă, orientare profesională, validarea experienţei şi formare pentru piaţa muncii, ajutor pentru căutarea unui stagiu într-un mediu profesional şi a unui loc de muncă, ajutor pentru desfăşurarea de activităţi independente şi alocaţii de mobilitate.

  Regina Bastos (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado, passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente, no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim apoiei o presente relatório que diz respeito à mobilização de 5.454.560 euros do FEG a favor da Suécia com o objetivo de apoiar os 1.350 potenciais beneficiários, dos 3.748 despedidos na empresa Saab Automobile SA, uma das suas subsidiárias – SAAB Automobile Powertrain AB – e 16 dos seus fornecedores na Suécia.

  Nora Berra (PPE), par écrit. – J’ai voté en faveur de la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation de l'Union européenne pour aider les travailleurs suédois qui ont été licenciés par le groupe Saab à se réinsérer professionnellement. Le secteur de l’automobile européen est touché de plein fouet par la crise ; une crise qui profite aux marchés des BRICS où la demande ne cesse de croître. Alors que la part de marché de l’UE au niveau mondial a baissé de 10 points en 10 ans (26% en 2010), celle des BRICS est passée de 8,4% à 33,5%.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Appoggio la relazione Daerden che ha ad oggetto la mobilizzazione del FEG a sostegno dei 3.748 esuberi di Saab Automobile SA, SAAB Automobile Powertrain AB e dei 16 fornitori svedesi della stessa. La Commissione ha dato il via libera per l'attivazione del FEG per un ammontare di 5 454 560 EUR in seguito a specifiche analisi che hanno ravvisato il nesso fra gli esuberi e i grandi cambiamenti strutturali nei modelli commerciali a livello mondiale che si cono verificati a causa della globalizzazione.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório pelo facto de a candidatura da Suécia à mobilização do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização respeitar os requisitos para a determinação das contribuições financeiras, previstos no artigo 10.º do Regulamento (CE) n.º 1927/2006.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório por defender a mobilização de 5.454.560 euros do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização a favor da Suécia. Gostaria de realçar as medidas adicionais levadas a cabo pelas autoridades suecas que vão garantir que os programas de formação, destinados a mais de 3.000 trabalhadores, correspondam às futuras necessidades da região, em termos de competências e qualificações, e por se centrarem em setores em expansão, como é o caso do setor das energias renováveis.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − Globalisation has positive and negative effects on the economy. One of the consequences is the relocation of companies or factories outside the EU. The European Globalisation Adjustment Fund helps workers find new jobs and develop new skills when they have lost their job as a result of this or as a result of the economic crisis. In my constituency, Wales, we have seen companies uprooting and moving to where they can find cheaper labour and we have all felt the effects of the crisis. When Burberry closed their factory in the Rhondda, I called on the Welsh government to apply for this funding. They did not. But this money would have done so much to help those who had lost their jobs. I voted for awarding EGF funding to Saab as their employees should receive the support necessary to help them to get back onto the job market.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − A Saab era, até há pouco, uma marca sólida no panorama automóvel europeu, empresa que dava emprego a muitos trabalhadores e fator de desenvolvimento e estabilidade nas regiões em que se implantou. Infelizmente, esta situação inverteu-se tendo a empresa vindo a conhecer sérias dificuldades que redundaram na sua declaração de insolvência. Notícias recentes dão conta de uma potencial recuperação da empresa e da marca, eventualmente através da produção de carros elétricos, mas, ainda que esta venha a acontecer, o número de trabalhadores ao seu serviço permanecerá muito reduzido face aos períodos anteriores. A região de Trollhattan foi particularmente fustigada pelo desemprego. Desejaria que a Saab pudesse reinventar-se e contribuir novamente para o progresso da Suécia e, antes de mais, que os trabalhadores que perderam o seu emprego possam ser apoiados a breve trecho e que a ajuda do Fundo contribua para um regresso estável ao mercado de trabalho.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − O presente relatório, elaborado pelo colega Frédéric Daerden, versa sobre a proposta de decisão do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho sobre a mobilização do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG), nos termos do ponto 28 do Acordo Interinstitucional, de 17 de maio de 2006, entre o PE, o Conselho e a Comissão sobre a disciplina orçamental e a boa gestão financeira (candidatura “EGF/2012/005 SE/Saab”, Suécia). Congratulo-me com a aprovação desta proposta de decisão, que votei favoravelmente, e espero que este fundo ajude à recuperação do tecido industrial onde estas empresas operavam contribuindo, assim, para ajudar a Suécia a ultrapassar as dificuldades laborais que algumas comunidades atravessam.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Esta proposta de mobilização do FEG diz respeito a despedimentos na empresa Saab Automobile SA, numa das suas empresas subsidiárias e em 16 das suas empresas fornecedoras. Estamos perante o despedimento de 3.748 trabalhadores e a mobilização da quantia de 5.454.560 euros, despedimento que gerou um aumento de 20% do desemprego na região de Trollhattan. Como já vem sendo hábito, a justificação para mais este atentado ao direito ao trabalho, reside nas ditas "mudanças estruturais importantes nos padrões do comércio mundial" - padrões de comércio mundial que a UE influencia com as suas políticas de desregulação e liberalização do comércio internacional. O número de unidades produzidas na UE decresceu significativamente. Quando se baixam salários, se promove o desemprego em grande escala, se promove o emprego precário, se destroem os serviços públicos, é este o resultado: o mercado interno contrai-se como resultado do sentimento de insegurança relativamente ao futuro. Nas palavras célebres de um sindicalista norte-americano: "as máquinas ainda não compram carros"... Mais do que estes Fundos, o que os trabalhadores necessitam é da aplicação de políticas de investimento que criem e mantenham postos de trabalho com direitos.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) bol zriadený s cieľom poskytovať doplňujúcu podporu pracovníkom prepusteným v dôsledku významných štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu spôsobených globalizáciou a pomôcť pri ich reintegrácii na trhu práce. Medziinštitucionálna dohoda zo 17. mája 2006 umožňuje mobilizovať EGF v rámci ročného stropu vo výške 500 miliónov EUR. Švédsko predložilo 25. mája 2012 žiadosť o mobilizáciu EGF v dôsledku prepúšťania v spoločnosti Saab Automobile SA, v jednej z jej dcérskych spoločností a u jej 16 dodávateľov a do 20. augusta 2012 ju doplnilo o dodatočné informácie. Táto žiadosť spĺňa požiadavky na stanovenie finančných príspevkov podľa článku 10 nariadenia (ES) č. 1927/2006. Komisia preto navrhuje uvoľniť prostriedky vo výške 5 454 560 EUR. Považujem za opodstatnené žiadosti Švédska vyhovieť a finančné prostriedky poskytnúť.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį pasiūlymą. 2012 m. spalio 19 d. buvo priimtas naujas pasiūlymas dėl sprendimo dėl EGF lėšų mobilizavimo Švedijos reikmėms siekiant remti darbuotojų, atleistų iš darbo dėl esminių pasaulio prekybos sistemos struktūrinių pokyčių, kuriuos nulėmė globalizacija, grįžimą į darbo rinką. Švedijos valdžios institucijos teigia, kad atleidimų priežastis – dideli globalizacijos nulemti struktūriniai pasaulio prekybos sistemos pokyčiai, kurie daro nuolatinę įtaką automobilių sektoriui. Nurodoma, kad įmonę „Saab“ veikė ne tik globalizacija, ji keletą metų stengėsi įveikti finansines problemas, ir kad galiausiai įmonei savininkei „General Motors“ nusprendus neperduoti licencijos potencialiam įmonės „Saab“ pirkėjui iš Kinijos buvo paskelbtas bankrotas. Palankiai įvertinau tai, kad Švedijos valdžios institucijos pabrėžia paketo priemonių papildomumą, palyginti su įprastomis bedarbiams teikiamomis paslaugomis. Be to, siūlomi mokymai yra suderinti su būsimais įgūdžių ir kvalifikacijos poreikiais regione ir per šiuos mokymus dėmesys bus telkiamas į augimo sritis, pvz., ekologiškas darbo vietas.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – Le rapport de mon collègue Frédéric Daerden a été adopté par 591 voix pour, 69 contre et 20 abstentions. Grâce à la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation, l'Union européenne pourra venir en aide à la Suède, Etat membre qui est confronté actuellement à des licenciements dans le secteur automobile. Je salue l'adoption de ce rapport.

  David Martin (S&D), in writing. − I support this application. One of the key criteria for Commission's assessment was the evaluation of the link between the redundancies and major structural changes in world trade patterns due to globalisation. In order to establish this link, the Swedish authorities refer to the 2011 Automobile Industry Pocket Guide(3) which shows that the EU-27 in 2010 with 15.1 million units had 26% of worldwide passenger car production, a major reduction from 34.1% in 2005 and 35.9% in 2000. During the same decade, the market share of the BRIC countries had risen from 8.4% (2000) to 15.8% (2005) and 33.5% (2010). The declining share of the European market as a proportion of the world market for passenger cars is also borne out by the Cars 21 final report, published on 6 June 2012.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport offre une aumône aux travailleurs suédois de Saab sacrifiés sur l'autel de la mondialisation. Ils ne la recevront pas eux-mêmes. C'est General Motors qui la touchera pour financer l'aide au retour à l'emploi fournie à une partie des travailleurs licenciés. Ce texte avalise la logique qui permet à General Motors de licencier pour sauver ses profits sans s'inquiéter des travailleurs qu'il laisse sur le carreau. C'est à General Motors de payer les conséquences de sa politique. Je vote contre ce rapport.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − A UE é um espaço de solidariedade e nela se enquadra o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização. Estes apoios são fundamentais para o auxílio aos desempregados e às vítimas das deslocalizações que se verificam num contexto globalizado. É cada vez maior o número de empresas que se deslocalizam, aproveitando os reduzidos preços do factor trabalho, que são praticados em vários países, nomeadamente na China e na Índia, com efeitos nocivos para os países que respeitam os direitos dos trabalhadores. O FEG destina-se a ajudar os trabalhadores vítimas da deslocalização de empresas, e é fundamental para facilitar o acesso a um novo emprego. O FEG já foi no passado utilizado por outros países da UE, cabendo agora dar esse auxílio à Suécia que requereu assistência para um total de 3.748 despedimentos elegíveis, 1.350 dos quais são potenciais beneficiários de assistência para trabalhadores na empresa Saab Automobile SA, numa das suas subsidiárias, a SAAB Automobile Powertrain AB, e em 16 dos seus fornecedores na Suécia.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − This is the fourteenth application to be examined under the 2012 budget and refers to the mobilisation of a total amount of EUR 5 454 560 from the EGF for Sweden. It concerns 3 748 redundancies, of which 1 350 are targeted for assistance, including 3 239 redundancies in Saab Automobile AB and its subsidiary SAAB Automobile Powertrain AB during the four-month reference period from 19 December 2011 to 19 April 2012. I voted in favour.

  Siiri Oviir (ALDE), kirjalikult. − Hääletasin Rootsi autotootja Saab koondatud töötajate ümberõppeks mõeldud abi andmise poolt EGFist, kuna Rootsi väikesest siseturust tingituna sõltutakse ennekõike ekspordist – globaalsest turust. Statistika kohaselt on Euroopa Liidu liikmesriikide autotoodang vähenenud viimaste aastate jooksul ligi 10%, kuna BRIC (kiiresti arenevate turgudega riigid – Hiina, India jne) autotootjad suurendavad järjekindlalt oma turuosa. Rootsi taotlus on igati põhjendatud ning Saabi ja tema tütarettevõtete tuhanded koondatud töötajad vajavad Euroopa solidaarset tuge. Kurb on tõdeda, et ülemaailmne finants- ja majanduskriis viis pankrotti ühe tuntumatest Põhjamaade ettevõtetest, kelle toodangut hinnati üle maailma.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − No âmbito do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização, a Comissão Europeia aprovou, em 19 de outubro de 2012, uma nova proposta de decisão sobre a mobilização do FEG a favor da Suécia, a fim de apoiar a reintegração no mercado de trabalho de trabalhadores despedidos em resultado de importantes mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial em virtude da globalização. Trata-se da décima quarta candidatura a ser examinada no âmbito do orçamento de 2012 e refere-se à mobilização de um montante total de 5.454.560 euros do FEG a favor dos 3.748 trabalhadores alvos de despedimento, 1.350 dos quais são potenciais beneficiários de assistência, incluindo 3.239 despedimentos na Saab Automobile AB e na sua subsidiária SAAB Automobile Powertrain AB, durante o período de referência de quatro meses, que vai de 19 de dezembro de 2011 a 19 de abril de 2012, e mais 509 despedimentos em 16 subcontratantes antes do período de referência, mas relacionados com o mesmo processo de despedimento coletivo. As autoridades suecas confirmaram que todos estes despedimentos se tinham efetuado. Atento o exposto, votei favoravelmente o presente relatório.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Gravi problemi di liquidità hanno condotto alla sospensione della produzione della nota casa produttrice svedese. A causa della crisi dell'azienda 1.350 lavoratori hanno perso il posto alla Saab Automobile SA, Saab Automobile Powertrain AB e 16 suoi fornitori. La crisi globale ha reso il comparto automobilistico uno dei settori produttivi più vulnerabili. E' per questo che ritengo indispensabile che l'Europa dia il suo contributo mediante il pacchetto di aiuti in esame. Ci sono state molte occasioni in cui il FEG ha dimostrato l'efficacia del sostegno previsto, sia al collocamento professionale e alla ricerca di lavoro che alla creazione di imprese. Credendo nella concreta possibilità di dare speranza in un clima difficile come quello in cui stanno vivendo i lavoratori del brand svedese, esprimo il mio voto favorevole.

  Γεώργιος Σταυρακάκης (S&D), γραπτώς. – Υπερψήφισα την έκθεση για την κινητοποίηση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) υπέρ της Σουηδίας για τη στήριξη των απολυμένων στην αυτοκινητοβιομηχανία Saab Automobile AB και στη θυγατρική της Saab Automobile Powertrain AB. Είναι σαφές ότι οι αρνητικές συνέπειες της παγκοσμιοποίησης αναδεικνύουν ακόμα περισσότερο την προστιθέμενη αξία του ΕΤΠ ως εργαλείου της κοινωνικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η στοχοθετημένη χρηματοδοτική στήριξη που παρέχει σε προγράμματα για την επανεκπαίδευση και την επανενσωμάτωση των εργαζομένων που πλήττονται από τις ομαδικές απολύσεις είναι ιδιαίτερης σημασίας. Επιπλέον, η υποστήριξη που παρέχεται αποτελεί την έμπρακτη έκφραση αλληλεγγύης της Ένωσης. Τέλος, η περίπτωση της Σουηδίας καταδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο ότι το χρηματοδοτικό αυτό μέσο δεν περιορίζει τη δραστηριότητά του μόνο σε χώρες που αντιμετωπίζουν οικονομικές και δημοσιονομικές προκλήσεις αλλά μπορεί να φανεί εξίσου χρήσιμο και να βοηθήσει την επανένταξη των απολυμένων στον εργασιακό τομέα ακόμα και σε εύρωστες οικονομικά χώρες. Αυτό με τη σειρά του υπογραμμίζει τη σημασία του εν λόγω Ταμείου και αποδεικνύει την ανάγκη διατήρησής του κατά τη διάρκεια του ερχόμενου Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου 2014-2020.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur du texte proposé par mon éminent collègue socialiste Frédéric Daerden. Nous vivons des temps difficiles où le citoyen est trop souvent la victime d'une crise qu'il n'a pas décidée et dont il ne peut être tenu responsable. L'Union a mis en place les instruments législatifs et budgétaires appropriés pour fournir un appui complémentaire aux travailleurs subissant les conséquences de modifications majeures de la structure du commerce mondial, et pour les aider dans leurs efforts de réinsertion sur le marché du travail.

La Suède a sollicité une aide pour faire face à 3 748 licenciements éligibles, dont 1 350 sont visés par la mesure d'aide, survenus chez Saab Automobile SA, l'une de ses filiales – SAAB Automobile Powertrain AB –, ainsi que seize de ses fournisseurs en Suède. J'espère à présent que l'aide financière octroyée aujourd'hui aux travailleurs licenciés sera dynamique et fournie avec toute la rapidité et l'efficacité possibles.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O Regulamento n.º 1927/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de dezembro de 2006, instituiu o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) com o objetivo de apoiar os trabalhadores que perderam os seus postos de trabalho devido a alterações estruturais no contexto da economia global. A Suécia apresentou um pedido de mobilização do FEG a favor dos 3.748 despedimentos elegíveis, 1.350 dos quais são potenciais beneficiários de assistência para trabalhadores na empresa Saab Automobile SA, uma das suas subsidiárias, nomeadamente SAAB Automobile Powertrain AB, e 16 dos seus fornecedores. Concordo com a mobilização de 5.454.560,00 EUR no intuito de apoiar a reintegração dos trabalhadores no mercado de trabalho, nomeadamente as medidas relativas à formação profissional que visam criar empregos de elevado valor acrescentado, evitando assim a deslocalização do conhecimento adquirido no referido setor industrial. Importa ainda salientar que o FEG não se dever substituir às responsabilidades legais e financeiras das empresas suecas, sendo este um apoio complementar concedido pela União Europeia para diminuir as dificuldades sociais que os trabalhadores irão enfrentar.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru raportul privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare în ceea ce priveşte concedierile din carul întreprinderii Saab, Suedia. Cererea se referă la mobilizarea din FEAG a unei sume totale de 5 454 560 EUR pentru Suedia, în cazul a 3 748 de disponibilizări din cadrul întreprinderii Saab Automobile AB în perioada de referinţă decembrie 2011- aprilie 2012. Autorităţile suedeze consideră că, în ciuda problemelor cu care s-a confruntat Saab în ultimii ani, falimentul şi închiderea au fost neprevăzute. Mai mulţi cumpărători erau interesaţi să preia întreprinderea şi forţa sa de muncă, iar mai multe desene şi modele de automobile erau atractive pentru potenţialii cumpărători. Numai atunci când GM, în calitate de fost proprietar, a refuzat să acorde licenţele necesare unui potenţial cumpărător chinez, compania nu a mai avut opţiuni şi a decis să iniţieze procedura de faliment. Reamintesc angajamentul instituţiilor de a asigura o derulare rapidă şi fără probleme a procedurii de adoptare a deciziilor de mobilizare a FEAG, oferind un sprijin individual având ca obiectiv ajutarea lucrătorilor disponibilizaţi ca urmare a globalizării şi a crizei financiare şi economice. Subliniez rolul pe care FEAG îl poate juca în reintegrarea pe piaţa muncii a lucrătorilor disponibilizaţi.

  Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. − Der EGF ist dazu da, um Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen, die unter den Folgen der Globalisierung zu leiden haben, zusätzlich zu unterstützen und ihre Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt zu erleichtern. Der Antrag aus Schweden wurde geprüft, er betrifft 3 784 Entlassungen. Die Beschäftigungslage hat sich in Schweden sehr verschlechtert, nachdem der Automobilbetrieb in Insolvenz geraten ist. Der Antrag erfüllt alle Anforderungen, und so war dem Bericht zuzustimmen.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Estamos a analisar a mobilização do FEG para despedimentos na empresa Saab Automobile SA, numa das suas empresas subsidiárias e em 16 das suas empresas fornecedoras. Estamos perante o despedimento de 3.748 trabalhadores, a mobilização da quantia de 5.454.560 euros, despedimento que gerou um aumento de 20% do desemprego na região de Trollhattan. Como já vem sendo hábito, a justificação para mais este atentado ao direito ao trabalho, reside, por um lado, nas mudanças estruturais importantes nos padrões do comércio mundial e, por outro, no decréscimo das unidades produzidas na União Europeia, que passa para 26% da produção mundial em 2011, quando em 2005 representava 34,1%. Quando se baixam salários, promove-se o desemprego em grande escala, promove-se o emprego precário, destroem-se os serviços públicos, é este o resultado: o mercado interno contrai-se como resultado do sentimento de insegurança relativamente ao futuro. Estes Fundos "legitimam" a política de despedimentos e apoiam os empregadores nessa decisão. O que os trabalhadores necessitam é da aplicação de políticas de investimento que criem e mantenham postos de trabalho com direitos. Apenas a ruptura com as políticas que estão a ser seguidas pela UE será capaz de travar este caminho de desastre social e económico.

Report: Salvador Garriga Polledo (A7-0415/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente Relatório, que dá luz verde à presente candidatura que se refere a 1.106 despedimentos, 500 dos quais são potenciais beneficiários de assistência, em 423 empresas que operam na Fabricação de produtos metálicos transformados, exceto máquinas e equipamentos na região do País Basco, em 2011. A meu ver, o setor dos produtos metálicos é um fornecedor fundamental de um vasto leque de indústrias transformadoras, em particular a construção naval, a construção e o setor automóvel. Todos estes setores sofreram um impacto significativo em toda a União Europeia causado pela crise económica, tal como fora reconhecido anteriormente pela Comissão. A agravar a situação, a Espanha está entre os Estados-Membros mais gravemente afetados pela crise económica e financeira mundial. A indústria transformadora, por sua vez, está entre os setores mais afetados, estando a situação a deteriorar-se. As sombrias perspetivas da indústria, em resultado da crise económica e financeira mundial, levaram a uma procura mais reduzida de metal e de produtos metálicos e, logo, a uma menor produção dos mesmos, o que tem originado mais despedimentos desde 2011, o que nos leva a ter em consideração a necessidade deste apoio.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Créé en 2006, le fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) vise à aider à la réintégration des travailleurs ayant perdu leur emploi en raison des évolutions du commerce mondial. En 2009, son champ d’application a été élargi afin d’y inclure les victimes de la crise financière. Cette demande, au bénéfice de l’Espagne, vise à aider 500 personnes licenciées. Elle a obtenu le soutien du Parlement européen et le mien.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (EGF) tikslas − remti darbuotojų, atleistų iš darbo dėl pasaulio prekybos sistemos struktūrinių pokyčių, pakartotinę integraciją į darbo rinką. Ispanijai ketinama skirti 1 299 545 EUR eurų sumą iš įmonių, vykdančių metalo gaminių gamybos veiklą, atleistiems 500 darbuotojų paremti. Dėl pasaulinės finansų ir ekonomikos krizės sumažėjo metalo bei metalo gaminių paklausa ir gamyba. 2009 m., palyginti su 2008 m., Ispanijoje metalo sektoriaus gamyba sumažėjo 24,6 %, o metalo gaminių gamyba – 23,3 %. 2009 m. Ispanija neteko 180 000 darbo vietų metalo sektoriuje, 2010 m. – dar 60 000, ir tai sudarė 15 % bendro sektoriaus užimtumo. Finansinė pagalba bus skiriama individualiems poreikiams pritaikytam paslaugų paketui finansuoti, kuris apims darbuotojų įtraukimo į darbo rinką priemones, t.y. profesinį orientavimą, aktyvią pagalbą ieškant darbo, mokymą ir perkvalifikavimą, pagalbą įdarbinant tame pačiame sektoriuje, verslumo skatinimą ir darbo paieškai skirtą pašalpą. Pritariu išdėstytiems siūlymams garantuoti didesnį EGF lėšų naudojimo efektyvumą, skaidrumą ir matomumą. Priemonė, finansuojama EGF lėšomis, papildo struktūrinių fondų lėšomis finansuojamus veiksmus, todėl pritariu raginimams Komisijai garantuoti, kad ES finansai nesidubliuotų. Taip pat labai svarbu siūlomus mokymus darbuotojams suderinti su darbuotojų poreikiais ir regiono verslo aplinka.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece sectorul produselor din metal din Spania a fost puternic afectat de criza economică mondială. Acest sector este un furnizor important de produse pentru o gamă largă de activităţi de producţie, în special pentru sectorul construcţiilor navale, al construcţiilor şi al autovehiculelor. Toate aceste sectoare au fost puternic afectate de criza economică în toată Uniunea Europeană. De asemenea, Spania este printre ţările care au fost lovite cel mai puternic de recesiunea de la nivel mondial. Producţia din sectorul metalurgic, în ansamblu, a scăzut cu 24,6%, iar fabricarea de produse din metal a scăzut cu 23,3% în 2009. Prin asistenţa de 1 299 545 de euro din Fondul european de ajustare la globalizare, se vor aplica măsuri pentru reintegrarea pe piaţa muncii a 500 de lucrători, printre aceste măsuri numărându-se asistenţa pentru plasarea personalului disponibilizat, alocaţii antreprenoriale, burse pentru formare profesională, burse pentru stagii de formare şi servicii de consiliere.

  Regina Bastos (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado, passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim apoiei o presente relatório que diz respeito à mobilização de 1.299.545 euros do FEG a favor de Espanha com o objetivo de apoiar os 500 potenciais beneficiários, dos 1.106 despedidos em 423 empresas ("Fabricação de produtos metálicos, exceto máquinas e equipamentos") na Região do País Basco, em Espanha.

  Nora Berra (PPE), par écrit. – J’ai répondu positivement à la demande de subvention de l’Espagne en faveur des 500 travailleurs licenciés du secteur de produits métalliques. Cette demande de subvention se traduit par la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation afin de permettre à ces anciens salariés de retrouver un emploi le plus rapidement possible.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), por escrito. − Apoyo la movilización de este Fondo para el caso de la industria vasca de productos metálicos, fuertemente golpeada por la crisis, que debería mejorarse con el inmediato desbloqueo de la llamada «excepción de crisis», que permite prestar asistencia financiera a los trabajadores despedidos por la crisis junto a los que han perdido el empleo como consecuencia de los cambios en el comercio mundial. La industria vasca ha dado muestras de que cree en la capacidad, la formación y la competencia de las personas como principal fuente de su competitividad. Esta aportación se centra en ofrecer formación para que las personas despedidas puedan reincorporarse con nuevas competencias al mercado de trabajo. Un comité creado para ello gestionará las ayudas con participación de los implicados y las autoridades vascas. Espero que en el futuro se oriente con más claridad la formación hacia los sectores que pueden acoger con más facilidad a los despedidos.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Il mio voto sulla relazione Polledo è favorevole. Nel testo infatti vengono individuate in modo pertinente e puntuale tutte le azioni sulle quali è bene investire con urgenza per fornire sostegno e riqualificare i lavoratori oggi disoccupati in seguito alla crisi che dal 22 gennaio al 22 ottobre 2011 ha colpito 423 imprese operanti nella fabbricazione di prodotti in metallo, esclusi macchinari e attrezzature, nella regione Paìs Vasco in Spagna. Sostengo pertanto la mobilitazione del FEG e lo stanziamento di 1 299 545 EUR a favore dei lavoratori in difficoltà.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório pelo facto de a candidatura da Espanha/País Basco à mobilização do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização respeitar os requisitos para a determinação das contribuições financeiras, previstos no artigo 10.º do Regulamento (CE) n.º 1927/2006.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório por defender a mobilização de 1.299.545 euros do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização a favor da Espanha. É, no entanto, de lamentar que as medidas relacionadas com a reintegração dos trabalhadores despedidos não prevejam programas focados no empreendedorismo, uma vez que não existe qualquer apoio financeiro aos trabalhadores que decidam criar as suas próprias empresas.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − Globalisation has positive and negative effects on the economy. One of the consequences is the relocation of companies or factories outside the EU. The European Globalisation Adjustment Fund helps workers find new jobs and develop new skills when they have lost their job as a result of this or as a result of the economic crisis. In my constituency, Wales, we have seen companies uprooting and moving to where they can find cheaper labour and we have all felt the effects of the crisis. When Burberry closed their factory in the Rhondda, I called on the Welsh government to apply for this funding. They did not. But this money would have done so much to help those who had lost their jobs. I voted for awarding EGF funding to País Vasco Productos metálicos as their employees should receive the support necessary to help them to get back onto the job market.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − A produção de produtos metálicos destina-se a muitas indústrias transformadoras que, devido à globalização e à crise económico-financeira, foram particularmente afetadas. Tal significou menos procura e menor capacidade de manter os níveis de produção e de laboração implicando a redução do número de trabalhadores ao seu serviço. Em Espanha, a produção do setor caiu 24,6 % e a produção de produtos metálicos 23,3 % em 2009, quando comparados com o ano precedente. No País Basco, 1.106 despedimentos em 423 empresas deram origem à candidatura ao Fundo que agora analisamos. A província da Biscaia foi a mais afetada pelos despedimentos neste setor que representou 57 % do número total de despedimentos. Dou o meu apoio à sua mobilização, como tenho feito noutros casos, registando a minha preocupação pela disseminação destas candidaturas pelos mais diversos países que indiciam a generalização da crise e esperando que a União Europeia e os Estados-Membros tenham engenho e arte e se dotem da arquitetura institucional adequada para inverter esta situação preocupante e que não tem, para já, um fim óbvio à vista.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − O presente relatório, elaborado por Salvador Garriga Polledo, debruça-se sobre a proposta de decisão do Parlamento Europeu e do Conselho sobre a mobilização do Fundo Europeu de Apoio à Globalização, nos termos do n.º 28 do Acordo Interinstitucional de 17 de maio de 2006, entre o PE, o Conselho e a Comissão, sobre a disciplina orçamental e a boa gestão financeira (candidatura "EGF/2012/018 ES/País Vasco Productos metálicos", Espanha). No dia 19 de outubro de 2012, a Comissão adotou uma nova proposta de decisão sobre a mobilização do FEG a favor da Espanha para apoiar a reintegração de trabalhadores despedidos por causa da crise económica e financeira mundial. Trata-se da décima sétima candidatura a ser examinada no âmbito do Orçamento da UE para 2012, apresentada à Comissão em 28 de dezembro de 2011, sobre a mobilização de um montante de 1.299.545 euros, e pretende atenuar o efeito social provocado pelo despedimento de 1.106 trabalhadores de 423 empresas na divisão 25 (Fabricação de produtos metálicos transformados, exceto máquinas e equipamentos) da NACE Rev. 2, na região do País Basco. Votei favoravelmente esta proposta, uma vez que a candidatura cumpre as condições para a mobilização do FEG e espero uma rápida recuperação do tecido económico da região basca.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Mais uma mobilização do FEG para o setor dos produtos metálicos, fornecedor de um vasto leque de indústrias transformadoras, em particular a construção naval, a construção e o setor automóvel. Desta vez, estamos perante o despedimento de 1.106 trabalhadores, despedimentos efetuados por 423 empresas, sedeadas no País Basco. A Espanha está entre os Estados-Membros mais gravemente afetados pela crise económica e financeira. A indústria transformadora está entre os setores mais afetados a par do setor metalúrgico, que perdeu mais de 180 000 empregos, o que representa aproximadamente 15% do emprego total do setor. Estão à vista os efeitos da desindustrialização, fruto das políticas de destruição do tecido produtivo, das deslocalizações, da mobilidade libertina dos capitais e da financeirização da economia. Estamos a aprovar paliativos que sendo necessários não são a solução. Impõe-se outro rumo para a Europa, um rumo que tenha no centro das suas políticas a justiça social e o bem-estar dos povos e que passa por promover o direito ao trabalho com direitos, a salários e pensões dignos, entre outros direitos conquistados pelos trabalhadores ao longo de mais de um século de duras lutas.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) bol zriadený s cieľom poskytovať doplňujúcu podporu pracovníkom prepusteným v dôsledku významných zmien v štruktúre svetového obchodu spôsobených globalizáciou a pomôcť im pri opätovnom začlenení sa do trhu práce. Rozsah jeho pôsobnosti bol v prípade žiadostí predložených od 1. mája 2009 do 30. decembra 2011 rozšírený tak, aby bola zahrnutá podpora pracovníkov prepustených v priamom dôsledku celosvetovej finančnej a hospodárskej krízy. Španielsko predložilo 28. decembra 2011 žiadosť o uvoľnenie prostriedkov z EGF v súvislosti s prepúšťaním v 423 podnikoch, ktorých činnosť patrí podľa klasifikácie NACE Rev. 2 do divízie 25 („Výroba hotových kovových výrobkov okrem strojov a zariadení“) a ktoré pôsobia v regióne NUTS II País Vasco (ES21), a doplnilo ju do 5. septembra 2012 o dodatočné informácie. Nakoľko predkladaná žiadosť spĺňa požiadavky na stanovenie finančných príspevkov podľa článku 10 nariadenia (ES) č. 1927/2006, stotožňujem sa s návrhom Komisie uvoľniť prostriedky vo výške 1 299 545 EUR.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį dokumentą. Ispanija – viena iš valstybių narių, kurios labiausiai nukentėjo dėl pasaulinės finansų ir ekonomikos krizės. Apdirbamoji pramonė, savo ruožtu, buvo vienas labiausiai nukentėjusių sektorių ir jos padėtis vis blogėja. Dėl pasaulinės finansų ir ekonomikos krizės numatytos niūrios pramonės sektoriaus perspektyvos, todėl sumažėjo metalo bei metalo gaminių paklausa ir gamyba. Tokio pobūdžio metalo gaminių sektoriaus nuosmukis šiais laikais yra beprecedentis, nes smarkiai sumažėjo naujų užsakymų iš kitų sektorių, kurie nukentėjo nuo ekonomikos nuosmukio. Pritariau šiam pasiūlymui mobilizuoti lėšas Ispanijai, nes į suderintą individualioms reikmėms pritaikytų paslaugų paketą, kurį ketinama finansuoti, įtrauktos 500 konkrečių darbuotojų pakartotinio integravimo į darbo rinką priemonės.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – Le rapport de mon collègue Salvador Garriga Polledo a été adopté par 591 voix pour, 68 contre et 20 abstentions. L'adoption de ce rapport va permettre la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (FEM) pour venir en aide à l'Espagne, qui se trouve confrontée à des licenciements dans 423 entreprises spécialisées dans la fabrication de produits métalliques. Le FEM contribuera à hauteur de 1 299 545 euros.

  David Martin (S&D), in writing. − I support this application. Spain is among the Member States most seriously affected by the global financial and economic crisis. Manufacturing in turn has been among the most affected sectors and the situation continues to deteriorate. The gloomy industrial prospects resulting from the global financial and economic crisis consequently led to a lower demand for, and production of, metal and metal products. In Spain the production of the metal sector as a whole decreased by 24.6% and the production of metal products by 23.3% in 2009 compared with the previous year. While both areas of activities started to recover during the first quarter of 2011, this eventually proved to be an unsustainable trend and the production of both sectors declined significantly again in the second half of the year.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – C'est en pensant aux travailleurs basques du secteur des produits métalliques sacrifiés sur l'autel de la mondialisation que je m'abstiens. Dans la situation où les plongent les conséquences des politiques néolibérales prônées par l'Union européenne, on pourrait vouloir voter contre, tant cette aumône est dérisoire. Mais le peu qui est donné peut les soulager dans leur peine. La logique du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation n'en est pas moins intolérable.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − A UE é um espaço de solidariedade e nela se enquadra o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização. Estes apoios são fundamentais para o auxílio aos desempregados e às vítimas das deslocalizações que se verificam num contexto globalizado. É cada vez maior o número de empresas que se deslocalizam, aproveitando os reduzidos preços do fator trabalho, que são praticados em vários países, nomeadamente na China e na Índia, com efeitos nocivos para os países que respeitam os direitos dos trabalhadores. O FEG destina-se a ajudar os trabalhadores vítimas da deslocalização de empresas, e é fundamental para facilitar o acesso a um novo emprego. O FEG já foi no passado utilizado por outros países da UE, cabendo agora dar esse auxílio à Espanha que solicitou assistência no tocante a 1.106 despedimentos, 500 dos quais são potenciais beneficiários de assistência, em 423 empresas da divisão 25 («Fabricação de produtos metálicos, exceto máquinas e equipamentos») da NACE Rev. 2, na Região do País Basco (ES21), de nível NUTS II, em Espanha.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − It concerns 1 106 redundancies, 500 of which are targeted for assistance, in 423 enterprises operating in the field of manufacture of fabricated metal products, except machinery and equipment in the region of País Vasco during the nine-month reference period from 22 January 2011 to 22 October 2011. I voted in favour.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − No âmbito do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização, a Comissão Europeia aprovou, em 19 de outubro de 2012, uma nova proposta de decisão sobre a mobilização do FEG a favor da Espanha, a fim de apoiar a reintegração no mercado de trabalho de trabalhadores despedidos em resultado de importantes mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial em virtude da globalização. Trata-se da décima sétima candidatura a ser examinada no âmbito do orçamento de 2012 e refere-se à mobilização de um montante total de 1.299.545 EUR do FEG a favor dos 1.106 trabalhadores alvos de despedimento, 500 dos quais são potenciais beneficiários de assistência, em 423 empresas que operam na divisão 25 (Fabricação de produtos metálicos transformados, exceto máquinas e equipamentos) da NACE Rev. 2, na região do País Basco (ES21) durante o período de referência de nove meses entre 22 de janeiro de 2011 e 22 de outubro de 2011. Estando a situação devidamente comprovada e obedecendo aos regulamentos, votei favoravelmente o presente relatório.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − In considerazione dello stretto legame esistente tra le trasformazioni del commercio mondiale e gli esuberi dell'azienda basca, accolgo con favore la proposta di intervenire mediante la mobilitazione del FEG. Ci troviamo dinanzi ad una situazione disastrosa. 1.106 esuberi in 423 imprese, in un settore che riveste una particolare rilevanza per la Spagna. Infatti, l'industria manifatturiera è il principale fornitore di fattori di produzione delle industrie manifatturiere, che vanno dalla costruzione navale all'edilizia. E' necessario tenere in considerazione un ulteriore elemento, vale a dire la violenza con cui la crisi finanziaria si sta abbattendo sulla Spagna ed è necessario intervenire in occasione del collasso della produzione al fine di garantire l'attivazione di tutta una serie di misure funzionali al reinserimento. L'assistenza al ricollocamento predisposta dall'Europa potrà incidere positivamente sul mercato del lavoro, per questo esprimo il mio voto favorevole.

  Γεώργιος Σταυρακάκης (S&D), γραπτώς. – Υπερψήφισα την έκθεση για την κινητοποίηση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) υπέρ της Ισπανίας για τη στήριξη 500 απολυμένων σε 423 επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της κατασκευής μηχανημάτων και ειδών εξοπλισμού στη Χώρα των Βάσκων. Η συνεχιζόμενη οικονομική κρίση που μαστίζει την Ισπανία αναδεικνύει ακόμα περισσότερο την προστιθέμενη αξία του ΕΤΠ ως εργαλείου της κοινωνικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η στοχοθετημένη χρηματοδοτική στήριξη που παρέχει σε προγράμματα για την επανεκπαίδευση και την επανενσωμάτωση των εργαζομένων που πλήττονται από τις ομαδικές απολύσεις είναι ιδιαίτερης σημασίας. Επιπλέον, η υποστήριξη που παρέχεται αποτελεί την έμπρακτη έκφραση αλληλεγγύης της Ένωσης. Οι ισπανικές περιφέρειες υπόκεινται σε μια διαδικασία εξορθολογισμού και δραστικών περικοπών. Η ενίσχυση του ΕΤΠ θα μπορέσει να συμβάλει στην μάχη ενάντια στην ανεργία χωρίς να επιβαρύνει σημαντικά τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης των εθνικών και περιφερειακών προϋπολογισμών της Ισπανίας.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur du texte proposé par mon éminent collègue. Nous vivons des temps difficiles où le citoyen est trop souvent la victime d'une crise qu'il n'a pas décidée et dont il ne peut être tenu responsable. L'Union a mis en place les instruments législatifs et budgétaires appropriés pour fournir un appui complémentaire aux travailleurs subissant les conséquences de modifications majeures de la structure du commerce mondial, et pour les aider dans leurs efforts de réinsertion sur le marché du travail.

L'Espagne a demandé une aide concernant 1 106 licenciements, dont 500 sont visés par la demande d'aide, survenus dans 423 entreprises. J'espère à présent que l'aide financière octroyée aujourd'hui aux travailleurs licenciés sera dynamique et fournie avec toute la rapidité et l'efficacité possibles.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O Regulamento n.º 1927/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de dezembro de 2006, instituiu o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) com o objetivo de apoiar os trabalhadores que perderam os seus postos de trabalho devido a alterações estruturais no contexto da economia global. Concordo com o pedido de mobilização do FEG elaborado pela Espanha respeitante aos 1.106 despedimentos, 500 dos quais são potenciais beneficiários de assistência, em 423 empresas de fabricação de produtos metálicos, exceto máquinas e equipamentos, na Região do País Basco. Entendo que a Comissão Europeia deverá mobilizar 1.299.545,00 Euros para ajudar na inserção profissional dos trabalhadores das empresas espanholas de fabricação de produtos metálicos. O pacote financeiro agora aprovado deverá ser canalizado para suportar medidas de apoio na área da orientação profissional, formação individual e informações gerais disponibilizadas através de canais específicos de emprego.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru raportul referitor la mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare în cazul Spaniei. Cererea se referă la 1 106 disponibilizări, care au avut loc în 423 de întreprinderi a căror activitate se referă la fabricarea produselor din metal, din regiunea Ţara Bascilor, Spania, în cursul perioadei de referinţă cuprinsă între ianuarie şi octombrie 2011. Spania se numără printre statele membre cel mai grav afectate de criza economică şi financiară mondială. La rândul său, sectorul producţiei a fost printre cele mai afectate sectoare, iar situaţia continuă să se deterioreze. Acest lucru a determinat o scădere a cererii şi a producţiei de metal şi de produse din metal. În Spania, producţia din sectorul metalurgic, în ansamblu, a scăzut cu 24,6%, iar fabricarea de produse din metal a scăzut cu 23,3% în 2009, comparativ cu anul precedent. Scăderea producţiei în sectorul produselor din metal a avut un impact negativ asupra ocupării forţei de muncă. Spania, prin urmare, a pierdut mai mult de 180 000 de locuri de muncă în sectorul metalelor în 2009 şi încă 60 000 de locuri de muncă în 2010, ceea ce a reprezentat aproximativ 15% din totalul locurilor de muncă din acest sector. Solicit mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare pentru reintegrarea lucrătorilor disponibilizaţi pe piaţa muncii.

  Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. − Der EGF ist dazu da, um Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen, die unter den Folgen der Globalisierung zu leiden haben, zusätzlich zu unterstützen und ihre Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt zu erleichtern. Der Antrag aus Spanien wurde geprüft, er betrifft 1 106 Entlassungen. Die Beschäftigungslage hat sich in Spanien sehr verschlechtert; seit 2009 sind mehr als 180 000 Arbeitsplätze und in 2010 weitere 60 000 Beschäftigungsmöglichkeiten (im Metallsektor) verloren gegangen. Der Antrag erfüllt alle Anforderungen, und so war dem Bericht zuzustimmen.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Esta é mais uma mobilização do FEG para o setor dos produtos metálicos, fornecedor de um vasto leque de indústrias transformadoras, em particular a construção naval, a construção e o setor automóvel. Desta vez, estamos perante o despedimento de 1.106 trabalhadores, despedimentos efetuados por 423 empresas, sedeadas no País Basco. A Espanha está entre os Estados-Membros mais gravemente afetados pela crise económica e financeira. A indústria transformadora está entre os setores mais afetados a par do setor metalúrgico, que perdeu mais de 180.000 empregos, o que representa aproximadamente 15% do emprego total do setor. Estão à vista os efeitos da desindustrialização, fruto das políticas de destruição do tecido produtivo e da financeirização do capital, tendo como primeiro e único objetivo o lucro mais fácil e mais rápido. Estamos a aprovar paliativos que, sendo necessários, não são a solução. Impõe-se outro rumo para a Europa, um rumo que tenha no centro das suas políticas a justiça social e o bem-estar dos Povos e que passa por promover o direito ao trabalho com direitos, a salários e pensões dignos, entre outros direitos conquistados pelos trabalhadores ao longo de mais de um século.

Report: Jan Kozlowski (A7-0417/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente Relatório que dá luz verde a esta mobilização do FEAG, tratando-se de 12.000 trabalhadores em todo o mundo, que trabalham em dez unidades de produção em quatro continentes. Na Europa subsistem apenas 420 empregados e o Japão e a região da Ásia-Pacífico representam, conjuntamente, uma quota importante do mercado mundial, tal como a Índia e a China. Uma das principais razões da importância crescente destes países é a expansão célere do fabrico de produtos eletrónicos nessas regiões, por sua vez devida, principalmente, ao custo da mão-de-obra e às vantagens em termos de custo-benefício. Nestas circunstâncias, e com a recessão dos mercados europeus em geral, mais uma vez saliento que é necessário não só apoiar, como também tomar sérias medidas para refortalecer e reerguer a União Europeia como um dos blocos económicos mais competitivos do Mundo e tal situação reflete esta nova falta de acompanhamento de crescimento económico no contexto global. Há que tomar medidas sérias e efetivas imediatamente!

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Créé en 2006, le fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) vise à aider à la réintégration des travailleurs ayant perdu leur emploi en raison des évolutions du commerce mondial. En 2009, son champ d’application a été élargi afin d’y inclure les victimes de la crise financière. Cette demande, au bénéfice du Danemark, vise à aider 216 personnes licenciées. Elle a obtenu le soutien du Parlement européen et le mien.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (EGF) tikslas ?– remti darbuotojų, atleistų iš darbo dėl pasaulio prekybos sistemos struktūrinių pokyčių, pakartotinę integraciją į darbo rinką. Danijai ketinama skirti 1 370 910 EUR eurų sumą iš įmonės „Flextronics International Denmark“, teikiančios elektroninės įrangos gamintojams skirtas projektavimo ir elektronikos gamybos paslaugas, atleistiems 153 darbuotojų paremti. Šiandien vis ryškesnis tampa elektroninės įrangos gamintojų noras perkelti gamyklas į Aziją, ši praktika būdinga ir įmonei „Flextronics“. Singapūre įsikūrusi pagrindinė bendrovė nusprendė uždaryti Danijoje veikiančią įmonę ir plėsti veiklą už Europos ribų. Finansinė pagalba bus skiriama individualiems poreikiams pritaikytam paslaugų paketui finansuoti, kuris apims darbuotojų įtraukimo į darbo rinką priemones, t.y. nekvalifikuotiems darbuotojams skirtas bendrojo švietimo priemones ir profesinį mokymą, kvalifikuotiems darbuotojams skirtą profesinį mokymą, techninius kursus technikams, specialius kursus vadovams ir inžinieriams, parengiamuosius kursus būsimiems verslininkams, dienpinigius. Pritariu išdėstytiems siūlymams garantuoti didesnį EGF lėšų naudojimo efektyvumą, skaidrumą ir matomumą. Priemonė, finansuojama EGF lėšomis, papildo struktūrinių fondų lėšomis finansuojamus veiksmus, todėl pritariu raginimams Komisijai garantuoti, kad ES finansai nesidubliuotų. Taip pat labai svarbu siūlomus mokymus darbuotojams suderinti su darbuotojų poreikiais ir regiono verslo aplinka.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece mobilizarea a 1 370 910 euro din Fondul european de ajustare la globalizare va contribui la reintegrarea pe piaţa muncii a celor 153 de lucrători vizaţi, prin măsuri precum evaluarea calificărilor şi a competenţelor, formarea generală şi profesională a forţelor de muncă necalificate, formarea profesională a forţelor de muncă calificate, cursuri tehnice pentru tehnicieni, cursuri specializate pentru cadrele de conducere şi ingineri, cursuri de pregătire pentru viitori întreprinzători, realizarea de planuri de afaceri şi consiliere în domeniu, plasare individuală a personalului disponibilizat şi indemnizaţii de subzistenţă. Întrucât, în prezent, există tendinţe vizibile în sectorul echipamentelor electronice de delocalizare a instalaţiilor către Asia, filiala daneză care producea circuite imprimate a fost închisă, iar în acest sens, era necesară mobilizarea FEAG în sprijinul lucrătorilor disponibilizaţi.

  Regina Bastos (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim apoiei o presente relatório que diz respeito à mobilização de 1.370.910 euros do FEG a favor da Dinamarca com o objetivo de apoiar os 153 potenciais beneficiários, dos 303 despedidos pela Flextronics International Denmark A/S.

  Nora Berra (PPE), par écrit. − Le Danemark a fait appel à la solidarité européenne pour aider 153 travailleurs licenciés par Flextronics International Denmark A/S, fournisseur de services de conception et de fabrication de produits électroniques. 1,3 millions d’euros seront mobilisés via le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Il mio voto alla relazione Kozlowski è favorevole. Nel testo infatti vengono individuate in modo pertinente e puntuale le azioni sulle quali è bene investire con urgenza per fornire sostegno e riqualificare i lavoratori oggi disoccupati in seguito alla crisi che dal 1˚ luglio al 31 ottobre 2011 ha colpito la Flextronics International Denmark A/S, in Danimarca. Sostengo pertanto la mobilitazione del FEG e lo stanziamento di 1 370 910 EUR a favore dei lavoratori in difficoltà.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório pelo facto de a candidatura da Dinamarca à mobilização do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização respeitar os requisitos para a determinação das contribuições financeiras, previstos no artigo 10.º do Regulamento (CE) n.º 1927/2006.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório por defender a mobilização de 1.370.910 euros do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização a favor da Dinamarca. Gostaria de salientar o facto de o plano de ação apresentado pelas autoridades dinamarquesas incluir medidas inovadoras, em relação ao que é normalmente oferecido pelas agências de emprego, para que os trabalhadores despedidos se possam adaptar ao difícil e competitivo mercado de trabalho da região em causa.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − Globalisation has positive and negative effects on the economy. One of the consequences is the relocation of companies or factories outside the EU. The European Globalisation Adjustment Fund helps workers find new jobs and develop new skills when they have lost their job as a result of this or as a result of the economic crisis. In my constituency, Wales, we have seen companies uprooting and moving to where they can find cheaper labour and we have all felt the effects of the crisis. When Burberry closed their factory in the Rhondda, I called on the Welsh government to apply for this funding. They did not. But this money would have done so much to help those who had lost their jobs. I voted for awarding EGF funding to Flextronics as their employees should receive the support necessary to help them to get back onto the job market.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à globalização foi criado com o intuito de apoiar o financiamento de processos de formação para futura reintegração profissional das pessoas que ficaram sem emprego devido a ajustamentos estruturais. No caso presente, a candidatura deverá beneficiar 303 cidadãos a operar na empresa Flextronics, na Dinamarca. Concordo com a mobilização de 1 370 910€ para apoiar os 303 cidadãos na sua reconversão profissional.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − A União Europeia (UE), ao verificar as consequências sociais muito graves decorrentes da atual crise económica e financeira, criou o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) a fim de prestar um apoio complementar aos trabalhadores atingidos pelas mudanças estruturais no comércio mundial. O presente relatório versa sobre a proposta de decisão do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho relativa à mobilização do FEG, nos termos do n.º 28 do Acordo Interinstitucional de 17 de maio de 2006, entre o PE, o Conselho e a Comissão, sobre a disciplina orçamental e a boa gestão financeira (candidatura “EGF/2011/013 DK/Flextronics”, Dinamarca). Em 19 de outubro de 2012, a Comissão adotou uma nova proposta de decisão sobre a mobilização do FEG a favor da Dinamarca para apoiar a reintegração de trabalhadores despedidos por causa da crise mundial, na sequência da candidatura supra referida e apresentada em 21 de dezembro de 2011. Trata-se da décima oitava candidatura apresentada no âmbito do orçamento da UE para 2012, mobilizando 1.370.910 euros, e pretende atenuar o efeito social provocado pelo despedimento de 216 trabalhadores da empresa de fabrico de produtos eletrónicos Flextronics International Denmark A/S. Aprovo esta ajuda esperando uma rápida recuperação da indústria eletrónica dinamarquesa.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Estamos a examinar a décima oitava candidatura no âmbito do orçamento de 2012, que se refere à mobilização de um montante total de 1.370.910 EUR euros do FEG a favor da Dinamarca. A candidatura diz respeito ao despedimento coletivo de 216 trabalhadores na Flextronics Internactional Denmark A/S, situada na região de Midtjylland, município de Skive, que já beneficiou de apoio do FEG no âmbito de duas candidaturas. Empresa que estava classificada, de acordo com a Circuits Assembly.com, como a segunda empresa de serviços de fabrico de produtos eletrónicos por receitas ao nível mundial! Como já vem sendo recorrente, a justificação para mais este atentado aos direitos dos trabalhadores, passa pelas mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial, na área dos serviços prestados por esta empresa: serviços de conceção e fabrico de produtos eletrónicos e pela deslocalização de unidades de produção para a Ásia. Fruto das políticas de liberalização e desregulação do comércio internacional que a UE prossegue com denodo. Impõe-se que encaremos de frente esta avalanche de despedimentos coletivos e que lhe atribuamos a verdadeira razão: é o lucro mais rápido e mais fácil que sempre prevalece. E são os de sempre, os trabalhadores, a pagar as crises que o capitalismo gera e que nunca será capaz de resolver.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) bol zriadený s cieľom poskytovať doplňujúcu podporu pracovníkom prepusteným v dôsledku významných zmien v štruktúre svetového obchodu spôsobených globalizáciou a pomôcť im pri opätovnom začlenení sa do trhu práce. Rozsah jeho pôsobnosti bol v prípade žiadostí predložených od 1. mája 2009 do 30. decembra 2011 rozšírený tak, aby bola zahrnutá podpora pracovníkov prepustených v priamom dôsledku celosvetovej finančnej a hospodárskej krízy. Dánsko podalo 21. decembra 2011 žiadosť v súvislosti s prepúšťaním v podniku Flextronics International Denmark A/S a do 23. augusta 2012 ju dopĺňalo o dodatočné informácie. Predmetná žiadosť spĺňa požiadavky na stanovenie finančných príspevkov podľa článku 10 nariadenia (ES) č. 1927/2006. Komisia preto navrhuje uvoľniť prostriedky vo výške 1 370 910 EUR. Zastávam názor, že je potrebné žiadosti vyhovieť.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Pritariau šiam pasiūlymui. Įmonėje „Flextronics Denmark“ darbuotojų atleidimas yra tiesioginė esminių pasaulio prekybos sistemos, susijusios su „Flextronics Denmark“ teikiamomis paslaugomis, struktūrinių pokyčių pasekmė. Pastaruoju metu išryškėjusi elektroninės įrangos gamintojų tendencija perkelti gamyklas į Aziją būdinga ir įmonei „Flextronics“. Singapūre įsikūrusi pagrindinė bendrovė nusprendė uždaryti Danijoje veikiančią įmonę ir plėsti veiklą už Europos ribų. Dėl tokių susiklosčiusių aplinkybių ir dėl mažėjančių Europos elektronikos gaminių apskritai, o ypač spausdintinių plokščių, rinkų, pagrindinė bendrovė 2011 m. rugpjūčio mėn. nusprendė uždaryti bendrovę „Flextronics Denmark“. Pritariau pasiūlymui mobilizuoti lėšas Danijai, nes į suderintą individualioms reikmėms pritaikytų paslaugų paketą, kurį ketinama finansuoti, įtrauktos 153 remtinų darbuotojų pakartotinio integravimo į darbo rinką priemonės, kaip antai: kvalifikacijos ir kompetencijos vertinimas, nekvalifikuotiems darbuotojams skirtos bendrojo švietimo priemonės ir profesinis mokymas, kvalifikuotiems darbuotojams skirtas profesinis mokymas, techniniai kursai technikams, specialūs kursai vadovams ir inžinieriams, parengiamieji kursai būsimiems verslininkams, verslo planavimas ir konsultacijos, individuali pagalba atleistiems asmenims ir dienpinigiai.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – Le rapport de mon collègue Jan Kozlowski a été adopté à un large majorité: 589 voix pour, 68 contre et 18 abstentions. Grâce à l'adoption de ce rapport, l'Union européenne va pouvoir mobiliser le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation pour venir en aide au Danemark, Etat membre confronté à 303 licenciements dans le secteur de la fabrication de pièces électroniques. Je salue l'adoption de ce rapport.

  David Martin (S&D), in writing. − I supported this application. One of the key criteria for the Commission’s assessment was the evaluation of the link between the redundancies and major structural changes in world trade patterns due to globalisation. The Danish authorities argue that the redundancies at Flextronics Denmark are a direct consequence of the major structural changes in world trade patterns in the area of services provided by Flextronics Denmark, i.e. design and electronics manufacturing services, to original electronic equipment manufacturers.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport offre une aumône aux travailleurs danois de Flextronics sacrifiés sur l'autel de la mondialisation. Ils ne la recevront pas eux-mêmes. C'est Flextronics qui la touchera pour financer l'aide au retour à l'emploi fournie à une partie des travailleurs licenciés. Ce texte avalise la logique qui permet à Flextronics de licencier pour préserver ses profits sans s'inquiéter des travailleurs qu'il laisse sur le carreau. C'est à Flextronics de payer les conséquences de sa politique. Je vote contre ce rapport.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − A UE é um espaço de solidariedade e nela se enquadra o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização. Estes apoios são fundamentais para o auxílio aos desempregados e às vítimas das deslocalizações que se verificam num contexto globalizado. É cada vez maior o número de empresas que se deslocalizam, aproveitando os reduzidos preços do fator trabalho, que são praticados em vários países, nomeadamente na China e na Índia, com efeitos nocivos para os países que respeitam os direitos dos trabalhadores. O FEG destina-se a ajudar os trabalhadores vítimas da deslocalização de empresas, e é fundamental para facilitar o acesso a um novo emprego. O FEG já foi no passado utilizado por outros países da UE, cabendo agora dar esse auxílio à Dinamarca que requereu assistência para 303 despedimentos, 153 dos quais são potenciais beneficiários de assistência, na Flextronics International Denmark A/S durante o período de referência de quatro meses, de 1 de julho a 31 de outubro de 2011, incluindo 87 despedimentos fora desse período, mas relacionados com o mesmo processo de despedimento coletivo.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − This is the eighteenth application to be examined under the 2012 budget and refers to the mobilisation of a total amount of EUR 1 370 910 from the EGF for Denmark. It concerns 216 redundancies in Flextronics International Denmark A/S during the four-month reference period from 1 July 2011 to 31 October 2011. I voted in favour.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − No âmbito do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização, a Comissão Europeia aprovou, em 19 de outubro de 2012, uma nova proposta de decisão sobre a mobilização do FEG a favor da Dinamarca, a fim de apoiar a reintegração no mercado de trabalho de trabalhadores despedidos em consequência da crise económica e financeira mundial devidas à globalização. Trata-se da décima oitava candidatura a ser examinada no âmbito do orçamento de 2012 e refere-se à mobilização de um montante total de 1.370.910 EUR do FEG a favor de 216 trabalhadores alvos de despedimento na Flextronics International Denmark A/S durante o período de referência de quatro meses, de 1 de julho a 31 de outubro de 2011, e 87 fora desse período, mas relacionados com o mesmo processo de despedimento coletivo. Estando a situação descrita devidamente comprovada e obedecendo aos regulamentos comunitários, votei favoravelmente o presente relatório.

  Paulo Rangel (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado, passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das suas principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim, apoiei o presente relatório, que diz respeito à mobilização de 1.370.910 euros do FEG a favor da Dinamarca, com o objetivo de apoiar os 153 potenciais beneficiários, dos 303 despedidos na Flextronics International Denmark A/S.

  Γεώργιος Σταυρακάκης (S&D), γραπτώς. – Υπερψήφισα την έκθεση για την κινητοποίηση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) υπέρ της Δανίας για την στήριξη 720 απολυμένων στην επιχείρηση Flextronics International Denmark A/S που δραστηριοποιείται στην παροχή υπηρεσιών σχεδιασμού και κατασκευής προς κατασκευαστές πρωτότυπου ηλεκτρονικού εξοπλισμού. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι η συγκεκριμένη επιχείρηση αποφάσισε να μεταφέρει ένα σημαντικό μέρος των εργασιών της εκτός ΕΕ. Είναι σαφές ότι οι αρνητικές συνέπειες της παγκοσμιοποίησης αναδεικνύουν ακόμα περισσότερο την προστιθέμενη αξία του ΕΤΠ ως εργαλείου της κοινωνικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η στοχοθετημένη χρηματοδοτική στήριξη που παρέχει σε προγράμματα για την επανεκπαίδευση και την επανενσωμάτωση των εργαζομένων που πλήττονται από τις ομαδικές απολύσεις είναι ιδιαίτερης σημασίας. Επιπλέον, η υποστήριξη που παρέχεται αποτελεί την έμπρακτη έκφραση αλληλεγγύης της Ένωσης. Τέλος, η περίπτωση της Δανίας καταδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο ότι το χρηματοδοτικό αυτό μέσο δεν περιορίζει τη δραστηριότητά του μόνο σε χώρες που αντιμετωπίζουν οικονομικές και δημοσιονομικές προκλήσεις, αλλά μπορεί να φανεί εξίσου χρήσιμο και να βοηθήσει την επανένταξη των απολυμένων στον εργασιακό τομέα ακόμα και σε εύρωστες οικονομικά χώρες. Αυτό με τη σειρά του υπογραμμίζει τη σημασία του εν λόγω Ταμείου και αποδεικνύει την ανάγκη συνέχισής του κατά τη διάρκεια του επερχόμενου Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου 2014-2020.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur du texte proposé par mon éminent collègue. Nous vivons des temps difficiles où le citoyen est trop souvent la victime d'une crise qu'il n'a pas décidée et dont il ne peut être tenu responsable. L'Union a mis en place les instruments législatifs et budgétaires appropriés pour fournir un appui complémentaire aux travailleurs subissant les conséquences de modifications majeures de la structure du commerce mondial, et pour les aider dans leurs efforts de réinsertion sur le marché du travail.

Le Danemark a demandé une aide pour 303 licenciements, dont 153 sont visés par les mesures d'aide, survenus dans l'entreprise Flextronics International Denmark A/S pendant la période de référence de quatre mois comprise entre le 1er juillet et le 31 octobre 2011, y compris 87 licenciements survenus en dehors de la période de référence, mais qui sont imputables à la même procédure de licenciement collectif. J'espère à présent que l'aide financière octroyée aujourd'hui aux travailleurs licenciés sera dynamique et fournie avec toute la rapidité et l'efficacité possibles.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O Regulamento n.º 1927/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de dezembro de 2006, instituiu o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) com o objetivo de apoiar os trabalhadores que perderam os seus postos de trabalho devido a alterações estruturais no contexto da economia global. A Dinamarca apresentou um pedido de mobilização do FEG a favor de 153 dos 303 trabalhadores, pois foram os que optaram por participar nas medidas em questão. Concordo com a mobilização de 1.370.910,00 Euros no intuito de apoiar a reintegração dos trabalhadores no mercado de trabalho, nomeadamente as medidas relativas à formação profissional que visam criar empregos de elevado valor acrescentado na Dinamarca, evitando assim a deslocalização do conhecimento adquirido no referido setor industrial. Importa ainda salientar que o FEG não se deve substituir às responsabilidades legais e financeiras das empresas dinamarquesas, sendo este um apoio complementar concedido pela União Europeia para diminuir as dificuldades sociais que os trabalhadores irão enfrentar.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru raportul cu privire la mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare în favoarea DK Electronic din Danemarca. Cererea se referă la mobilizarea a 1 370 910 EUR din cadrul Fondului european de ajustare la globalizare pentru Danemarca în cazul a 303 disponibilizări, dintre care 153 sunt vizate de asistenţă, din cadrul Flextronics International Denmark A/S în perioada iulie-octombrie 2011. Tendinţele recente în producerea de echipamente electronice, de delocalizare a instalaţiilor către Asia, au fost urmate şi de Flextronics, sediul central din Singapore luând decizia de a închide societatea daneză şi de a se extinde în afara Europei. Flextronics Denmark era un producător important de circuite imprimate, componente omniprezente în orice echipamente electronice. Scăderile înregistrate în Europa pe piaţa fabricării produselor electronice, în general, şi a circuitelor imprimate, în special, au condus la decizia societăţii de a închide Flextronics Denmark în august 2011. Solicit mobilizarea rapidă a fondurilor din cadrul FEAG pentru reintegrarea lucrătorilor pe piaţa muncii.

  Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. − Der EGF ist dazu da, um Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen, die unter den Folgen der Globalisierung zu leiden haben, zusätzlich zu unterstützen und ihre Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt zu erleichtern. Der Antrag aus Dänemark wurde geprüft, er betrifft 303 Entlassungen. Die Beschäftigungslage in Dänemark hat sich beginnend mit 2009 verschlechtert, und 2011 wurde beschlossen ein anderes Unternehmen (Elektrotechnischer Bereich) zu schließen. Der Antrag erfüllt alle Anforderungen, und so war dem Bericht zuzustimmen.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Estamos a examinar a décima oitava candidatura no âmbito do orçamento de 2012, que se refere à mobilização de um montante total de 1.370.910 euros do FEG a favor da Dinamarca. A candidatura diz respeito ao despedimento coletivo de 216 trabalhadores na Flextronics International Denmark A/S, situada na região de Midtjylland, município de Skive, que já beneficiou de apoio do FEG no âmbito de duas candidaturas. Empresa que estava classificada, de acordo com a Circuits Assembly.com, como a segunda empresa de serviços de fabrico de produtos eletrónicos por receitas ao nível mundial! Como já vem sendo recorrente, a justificação para mais este atentado aos direitos dos trabalhadores, passa pelas mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial, na área dos serviços prestados por esta empresa – serviços de conceção e fabrico de produtos eletrónicos – e pela deslocalização de unidades de produção para a Ásia. Impõe-se que encaremos de frente esta avalanche de despedimentos coletivos e que lhe atribuamos a verdadeira razão: é o lucro mais rápido e mais fácil que está a falar mais alto. E são sempre os trabalhadores a pagar as crises que o capitalismo gera e que nunca será capaz de resolver.

Report: Nadezhda Neynsky (A7-0414/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório que permite a transferência deste pedido FEAG, tendo em conta que se tem verificado nos últimos anos, na Europa, uma tendência geral para deslocar o setor das tecnologias da informação para a Ásia. A razão principal dos despedimentos reside na transferência de funções do setor para países terceiros não europeus. Este é um claro sinal das alterações do Mercado Global e a Europa resiste, tal como o Conselho o fez, na aprovação deste último Orçamento Geral da União Europeia, a ter um papel minimalista no refortalecimento da economia europeia. Não só se trata, já, de descermos gravemente de posição enquanto principal mercado produtor, como também já deixamos de ser o principal mercado de compra dos mesmos setores. Neste contexto, a União Europeia é cada vez mais “desfavorável” a grandes investimentos. Se medidas urgentes não forem tomadas, conjugando desde já o comportamento de austeridade fiscal por parte da União Europeia versus uma política de crescimento, a meu ver, estamos cada vez mais a perder tempo para continuar a termos a qualidade de vida que todos os cidadãos europeus tinham, ou pensavam ser possível na União Europeia, o que pode acabar com o sonho europeu.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Créé en 2006, le fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) vise à aider à la réintégration des travailleurs ayant perdu leur emploi en raison des évolutions du commerce mondial. En 2009, son champ d’application a été élargi afin d’y inclure les victimes de la crise financière. Cette demande, au bénéfice de la Roumanie, vise à aider 1416 personnes licenciées. Elle a obtenu le soutien du Parlement européen et le mien.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (EGF) tikslas − remti darbuotojų, atleistų iš darbo dėl pasaulio prekybos sistemos struktūrinių pokyčių, pakartotinę integraciją į darbo rinką. Rumunijai ketinama skirti 2 942 680 eurų sumą iš įmonės „SC Nokia Romania“, veikiančioje prekybos mobiliaisiais telefonais sektoriuje, atleistiems 1416 darbuotojams paremti. Pastaraisiais metais ES įsigalėjo tendencija perkelti IT sektoriaus veiklą į Aziją. Bendrovės „Nokia Corporation“ būstinė Suomijoje parengė strategiją, skirtą savo gamybos vietoms perkelti į trečiąsias šalis už Europos ribų. Finansinė pagalba bus skiriama individualiems poreikiams pritaikytam paslaugų paketui finansuoti, kuris apims darbuotojų įtraukimo į darbo rinką priemones, t. y. darbo ieškančių asmenų registravimą, informavimą, konsultavimą ir profesinį orientavimą, darbo paieškos išmokas, mokymus, verslumo skatinimą, finansinę paramą nepriklausomai veiklai pradėti ir finansinę paramą vaikų turintiems asmenims. Pritariu išdėstytiems siūlymams garantuoti didesnį EGF lėšų naudojimo efektyvumą, skaidrumą ir matomumą. Priemonė, finansuojama EGF lėšomis, papildo struktūrinių fondų lėšomis finansuojamus veiksmus, todėl pritariu raginimams Komisijai garantuoti, kad ES finansai nesidubliuotų. Taip pat labai svarbu siūlomus mokymus darbuotojams suderinti su darbuotojų poreikiais ir regiono verslo aplinka.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece mobilizarea sumei de 2 942 680 de euro din FEAG în favoarea lucrătorilor disponibilizaţi de la fabrica Nokia din judeţul Cluj era absolut necesară în actualul context economic. Cererea a fost prezentată Comisiei la 22 decembrie 2011, fiind prima solicitare introdusă de România în vederea mobilizării Fondului european de ajustare la globalizare. Fondurile vor contribui la măsuri pentru reintegrarea pe piaţa muncii a celor 1 904 muncitori disponibilizaţi. Printre aceste măsuri se numără informarea, consilierea şi orientarea profesională. De asemenea, se vor acorda alocaţii de mobilitate, alocaţii de transport, alocaţii pentru căutarea unui loc de muncă şi indemnizaţii pentru stagiu. Nu în ultimul rând, suma va fi utilizată în vederea furnizării de asistenţă financiară pentru iniţierea unor activităţi independente, îndrumare şi sprijin în perioada de după angajare, precum şi asistenţă financiară pentru persoanele cu copii.

  Regina Bastos (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado, passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim apoiei o presente relatório que diz respeito à mobilização de 2.942.680 euros do FEG a favor da Roménia com o objetivo de apoiar os 1.416 potenciais beneficiários, dos 1.904 despedidos na SC Nokia Romania SRL e num fornecedor naquele país.

  Nora Berra (PPE), par écrit. – Le transfert de la production de l’Europe vers l’Asie conduit à des licenciements massifs. Le secteur de la téléphonie n’y échappe pas. Face à ces licenciements, l’Union européenne apporte une aide financière aux pays qui en font la demande. Dans le cas Nokia, l’Union cofinancera un ensemble de mesures (formations, incitation à l’entrepreneuriat…) pour aider ces travailleurs roumains à retrouver un travail qualifié.

  Sebastian Valentin Bodu (PPE), în scris. − Salut decizia luată astazi de Parlamentul European privind mobilizarea Fondului European de ajustare la Globalizare (FEG) în sprijinul muncitorilor disponibilizaţi de întreprinderea Nokia. Închiderea de către Nokia a fabricii de telefoane mobile de la Jucu a condus la disponibilizarea a nu mai puțin de 1904 persoane. Fondurile acordate se vor adresa în special persoanelor care şi-au pierdut locul de muncă în urma schimbărilor survenite, asigurând finanțarea unor măsuri precum asistenţa pentru căutarea unui loc de muncă, sesiuni de formare generală, reconversia profesională şi orientarea profesională, dar și mentoratul și promovarea spiritului antreprenorial.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório pelo facto de a candidatura da Roménia à mobilização do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização respeitar os requisitos para a determinação das contribuições financeiras, previstos no artigo 10.º do Regulamento (CE) n.º 1927/2006.

  Minodora Cliveti (S&D), în scris. − România a solicitat asistenţă pentru 1 904 lucrători disponibilizaţi, dintre care 1 416 sunt vizaţi pentru asistenţă. La 19 octombrie 2012, Comisia a adoptat o propunere referitoare la o decizie de mobilizare a FEG în favoarea României pentru sprijinirea reintegrării pe piaţa muncii a lucrătorilor disponibilizaţi ca urmare a schimbărilor majore din structura comerţului mondial generate de globalizare. Pachetul coordonat de servicii personalizate care urmează să fie finanţat, inclusiv compatibilitatea acestuia cu acţiunile finanţate de fondurile structurale, include măsuri pentru reintegrarea pe piaţa muncii a 1 416 lucrători vizaţi de asistenţă, cum ar fi servicii înainte de momentul disponibilizării, luarea în evidenţă a lucrătorilor, informare, consiliere şi orientare profesională, alocaţii de mobilitate, alocaţii de transport, alocaţii pentru căutarea unui loc de muncă, formare, indemnizaţii pentru stagiu, asistenţă financiară pentru certificatul acordat la terminarea programului de formare, promovarea spiritului antreprenorial, asistenţă financiară pentru iniţierea unor activităţi independente, îndrumare şi sprijin în perioada de după angajare şi asistenţă financiară pentru persoanele cu copii. În cadrul bugetului general al Uniunii Europene pentru exerciţiul financiar 2012, se mobilizează Fondul european de ajustare la globalizare pentru alocarea sumei de 2 942 680 EUR, sub formă de credite de angajament şi credite de plată.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório por defender a mobilização de 2.942.680 euros do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização a favor da Roménia. É, no entanto, de lamentar que não existam informações mais detalhadas sobre as medidas previstas, relacionadas com a formação e competências, para que os trabalhadores despedidos se possam adaptar à realidade do mercado de trabalho local ou sobre eventuais setores em crescimento na região.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − Globalisation has positive and negative effects on the economy. One of the consequences is the relocation of companies or factories outside the EU. The European Globalisation Adjustment Fund helps workers find new jobs and develop new skills when they have lost their job as a result of this or as a result of the economic crisis. In my constituency, Wales, we have seen companies uprooting and moving to where they can find cheaper labour and we have all felt the effects of the crisis. When Burberry closed their factory in the Rhondda, I called on the Welsh government to apply for this funding. They did not. But this money would have done so much to help those who had lost their jobs. I voted for awarding EGF funding to Nokia as their employees should receive the support necessary to help them to get back onto the job market.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à globalização foi criado com o intuito de apoiar o financiamento de processos de formação para futura reintegração profissional das pessoas que ficaram sem emprego devido a ajustamentos estruturais. Neste caso, a candidatura deverá beneficiar 1904 cidadãos a operar na empresa SC Nokia, na Roménia. Concordo com a mobilização de 2 942 680€ para apoiar os 1904 cidadãos na sua reconversão profissional.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − O presente relatório, da responsabilidade de Nadezhda Neynsky, debruça-se sobre uma proposta de decisão do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho sobre a mobilização de 2.942.680 euros do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) a fim de apoiar a reintegração de trabalhadores da Roménia despedidos em consequência da atual crise económica e financeira (candidatura “EGF/2011/014 RO/Nokia” Roménia). Esta candidatura, a décima sexta a ser aprovada no âmbito do orçamento da UE para 2012, foi apresentada à Comissão em 22 de dezembro de 2011, respeita a 1.904 trabalhadores que foram despedidos da empresa SC Nokia Romania SLR e a 95 de um seu fornecedor, e prevê a mobilização de um montante de 2.942.680 euros. Considerando que a candidatura cumpre as condições para a mobilização do FEG, que o montante solicitado tem enquadramento legal e respeita o disposto no Acordo Interinstitucional de 17 de maio de 2006, entre o Parlamento Europeu, o Conselho e a Comissão Europeia, nomeadamente o ponto 28, voto favoravelmente esta proposta e espero que ela contribua para minorar as dificuldades económicas dos habitantes daquela região e relançar a economia local.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − A candidatura que estamos a analisar refere-se à mobilização de um montante total de 2.942.680 euros a favor da Roménia. A candidatura diz respeito ao despedimento de 1.904 trabalhadores (1.809 na SC Nokia Romania SRL e 95 num seu fornecedor). Este despedimento é o resultado de uma decisão empresarial da NOKIA que decidiu deslocar os seus locais de produção para a Ásia e reduzir o número de postos de trabalho a nível global em 17.000 trabalhadores até ao final de 2013. Eis um exemplo claro da procura desenfreada do lucro mais fácil e mais rápido: perante dados estatísticos que mostram uma diminuição de 2% das vendas de serviços móveis e de aparelhos na Europa e do crescimento na China e na América Latina, muda-se a "casa", indiferentes ao sofrimento dos trabalhadores no desemprego e das suas famílias e aos sonhos adiados. A sede de lucro do capital não conhece limites. Os seus serventuários proporcionam-lhe as condições para a satisfazer, designadamente ao nível da mobilidade do capital, das mercadorias e dos investimentos. Intensificar sempre mais e mais a exploração, seja no Leste da Europa, seja na Ásia. A mera atribuição de alguns milhares de euros a trabalhadores enviados para o desemprego - sendo necessária - não legitima esta desumanidade.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) bol zriadený s cieľom poskytovať doplňujúcu podporu pracovníkom prepusteným v dôsledku významných štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu spôsobených globalizáciou a pomôcť pri ich reintegrácii na trhu práce. Medziinštitucionálna dohoda zo 17. mája 2006 umožňuje mobilizovať EGF v rámci ročného stropu vo výške 500 miliónov EUR. Rumunsko podalo 22. decembra 2011 žiadosť o mobilizáciu prostriedkov z EGF v súvislosti s prepúšťaním v podniku SC Nokia Romania SRL a u jedného dodávateľa a do 22. augusta 2012 ju doplnilo o dodatočné informácie. Táto žiadosť spĺňa požiadavky na stanovenie finančných príspevkov podľa článku 10 nariadenia (ES) č. 1927/2006. Komisia preto navrhuje uvoľniť prostriedky vo výške 2 942 680 EUR. Je na mieste uvoľniť prostriedky s cieľom poskytnúť finančný príspevok v súvislosti so žiadosťou Rumunska.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Pasisakiau už šį pasiūlymą. Rumunijos valdžios institucijos teigia, kad per pastaruosius kelerius metus Europoje įsigalėjo bendra tendencija perkelti informacinių technologijų sektoriaus veiklą į Aziją. Siekdama atsižvelgti į pokyčius rinkose, bendrovės „Nokia Corporation“ būstinė Suomijoje parengė strategiją, skirtą savo gamybos vietoms perkelti kuo arčiau rinkų. Tad pagrindinė darbuotojų atleidimų priežastis – sektoriaus veiklos perkėlimas į trečiąsias šalis už Europos ribų. Į suderintą individualioms reikmėms pritaikytų paslaugų paketą, kurį ketinama finansuoti, įtrauktos priemonės, skirtos 1 416 nukentėjusių darbuotojų į darbo rinką reintegruoti, pvz., iki darbuotojo atleidimo teikiamos paslaugos, kaip darbo ieškančių asmenų registravimas, informavimas, konsultavimas ir profesinis orientavimas, judumo išmokos, kompensacijos už transporto išlaidas, darbo paieškos išmokos, mokymai, praktikos išmokos, finansinė parama mokymo programoms sertifikuoti, verslumo skatinimas, finansinė parama nepriklausomai veiklai pradėti, kuravimas ir pagalba darbuotojui įsidarbinus ir finansinė parama vaikų turintiems asmenims.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – J'ai soutenu le rapport de Nadezhda Neynsky lors de la séance plénière du 12 décembre. Ce rapport a été adopté par 578 voix pour, 70 contre et 23 abstentions. Je salue l'adoption de ce rapport qui va permettre de mobiliser le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation en faveur de la Roumanie. Actuellement la Roumanie est confrontée à de nombreux licenciements (près de 1904 licenciements) dans le secteur de la fabrication des téléphones portables. Je salue l'adoption de ce rapport.

  Marian-Jean Marinescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare, care va permite mobilizarea a 2,9 milioane de euro destinaţi sprijinirii celor 1 416 lucrători concediaţi de către SC Nokia România SRL. Aceste fonduri vor permite ca aceşti lucrători să găsească noi locuri de muncă şi să îşi construiască un viitor mai bun. Fondurile vor fi folosite pentru consiliere şi orientare profesională, pentru formare profesională, pentru promovarea spiritului antreprenorial şi pentru îndrumare şi sprijin după angajare. În plus, vor exista şi o serie de alocaţii, precum alocaţiile pentru căutarea unui loc de muncă, alocaţiile de transport şi alocaţiile de stagiu.

  David Martin (S&D), in writing. − I voted for this application. One of the key criteria for Commission’s assessment was the evaluation of the link between the redundancies and major structural changes in world trade patterns due to globalisation. To date, the mobile phone sector has been the subject of several EGF applications, all of which were based on trade-related globalisation.

The Romanian authorities argue that in the last several years there has been a general tendency in Europe for the IT sector to move to Asia. In order to respond to the challenges of the markets, the headquarters of Nokia Corporation in Finland elaborated a strategy to move its production sites as close to the markets as possible. The primary reason for the redundancies is the transfer of functions within the sector to third countries outside Europe.

Assembly of mobile phones, previously carried out in Cluj and Salo, has been offshored to Asia (China, South Korea, India and Vietnam, where a new Nokia plant is under construction). Component manufacture and subcontracted production had already been transferred out of Europe. Following the direction already taken by production, both design and product development have been, or are being, offshored.

  Iosif Matula (PPE), în scris. − Ajutorul solicitat de România pentru sprijinirea celor 1 907 lucrători disponibilizaţi este o premieră pentru ţara mea. Delocalizarea gigantului Nokia din România îmi confirmă faptul că trendul marilor companii de a-şi muta producţiile din UE a fost preluat şi în estul Europei. În cazul Nokia, ne confruntăm cu o situaţie de pierderi multiple. În 2009, Fondul european de ajustare la globalizare a contribuit cu 5,5 milioane euro pentru 1 300 muncitori disponibilizaţi de la Nokia, Germania. Ulterior, Nokia anunţa că îşi mută producţia din UE pe pieţele asiatice. Decizia a generat peste 1 800 de şomeri în România şi o intervenţie a FEAD în sprijinul lor în valoare de 3 milioane euro. Delocalizările au continuat în cazul Nokia, urmând 1 000 de concedieri la Salo, Finlanda. Astfel, totalul delocalizărilor în cazul Nokia se ridică la 14 milioane euro. Consider că trebuie identificate soluţii pentru reducerea riscului delocalizărilor. În acest sens, autorităţile regionale ar putea elabora planuri concrete în vederea creării grupărilor de companii pe domenii similare de tipul „clusterelor de producţie”. Companiile europene ce urmăresc pieţele de producţie asiatice ar putea remarca intenţia declarată de Apple Inc., care anunţa săptămâna trecută că intenţionează întoarcerea unei părţi a producţiei sale din Asia în Statele Unite.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport offre une aumône aux travailleurs roumains de Nokia, numéro deux mondial des télécommunications, sacrifiés sur l'autel de la mondialisation. Ils ne la recevront pas eux-mêmes. C'est Nokia qui la touchera pour financer l'aide au retour à l'emploi fournie à une partie des travailleurs licenciés. Ce texte avalise la logique qui permet à Nokia de licencier pour délocaliser sans s'inquiéter des travailleurs qu'il laisse sur le carreau. C'est à Nokia de payer les conséquences de sa politique. Je vote contre ce rapport.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − A UE é um espaço de solidariedade e nela se enquadra o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização. Estes apoios são fundamentais para o auxílio aos desempregados e às vítimas das deslocalizações que se verificam num contexto globalizado. É cada vez maior o número de empresas que se deslocalizam, aproveitando os reduzidos preços do fator trabalho, que são praticados em vários países, nomeadamente na China e na Índia, com efeitos nocivos para os países que respeitam os direitos dos trabalhadores. O FEG destina-se a ajudar os trabalhadores vítimas da deslocalização de empresas, e é fundamental para facilitar o acesso a um novo emprego. O FEG já foi no passado utilizado por outros países da UE, cabendo agora dar esse auxílio à Roménia que requereu assistência para 1.904 despedimentos, 1.416 dos quais são potenciais beneficiários de assistência, na SC Nokia Romania SRL e num fornecedor naquele país.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − This is the sixteenth application to be examined under the 2012 budget and refers to the mobilisation of a total amount of EUR 2 942 680 from the EGF for Romania. It concerns 1 904 redundancies, 1 416 of which are targeted for assistance, including 1 809 redundancies in SR Nokia Romania SRL and 95 in one supplier during the four-month reference period from 21 August 2011 to 21 December 2011. I voted in favour.

  Rareş-Lucian Niculescu (PPE), în scris. − Salut aprobarea de către Parlament a cererii pentru mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare (FEG), în sprijinul muncitorilor disponibilizaţi de întreprinderea Nokia (comuna Jucu, judeţul Cluj) în anul 2011. Ca urmare a votului acordat astăzi, cei 1 904 muncitori disponibilizaţi vor beneficia de un sprijin financiar de aproape trei milioane de euro, în vederea reintegrării pe piaţa muncii. Aceasta este prima cerere de acest fel depusă de România, în 2011, la iniţiativa Guvernului condus de partidul politic din care fac parte şi îmi exprim speranţa că în continuare ţara noastră va beneficia din plin de avantajele acestui fond deosebit de util.

  Siiri Oviir (ALDE), kirjalikult. − Toetasin Rumeeniale EGFist abi andmist Nokia tehase 1904 koondatud töötaja ümberõppeks, elades kaasa töö kaotanud peredele ning lootes nende peatset naasmist tööturule. Antud taotlus vastab igati EGFi tingimustele, kuna mobiiltelefonide tootmine on otseselt seotud globaalse majandusega. Statistika järgi on Nokia mobiiltelefonide müük Euroopas oluliselt vähenenud, Aasias aga suurenenud, mistõttu on tootmise logistiline üleviimine ettevõtte seisukohalt põhjendatud. Mõistagi põhjustab Nokia otsus viia Euroopas paiknevad tootmisüksused üle Aasiasse suuri sotsiaalseid probleeme, kuid pikemas perspektiivis ei ole antud sektoris enam võimalik konkureerida Aasia väga odava tööjõuga, seda enam, et ka tarbimine on seal hüppeliselt suurenenud. Euroopa peab kasutama oma eeliseid, nagu teeb seda Saksamaa, kes panustab kvaliteedile, mitte kvantiteedile, mistõttu on ta maailmas üks kõige suuremaid eksportööre.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − No âmbito do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização, a Comissão Europeia aprovou, em 19 de outubro de 2012, uma nova proposta de decisão sobre a mobilização do FEG a favor da Roménia, a fim de apoiar a reintegração no mercado de trabalho de trabalhadores despedidos em consequência da crise económica e financeira mundial devida à globalização. Trata-se da décima sexta candidatura a ser examinada no âmbito do orçamento de 2012 e refere-se à mobilização de um montante total de 2.942.680 EUR do FEG para apoio a 1.904 trabalhadores alvos de despedimento, 1.416 são potenciais beneficiários de assistência, incluindo 1.809 despedimentos na SC Nokia Romania SRL e 95 num fornecedor, ocorridos no período de referência de quatro meses, de 21 de agosto a 21 de dezembro de 2011. Estando a situação descrita devidamente comprovada pelos Serviços da Comissão Europeia e obedecendo aos regulamentos comunitários, votei favoravelmente o presente relatório.

  Paulo Rangel (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado, passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das suas principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim, apoiei o presente relatório, que diz respeito à mobilização de 2.942.680 euros do FEG a favor da Roménia, com o objetivo de apoiar os 1.416 potenciais beneficiários, dos 1.904 despedidos, na SC Nokia Romania SRL e numa outra empresa sua fornecedora.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − I licenziamenti, pari all’8 per cento della forza lavoro del business della telefonia, avvenuti negli impianti del colosso del settore Nokia, sono derivati dallo spostamento degli impianti in Asia. Le sfide cui i mercati stanno sottoponendo i più disparati comparti industriali hanno costi, costi che ricadono principalmente sul piano occupazionale. Credo che questa sia una sfida di cui debba farsi carico l'Europa innanzitutto attraverso la mobilitazione del FEG. La tendenza è alla delocalizzazione, in particolare la produzione si è orientata verso l'Asia dal momento che nel 2011 le vendite stavano crescendo soprattutto in Cina, India, Russia e Brasile. Infatti, i quartieri generali della Nokia hanno adottato la strategia dello spostamento della produzione il più possibile vicino ai mercati. Dalla descrizione del fenomeno, appena riportata, ritengo che i requisiti cui è subordinata l'approvazione del FEG siano tutti soddisfatti . Per i motivi appena esposti esprimo il mio voto favorevole.

  Γεώργιος Σταυρακάκης (S&D), γραπτώς. – Υπερψήφισα την έκθεση για την κινητοποίηση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) υπέρ της Ρουμανίας για τη στήριξη 1416 απολυμένων από την επιχείρηση SC Nokia Romania SRL και από έναν προμηθευτή της που δραστηριοποιούνται στον τομέα της κινητής τηλεφωνίας. Είναι σαφές ότι οι αρνητικές συνέπειες της παγκοσμιοποίησης αναδεικνύουν ακόμα περισσότερο την προστιθέμενη αξία του ΕΤΠ ως εργαλείου της κοινωνικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η στοχοθετημένη χρηματοδοτική στήριξη που παρέχει σε προγράμματα για την επανεκπαίδευση και την επανενσωμάτωση των εργαζομένων που πλήττονται από τις ομαδικές απολύσεις, είναι ιδιαίτερης σημασίας. Επιπλέον, η υποστήριξη που παρέχεται αποτελεί την έμπρακτη έκφραση αλληλεγγύης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur du texte proposé par mon éminent collègue. Nous vivons des temps difficiles où le citoyen est trop souvent la victime d'une crise qu'il n'a pas décidée et dont il ne peut être tenu responsable. L'Union a mis en place les instruments législatifs et budgétaires appropriés pour fournir un appui complémentaire aux travailleurs subissant les conséquences de modifications majeures de la structure du commerce mondial, et pour les aider dans leurs efforts de réinsertion sur le marché du travail.

La Roumanie a demandé une aide concernant 1 904 licenciements, dont 1 416 sont visés par la demande d'aide, intervenus dans l'entreprise SC Nokia Romania SRL et chez l'un de ses fournisseurs en Roumanie. J'espère à présent que l'aide financière octroyée aujourd'hui aux travailleurs licenciés sera dynamique et fournie avec toute la rapidité et l'efficacité possibles.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O Regulamento n.º 1927/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de dezembro de 2006, instituiu o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) com o objetivo de apoiar os trabalhadores que perderam os seus postos de trabalho devido a alterações estruturais no contexto da economia global. Concordo com o pedido de mobilização do FEG elaborado pela Roménia respeitante aos 1.904 despedimentos, 1.416 dos quais são potenciais beneficiários de assistência, na SC Nokia Romania SRL e num fornecedor naquele país. Entendo que a Comissão Europeia deverá mobilizar 2.942.680,00 Euros para ajudar na inserção profissional dos trabalhadores da empresa romena. O pacote financeiro agora aprovado deverá ser canalizado para suportar medidas de apoio na área da orientação profissional, formação individual e informações gerais disponibilizadas através de canais específicos de emprego.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru raportul privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare în cazul întreprinderii Nokia din Cluj, România. Cererea vizează mobilizarea din FEAG a unei sume totale de 2 942 680 EUR pentru România în cazul celor 1 904 disponibilizări, care au avut loc în perioada august-decembrie 2011, dintre care 1 416 sunt vizate pentru asistenţă şi provin de la SC Nokia România SRL şi de la un furnizor din România. Motivul principal al disponibilizărilor este transferul funcţiilor în cadrul sectorului către ţările terţe din afara Europei. Asamblarea telefoanelor mobile, operaţiune care se desfăşura anterior în Cluj şi Salo, a fost delocalizată în Asia (China, Coreea de Sud, India şi Vietnam, unde este în construcţie o nouă fabrică Nokia). Fabricarea componentelor şi producţia subcontractată au fost deja transferate în afara Europei. Autorităţile din România susţin că, în ultimii ani, s-a înregistrat o tendinţă generală de deplasare a sectorului informatic din Europa în Asia. Pentru a răspunde provocărilor pieţelor, sediul central al Nokia Corporation din Finlanda a elaborat o strategie care prevede mutarea siturilor sale de producţie cât mai aproape de pieţe. Solicit mobilizarea cât mai rapidă a fondurilor FEAG pentru reintegrarea pe piaţa muncii a lucrătorilor disponibilizaţi.

  Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. − Der EGF ist dazu da, um Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen, die unter den Folgen der Globalisierung zu leiden haben, zusätzlich zu unterstützen und ihre Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt zu erleichtern. Der Antrag aus Rumänien wurde geprüft, er betrifft 1 904 Entlassungen. Die Beschäftigungslage in Rumänien hat sich beginnend mit 2009 sehr verschlechtert Der Antrag erfüllt alle Anforderungen, und so war dem Bericht zuzustimmen.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − A candidatura que estamos a analisar refere-se à mobilização de um montante total de 2.942.680 euros a favor da Roménia. A candidatura diz respeito ao despedimento de 1.904 trabalhadores (1.809 na SC Nokia Romania SRL e 95 num seu fornecedor). Este despedimento é o resultado de uma decisão empresarial da NOKIA que decidiu deslocar os seus locais de produção para a Ásia e reduzir o número de postos de trabalho a nível global em 17.000 trabalhadores até ao final de 2013. Eis um exemplo claro, sem subterfúgios, da procura desenfreada do lucro mais fácil e mais rápido: perante dados estatísticos que mostram uma diminuição de 2% das vendas de serviços móveis e de aparelhos na Europa e do crescimento na China e na América Latina, muda-se a "casa", indiferentes ao sofrimento dos trabalhadores no desemprego e das suas famílias e aos sonhos adiados. Como temos afirmado, a atribuição de alguns milhares de euros a trabalhadores enviados para o desemprego não é a solução. Mas, perante o incontrolável aumento do desemprego, constitui, seguramente, uma ajuda a quem, de um momento para o outro, se vê privado do único meio de se sustentar e sustentar a sua família.

Report: Paul Rübig (A7-0419/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente Relatório que permite a alocação deste pedido do FEAG, considerando os despedimentos no setor dos serviços sociais móveis da Estíria que resultam de reduções no orçamento social executado pela Estíria. As reduções orçamentais abrangeram igualmente o setor social em causa, incluindo os desembolsos contratualmente estabelecidos pagos pela Estíria para a assistência social aos jovens e o apoio a pessoas com deficiência. Estes serviços são prestados na Estíria pelos prestadores de serviços de assistência, na qualidade de organizações sem fins lucrativos, empresas de responsabilidade limitada, bem como de (pequenas) empresas privadas. A meu ver, se é pedido aos governos medidas de austeridade para o equilíbrio das contas públicas, considero legítimo e um dever da União Europeia assistir estes Estados-Membros que se vêem confrontados com a redução dos seus orçamentos. Penso que este caso deveria ser exemplo para Estados que atualmente atravessam medidas de austeridade económica mais penosas e onde a sociedade civil tem sido a mais atingida.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Créé en 2006, le fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) vise à aider à la réintégration des travailleurs ayant perdu leur emploi en raison des évolutions du commerce mondial. En 2009, son champ d’application a été élargi afin d’y inclure les victimes de la crise financière. Cette demande, au bénéfice de l’Autriche, vise à aider 1050 personnes licenciées. Elle a obtenu le soutien du Parlement européen et le mien.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (EGF) tikslas – remti darbuotojų, atleistų iš darbo dėl pasaulio prekybos sistemos struktūrinių pokyčių, pakartotinę integraciją į darbo rinką. Austrijai ketinama skirti 5 200 650 eurų sumą iš 105 įmonių, vykdančių veiklą mobiliųjų socialinių paslaugų sektoriuje Austrijos Štirijos regione, atleistiems 305 darbuotojams. Jie buvo atleisti dėl Štirijos socialinio biudžeto mažinimo, reaguojant į finansų krizę. Biudžeto mažinimas tiesiogiai paveikė Štirijos mobiliųjų socialinių paslaugų neįgaliesiems ir mobiliojo jaunimo darbo paslaugų teikėjus. Finansinė pagalba bus skiriama individualiems poreikiams pritaikytam paslaugų paketui finansuoti, kuris apims darbuotojų įtraukimo į darbo rinką priemones, t. y. profesinį orientavimą, aktyvią pagalbą ieškant darbo, mokymą ir perkvalifikavimą, pagalbą įdarbinant tame pačiame sektoriuje, verslumo skatinimą ir darbo paieškai skirtą pašalpą. Pritariu išdėstytiems siūlymams garantuoti didesnį EGF lėšų naudojimo efektyvumą, skaidrumą ir matomumą. Priemonė, finansuojama EGF lėšomis, papildo struktūrinių fondų lėšomis finansuojamus veiksmus, todėl pritariu raginimams Komisijai garantuoti, kad ES finansai nesidubliuotų. Taip pat labai svarbu siūlomus mokymus darbuotojams suderinti su darbuotojų poreikiais ir regiono verslo aplinka.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea acestui raport, deoarece reducerile bugetare efectuate de guvernul din Steiermark au afectat sectorul social, inclusiv prestaţiile obligatorii contractuale plătite de Steiermark în cadrul asistenţei sociale pentru tineret şi al ajutorului pentru persoane cu handicap. Astfel, furnizorii de servicii sociale din Steiermark şi-au redus mai întâi activităţile, iar ulterior, au început disponibilizarea lucrătorilor. Prin mobilizarea a 5 200 650 de euro din Fondul european de ajustare la globalizare, se vor implementa măsuri pentru reintegrarea pe piaţa muncii a 350 de lucrători vizaţi de asistenţă, cum ar fi orientare profesională şi activare, căutarea activă a unui loc de muncă, formare profesională individuală, inclusiv stagii şi cursuri de formare a spiritului antreprenorial, alocaţii pentru formare profesională şi alocaţie de subzistenţă pe durata participării la măsurile de formare şi de căutare a unui loc de muncă.

  Regina Bastos (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado, passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim apoiei o presente relatório que diz respeito à mobilização de 5.200.650 euros do FEG a favor da Áustria com o objetivo de apoiar os 350 potenciais beneficiários, dos 1.050 despedidos, em 105 empresas da NACE Rev. 2, Divisão 88 («ação social sem alojamento»), na região da Estíria (Steiermark), na Áustria.

  Nora Berra (PPE), par écrit. – En raison de la crise, certains secteurs, dont les services sociaux, reçoivent moins de financements. Dans un effort de solidarité européen, j’ai donc appuyé la demande introduite par l’Autriche pour aider 350 travailleurs sociaux licenciés. La mobilisation du Fonds de solidarité européenne les aidera à retrouver un travail qualifié.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Il mio voto alla relazione Rübig è favorevole. Nel testo infatti vengono individuate in modo pertinente e puntuale le azioni sulle quali è bene investire con urgenza per fornire sostegno e riqualificare i lavoratori oggi disoccupati in seguito alla crisi che dal 1˚ aprile al 15 dicembre 2011 ha colpito 105 imprese nella regione austriaca della Stiria. Sostengo pertanto la mobilitazione del FEG e lo stanziamento di 5 200 650 EUR in favore dei lavoratori in difficoltà.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório pelo facto de a candidatura da Áustria à mobilização do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização respeitar os requisitos para a determinação das contribuições financeiras, previstos no artigo 10.º do Regulamento (CE) n.º 1927/2006.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório por defender a mobilização de 5.200.650 euros do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) a favor da Áustria. É importante sublinhar que, apesar de tudo, esta assistência não deve substituir as ações que são da responsabilidade da empresa por força da legislação nacional ou de convenções coletivas.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − Globalisation has positive and negative effects on the economy. One of the consequences is the relocation of companies or factories to outside the EU. The European Globalisation Adjustment Fund helps workers find new jobs and develop new skills when they have lost their job as a result of this or as a result of the economic crisis. In my constituency, Wales, we have seen companies uprooting and moving to where they can find cheaper labour and we have all felt the effects of the crisis. When Burberry closed their factory in the Rhondda, I called on the Welsh government to apply for this funding. They did not. But this money would have done so much to help those who had lost their jobs. I voted for awarding EGF funding to Soziale as their employees should receive the support necessary to help them to get back onto the job market.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à globalização foi criado com o intuito de apoiar o financiamento de processos de formação para futura reintegração profissional das pessoas que ficaram sem emprego devido a ajustamentos estruturais. Neste caso, a candidatura deverá beneficiar 1050 cidadãos de 105 empresas da região da Estíria, na Áustria. Concordo com a mobilização de 5 200 650€ para apoiar os 1050 cidadãos na sua reconversão profissional.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − O presente relatório debruça-se sobre a proposta de decisão do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho sobre a mobilização do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) e enquadra-se no ponto 28.º do Acordo Interinstitucional de 17 de maio de 2006 entre o PE, o Conselho e a Comissão sobre a disciplina orçamental e a boa gestão financeira (candidatura.”EGF/2011/011 AT/Soziale Dienstleistungen”, Áustria). Este FEG, criado em 2006, visa apoiar os trabalhadores que, devido a alterações estruturais nos padrões do comércio mundial originadas pela globalização, ficaram sem os seus postos de trabalho. Em 19 de outubro de 2012, a Comissão adotou uma proposta de decisão sobre a mobilização de um montante de 5.200.650 euros a favor da Áustria. Trata-se da décima nona candidatura a ser aprovada no âmbito do orçamento da UE para 2012, a qual foi apresentada à Comissão em 21 de dezembro de 2011, e respeita a 1.050 trabalhadores despedidos em 105 empresas da divisão 88 da NACE Ver.2 (“ação social sem alojamento”) na região de Estíria de nível NUTs II (AT22). Considerando que a candidatura reúne os critérios de elegibilidade, concordo com as recomendações do relator, Paul Rübig, e voto favoravelmente esta proposta de decisão.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Mais um despedimento de 1.050 trabalhadores de 105 empresas na região da Estíria. Despedimentos no setor dos serviços sociais, com particular incidência na assistência a pessoas com deficiência e a jovens, grupos vulneráveis e, que por si só, deveriam ser objeto de reforço (e não desmantelamento) de apoios financeiros e humanos, em especial nesta situação de crise. A justificação apresentada pelas autoridades da Estíria para este despedimento é - pois claro! - a necessidade de consolidar o seu orçamento, como parte do seu contributo para os compromissos de estabilidade e consolidação da Áustria ao abrigo do Plano de Estabilidade para 2010-2014, tendo decidido reduzir o financiamento público naquelas áreas. Este é um caso de desemprego com duplas consequências: são despedidos trabalhadores que prestavam assistência a grupos vulneráveis, deixando estes de ter assistência, e engrossa o contingente de pessoas no desemprego, com necessidade de ajuda por parte do Estado. Para os bancos, bolsos fundos e toda a generosidade. Para as populações e os trabalhadores, austeridade. Um exemplo mais de que esta UE tem cada vez menos a ver com a inclusão, a coesão económica e social, a solidariedade, o progresso e a justiça social. Reafirmamos que esta ajuda agora aprovada é apenas um paliativo. Não é a solução.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) bol zriadený s cieľom poskytovať doplňujúcu podporu pracovníkom prepusteným v dôsledku významných štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu spôsobených globalizáciou a pomôcť pri ich reintegrácii na trhu práce. Medziinštitucionálna dohoda zo 17. mája 2006 umožňuje mobilizovať EGF v rámci ročného stropu vo výške 500 miliónov EUR. Dňa 21. decembra 2011 Rakúsko predložilo žiadosť o uvoľnenie prostriedkov z fondu EGF v dôsledku prepúšťania zamestnancov v 105 podnikoch, ktorých činnosť patrí podľa klasifikácie NACE Revision 2 do divízie 88 („Sociálna práca bez ubytovania“) a ktoré pôsobia v regióne Štajersko (AT22) na úrovni NUTS II, a túto žiadosť doplnilo do 25. júna 2012 o dodatočné informácie. Keďže žiadosť spĺňa požiadavky na stanovenie finančných príspevkov podľa článku 10 nariadenia (ES) č. 1927/2006, Komisia navrhuje uvoľniť prostriedky vo výške 5 200 650 EUR.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį pasiūlymą, nes juo siūloma mobilizuoti EGF lėšas Austrijai siekiant remti darbuotojų, atleistų iš darbo dėl su globalizacija susijusių esminių struktūrinių pasaulio prekybos sistemos pokyčių, grįžimą į darbo rinką. Socialinio biudžeto mažinimas tiesiogiai paveikė Štirijos mobiliųjų socialinių paslaugų neįgaliesiems ir mobiliojo jaunimo darbo paslaugų teikėjus. Sumažinus biudžetą, Štirijos socialinių paslaugų teikėjai pirmiausia apribojo savo veiklos mastą, o vėliau nuo 2011 m. vidurio pradėjo atleisti darbuotojus. Labiausiai nukentėjo ir kenčia smulkūs paslaugų teikėjai, kurie specializuojasi tik vienoje ar keliose socialinės pagalbos srityse ir yra išskirtinai priklausomi nuo žemės ir savivaldybių išmokų. Be to, Austrijos valdžios institucijos teigia, kad darbuotojų atleidimas nebuvo numatytas, nes jį paskatino Štirijos regioninės vyriausybės sprendimas sumažinti neįgaliems asmenims ir jaunimo darbui skirtą viešąjį finansavimą. Į suderintą individualioms reikmėms pritaikytų paslaugų rinkinį, kurį ketinama finansuoti, įtrauktos numatytų 350 darbuotojų reintegravimo į darbo rinką priemonės, pvz., profesinis orientavimas ir profesinės veiklos skatinimas, aktyvi darbo paieška, individualus mokymas, įskaitant stažuotes ir verslumo mokymą, mokymo išmoka ir dienpinigiai, skiriami mokantis ir ieškant darbo.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – J'ai soutenu le rapport de mon collègue Paul Rübig lors de la sénace plénière du 12 décembre. Ce rapport a été adopté par 546 voix pour, 69 contre et 64 abstentions. Je m'en félicite. L'adoption de ce rapport va permettre de mobiliser le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation pour venir en aide à l'Autriche, qui subit actuellement une vague de licenciements dans le secteur des services sociaux mobiles. L'Autriche fait état d'environ 1155 licenciements dans ce secteur. Le FEM sera mobilisé à hauteur de 5 200 650 euros en faveur de l'Autriche.

  David Martin (S&D), in writing. − I supported this application. One of the key criteria for Commission’s assessment was the evaluation of the link between the redundancies and major structural changes in world trade patterns due to globalisation. The Austrian authorities argue that that the dismissals in Styria’s mobile social services sector (provision of mobile social services for people with handicaps and mobile youth assistance) occurred as a result of reductions in the social budget implemented by Styria with a view to consolidating their overall budget (as part of their contribution to Austria’s stability and consolidation commitments under the 2010-2014 Stability Programme).

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport offre une faible petite aumône aux travailleurs autrichiens victimes des coupes budgétaires opérées par le gouvernement régional de la Styrie afin d'assainir le budget régional d'ici 2013 comme l'a demandé la Troïka. Ce texte avalise les politiques d'austérité mises en œuvre partout en Europe. L'Union croit se dédouaner en offrant cette maigre allocation à certains travailleurs licenciés pour les aider à retrouver du travail. Leur recherche s'annonce plus que difficile du fait du sous-financement des services aux handicapés. C'est au gouvernement de Styrie et au gouvernement autrichien d'assurer un avenir à ces travailleurs qu'ils ont sacrifiés et un service digne de ce nom aux citoyens handicapés. Je vote contre par opposition à ces politiques.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − A UE é um espaço de solidariedade e nela se enquadra o Fundo Europeu de Ajustamento à globalização. Estes apoios são fundamentais para o auxílio aos desempregados e às vítimas das deslocalizações que se verificam num contexto globalizado. É cada vez maior o número de empresas que se deslocalizam, aproveitando os reduzidos preços do fator trabalho, que são praticados em vários países, nomeadamente na China e na Índia, com efeitos nocivos para os países que respeitam os direitos dos trabalhadores. O FEG destina-se a ajudar os trabalhadores vítimas da deslocalização de empresas, e é fundamental para facilitar o acesso a um novo emprego. O FEG já foi no passado utilizado por outros países da UE, cabendo agora dar esse auxílio à Áustria que apresentou pedidos de assistência relativamente a 1.050 casos de despedimento de trabalhadores, 350 dos quais potenciais beneficiários da intervenção, ocorridos em 105 empresas da NACE Rev. 2, Divisão 88 («Ação social sem alojamento»), na região da Estíria (Steiermark)(3) de nível NUTS II (AT22), na Áustria.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. − Am 19. Oktober 2012 hat die Kommission einen neuen Vorschlag für einen Beschluss über die Inanspruchnahme des EGF zugunsten von Österreich angenommen, um Arbeitnehmer, die infolge weitreichender Strukturveränderungen im Welthandelsgefüge aufgrund der Globalisierung entlassen worden sind, bei ihrer Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt zu unterstützen. Dies ist der 19. Antrag, der im Rahmen des Haushaltsplans 2012 geprüft wird; er bezieht sich auf die Bereitstellung eines Gesamtbetrags von 5 200 650 EUR aus dem EGF für Österreich. Der Antrag betrifft 1 050 Entlassungen, zu denen es während des Bezugszeitraums vom 1. April 2011 bis zum 15. Dezember 2011 in 105 Unternehmen gekommen ist. Als Reaktion auf die negativen Auswirkungen der Krise und zur Konsolidierung des Landesbudgets bis 2013 beschloss die neugewählte steirische Landesregierung im Jahr 2010, die Gesamtausgaben des Landes in dem Zweijahreszeitraum 2011/2012 um 25 % zu kürzen (gegenüber dem Budget 2010). Die Budgetkürzungen betrafen den sozialen Dienstleistungssektor und damit auch vertraglich vereinbarte Pflichtleistungen der Steiermark für die Jugendwohlfahrt und die Behindertenhilfe. Der Bewertung der Kommission zufolge erfüllt der Antrag die in der EGF-Verordnung aufgestellten Förderkriterien, und sie empfiehlt der Haushaltsbehörde die Genehmigung des Antrags. Ich habe daher zur Unterstützung der entlassenen Arbeiter für den Bericht gestimmt.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − No âmbito do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização, a Comissão Europeia aprovou, em 19 de outubro de 2012, uma nova proposta de decisão sobre a mobilização do FEG a favor da Áustria, a fim de apoiar a reintegração no mercado de trabalho de trabalhadores despedidos em consequência da crise económica e financeira mundial devidas à globalização. Trata-se da décima nona candidatura a ser examinada no âmbito do orçamento de 2012 e refere-se à mobilização de um montante total de 5.200.650 euros para apoio a 1.050 trabalhadores alvos de despedimento em 105 empresas da divisão 88 da NACE Rev. 2 («ação social sem alojamento») na região da Estíria de nível NUTS II (AT22) durante o período de referência, nomeadamente entre 1 de abril de 2011 e 15 de dezembro de 2011. Estando a situação descrita devidamente comprovada pelos Serviços da Comissão Europeia e obedecendo aos regulamentos comunitários, votei favoravelmente o presente relatório.

  Paulo Rangel (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado, passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim, apoiei o presente relatório, que diz respeito à mobilização de 5.200.650 euros do FEG a favor da Áustria, com o objetivo de apoiar os 350 potenciais beneficiários, dos 1.050 despedidos, em 105 empresas da NACE Rev. 2, Divisão 88 («Ação social sem alojamento»), na região da Estíria (Steiermark) de nível NUTS II (AT22), na Áustria.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Con l'aggravarsi della crisi i casi di licenziamento si sono persino moltiplicati e le imprese hanno proceduto ai tagli al bilancio per il settore sociale operati dalla Stiria in un'ottica di risanamento del suo bilancio complessivo. Per questo valuto positivamente la mobilitazione del Fondo in favore dell'azienda operante nel settore dei servizi sociali mobili in Stiria. Il particolare momento di crisi economica e finanziaria sta costringendo molte aziende al licenziamento di un numero sempre più elevato di lavoratori. Sono proprio gli impiegati nelle aziende di servizi specializzati ad essere stati duramente colpiti. Per questo, credo nella necessità di un contributo costruttivo dell'Unione attraverso, l'erogazione del FEG. Per i motivi appena esposti esprimo il mio voto favorevole.

  Γεώργιος Σταυρακάκης (S&D), γραπτώς. – Υπερψήφισα την έκθεση για την κινητοποίηση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) υπέρ της Αυστρίας για την στήριξη 1.050 απολυμένων σε 105 επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον κλάδο των δραστηριοτήτων κοινωνικής μέριμνας χωρίς παροχή καταλύματος. Είναι σαφές ότι οι αρνητικές συνέπειες της οικονομικής και χρηματοπιστωτικής κρίσης αναδεικνύουν ακόμα περισσότερο την προστιθέμενη αξία του ΕΤΠ ως εργαλείου της κοινωνικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η στοχοθετημένη χρηματοδοτική στήριξη που παρέχει σε προγράμματα για την επανεκπαίδευση και την επανενσωμάτωση των εργαζομένων που πλήττονται από τις ομαδικές απολύσεις είναι ιδιαίτερης σημασίας. Επιπλέον, η υποστήριξη που παρέχεται αποτελεί την έμπρακτη έκφραση αλληλεγγύης της Ένωσης. Τέλος, η περίπτωση της Αυστρίας καταδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο ότι το χρηματοδοτικό αυτό μέσο δεν περιορίζει τη δραστηριότητά του μόνο σε χώρες που αντιμετωπίζουν οικονομικές και δημοσιονομικές προκλήσεις, αλλά μπορεί να φανεί εξίσου χρήσιμο και να βοηθήσει την επανένταξη των απολυμένων στον εργασιακό τομέα ακόμα και σε εύρωστες οικονομικά χώρες. Αυτό με τη σειρά του υπογραμμίζει τη σημασία του εν λόγω Ταμείου και αποδεικνύει την ανάγκη συνέχισής του κατά τη διάρκεια του επερχόμενου Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου 2014-2020.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur du texte proposé par mon éminent collègue. Nous vivons des temps difficiles où le citoyen est trop souvent la victime d'une crise qu'il n'a pas décidée et dont il ne peut être tenu responsable. L'Union a mis en place les instruments législatifs et budgétaires appropriés pour fournir un appui complémentaire aux travailleurs subissant les conséquences de modifications majeures de la structure du commerce mondial, et pour les aider dans leurs efforts de réinsertion sur le marché du travail.

L'Autriche a demandé une aide pour 1 050 licenciements, dont 350 sont visés par les mesures d'aide, survenus dans 105 entreprises de la division 88 de la NACE Rév. 2 ("Action sociale sans hébergement") situées dans la région de Styrie. J'espère à présent que l'aide financière octroyée aujourd'hui aux travailleurs licenciés sera dynamique et fournie avec toute la rapidité et l'efficacité possibles.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O Regulamento n.º 1927/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de dezembro de 2006, instituiu o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) com o objetivo de apoiar os trabalhadores que perderam os seus postos de trabalho devido a alterações estruturais no contexto da economia global. A Áustria apresentou um pedido de mobilização do FEG a favor de 1.050 casos de despedimento de trabalhadores, 350 dos quais potenciais beneficiários da intervenção, ocorridos em 105 empresas de ação social sem alojamento na região da Estíria (Steiermark). Concordo com a mobilização de 5.200.650,00 Euros no intuito de apoiar a reintegração dos trabalhadores no mercado de trabalho, nomeadamente as medidas relativas à formação profissional que visam criar empregos de elevado valor acrescentado na Áustria, evitando assim a deslocalização do conhecimento adquirido na área da ação social. Importa ainda salientar que o FEG não se deve substituir às responsabilidades legais e financeiras das empresas austríacas, sendo este um apoio complementar concedido pela União Europeia para diminuir as dificuldades sociais que os trabalhadores irão enfrentar.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru raportul privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare în cazul cererii depuse de Soziale Dienstleistungen, Austria. Austria a solicitat asistenţă pentru un număr de 1 050 de disponibilizări, dintre care 350 vizate de asistenţă, din 105 întreprinderi ale căror activităţi se referă la asistenţă socială, din regiunea Steiermark, Austria. Solicit instituţiilor implicate să depună eforturile necesare pentru a ameliora mecanismele procedurale şi bugetare în vederea accelerării mobilizării FEAG. Salut procedura îmbunătăţită instituită de Comisie, ca urmare a cererii Parlamentului European de a accelera eliberarea subvenţiilor. Sper ca viitoarele îmbunătăţiri ale procedurii să fie integrate în noul regulament privind Fondul european de ajustare la globalizare (2014–2020) şi că FEAG va atinge un grad sporit de eficienţă, transparenţă şi vizibilitate. Reamintesc că fondurile FEAG ar trebui alocate în viitor în principal măsurilor de formare profesională şi asistenţă la căutarea unui loc de muncă, precum şi programelor de orientare profesională, iar contribuţia financiară a fondului la indemnizaţii ar trebui să aibă întotdeauna un caracter adiţional, completând prestaţiile de care beneficiază lucrătorii în temeiul legislaţiei naţionale sau al contractelor colective de muncă.

  Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. − Der EGF ist dazu da, um Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen, die unter den Folgen der Globalisierung zu leiden haben, zusätzlich zu unterstützen und ihre Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt zu erleichtern. Der Antrag aus Österreich (Region Steiermark) wurde geprüft, er betrifft 1050 Entlassungen. Die Entlassungen waren eine unvorhergesehene Entscheidung der steirische Landesregierung (Anfang 2011), die die Kürzung der öffentlichen Mittel für Behindertenwohlfart und Jugendarbeit betroffen hat. Der Antrag erfüllt alle Anforderungen, und so war dem Bericht zuzustimmen.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Eis-nos perante um despedimento de 1.050 trabalhadores de 105 empresas na região da Estíria. Despedimentos no setor dos serviços sociais, com particular incidência na assistência a pessoas com deficiência e a jovens, grupos vulneráveis que deveriam ser objeto do aumento sistemático de apoios financeiros e humanos. A justificação apresentada pelas autoridades de Estíria para este despedimento é a necessidade de consolidar o seu orçamento, como parte do seu contributo para os compromissos de estabilidade e consolidação da Áustria ao abrigo do Plano de Estabilidade para 2010-2014, tendo decidido reduzir o financiamento público naquelas áreas. Este é um caso de desemprego com duplas consequências: são despedidos trabalhadores que prestavam assistência a grupos vulneráveis, deixando estes de ter assistência, e engrossa o contingente de pessoas no desemprego, com necessidade de ajuda por parte do Estado. Será esta a Europa da inclusão, da coesão económica e social? Seguramente, não. Esta é a Europa que serve os monopólios, protege as grandes empresas, a banca e promove a desigualdade. Reafirmamos que a garantia dos direitos de quem trabalha e dos Povos, passa por outros caminhos. Reafirmamos que a ajuda que hoje aqui estamos a votar é apenas um paliativo. Não é a solução.

Report: Alda Sousa (A7-0418/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo a presente autorização à alocação deste pedido do FEAG, tendo em conta as atuais dificuldades da Nokia Siemens Networks, de quase todos os subcontratantes e das regiões afetadas. Tendo em conta a redução pessoal da empresa em cerca de 12 % em todo o mundo, que já levou ao encerramento da fábrica na Roménia a mais uma candidatura ao FEG e ainda o facto de a Nokia contar com mais despedimentos e mais uma candidatura da Finlândia para a próxima vaga de despedimentos. A meu ver, este é um claro exemplo da situação económica e da própria viabilidade competitiva, financeira e económica da Europa, cujo efeito é uma clara consequência da falta de aposta do Conselho no relançamento da economia europeia. Gostaria ainda de levantar aqui a questão se não nos deveríamos perguntar se o Conselho não deveria olhar para estes inúmeros pedidos do FEAG como um sinal que medidas de “remendos” não são práticas, mas o que funciona verdadeiramente, é uma política preventiva e eficaz. Infelizmente, os sinais do Conselho são relutantes para um esforço conjunto para combater a atual situação com a qual todos os cidadãos europeus se defrontam e tal poderá ter consequências muito mais graves.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Créé en 2006, le fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) vise à aider à la réintégration des travailleurs ayant perdu leur emploi en raison des évolutions du commerce mondial. En 2009, son champ d’application a été élargi afin d’y inclure les victimes de la crise financière. Cette demande, au bénéfice de la Finlande, vise à aider 1000 personnes licenciées. Elle a obtenu le soutien du Parlement européen et le mien.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (EGF) tikslas – remti darbuotojų, atleistų iš darbo dėl pasaulio prekybos sistemos struktūrinių pokyčių, pakartotinę integraciją į darbo rinką. Suomijai ketinama skirti 5 346 000 eurų sumą iš Nokia plc įmonės, vykdančios veiklą mobiliųjų telefonų sektoriuje, atleistiems 1000 darbuotojams paremti. Pagrindinė atleidimų priežastis – įmonės perkėlimas į trečiąsias, ne Europos, šalis. Mobiliųjų telefonų surinkimas perkeliamas į Aziją. Finansinė pagalba bus skiriama individualiems poreikiams pritaikytam paslaugų paketui finansuoti, kuris apims darbuotojų įtraukimo į darbo rinką priemones, t. y. profesinį orientavimą, aktyvią pagalbą ieškant darbo, mokymą ir perkvalifikavimą, pagalbą įdarbinant tame pačiame sektoriuje, verslumo skatinimą ir darbo paieškai skirtą pašalpą. Pritariu išdėstytiems siūlymams garantuoti didesnį EGF lėšų naudojimo efektyvumą, skaidrumą ir matomumą. Priemonė, finansuojama EGF lėšomis, papildo struktūrinių fondų lėšomis finansuojamus veiksmus, todėl pritariu raginimams Komisijai garantuoti, kad ES finansai nesidubliuotų. Taip pat labai svarbu siūlomus mokymus darbuotojams suderinti su darbuotojų poreikiais ir regiono verslo aplinka.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea acestui raport, deoarece, ca şi în cazul filialei Nokia din România, şi filiala din Finlanda s-a confruntat cu disponibilizări masive. Dificultăţile cu care s-a confruntat firma Nokia în ultimii ani au determinat o relocare a activităţilor în alte state, în special din Asia. De aceea, consider că Fondul european de ajustare la globalizare trebuie să sprijine cei 1 000 de lucrători disponibilizaţi. Prin mobilizarea sumei de 5 346 000 de euro, se vor implementa măsuri pentru reintegrarea pe piaţa muncii a celor disponibilizaţi, cum ar fi consiliere pentru căutarea unui loc de muncă, formare profesională şi pregătitoare. De asemenea, se au în vedere măsuri de promovare a antreprenoriatului, sprijin pentru începerea unei afaceri pe cont propriu, asistenţă pentru mobilitate, precum şi orientare profesională.

  Regina Bastos (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado, passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim apoiei o presente relatório que diz respeito à mobilização de 5.346.000 euros do FEG a favor da Finlândia com o objetivo de apoiar os 1.000 despedimentos, que, na sua totalidade, são potenciais beneficiários de assistência, na Nokia plc (Salo), na Finlândia.

  Nora Berra (PPE), par écrit. – Grâce à l’Union européenne, 1000 travailleurs licenciés finlandais par le groupe Nokia bénéficieront d’une aide de l'UE. Les formations et les aides à la création d’entreprise faciliteront leur réinsertion professionnelle. L’Union participe à hauteur de 5,3 millions d’euros via le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório pelo facto de a candidatura da Finlândia à mobilização do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização respeitar os requisitos para a determinação das contribuições financeiras, previstos no artigo 10.º do Regulamento (CE) n.º 1927/2006.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − Globalisation has positive and negative effects on the economy. One of the consequences is the relocation of companies or factories to outside the EU. The European Globalisation Adjustment Fund helps workers find new jobs and develop new skills when they have lost their job as a result of this or as a result of the economic crisis. In my constituency, Wales, we have seen companies uprooting and moving to where they can find cheaper labour and we have all felt the effects of the crisis. When Burberry closed their factory in the Rhondda, I called on the Welsh government to apply for this funding. They did not. But this money would have done so much to help those who had lost their jobs. I voted for awarding EGF funding to Nokia Salo as their employees should receive the support necessary to help them to get back onto the job market.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à globalização foi criado com o intuito de apoiar o financiamento de processos de formação para futura reintegração profissional das pessoas que ficaram sem emprego devido a ajustamentos estruturais. Neste caso, a candidatura deverá beneficiar 1000 cidadãos a operar na empresa Nokia (Salo), na Finlândia. Concordo com a mobilização de 5 346 000€ para apoiar os 1000 cidadãos na sua reconversão profissional.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − A política de baixos salários praticada em algumas regiões, nomeadamente na Ásia e mais concretamente na China, tem originado, no território da União Europeia (UE), não só a deslocalização de muitas empresas, mas também o encerramento de outras. Esta situação ocorreu na Finlândia com a multinacional Nokia que viu a montagem de telemóveis das suas fábricas de Salo (Finlândia) e de Cluj (Roménia) serem transferidas para o continente asiático (China, Coreia do Sul, Índia e Vietname). O relatório presente, da autoria de Alda Sousa, debruça-se sobre uma proposta de decisão do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho sobre a mobilização de 5.346.000 euros do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) a fim de apoiar a reintegração de cerca de 1.000 trabalhadores despedidos devido à deslocalização da fábrica da Nokia em Salo. Esta candidatura, a décima quinta a ser examinada no âmbito do orçamento da UE para 2012, foi apresentada pela Finlândia em 4 de julho de 2012, tendo a Comissão adotado uma nova proposta de decisão sobre a mobilização do FEG, para este efeito, a 19 de outubro de 2012. Considerando que a candidatura reúne os critérios de elegibilidade previstos no FEG, voto favoravelmente e espero que contribua para minorar as dificuldades económicas dos habitantes da região de Salo.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Mais 9.536 trabalhadores, mulheres e homens, que ficaram sem trabalho, que viram as suas vidas suspensas de um momento para o outro. A UE está a mobilizar 24.272.840 euros, numa tentativa de minimizar os estragos causados pelas políticas de destruição do aparelho produtivo e dos serviços sociais prestados aos cidadãos mais carenciados. Como temos afirmado, esta não é a solução que os trabalhadores exigem. É apenas o paliativo. Também serve para que a UE possa dizer que "lamenta a escalada incontrolável do desemprego". Nesta sessão plenária, estamos a analisar dois processos de mobilização do FEG como resultado do despedimento coletivo na Nokia. Despedimento que é o resultado de uma decisão empresarial da NOKIA que decidiu deslocar os seus locais de produção para a Ásia e reduzir o número de postos de trabalho a nível global em 17.000 trabalhadores até ao final de 2013. Apesar da nossa discordância de fundo com a visão subjacente à criação deste Fundo, que visa legitimar as desumanas consequências da globalização capitalista, entendemos que estes trabalhadores não podem ser deixados sem nenhum apoio. A questão é que isso não legitima que se lhes negue o direito ao trabalho e a uma vida digna.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) bol zriadený s cieľom poskytovať doplňujúcu podporu pracovníkom prepusteným v dôsledku významných štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu spôsobených globalizáciou a pomôcť pri ich reintegrácii na trhu práce. Medziinštitucionálna dohoda zo 17. mája 2006 umožňuje mobilizovať EGF v rámci ročného stropu vo výške 500 miliónov EUR. Fínsko podalo 4. júla 2012 žiadosť o uvoľnenie prostriedkov z EGF v súvislosti s prepúšťaním v spoločnosti Nokia plc (Salo) a do 21. augusta 2012 ju dopĺňalo o dodatočné informácie. Táto žiadosť spĺňa požiadavky na stanovenie finančných príspevkov podľa článku 10 nariadenia (ES) č. 1927/2006. Komisia preto navrhuje uvoľniť prostriedky vo výške 5 346 000 EUR. Považuje za opodstatnené finančné prostriedky z EGF v dohľadnej dobe uvoľniť a žiadosti Fínska vyhovieť.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį pasiūlymą dėl sprendimo mobilizuoti EGF lėšas Suomijai siekiant remti darbuotojų, atleistų iš darbo dėl su globalizacija susijusių esminių struktūrinių pasaulio prekybos sistemos pokyčių, grįžimą į darbo rinką. Pagrindinė darbuotojų atleidimo priežastis yra funkcijų perkėlimas sektoriaus viduje į trečiąsias, ne Europos, šalis. Mobiliųjų telefonų surinkimas, anksčiau vykdytas Salo ir Klužo miestuose, dabar perkeltas į Aziją. Sudedamųjų dalių gamyba ir subrangovų vykdoma gamyba jau perkelta į ne Europos šalis. Gamybos pavyzdžiu į užsienio šalis perkeltas ir dizaino bei produktų kūrimas. Įmonė „Nokia“ planuoja perkelti įrenginių surinkimą į savo gamyklas Azijoje, kur veiklą vykdo dauguma sudedamųjų dalių tiekėjų. Tad į suderintą individualioms reikmėms pritaikytų paslaugų paketą, kurį ketinama taikyti, įtrauktos 1 000 remtinų darbuotojų pakartotinio integravimo į darbo rinką priemonės, kaip antai: orientavimas, susijęs su darbo paieška, profesinis parengiamasis mokymas ir perkvalifikavimas, verslumo skatinimas, parama pradedant savarankišką verslą, judumo pagalba, įdarbinimo paslaugos paslaugų centre, atlyginimų subsidijos, duomenų apie bendroves rinkimo sistema, karjeros konsultacijos, profesinės kvalifikacijos ir kompetencijos nustatymas ir darbingumo vertinimas.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – J'ai soutenu le rapport de ma collègue Alda Sousa, rapport qui a été adopté à une large majorité: 583 voix pour, 72 contre et 25 abstentions. Je salue l'adoption de ce rapport qui va permettre de mobiliser le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (FEM) pour venir en aide à la Finlande, qui est actuellement confrontée à des licenciements importants dans le secteur des téléphones portables. La demande de la Finlande pour la mobilisation du FEM fait état de 1000 licenciements intervenus chez Nokia. Le FEM sera mobilisé à hauteur de 5346000 euros.

  David Martin (S&D), in writing. − I supported this proposal. One of the key criteria for Commission’s assessment was the evaluation of the link between the redundancies and major structural changes in world trade patterns due to globalisation. To date, the mobile phone sector has been the subject of several EGF applications, all of which based on trade related globalisation. The Finnish authorities argue that the current difficulties of Nokia, Nokia Siemens Networks, almost all subcontractors and the affected regions go back to February 2011. At that time Nokia announced a significant change in the company’s strategy and launched an extensive cooperation with Microsoft with regard to the use of Microsoft Windows Phone as its primary smartphone operating system, while keeping Nokia’s own Symbian operating system as a software platform in lower priced phones until the end of 2016. The demand for Symbian phones has meanwhile dropped considerably, and the development and maintenance operations based on the Symbian system will therefore be discontinued.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport offre aux travailleurs finlandais de Nokia, numéro deux mondial des télécommunications, sacrifiés sur l'autel de la mondialisation une aumône. Ils ne la recevront pas eux-mêmes. C'est Nokia qui la touchera pour financer l'aide au retour à l'emploi fournie à une partie des travailleurs licenciés. Ce texte avalise la logique qui permet à Nokia de licencier pour délocaliser sans s'inquiéter des travailleurs qu'il laisse sur le carreau. C'est à Nokia de payer les conséquences de sa politique. Je vote contre ce rapport.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − A UE é um espaço de solidariedade e nela se enquadra o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização. Estes apoios são fundamentais para o auxílio aos desempregados e às vítimas das deslocalizações que se verificam num contexto globalizado. É cada vez maior o número de empresas que se deslocalizam, aproveitando os reduzidos preços do fator trabalho, que são praticados em vários países, nomeadamente na China e na Índia, com efeitos nocivos para os países que respeitam os direitos dos trabalhadores. O FEG destina-se a ajudar os trabalhadores vítimas da deslocalização de empresas, e é fundamental para facilitar o acesso a um novo emprego. O FEG já foi no passado utilizado por outros países da UE, cabendo agora dar esse auxílio à Finlândia, que requereu assistência para 1.000 despedimentos, que, na sua totalidade, são potenciais beneficiários de assistência, na Nokia plc (Salo), na Finlândia.

  Siiri Oviir (ALDE), kirjalikult. − Soome 25 000 elanikuga väikelinnale Salole oli 1000 inimese koondamine Nokia tehases väga suureks löögiks, kuna tegemist oli peamise tööandjaga. Olles tutvunud taotlusega, leian, et Soome ametivõimude selgitused on igati põhjendatud, kuna mobiiltelefonide tootmine on otseselt seotud globaalse majandusega. Nokia keerulist majandusliku olukorda ning turgude kaotamist konkurentidele arvestades ei ole ettevõttel kahjuks võimalik konkureerida Aasia odava tööjõuga ning tegutseda logistiliselt ebaratsionaalselt. Toetasin nimetatud Soome taotlust, kus soovitakse EGFist toetust koondatud Nokia Salo töötajatele, kellest üle poole on naised.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − No âmbito do Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização, a Comissão Europeia aprovou, em 19 de outubro de 2012, uma nova proposta de decisão sobre a mobilização do FEG a favor da Finlândia, a fim de apoiar a reintegração no mercado de trabalho de trabalhadores despedidos na sequência de mudanças estruturais nos padrões do comércio mundial devido à globalização. Trata-se da décima quinta candidatura a ser examinada no âmbito do orçamento de 2012 e refere-se à mobilização de um montante total de 5.346.000 EUR do FEG a favor do apoio a 1.000 trabalhadores alvo de despedimento, que, na sua totalidade, são potenciais beneficiários de assistência, verificados na Nokia plc (Salo) durante o período de referência de quatro meses compreendido entre 1 de março de 2012 e 1 de julho de 2012. Estando a situação descrita devidamente comprovada pelos Serviços da Comissão Europeia e obedecendo aos regulamentos comunitários, votei favoravelmente o presente relatório.

  Paulo Rangel (PPE), por escrito. − O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) foi criado em 2006 para prestar assistência adicional aos trabalhadores afetados pelas consequências de mudanças importantes na estrutura do comércio internacional e para ajudar à sua reintegração no mercado de trabalho. A partir de 1 de maio de 2009, o âmbito de aplicação do FEG foi alargado, passando a incluir o apoio a trabalhadores despedidos em consequência direta da crise económica, financeira e social. Nesta altura em que nos vemos confrontados com uma grave crise financeira, económica e social, destacando-se o aumento do desemprego como uma das principais consequências, a UE deverá utilizar todos os meios ao seu alcance para reagir, nomeadamente no que se refere aos apoios a prestar às pessoas que ficaram sem emprego. Assim, apoiei o presente relatório, que diz respeito à mobilização de 5.346.000 euros do FEG a favor da Finlândia, com o objetivo de apoiar os 1.000 trabalhadores despedidos, todos eles potenciais beneficiários de assistência, na Nokia plc (Salo), na Finlândia.

  Mitro Repo (S&D), kirjallinen. − Äänestysselitys: Euroopan globalisaatiorahasto - hakemus EGF/2012/006 FI/Nokia Salo, Suomi (Alda Sousa) Arvoisa puhemies, äänestin äsken tämän mietinnön puolesta. Nokian tapaus on valitettava esimerkki siitä, miten globalisaatio heijastuu esimerkiksi matkapuhelin alaan ja millainen merkitys Aasian kasvavilla markkinoilla on eurooppalaiselle työllisyydelle. Olen suomalaisena tyytyväinen siitä, että Salon tehtailta irtisanotuilla työntekijöillä on mahdollisuus saada tukea uudelleen työllistymiseen. Toivoisin kuitenkin, että EU ryhtyisi voimakkaampiin ja konkreettisempiin toimiin eurooppalaisen kilpailukyvyn parantamiseksi, jotta jatkossa jäsenmailla ei olisi tarvetta hakea tukea Euroopan globalisaatiorahastosta.

  Alda Sousa (GUE/NGL), por escrito. − Votei favoravelmente este meu relatório porque ele garante a assistência a 1 000 trabalhadores finlandeses vítimas de despedimento. Reitera que a assistência do FEG não pode servir para desonerar as empresas das obrigações que decorrem da lei e das convenções coletivas, nem para financiar medidas de reestruturação de empresas ou de setores. Reitera que o FEG não pode ser usado para incentivar a substituição de contratos de trabalho permanente por trabalho precário, que a assistência do FEG apenas pode cofinanciar medidas ativas do mercado de trabalho conducentes ao emprego duradouro e de longo prazo. Denuncia que estes despedimentos em Salo, na Finlândia, e em Cluj, na Roménia, são o resultado de uma decisão empresarial da Nokia de deslocar os seus locais de produção para a Ásia. Contudo, não posso deixar de deplorar vigorosamente a inserção de duas emendas pela Comissão do Emprego do Parlamento Europeu, que qualificam como excessivo o montante alocado por trabalhador, por um lado, e, por outro, fazem apelo à reciprocidade comercial para garantir a expansão das empresas europeias aos mercados não europeus.

  Γεώργιος Σταυρακάκης (S&D), γραπτώς. – Υπερψήφισα την έκθεση για την κινητοποίηση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) υπέρ της Φινλανδίας για την στήριξη 1.000 απολυμένων στην επιχείρηση κινητής τηλεφωνίας Nokia plc(Salo). Είναι σαφές ότι οι αρνητικές συνέπειες της παγκοσμιοποίησης αναδεικνύουν ακόμα περισσότερο την προστιθέμενη αξία του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσαρμογής στη Παγκοσμιοποίηση ως εργαλείου της κοινωνικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η στοχοθετημένη χρηματοδοτική στήριξη που παρέχει σε προγράμματα για την επανεκπαίδευση και την επανενσωμάτωση των εργαζομένων που πλήττονται από τις ομαδικές απολύσεις είναι ιδιαίτερης σημασίας. Επιπλέον, η υποστήριξη που παρέχεται αποτελεί την έμπρακτη έκφραση αλληλεγγύης της Ένωσης. Τέλος, η περίπτωση της Φινλανδίας καταδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο ότι το χρηματοδοτικό αυτό μέσο δεν περιορίζει τη δραστηριότητά του μόνο σε χώρες που αντιμετωπίζουν οικονομικές και δημοσιονομικές προκλήσεις, αλλά μπορεί να φανεί εξίσου χρήσιμο και να βοηθήσει την επανένταξη των απολυμένων στον εργασιακό τομέα ακόμα και σε εύρωστες οικονομικά χώρες. Αυτό με τη σειρά του υπογραμμίζει τη σημασία του εν λόγω Ταμείου και αποδεικνύει την ανάγκη συνέχισής του κατά τη διάρκεια του επερχόμενου Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου 2014-2020.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur du texte proposé par mon éminent collègue. Nous vivons des temps difficiles où le citoyen est trop souvent la victime d'une crise qu'il n'a pas décidée et dont il ne peut être tenu responsable. L'Union a mis en place les instruments législatifs et budgétaires appropriés pour fournir un appui complémentaire aux travailleurs subissant les conséquences de modifications majeures de la structure du commerce mondial, et pour les aider dans leurs efforts de réinsertion sur le marché du travail.

La Finlande a demandé une aide pour faire face à 1 000 licenciements, qui sont tous visés par la mesure d'aide, intervenus chez Nokia (Salo) en Finlande. J'espère à présent que l'aide financière octroyée aujourd'hui aux travailleurs licenciés sera dynamique et fournie avec toute la rapidité et l'efficacité possibles.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O Regulamento n.º 1927/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de dezembro de 2006, instituiu o Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização (FEG) com o objetivo de apoiar os trabalhadores que perderam os seus postos de trabalho devido a alterações estruturais no contexto da economia global. Concordo com o pedido de mobilização do FEG elaborado pela Finlândia respeitante aos 1.000 despedimentos, que, na sua totalidade, são potenciais beneficiários de assistência, na Nokia plc. A assistência financeira da União aos trabalhadores despedidos deverá ser disponibilizada de imediato e de forma eficiente, em conformidade com a Declaração Comum do Parlamento Europeu, do Conselho e da Comissão aprovada na reunião de concertação de 17 de julho de 2008.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru raportul privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare în favoarea Nokia Salo, Finlanda. Cererea se referă la mobilizarea din FEAG a unei sume totale de 5 346 000 EUR pentru Finlanda în ceea ce priveşte 1 000 de disponibilizări, din cadrul Nokia (Salo) pe parcursul perioadei martie – iulie 2012. Motivul principal al disponibilizărilor este transferul funcţiilor în cadrul sectorului către ţările terţe din afara Europei. Asamblarea telefoanelor mobile, efectuată anterior în Salo şi Cluj, a fost delocalizată în Asia. Planul Nokia este de a transfera ansamblul dispozitivelor către fabricile din Asia, unde îşi desfăşoară activitatea majoritatea furnizorilor de componente. Scopul transferului operaţiunilor de asamblare în Asia este de a accelera intrarea pe piaţă a dispozitivelor. Colaborând mai îndeaproape cu subcontractanţii, Nokia va putea să aducă mai rapid pe piaţă inovaţiile recente şi să îşi îmbunătăţească nivelul de competitivitate. În prezent, Nokia îşi pierde poziţia pe cele mai importante pieţe ale sale, cele din China şi India, unde creşte cota de piaţă a mai multor societăţi care produc telefoane ieftine. În perioada sa de vârf, industria electronică şi electrotehnică a oferit locuri de muncă pentru peste 60 000 de persoane în Finlanda, dar, până la sfârşitul anului 2012, acest număr va scădea la 50 000.

  Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. − Der EGF ist dazu da, um Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen, die unter den Folgen der Globalisierung zu leiden haben, zusätzlich zu unterstützen und ihre Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt zu erleichtern. Der Antrag aus Finnland wurde geprüft, er betrifft 1 000 Entlassungen. Die Beschäftigungslage in Finnland hat sich seit 2012 auf Grund der Entscheidung, die Aufgaben des Unternehmens in nichteuropäische Länder zu verlagern, verschlechtert. Der Antrag erfüllt alle Anforderungen, und so war dem Bericht zuzustimmen.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Estamos a falar de 9.536 trabalhadores que ficaram sem trabalho, que viram as suas vidas suspensas de um momento para o outro. A UE está a mobilizar 24.272.840 euros, numa tentativa de minimizar os estragos causados pelas políticas de destruição do aparelho produtivo e dos serviços sociais prestados aos cidadãos mais carenciados. Como temos afirmado, esta não é a solução que os trabalhadores exigem. É apenas o paliativo. Também serve para que a UE possa dizer que "lamenta a escalada incontrolável do desemprego". Estamos a analisar dois processos de mobilização do FEG como resultado do despedimento coletivo na Nokia. Despedimento que é o resultado de uma decisão empresarial da Nokia que decidiu deslocar os seus locais de produção para a Ásia e reduzir o número de postos de trabalho a nível global em 17.000 trabalhadores até ao final de 2013. Eis um exemplo claro da procura desenfreada do lucro mais fácil e mais rápido: perante dados estatísticos que mostram uma diminuição de 2% das vendas de serviços móveis e de aparelhos na Europa e do crescimento na China e na América Latina, muda-se a "casa", indiferentes ao sofrimento dos trabalhadores no desemprego e das suas famílias e aos sonhos adiados.

Reports: Frédéric Daerden (A7-0416/2012 and A7-0413/2012), Salvador Garriga Polledo (A7-0415/2012), Jan Kozlowski (A7-0417/2012), Nadezhda Neynsky (A7-0414/2012), Paul Rübig (A7-0419/2012) and Alda Sousa (A7-0418/2012)

  Gunnar Hökmark (PPE), skriftlig. − Vi röstade idag för sju betänkanden om utnyttjande av Europeiska fonden för justering av globaliseringseffekter. Sedan fonden instiftades 2006 har vi alltid tidigare avstått från att rösta eftersom vi var emot fonden från början, då vi inte anser att fonden är rätt instrument för att hjälpa arbetstagare som drabbats av strukturförändringar. Fonden har nu växt, utvecklats och fått sitt eget anslag. Den finns och kommer inte att försvinna under en överskådlig framtid. Vi har nu därför beslutat att ta ställning till varje enskilt fall huruvida de uppfyller de mycket strikta krav på medfinansiering och långsiktiga sysselsättningsåtgärder som ställs på ansökarna. I ovannämnda fall bedömde vi att ansökningarna uppfyllde dessa krav. Vi fortsätter att inom ramen för arbetet med budget och långtidsbudget stödja mer effektiva och långsiktiga instrument för att skapa fler arbetstillfällen, möta strukturförändringar och öka flexibiliteten på arbetsmarknaden.

  Anna Ibrisagic (PPE), skriftlig. − Vi röstade idag för sju betänkanden om utnyttjande av Europeiska fonden för justering av globaliseringseffekter. Sedan fonden instiftades 2006 har vi alltid tidigare avstått från att rösta eftersom vi var emot fonden från början, då vi inte anser att fonden är rätt instrument för att hjälpa arbetstagare som drabbats av strukturförändringar. Fonden har nu växt, utvecklats och fått sitt eget anslag. Den finns och kommer inte att försvinna under en överskådlig framtid. Vi har nu därför beslutat att ta ställning till varje enskilt fall huruvida de uppfyller de mycket strikta krav på medfinansiering och långsiktiga sysselsättningsåtgärder som ställs på ansökarna. I ovannämnda fall bedömde vi att ansökningarna uppfyllde dessa krav. Vi fortsätter att inom ramen för arbetet med budget och långtidsbudget stödja mer effektiva och långsiktiga instrument för att skapa fler arbetstillfällen, möta strukturförändringar och öka flexibiliteten på arbetsmarknaden.

  Alf Svensson (PPE), skriftlig. − I parlamentet röstades det i december om sju betänkanden om utnyttjande av Europeiska fonden för justering av globaliseringseffekter. Sedan 2009 har jag i regel röstat emot alla förslag om utnyttjande av fonden. Detta eftersom jag anser att fonden inte är rätt instrument för att hjälpa arbetstagare som drabbats av strukturförändringar. Fonden har nu vuxit, utvecklats och fått sitt eget anslag. Den kommer således att finnas under överskådlig framtid. Det handlar således om att göra det bästa av situationen.

För att få del av fonden måste den som ansöker uppfylla mycket strikta krav på medfinansiering och långsiktiga sysselsättningsåtgärder. Mot bakgrund av detta har jag därför röstat för samtliga aktuella betänkanden. Detta förändrar inte min ståndpunkt att instiftandet av fonden var mer än diskutabelt och att den bör avvecklas. Europa och EU kan bemöta konkurrens och strukturförändringar på marknaden på mycket bättre, effektivare och långsiktigt mer hållbara sätt. Men nu är tid att, som man säger, laga efter läge.

Report: Timothy Kirkhope (A7-0365/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente Relatório, pois questiono a metodologia utilizada, particularmente no que se refere ao tipo de perguntas formuladas, algumas das quais sensíveis, o que suscita dúvidas sobre a mais-valia que é criada e sobre a sinceridade das respostas. Por exemplo, as perguntas sobre os eventuais problemas relacionados com drogas da pessoa interrogada, a eventual posse de arma e o seu medo do terrorismo poderiam dar azo a interpretações erradas. Sem querer dar início a um debate sobre os métodos estatísticos em geral, cabe à Comissão propor um instrumento totalmente coerente e claro que não deixe transparecer problemas metodológicos e incoerências. Os inquéritos sobre vitimização são um tipo "subjetivo" de inquérito que avaliam o nível de vitimização de uma pessoa e os seus sentimentos relativamente à criminalidade. Como tal, as perguntas devem ser formuladas de forma clara e precisa, com o objetivo de garantir que as respostas sejam o mais esclarecedoras possível e cuja análise poderá ser utilizada para desenvolver políticas no futuro. As respostas devem deixar a menor margem possível para interpretações divergentes, uma vez que o "medo estatístico da criminalidade" pode ser rapidamente mal interpretado.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelait au rejet de la proposition de la Commission européenne de réaliser une vaste étude statistique concernant la criminalité. Je n’étais pas en faveur de cette étude en raison de son coût et de sa méthodologie imparfaite. En effet, tous les États membres n’auraient pas fait partie du panel interrogé.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šį siūlymą dėl reglamento dėl Europos saugumo nuo nusikalstamumo statistikos. Juo siekiama nustatyti bendrą ES saugumo nuo nusikalstamumo statistikos rengimo sistemą. Pagal šią sistemą valstybės narės turės rinkti, apdoroti ir perduoti ES saugumo ir nusikalstamumo duomenis, gautus atlikus namų ūkių ir asmenų apklausą. Šiandien duomenų visos ES lygmeniu nėra, todėl apklausą planuojama atlikti 2013 metais. Pritariu, kad svarbu taikyti bendrą visai ES modelį, kuriuo naudojantis būtų galima palyginti gaunamus duomenis, išvengti dvigubo darbo ir dėl to tenkančių išlaidų. Kadangi, remiantis Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetu, kyla statistinių duomenų rinkimo metodikos problemų, klausimai atrodo nenuoseklūs ir netikslūs bei paliekama didelė interpretacijos galimybė, o taip pat atsižvelgiant į neįtikinamus Komisijos argumentus, atsakant į Parlamento klausimus šia tema, pritariu siūlymui atmesti šį Komisijos pasiūlymą. Pritariu išdėstytiems siūlymams, kad priemonė turi būti patikima, aiški bei pagrįsta ekonominės naudos analize dėl skiriamų lėšų ir numatomo rezultato. Taip pat manau, kad apklausos bus naudingos tik tuomet, jei bus vykdomos visose valstybėse narėse netaikant išimčių. Komisija, rengdama naują pasiūlymą šia tema, turėtų aiškiai ir išsamiai atsakyti į nurodytus klausimus.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea acestui raport, pentru că, în opinia mea, propunerea actuală a Comisiei cu privire la statisticile europene de securitate faţă de criminali nu răspunde clar la întrebările legate de metodologia folosită şi finanţare. Statisticile comune la nivelul Uniunii Europene au un rol foarte important în sectorul dreptului penal şi trebuie să fie caracterizate prin coerenţă şi transparenţă. Din păcate, în momentul de faţă, aceste caracteristici nu sunt bine definite. În acest sens, cred că este nevoie de o nouă propunere legislativă din partea Comisiei, prin care să se efectueze în mod obligatoriu şi o analiză a costurilor şi a beneficiilor fondurilor utilizate. Mai mult, consider că implicarea tuturor statelor membre în sondaje este indispensabilă pentru a dovedi utilitatea şi beneficiile acestora.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Appoggio la relazione Kirkhope che analizza la proposta di un regolamento relativo all'uso di statistiche europee sulla sicurezza dalla criminalità. Condivido la posizione del relatore che propone di respingere la proposta della Commissione europea. Ritengo infatti che non sia condivisibile la metodologia utilizzata per stilare queste statistiche, con domande che invadono campi sensibili della vita dei cittadini, le cui risposte potrebbero essere di dubbia veridicità. Inoltre, non trovo giustificata in modo chiaro e soddisfacente la spesa di 12 000 000 EUR richiesta per finanziare questa iniziativa.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi juo Parlamentas išreiškė savo poziciją dėl naujo Komisijos teisėkūros pasiūlymo dėl saugumo nuo nusikalstamumo statistikos rengimo. Naujuoju pasiūlymu Komisija siekė sukurti bendrą Europos statistinių duomenų apie nusikalstamumo grėsmes rinkimo sistemą, kurios pagrindas būtų visose ES šalyse vykdomos asmenų ir namų ūkių apklausos. Išnagrinėjęs šį pasiūlymą, Parlamentas nusprendė, kad, nors tokia bendra duomenų rinkimo sistema Europoje ir yra reikalinga, dabartinis Komisijos pasiūlymas yra nepakankamai gerai apgalvotas ir parengtas, todėl Parlamentas paragino Komisiją šį pasiūlymą atsiimti ir pateikti naują, patobulintą teisėkūros pasiūlymą.

  Sebastian Valentin Bodu (PPE), în scris. − Consider că pentru dezvoltarea politicilor Uniunii Europene avem nevoie de statistici comune. De aceea, instrumentele adecvate şi necesare pentru UE ar trebui concepute şi adoptate numai pe baza unor statistici comune şi a unor informaţii contextuale solide şi coerente. Cu toate acestea, necesitatea acestor date nu echivalează cu o carte în alb pentru acceptarea automată a instrumentului propus. Din această cauză, orice instrument propus trebuie să fie solid şi coerent din punct de vedere metodologic şi, totodată, trebuie să se bazeze pe o analiză a costurilor şi beneficiilor în ceea ce priveşte fondurile utilizate şi rezultatele aşteptate.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport concernant le règlement relatif aux statistiques européennes de sécurité face à la criminalité. En me positionnant pour le rapport, je m'oppose à la proposition de la Commission européenne de mener une enquête auprès des ménages et individus sur la sécurité face à la criminalité, considérant que la méthode proposée est inadéquate car subjective et confuse.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − A existência de estatísticas comuns à escala da União Europeia constitui uma base importante para o desenvolvimento das políticas da UE. Assim sendo, devem ser desenvolvidos e adotados os instrumentos adequados e necessários da UE exclusivamente com base num sistema comum de dados estatísticos e de informação contextual que seja fiável e coerente. Votei favoravelmente o presente relatório devido ao facto de o instrumento proposto pela Comissão ainda não apresentar, do ponto de vista da metodologia, solidez e coerência suficientes e apresentar fragilidades face a uma análise dos custos e benefícios relativamente aos fundos utilizados e aos resultados esperados.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. − Ho votato in linea con l'indicazione del relatore per il rigetto della proposta della Commissione, poiché ritengo che il problema metodologico di fondo non sia stato sufficientemente approfondito. A tutela del lavoro della Commissione bisogna dire che effettivamente le statistiche attuali non ci danno un quadro preciso perché non ci dicono il numero di reati commessi ma solo quelli denunciati, tra i quali alcuni, poi, non saranno riconosciuti, mentre ce ne saranno altri che non risulteranno perché non denunciati. E quest'ultimo caso coincide, purtroppo, proprio con quei reati che più sono collegati alla percezione di sicurezza, perché magari riguardano quella microcriminalità che è più difficile colpire ex post. Tuttavia, trovo corretto che la relazione abbia sollevato dei dubbi sul modo in cui si è cercato di rispondere a tali sfide.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – En cette période de sérieux budgétaire, nous ne pouvons nous permettre de dépenser plusieurs millions pour des programmes pour lesquels la Commission n'apporte pas de justification suffisante. Par ce texte, que je soutiens, le Parlement fait la preuve de son rôle clef de contrôleur démocratique des décisions européennes en rejetant cette proposition. L'obtention de statistiques sur la criminalité est utile, nécessaire même, pour lutter efficacement contre le crime. Mais cela ne doit pas justifier des mesures redondantes ou des dépenses excessives.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei a favor da rejeição da proposta de regulamento da Comissão relativo às estatísticas europeias sobre a segurança face à criminalidade por considerar que as questões relacionadas com o seu financiamento não estão suficientemente claras e por defender que este tipo de estatísticas só podem representar uma mais-valia se forem efetuadas em todos os Estados-Membros da UE, sem exceção, ao contrário do que é proposto.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − I voted against this Commission proposal for a Europe-wide survey of crime on the grounds that it would cost EUR 12 million and be of little added value. Collecting and analysing statistics at an EU level can be very useful in helping to formulate policies. It is also important that common methodologies and formats are used so that figures are compatible. However, this proposal cannot be supported, particularly at a time of economic crisis. In Wales, we have just elected police commissioners, albeit with a very low turnout. Plaid Cymru leader Leanne Wood called this week for the devolution of criminal justice to Wales. Safety from crime is an issue of great concern to my constituents, but I do not believe that this survey is a priority.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − Considero a decisão do relator, em fazer regressar a presente proposta à Comissão Europeia. As estatísticas europeias sobre segurança face à criminalidade são uma matéria da responsabilidade dos Estados Membros, contudo, as mesmas são muito deficitárias e incompletas, o que levou a Comissão Europeia a apresentar uma proposta de regulamento relativa a um sistema comum de dados estatísticos. No entanto, a referida proposta pecava por falta de informação e por ausência de uma análise adequada aos custos e benefícios da mesma, nomeadamente quanto a uma explicação clara e adequada para o gasto de 12 milhões de euros.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − A estatística é uma técnica essencial à fundamentação da maior parte dos trabalhos de índole científica. Se dispusermos da melhor informação sobre determinada matéria, poderemos decidir de uma forma mais correta e sustentada. Para esse efeito, necessitamos de uma base estatística credível e atualizada. O relatório em análise, da responsabilidade de Timothy Kirkhope, versa sobre a proposta de regulamento do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho relativamente às estatísticas europeias sobre a segurança face à criminalidade. Para podermos fundamentar e desenvolver as políticas da União Europeia (UE), precisamos de estatísticas comuns à escala da UE. A metodologia a seguir, além de cientificamente testada, não deve colidir ou repetir técnicas já utilizadas pelos Estados-Membros.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Consideramos que a utilidade da informação estatística depende da sua comparabilidade no tempo e no espaço, o que implica a adoção de um conjunto de definições e nomenclaturas comuns. Neste caso, a Comissão propõe um regulamento com o objetivo de se realizar um inquérito, a nível da UE, sobre a segurança face à criminalidade, nomeadamente referente aos tipos específicos de criminalidade e aspetos relativos ao sentimento de segurança dos cidadãos. Apesar da relevância que este estudo poderá vir a ter, partilhamos as preocupações do relator relativamente à falta de informação disponibilizada pela Comissão sobre as diversas dúvidas colocadas. Dúvidas referentes à subjetividade de algumas questões do inquérito que poderão pôr em causa a fiabilidade do estudo, à não participação de certos países, entre outras. Acompanhámos por isso a sua posição.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Na nedostatok porovnateľných informácií o trestnej činnosti na úrovni EÚ upozornila Európska rada v Haagskom programe v roku 2005. Komisia v rámci reakcie na to stanovila akčný plán na obdobie 2006 – 2010 zameraný na zlepšenie metód vypracovávania štatistík o trestnej činnosti, v ktorom bolo začlenené aj vypracovanie prieskumu domácností v EÚ zameraného na viktimizáciu v dôsledku trestnej činnosti. Štokholmský program (2009) zdôraznil potrebu nadväzne na to prijať konkrétne opatrenia zamerané na praktickú realizáciu. V dôsledku toho sa navrhuje uskutočniť v roku 2013 prieskum na úrovni EÚ vychádzajúci z metodiky, ktorá bola dohodnutá so zainteresovanými stranami. Spoločné celoeurópske štatistiky sú dôležitým základom pre rozvoj politík EÚ. Platí to o to viac v oblasti trestného práva, ktorá je oblasťou so zmiešanou právomocou a v ktorej je EÚ viazaná zásadou subsidiarity, pretože trestné právo je spojené s chápaním základných práv v slobodnej spoločnosti. I preto sa domnievam, že vhodné a potrebné nástroje EÚ v tejto oblasti by sa mali vytvárať a prijímať len na základe solídnych a ucelených spoločných štatistických údajov a podkladových informácií.

  Mariya Gabriel (PPE), in writing. − I supported the report on European statistics on safety from crime, because I am in favour of the rejection of the legislative proposal recommended by the rapporteur. EU instruments and policies can only be developed and adopted on the basis of coherent and sound statistical data. Thus, I am in general in favour of the idea of collecting statistics on safety from crime. However, the Commission's proposal lacks clear explanations and contains incoherencies.

The proposal raises questions on the methodology. Some of the questions proposed by the Commission are highly sensitive and it is difficult to imagine the added value or truthfulness of an answer. Misinterpretations are possible consequences and they are contrary to the concept of coherent and sound statistical data. Furthermore, the proposal lacks of information on how the outcome of the survey will be used in future legislative proposals.

Finally, I voted for the report, because the indicated expenditure of 12.000.000€ lacks of a clear and proper explanation. Especially in times of economic crisis it is our duty to use our budget in a reasonable way and for the European citizens.

  Ian Hudghton (Verts/ALE), in writing. − I voted in favour of rejecting this proposal. I know from my own Member State that the criminal law of Scotland is significantly different from that of England or Northern Ireland and that makes statistical comparisons in this field difficult. These differences can only be amplified across a further 26 Member States and I question the added value likely to be gained from the Commission proposal.

  Salvatore Iacolino (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore della relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle statistiche europee sulla sicurezza dalla criminalità perché è sulla base di dati statistici accurati e coerenti che si possono elaborare strumenti legislativi e operativi a livello dell'UE. Il fenomeno della criminalità organizzata ha assunto carattere transnazionale ed interessa pertanto tutti gli Stati membri. Abbiamo bisogno di dati statistici, ottenuti con metodologie e criteri omogenei, che ne permettano la successiva rielaborazione in ambito europeo per sviluppare politiche coerenti ed efficaci. Un'azione di contrasto alla criminalità organizzata è indispensabile per tutelare la sicurezza dei cittadini e l'economia legale. Occorre promuovere altresì maggiore cooperazione giudiziaria e di polizia tra Stati membri nonché livelli crescenti di circolarità di informazioni e dati statistici attendibili.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Pritariau šiam dokumentui, nes bendra ES statistika yra svarbus pagrindas ES politikai plėtoti, o tai dar labiau taikoma baudžiamosios teisės srityje. Tačiau būtinybė turėti tokius duomenis nereiškia, kad bus suteikti neriboti įgaliojimai. Bet kuri siūloma priemonė turi būti metodiškai patikima ir išsami, taip pat pagrįsta atitinkama ekonominės naudos analize dėl skiriamų lėšų ir numatomo rezultato.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – Lors de la séance plénière du 12 décembre, j'ai voté contre le projet de règlement de la Commission relatif aux statistiques européennes de la sécurité face à la criminalité. Ce rejet a été adopté par 525 voix pour, 127 contre et 29 abstentions. La Commission avait pour projet de lancer une enquête auprès des ménages sur la sécurité face à la criminalité, d'un montant de 12 millions d'euros. Or, dans son rapport, mon collègue Timothy Kirkhope souligne le manque de clarté de la méthode employée pour ce sondage et émet de sérieux doutes quant à la valeur ajoutée d'un tel sondage.

  Michał Tomasz Kamiński (ECR), in writing. − The proposal is intended to establish a common framework for producing European statistics on safety from crime, via the collection, compilation, processing and transmission by the Member States of harmonised European data on crime and safety based upon a household/personal survey.

The origin of the survey is a response to ‘people’s feelings of personal insecurity is an important aspect of citizens’ well-being’. I share the opinion of the rapporteur who underlined that the statistics focus too greatly on perceptions and feelings towards crime, and that the methodology used would lead to a highly subjective method for gathering statistics. Given the absence of valuable statistics based on the actual reporting and convictions of crimes, and the trends in cross-border crime, I agree with the rapporteur on his recommendation to the Commission and Eurostat to withdraw the proposal and instead come forward with a new and improved version.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. − La modalità di raccolta dei dati per l’elaborazione delle statistiche europee sulla sicurezza dalla criminalità ha lasciato ombre di dubbio sull’effettiva efficacia di questo metodo d’indagine e, di conseguenza, sulla loro effettiva validità statistica. Oltre a ciò, il rapporto presentato dalla Commissione presenta ulteriori punti critici tali per cui ho ritenuto opportuno votare favorevolmente la presente risoluzione che, di fatto, respinge in blocco la rilevazione statistica. Credo che occorra, pertanto, rivedere alcune fasi del processo di studio e di elaborazione dei dati e, infine, riuscire a rendicontare al meglio le spese effettuate per questa tipologia di indagine e, ove possibile, nel rispetto dei canoni di efficienza ed efficacia, ridurre al massimo i costi.

  Petru Constantin Luhan (PPE), în scris. − Mai mult decât oricând, este nevoie de o anchetă la nivel individual privind securitatea faţă de criminalitate în Uniunea Europeană. O astfel de anchetă ar completa cifrele privind criminalitatea provenite din surse administrative, cum ar fi din rapoartele de poliţie, cunoscute ca fiind dificil de comparat între statele membre. De altfel, o anchetă în acest sens ar putea colecta informaţii fondate pe o metodologie comună şi un chestionar comun. Cred, însă, că un astfel de sondaj trebuie efectuat ÎN TOATE STATELE MEMBRE UE, fără excepţiile care stipulează că „Franţa şi Irlanda nu sunt obligate să colecteze date privind violenţa între membrii aceleiaşi gospodării”.

  Marian-Jean Marinescu (PPE), in writing. − I voted against Commission’s proposal for a regulation on European statistics on safety from crime and therefore for the rapporteur’s resolution. I would like to underline the lack of real added value of the surveys and the lack of information on how they will be used for future proposals for legislation. What is the benefit of the surveys to the EU institutions? How will the people that are not victims fit in the survey? We underline the random character of the survey. What if it happens that none of the people interviewed have ever been victims? Why would the person interviewed give an answer to a survey rather to the police? How can one guarantee that this information will not be used for other purposes? Why does not Eurostat use official data regarding crimes that were reported? In conclusion, I decided to follow the rapporteur’s position due to the methodology proposed for the achievement of these statistics. The added value of the survey, the cost-benefit and outcome of the survey remain the main concerns and therefore the Commission should come up with an improved proposal.

  David Martin (S&D), in writing. − I followed the Rapporteur who, in the light of the unconvincing nature of the arguments put forward in support of the survey, proposed the rejection of this legislative proposal.

  Mario Mauro (PPE), per iscritto. − Ci sono alcuni problema legati alla metodologia usata, in particolare per quanto riguarda i tipi di domande poste, poiché alcune di esse sono delicate e sensibili ed è difficile immagine il valore aggiunto o la veridicità che potrebbero avere le relative risposte. Inoltre non è vi è una spiegazione chiara e corretta della spesa indicata. Per queste ragioni concordo sulla decisione di respingere la proposta.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − A matéria aqui em causa é relevante para podermos saber como vamos no que respeita à criminalidade na UE. No entanto, a necessidade deste tipo de dados leva-nos a ponderar muito bem o instrumento. Qualquer instrumento proposto deve ser, do ponto de vista da metodologia, sólido e coerente e basear-se numa análise adequada dos custos e benefícios relativamente aos fundos utilizados e aos resultados esperados. Pareceu-me, por isso, que a proposta suscitava uma série de questões fundamentais às quais a Comissão não conseguiu dar resposta, apesar de todos os esforços do relator. Daí o meu sentido de voto.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. − Kriminalität wird vermehrt zum innereuropäischen Problem. Durch mafiöse Strukturen in einigen Ostländern, denen es durch die Grenzöffnung erleichtert wurde, auch in den westlichen Ländern der EU zu operieren, nimmt auch das subjektive Sicherheitsgefühl der EU-Bürger deutlich ab. Die Bandenkriminalität ist in vielen Ländern der EU steigend. Doch es ist ohne geeignete Instrumente nicht einfach, die Kriminalität und auch die Herkunft der Täter sowie die der Opfer grenzüberschreitend zu messen. Allerdings sollten die einzelnen Mitgliedstaaten durchaus in der Lage sein, sich auf repräsentative Zahlen zu stützen, die auch in Sachen Kriminalitätsprävention genutzt werden können. Der Bericht hat meine Stimme nicht erhalten, da ich der Ansicht bin, dass vor allem die veranschlagten Kosten von 12 000 000 Euro zu hoch sind für ein Instrument, dessen Tauglichkeit nicht hinlänglich gewährleistet ist.

  Siiri Oviir (ALDE), kirjalikult. − Kogu ELi hõlmav ühine statistika on igas valdkonnas äärmiselt oluliseks aluseks ELi poliitikapõhimõtete väljatöötamisel. Selleks, et statistika oleks liikmesriikide vahel võrreldav ja kvaliteetne, on vaja ühtset metoodikat, mis tagaks parima tulemi. Kahjuks on aga antud määruse eelnõus toodud vastava küsitluse tegemise metoodika tekitanud mitmeid küsitavusi ning mulle jääb arusaamatuks, milline on küsitluse õiguslik lisaväärtus, et selle eest maksta 12 miljonit eurot. Euroopas valitsevat keerulist majanduslikku olukorda arvestades tuleb meie maksumaksjate rahaga eriti hoolsalt ringi käia, mistõttu ma ei arva, et me peaksime kulutama nii suure summa küsitluse peale, kui me ei ole kindlad selle tulemi kvaliteedis ja vajalikkuses. Otsustasin nimetatud põhjustel jääda erapooletuks.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − A existência de estatísticas comuns à escala da União Europeia constitui uma base importante para o desenvolvimento das políticas da UE. Estes inquéritos só podem representar uma mais-valia se forem efetuados em todos os Estados-Membros da UE, sem exceção, ao contrário do que se verifica atualmente. Não estando prevista esta medida na proposta apresentada pela Comissão, apoio o relator que, com base nas consultas alargadas com os relatores-sombra e na decisão da maioria dos grupos políticos, propõe uma rejeição da proposta legislativa em questão, à qual dei o meu voto favorável.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − Against. We are very cautious about such costly proposals in the current economic situation. A very significant added value must be demonstrated in order to get our support. We also believe that it is difficult to compare statistics on crime, unless we have fully harmonised substantive criminal law – and we are against this. We need to check whether the Commission is an appropriate body to coordinate statistics – maybe the Fundamental Rights Agency would be? Last but not least, we have to address the concerns by EDPS. Taking all those circumstances into account, we supported the rejection – with a reservation that we are not against the idea in principle, but the proposal should be less costly and more correct.

  Matteo Salvini (EFD), per iscritto. − Ho deciso di votare in maniera favorevole alla proposta dell'on. Kirkhope di respingere la proposta della Commissione volta a realizzare indagini a livello individuale e familiare sulla sicurezza dalla criminalità nell'UE mediante la rilevazione, compilazione, trattamento e trasmissione da parte degli Stati membri di dati raccolti a seguito di indagini svolte presso famiglie/individui alla Commissione. Tale proposta comporterebbe una spesa di 12 milioni di Euro e i dati raccolti verrebbero diffusi soltanto nel 2014.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Da sempre le politiche europee in materia di sicurezza sono state implementate sulla base di informazioni e dati statistici di cui ci si è serviti al fine di disporre strumenti idonei ed efficaci in materia di sicurezza. Ritengo che la predisposizione di misure affidabili non giustifichi la metodologia utilizzata per la recezione di dati. A tal proposito, ritengo necessario agire in futuro tenendo in particolare considerazione la delicatezza delle domande poste. Al momento dell'indagine volta a misurare le modalità di percezione della criminalità, è necessario formulare domande chiare, precise e coerenti con i dati sensibili oggetto delle stesse. Indagini simili si rivelano utili nella misura in cui i quesiti posti non lascino spazio a interpretazioni divergenti e se ciascuno Stato membro ha il dovere di svolgerle. Si pensi che non tutti gli Stati membri hanno il dovere di raccogliere le medesime informazioni ad esempio relative alla violenza domestica. Esprimo il mio voto favorevole nella speranza che nuove proposte legislative possano migliorare la metodologia di raccolta di dati statistici

  Charles Tannock (ECR), in writing. − This is one of the areas where we should try to enhance the question of subsidiarity. In principle it is a good idea to establish a common framework for producing statistics on safety from crime. Member States will, by the transmission of harmonised European data on crime and safety based upon a household/personal survey, suddenly be able to respond to ‘people’s feelings of personal insecurity as an important aspect of citizens’ well-being.’ So, for the cost of EUR 12 million it is proposed to authorise an EU-level survey based on the personal feelings associated with the fear of the crime.

But why, in these times of austerity, would we spend the cost of a new hospital in Britain on gathering data on the perceptions and feelings towards crime in an entirely subjective way? Are we in the business of funding university social science departments? Do we indeed have any competence in field of criminal law? No. This is a waste of time. It brings more ridicule on this place and MEPs should realise that the last thing we want a reputation for is as a talking shop.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté pour le projet de résolution rejetant la proposition de la Commission sur le règlement relatif aux statistiques européennes de la sécurité face à la criminalité. En effet, l'instrument proposé doit s'appuyer sur une méthode appropriée et cohérente et sur une analyse adéquate des coûts et des avantages par rapport aux résultats attendus. La proposition ne répond nullement aux interrogations sur la méthode employée et j'insiste donc pour que la Commission propose un instrument clair et pleinement cohérent, ce qui n'est pas le cas de la proposition de la Commission.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − A importância das informações estatísticas constitui uma base importante para a tomada de decisões e a criação de medidas, mesmo em competências partilhadas, como é o caso do direito penal. A proposta apresentada pela Comissão Europeia aporta demasiadas incoerências e uma subjetividade que não corresponde aos objetivos de uma base de dados eficaz, nomeadamente que sirva para desenvolver políticas futuras. Paralelamente, ficou por explicar o financiamento de 12 milhões de euros. Por estas razões, o inquérito apresentado não convenceu os Deputados do Parlamento Europeu, e por isso votei contra esta proposta legislativa.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru raportul referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind statisticile europene de securitate faţă de criminalitate. Statisticile comune la nivelul UE constituie o bază importantă pentru dezvoltarea politicilor UE. Aceasta se aplică cu atât mai mult în sfera dreptului penal ca şi competenţă mixtă (articolul 4 TFUE), în cadrul căreia UE este obligată să respecte principiul subsidiarităţii (articolul 5 TUE) şi prin care dreptul penal este legat de înţelegerea drepturilor fundamentale într-o societate liberă. De aceea, instrumentele adecvate şi necesare pentru UE ar trebui concepute şi adoptate numai pe baza unor statistici comune şi a unor informaţii contextuale solide şi coerente. Solicităm Comisiei să precizeze numărul de state membre care efectuează deja astfel de sondaje şi costurile acestora şi să compare şi să analizeze valoarea adăugată şi costurile sondajelor anterioare cofinanţate de Comisie, cum ar fi Ancheta europeană privind criminalitatea şi siguranţa. Întrebările sondajelor ar trebui redactate într-o manieră clară şi precisă, permiţând răspunsuri cât mai clare, a căror analiză să poată fi folosită în conceperea viitoarelor politici.

  Frank Vanhecke (EFD), schriftelijk. − Rapporteur Kirkhope argumenteert niet ten onrechte dat het onduidelijk is of de 12 miljoen euro voor statistische gegevens over misdaad in de Europese Unie een nuttige uitgave is. Ik ben het daarmee eens, vooral omdat de ervaring ons leert dat de werkelijk belangrijke gegevens - zoals de etnische afkomst van daders - toch verzwegen worden, omdat dat niet politiek correct is.

Het verbaast mij wel dat het Parlement nu plots zuinig geworden is. Morgen stemmen we hier over een meerjarenkader voor het "Bureau van de Europese Unie voor de grondrechten", een nog veel duurder spektakel dat zich vooral bezighoudt met de strijd tegen "racisme en xenofobie" - alsof daar al niet genoeg inspanningen voor worden gedaan op elk mogelijk bestuursniveau. Mogen we dan ook op afschaffing daarvan rekenen, of is dat te veel gevraagd?

  Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport de M. Kirkhope rejetant la proposition de la Commission d'adopter un règlement relatif aux statistiques européennes de la sécurité face à la criminalité.

La Commission souligne l'importance de statistiques communes pour l'élaboration des politiques de l'Union, notamment dans le domaine du droit pénal. Le Parlement européen a suivi sa commission des libertés civiles qui n'a pas reçu les informations et précisions demandées à la Commission européenne. Il a rejeté cette proposition car elle soulève des interrogations sur la méthode employée, en particulier eu égard aux questions posées (par ex. problèmes de drogue de la personne interrogée, éventuelle détention d'une arme, etc.).

Au-delà des problèmes de méthode reprochés à la Commission, ces questions intrusives relèvent de la perception que chacun des résidents de l'Union est un criminel en puissance. C'est inacceptable dans une société de droit! En outre, la Commission européenne propose un budget de 12 millions d'euros pour mener ce travail de collecte d'informations. Une somme disproportionnée en ces temps de crise et d'austérité, pour un résultat par ailleurs incertain.

Pour ces raisons, j'ai voté contre cette proposition qui représente une atteinte supplémentaire aux droits fondamentaux et à la vie privée.

  Anna Záborská (PPE), písomne. − Nakoľko majú zber informácií zabezpečovať členské krajiny, nie je nutné vykonávať anketu náhodným výberom. Členské krajiny poznajú demografické zloženie obyvateľstva zo sčítania ľudu. Preto by bolo vhodnejšie zvoliť kvótny výber, ktorý by niekoľkonásobne znížil počet potrebných respondentov. Tým by sa ušetrila väčšina prostriedkov, ktoré sa majú na prieskum vynaložiť. Naviac návrh jednoznačne neurčuje, na čo sa prostriedky vo výške 12 mil. EUR majú vynaložiť. Okrem toho sa Komisia nevyjadrila, na prípravu akých konkrétnych politík potrebuje údaje získané v takomto prieskume. Preto tento návrh nepodporujem.

  Iva Zanicchi (PPE), per iscritto. − Le statistiche comuni a livello di UE sono una base importante per sviluppare le politiche unionali. Ciò è tanto più vero nella sfera del diritto penale, che costituisce una competenza mista in cui l'azione dell'UE è vincolata dal principio di sussidiarietà, anche perché il diritto penale ha a che fare con il modo di intendere i diritti. La proposta solleva questioni relative alla metodologia usata, in particolare per quanto riguarda i tipi di domande poste, poiché alcune di esse sono delicate e sensibili ed è difficile immagine il valore aggiunto o la veridicità che potrebbero avere le relative risposte. Nel contempo, e considerando la particolare situazione di crisi economica, non vi è una spiegazione chiara e corretta della spesa indicata di 12 000 000 EUR. Per questo, alla luce della natura poco convincente degli argomenti presentati a sostegno dello svolgimento dell'indagine, concordo con la posizione del relatore che propone di respingere la proposta legislativa in esame.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Consideramos que a utilidade da informação estatística ao nível europeu depende da sua comparabilidade no tempo e no espaço, o que implica a adoção de um conjunto de definições e nomenclaturas comuns. Neste caso, a Comissão propõe um regulamento com o objetivo de se realizar um inquérito, a nível da UE, sobre a segurança face à criminalidade, nomeadamente referente aos tipos específicos de criminalidade e aspetos relativos às perceções de segurança dos cidadãos. Apesar da relevância que este estudo poderá vir a ter, partilhamos as preocupações da relatora relativamente à falta de informação disponibilizada pela Comissão sobre as diversas dúvidas que colocou no decorrer do processo. Dúvidas e interrogações estas que se referiam à subjetividade de alguns indicadores do inquérito que poderia colocar em causa a fiabilidade do estudo, à não-participação de certos países no estudo, e mesmo à pertinência da realização do mesmo neste momento social específico. Apoiámos, assim, a opinião da relatora.

Report: Artur Zasada (A7-0364/2012)

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Ce texte fait partie d’un paquet de trois textes visant à réformer le secteur aéroportuaire. La libéralisation des services d’assistance en escale dans les aéroports de l’Union européenne est un sujet particulièrement sensible. Un projet de texte avait été voté par la commission parlementaire en charge des transports. Tout comme une majorité du Parlement, j’ai voté pour un renvoi de ce texte en commission afin de permettre une reprise des négociations dans un climat plus apaisé face aux nombreuses craintes exprimées par les partenaires sociaux.

  Erik Bánki (PPE), írásban. − A földi kiszolgálási ágazat nagy reményeket fűzött az Európai Bizottság javaslatához, remélve, hogy az a piac további kiegyensúlyozott megnyitása révén növelni fogja a szolgáltatások hatékonyságát és általános színvonalát. Jóllehet a javaslat jelentős előrelépést jelent a hatályos jogszabályi kerethez képest, vannak még lényeges kérdések, melyek további megvitatásra szorulnak. Számos képviselőtársammal és a piaci szereplőkkel egyetértésben úgy vélem, hogy a piacnyitásra jelenleg nincs lehetőség, ugyanis az tovább növelné a földi kiszolgálást végző vállalkozásokra nehezedő nyomást. Ez a bérszínvonal csökkenését, a foglalkoztatás biztonságának és a munkavállalók képzési lehetőségeinek romlását, valamint a részmunkaidős és ideiglenes foglalkoztatás növekedését is maga után vonná. A jelentést mostani formájában nem tudom támogatni, ezért az EP illetékes szakbizottságának való visszautalása mellett voksoltam.

  Jean-Luc Bennahmias (ALDE), par écrit. – J'ai voté pour le rejet de la proposition de la Commission européenne sur la libéralisation des services d'assistance en escale. Comme les membres de la commission des transports l'avaient fait, notre parlement a choisi, en session plénière, de rejeter la proposition de la Commission et de voter pour renvoyer le dossier en commission parlementaire. Les avis divergent quant à la pertinence d'une plus grande libéralisation des services d'assistance en escale: serait-ce garant d'une plus grande qualité des services? Quelle protection des droits des travailleurs? La commission de l'emploi avait voté un avis qui prévoit une protection renforcée des droits des travailleurs et une protection sociale adéquate, notamment des sous-traitants, sous peine de sanctions, afin de prévenir les effets négatifs d'une libéralisation. Le nouvel examen au sein de Parlement devra permettre de réfléchir une nouvelle fois sur la pertinence d'une plus grande libéralisation et sur les façons de mieux protéger les travailleurs du secteur.

  Adam Bielan (ECR), na piśmie. − Panie Przewodniczący! Wniosek Komisji zmierza do liberalizacji rynku usług obsługi naziemnej oraz zwiększenia jego skuteczności. Uważam, że propozycja wprowadzenia trzeciego dostawcy i jej zastosowanie przyniesie znaczącą poprawę jakości usług lotniskowych w wielu krajach Unii. Pozytywny skutek mogłoby mieć także umożliwienie wykonywania obsługi naziemnej we własnym zakresie przez linie lotnicze, co niewątpliwie wpłynie na obniżenie ceny biletu. Są to zatem rozwiązania korzystne dla konsumentów, a stosowane już od dawna na światowych lotniskach, choćby w Stanach Zjednoczonych i Japonii. Nie widzę więc większej zasadności ich blokowania. Sprawozdanie zawiera natomiast szereg innych zapisów budzących wątpliwości, jak nadmierne wymogi w zakresie sprawozdawczości czy obowiązek zatwierdzania operatorów obsługi naziemnej na szczeblu krajowym. Obydwa postulaty wiążą się ze znacznym wzrostem kosztów administracyjnych. Z uwagi na wiele kontrowersji dotyczących wniosku Komisji sądzę, że to sprawozdanie należy skierować do dalszych prac w Parlamencie.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Non appoggio la relazione Zasada sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai servizi di assistenza a terra negli aeroporti dell'Unione e che abroga la direttiva 96/67/CE del Consiglio. Ritengo che non esistano dati credibili che giustifichino una nuova proposta legislativa per liberalizzare i servizi di assistenza a terra. Reputo anzi che i dati disponibili mostrino come un tale atto rischi solamente di destabilizzare il settore con conseguenze che si riverseranno sui lavoratori, i quali rischieranno ulteriori riduzioni dei salari e delle già deboli forme di tutela sul lavoro.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, nes antžeminės paslaugos oro uostuose yra labai svarbios, siekiant užtikrinti sklandžią oro uosto veiklą. Antžeminių paslaugų sektoriaus darbuotojai atsakingi už skrydžių saugą, techninį skrydžių saugos užtikrinimą ir už terorizmo grėsmės šalinimą. Remiantis Komisijos duomenimis, apyvarta antžeminių paslaugų srityje visame pasaulyje siekia apie 50 mlrd. EUR. Manoma, kad šiame sektoriuje Europoje dirbančių asmenų skaičius siekia bent 60 000. Europos Komisija 2012 m. gruodžio 1 d. pateikė pasiūlymą dėl reglamento dėl antžeminių paslaugų, kuris turėtų pakeisti Direktyvą 96/67/EB. Reglamentu siekiama užkirsti kelią skrydžių vėlavimui ir gerinti keleiviams teikiamų paslaugų kokybę. Šiuo teisėkūros pasiūlymu siekiama užkirsti kelią darbuotojų užmokesčio mažinimui antžeminių paslaugų sektoriuje ir skatinti keisti laikinąsias darbo vietas į nuolatines darbo vietas, užkirsti kelią darbo užmokesčio dempingui, o tai kelia grėsmę skrydžiams taikomiems saugumo standartams, sklandžiam oro uostų darbui, ir galiausiai, skrydžių saugumo užtikrinimui.

  Sebastian Valentin Bodu (PPE), în scris. − Serviciile de handling la sol sunt vitale pentru buna funcționare a operațiunilor aeriene. Potrivit datelor Comisiei Europene, cifra de afaceri aferentă serviciilor de handling la sol se ridică la 50 de miliarde de euro. Se estimează că numărul locurilor de muncă din acest sector este de cel puțin 60 000 pe teritoriul Europei. Evoluția salariilor din sectorul serviciilor de handling la sol a rămas sub nivelul inflației și sub nivelul creșterii salariale medii. Cheltuielile cu personalul se ridică la aproximativ 75% din costurile de producție ale serviciilor. Potrivit datelor Comisiei, costurile pentru companiile aeriene au înregistrat o scădere semnificativă. Pentru companiile aeriene, costurile asociate serviciilor de handling la sol reprezintă între 5 și 12% din costurile de exploatare. Regulamentul propus de Comisie, care ar urma să înlocuiască Directiva 96/67/CE, are ca obiectiv reducerea numărului întârzierilor și îmbunătățirea calității serviciilor pentru pasagerii din traficul aerian. Pentru a atinge acest obiectiv, Comisia dorește să liberalizeze și mai mult piața serviciilor de handling la sol, autorizând cel puțin încă o companie independentă terță de servicii de handling la sol.

  Minodora Cliveti (S&D), în scris. − Serviciile de handling la sol sunt vitale pentru buna funcţionare a operaţiunilor aeriene. Există unsprezece categorii de servicii de handling la sol: asistenţă administrativă la sol şi supraveghere; handlingul pasagerilor; handlingul bagajelor; handlingul mărfurilor şi al poştei; handlingul de rampă; serviciile aeronavei; handlingul combustibilului şi lubrifianţilor; întreţinerea aeronavei; operaţiuni de zbor şi administrarea echipajului; transportul la sol şi servicii de catering. Numărul locurilor de muncă din sectorul serviciilor de handling la sol este estimat la cel puţin 60 000 în Europa. Sindicatele din UE au subliniat faptul că evoluţia salariilor din sectorul serviciilor de handling la sol a rămas sub nivelul inflaţiei şi sub nivelul creşterii salariale medii. Cheltuielile cu personalul se ridică la aproximativ 75% din costurile de producţie ale serviciilor de handling la sol. Este inacceptabil ca salariile din sectorul serviciilor de handling la sol să scadă şi mai mult şi ca un număr şi mai mare de posturi stabile să fie transformate în contracte temporare. Angajaţii răspund pentru siguranţa traficului aerian, pentru menţinerea securităţii tehnice a zborurilor, dar şi pentru combaterea ameninţărilor teroriste. Creşterea presiunii sociale asupra salariaţilor din acest sector şi aducerea acestora într-o situaţie precară, odată cu liberalizarea pieţei serviciilor de handling, contrazice interesele de siguranţă ale populaţiei.

  Carlos Coelho (PPE), por escrito. − Os serviços de assistência em escala abrangem todas as atividades em terra (nos aeroportos) relacionadas com a aviação. As receitas que daí advêm ascendem a cerca de 50 mil milhões de euros e dão emprego a mais de 60.000 pessoas na Europa. É fundamental para os aeroportos, para as transportadoras aéreas, para os passageiros e também para que exista uma utilização otimizada das infraestruturas do transporte aéreo, bem como para o desempenho do sistema de aviação em geral, que exista uma prestação eficiente desses serviços. Tendo em conta as crises sucessivas que têm vindo a afetar o transporte aéreo, o rápido crescimento do tráfego aéreo, o aumento do número das transportadoras aéreas e os crescentes condicionalismos de capacidade nos aeroportos, tornou-se necessário substituir a Diretiva de 1996, que constituiu na altura um primeiro passo para a abertura e harmonização progressivas do acesso ao mercado da assistência em escala. Considero fundamental que se possa adotar medidas ambiciosas que possam introduzir efetivas melhorias no sistema atual, por essa razão apoio a moção de devolução do relatório à respetiva Comissão, permitindo o reinício de negociações que possam ajudar a alcançar compromissos mais aceitáveis, durante o primeiro semestre de 2013.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore di questa risoluzione poiché credo che la proposta della Commissione non porti a nessun tipo di beneficio e miglioramento. Sono d'accordo con il relatore che boccia categoricamente qualsiasi ulteriore liberalizzazione. Il mercato dei servizi di assistenza a terra ha già raggiunto un elevato livello di produttività. Aumentare la pressione sociale sui lavoratori del settore e costringerli in una situazione di precarietà è contrario agli interessi della sicurezza della popolazione. Non è con il dumping sociale che si raggiunge l'obiettivo del miglioramento della qualità. Sono a rischio gli standard attuali, la regolarità delle operazioni e la forte motivazione dei lavoratori. Un'apertura completa del mercato accentuerebbe la pressione sugli assistenti a terra che, a loro volta, sarebbero costretti a ridurre i costi del personale. Tale circostanza comporterebbe una pressione al ribasso sui salari, una minore stabilità del posto di lavoro, una minore formazione del personale, nonché un aumento del lavoro a tempo determinato.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Ouvrir les services d'assistance en escale à la concurrence nous permettrait de renforcer l'efficacité de nos aéroports. Ce texte soulevait encore bien trop de difficultés pour être adopté en l'état, mais je me félicite de ce que nous soyons parvenus à conserver les acquis en matière d'emploi qu'avait proposés la commission emploi et affaires sociales du Parlement. J'ai bon espoir que nous parviendrons bientôt à un compromis satisfaisant pour tous.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du renvoi du texte en commission des transports, et je salue le résultat du vote qui permettra d'examiner le texte dans un climat plus apaisé. Cette proposition apporte de réelles réponses aux problèmes identifiés par les différentes parties prenantes. Mais nous parlons ici d'un secteur où les conditions de travail restent difficiles, et je comprends bien les craintes exprimées par les partenaires sociaux face à toute nouvelle proposition. A mon sens, un renforcement du dialogue est donc nécessaire avant d'adopter toute mesure afin que les acteurs concernés par cette proposition de règlement en comprennent bien les enjeux. Ce règlement permettrait notamment de renforcer les normes de sécurité, d'assurer une meilleure transparence dans la passation des marchés, de renforcer le rôle des aéroports en cas de crise, mais aussi d'assurer aux travailleurs une meilleure protection de leurs droits. Quant à la légère ouverture de ces marchés réglementés, l'arrivée d'un troisième prestataire pour mettre fin à certaines situations monopolistiques tout en assurant la qualité des services aux usagers me semble aller dans le bon sens. Voilà pourquoi un rejet de la proposition aurait été une occasion manquée pour les travailleurs et les consommateurs.

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. − A javaslat az európai földi kiszolgálási piac hatékonyságának, rugalmasságának és versenyképességének javítását hivatott szolgálni. A repülőterek ezáltal a légi utasoknak magasabb színvonalú szolgáltatásokat tudnának kínálni, továbbá a piac megnyitását, a működési költségek csökkentését érnék el. A javaslat biztosítaná a légitársaságok számára a saját kiszolgálás, valamint a harmadik feleknek történő kiszolgálás terén a szabad piacra jutás lehetőségét azokon a repülőtereken, amelyeknek éves utasforgalma meghaladja az 5 millió főt.

A javaslat témája óriási jelentőséggel bír, hiszen a Bizottság adatai szerint a földi kiszolgálásból származó bevétel világszerte mintegy 50 milliárd eurót tesz ki, és becslések szerint Európában legalább 60 000 főt foglalkoztat.

Fontos azonban szem előtt tartani azt, hogy a piac teljes liberalizálásának számos kockázata van, ezért speciális figyelmet igényel. A földi kiszolgálás uniós piacát fokozottan és kiegyensúlyozottan kell megnyitni ahhoz, hogy a liberalizáció ne okozzon instabilitást a rendszerben, mert egy ilyen negatív kimenetel a repülőterek földi kiszolgálása terén szolgáltatáskiesést és leépítéseket vonhat maga után, továbbá hosszú távon oligopólium kialakulását a kiszolgálók között.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente o relatório sobre os "Serviços de assistência em escala nos aeroportos da União", por considerar que as regras propostas pela Comissão Europeia para a liberalização dos serviços de handling teriam custos sociais muito negativos e, consequentemente, não são aceitáveis.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − I voted against this report that aimed to change groundhandling services at airports. The Commission proposed to increase the number of groundhandlers at airport and set the minimum training period at two days. Plaid Cymru’s group in Parliament worked closely with the European Transport Workers Federation to oppose these changes. This trade union represents workers in the transport sector in Wales through its affiliated organisations GMB, Unison and PCS. The way to improve groundhandling practices in airports such as Cardiff is to invest more in training for those members of staff who have already been employed. Parliament as a whole voted to refer the report back to the committee, where transport workers’ unions will be further consulted on the best way forward.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − Os serviços de assistência em escala são decisivos para o bom funcionamento dos aeroportos. Existem onze categorias de serviços de assistência em escala: (1) assistência administrativa e supervisão em terra, (2) assistência a passageiros, (3) assistência a bagagem, (4) assistência a carga e correio, (5) assistência a operações em pista, (6) assistência de limpeza e serviço da aeronave, (7) assistência de combustível e óleo, (8) assistência de manutenção em linha, (9) assistência a operações aéreas e gestão das tripulações, (10) assistência de transporte em terra, bem como (11) assistência de restauração (catering). A prestação deste tipo de serviços representa uma receita de 50 mil milhões de euros e emprega 60.000 pessoas na Europa. Tendencialmente, sou pouco apologista de políticas protecionistas e tendo a apoiar a liberalização dos mercados, na medida em que me parece que a concorrência é, genericamente, sinónimo de maior qualidade dos serviços prestados e de maior satisfação dos clientes finais, no caso os passageiros. Nesse sentido, sou favorável à proposta da Comissão no sentido de liberalizar este mercado.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − O relatório que chegou à sessão plenária, depois da votação na Comissão dos Transportes e do Turismo, rejeita a posição da Comissão Europeia. Tal posição aponta para um aumento do número de fornecedores de serviços de assistência em aeroportos da UE, alterando o limiar de referência existente na diretiva 96/67/CE, ou seja, aprofundando a liberalização que esta diretiva veio estabelecer. Apesar da Comissão Europeia dispor de inúmeros estudos e relatórios de avaliação dando conta dos prejuízos decorrentes da liberalização – para os trabalhadores e para os passageiros, tendo em conta a diminuição dos salários e direitos, o aumento da precariedade laboral, a degradação da qualidade dos serviços e da formação e especialização dos trabalhadores, com consequentes riscos acrescidos em termos de segurança – e apesar de apenas as companhias aéreas terem lucrado com a diminuição dos custos, a Comissão mostra, mais uma vez, que interesses serve. Saudamos a rejeição da proposta da Comissão, mas não podemos deixar de assinalar a hipocrisia da social-democracia. Pressionados pela luta dos trabalhadores votaram contra a proposta da Comissão, mas quando podiam dar o processo por encerrado, votando favoravelmente a proposta do nosso grupo nesse sentido, preferiram que a proposta da Comissão voltasse à Comissão dos Transportes e do Turismo. Mostram também, afinal de contas, que interesses servem.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − Nas últimas décadas, com o aumento do nível médio de vida dos cidadãos, a redução dos custos das viagens aéreas e o surgimento das companhias de baixo custo, assistimos a um aumento exponencial do número de passageiros em trânsito pelos aeroportos e à recuperação de muitas pistas, algumas abandonadas desde a segunda guerra mundial, para o mercado secundário. Artur Zasada apresenta-nos um relatório sobre a proposta de regulamento do Parlamento Europeu (PE) e do Conselho relativo aos serviços de assistência em escala nos aeroportos da União Europeia (UE) e que revoga a Diretiva 96/67/CE do Conselho. Num mundo globalizado e onde a vida é uma corrida permanente – tantas são as solicitações a que não queremos falhar –, os atrasos nos aeroportos, quer em relação ao check-in, quer na partida do avião ou no transtorno que o extravio de uma bagagem sempre provoca, põem em causa os serviços de qualidade que se impõem.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Služby pozemnej obsluhy sa skladajú zo všetkých pozemných činností súvisiacich s letectvom vykonávaných pre jednotlivé letecké spoločnosti na letiskách a sú kľúčovou funkciou v reťazci leteckej dopravy. Efektívne poskytovanie služieb pozemnej obsluhy je dôležité pre letiská, letecké spoločnosti a cestujúcich a kľúčové pre efektívne využívanie infraštruktúry leteckej dopravy a výkonnosť leteckého systému všeobecne. Iniciatíva Európskej únie týkajúca sa Jednotného európskeho neba, ktorej cieľom je reformovať architektúru európskeho riadenia letovej prevádzky, aby vyhovovala kapacitným a bezpečnostným potrebám v budúcnosti, uznáva význam začlenenia kľúčovej infraštruktúry, ako sú letiská, do zásady celého systému, od odletu po pristátie (gate-to-gate). Všeobecným cieľom, ktorý by sme sa okrem iného mali snažiť dosiahnuť, je zvýšiť efektívnosť a celkovú kvalitu služieb pozemnej obsluhy pre užívateľov a konečných užívateľov na letiskách EÚ.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. − A légi forgalom gyors növekedése és a kapacitásbeli korlátok miatt újra előtérbe került és egyre fontosabbá vált a repülőtéri szolgáltatások – ezen belül a földi kiszolgálás –minőségének javítása. A hatékony földi kiszolgálás kiemelt jelentőségű az utasok, a repülőterek és a légitársaságok számára, továbbá elengedhetetlen a légiközlekedési rendszer megfelelő teljesítményéhez. Mint ahogy azt a keddi plenáris vitában is jeleztem, úgy látom, hogy az Artur Zasada lengyel néppárti képviselő jelentésében feltárt probléma kettős: egyrészt a földi kiszolgálás a belépési és terjeszkedési korlátok miatt nem kellően hatékony, másrészt a földi kiszolgálás minősége a megbízhatóságot, a rugalmasságot, a védelmet, a biztonságot, valamint a környezetvédelmet illetően általánosságban sem tart lépést a változó igényekkel. Jóllehet a végső TRAN-javaslat jelentős előrelépést jelent a hatályos jogszabályi kerethez képest, jómagam úgy vélem, hogy vannak még lényeges kérdések, melyek további megvitatásra szorulnak. A piaci szereplőkkel egyetértésben úgy gondolom, hogy a teljes piacnyitásra jelenleg nincs lehetőség, ugyanis az tovább növelné a földi kiszolgálást végző vállalkozásokra nehezedő nyomást. Sajnos ezen oknál fogva a jelentést mostani formájában nem tudtam támogatni, így az említett tények okán a szavazáson is ezt az álláspontot képviseltem.

  Mathieu Grosch (PPE), schriftlich. − Die Bodenabfertigungsdienste an europäischen Flughäfen sind bereits seit 1996 liberalisiert, mit Ausnahme von vier wesentlichen Bodenabfertigungsdienstleistungen, namentlich der Gepäckabfertigung, Vorfelddiensten, Betankungsdiensten und der Fracht- und Postabfertigung. Bei diesen darf die Anzahl der Anbieter auf zwei beschränkt werden.

Mit dem vorliegenden Kommissionsvorschlag soll die Anbieterzahl von zwei auf drei erhöht werden. Den meisten Flughäfen Europas bereitet diese Ausweitung keine Schwierigkeiten, aber es gibt einige Flughäfen, die ihren Markt schützen wollen und sich aufgrund ihres bestehenden Monopols keinem Wettbewerb aussetzen wollen. Als Vorwand für den Schutz des Markts wird hier das Argument des Sozialdumpings, der Sicherheit und des Qualitätsverlusts aufgegriffen.

Diese Argumente halten jedoch keiner Prüfung stand, denn in diesem Bericht werden für die Bodenabfertigungsdienstleister erstmals Aus- und Weiterbildungsregelungen, ein Mindestmaß an sozialen Regelungen und Qualitätsstandards festgelegt. Es ist somit eher von Qualitätserhöhung und Erhöhung von sozialen Standards die Rede als vom Gegenteil. Zudem führt eine Erhöhung der Anzahl an Dienstleistern nicht zu Sozialdumping, soweit gewisse Standards gesetzt werden, wie in diesem Fall vorgesehen. Neben der Qualitäts- und Sicherheitserhöhung kann diese weitere Liberalisierung der Bodenverkehrsdienste sogar eine Erhöhung der Gehälter mit sich bringen.

Es ist sogar absurd, aufgrund des Widerstands einiger europäischer Flughäfen einen solch wichtigen Bericht mit einem deutlichen Mehrwert für die Branche und einem weiteren Schritt in Richtung gemeinsamer Binnenmarkt abzulehnen.

(Erklärung gekürzt wiedergegeben gemäß Artikel 149 der Geschäftsordnung)

  András Gyürk (PPE), írásban. − A hatékony földi kiszolgálás kiemelt jelentőséggel bír az utasok, a repülőterek és a légitársaságok számára. A gazdasági válság következtében a földi kiszolgálás területén javasolt teljes piacnyitás nem járna a fogyasztók számára érzékelhető előnyökkel, hanem tovább növelné a földi kiszolgálást végző vállalkozásokra nehezedő terheket. A teljes piacnyitás a bérszínvonal csökkenését, a foglalkoztatás biztonságának és a munkavállalók képzési lehetőségeinek romlását is maga után vonhatja, ezért a javaslatot a jelenlegi formájában nem támogatom.

  Brice Hortefeux (PPE), par écrit. – Je salue la décision du Parlement européen de rouvrir les négociations dans la commission parlementaire compétente sur le projet d'ouverture du marché de l'assistance en escale dans les aéroports. Compte tenu de la sensibilité liée à ce sujet, je vois ce report comme un geste d'apaisement lancé aux partenaires sociaux qui craignaient que l'augmentation de deux à trois du nombre minimal de prestataires d'assistance en escale entraîne une précarisation des emplois dans le secteur. Cette augmentation, qui doit absolument être distinguée d'une ouverture du marché, ciblait des services comme l'assistance "bagages", les "opérations en piste", le "carburant et huile" et le "fret et poste", qui sont détenus de manière quasi monopolistique par un ou deux prestataires de services dans certains aéroports d'Europe, ce qui peut nuire à la qualité des services. Les craintes exprimées par les personnels des aéroports sont compréhensibles, mais les mesures envisagées n'auraient pas affecté la France, qui les applique déjà. Cependant, les fortes préoccupations qu'a suscitées cette proposition révèlent bien la nécessité de renforcer le dialogue avec tous les partenaires concernés.

  Ian Hudghton (Verts/ALE), in writing. − I welcome Parliament’s rejection of this proposal. The Commission’s attempts to further liberalise groundhandling services would have undermined workers’ rights and today’s vote is a victory for those workers.

  Peter Jahr (PPE), schriftlich. − Ich unterstütze das Anliegen der Abgeordneten aus dem Verkehrsausschuss ausdrücklich. Der Vorschlag der Kommission für eine Ausweitung des Wettbewerbs in den Bodenverkehrsdiensten sollte zurück an den zuständigen Ausschuss überwiesen werden, um über neue Kompromisse oder gleich einen neuen Vorschlag der Kommission zu verhandeln. Ich teile die Befürchtung, dass eine weitere Ausweitung des Wettbewerbs zu Qualitäts- und Sicherheitseinbußen führen könnte. Dieser Gefahr sollten wir uns in einem solchen sicherheitsrelevanten Bereich nicht aussetzen. Ich hoffe, dass die Kommission sich nun über ein neues Konzept Gedanken machen wird. Der Verkehrsausschuss wird sich dann gerne erneut mit der Thematik befassen.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – Le rapport de mon collègue Artur Zasada est un des trois rapports du paquet "Aéroport". Ce rapport concerne la libéralisation des services d'assistance en escale dans les aéroports de l'Union européenne. Dans ce rapport, mes collègues et moi-même avons demandé la réouverture des négociations en commission des transports. Le renvoi en commission a été adopté par 396 voix pour, 272 contre et 12 abstentions. Ce renvoi permettra d'examiner le texte dans un climat plus apaisé, raisonnable et pragmatique. Il est désormais indispensable de renforcer le dialogue avec les partenaires sociaux.

  Jörg Leichtfried (S&D), schriftlich. − Ich stimme für die Ablehnung des Berichts und fordere die Kommission auf, den Vorschlag zurückzuziehen. Die Richtlinie aus dem Jahr 1996 hat uns schon den eindeutigen Beweis geliefert, dass diese Art der Liberalisierung im Bereich der Bodenverkehrsdienste zu Lohndumping führt, sich die Situation der Beschäftigen massiv verschlechtert und die Qualität der Dienste nicht steigt. Kommissar Kallas muss mir erst nachweisen, dass Liberalisierung hier mehr Vorteile als Nachteile bringen würde – bis dahin werde ich immer und immer wieder gegen weitere Liberalisierungen stimmen.

  Bogusław Liberadzki (S&D), na piśmie. − Sprawozdanie na temat usług obsługi naziemnej w portach lotniczych Unii Europejskiej w tej postaci w ogóle nie powinno być przedłożone przez Komisję Europejską. Wypowiadałem się na ten temat w trakcie debaty, wcześniej na forum Komisji Transportu i Turystyki pierwszy zgłosiłem wniosek o odrzucenie propozycji Komisji Europejskiej. Z satysfakcją przyjmuję, że również na forum plenarnym znalazłem wystarczająco przekonującą większość, która zagłosowała za odrzuceniem propozycji Komisji. Chciałbym, aby projekt ten już nie wrócił do parlamentarnej Komisji Transportu i Turystyki.

  Monica Luisa Macovei (PPE), in writing. − The quality of ground handling services within the European Union’s airports is of high importance nowadays and it affects us all daily. I took note of the Commission’s proposal intending to improve the efficiency of ground handling services, but I regret that important aspects were overlooked. No minimum standards or performance indicators were formulated for the attainment of these services overall quality. In order to increase the performance of the whole EU aviation chain and to achieve the realisation of the Single European Sky, we need to provide harmonised minimum requirements for airports and their operators. I urge the Commission to clearly define obligatory minimum quality standards and to implement key performance indicators, applicable for all suppliers of ground handling services and self handling users, in order to improve the functioning of airports within the EU and to ensure a better service quality for the passengers.

  Marian-Jean Marinescu (PPE), in writing. − I have voted in favour of this report because I am sure that we can reach better conclusions by pursuing the debate. The Committee on Transport and Tourism has two months from now to draw up a final report. It would have been a missed opportunity to reject the Commission’s proposal and I am convinced that we will find a compromise that will satisfy the majority and that will benefit the citizens and the aviation industry. In view of major growth for air traffic, I think that liberalisation is necessary, at the same time as the establishment of minimum quality standards to improve the groundhandling services.

  David Martin (S&D), in writing. − I voted to reject the Commission proposal on groundhandling services. I oppose further forced liberalisation of this sector.

  Iosif Matula (PPE), în scris. − La nivel global, transportul aerian a cunoscut în ultima perioadă o evoluţie fără precedent. Dacă, în ultimii 10 ani, 800 de companii aeriene au părăsit piaţa de profil, în schimb, peste 1 300 de companii şi-au făcut apariţia. Totodată, companiile aeriene desfăşoară aproximativ 90 000 de zboruri zilnice, dintre care mai mult de un sfert sunt în spaţiul aerian al UE. Conform previziunilor Eurocontrol pentru următoarea decadă, se estimează o creştere constantă de 5% a numărului de zboruri în Europa, iar cifrele ar putea creşte considerabil odată cu depăşirea crizei economice actuale. În timp ce la nivelul UE ne confruntăm cu supraaglomerări în aeroporturile principale, potrivit datelor Eurostat, aeroporturile regionale raportează scăderi constante ale ratelor anuale de profit. În acest sens, sunt convins că alocarea sloturilor orare pe aeroporturile din UE trebuie să ţină cont de aceste discrepanţe. Aeroporturile regionale pot să menţină un echilibru între capacitatea şi cererea de transport aerian al persoanelor şi al mărfurilor. Alocarea eficientă a sloturilor orare trebuie să aibă în vedere îmbunătăţirea accesului pe aeroporturile regionale nodale, ce ar putea contribui semnificativ la creşterea activităţii economice şi turistice la nivelul regiunilor.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – La proposition de la Commission européenne d’ouvrir davantage le marché des services d’assistance en escale est inacceptable. Elle répond aux seuls intérêts des compagnies aériennes au détriment des travailleurs. Je soutiens la demande de rejet de cette proposition.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. − Der vorliegende Bericht zur Verordnung über die Bodenabfertigung an Flughäfen spricht sich unterm Strich für mehr Liberalisierung an den Flughäfen aus. Was auf den ersten Blick vielleicht gut klingen mag, da man mehr Wettbewerb und im Endeffekt vielleicht auch bessere Leistungen für die Passagiere erwarten möchte, stellt sich hier als großer Trugschluss heraus. Die vorliegende Verordnung würde es Dumping-Anbietern erlauben, erfahrene Firmen mit gut geschultem Personal vom Markt zu verdrängen. Dies wäre nicht nur schlecht für die Firmen, die auf gute Ausbildung bei den Mitarbeitern setzen, es würde bedeuten, dass viele qualifizierte Arbeiter den Arbeitsplatz verlieren würden. Zu guter Letzt wäre dies auch mit einem Sicherheitsverlust für alle Passagiere verbunden. Man hat den Sicherheitsaspekt zwar im Bericht erwähnt, doch ist nicht schlüssig dargelegt worden, warum die Liberalisierungsbestrebungen automatisch mehr Sicherheit garantieren werden. Ich habe die Verordnung daher abgelehnt und bei der Abstimmung im Plenum für die Rücküberweisung des Berichts in den zuständigen Ausschuss gestimmt.

  Sławomir Nitras (PPE), na piśmie. − Pakiet lotniczy, którego częścią jest sprawozdanie posła Zasady, jest krokiem ku zwiększeniu konkurencyjności na rynku obsługi naziemnej lotnisk oraz ku zwiększeniu wymagań dotyczących standardów obsługi klientów na lotniskach. Po raz pierwszy w unijnej legislacji pojawiły się zapisy o minimalnych wymogach jakościowych, tj. o minimalnym czasie oczekiwania na bagaż oraz minimalnych ilościach płynu do odladzania samolotów. Ten drugi wymóg jest szczególnie ważny w przypadku nagłych zmian warunków pogodowych, gdyż najczęściej to właśnie braki odpowiednich ilości tego płynu powodują zatory na lotniskach. Pakiet lotniczy zracjonalizuje działalność lotnisk, dzięki czemu będą one efektywniej działać między innymi poprzez nowy system zarządzania „slotami”. Niemniej jednak pakiet lotniczy bez sprawozdania posła Zasady jest niepełny, przez co mniej skuteczny. Należy podkreślić, iż proponowane otwarcie rynku lotniczego jest bardzo ostrożne, gdyż zmienia wymaganą liczbę firm handlingowych z 2 na 3. Z uwagi na powyższe fakty głosowałem za skierowaniem tego dokumentu do Komisji Transportu w celu dalszych prac nad zapisami kompromisowymi.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o reenvio para a comissão parlamentar dos Transportes e do Turismo da proposta relativa aos serviços de assistência em escala (handling) que visa liberalizar este mercado. As 200 propostas de alteração apresentadas ao relatório na Sessão Plenária identificam a falta de consenso e a necessidade de mais tempo para avaliar as implicações das regras propostas pela Comissão Europeia.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − While MEPs have today voted to ground plans from the EU Commission to liberalise airport groundhandling services, the outcome is tempered by the decision to refer the proposals back to the committee. This rebuff is a relief for workers in the sector, as the proposals to further liberalise groundhandling services risked further undermining social and employment standards. We hope that this position will be upheld when the Transport Committee again considers the legislation. Bad working conditions for groundhandlers undermine the quality of services, with unacceptable consequences for safety and security. Further undermining working conditions is against the interests of both workers and passengers.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − I servizi di assistenza a terra, determinanti per il regolare svolgimento delle operazioni aeree, sono da tempo oggetto di discussione. Si sta cercando, infatti, di implementarne l'efficienza consapevoli dell'importanza che rivestono. L'obiettivo di ridurre ritardi e di migliorare la qualità dei servizi offerti ai passeggeri può essere perseguito attraverso la riformulazione del quadro giuridico del regolamento che costituisce un'occasione per migliorare in maniera significativa il sistema vigente. Ritengo, ad esempio, che garantendo la possibilità di autoassistenza per ogni compagnia aerea, la qualità complessiva dei servizi potrà essere ottimizzata, in particolar modo nei grandi aeroporti. Dal momento che abbiamo potuto osservare gli effetti negativi dell'esperienza della liberalizzazione che ha condotto alla precarizzazione del lavoro, ritengo l'apertura del mercato dei servizi di assistenza un'occasione positiva soltanto se equilibrata, dal momento che un'apertura completa del mercato comporterebbe una pressione al ribasso sui salari del personale. E' importante, altresì, tener conto dell'urgenza di sviluppare un sistema di tariffazione comune e trasparente per le infrastrutture e gli impianti aeroportuali centralizzati e di introdurre miglioramenti alle gare d'appalto. Sulla scorta delle precedenti considerazioni, esprimo il mio voto favorevole affinché sia garantito un livello massimo di qualità e sicurezza.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – Au cœur de la proposition avancée par la Commission européenne se trouvait l’objectif d’augmentation du niveau minimal de prestataires de services au sol de deux à trois pour les aéroports traitant au moins 5 millions de passagers annuels. J'ai voté contre le texte de la Commission et le renvoi du dossier.

Ma principale critique concernait l’incidence sociale de la libéralisation des services au sol sur les travailleurs. Nous nous sommes également interrogés au sujet de l’effet de la proposition sur la qualité du service, à propos de la possibilité d’inclure plus de prestataires dans les plus grands aéroports et sur des questions de sécurité. Le groupe S&D a exprimé son opposition ferme à toute nouvelle libéralisation de ce marché tant que les sauvegardes sociales manqueraient. Toute nouvelle libéralisation du marché des services d’escale aux dépens des travailleurs, sous la forme d'une baisse des salaires et d'une hausse de l’insécurité de l’emploi, n’est pas la solution requise pour accroître la compétitivité des aéroports et compagnies aériennes européens. En effet, la part des services d’escale dans le prix du billet s’élève à environ 2 euros.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − Após a rejeição deste relatório na comissão de competência, TRAN, apenas por dois votos de diferença, penso que a moção de devolução à mesma comissão é a melhor solução para encontrar o consenso necessário para a aplicação correta desta diretiva. Considero também que a rejeição por completo de uma proposta da Comissão Europeia, que atualiza substancialmente a legislação já existente é injustificável, uma vez que a maioria dos Estados-Membros já incorporou esta mesma liberalização. A diretiva de 1996 já permitia a liberalização dos serviços de assistência em escala nos aeroportos. A diferença apresentada neste relatório é que o mínimo de prestadores de serviços passa de 2 para 3. Simultaneamente, este mínimo de prestadores de serviços refere-se a aeroportos com um tráfego anual superior a 10 milhões de passageiros, durante 3 anos consecutivos. A controvérsia deste relatório obriga a um retorno do mesmo à comissão de competência para se alcançar um largo consenso sobre este importante aspecto do setor aeroportuário.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru amendamentul numărul 1, prin care Parlamentul propune respingerea propunerii Comisiei privind serviciile de hadling în aeroporturile Uniunii. Am votat pentru respingerea şi retrimiterea propunerii către Comisie, conform votului dat în cadrul Comisiei de transport şi turism (TRAN) din Parlament, la data de 6 noiembrie 2012. Principala critică pe care Comisia TRAN o aduce propunerii Comisiei se referă la impactul social al liberalizării serviciilor de handling la sol pentru angajaţi. De asemenea, au existat îndoieli cu privire la impactul pozitiv al propunerii asupra calităţii serviciilor şi asupra aspectelor de securitate. Serviciile de handling la sol sunt vitale pentru buna funcţionare a operaţiunilor aeriene. Cu toate acestea, consider că realizarea liberalizării în continuare a pieţei în domeniul serviciilor de handling la sol, în detrimentul lucrătorilor, nu reprezintă o soluţie pentru a face aeroporturile europene şi companiile aeriene mai competitive. Am votat pentru retrimiterea propunerii către comisia TRAN, care este comisia competentă a Parlamentului pentru acest dosar. Astfel, va fi posibilă o îmbunătăţire a textului existent până la o viitoare nouă propunere a Comisiei. Cu toate acestea, în cazul în care nu sunt respectate cerinţele Comisiei TRAN, şi anume solicitările ca liberalizarea serviciilor de handling să nu se facă în detrimentul lucrătorilor, vom susţine în continuare respingerea propunerii de regulament.

  Thomas Ulmer (PPE), schriftlich. − Mit Freude habe ich den Bericht an den Verkehrsausschuss zurücküberwiesen, noch lieber wäre mir gewesen, er wäre sofort abgelehnt oder von der Kommission zurückgezogen worden. Eine weitere Liberalisierung halte ich für wirtschaftlich und sozial unsinnig, da keine substantiellen Änderungen oder Verbesserungen für die Passagiere zu erwarten sind. Verwaltungs- und Kontrollaufwand steigen um ein Vielfaches, Einsatzzeiten für Personal müssen gesplittet oder gedehnt werden, und letzten Endes wird ein Preisdruck auf die Löhne entstehen, der so nicht gerechtfertigt ist. Insgesamt reden wir hier von einem Anteil von wenigen Euro pro Ticket, sodass bewährte Strukturen nicht aufgegeben werden müssen.

  Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. – La proposition soumise par la Commission au Parlement européen visait à libéraliser les services d'assistance en escale (SAE), c’est-à-dire les services rendus à un transporteur aérien sur un aérodrome. Il s’agissait d’autoriser l'entrée sur le marché d'au moins une troisième entreprise d'assistance en escale indépendante, ce qui aurait pour conséquence la libéralisation et l'augmentation du nombre de prestataires de services en escale, avec des conséquences sociales catastrophiques pour les travailleurs des aéroports. Ce texte était controversé à tel point que la commission parlementaire en charge des transports (TRAN) avait voté contre celui-ci. J'ai donc voté contre ce texte et pour son renvoi en commission parlementaire. La proposition a effectivement été rejetée par la majorité du Parlement européen et je m'en félicite. Mes collègues du groupe GUE/NGL et moi-même resterons vigilants sur ce dossier.

  Oldřich Vlasák (ECR), písemně. − Letištní balíček se dotýká jak letišť, tak leteckých společností, ale i cestujících a lidí žijících v okolí letišť. Navrhovaná liberalizace trhu odbavovacích služeb je krokem správným směrem, protože by měla vést k levnějším a kvalitnějším službám. Protože nesouhlasím s většinovým stanoviskem Parlamentu, rozhodl jsem se zdržet.

  Dominique Vlasto (PPE), par écrit. – Alors que 70% des retards de vol sont dus à des problèmes au sol, il est essentiel de soutenir les mesures concrètes proposées par la Commission européenne pour améliorer l'efficacité et la qualité de ces services d'assistance en escale dans les aéroports (bagages, opérations en piste, carburant...), fluidifier le trafic aérien et améliorer le confort des passagers. La création d'un coordonateur des services aux sols, l'obligation de présence d'un représentant légal pour chaque compagnie aérienne et l'ouverture du marché de prestation de services en escale à une troisième société sont autant de propositions concrètes qui nous permettront d'atteindre ces objectifs, dans l'intérêt des voyageurs. Aussi je regrette que certains collègues socialistes et Verts se soient opposés à cette nouvelle ouverture à la concurrence pour des raisons idéologiques et qu'ils aient appelé, en vain, à rejeter en bloc cette proposition de règlement qui avance pourtant des solutions concrètes sans bouleverser le système. Il revient à la commission des transports, dont je suis membre, de voter de nouveau sur ce texte. Je défendrai à cette occasion ces dispositions que j'estime nécessaires à la modernisation du fonctionnement de nos aéroports, qui accueilleront le double de passagers d'ici à 2030.

  Glenis Willmott (S&D), in writing. − This report was intended to further liberalise the EU’s groundhandling market, which provides services at airports such as baggage, freight and mail handing. However, the report had already been rejected by the Transport Committee over fears that the proposal to raise the minimum number of groundhandling providers at airports would lead to a race to the bottom in terms of conditions for workers, and would also have affected the quality of service. I joined fellow Labour MEPs in voting to send the report back to the Transport Committee for further negotiation as, while we are not completely against liberalisation, we felt there needed to be more safeguards in place. In particular we felt that new legislation should recognise that different approaches will work better in different countries and, furthermore, that if we are to have increased liberalisation, it should include appropriate protection for workers, including proper contracts and wages.

  Iva Zanicchi (PPE), per iscritto. − La relazione del collega Zasada fa parte del cosiddetto "pacchetto aeroporti". Nonostante la proposta della Commissione in tema di servizi di assistenza a terra negli aeroporti UE possa apportare dei miglioramenti all'attuale sistema normativo, vi sono ancora diverse questioni che meritano di essere approfondite in modo più adeguato. Solo quando ciò sarà stato fatto, vi saranno i requisiti per assicurare un'effettiva apertura del mercato basata sulla coerenza, sulla trasparenza e su un migliore servizio per il personale aeroportuale e di conseguenza per i passeggeri europei.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − O relatório que chegou à sessão plenária, depois da votação na Comissão dos Transportes e do Turismo, rejeita a posição da Comissão Europeia. Tal posição aponta para um aumento do número de fornecedores de serviços de assistência em aeroportos da UE, alterando o limiar de referência existente na diretiva 96/67/CE, com o objetivo de que os Estados-Membros possam "limitar o número de prestadores a não menos de dois por cada categoria", abrindo ainda mais o setor ao mercado e conduzindo a uma maior liberalização. Os argumentos por detrás desta manobra referem-se a uma pretensa avaliação ineficiente da prestação de serviços de assistência em escala. O que não é dito é que estas medidas virão agravar ainda mais um cenário de constante dumping social utilizado para chantagear e pressionar os trabalhadores através de despedimentos, admissão de novos trabalhadores com salários mais baixos, salários abaixo da inflação, postos de trabalho mais inseguros, mais trabalho temporário, degradação do nível de competências e formação do pessoal, e com a consequente degradação da qualidade dos serviços prestados. A luta dos trabalhadores deste setor tem-se fortemente intensificado e oposto a estas medidas.

Report: Giommaria Uggias (A7-0379/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente Relatório que mantém que a série de faixas horárias a reter pelas companhias aéreas seria de 80% das faixas atualmente utilizadas, bem como sou a favor de uma posição contra a proposta da Comissão que redefine a duração das séries de faixas aéreas na ordem dos 85%,, apesar de apoiar a proposta da Comissão que permite a troca secundária de faixas horárias com ou sem compensação monetária, o que a meu ver é benéfico porque permitirá aos Estados-Membros alocar parte das receitas geradas das faixas horárias para financiar a otimização das infra-estruturas e dos serviços aeroportuários. Apoio ainda a intenção de se introduzir o princípio de aplicação de sanções para companhias aéreas que não respeitem as faixas horárias destinadas a estas. A meu ver, estas medidas permitirão aumentar as taxas de utilização das faixas horárias, um dos principais objetivos deste Regulamento, sem prejudicar a indústria associada aos procedimentos de estabelecimento de alocação de faixas horárias.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – J’ai voté en faveur de ce texte proposant de nouvelles règles d'attribution des droits d'atterrissage et de décollage des aéronefs dans les aéroports les plus fréquentés. Il faudra néanmoins se montrer vigilant sur la création d'un marché d'échange monétisé des créneaux horaires, dont pourrait résulter une spéculation.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šį siūlymą dėl laiko tarpsnių paskirstymo Europos Sąjungos oro uostuose. Šiuo metu apie 70 % skrydžių vėlavimo priežasčių sudaro oro uostų problemos, susijusios su orlaivių parengimu eiliniam reisui; oro uostai nebespėja tinkamai aptarnauti keleivių. Jei išliks dabartinės tendencijos, iki 2030 m. oro eismas ES išaugs beveik du kartus, 19 pagrindinių ES oro uostų bus perpildyti, vėluos net apie 50 proc. visų keleivinių ir krovininių skrydžių. Jau šiandien būtina imtis veiksmų siekiant padidinti ES oro uostų pajėgumą, sumažinti vėlavimų skaičių ir pagerinti keleiviams teikiamų paslaugų kokybę. Siūlymu siekiama užtikrinti optimalų laiko tarpsnių paskirstymą perpildytuose ES oro uostuose (oro uosto laiko tarpsnis – leidimas naudotis kilimo ir tūpimo takais ir terminalais konkrečią dieną, konkrečiu laiku vykdant skrydį į perpildytą oro uostą arba iš jo). Taip pat bus leista vykdyti antrinę prekybą laiko tarpsniais – leisti oro transporto bendrovėms juos pirkti ir parduoti visoje ES. Pritaikius siūlomą priemonę, iki 2025 m. ES oro uostai taptų pajėgūs papildomai aptarnauti 24 mln. keleivių. ES ekonomikai per laikotarpį iki 2025 m. tai duotų 5 mlrd. eurų papildomų pajamų ir būtų sukurta beveik 62 tūkstančiai darbo vietų.

  Erik Bánki (PPE), írásban. − A Bizottság hatástanulmánya szerint az EU-ban jelenleg alkalmazott résidő-kiosztási rendszer nem kedvező a korlátozott kapacitásokkal rendelkező repterek esetében. Az Eurocontrol pedig rámutatott, Európa egyik legfontosabb közlekedési kihívása a repülőterek túlzsúfoltsága. Számításuk szerint még az addig tervezett infrastruktúra-fejlesztések figyelembe vételével is 2030-ra a légiközlekedési igények legalább 10%-ának nem sikerül majd eleget tenni kapacitáshiány miatt. Tehát, szükség van a jelenlegi rendszer megújítására, korszerűsítésére és legfőképpen hatékonyabbá tételére. A jelentést szavazatommal ezért támogattam.

  Sergio Berlato (PPE), per iscritto. − Il nuovo regolamento sull’assegnazione e sull’utilizzo degli slot aeroportuali rappresenta, nell’ambito del pacchetto aeroporti, un passo in avanti in efficienza e trasparenza nell’assegnazione e nell’utilizzo degli slot a livello europeo. Pur condividendo l'obiettivo generale della Commissione di garantire l'assegnazione e l'utilizzo ottimali delle bande orarie aeroportuali negli aeroporti congestionati dell'Unione europea, ritengo tuttavia che l'intero sistema di allocazione delle bande orarie non possa prescindere da una netta separazione organizzativa e finanziaria dei coordinatori da tutti gli attori coinvolti, quali compagnie aeree e gestori aeroportuali. Pertanto, concordo con il relatore sulla necessità di ricercare una maggiore indipendenza del ruolo dei coordinatori, grazie anche ad una presenza degli stakeholders maggiormente bilanciata all'interno del comitato di coordinamento. Accolgo con favore due importanti novità: da un lato l'introduzione di un mercato secondario delle bande orarie con il fine di garantire che i trasferimenti e gli scambi, soprattutto laddove siano effettuati tramite compensazioni monetarie, possano essere quanto più possibile trasparenti e regolamentati e, dall'altro lato, la possibilità di destinare parte dei proventi derivanti dalla compravendita delle bande orarie al miglioramento dell'infrastruttura aeroportuale e al potenziamento dei servizi per i passeggeri.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Non sostengo la relazione Uggias sull'assegnazione delle bande orarie negli aeroporti dell'UE. Attualmente l'assegnazione degli "slot" ai vettori aerei è regolata dal regolamento (CEE) n. 95/93; nell'ultimo decennio il meccanismo da esso previsto è stato più volte sospeso. La sospensione del 2009, motivata in seguito alla recessione finanziaria e alla crisi del settore aeronautico, ha avuto conseguenze rilevanti in Italia causando di fatto una situazione di monopolio della compagnia Alitalia-Cai su Linate. Il testo oggetto del voto prevede numerose modifiche per assicurare che il meccanismo di assegnazione delle bande orarie continui a tutelare il regime di libera concorrenza. Non è però prevista l'esclusione di eventuali deroghe e proprio per questo motivo ho votato contro di esso.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi šiuo metu viena iš svarbių Europos problemų yra perpildyti oro uostai, ir šiuo pasiūlymu dėl reglamento dėl laiko tarpsnių paskirstymo ES oro uostuose yra siūloma, kaip šią problemą spręsti. Remiantis 2012 m. gruodžio mėn. paskelbtomis ilgalaikėmis Eurokontrolės prognozėmis, net atsižvelgus į šiuo metu numatytą infrastruktūrų tobulinimą, 2030 m. dėl nepakankamų pajėgumų nebus patenkinta beveik 10 % oro transporto poreikių. Todėl pritarčiau nuomonei, jog reikia persvarstyti reglamentą dėl laiko tarpsnių ir nustatyti, kiek įmanoma jį tobulinti, kad pajėgumai atitiktų oro transporto poreikius visuose sektoriuose (tolimų maršrutų skrydžių, regioninių maršrutų, krovinių vežimo ir t. t.). Pavyzdžiui, kai kuriuose iš šių oro uostų – Londono Heathrow ir Paryžiaus Orly – paklausa smarkiai viršija pajėgumus visus metus; kituose pajėgumai riboti tam tikrais piko laikotarpiais. Šie pavyzdžiai tik parodo, jog yra būtina oro uostuose sustiprinti laiko tarpsnių skyrimo ir naudojimo mechanizmus ir užtikrinti, kad jie būtų veiksmingai taikomi.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − No âmbito da legislação em vigor, as faixas horárias são atribuídas às transportadoras com base num sistema administrativo estabelecido pelo Regulamento (CEE) n.º 95/93 do Conselho, de 18 de janeiro de 1993, relativo às normas comuns aplicáveis à atribuição de faixas horárias nos aeroportos da Comunidade, conforme alterado pelo Regulamento (CE) n.º 793/2004. Este sistema de atribuição em vigor revelou-se pouco eficiente e não assegura uma plena utilização das capacidades aeroportuárias. Um dos grandes desafios com que a Europa se confronta é a saturação dos aeroportos. Segundo as previsões a longo prazo do Eurocontrol publicadas em dezembro de 2010, pelo menos 10 % da procura de transporte aéreo em 2030 não será satisfeita, por falta de capacidade, mesmo entrando em linha de conta com o reforço das infra-estruturas atualmente previsto. Votei favoravelmente o presente relatório por considerar imperativo reforçar a eficiência na utilização da capacidade aeroportuária existente, revendo o regulamento das faixas horárias e aperfeiçoando-o de modo a conciliar a capacidade com a procura de transporte aéreo em todos os segmentos (longo curso, ligações regionais, transporte de carga, etc.).

  Carlos Coelho (PPE), por escrito. − A procura de faixas horárias de aterragem e descolagem por parte das companhias aéreas excede, atualmente, a capacidade disponível nos aeroportos. Consoante as características do aeroporto, a atribuição de faixas horárias pode ser necessária em determinadas horas ou em períodos de muito movimento. Deverá, igualmente, ser feita de maneira a garantir que o acesso aos aeroportos congestionados se organize segundo regras equitativas, não-discriminatórias e transparentes, permitindo a utilização otimizada da capacidade aeroportuária e a existência de condições de concorrência leais. O Regulamento em vigor inspira-se nas diretrizes mundiais da IATA e contribuiu para melhorar consideravelmente a atribuição de faixas horárias nos aeroportos europeus congestionados e para a criação do mercado interno da aviação. Porém, devido ao enorme crescimento do tráfego aéreo, em que na última década o número de ligações intra-UE duplicou e o número de voos de longo curso a partir da Europa aumentou em 150%, tornou-se essencial alterar esse regulamento que, neste momento, se revela pouco eficiente. Apoio, assim, as alterações propostas que, espero, possam contribuir para que este Regulamento se torne num instrumento eficaz de gestão de capacidades limitadas, que salvaguardem as garantias necessárias para a sua efetiva aplicação, garantam a transparência necessária e permitam uma maior mobilidade das faixas, nomeadamente através do comércio secundário de faixas horárias.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Nos aéroports font face à d’inquiétantes situations de saturation, et on estime qu'en 2030 au moins 10% de la demande de transport aérien ne pourra être correctement satisfaite. Il est devenu urgent d'accroître les capacités de nos aéroports. Pour cela, une réforme des mesures d’attribution des créneaux horaires pour le décollage et l’atterrissage des avions était indispensable. Cette réforme équilibrée permettra de désengorger nos aéroports, et de répondre aux défis de saturation du ciel européen.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte permettant de mieux encadrer les règles d'attribution des créneaux horaires au sein de l'Union. Ce texte est le fruit d'un accord réorientant la proposition de la Commission européenne qui ne répondait en rien aux attentes du secteur et au besoin d'augmentation des capacités. Il est toutefois très regrettable qu'une majorité de parlementaires ait soutenu la création d'un marché d'échange monétisé des créneaux horaires. On ouvre ici la voie à la spéculation sur un secteur déjà en proie à une concurrence féroce. Il aurait été plus sage de s'attaquer à cette concurrence déloyale avant de lâcher les compagnies européennes sur un marché où les règles du jeu ne sont pas les mêmes pour tous. De plus, avec ce marché secondaire, le risque est réel pour la survie des dessertes régionales si importantes pour désenclaver nos territoires et maintenir la compétitivité de nos acteurs économiques.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente o relatório sobre a "Atribuição de faixas horárias nos aeroportos da União Europeia" uma vez que inclui medidas que visam assegurar que a capacidade aeroportuária seja utilizada da forma mais eficiente possível, salvaguardando que a ligação das regiões europeias, incluindo as regiões ultraperiféricas e ilhas, aos grandes aeroportos centrais da Europa e à rede mundial de tráfego aéreo não seja afetada.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − I voted in favour of this to strengthen and implement more effectively slot allocation practices. I also voted in favour of an amendment which will improve links between railways and airports, as it is essential that our transport infrastructure in Wales is better connected. I was disappointed that the report did not include a reference to environmental criteria being used but nevertheless thought the report to be a constructive way forward to increase the capacities of Cardiff Airport and others like it.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − O atual sistema de atribuição de faixas horárias nos aeroportos da UE revelou-se pouco eficiente e não assegura uma plena utilização das capacidades aeroportuárias. Segundo a Eurocontrol e o ACI Europe, um dos grandes desafios com que a Europa se confronta é a saturação dos aeroportos, apontando as previsões a longo prazo. Pelo menos 10 % da procura de transporte aéreo em 2030 não será satisfeita, por falta de capacidade. É, por isso, necessário, portanto, rever o regulamento das faixas horárias, para determinar em que medida se pode aperfeiçoa-lo para conciliar a capacidade com a procura de transporte aéreo, aumentando assim a capacidade dos aeroportos sem nunca por em causa a segurança do transporte aéreo e dos passageiros.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − Todos estamos de acordo quanto ao papel que os transportes desempenham nas nossas vidas ao permitirem ligações rápidas e eficientes. Com o advento do transporte aéreo low cost, muitos aeroportos viram-se congestionados e, em muitos casos, os voos tiveram de ser deslocados para aeroportos secundários. Considerando que os estudos apontam para uma duplicação do tráfego aéreo até ao ano 2030, sobretudo devido aos passageiros provenientes da Ásia e do Médio Oriente, a União Europeia tem de estar atenta a este fenómeno para não perder tráfego por falta de capacidade dos seus aeroportos. A forma de resolver este problema e aumentar a capacidade aeroportuária é recorrendo às denominadas faixas secundárias a par de um maior recurso aos transportes alternativos como o comboio de alta velocidade. No entanto, é necessário que, na atribuição de novas faixas horárias, os intercâmbios sejam transparentes e devidamente regulados para que as empresas não usem essas faixas para voos de longa distância em detrimento dos voos internos.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − O objetivo geral do relatório é garantir a atribuição e a utilização otimizadas das faixas horárias nos aeroportos congestionados da UE, propondo o reforço dos mecanismos de atribuição e utilização das faixas horárias e garantindo a sua efetiva aplicação. Com as alterações propostas no relatório, as companhias poderão vender faixas horárias que não usam e os Estados-Membros poderão introduzir multas às transportadoras que devolvam tardiamente faixas horárias não utilizadas, impedindo nova alocação. O relatório advoga a promoção da concorrência entre operadores, defendendo a possibilidade de se aceder ao comércio secundário de faixas horárias e a integração do regime de atribuição de faixas horárias na reforma do sistema europeu de gestão do tráfego aéreo – o Céu Único Europeu. O fastidioso desfiar do rosário de argumentos a favor da sacrossanta livre concorrência vem, portanto, como era de esperar, ao encontro do desígnio do “céu único”. Ou seja, da subordinação nacional também neste domínio, da redução do preço da força de trabalho e do aumento dos lucros das grandes companhias. É ainda sugerida a criação de um "coordenador único a nível europeu", associado ao processo de alocação de faixas horárias, a ser efetivado após a finalização do dito "Céu Único Europeu". Votámos contra.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Na letiskách, kde dopyt leteckých spoločností po prevádzkových intervaloch na účely vzletu a pristátia presahuje kapacitu letiska, sa mechanizmy prideľovania prevádzkových intervalov používajú s cieľom vymedziť súbor pravidiel, ktoré sa majú na tento účel dodržiavať. Podľa charakteristík letiska môže byť nevyhnutné prideliť prevádzkové intervaly na určitý časový úsek dňa alebo na určité obdobia zvýšeného náporu cestujúcich. Cieľom je zaistiť, aby bol prístup na preťažené letiská organizovaný podľa spravodlivých, nediskriminačných a transparentných pravidiel prideľovania prevádzkových intervalov na účely vzletu a pristátia, a tým umožniť optimálne využívanie kapacity letísk a spravodlivých podmienok hospodárskej súťaže. Vykonávanie nariadenia o prevádzkových intervaloch podstatne zlepšilo prideľovanie prevádzkových intervalov na preťažených európskych letiskách z hľadiska neutrality a transparentnosti postupu pri prideľovaní. Značne tak prispelo k vytvoreniu vnútorného trhu leteckej dopravy. Nariadenie o prevádzkových intervaloch sa zaviedlo v čase, keď bol európsky trh leteckej dopravy ešte ovládaný malým počtom tradičných národných spoločností. V súčasnosti je však hospodárska súťaž oveľa intenzívnejšia. Považujem za opodstatnené revidovať nariadenie o prevádzkových intervaloch a určiť, do akej miery je možné vylepšiť ho z hľadiska súladu kapacity s dopytom po leteckej preprave vo všetkých segmentoch.

  Lorenzo Fontana (EFD), per iscritto. − La nuova proposta di regolamento prevede l'introduzione di parametri che risulterebbero troppo gravosi per le compagnie aeree; l'innalzamento all'85% della clausola che prevede, attualmente, l'utilizzo dell'80% delle bande orarie per poter usufruire automaticamente delle stesse anche l'anno successivo, priverebbe le compagnie del margine di manovra per adattare i propri voli a seconda della domanda. Inoltre la clausola che permette di derogare dall'applicazione di tale regola rischia di facilitare posizioni monopolistiche, come avvenuto con Alitalia - Cai sulla tratta Linate - Fiumicino. Per questi motivi, il mio voto è contrario.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. − Úgy vélem, hogy a rendelet átdolgozása fontos hozzájárulást jelent ahhoz, hogy a szűkös infrastruktúra-kapacitásokat még hatékonyabban használhassuk. A légi közlekedés várható növekedése és az ezzel nem azonos mértékben növekvő repülőtéri infrastruktúra fényében egyre inkább korlátozások lépnek érvénybe a légitársaságok számára az igényelt közlekedési szolgáltatások megfelelő teljesítése terén. Ez akadályt jelent a légi közlekedés gazdasági fejlődése előtt és így a régiók számára is. Üdvözlöm, hogy piacgazdasági eszközöket vezetnek be a résidők kiosztására. Ez biztosítja, hogy azon légitársaságok kapjanak résidőket, amelyek azokat a legjobban ki tudják használni. Üdvözlöm továbbá azt a lehetőséget is, hogy a repülőterek a díjszabás révén befolyást gyakoroljanak a nem szükséges, illetve le nem foglalt résidők mielőbbi visszaadására. Szavazatommal támogattam e jelentés, ugyanis csak e javaslattal biztosíthatjuk azt, hogy a résidők ne legyenek leblokkolva, s így más légitársaságok is hasznosíthatják azokat.

  Elisabetta Gardini (PPE), per iscritto. − L'Unione Europea si è fondata sin dalle origini sullo sviluppo di un mercato comune il più possibile libero e paritario. Purtroppo però all'interno del mercato comune esistono, ancora oggi, delle "sacche" nelle quali influenze di vario genere hanno impedito il dispiegarsi del libero mercato e una di queste riguarda il settore aeroportuale europeo. Proprio per questo motivo la gestione degli slot aeroportuali per i decolli e gli atterraggi deve essere migliorata, aumentandone la flessibilità di gestione e diminuendo le distorsioni provocate da interferenze esterne. La relazione votata oggi va in questa direzione: è infatti di grande importanza regolamentare il fenomeno delle assegnazioni e dello scambio degli slot di atterraggio e decollo tra diversi vettori, favorendo lo scambio di quelli non utilizzati e aumentando l'indipendenza dei coordinatori degli slot nei confronti dei vettori aerei e degli aeroporti.

  Mathieu Grosch (PPE), schriftlich. − Die Zeitnischen an Flughäfen haben nicht nur einen erheblichen kommerziellen Wert, sondern ihre Zuweisung ist heutzutage noch sehr untransparent. Aufgrund dessen halte ich es für essentiell, die bestehende Regelung aus dem Jahre 1993 zu erneuern.

Es gibt mehrere Aspekte, die hierbei einer Neuregelung bedürfen, wie beispielsweise die Erhöhung der Transparenz, einheitliche Regelungen für den Sekundärhandel mit den Zeitnischen, Sanktionen bei missbräuchlicher Nutzung.

Es gibt jedoch auch Aspekte, die meines Erachtens keiner Änderung bedürfen und dazu gehört die bestehende 80/20 Use–it–or–loose–it–Regelung. Diese sieht vor, dass wenn ein Luftfahrtunternehmen weniger als 80 % einer Abfolge von Zeitnischen nutzt, es diese ungenutzten Zeitnischen verliert. Diese gehen dann in einen Zeitnischenpool ein. Die Kommission hatte zwar 85/15 vorgesehen, doch diese Änderung würde letztendlich auf eine 90/10 Regelung hinauslaufen und deshalb dazu führen, dass die Fluggesellschaften stets die Flüge durchführen müssten, also auch mit leeren Flugzeugen, um ihre Zeitnischen nicht zu verlieren. Dies wäre entgegen dem eigentlichen Sinn und Zweck dieses Vorschlags, nämlich der Effizienzsteigerung.

  Ian Hudghton (Verts/ALE), in writing. − I voted in favour of this report. Air travel has a vital role to play in the EU’s economy. The Commission should now recognise the importance of start-up aid for new routes and guidelines must be liberalised to enable Scotland to implement a successor to the Route Development Fund.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį dokumentą. Pagal galiojančius teisės aktus laiko tarpsniai skiriami oro vežėjams vadovaujantis administracine tvarka, nustatyta 1993 m. sausio 18 d. Tarybos reglamente (EEB) Nr. 95/93. Tačiau pasirodė, kad ši laiko tarpsnių paskirstymo sistema neefektyvi ir neužtikrina to, kad būtų išnaudoti visi oro uosto pajėgumai. Todėl buvo nuspręsta persvarstyti reglamentą dėl laiko tarpsnių ir nustatyti, kiek įmanoma jį tobulinti, kad pajėgumai atitiktų oro transporto poreikius visuose sektoriuose. Pritariau šiam pasiūlymui, nes manau, jog tai geras atskaitos taškas siekiant gerinti oro uostų efektyvumą, nes daugelyje pateiktų pakeitimų siekiama sutvirtinti tam tikrų nuostatų turinį, kad jos būtų efektyvesnės ir aiškiau išdėstytos.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – Le rapport de mon collègue Giommaria Uggias a été adopté par 565 voix pour, 69 contre et 26 abstentions. Je m'en félicite. Ce rapport est l'un des trois rapports du paquet "Aéroport". Il a pour objectif de rationaliser l'attribution des créneaux horaires aux transporteurs. Le rapporteur insiste sur la nécessité de garantir l'indépendance et la neutralité du rôle des coordonnateurs. Il est par ailleurs en faveur d'un marché secondaire des créneaux horaires.

  Michał Tomasz Kamiński (ECR), in writing. − The aim of the proposed new regulation on slots is to ensure optimal allocation and use of airport slots in congested airports, ensure strengthened and effectively implemented slot allocation and use, and enhance fair competition and competitiveness of operators.

I agree with several parts of the report; however, I voted against the report because there were a number of serious concerns. For example, although I agree with the Commission proposal to formally introduce secondary trading of slots, amendments to Article 13 on secondary trading risk seriously impairing and distorting the slot allocation system and the secondary trading market to the detriment of consumers. A proposal for the publication of aggregate and individual data on financial compensation derived from the sale of slots would result in the publication of confidential commercial information and would add extra administrative burden for airlines.

  Monica Luisa Macovei (PPE), in writing. − Airport capacity continues to decrease and their infrastructure develops slowly. It is absolutely necessary to improve the regulations regarding the limited resource of slots available in European Union airports. However, the slot allocation process should be transparent, and coordinators and schedule facilitators must be independent and free from conflicts of interests. We also need to guarantee the neutrality and equality in the allocation, management and use of slots, in order to encourage effective competition and avoid fraud or misleading information. Therefore, I call on the Commission to clearly define strict criteria ensuring transparency of coordination activities and schedules facilitation.

  Marian-Jean Marinescu (PPE), in writing. − I have voted in favour of this report because it made the airport slot allocation process more transparent and more efficient and it allows airports to be more involved in the way their capacity is being used by airlines. This vote approved landing and take-off slot allocation and exchange rules designed to ensure that unused slots are made available to interested operators as soon as possible and without prejudice to connections between regional airports and major hubs.

  David Martin (S&D), in writing. − I voted for this proposal because I believe the Commission proposal may provide a good starting point for the purpose of improving airport efficiency.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport avalise la logique du marché des créneaux horaires dans les transports aériens. Il ne propose qu'une simple surveillance du marché secondaire des créneaux horaires. Ridicule acharnement libéral. Je vote contre.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − A melhoria da eficiência aeroportuária é essencial para uma maior otimização dos aeroportos da UE em que o regulamento das faixas horárias se aplica. Face aos vários interesses envolvidos neste processo, as alterações apresentadas visam, portanto, assegurar uma maior independência e imparcialidade do papel dos coordenadores, graças também a uma presença mais equilibrada das partes interessadas no âmbito do comité de coordenação. Daí o meu voto favorável.

  Ana Miranda (Verts/ALE), por escrito. − Voto a favor deste relatório porque normaliza a situação da regulamentação das faixas horárias nos aeroportos e propõe um gestor do tráfico aéreo (ATM) para a União Europeia. A nova regulamentação permite o uso ótimo do espaço aéreo e garante que os utentes do dito espaço possam operar as trajetórias preferidas, ao mesmo tempo que permite o máximo acesso ao mesmo e aos serviços de regulamentação aérea. Além disso, este relatório propõe uma maior transparência, para que o coordenador ou facilitador de horários às companhias deva apresentar uma declaração anual dos seus interesses económicos, a fim de demonstrar que não partilha interesses com as entidades recetoras dos horários. O texto poderia ter abordado questões relacionadas com o critério ambiental, como o ruído, a poluição do ar, a mudança climática ou a despesa energética. Em qualquer caso, representa um ligeiro avanço para melhorar a conexão e a utilidade dos aeroportos regionais e estatais da União Europeia.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. − Das derzeitige System für die Zuweisung von Zeitnischen auf Flughäfen in der Europäischen Union scheint für Flughäfen mit eingeschränkter Kapazität nicht optimal zu funktionieren. Es gilt, beim Ausgleich von Kapazitäten und Luftverkehrsnachfrage die verschiedenen Bereiche, von Langstreckenflügen über regionale Verbindungen bis hin zum Frachtverkehr, zu bedenken. Eine optimalere Nutzung der Start- und Landezeitnischen wäre wünschenswert.

Ob die neuen EU-Vorschläge tatsächlich zum Handel mit den sogenannten Slots und deren besserer Nutzung führen, ist zweifelhaft. Unter anderem steht zu befürchten, dass sich ein Sekundärmarkt für Zeitnischen entwickelt. Die neuen Regelungen werden sich wohl nicht auf sämtliche Flughafenarten – vom Low-Cost-Flughafen über den Hub-Flughafen bis hin zum gemischten Fracht-Flughafen – gleich auswirken. Es ist fraglich, ob es durch das neue System nicht zu Problemen etwa während der Spitzenverkehrszeiten kommt. Da ich vom neuen System nicht restlos überzeugt bin, habe ich mich der Stimme enthalten.

  James Nicholson (ECR), in writing. − As a member of the European Parliament for Northern Ireland I welcome the adoption of this report on allocation of airport slots as a means by which to protect connectivity between the regions of the EU and hub airports. I tabled a number of amendments to this report relating to the issue as connectivity and I am pleased that many were included in the final report. We must continue to support the creation and maintenance of links between regional airports and hub airports. Connectivity is an essential aspect of any economy and it is particularly important to us in Northern Ireland. We must have a means by which to protect our links to hub airports such as Heathrow if we are to encourage international investment and economic growth in our Province.

  Siiri Oviir (ALDE), kirjalikult. − Toetasin antud raportit, nõustudes komisjoni seisukohaga, et lennujaamade olemasolevat läbilaskevõimet tuleks kasutada võimalikult tõhusalt, kuna praegune teenindusaegade jaotamise süsteem ei ole läbilaskevõime piirangutega lennujaamade jaoks optimaalne. Küll aga ei saanud ma toetada muudatusettepanekut nr 83, millega sooviti muuta muudatusettepanekut nr 26, mis sai vastutavas komisjonis juba enamuse toetuse. Muudatusettepaneku nr 83 toetamine oleks olnud kahjulik väiksematele lennufirmadele nagu Estonian Air, kellel ei ole tagavaraks varulennukit, mis asendaks hoolduses olevat lennukit.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório cujo objetivo geral é garantir a atribuição e a utilização otimizadas das faixas horárias nos aeroportos congestionados da União Europeia. A maioria das alterações apresentadas pelo Parlamento Europeu à proposta apresentada pela Comissão Europeia visam reforçar o conteúdo de determinadas disposições em termos de eficácia e clareza de exposição. Os novos elementos apresentados referem-se especificamente à independência dos coordenadores, que trará maior transparência, e ao comércio secundário de faixas horárias, que pode ser determinante para apresentar melhores condições aos consumidores.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − In favour. The Commission published its communication on ‘capacities at airports’ COM(2011)823, with the conclusion that the capacities at airports should be increased. It identified three fields of problems in this regard: ‘allocation of slots’, ‘noise-related restrictions’ and ‘groundhandling services’. So the Commission proposed new legislation on these items: i.e. a recast of the ‘allocation of slots’, replacing the existing directive by a regulation, as well as replacing the existing directives on ‘noise’ and ‘groundhandling’ by regulations.

See http://ec.europa.eu/transport/modes/air/airports/index_en.htm"

For the ‘slots’ regulation COM(2011)827 proposal, the Commission’s objectives are to ensure strengthened and effectively implemented slot allocation and use, to enhance fair competition, and it therefore proposed to introduce a possibility of secondary trading in slots, to enhance the transparency of the slot allocation procedure, to increase the slot usage from 80 % (80-20) to 85 % (85-15) as well as the slot series length, and to authorise an airport charge system.

Greens/EFA tabled amendments on the introduction of an auctioning system of slots, related to environmental criteria (noise, local air pollution, climate change and energy consumption), but they were rejected by the TRAN Committee vote. Greens/EFA supported this report.

  Amalia Sartori (PPE), per iscritto. − L'Unione Europea è chiamata a intraprendere azioni concrete in vista del futuro intensificarsi del traffico aereo: se ne prevede infatti il raddoppiamento, concentrato in Asia - Pacifico e Medio Oriente, entro il 2030. Gli aeroporti europei sono già congestionati e gli slot temporali consistono in una risorsa preziosa, da utilizzare nel miglior modo possibile. Grazie a questa relazione, che supporto nella sua totalità, potremo revisionare l'attuale sistema di attribuzione degli slot temporali, rafforzando i meccanismi di assegnazione e utilizzo e garantendone l'effettiva applicazione, e introdurre la possibilità di ricorrere al mercato secondario degli slot. La relazione prevede che l'assegnazione degli slot sia gestita dai coordinatori aeroportuali, in modo autonomo rispetto a gestori aeroportuali e compagni aeree. Per garantire la massima trasparenza, i dati che si riferiscono alla vendita degli slot secondari dovranno essere pubblicati in report annuali e i ricavi derivati da tali vendite saranno destinati al potenziamento dei servizi negli aeroporti.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Il crescente traffico aereo ha intensificato le pressioni sulla capacità disponibile nei principali aeroporti dell'UE. In base alla normativa vigente le compagnie aeree che hanno utilizzato le proprie bande orarie per almeno l'80% del tempo nel corso della stagione estiva/invernale hanno diritto a usufruire delle medesime bande nello stesso periodo dell'anno successivo. Le bande che non vengono sufficientemente utilizzate sono affidate al pool delle bande orarie per essere riassegnate . Il regolamento consente altresì alle compagnie aeree di trasferire o scambiare le bande, ma non di venderle o acquistarle. Da un'analisi risulta che il sistema attuale impedisce, di utilizzare in modo ottimale le limitate capacità aeroportuali, come ad esempio: abuso e restituzione tardiva di bande non utilizzate, ostacoli all'ingresso di nuovi concorrenti e alla loro espansione, mancanza di un quadro UE per il mercato secondario e insufficiente indipendenza dei coordinatori delle bande. Credo che al fine di gestire efficacemente le limitate capacità sarebbe opportuno rafforzare i sistemi per l'assegnazione delle bande e non incrementare le infrastrutture per non nuocere all'ambiente. Sono favorevole alla proposta dell'acquisto e della vendita delle bande orarie. Tuttavia vorrei sottolineare l'esigenza che il mercato secondario non comprometta i collegamenti con i principali aeroporti regionali.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté pour ce rapport qui doit renforcer les mécanismes d'attribution et d'utilisation des créneaux horaires et favoriser une concurrence loyale en stimulant la compétitivité entre les opérateurs.

J'insiste particulièrement sur le fait que la proposition de la Commission doit constituer un point de départ en vue de l'amélioration de l'efficacité aéroportuaire. En effet, il ressort clairement de l'étude d'impact que le système actuel de l'Union pour l'attribution des créneaux horaires n'est pas optimal dans le cas des aéroports limités en termes de capacité et qu'il faut donc impérativement utiliser les capacités aéroportuaires existantes le plus efficacement possible.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − Este relatório pretende assegurar o acesso equitativo e não discriminatório da atribuição das faixas horárias de descolagem e aterragem, num período em que o congestionamento dos aeroportos europeus torna-se um problema real. Por isso, pretende-se uma otimização da atribuição e utilização das faixas horárias, através da regra dos 80-20 e da dimensão mínima de uma série de 5 semanas, expressa na legislação atual. Simultaneamente, e para desencorajar a devolução tardia de faixas horárias ao banco, o relator apresentou emendas que suportam a independência total dos coordenadores, através de critérios mais estritos face às partes interessadas, e uma maior transparência na atribuição de faixas horárias do comércio secundário. Os montantes do comércio secundário de faixas horárias poderão ser utilizados para melhorar as infra-estruturas e os serviços dos passageiros. Por estas razões, voto a favor deste relatório que pretende, acima de tudo, não criar mais obstáculos às companhias áreas que enfrentam um período de crise.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru regulamentul privind alocarea sloturilor orare pe aeroporturile Uniunii Europene. Sistemul de alocare a sloturilor orare nu asigură alocarea şi utilizarea optimă a sloturilor şi, în consecinţă, nici a capacităţii aeroportuare. Alocarea şi utilizarea sloturilor pot fi eficientizate prin introducerea unor mecanisme de schimburi de sloturi, garantându-se totodată că sloturile orare neutilizate sunt puse la dispoziţia operatorilor interesaţi cât mai curând posibil, în mod transparent şi prin consolidarea principiilor de bază ale sistemului, atât în ceea ce priveşte alocarea şi gestionarea sloturilor, cât şi utilizarea acestora. În plus, este important ca accesul la aeroporturile de tip hub de pe aeroporturile regionale să fie întreţinut în cazul în care astfel de rute sunt esenţiale pentru economia din regiunea în cauză. Preocupările privind alocarea eficientă a sloturilor trebuie să continue să aibă în vedere necesitatea de a proteja beneficiile externe ale serviciilor de transport aerian, în special valoarea pe care acestea o creează pentru regiunile europene. În vederea îmbunătăţirii în continuare a sistemului de alocare a sloturilor orare în aeroporturile din UE şi în funcţie de evoluţia proiectelor comune, de progresele realizate la punerea în aplicare a cerului unic european şi de rezultatele raportului de evaluare, Comisia adoptă acte delegate pentru crearea postului de coordonator european.

  Ramon Tremosa i Balcells (ALDE), in writing. − Today the European Parliament gave its green light to the new regulation governing the allocation of slots at EU airports, aiming at increasing airport capacity and decreasing delays. The text provides several new elements to the existing allocation regime. Firstly, a secondary trading market for slots has been introduced. This measure will allow airlines to adjust their slot portfolios according to their operational needs, while guaranteeing a proper use of the slot and enhancing the development of airport infrastructures and services.

These exchanges must take place under the close supervision of airport coordinators, so that the procedure for the sale or purchase of a slot complies with the rules and with maximum transparency. To ensure the process, the coordinators’ full independence is key to strengthening the slot allocation system and its transparency.

Another innovative element is constituted by the provision of a more incisive and effective sanctions regime against the so-called ‘bad users’, i.e. those carriers operating air services without a corresponding slot or when the use of the slot differs significantly from the scheduling period of the slot.

  Oldřich Vlasák (ECR), písemně. − Letištní balíček se dotýká jak letišť, tak leteckých společností, ale i cestujících a lidí žijících v okolí letišť. Revize přidělování letištních časů by měla omezit preferování národních dopravců, což pocítí i pasažéři nízkonákladových společností. Proto jsem se s ohledem na většinové stanovisko Parlamentu zdržel při hlasování.

  Dominique Vlasto (PPE), par écrit. – Je me félicite de l'adoption de ce règlement qui répond au problème de saturation des aéroports, en incitant les compagnies aériennes à mieux utiliser les plages horaires qu'ils obtiennent pour décoller et atterrir (créneaux horaires). Parmi les règles adoptées visant une utilisation plus rationnelle des infrastructures, je retiens le renouvellement de la règle "use-or-lose it", qui oblige les compagnies aériennes à utiliser les créneaux horaires à hauteur 80%, s'ils veulent qu'ils soient automatiquement reconduits l'année suivante. J'ai également soutenu le renforcement des pénalités en cas d'un retour tardif d'un créneau horaire après annulation d'un vol. Désormais, lorsqu'un vol sera annulé par une compagnie, elle devra remettre son droit d'utilisation des pistes et de décollage et d'atterrissage dans les plus brefs délais afin qu'ils soient transmis à un autre opérateur, sous peine de s'exposer à des sanctions. Enfin, je me félicite de la possibilité pour les compagnies d'échanger leurs créneaux ou de les revendre entre elles. J'appelle toutefois à une application stricte des mesures sur ce marché de revente des créneaux: la revente ne peut avoir lieu que si le créneau a au moins été utilisé pendant un an, sans quoi on laisserait libre cours à la spéculation, au détriment des voyageurs.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − O objetivo que está expresso neste relatório é o de garantir a atribuição e a utilização otimizadas das faixas horárias nos aeroportos congestionados da UE, propondo o reforço dos mecanismos de atribuição e utilização das faixas horárias e garantindo a sua efetiva aplicação, a par da promoção de uma "concorrência leal e estimulando a concorrência entre os operadores", aspectos cujos contornos nos preocupam. Pretende-se abrir a possibilidade de aceder ao comércio secundário de faixas horárias e reforçar a concorrência integrando o regime de atribuição na reforma do sistema europeu de gestão do tráfego aéreo (o Céu Único Europeu). Encobrem-se os verdadeiros desígnios do céu único europeu: a subordinação nacional, a redução do preço da força de trabalho e o aumento dos lucros das grandes companhias, processo com o qual discordamos. É ainda sugerida a criação de um "coordenador único a nível europeu", associado ao processo de alocação de faixas horárias, a ser efetivado após a finalização do dito "Céu Único Europeu". Com as alterações propostas, as companhias poderão vender faixas horárias que não usam e os Estados-Membros poderão introduzir multas às transportadoras que devolvam tardiamente faixas horárias não utilizadas, impedindo nova alocação.

Report: Jörg Leichfried (A7-0372/2012)

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente Relatório, concordando com o princípio de se tentar estabelecer um equilíbrio entre os aspectos económicos e humanos relacionados com a gestão do ruído causado pelos aeroportos da União. A meu ver, devem ser impostas medidas restritivas e tais devem ser impostas pelas autoridades regionais e não pela Comissão Europeia, acreditando vivamente que a decisão será melhor tomada no nível mais próximo do cidadão. Ao mesmo tempo, acredito que o Parlamento Europeu deve exigir à Comissão Europeia uma avaliação do equilíbrio entre os aspectos competitivos e os aspectos humanos relacionados com o ruído causado pelos aeroportos na União.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Tout comme une large majorité du Parlement européen, j’ai voté en faveur de ce texte. Nous avons adopté une série de mesures visant à mieux encadrer le bruit aux abords des aéroports. Des mesures simples mais efficaces afin de prendre en considération les impacts sur la santé publique du développement de ce mode de transport au niveau européen.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šį siūlymą dėl su triukšmu susijusių apribojimų Europos Sąjungos oro uostuose nustatymo. Komisija paskelbė išsamų priemonių paketą, kuriuo siekiama gerinti Europos Sąjungos oro uostų pajėgumą, sumažinti vėlavimų skaičių ir pagerinti keleiviams teikiamų paslaugų kokybę. Siūlymu siekiama pagal darnųjį triukšmo valdymo metodą gerinti ES oro uostų padėtį, didinti dėl oro uostų keliamo triukšmo priimamų sprendimų skaidrumą. Šis metodas apima tokias triukšmo ribojimo priemones, kaip orlaivio triukšmo mažinimas šaltinyje, geresnio žemėtvarkos planavimo priemones, specialių kilimo ir leidimosi takų naudojimas ir kt. Labai svarbu priimant sprendimus dėl triukšmo lygio sumažinimo apsaugoti prie oro uostų gyvenančius žmones, kartu atsižvelgiant į poreikį keliauti. Todėl pritariu siūlymui atliekant triukšmingumo oro uostuose įvertinimą vienodai atsižvelgti į ekonominę naudą ir į poveikį oro uosto kaimynystėje gyvenančių gyventojų gyvenimo kokybei. Taip pat svarbu laipsniškai atsisakyti triukšmingiausių orlaivių.

  Erik Bánki (PPE), írásban. − Kiemelten fontosnak tartom, hogy az Unión belüli repülőterek zajvédelmi kérdéseire vonatkozó régi jogszabály korszerűsítésre kerül, hiszen annak elfogadása 2002-ben volt, és az elmúlt 10 évben számtalan tudományos forrás bizonyította, hogy a zajterhelés jelentős és egyre növekvő környezeti ártalom. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint a közlekedésből eredő zaj évente egymillió egészséges életévet vesz el Európa polgáraitól. A légi közlekedés miatt jelenleg Unió-szerte több mint 3 millió lakost ér 50 dB-nél nagyobb éjszakai zajterhelés, amelynek visszafordíthatatlan egészségkárosító hatásai vannak. Éppen ezért mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy polgárainkat, főleg a gyermekeket megóvjuk a folyamatos zajterheléstől. A leendő szabályozástervezet erre lehetőséget biztosít, így egyszerre jár pénzügyi, gazdasági, valamint egészségügyi és környezetvédelmi előnyökkel.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului, deoarece numărul persoanelor afectate de zgomotul din aeroporturi este într-o permanentă creştere. Iar acest lucru are efecte negative asupra sănătăţii. În ultimii ani, traficul aerian s-a intensificat, iar aeroporturile s-au extins şi mai mult. În acest context, consider că nivelul de zgomot din vecinătatea aeroporturilor din Uniune trebuie redus cât mai rapid posibil. Pentru a nu afecta sănătatea celor care locuiesc în preajma aeroporturilor, trebuie măsuri mai ferme în ceea ce priveşte controlul zgomotului, prin dezvoltarea unor noi standarde de zgomot pentru aeronave, precum şi a unor noi tehnologii. Trebuie să ţinem cont atât de beneficiile economice, cât şi de impactul asupra sănătăţii şi a calităţii vieţii, în vederea evaluării corecte a situaţiei. De asemenea, doresc să atrag atenţia asupra faptului că trebuie să depunem toate eforturile pentru a nu afecta sănătatea şi bunăstarea persoanelor.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − La relazione Leichtfreid trova la propria ragion d'essere nelle stime dell'Organizzazione internazionale dell'aviazione civile (ICAO), secondo cui il numero di cittadini europei sottoposti alle emissioni rumorose degli aeroporti è destinato a crescere in maniera rilevante nei prossimi decenni. Ho ritenuto di non sostenere col mio voto questo testo, in quanto le azioni individuate in esso e la loro modalità di applicazione non saranno efficaci nel perseguire gli obiettivi che essa si propone e risulteranno altamente controproducenti sia per l'industria europea sia per il mantenimento degli equilibri socio-economici. Da un lato, infatti, sarà discriminato il settore degli aeromobili europei a tutto vantaggio della produzione proveniente da paesi terzi, e dall'altro lato la proposta non valuta l'impatto che ulteriori restrizioni operative potrebbero avere sulle realtà socio-economiche dei nostri territori.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi šiuo teisėkūros pasiūlymu yra siekiama atnaujinti esamas priemones, taikomas ES oro uostuose dėl triukšmo prevencijos. Šis pasiūlymas apima kelias triukšmo mažinimo priemones, pavyzdžiui, su skrydžio valdymu susijusias triukšmo mažinimo procedūras (naudojant specialius kilimo ir leidimosi takus, maršrutus ir procedūras), orlaivio triukšmo mažinimą šaltinyje ir kitas susijusias priemones. Tarptautinėje civilinės aviacijos organizacijoje ES aktyviai palaiko naujų triukšmo mažinimo standartų rengimą ir investuoja į naujas technologijas, vykdydama savo bendrąsias programas ir projektą „Švarus dangus“. Triukšmo standartų klausimas nagrinėjamas ir kitame Europos Sąjungos teisės akte – vadinamoje Aplinkos triukšmo direktyvoje (Direktyvoje 2002/49/EB dėl aplinkos triukšmo įvertinimo ir valdymo); pagal ją valstybės narės įpareigojamos nustatyti pagrindinius aplinkos triukšmo šaltinius, įvertinti triukšmo poveikį ir imtis atitinkamų veiksmų. Nors siekiant užtikrinti, kad teisės aktai atitiktų technologinę pažangą, reikalingas tam tikras lankstumas, vis dėlto reikėtų atidžiai įvertinti, ar visose srityse būtina Komisijai perduoti įgaliojimus, kaip siūloma šiame pasiūlyme.

  Sebastian Valentin Bodu (PPE), în scris. − Propunerea are ca scop actualizarea măsurilor existente astfel încât să li se permită autorităților locale să amelioreze nivelul de zgomot din vecinătatea aeroporturilor din Uniune. Această abordare trebuie făcută într-o manieră coerentă. UE sprijină în mod activ dezvoltarea unor noi standarde de zgomot pentru aeronave și investește în noi tehnologii prin intermediul programelor-cadru și al proiectului Clean Sky. Planificarea utilizării terenurilor, împreună cu programele de izolare și de compensare aferente, reprezintă însă o competență națională sau locală. Procedurile de exploatare sunt de competența aeroportului sau a prestatorilor de servicii de trafic aerian și sunt reglementate de legislația privind cerul unic european. Prin urmare, propunerea acoperă restricțiile de operare referitoare la zgomot, precum și cerințele specifice proceselor și transpune angajamentele internaționale în legislația europeană.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport relatif à l'introduction de restrictions d'exploitation liées au bruit dans les aéroports de l'Union. Le rapport vise en priorité à atténuer le bruit issu du trafic aérien en choisissant la solution optimale pour un aéroport donné. Je souscris aux propositions suivantes de la directive : réduction du bruit des avions à la source, aménagement du territoire et des mesures de gestion, introduction de procédures opérationnelles visant à réduire le bruit et certaines restrictions d'exploitation.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório por considerar que as medidas existentes relativas ao ruído nos aeroportos da União devem ser atualizadas para que as autoridades locais possam melhorar o ambiente sonoro em redor dos aeroportos, no âmbito do quadro internacional da abordagem equilibrada de gestão do ruído da ICAO.

  Birgit Collin-Langen (PPE), schriftlich. − Ich begrüße ausdrücklich, dass die von der Kommission ursprünglich vorgesehene Kompetenz zur Kontrolle und Aussetzung von national verfügten Betriebsbeschränkungen, wie z. B. ein Nachtflugverbot, entfallen wird. Eine solche Kompetenz der Kommission wäre mit dem Subsidiaritätsprinzip nicht vereinbar. Der für solche Beschränkungen notwendige Abwägungsprozess kann effizient nur vor Ort durch die nationalen Behörden und Gerichte entschieden werden.

Es gibt allerdings weitere Elemente, bei denen der Ausgleich zwischen den Interessen der Verkehrswirtschaft und den Interessen des Lärmschutzes nicht angemessen vollzogen wird. Beispiel: So sollen betriebliche Lärmminderungsmaßnahmen zulässig sein, „soweit sie die Kapazität des Flughafens nicht einschränken“. Eine solche einseitige Einengung der Entscheidungskompetenz könnte Betriebsbeschränkungen mit dem Ziel des Lärmschutzes ausschließen und ist deshalb nicht akzeptabel.

Ein weiterer Punkt: der Kompetenzbereich der Internationalen Zivilluftfahrt-Organisation (ICAO). Sie soll über den Begriff „ausgewogener Ansatz“ eine einheitliche Methode zur Bekämpfung des Fluglärms und zur Bewertung der einzelnen Lärmminderungsmaßnahmen festlegen. Hier besteht die Gefahr, dass ohne parlamentarische Kontrolle gesetzähnliche Festlegungen auf der Grundlage eines rein privat- und betriebswirtschaftlichen Ansatzes vorgegeben werden. Dies könnte für die Aspekte des örtlichen Lärmschutzes verheerende Folgen haben. Ich fordere deshalb alle Verantwortlichen auf, die Entscheidungsinhalte von ICAO sehr genau im Auge zu behalten und gegebenenfalls Änderungen vorzunehmen.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Le bruit des aéronefs peut être une véritable nuisance pour les riverains habitant à proximité des aéroports. Il était donc important que l'Union mette à jour ses normes en la matière, de façon à améliorer et faciliter l'adoption de mesures pour limiter les nuisances sonores, sans mettre en danger les activités économiques des zones aéroportuaires. Je me suis exprimée en faveur de cette avancée, qui protègera nos citoyens sans entraver notre compétitivité.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte qui permettra de mieux encadrer le bruit aux abords des aéroports. Les mesures aujourd'hui adoptées sont le reflet d'un compromis permettant notamment de réduire le bruit afin de protéger les riverains de nuisances bien connues. En améliorant la transparence des procédures utilisées pour instaurer de nouvelles mesures de restrictions d'exploitation, nous garantissons à nos concitoyens que les dispositions mises en place dans les aéroports ne répondront qu'à une série de critères objectifs. Il paraît important de prendre en compte les spécificités locales et notamment les attentes des riverains afin d'opter pour une approche équilibrée. Voilà pourquoi le Parlement européen s'est montré uni tout au long de la procédure pour que ce soit bien les acteurs locaux qui aient le dernier mot et que les mesures retenues ne soient le fruit de simples calculs arithmétiques établis par défaut par la Commission européenne.