Go back to the Europarl portal

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands (magħżula)
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Dan id-dokument mhux disponibbli bil-lingwa tiegħek. Jekk jogħġbok agħżel verżjoni b'lingwa oħra mit-'toolbar' tal-lingwa.

 Indiċi 
 Test sħiħ 
Debatten
Dinsdag 5 februari 2013 - Straatsburg Herziene uitgave

Voorbereidingen COP 16 CITES (debat)
MPphoto
 

  Esther de Lange, namens de PPE-Fractie. – Toen ik met een delegatie van dit parlement in 2010 afreisde naar de biodiversiteitstop van Nagoya, was ik zeven maanden zwanger. Inmiddels is mijn zoon twee en de doelen die wij afspraken in Japan, lijken verder weg dan ooit. Zoals doel zes: het voorkomen van het uitsterven van bedreigde diersoorten en het herstellen van de meest bedreigde populaties in 2020. Sterker nog, de berichten worden steeds alarmerender. Een Russisch expert van de IUCN voorspelde onlangs dat de ijsbeer binnen één generatie kan uitsterven.

Ik wil mijn zoon straks als hij volwassen is niet in de ogen moeten kijken en moeten zeggen dat deze generatie politici het heeft nagelaten hier iets aan te doen. En CITES is één van de instrumenten die wij in handen hebben om kwetsbare diersoorten te beschermen, in dit geval via het beperken van de internationale handel in bedreigde diersoorten.

Mijn centrale vraag is of de Raad en de Commissie kunnen garanderen dat zij naar Bangkok afreizen met een ambitieus mandaat. Wat de Commissie betreft heb ik na het horen van de inleiding daar nog redelijk vertrouwen in. Bij de Raad proef ik die ambitie nog niet. De vorige keer in 2010 weigerde de Raad bijvoorbeeld om de ijsbeer op te nemen in bijlage 1. Kan de Raad nu aangeven of hij bereid is om dit deze keer wél te doen? En worden ook de overige suggesties van het Parlement als het gaat om de classificatie van dieren overgenomen? En ik wil de heer Groote danken voor het verslag dat hij daarover geschreven heeft.

Andere punten waar wij aandacht voor moeten hebben - en ze zijn al aangestipt : het beperken van de afzetmarkt voor afgeleide producten van beschermde diersoorten, neushoorn hoorns, ivoor. Want als er geen afzetmarkt is hoeft er ook minder gestroopt te worden. Bovendien moeten wij ons inzetten om binnen de EU ook de stromen van illegaal gevangen dieren te beperken en te monitoren, bij voorbeeld door beter te weten wat er op internet allemaal gebeurt.

Tot slot moeten wij de interne besluitvorming van CITES verbeteren. Ik ben blij dat ik daar tenminste wel iets over heb gehoord van de Raad. Ik hoop dat ook de onderhandelaars van Raad en Commissie deze aarde in een betere staat willen achterlaten voor hun kinderen en kleinkinderen. En dat zij de ambitie dus nog een tikkeltje opvoeren vergeleken met wat ik tot nu toe heb gehoord.

(De spreker stemt ermee in een "blauwe kaart"-vraag te beantwoorden (artikel 149, lid 8, van het Reglement).

 
Avviż legali - Politika tal-privatezza