Rapporti verbatim tad-dibattiti

It-Tlieta, 2 ta' Lulju 2013 - Strasburgu

11.16. Bijoekonomija għall-Ewropa (A7-0201/2013 - Paolo Bartolozzi)

Dichiarazioni di voto orali

  Kay Swinburne (ECR). - Mr President, ‘Innovating for sustainable growth: a bioeconomy for Europe’ is a laudable objective, as it is estimated that 22 million people in the EU are employed directly in the bioeconomy. As well as these current jobs, this is an area of huge potential for growth, as this report recognises. Science, research and innovation in areas in which we are already world leaders are going to be crucial in the coming years, yet we should not just be thinking about how to attract companies and encourage start-ups in these areas. We should also be looking at what might be seen as historic EU weaknesses and try to provide certainty that we are really overcoming them. Our attitudes towards GM and stem cell research will be key to future success.

Sadly, the scientific world is often held back by populist media scares which lead to ill thought-out legislation here in this House. In new areas of research we need to be very sure that we are being responsible and, where appropriate, explaining the positive aspects to our constituents so that they are aware of the benefits that bioscientific investments can have. Bioscience is a passion of mine, and I would hope to ensure that any future legislation actually helps fund those initiatives to gain more jobs in the future.

  Patrice Tirolien (S&D). - Monsieur le Président, chers collègues, je soutiens cette initiative, qui va dans le bon sens. La bioéconomie représente, en effet, une réelle opportunité pour nos régions et pour l'Europe.

L'extraordinaire biodiversité dont bénéficient nombre de territoires européens est un atout qui doit être davantage mis en avant dans les stratégies de croissance. Grâce à la richesse de leurs ressources naturelles, les régions ultrapériphériques pourraient jouer un rôle particulièrement important dans l'émergence d'une croissance verte à l'échelle européenne. Je suis donc heureux d'avoir obtenu l'introduction de ce point dans le rapport.

Pour exploiter efficacement les politiques bioéconomiques, il faut fournir un cadre plus cohérent aux politiques actuelles. Il convient également d'assurer un suivi efficace des initiatives.

Je soutiens donc la création d'un observatoire de la bioéconomie et la mise en place d'un comité d'experts appelé à contribuer au renforcement des synergies et de la cohérence entre les politiques.

Enfin, la plus grande attention doit être accordée à la mobilisation citoyenne car la stratégie bioéconomique ne peut être efficace sans le concours du plus grand nombre.

  Martina Anderson (GUE/NGL). - Mr President, this report on the bioeconomy has been much improved compared with what the Commission and the rapporteur were originally aiming for. Nevertheless, I feel that it could still have been a lot better. I am not against the bioeconomy playing a role in fighting climate change per se. It goes without saying that it is essential that we wean ourselves off our dangerous addiction to fossil fuels, but we cannot say a resounding ‘yes’ to it without ensuring that it actually does contribute to lowering our carbon emissions in a sustainable manner. The EU will not be able to meet its biomass demands in the future and will have to look for stocks from elsewhere. This poses a significant risk to the world’s forests and their biodiversity, and it creates a risk of new land grabs. These are issues that I am sure concern us all.

  Mario Pirillo (S&D). - Signor Presidente, onorevoli colleghi, la bioeconomia rappresenta oggi in Europa un'economia in forte espansione con un fatturato complessivo di circa 2 000 miliardi di euro e circa 22 milioni di occupati.

Essa rappresenta un'opportunità per affrontare globalmente sfide per la società tra loro interconnesse, quali sicurezza alimentare, scarsità delle risorse naturali, dipendenza dalle risorse fossili e cambiamenti climatici, garantendo nel contempo una crescita economica sostenibile.

Per sfruttare appieno le potenzialità della bioeconomia è necessario dare rapidamente avvio al piano d'azione presentato dalla Commissione europea lo scorso febbraio. Solo una strategia coordinata a livello europeo basata sulla natura intersettoriale della bioeconomia sarà in grado di sfruttare le sinergie e le complementarietà con le altre politiche e gli strumenti finanziari come i Fondi strutturali, Orizzonte 2020, PAC e PESC.

  Daniël van der Stoep (NI). - Voorzitter, dit is weer zo'n klimaatfundamentalistisch verslag waarover we om de zoveel tijd stemmen hier in dit Parlement. Er staan allemaal naïeve doelstellingen in en het staat bol van het wensdenken. Fossiele energie moet zo snel mogelijk weg, maar dat gaat toch niet gebeuren. Alles moet CO2-neutraal zijn, het gebruikelijke liedje van de klimaat-ayatollahs.

Voorzitter, nadat men het verslag heeft gelezen, kan men slechts het volgende concluderen: waarom is dit verslag geschreven, wat is het nut ervan, wat staat er eigenlijk in, wat moeten we er nu eigenlijk mee? Ik zou zeggen, schrijf dit soort onzinnige, nutteloze verslagen gewoon niet meer. Dan krijgen we misschien écht een betere wereld.

  Diane Dodds (NI). - Mr President, I am sure that every Member of this House would support the growth of a sustainable and economically viable bioeconomy. However, as usual, the detail of such development is key.

I represent a constituency that is one of the most scenic and most beautiful areas of the United Kingdom. I am sure that Members of this House will have watched pictures of the beautiful Fermanagh lakelands during the G8 summit. Protection of this environment is absolutely vital. My constituency also has an economy with agriculture at its core. Far too often farmers have to contend with policies from these institutions which are contradictory and not suited to the local environment or local farming practices.

The rapporteur also focuses on rural development. In my constituency of Northern Ireland we have a rural development programme funded by the EU, administered by the Department of Agriculture which should be used to support the agrifood sector and the rural economy. Yet instead we have had millions upon millions going to Gaelic Athletic Sports Club. That is not how rural development programmes should be targeted.

  Monika Smolková (S&D) - Hlasovala som za správu, pretože je z môjho pohľadu veľmi dôležitá a nanajvýš aktuálna. Je veľmi ťažké odhadnúť, aký veľký význam má krása prírody pre našu kultúru a plnohodnotný kvalitný život. Jednoducho povedané, nedokážeme si už dnes predstaviť našu existenciu bez živého sveta okolo nás.

Čo však vieme už s určitosťou povedať je to, že za posledných 50 rokov ľudstvo zaťažilo a zmenilo ekosystémy rýchlejšie a závažnejšie ako za ktorékoľvek obdobie v dejinách ľudstva. O naliehavosti riešenia problému ekosystému svedčia aj predkladané správy a návrhy.

Súhlasím s názorom, že Európa potrebuje zmeniť svoj prístup v oblasti biohospodárstva a spôsobu života, aký vedieme. Podporujem všetky kroky EÚ, ktoré sú prijímané na podporu inovácií a nových technológií založených na biologických materiáloch a zdrojoch.

Očakávam, že Európska únia a členské štáty v záujme pokroku a udržateľnosti biohospodárstva radikálnejšie zmenia svoj prístup k výrobe, spotrebe, spracovaniu, skladovaniu, recyklácii a zneškodňovaniu biologických zdrojov.

  Miroslav Mikolášik (PPE) - Biohospodárstvo prináša inovačný a efektívny prístup k využívaniu prírodných zdrojov, ktoré čelia čoraz väčšiemu tlaku vzhľadom na rýchle zvyšovanie svetovej populácie spojenej so silným nárastom dopytu po potravinách.

Efektívny výrobný proces v rámci celého reťazca môžeme dosiahnuť vhodným osvetovým programom pre výrobcov, ale aj spotrebiteľov a vytvorením motivujúceho právneho rámca. Inteligentné a citlivé zaobchádzanie s prírodnými zdrojmi je totiž ohľaduplnejšie k životnému prostrediu a zároveň prináša nové perspektívy pre regionálny rozvoj a rozvoj vidieka.

Biohospodárstvo má taktiež vysoký potenciál priniesť zvyšovanie zamestnanosti pre milióny ľudí žijúcich na vidieku a treba zdôrazniť, že sa jedná aj o kvalifikovanú prácu špičkových odborníkov, ktorí budú schopní prenášať do praxe najnovšie poznatky z rôznych odborov a otvára sa tu teda aj možnosť pre nové študijné odbory a vzdelávacie programy, takpovediac šité na mieru jednotlivým regiónom.

Európska únia a jej členské štáty tak prehĺbia vo svetovom meradle svoj konkurenčný náskok v oblasti biotechnológií.

Dichiarazioni di voto scritte

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório, considerando que, nos próximos quarenta anos, a Europa deverá fazer face a diversos desafios sociais. O aumento contínuo da população mundial, o forte crescimento da procura alimentar e energética e a escassez dos recursos naturais a nível mundial impõem à Europa uma reflexão sobre a nova abordagem a adotar em termos de produção e consumo, a fim de dar resposta a estas novas exigências de um modo eficaz e sustentável. Deste modo, a bioeconomia constitui uma grande oportunidade para assumir estes desafios garantindo, para além de uma maior sustentabilidade, o apoio ao desenvolvimento rural, a potencial redução das emissões de gases com efeito de estufa, uma maior sustentabilidade do ciclo produtivo e a difusão da inovação industrial ao longo de toda a cadeia de valor. A estratégia para a bioeconomia pode ser a solução para a dependência dos combustíveis fósseis e a via a seguir rumo a um crescimento inteligente. Pensando igualmente no futuro, poderá também constituir a resposta para a segurança alimentar, o crescimento económico e o aumento dos níveis de emprego.

  Elena Oana Antonescu (PPE), în scris. − Adoptarea unor principii bioeconomice poate conduce atât la reducerea costurilor de producţie şi a preţurilor produselor din Uniunea Europeană, cât şi la reducerea efectelor poluante ale activităţilor economice. Tranziţia instituţională către o bioeconomie veritabilă, capabilă să asigure atât dezvoltarea durabilă, cât şi incluziunea socială sau utilizarea raţională a resurselor naturale este esenţială pentru Uniunea Europeană, în lumina obiectivelor Strategiei Europa 2020. Este imperativ ca statele membre şi Uniunea Europeană să stimuleze procesul de inovare şi investiţiile în acest domeniu. Această dinamică nu este posibilă, însă, în lipsa unei strânse cooperări cu sectorul privat. De asemenea, autorităţile naţionale şi europene trebuie să asigure o cale instituţională de diseminare rapidă şi eficientă a rezultatelor procesului de cercetare, stimulând cooperarea dintre institutele de cercetare, universităţi, sectorul privat şi publicul larg. Dezvoltarea sectorului bioeconomic poate reprezenta şi una dintre soluţiile adecvate contextului financiar şi economic dificil cu care se confruntă în acest moment societăţile europene – milioane de cetăţeni ai Uniunii lucrează deja în acest sector, care are potenţialul de a crea un număr important de locuri de muncă.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – J'ai voté pour ce rapport car il montre très bien le potentiel que représente la bioéconomie pour la croissance en Europe. Il met par exemple en avant la nécessité de développer la méthanisation dans les territoires, ce qui est un enjeu de plus en plus important.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šią rezoliuciją. Per ateinančius keturiasdešimt metų Europai teks spręsti daug socialinių uždavinių. Nuolat didėjant pasaulio gyventojų skaičiui, sparčiai didėjant maisto produktų bei energijos išteklių paklausai, pasaulyje mažėjant gamtos išteklių, Europai tenka imtis svarstyti naują požiūrį į gamybą bei vartojimą, kad veiksmingai ir tausiai būtų prisitaikyta prie šių naujų reikalavimų. Bioekonomika suteikia didelių galimybių išspręsti šiuos uždavinius, ne tik užtikrinant didesnį tvarumą, bet ir remiant kaimo plėtrą, suteikiant galimybę sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių išmetamų dujų kiekį, užtikrinant darnesnį gamybos ciklą bei skleidžiant pramonės inovacijas visoje vertės kūrimo grandinėje. ES bioekonomikos sektorių apyvarta jau pasiekė beveik 2 trilijonus eurų, o tvarios pirminės gamybos, maisto perdirbimo, pramoninių biotechnologijų ir biologinio perdirbimo srityse tikimasi didelio augimo. Šiame sektoriuje jau dirba 22 mln. darbuotojų, t. y. 9 proc. visų ES dirbančiųjų, ir šiame sektoriuje galima įdarbinti daug daugiau žmonių. Pritariu Komisijos komunikate „Inovacijos vardan tvaraus augimo. Bioekonomika Europai“ išdėstytam bioekonomikos strategijos veiksmų planui bei pritariu raginimui valstybes nares parengti nacionalinius ir regioninius bioekonomikos veiksmų planus ir prašymui, kad Komisija Parlamentui du kartus per metus pateiktų ekonomikos įgyvendinimo ataskaitas.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului deoarece consider că modelul european actual trebuie să fie regândit pentru a răspunde provocărilor viitoare. Creşterea populaţiei, cererea de produse alimentare şi resursele naturale tot mai puţine ne arată că avem nevoie de o nouă abordare în privinţa creşterii economice. Bioeconomia este un concept relativ nou. Însă prin producţia de bunuri industriale la preţuri mici, un consum redus de energie şi scăderea poluării, pot fi atinse obiectivele Strategiei Europa 2020. România a implementat mai multe proiecte bioeconomice în domeniul colectării şi recuperării deşeurilor. Totodată, autorităţile locale şi IMM-urile s-au implicat în crearea rezervaţiei pentru protecţia biodiversităţii în regiunea Deltei Dunării şi a Prutului de Jos. Totuşi, sunt preocupată de fenomenul despăduririi ilegale a unor zone din România, de aceea susţin elaborarea de standarde cu caracter juridic obligatoriu.

  Jean-Luc Bennahmias (ALDE), par écrit. – L'Union, précurseur en matière de réduction de CO2, s'efforce d'atteindre l'objectif qu'elle s'est fixé : réduire de 20% ses émissions par rapport à 1990. Cet objectif exige des politiques multiformes, une dimension largement reprise dans ce rapport. Il aborde un ensemble de thèmes qui me sont chers : le développement durable, la transition énergétique et, bien que le terme ne soit pas directement utilisé, l'économie circulaire. Sont aussi mis en avant l'importance d'une utilisation rationnelle et économe des ressources, la question des biocarburants et de l'accaparement des sols qui en découle, ou encore la nécessité de l'investissement et de la formation. La bioéconomie est un secteur d'avenir, particulièrement important dans notre contexte de dépendance énergétique et de chômage massif. Le concept reste un peu flou et comporte également la dimension des biotechnologies, qui doivent être selon moi, utilisées avec précaution. Je préfère donc utiliser le terme d'économie circulaire pour évoquer l'orientation que doivent prendre nos politiques écologiques dans les années à venir.

  Nora Berra (PPE), par écrit. – La croissance durable est l’un des défis majeurs de notre avenir. Se posent à l’Union européenne plusieurs défis qu’elle devra affronter : l’augmentation de la population, l’augmentation des besoins alimentaires et énergétiques corrélés à une raréfaction des ressources. Autant d’éléments qui doivent nous amener à réfléchir à une nouvelle approche en matière de consommation et de production. Comment penser la bioéconomie ? Cette dernière repose sur la recherche et le développement, la coopération entre service public et secteur privé, l’agriculture, la pêche, l’environnement, etc. Il est fondamental d’envisager et de mettre en place dès aujourd’hui des outils et des instruments pour garantir la croissance de demain. En raison de ces éléments, j’ai voté pour le rapport.

  Sergio Berlato (PPE), per iscritto. − L'Europa dovrà far fronte, da qui ai prossimi quarant'anni, a molte sfide sociali.

Il continuo aumento della popolazione mondiale, la crescita della domanda alimentare ed energetica e la scarsità delle risorse naturali mondiali impongono all'Europa di riflettere sul nuovo approccio da intraprendere in termini di produzione e consumi, al fine di far fronte a queste nuove esigenze in maniera efficiente e sostenibile.

La bioeconomia potrebbe rappresentare una delle opportunità per rispondere a queste sfide. Pertanto, accolgo con favore la comunicazione della Commissione europea su una bioeconomia per l'Europa e condivido il piano d'azione per l'attuazione della strategia in essa contenuto e, in particolare, la sua articolazione in tre parti: la promozione di ricerca, innovazione e competenze, la maggiore sinergia tra le diverse politiche e il rafforzamento dei mercati e della competitività.

A mio avviso, l'Europa deve svolgere un ruolo guida nel sostegno a questo specifico settore e, al fine di favorire il raggiungimento di questo obiettivo, è necessario creare le basi per un contesto normativo chiaro e stabile. Concordo con il relatore sull'opportunità di incoraggiare uno scambio di conoscenze a livello regionale, nazionale ed europeo per favorire uno sviluppo uniforme della bioeconomia nel territorio dell'Unione.

  Fabrizio Bertot (PPE), per iscritto. − Onorevoli colleghi, voto a favore di questa relazione perché ritengo che le cooperative, unitamente alle altre imprese dell'economia sociale, svolgono un ruolo essenziale nell'economia europea, specie in tempi di crisi, in quanto coniugano redditività e solidarietà, creano posti di lavoro di alta qualità, rafforzano la coesione sociale, economica e regionale e generano capitale sociale.

Sottolineo inoltre la necessità di disporre di un quadro normativo più chiaro e coerente per tali soggetti, tenendo debitamente conto della ricchezza rappresentata dalla loro diversità e specificità. Le cooperative stanno acquisendo sempre maggiore importanza e si contano circa 160 000 imprese cooperative di proprietà di 123 milioni di soci che danno lavoro a 5,4 milioni di persone.

Negli ultimi anni sono state costituite centinaia di imprese cooperative industriali e di servizi come conseguenza della ristrutturazione delle imprese in crisi, salvando così le attività economiche e i posti di lavoro locali; i consorzi di cooperative industriali e di servizi hanno avuto un impatto fondamentale sullo sviluppo regionale in alcune delle regioni più industrializzate dell'UE.

Le cooperative svolgono un ruolo molto importante nell'UE in termini economici, sociali, occupazionali e di sviluppo sostenibile e contribuiscono alla realizzazione dell'obiettivo dello sviluppo economico e sociale sostenibile delle comunità regionali e locali.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, kadangi Europos Sąjungos pareiga yra sumažinti savo priklausomybę nuo iš besivystančių šalių importuojamos biomasės. Svarbu pažymėti, jog ES išteklių tvarios biomasės kiekis niekada nebus pakankamas, siekiant patenkinti dabartinę energijos paklausą ir augančius bei konkuruojančius biomasės naudojimo būdus. Yra numatoma, jog ES ateityje bus vis labiau priklausoma nuo importo iš besivystančių šalių, kuriose dėl biomasės naudojimo kyla vienas pagrindinių su valdymu susijusių iššūkių. Dėl šios priežasties raginčiau ES tapti aktyviu mokslinių tyrimų ir inovacijų centru tarptautinėje bioekonomikos mokslinių tyrimų srityje. Be abejonės, nauji produktai, procesai ir paslaugos, grindžiami atsinaujinančiaisiais ištekliais, suteiktų ES galimybę stiprinti pramonės konkurencingumą ir užimti lyderės poziciją tarptautiniu mastu. Ypatingai reikėtų pabrėžti sveikos biologinės įvairovės ir ekosistemų svarbą pirminei gamybai žemės ūkio, miškininkystės ir žuvininkystės srityse.

  Sebastian Valentin Bodu (PPE), în scris. − Bioeconomia reprezintă o oportunitate importantă de a răspunde actualelor provocări, garantând nu numai o sustenabilitate sporită, dar şi sprijinirea dezvoltării rurale, o potenţială reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră, o sustenabilitate sporită a ciclului de producţie şi răspândirea inovaţiei industriale de-a lungul întregului lanţ de valoare. Strategia pentru bioeconomie poate constitui soluţia pentru dependenţa de combustibilii fosili şi calea către o creştere economică inteligentă. Consider că este necesar să se garanteze şi să se dezvolte programe de cercetare şi inovare coordonate şi coerente, să se asigure instrumente de sprijinire a investiţiilor industriale şi să se asigure că rezultatele obţinute au un impact maxim asupra societăţii şi pe piaţă.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – Rapporteur référent pour le PPE sur ce dossier pour la commission du développement, j'ai voté en faveur de ce rapport. La stratégie bioéconomique et son plan d'action visent à ouvrir la voie vers une société plus innovante, plus efficace dans l'utilisation des ressources et plus compétitive afin de réconcilier la sécurité alimentaire et l'utilisation durable de ressources renouvelables à des fins industrielles. Trois priorités ont été dégagées, à savoir la promotion de la recherche, une plus grande synergie entre les différentes politiques et le renforcement des marchés et de la compétitivité. Je suis convaincu que la relance de la croissance et la réindustrialisation en Europe passent par la réconciliation de l'économie avec le social et l'environnement.

  Arkadiusz Tomasz Bratkowski (PPE), na piśmie. − Poparłem sprawozdanie pana posła Paola Bartolozziego dotyczące biogospodarki dla Europy. Teraźniejsze działania na rzecz rozwoju tej dziedziny stanowią o gospodarczej przyszłości Wspólnoty. Dzięki wspieraniu innowacji i inwestycji rynek europejski ma szansę stać się bardziej konkurencyjny. Proponowane zmiany mają na celu zwiększenie produkcji oraz – co się z tym wiąże – powstanie wielu miejsc pracy. Opracowanie krajowych i regionalnych planów działania na rzecz biogospodarki daje wyraźne perspektywy rozwoju. Szczególnie istotna pozostaje rola regionów oraz wymiana zdobytej wiedzy. Uzyskane dofinansowanie przysłuży się zarówno prowadzeniu badań nad biomateriałami jak i wyszkoleniu specjalistów. Bardzo ważne jest również stworzenie odpowiednich instrumentów prawnych mających na celu uproszczenie procedur umożliwiających wdrażanie oraz kontrolę przebiegu zmian. Propozycje zawarte w sprawozdaniu niewątpliwie sprzyjają osiągnięciu inteligentnego i zrównoważonego rozwoju na terenie Unii Europejskiej, co przyczyni się do umocnienia pozycji Wspólnoty jako światowego lidera w dziedzinie biogospodarki.

  John Bufton (EFD), in writing. − I voted against this report as I oppose the idea of a Europe-wide bioeconomy.

  Minodora Cliveti (S&D), în scris. − În condiţiile în care ne confruntăm tot mai acut cu probleme precum creşterea populaţiei mondiale, epuizarea resurselor naturale, creşterea presiunilor asupra mediului, schimbările climatice, bioeconomia reprezintă o oportunitate importantă de a răspunde acestor provocări. Consider că bioeconomia este un element-cheie pentru realizarea obiectivelor Strategiei Europa 2020 şi, în special, a iniţiativelor „Uniunea inovării” şi „O Europă eficientă din punctul de vedere al resurselor”. Planul de acţiune propus de Comisie va asigura trecerea la o bioeconomie inteligentă, durabilă şi favorabilă incluziunii şi îi va permite Europei să dezvolte o economie inovatoare, cu emisii reduse, care va reconcilia obiectivele privind agricultura şi pescuitul durabil, siguranţa alimentară şi utilizarea durabilă a resurselor biologice în scopuri industriale şi va asigura, în acelaşi timp, protecţia mediului şi a biodiversităţii. Sprijinul acordat acestui sector constituie o investiţie pentru viitor şi, de aceea, este esenţial ca Uniunea Europeană să consacre o parte semnificativă a investiţiilor pentru promovarea cercetării şi dezvoltării în domeniul bioeconomiei şi pentru introducerea unei veritabile strategii europene. Pentru promovarea susţinută a bioeconomiei consider că este importantă sensibilizarea şi informarea consumatorilor cu privire la conţinutul şi avantajele bioeconomiei şi ale celor mai bune opţiuni în materie de consum în cadrul unui mod de viaţă durabil şi sănătos.

  Vasilica Viorica Dăncilă (S&D), în scris. − Avand in vedere ca populația mondială se va apropia de 9 miliarde de oameni până în 2050, iar resursele naturale sunt finite,cetatenii europeni au nevoie de resurse biologice regenerabile pentru alimente și hrană pentru animale sigură și sănătoasă. Bioeconomia UE are deja o cifră de afaceri de aproximativ 2 000 de miliarde EUR și oferă locuri de muncă pentru peste 22 de milioane de oameni, reprezintand 9 % din totalul forței de muncă ocupate din UE. Include sectoare precum agricultura, silvicultura, pescuitul, producția de alimente și de hârtie și pastă de hârtie, precum și o parte a industriei chimice, biotehnologice și energetice. La nivel european trebuie mentinuta o abordare coerentă, intersectorială și interdisciplinară a problemei. Obiectivul principal trebuie sa fie acela de a avea o economie mai inovatoare, cu emisii reduse, care reconciliază cererile privind agricultura și pescuitul durabil, siguranța alimentară și utilizarea durabilă a resurselor biologice în scopuri industriale, asigurând în același timp protecția mediului și a biodiversității.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Encourager nos régions marines et côtières, c'est tirer le maximum de nos richesses, pour le bien-être de tous les Européens. L'Europe a un rôle de moteur à jouer en la matière, et je me félicite de l'ambition présentée par ce texte, selon laquelle nous devons créer de nouveaux modèles de production, de consommation et de développement pour le plus grand bénéfice de nos économies, de notre environnement, comme de notre qualité de vie.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente o relatório sobre uma Bioeconomia para a Europa, tendo em conta o potencial de um desenvolvimento económico mais sustentável do ponto de vista ambiental para promover a criação de emprego, a utilização eficiente dos recursos e a sustentabilidade e a inovação dos sistemas de produção e dos padrões de consumo.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − Fossil fuels are damaging and we need to focus on developing more sustainable forms of energy. That is why I voted in favour of this report, which states that the transition to a bioeconomy should be based on the sustainable use of those resources from an environmental, economic and social point of view. The government of Wales is committed to sustainable development, although Wales does not yet have the necessary powers over energy development.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − Tal como é referido pelo relator, o futuro reserva à Europa diversos desafios e não pode deixar de questionar o modelo económico e de consumo que vimos trilhando. A aposta na bioeconomia poderá contribuir para uma alteração significativa dos mesmos e das dependências externas da União e potenciar o uso e reaproveitamento dos recursos de que dispomos internamente. Uma economia mais verde não significará necessariamente que seja menos eficiente ou mais cara, havendo necessidade de evitar soluções extremadas ou maximalistas que colidam com a sobrevivência concreta das actividades económicas europeias. Para melhorar os desempenhos de uma economia com estas qualidades, mostra-se necessário apostar na inovação e na investigação de formas de a tornar melhor e mais rentável. Sem esta vertente, a União não conseguirá competir adequadamente com os seus concorrentes a nível global.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − Relatório sobre inovação para um crescimento sustentável: Bioeconomia para a Europa O relatório elaborado pelo colega Paolo Bartolozzi debruça-se sobre a inovação para um crescimento sustentável: Bioeconomia para a Europa. O aumento contínuo da população mundial, o forte crescimento da procura alimentar e energética e a escassez dos recursos naturais a nível mundial impõem à União uma reflexão sobre a nova abordagem a adotar em termos de produção e consumo, a fim de dar resposta a estas novas exigências de um modo eficaz e sustentável. A estratégia para a bioeconomia pode ser a solução para a dependência dos combustíveis fósseis e o caminho para o crescimento inteligente. Esta constitui uma grande oportunidade para o apoio ao desenvolvimento rural, para a redução das emissões de gases com efeito de estufa, uma maior sustentabilidade do ciclo produtivo e a difusão da inovação industrial ao longo de toda a cadeia de valor. Também considero que se deve fomentar a realização de novos progressos neste sentido, criando novos modelos de produção, consumo e desenvolvimento e estilos de vida mais sustentáveis e eficazes. A ligação entre economia, o ambiente e o social é a fórmula para o processo de crescimento e de reindustrialização na Europa.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Este relatório defende uma mudança radical na abordagem da UE em matéria de produção, consumo, transformação, armazenagem, reciclagem e eliminação de recursos biológicos, preocupação essa que partilhamos. Advoga a necessidade de investigação na avaliação dos limites de sustentabilidade dos recursos bióticos, tendo em conta as funções dos ecossistemas e as cadeias alimentares naturais, bem como a procura humana de alimentos, preocupação que também partilhamos. E salienta a importância da aplicação do princípio da precaução na utilização das biotecnologias, preocupação que também partilhamos. No entanto, o relatório encerra grandes contradições, nomeadamente em relação às biotecnologias, quando defende procedimentos de autorização da UE mais céleres para os produtos biotecnológicos e um acesso ao mercado muito mais rápido. A maioria do Parlamento Europeu não ignora que uma parte dos dados científicos utilizados para autorizações provêm dos monopólios da biotecnologia que os produzem e têm todo o interesse em rentabilizar o seu investimento. A maioria do Parlamento Europeu não ignora, antes apoia, os cortes em laboratórios públicos em muitos países, nomeadamente em Portugal, que visam subordinar cada vez mais a investigação científica e tecnológica aos interesses dos grandes monopólios e ao seu interesse no lucro. Refere-se o crescimento sustentável, mas não há sustentabilidade possível no conceito de crescimento capitalista.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne − Európa na pozadí globálnych sociálnych, ekologických a ekonomických výziev, ktorým čelí, potrebuje nové spôsoby ako riešiť výrobu a spotrebu, spracovanie, skladovanie, recykláciu a likvidáciu biologických zdrojov. Komisia kladie dôraz na otázky, ktoré treba riešiť (potravinová bezpečnosť, udržateľné hospodárenie s prírodnými zdrojmi, zníženie závislosti na fosílnych palivách, zmierňovanie zmeny klímy a prispôsobenie, vytváranie pracovných miest a konkurencieschopnosť) a určuje nástroje a opatrenia na rozvoj bio odvetvia hospodárstva EÚ. Práve biohospodárstvo je považované za kľúčový prvok inteligentného a zeleného rastu v rámci stratégie Európa 2020 vzhľadom na jeho potenciál vytvárania pracovných miest vo vidieckych, pobrežných a priemyselných oblastiach s cieľom zlepšiť ekonomickú a ekologickú udržateľnosť prvovýroby (poľnohospodárstvo a lesníctvo, rybárstvo a akvakultúra) a spracovateľský priemysel a zároveň znížiť využívanie neobnoviteľných zdrojov energie.

  Françoise Grossetête (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport Bartolozzi pour une bioéconomie en Europe car nous faisons actuellement face à de nombreux défis: croissance démographique, augmentation de la demande alimentaire et énergétique, raréfaction des ressources, etc. Nous devons trouver des solutions pour faire face à ces problèmes, tout en permettant le développement de notre économie et une bonne qualité de vie pour nos citoyens. Pour cela, il nous faut être plus efficaces dans l'utilisation de nos ressources et conserver notre biodiversité, dont nous avons grand besoin.

Nous devons encourager la recherche et le développement de nos entreprises (notamment de nos PME) qui, par leurs innovations, peuvent nous permettre de créer une nouvelle économie plus durable. Ceci passe, par exemple, par un recours plus régulier et plus efficace aux partenariats public/privé, une meilleure synergie entre les différentes politiques de l'Union européenne, et un renforcement de la compétitivité de nos marchés par des investissements adaptés. L'industrie européenne n'est pas morte et ne doit pas être négligée: elle a un immense potentiel d'adaptabilité afin de devenir plus durable, plus innovante, plus compétitive. Croissance et durabilité ne sont pas des notions mutuellement exclusives: elles peuvent au contraire être combinées et se renforcer l'une l'autre.

  Ian Hudghton (Verts/ALE), in writing. − I voted against the calls in this report for use of the public-private partnership formula. I do not consider that this formula has been a success in other sectors and I remain unconvinced that adequate studies have been undertaken to accept uncritically its use in the bioeconomy.

  Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Balsavau už šį dokumentą, kadangi nuolat didėjant pasaulio gyventojų skaičiui, sparčiai didėjant maisto produktų bei energijos išteklių paklausai, pasaulyje mažėjant gamtos išteklių, Europai tenka apsvarstyti naują požiūrį į gamybą bei vartojimą. Bioekonomika suteikia didelių galimybių išspręsti šiuos uždavinius, ne tik užtikrinant didesnį tvarumą, bet ir remiant kaimo plėtrą, pritaikant ir įgyvendinant aplinkosaugos politiką. Žvelgiant į ateitį, ji taip pat gali tapti atsaku į apsirūpinimo maistu, ekonomikos augimo ir užimtumo lygio kėlimo klausimus. Palankiai vertinu Komisijos komunikatą dėl bioekonomikos Europai. Siekiant skatinti paramą, būtina sukurti aiškią ir stabilią teisės aktų bazę bei atlikti įvairių politikos krypčių derinimą. Reikia užtikrinti ir parengti koordinuotas bei darnias mokslinių tyrimų ir inovacijų programas, numatyti paramos investicijoms į pramonę priemones bei užtikrinti maksimalią iš jų gaunamą grąžą. Kuriant biotechnologijomis grindžiamų pramonės sektorių plėtrai skirtą viešojo ir privačiojo sektorių partnerystę, būtų galima kurti naujus produktus, sumažinant kompetentingų specialistų migraciją ir inovacijų projektų perkėlimą iš Europos.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – J'ai soutenu le rapport d'initiative de mon collègue Paolo Bartolozzi. Ce rapport visait à présenter une stratégie bioéconomique pour l’Europe au service d’une croissance durable. L'Europe devra faire face, dans les quarante années à venir, à de nombreux défis sociaux (raréfaction des ressources, accroissement de la population mondiale, de la demande alimentaire et énergétique...). Il est donc primordial de réfléchir à une nouvelle approche en matière de production et de consommation. Je me réjouis donc de l'adoption de cette initiative qui souligne les points principaux sur lesquels l'Europe devra avancer.

  Michał Tomasz Kamiński (ECR), in writing. − I voted in favour of this report. Developing a bioeconomy is an important goal to have within the EU. I agree with the report’s intention to trigger more innovations. They will lead to more efficient mechanisms for sustainable growth and will contribute to the proposed bioeconomy. In addition, more innovation will give us the ability to enhance the competitiveness of the EU’s industry. It is the right step for the EU to take and I am pleased to support it.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. − Ho espresso voto favorevole alla relazione del collega on. Bartolozzi, che affronta in modo puntuale il tema relativo alla crescita sostenibile legato all’innovazione e di respiro europeo. L’economia sostenibile è un settore in crescita che, accuratamente sviluppato, può fare da traino alle economie nazionali e rilanciare gli investimenti produttivi. Per rendere possibile tutto ciò, è opportuno provvedere ad un sostegno concreto della bioeconomia, che esige l’ulteriore sviluppo di nuove competenze, conoscenze e discipline per affrontare i cambiamenti della società. Occorre, inoltre, promuovere la competitività del settore così da ampliare la capacità di creare posti di lavoro e far fronte alle necessità dell’industria europea

  Agnès Le Brun (PPE), par écrit. – Afin d'être capable de relever les défis de demain, l'Union européenne doit mettre en place une bio-économie pour l'Europe. Les effets bénéfiques à terme d'une telle politique sont considérables. Cette théorie économique suppose d'utiliser en priorité, parmi les ressources disponibles à la surface de la terre, celles qui sont capables de se renouveler à un rythme compatible avec le temps humain. Les effets sont alors ambivalents puisque la bio-économie garantit un développement durable en favorisant, par exemple, la réduction des émissions de gaz à effet de serre mais peut également être la solution de demain en ce qui concerne la croissance économique et la hausse des taux d'emploi avec notamment la diffusion de l'innovation industrielle. Je me suis alors prononcée en faveur de ce texte car il soutient l'initiative d'une bio-économie en Europe.

  Constance Le Grip (PPE), par écrit. – Je me suis prononcée en faveur du Parlement au sujet de l'établissement d'une bioéconomie en Europe. Face aux défis grandissants de la raréfaction des ressources naturelles, de l'accroissement de la population mondiale et de ses besoins ou encore du réchauffement climatique, l'UE doit anticiper ces enjeux majeurs en se tournant vers un développement et une croissance de long terme, une bioéconomie. Dans ce rapport, nous proposons la mise en œuvre d'une stratégie et d'un plan d'action pour une bioéconomie en Europe. Tout d'abord, nous voulons promouvoir la recherche et l'innovation grâce à des programmes coordonnés, ainsi que l'échange des connaissances entre les secteurs et les régions de l'UE. De plus, il est nécessaire de poursuivre l'harmonisation des politiques agricoles, industrielles et environnementales de l'Union, afin de mener une action cohérente et efficace à l'échelle du continent. Enfin, il faut soutenir le marché intérieur et la compétitivité en favorisant notamment l'activité des bio-industries et en intégrant les produits innovants et nouvelles technologies dans le marché.

  Monica Luisa Macovei (PPE), in writing. − I voted for this proposal as it advances sustainability whilst also promoting development and economic growth. By 2050, we expect a 70 % increase in food consumption, alongside a greater stress on water supplies and on renewable and non-renewable resources. The EU must rise to these challenges and champion an approach, such as this, that will deal with further research and innovation, increase cooperation between policy departments and strengthen EU competitiveness. Research and innovation should take priority as we move forward. EU approval procedures for new bioeconomy products must be speeded up and standardised in order to hasten their access to market, whilst at the same time, the harvest of our biomass resources should be cascading. These efforts will both maintain our competitiveness and sustainability. When the bioeconomy develops, I insist upon a fair and even distribution of growth throughout the EU and so support the encouragement of exchange of information, including through the establishment of a Bioeconomy Panel and a Bioeconomy Observatory.

  David Martin (S&D), in writing. − Over the next 40 years Europe will have to address a number of social challenges. The constant increase in the world population, the rocketing growth of demand for food and energy and the scarcity of natural resources worldwide mean that Europe will have to reflect on the new approach to take in terms of production and consumption, in order to deal with these new requirements efficiently and sustainably. The bioeconomy is a major opportunity to meet those challenges by ensuring not only greater sustainability but also support for rural development, a potential reduction in greenhouse gas emissions, improved sustainability of the production cycle and the spread of industrial innovation along the entire value chain The bioeconomy strategy could be the solution to our dependence on fossil fuels and the road towards smart growth. If it is forward-looking, it could also provide the answer to food security, economic growth and the creation of new jobs.

  Clemente Mastella (PPE), per iscritto. − Il progressivo aumento della popolazione mondiale, la crescita impetuosa della domanda alimentare ed energetica e la scarsità delle risorse naturali ci impongono di riflettere sul nuovo approccio da intraprendere in termini di produzione e consumi.

Oggi abbiamo accolto con favore la comunicazione della Commissione circa una bioeconomia per l'Europa e siamo pronti a condividere il piano d'azione per l'attuazione della strategia in essa contenuto. Siamo certi che, incoraggiando un approccio interdisciplinare e intersettoriale e assicurando uno scambio di conoscenze a livello regionale, nazionale ed europeo, riusciremo a favorire l'uniformazione del grado di sviluppo della bioeconomia nel territorio dell'Unione europea.

Inoltre, riteniamo che infrastrutture tecnologiche, eccellenze scientifiche, impianti e bioindustrie possano realmente contribuire ad accrescere il ruolo europeo sulla scena internazionale in termini di innovazione e competitività. Siamo convinti che la bioeconomia rappresenti un'importante opportunità per rispondere alle sfide sociali cui l'Europa deve far fronte; pertanto, esortiamo gli Stati membri a compiere sforzi in questa direzione, così da porre in essere modelli di produzione, consumo, sviluppo e stili di vita più sostenibili ed efficaci e, di conseguenza, riattivare il processo di crescita e reindustrializzazione europea.

  Véronique Mathieu Houillon (PPE), par écrit. – La stratégie bioéconomique et son plan d'action visent à ouvrir la voie vers une société plus innovante, plus efficace dans l'utilisation des ressources et plus compétitive qui réconcilie la sécurité alimentaire et l'utilisation durable de ressources renouvelables à des fins industrielles, tout en assurant la protection de l'environnement.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Si les objectifs affichés par la Commission et ce rapport sont louables (mieux utiliser les ressources, éviter le gaspillage dans tous les domaines, assurer la sécurité alimentaire, réduire les gaz à effet de serre, protéger l’environnement et les écosystèmes, etc.), les solutions proposées sont déplorables et contre-productives. Il ne suffit pas de mettre le préfixe « bio- » devant les mots pour faire une politique écologique. Le capitalisme vert n’existe pas et n’existera jamais parce que le capitalisme est intrinsèquement productiviste. Seule une bifurcation générale du système économique peut nous sortir de l’ornière. Il est temps de passer à l’écosocialisme et de mettre en place la planification écologique et le protectionnisme solidaire. Je vote contre.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − Ao longo dos próximos quarenta anos, a Europa deverá fazer face a diversos desafios sociais. O crescente aumento da população mundial, o continuo crescimento da procura alimentar e energética e a escassez dos recursos naturais a nível mundial impõem à Europa uma reflexão sobre a nova abordagem a adotar em termos de produção e consumo. Só assim podemos dar respostas eficazes e sustentáveis a estas novas exigências. Com a bioeconomia abre-se uma grande oportunidade para assumir estes desafios, garantindo, para além de uma maior sustentabilidade, o apoio ao desenvolvimento rural, a potencial redução das emissões de gases com efeito de estufa, uma maior sustentabilidade do ciclo produtivo e a difusão da inovação industrial ao longo de toda a cadeia de valor. A estratégia adequada para a bioeconomia pode ser a solução para a dependência dos combustíveis fósseis e a via a seguir rumo a um crescimento inteligente. Pensando igualmente no futuro, poderá também constituir a resposta para a segurança alimentar, o crescimento económico e o aumento dos níveis de emprego. Daí o meu voto favorável.

  Willy Meyer (GUE/NGL), por escrito. − No he podido votar a favor del presente informe debido a que la bioeconomía supone riesgos que deben ser evaluados de manera más rigurosa. Es un informe de propia iniciativa sobre la Comunicación de la Comisión que marca la estrategia para un crecimiento sostenible y el desarrollo de la bioeconomía. La bioeconomía es la economía que se basa en la explotación de los recursos biológicos con aplicación en sectores como la agricultura, la salud, la química, o la industria energética. El informe, en línea con la Comunicación de la Comisión, es demasiado autocomplaciente con las ventajas de la bioeconomía, ya que considera que ésta contribuirá a solucionar los problemas sociales, económicos y demográficos que tiene hoy Europa, como la falta de materias primas o la necesidad de garantizar la seguridad alimentaria. Por todo ello, no he votado a favor de este informe.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Nous sommes face à une augmentation de la demande en énergie et un manque de ressources naturelles. Des solutions durables doivent donc être trouvées et je pense que la bioéconomie est une solution adéquate pour relever les défis de l'avenir. La bioéconomie représente une réelle opportunité pour l'Europe. Il s'agit d'un investissement rentable pour l'avenir. La bioéconomie comporte un potentiel énorme afin de répondre à la dépendance aux combustibles fossiles, faire face à la sécurité alimentaire et sortir de la crise économique dans laquelle nous sommes de façon intelligente.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − A bioeconomy has the potential to be used to generate economic growth and jobs and to pave the way for more resource-efficient, sustainable and innovative production and consumption patterns.

  Elisabeth Morin-Chartier (PPE), par écrit. – L’Europe devra bientôt faire face à de nouvelles réalités, qui vont fortement remettre en cause nos modes de vie et de travail, ce sont notamment l’augmentation de la population mondiale, une plus forte demande alimentaire et énergétique ainsi que la raréfaction des ressources. C’est pourquoi l’Union européenne doit se doter d’une véritable stratégie pour l’innovation et notamment dans le domaine de la bioéconomie. Ce rapport qui ouvre la voie à une société plus innovante, plus efficace dans l’utilisation des ressources, plus compétitive et surtout qui permet de réconcilier sécurité alimentaire et développement durable doit être soutenu. C’est pour cela que j’ai donné une suite positive à mon vote.

  Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE), raštu. − Bioekonomika yra būtina norint pasiekti strategijos „Europa 2020“ tikslus. Toks ekonomikos modelis, kuriuo būtų užtikrindamos mažesnės gamybos sąnaudos, energetinis efektyvumas ir švaresnė aplinka, kartu užtikrintų ir tvaresnę, veiksmingesnę gamybą, vartojimą, plėtrą ir gyvenimo būdą bei suaktyvintų ekonominį augimą Europoje. Tai šiuo metu yra itin aktualu visoms ES valstybėms narėms.

  Wojciech Michał Olejniczak (S&D), na piśmie. − Wyjaśnienie głosowania: sprawozdanie na temat innowacji w służbie zrównoważonego wzrostu: bioekonomia dla Europy. Populacja ludzi zwiększa się każdego roku o kolejne miliony. W Europie, mimo niżu demograficznego, liczba obywateli jest coraz wyższa, co może prowadzić do sytuacji zagrożenia niedoborami żywności i energii. W związku z tym niezbędne jest wdrożenie nowych sposobów rozwoju gospodarki, tak by zwiększanie produkcji nie odbywało się kosztem środowiska i jakości, a zdrowa, ekologiczna żywność była powszechnie dostępna.

Wsparcie Unii w zakresie rolnictwa, dostaw żywności o krótkim łańcuchu, produkcji i wykorzystania biomasy może przynieść jedynie korzyści. Dzięki wsparciu Europy będzie można rozwinąć produkcję ekologiczną, rynek zdrowej żywności z użyciem energii odnawialnej. Bezpieczeństwo energetyczne jest jednym z najważniejszych problemów zagrażających rozwijającej się Unii. Z roku na rok zapotrzebowanie na prąd wzrasta. Polska, będąc importerem energii, musi rozwijać nowe formy produkcji, aby uniezależnić się od sąsiadów. W ciągu następnych 40 lat Europa będzie musiała uporać się z wieloma problemami ekonomicznymi i społecznymi. W związku z tym głosowałem za innowacjami w tym zakresie, aby w przyszłości nikt nie musiał się bać głodu.

  Rolandas Paksas (EFD), raštu. − Balsavau už šią rezoliuciją. Bioekonomikos sektorius atlieka itin svarbų vaidmenį skatinant inovacijomis grindžiamą mažos taršos ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą bei padeda sumažinti priklausomybę nuo iškastinio kuro. Pažymėtina, kad didėjant vartojimui išryškėja nuolat augančios taršos problemos. Atsižvelgiant į tai, delsimas tik pagilina šias problemas ir sukelia itin skaudžius neigiamus padarinius. Siekiant užtikrinti aprūpinimo maistu ir energijos tiekimo saugumą ir didinti Europos konkurencingumą, turi būti pašalintos ne tik biurokratinės, bet ir galimos finansinės kliūtys diegti inovacijas bei kiti pavojai, kylantys pereinant prie bioekonomikos. Ypatingas dėmesys turi būti skiriamas viešojo ir privačiojo sektorių partnerystei, jos plėtrai ir augimui. Be to, turėtų būti sudarytos galimybės taikyti finansinės paramos priemones ikikomerciniam investavimui į bioekonomiką tam, kad būtų patenkinti didėjantys vartotojų poreikiai ir išvengta neigiamo poveikio aplinkai. Tokiu būdu bus sukuriamos sąlygos pereiti prie biologinių išteklių ekonomikos, grindžiamos moksliniais tyrimais ir inovacijomis, ir Europa taptų pasauline bioekonomikos lydere, ypač pagal inovacijų diegimą ir konkurencingumą.

  Antigoni Papadopoulou (S&D), in writing. − The reduction of fossil resources, on which the European economy heavily depends, calls for a shift towards a new, post-petroleum society. Bio-economy offers a unique opportunity to address complex and inter-connected challenges, while achieving economic growth. It can help Europe to reduce its dependency on fossil resources by making the transition to a more resource-efficient society, strongly relying on renewable biological resources. This will satisfy consumers’ needs and industry demand; will tackle climate change and eliminate negative impacts on the environment. As the shadow S&D Rappporteur of the EMPL opinion on this report, I am satisfied with the final voted version of the report, as voted in the committee. The report includes provisions for integration of science, business and society, promoting bioeconomy as a sustainable provider of employment and also as a motor for balancing social developments. I do hope that bioeconomy can be an innovative tool for sustainable growth and a safe, healthy and prosperous environment for current and future generations, leaving behind unpleasant implications of the ‘old economic’ structure. Bio-economy could secure the environment ensuring a change for the better.

  Γεώργιος Παπανικολάου (PPE), γραπτώς. – Η βιοοικονομία αποτελεί ένα σχετικά νέο πεδίο δράσεων για την Ευρώπη και βεβαίως οι πρωτοβουλίες προς αυτή την κατεύθυνση είναι ενθαρρυντικές. Δεδομένης της αύξησης της ζήτησης τροφίμων και ενέργειας και της σπανιότητας των παγκόσμιων φυσικών πόρων, η αναζήτηση νέων μορφών παραγωγής και κατανάλωσης, και ο πρόωρος σχεδιασμός προς αυτή την κατεύθυνση –παρά τα εμπόδια που θέτει η κρίση– είναι επιβεβλημένος για την Ευρώπη. Η παρούσα έκθεση ιδίας πρωτοβουλίας, την οποία και υπερψήφισα, καλεί την Ευρώπη σε εγρήγορση και την Επιτροπή σε ανάληψη νέων και πιο σχολαστικών πρωτοβουλιών αναφορικά με τους τρόπους ενίσχυσης της βιοοικονομίας στην Ε.Ε.

Σημειώνεται ότι ο τομέας αυτός αναμένεται να ενισχυθεί σημαντικά σε επίπεδο κοινοτικών πόρων και επενδύσεων στο άμεσο μέλλον και η χώρα μας θα πρέπει να παρακολουθήσει από κοντά τις επερχόμενες εξελίξεις. Προτάσεις όπως προγράμματα έρευνας και καινοτομίας, στήριξη των βιομηχανικών επενδύσεων, τεχνολογικές υποδομές, επιστημονική αριστεία, εγκαταστάσεις και βιομηχανίες βιολογικής βάσης με στόχο την καινοτομία και την ανταγωνιστικότητα αναμένεται να εντατικοποιηθούν, προσφέροντας σημαντικές οικονομικές ευκαιρίες, τις οποίες η χώρα μας θα πρέπει να αξιοποιήσει στην προσπάθεια που καταβάλλει για να στήσει ένα νέο παραγωγικό μοντέλο και να ξεπεράσει την οικονομική κρίση.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − O aumento contínuo da população mundial, o forte crescimento da procura alimentar e energética e a escassez dos recursos naturais a nível mundial impõem à Europa uma reflexão sobre a nova abordagem a adotar em termos de produção e consumo, a fim de dar resposta a estas novas exigências de um modo eficaz e sustentável. Votei favoravelmente o presente relatório que aponta medidas para criar novos modelos de produção, consumo e desenvolvimento e estilos de vida mais sustentáveis e eficazes, graças a uma nova síntese entre economia, ambiente e qualidade social, apontando medidas que possam reativar o processo de crescimento e de reindustrialização na Europa.

  Paulo Rangel (PPE), por escrito. − A utilização dos recursos bióticos dentro dos limites da renovação dos ecossistemas define a sustentabilidade preconizada nos novos modelos de bioeconomia inteligente. A bioeconomia permite produzir matérias-primas industriais e de consumo a custos mais baixos, utilizando menos energia e gerando menos poluição ambiental, o que, consequentemente, consolida a competitividade das indústrias e aumenta o crescimento económico e dos níveis de emprego. Neste contexto, o apoio ao setor representa um investimento no futuro, apoio que incita à criação de um contexto normativo claro e estável, capaz de garantir a harmonização das políticas que intervêm nos setores da bioeconomia. Atendendo às considerações do relator, apoiei o sentido do relatório, na defesa de progressos maiores no incentivo ao desenvolvimento de estilos de vida sustentáveis, a fim de dar resposta às exigências demográficas e climáticas do novo século.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − In favour. Over the next 40 years Europe will have to address a number of social challenges. The constant increase in the world population, the rocketing growth of demand for food and energy and the scarcity of natural resources worldwide mean that Europe will have to reflect on the new approach to take in terms of production and consumption, in order to deal with these new requirements efficiently and sustainably. The bioeconomy is a major opportunity to meet those challenges by ensuring not only greater sustainability but also support for rural development, a potential reduction in greenhouse gas emissions, improved sustainability of the production cycle and the spread of industrial innovation along the entire value chain. The bioeconomy strategy could be the solution to our dependence on fossil fuels and the road towards smart growth. If it is forward-looking, it could also provide the answer to food security, economic growth and the creation of new jobs.

  Oreste Rossi (NI), per iscritto. − Indubbiamente parlare di bioeconomia è utile per sensibilizzare sia i cittadini sia gli amministratori a fare attenzione a non sprecare risorse non rinnovabili.

Occorre cercare di evitare sprechi inutili o eccessivi prelievi dall'ambiente senza garantire la possibilità di un turnover delle risorse per non mettere a rischio le generazioni future. È quindi importante non solo evitare sprechi, ma grazie alla ricerca e all'innovazione consumare meglio e sfruttare nuove fonti di approvvigionamento. Creare un mercato unico europeo dell'energia ridurrebbe enormemente gli sprechi delle rinnovabili nel settore solare, eolico e fotovoltaico, garantendo energia a costi competitivi.

Non va trascurato l'utilizzo intelligente dei gas e dell'olio di scisto, prodotti alternativi al gas naturale e al petrolio presenti in quantità pressoché infinite in sedimenti rocciosi presenti in tutto il mondo. Non sono invece favorevole alla bioeconomia quale considerata nel sistema economico chiamato "decrescita felice".

  Amalia Sartori (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore di questa relazione che, a partire dalla comunicazione della Commissione, riconosce il grande potenziale delle bioeconomia.

Innanzitutto, la bioeconomia esercita un impatto positivo sulla crescita e sull'occupazione, contribuendo a invertire il processo di deindustrializzazione ora in atto in Europa. In virtù della maggiore importanza acquisita dalle risorse biologiche negli ultimi anni, ritengo che ora sia giunto il momento di modificare il nostro approccio, in modo da poterle sfruttare appieno e riuscire, di conseguenza, a ridurre la nostra dipendenza dai carburanti fossili.

In primo luogo, dovremmo migliorare il coordinamento tra le diverse politiche europee (tra cui politica industriale, agricola, energetica) e realizzare un approccio integrato sviluppando sinergie tra strategie comunitarie, regionali e locali. Inoltre, dobbiamo approfondire la ricerca nel campo delle risorse biologiche e garantire che i relativi risultati siano efficacemente tradotti in applicazioni di mercato.

Infine, appoggio la proposta di stabilire partenariati pubblico-privati per il settore delle bioindustrie, avanzata dalla Commissione, poiché potrà aiutare la transizione verso la bioeconomia. Questo modello economico ci garantirà una maggiore sostenibilità ed efficienza rispetto al modello economico attuale.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − Ho votato favorevolmente alla relazione sull'innovazione per una crescita sostenibile che faccia ricorso allo strumento della bioeconomia per guidare l'Europa in tale direzione. La bioeconomia rappresenta una risposta intelligente alle sfide sociali cui l'Europa si trova continuamente a far fronte. Se da un lato è forte l'esigenza di una crescita economica, dall'altro lato è fondamentale salvaguardare la biodiversità e gli ecosistemi affinché una redditività economica non significhi perdita e degrado delle risorse, oltre al fatto che una politica di tale portata contribuirebbe senz'altro a rendere l'industria europea più competitiva su scala internazionale. Si rivela innanzitutto necessario un quadro normativo a livello comunitario che coordini le iniziative in materia di sviluppo, favorendo al contempo uno scambio di competenze interdisciplinare e intersettoriale. Condivido a tale proposito il recente annuncio della Commissione al lancio di un osservatorio quadro delle politiche regionali, nazionali ed europee oltre che di una piattaforma di esperti di biochimica che lavorino in questo senso. Quanto alla produzione di biomassa, sarebbe conveniente sfruttare la biodiversità di cui dispongono molte delle regioni europee, invece che ricorrere all'importazione. Inoltre, promuovere uno stile di vita sostenibile informando i consumatori dei benefici che ne deriverebbero, sarebbe auspicabile.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – Soutenir ce secteur revient à investir dans l'avenir et il incombe à l'Europe, qui en a la capacité, de jouer un rôle de fer de lance pour atteindre cet objectif. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de jeter les bases d'un contexte normatif clair et stable et de veiller à l'harmonisation des politiques agricole, industrielle, environnementale, de la pêche, de la recherche et de l'innovation, qui entrent en jeu dans les secteurs de la bioéconomie.

Je conviens de la nécessité d'encourager une approche interdisciplinaire et intersectorielle, tout en garantissant un échange de connaissances aux niveaux régional, national et européen, afin de favoriser un développement uniforme de la bioéconomie sur le territoire de l'Union.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − A Comissão Europeia publicou uma posição intitulada "Inovação para um Crescimento Sustentável: Bioeconomia para a Europa" que tem como objetivo valorizar as atividades da bioeconomia para o crescimento económico e para a criação de emprego à escala europeia. Gostaria de salientar que a bioeconomia já emprega 22 milhões de pessoas, o que representa 9 % do emprego total na União Europeia, dispondo ainda de um grande potencial para empregar mais pessoas. A bioconomia constitui uma grande oportunidade para solucionar alguns dos desafios que a Europa enfrenta, contribuindo não só para alavancar a atividade económica, mas também para potencializar o desenvolvimento de novos produtos com maior valor acrescentado para os cidadãos. Voto favoravelmente o presente relatório pois entendo que é necessário evoluir para uma bioeconomia inteligente, sustentável e inclusiva de acordo com a Estratégia Europa 2020, apoiando a inovação e o investimento em novas técnicas e modelos empresariais.

  Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. – La stratégie pour une «croissance durable» de la Commission incite au développement de la «bioéconomie» et donc de la biotechnologie qui favorise la compréhension des mécanismes aux niveaux génétique et moléculaire. Les applications sont nombreuses, dans les industries de l’agriculture, de l’énergie, de la chimie ou encore de la santé. Les biotechnologies ont un rôle important face aux défis démographiques, alimentaires et énergétiques européens, mais elles ne sont pas pour autant la panacée et nécessitent d’être étroitement contrôlées. Nous avons déposé, avec les Verts, un certain nombre d’amendements en ce sens. Ceux adoptés permettront d’insister sur le principe de précaution, l'implication de toutes les parties prenantes, y compris les agriculteurs et les opérateurs régionaux et la nécessité d'une recherche détaillée sur les coûts potentiels de la bioéconomie. On connaît les débats sur les OGM et la santé et au-delà, les risques pour la biodiversité, les agriculteurs et leur dépendance sur les semences. Comment ne pas être vigilant sur ces questions quand hier encore, après la fermeture de la télévision publique, la droite grecque en profitait pour vendre la banque de semences de Thessalonique à des industriels en biotechnologie et des promoteurs immobiliers ?

  Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. − Im Hinblick auf die Wichtigkeit des Themas Nachhaltigkeit besonders im Lebensmittel- und Energiebereich ist die EU gezwungen zu handeln. Die Bioökonomie stellt dabei eine geeignete Methode zur Optimierung des Produktionszyklus und gleichzeitigen Reduzierung von Treibhausgasen dar. Neben der Garantie für Lebensmittelsicherheit, Wirtschaftswachstum und hohe Beschäftigung wird damit auch eine Unabhängigkeit von fossilen Kraftstoffen erreicht. Aus diesen Gründen ist dem Vorschlag zuzustimmen, insbesondere weil sich dieser Ansatz explizit von der Anwendung von Gentechnik distanziert.

  Jacek Włosowicz (EFD), na piśmie. − W obliczu nieustannie rosnącej populacji świata Europa postanowiła zmienić kurs swojej gospodarki w kierunku większego wykorzystywania zasobów odnawialnych w bardziej zrównoważony sposób. Osiągnie to poprzez rozwój nowych technologii i procesów w dziedzinie biogospodarki, rozwój rynków oraz konkurencyjności sektorów biogospodarki, a także poprzez nakłanianie do bliższej współpracy decydentów i interesariuszy. Zapewnienie bezpiecznej i zdrowej żywności oraz pasz, a także produkcja biomateriałów, bioenergii i innych bioproduktów to główne zamierzenia. Taka działalność umożliwi nam bardziej innowacyjną i niskoemisyjną gospodarkę oraz pogodzenie zapotrzebowania na zrównoważone rolnictwo i rybołówstwo, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważoną eksploatację odnawialnych zasobów biologicznych na potrzeby przemysłu, chroniąc bioróżnorodność i środowisko, dlatego jestem za.

  Iva Zanicchi (PPE), per iscritto. − La bioeconomia costituisce un elemento fondamentale per far fronte alle grandi sfide energetiche, demografiche, alimentari e sociali che l'Unione europea sarà chiamata ad affrontare.

Se, da un lato, questa rappresenta la risposta alla dipendenza dai combustibili fossili, dall'altro, in un'ottica di lungo periodo, può significare un uso più sostenibile ed efficiente delle risorse legato ad una riduzione dell'impatto ambientale.

Per queste ragioni l'UE deve impegnarsi per divenire un centro di ricerca e innovazione dinamico a livello internazionale nel campo della ricerca in materia di bioeconomia: lo sviluppo della biodiversità è infatti un fattore essenziale per il conseguimento degli obiettivi di sviluppo del Millennio e al contempo può rappresentare un importante fattore per il rilancio del processo di crescita europea.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Este relatório defende uma mudança radical na abordagem da UE em matéria de produção, consumo, transformação, armazenagem, reciclagem e eliminação de recursos biológicos – preocupação que partilhamos. Advoga a necessidade de investigação na avaliação dos limites de sustentabilidade dos recursos bióticos, tendo em conta as funções dos ecossistemas e as cadeias alimentares naturais, bem como a procura humana de alimentos – preocupação que partilhamos. E salienta a importância da aplicação do princípio da precaução na utilização das biotecnologias – preocupação que também partilhamos. No entanto, o relatório encerra grandes contradições, nomeadamente em relação às biotecnologias, quando defende procedimentos de autorização da UE mais céleres para os produtos biotecnológicos e um acesso ao mercado muito mais rápido. A maioria do Parlamento Europeu não ignora que uma parte dos dados científicos utilizados para autorizações provêm dos monopólios da biotecnologia que os produzem e têm todo o interesse em rentabilizar o seu investimento e, portanto, apoia este conceito, que nós rejeitamos.