Istungi stenogramm

Kolmapäev, 11. september 2013 - Strasbourg

6.13. Direktiivi 2011/92/EL (teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta) muutmine (A7-0277/2013 - Andrea Zanoni)

Dichiarazioni di voto scritte

  Lara Comi (PPE), per iscritto. − Concordo con l'obiettivo generale di questa modifica di direttiva. Ritengo infatti che la valutazione d'impatto ambientale debba avere un'importanza fondamentale nella presa di decisioni relative ai progetti pubblici che possono ridurre il verde, e che tale priorità vada declinata in maniera eseguibile, concreta e non eccessivamente costosa. E' per questo motivo che, su alcuni punti, non ho condiviso l'approccio del relatore.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte car je soutiens le fait qu'avant d'autoriser la réalisation d'un projet public ou privé susceptible d'avoir une incidence sur l'environnement, les autorités compétentes des États membres ont l'obligation de droit de recueillir les informations nécessaires pour effectuer une évaluation de l'incidence environnementale. Néanmoins, je tiens également à souligner l'impact que le processus d'évaluation des incidences sur l'environnement peut avoir sur la protection du patrimoine historique ou sur le tourisme, et de reconnaître la nature spécifique des projets transfrontaliers, qui sont essentiels pour la politique de l'Union en matière de transports par opposition aux projets ayant des effets transfrontières.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − A Diretiva 2011/92/UE relativa à avaliação dos efeitos de determinados projetos públicos e privados no ambiente (Diretiva AIA) é uma das peças fundamentais em matéria de direito europeu do ambiente. Esta permite que inúmeros projetos públicos, como sejam a construção de pontes, portos, autoestradas ou aterros tenham em linha de conta os impactos ambientais. Em vinte e oito anos de aplicação esta Directiva mostrou-se eficaz e equilibrada, mas urge adaptá-la às novas prioridades políticas da União, como a estratégia para a proteção dos solos, o Roteiro para uma Europa Eficiente na Utilização de Recursos e a Estratégia Europa 2020. Assim sendo, é importante proceder-se a uma actualização e modernização, sem desvirtuar o espírito inicial e mantendo o equilíbrio entre uma elevada protecção do ambiente e uma atitude amiga do investimento e do desenvolvimento sustentável.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. − Smernica 2011/92/EÚ harmonizovala zásady posudzovania vplyvov projektov na životné prostredie a prispieva k vysokej úrovni ochrany životného prostredia a ľudského zdravia. Považujem za nanajvýš opodstatnené a dôležité zmeniť a doplniť predmetnú smernicu v snahe zvýšiť kvalitu postupu posudzovania vplyvov na životné prostredie, zefektívniť rôzne opatrenia tohto postupu a zvýšiť súdržnosť a synergie s ostatnými právnymi predpismi a politikami Únie, ako aj stratégiami a politikami, ktoré vypracovali členské štáty v rámci svojich vnútroštátnych kompetencií. Je nespochybniteľné, že za ostatné desiatky rokov environmentálna problematika nadobudla väčšiu dôležitosť, čo sa týka tvorby politík, a i preto sa javí ako opodstatnené venovať jej náležitú pozornosť. Životné prostredie je jedným z kľúčových faktorov najmä pre projekty infraštruktúry.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce texte prétend renforcer les obligations d'évaluation des incidences sur l'environnement de certains projets. Il était temps, puisque cette directive sur les études d'impact n'avait pas été révisée depuis 1985, alors que la prise en compte des enjeux écologiques s'est considérablement accrue. Le rapport propose des améliorations à la marge en termes de transparence, de participation du public aux prises de décision et de limitation des conflits d’intérêt. Mais il insiste fortement sur l'allégement des procédures d'évaluation et considère que la protection de l'environnement pourrait s'avérer contre-productive et ne devrait pas entraîner des coûts excessifs. Cette conception libérale et comptable de la prise en compte de l'enjeu écologique ne permettra pas de réorienter radicalement les projets productifs et d'équipement dans un sens écologique. Je vote pour ce texte pour ne pas empêcher de maigres avancées de transparence, même si ce rapport est très éloigné de la planification écologique qui s'impose aujourd'hui face à la destruction généralisée de l'écosystème humain. Je vote pour dans le but de contrer le travail honteux des lobbies qui veulent empêcher le peu que contient ce texte.

  Tiziano Motti (PPE), per iscritto. − La direttiva 2011/92/UE prevede l’obbligo giuridico di effettuare una valutazione di impatto ambientale (VIA) dei progetti pubblici e privati che possono avere un impatto significativo sull’ambiente, prima della loro autorizzazione. Esiste un consenso riguardo al fatto che l’obiettivo principale della direttiva è stato raggiunto; i principi della valutazione ambientale sono stati armonizzati in tutta l’UE con l’introduzione di requisiti minimi concernenti il tipo di progetti soggetti a valutazione, i principali obblighi del committente, il contenuto della valutazione e la partecipazione delle autorità competenti e del pubblico. Parallelamente, all’interno del processo di autorizzazione, la VIA costituisce uno strumento che consente di valutare i costi e i benefici ambientali dei progetti specifici al fine di garantirne la sostenibilità. Di conseguenza, la direttiva è diventata uno strumento chiave per l’integrazione delle tematiche ambientali e ha prodotto effetti benefici sia di tipo socioeconomico che ambientali, oltre che una tutela dell’ambiente urbanistico.

  Rareş-Lucian Niculescu (PPE), în scris. − Am votat pentru amânarea deciziei privind revizuirea Directivei privind studiile de impact asupra mediului. Consider că o astfel de decizie nu poate fi luată în lipsa unei dezbateri aprofundate, care să clarifice propunerile Comisiei și să permită parlamentarilor să își explice punctele de vedere exprimate prin amendamente.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − A Diretiva 2011/92/UE, que diz respeito à avaliação dos efeitos de projetos públicos e privado no ambiente, englobando uma vasta tipologia de projetos na avaliação do impacto ambiental (AIA), é fundamental para a política ambiental da União. A Comissão propõe várias alterações que eu apoio, nomeadamente: apenas os projetos com impacto ambiental significativo são sujeitos a AIA; alargamento dos critérios e dos prazos para a adoção da decisão; calendários claros e transparentes em todas as fases da AIA; possibilidade de participação da opinião pública nas diferentes fases da avaliação do impacto ambiental; independência dos peritos na análise dos relatórios; os promotores são obrigados a prestar uma acção corretiva. Para uma Europa inteligente, sustentável e inclusiva, os recursos naturais devem ser preservados e salvaguardados.

  Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. − Die UVP-Richtlinie ist ein wichtiges Instrument zum Schutz der Umwelt und Biodiversität in der Europäischen Union und soll durch die Änderung an die gegenwärtigen Herausforderungen angepasst und erneuert werden. Die Stärkung der Rolle der Öffentlichkeit ist ein wichtiger Punkt, um den Bürgerinnen und Bürgern frühzeitig wichtige Informationen zu anstehenden Projekten zukommen zu lassen und so eine transparente Umsetzung zu ermöglichen.