Doslovný záznam ze zasedání

Čtvrtek, 12. září 2013 - Štrasburk

14.18. Námořní rozměr společné bezpečnostní a obranné politiky (A7-0220/2013 - Ana Gomes)

Explicaciones de voto orales

  Monica Luisa Macovei (PPE). - După intrarea României şi Bulgariei în Uniunea Europeană, a crescut importanţa Mării Negre pentru politica de securitate şi apărare comună. Însă, după lansarea iniţiativei Sinergia Mării Negre, s-a avansat foarte puţin la nivel european în ceea ce priveşte securitatea în regiunea Mării Negre.

Poziţionarea flotei ruseşti în Crimeea face din Marea Neagră un spaţiu posibil conflictual. Aceasta s-a văzut şi în războiul ruso-geogian din 2008, în care marina rusă a întreprins mai multe acţiuni ofensive. Federaţia Rusă a anunţat că va adăuga 15 noi nave de război şi submarine în Marea Neagră, până în 2020. Aceasta va dubla capacitatea sa de război şi reprezintă o ameninţare pentru întreaga zonă.

Explicaciones de voto por escrito

  Χαράλαμπος Αγγουράκης (GUE/NGL), γραπτώς. – Το ΚΚΕ καταψήφισε την απαράδεκτη έκθεση που επιδιώκει την ανάδειξη της ΕΕ σε παγκόσμια στρατιωτική ναυτική δύναμη. Η έκθεση αντανακλά τους έντονους ενδοϊμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς της ΕΕ με τις αναδυόμενες καπιταλιστικές χώρες για τον έλεγχο θαλάσσιων διαύλων και υποθαλασσίων υδρογονανθράκων. Επικαλείται την επικίνδυνη κατάσταση στη θάλασσα της Κίνας, τις διαμάχες για τα αλιευτικά δικαιώματα, την έξαρση και επέκταση της πειρατείας, την εμφάνιση νέων μορφών εγκληματικότητας με τη χρήση υποβρύχιων και άλλων δράσεων που κάνουν, δήθεν, μη ευδιάκριτη τη νόμιμη από την παράνομη δράση Η πραγματική όμως ανησυχία της ΕΕ είναι οι αυξανόμενες διεκδικήσεις των αναδυομένων δυνάμεων, που απειλούν την παραδοσιακή ελεύθερη πρόσβαση των παλιών ναυτικών δυνάμεων, σε θαλασσιές ζώνες που δεν τους ανήκαν. Η έκθεση ζητά τη συνεργασία με το ΝΑΤΟ γενίκευση της πείρας από τη ιμπεριαλιστική δράση της ΕΕ στο Κέρας της Αφρικής, τη διάθεση από τις ναυτικές δυνάμεις των κρατών μελών πλοίων, υποδομών και βάσεων για το ναυτικό της ΕΕ, τη δημιουργία πολεμικού στόλου της ΕΕ. Ζητάει την αναβάθμιση του FRONTEX και την στρατιωτικοποίηση των δομών για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας. Με δύο λόγια, εκφράζει την ιμπεριαλιστική υστερία του πολιτικού προσωπικού των μονοπωλίων για την ενίσχυση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της ΕΕ, για ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις και πολέμους σε ολόκληρο τον πλανήτη.

  Elena Oana Antonescu (PPE), în scris. − Importanţa transporturilor internaţionale maritime pentru Uniunea Europeană nu poate fi subestimată – 90% din comerţul exterior şi 40% din comerţul interior se face pe mare, blocul comunitar constituind totodată cel mai important transportator internaţional. Spaţiul maritim este unul în care proliferarea ameninţărilor asimetrice şi neconvenţionale a căpătat amploare în ultima perioadă, iar interesele Uniunii cer abordarea tranşantă a acestei probleme. Consider că este important ca aceste realităţi, respectiv tendinţe curente, să fie reflectate la nivelul strategiilor şi politicilor europene din domeniul securităţii.

  Pino Arlacchi (S&D), in writing. − I abstained in voting on this resolution because although it makes a good analysis of the importance of global maritime flows for the European Union, it regrets cuts in national defence budgets. It also encourages increasing the military presence at seas in order to secure trade and energy routes. I addition, I disagree with the idea of an intensified EU-NATO relationship and of any further civil-military cooperation.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – L'espace maritime fait l'objet d'une compétition géostratégique toujours plus intense. J'ai voté en faveur de ce texte qui rappelle que l'Union européenne a tout intérêt à maintenir un environnement maritime sûr, ouvert et propre, qui garantisse la libre circulation et la sécurité des biens et des personnes au sein des espaces maritimes.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – Dotée d'une véritable politique maritime intégrée dans la Politique de sécurité et de défense commune, l'UE pourrait mettre en place un environnement maritime sûr, ouvert et propre pour permettre la liberté du commerce dans le cadre d'une utilisation pacifique, juste et durable de nos océans. J'ai donc voté en faveur de ce rapport qui invite la Haute Représentante, la Commission et le Conseil à élaborer cette politique maritime intégrée fondée sur la coordination des acteurs européens et les Etats membres concernés par la sûreté maritime.

  Arkadiusz Tomasz Bratkowski (PPE), na piśmie. − W dzisiejszym głosowaniu opowiedziałem się za przyjęciem sprawozdania pani poseł Any Gomes w sprawie wymiaru morskiego wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony. Kwestie regulacji ochrony morskiej były wielokrotnie przedmiotem debat w PE, czego konsekwencją stało się wypracowanie odpowiednich postanowień w tym zakresie. Handel zagraniczny obejmuje obecnie 90% stosunków handlowych UE. W związku z tym, regulacje w zakresie ochrony sieci morskich, bezpieczeństwa transportu morskiego czy też zasobów rybnych mają kluczowe znaczenie. Wraz ze zwiększeniem natężenia ruchu na szlakach morskich oraz liniach komunikacyjnych, zapewnienie bezpieczeństwa stało się jednym z priorytetów polityki UE.

Sprawozdanie rozważa również potencjalne zagrożenia, jakie występują na morzu, w tym terroryzm, przestępczość międzynarodowa, piractwo czy degradacja środowiska, i opracowanie działań, które będą temu zapobiegać. Mam nadzieję, że proponowane rozwiązania przyczynią się do rozwoju dalszej współpracy gospodarczej między państwami członkowskimi i wzrostu inwestycji. W perspektywie długofalowej działania te mogłyby się przełożyć na wymierne korzyści również na innych płaszczyznach.

  John Bufton (EFD), in writing. − I voted against this report as my Party is against the very concept of the formation of an EU navy and EU coastguard service in order to reinforce EU ambitions to be a ‘global playerʼ.

  Alain Cadec (PPE), par écrit. – J'ai voté pour le rapport Gomes qui, dans le cadre de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC), permet l'instauration d'un cadre maritime sécurisé. En invoquant le contrôle des flux maritimes européens, la définition des menaces maritimes sécuritaires et en développant des capacités d'action spécifiques aux enjeux européens, le rapport Gomez insiste sur le besoin impérieux de coopération entre les États-membres de l'Union. Je salue ainsi la proposition de résolution du Parlement qui permet, en vue du Conseil européen de décembre 2013, d'exprimer l'opinion des parlementaires européens.

  Joseph Cuschieri (S&D), bil-miktub. − L-ewwel parti ta' emenda 21 ta' dan ir-rapport titkellem dwar l-immigrazzjoni irregolari. Ivvutajt favur l-ewwel parti ta' din l-emenda peress li Malta qiegħda ssofri minn din il-problema. Wara li daħlu f’Malta ammont sostanzjali ta’ immigranti fit-3 u fid-9 ta’ Lulju li għadda, il-Kummissarju Ewropew Cecilia Malmstrom esprimiet ‘tħassib kbir’ għad-diskors tal-Prim Ministru Malti Joseph Muscat wara li dan indika l-possibbiltà li dawn il-persuni jintbagħtu lura l-Libja mingħajr ma jitħallew jagħmlu talba formali għall-ażil. Sussegwentement jien staqsejt lill-Kummissjoni tispjega kif l-Ewropa se tgħin lil Malta u tassisti lill-Gżejjer Maltin biex jikkumbattu din is-sitwazzjoni diffiċli u kritika. Jiddispjaċini li l-unika risposta li ħadt mingħand il-Kummissarju kienet li Malta rċeviet mill-UE, mill-2007 ʼl hawn, l-ammont ta’ €84.96 miljun bħala għajnuna. Il-poplu Malti mhuwiex kuntent b’din ir-risposta. Din mhijiex kwistjoni ta’ flus. Din hi kwistjoni ta’ solidarjetà bil-fatti u bl-azzjoni. L-ewwel parti ta' klawsola 21 tispjega kif l-immigrazzjoni irregolari toħloq pressjoni fuq il-konfini marittimi ta' pajjiżi membri tal-UE. Dan hu dak li qed tħabbat wiċċha miegħu Malta. L-UE għandu jkollha ftehim ta’ burden sharing dwar l-immigrazzjoni li jorbot u mhux volontarju. Malta se tibqa' titratta din il-problema bl-aktar mod serju, responsabbli, b’rispett għall-persuni involuti kif ukoll b’rispett għal-liġijiet internazzjonali.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – La frontière maritime européenne a une importance stratégique et économique qu’il ne faut pas négliger, et pourtant les outils actuels de défense ne prennent pas toujours suffisamment en compte cet aspect. Nos frontières maritimes doivent être protégées au même titre que le sont nos frontières physiques: nous l’avons vu déjà, c’est souvent par la mer qu’arrivent certaines menaces que nous peinons à contrôler, comme la piraterie ou l’exploitation illégale des ressources. Je me félicite de ce que ce rapport appelle à mieux prendre en compte la dimension maritime de nos politiques de sécurité.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte car l'adoption d'une approche globale combinant des outils politiques, diplomatiques, économiques et sociaux apparaît être la manière la plus pertinente d'aborder les enjeux de l'espace maritime européen, tout en s'assurant du maintien d'un espace sûr, ouvert et propre qui garantisse la libre circulation des biens et des personnes sur cet espace.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − I voted against this report which states that the EU should extend its military influence and take on a global military/naval role. I do not believe that this is an acceptable role for the EU. I do believe, however, that the EU could play a vital new role on the international level through the establishment of a Peace Corps. This would not be military but made up of teachers, psychiatrists, nurses and people from other professions who would work with local communities in areas of tension to keep peace and prevent escalation into conflict. I have proposed this in Wales to mark the centenary of the start of the First World War. I believe that looking at the means of preventing future conflict would be an appropriate way of remembering that tragedy.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − Sou proveniente de um país cuja história está inequivocamente ligada ao mar e à expansão por via marítima, não tenho dificuldade em compreender a importância estratégica desta questão no tocante à Segurança e Defesa Comuns. Se a União Europeia e os Estados-Membros não atentarem devidamente nas ameaças e desafios que lhes podem advir do mar dificilmente terão assegurada a defesa e proteção das suas populações e a fluidez das trocas comerciais por essa via. Só uma abordagem integrada de todas as atividades respeitantes e conexas ao mar, com a consequente coordenação com a NATO, permitirá à União precaver-se devidamente contra as ameaças, sejam elas convencionais ou não convencionais, possibilitar a liberdade de circulação de pessoas e bens e responder adequadamente aos importantes desafios que se lhe colocam nestes domínios.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne − Z pohľadu Európskej únie námorný rozmer spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky v ostatnom období naberá na dôležitosti. Predkladaná správa sa zaoberá stratégiou, ktorá je potrebná na zabezpečenie integrovaného a komplexného prístupu, prostredníctvom ktorého by bolo možné vhodným spôsobom reagovať na prípadné hrozby a riziká v rámci spoločnej politiky na mori. Javí sa ako opodstatnené snažiť sa na daný účel čo najlepšie využiť dostupné, už existujúce, nástroje a efektívnym spôsobom tak zabezpečiť globálnu námornú bezpečnosť.

  Elisabetta Gardini (PPE), per iscritto. − Il Parlamento, con il voto di oggi, ha mostrato di voler dare alla dimensione marittima, aspetto della politica di sicurezza comune finora affrontato in maniera frammentaria, la giusta rilevanza. Nell’ambito della PSDC esistono già due strumenti di “natura marittima”, quali l’EUNAVFOR e l’EUCAP, i quali tuttavia non sono stati fino ad ora adeguatamente implementati. La dimensione marittima può giocare un ruolo chiave nella prevenzione e nella gestione delle situazioni di crisi e nel difendere la libertà di navigazione. Pertanto ritengo necessario che le prossime azioni intraprese in materia di politica di sicurezza e difesa tengano conto anche di questo aspetto, al fine di tutelare nella misura migliore le aree marittime di interesse strategico.

  Michał Tomasz Kamiński (ECR), in writing. − I voted for the report which seeks to achieve further integration and coordination of defence and security matters across the European Union through its maritime dimension. The EUʼs maritime strategy has taken on greater significance given recent events in the southern Mediterranean, and the threats posed by drug trafficking, organised crime and terrorism.

  David Martin (S&D), in writing. − I voted in favour of this report because the current UK position is to support the development of an EU maritime security strategy, but that it should be complementary with NATO activity avoiding duplication. This report makes a call for the EU to make the best of existing capabilities and is supportive of pooling and sharing initiatives in the maritime field.

  Marisa Matias (GUE/NGL), por escrito. − Votámos contra este relatório porque promove o recurso a meios militares para garantir a utilização dos oceanos e dos recursos marítimos, bem como o domínio europeu nos mares; advoga a cooperação civil militar através da fusão dos instrumentos militares e de segurança, bem como a militarização dos mares e das águas internacionais. Defendemos, pelo contrário, a desmilitarização dos mares e um Mediterrâneo não nuclear, a condução de todas as actividades no âmbito estrito da Carta das Nações Unidas e do Direito internacional e uma abordagem civil da UE, com a separação estrita entre a UE e a NATO.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport s’inscrit dans le projet de Smart Defense concocté par l’OTAN, en posant comme établi que l’UE et l’OTAN auraient les mêmes intérêts. Or, nous exigeons une stricte séparation entre l’UE et l’OTAN. Il est primordial de faire la distinction claire et nette entre capacités civiles et militaires, au contraire de ce qui est préconisé dans ce rapport. Le rapport salue les succès de la mission Atalanta, laquelle représente un déni de souveraineté, et propose son modèle pour le développement de la PSDC. Les actions militaires doivent être conduites dans le cadre stricte de la charte des Nations Unies et du droit international. La France ne saurait entre en guerre de manière automatique, sans passer par un vote de la représentation nationale, ainsi que le propose le rapport en accord avec le traité de l’UE. Ce rapport ne propose rien contre l’une des menaces réelles pesant sur l’UE, à savoir l’espionnage étatsunien, au contraire, il propose une coopération plus importante encore avec l’OTAN en termes de renseignement. La piraterie et les migrations sont perçues comme des risques majeurs pour l’UE sans que jamais ne soient évoquées leurs causes. L’hypothèse d’un règlement autre que militaire de ces phénomènes n’est pas évoquée. Je vote contre.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − Os Estados-Membros da UE abrangem mais de 90 000 quilómetros de costa, banhados por dois oceanos e quatro mares, para além dos territórios ultramarinos e das instalações de segurança nacional noutros oceanos. Os Estados-Membros da UE são responsáveis pelo controlo, segurança e proteção das águas costeiras e territoriais europeias, das Zonas Económicas Exclusivas (ZEE), da plataforma continental, das infraestruturas marítimas e dos recursos marinhos Devemos assim todos contribuir para uma eficaz Política Comum de Segurança e Defesa.

  Willy Meyer (GUE/NGL), por escrito. − He votado en contra de este informe porque promueve el uso de las fuerzas militares para el control y la utilización de los recursos oceánicos. El informe incluye propuestas como la cooperación civil-militar y el empleo de las fuerzas militares en aguas internacionales; se trata de una propuesta de política imperialista. Desde mi grupo parlamentario, hemos defendido en una opinión minoritaria a este informe la desmilitarización de los océanos, la reorientación de los gastos militares para fines civiles, el respeto al marco de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho Internacional, la implementación de un Mar Mediterráneo sin armas nucleares y la búsqueda de soluciones pacíficas a los conflictos. Por ello he votado en contra del presente informe.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Nul ne conteste l’importance de l’espace maritime pour l’ensemble des Européens. Cela représente 90% du commerce extra-européen, 40% du commerce intra-européen et une ressource indispensable en termes de biodiversité. Cependant, la raréfaction des ressources, la hausse du commerce fluvial ainsi que la course aux armements dans certaines parties du monde sont des défis communs auxquels les Européens se doivent de répondre ensemble. Seule l’Union européenne pourrait être capable d’assurer la sécurité de ses 90 000 km de côtes et des régions clés au commerce fluvial mondial. C’est ainsi que je suis partisan pour que l’Union européenne se dote d’une stratégie européenne en matière de sécurité maritime, première étape vers la création d’une défense commune.

  Claudio Morganti (EFD), per iscritto. − Sarebbe ora che anche l'Europa si prendesse finalmente carico di difendere i nostri confini marittimi: negli ultimi anni gli Stati membri che si affacciano sul Mediterraneo, Italia in primis, sono stati lasciati soli a gestire una situazione difficilissima, con centinaia di sbarchi e migliaia di profughi da accogliere. È troppo comodo poi criticare i metodi utilizzati, quando ci sono realtà che hanno dato tantissimo, sempre sotto pressione e oramai prossime al collasso.

La situazione attuale in Siria ed Egitto non lascia prevedere nulla di buono neanche per il futuro, nel senso che molto probabilmente vi saranno ulteriori sbarchi per sfuggire alle problematiche interne di questi Paesi. Vorrei che l'Unione europea agisse in maniera diretta e decisa anche e soprattutto per contrastare il quotidiano traffico di esseri umani nel Mediterraneo, che sicuramente arricchisce la criminalità organizzata che lo gestisce. Forse l'Europa può fare meglio dell'Italia, e sicuramente un suo impegno diretto la responsabilizzerebbe maggiormente per la gestione dell'intera emergenza legata all'immigrazione. In questa maniera vedremo se l'Unione europea è solo capace e solidale nelle parole, o se decide finalmente che è tempo anche di agire concretamente.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente o presente relatório sobre a dimensão marítima da Política Comum de Segurança e Defesa a UE, por estar de acordo com o seu conteúdo geral, nomeadamente com o interesse vital de garantir um ambiente marítimo seguro, aberto e limpo, que permita o comércio livre e a livre circulação de pessoas, bem como uma utilização pacífica, legal, justa e sustentável das riquezas dos oceanos.

  Jean Roatta (PPE), par écrit. – La mondialisation, le commerce international mais aussi les nouvelles menaces comme les activités illicites du crime organisé ou encore la piraterie imposent à l'Union de mettre en place une politique de sécurité maritime pour faire de nos eaux, un espace certes ouvert mais aussi sûr. L'Union peut être fière de sa réussite en matière de sécurité maritime comme en témoigne la stratégie mis en place dans la Corne de l'Afrique. Il nous faut poursuivre nos efforts et coordonner notre politique de défense commune. Je soutiens ce rapport car celui-ci met en exergue les zones maritimes sensibles et invite à mutualiser nos actions et les initiatives afin d'apporter une réponse efficace et durable à l'instabilité et à l'insécurité maritime.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − Against. We opted for many amendments which aimed at deleting the most problematic paragraphs or elements (too militaristic). Unfortunately, we were only successful in very few cases. We voted against the report in the final vote.

  Amalia Sartori (PPE), per iscritto. − Lo spazio marittimo gioca un ruolo geostrategico sempre più importante in quanto coinvolge diversi settori come il commercio internazionale, la sicurezza e l'ambiente. La dimensione marittima può svolgere un ruolo importante anche all’interno della politica estera e di difesa comune. L’Unione europea ha un forte interesse a mantenere un ambiente marittimo sicuro, che garantisca la libera circolazione e la sicurezza di beni e persone in questo spazio, oltre a garantire l'applicazione dei principi della Carta delle Nazioni Unite in questo ambito. Ho quindi votato a favore della relazione della on. Gomes perché la scelta di un approccio globale, con una combinazione di strumenti politici, economici e sociali, diplomatici, può essere il modo più efficace dell'Unione europea per rispondere a una serie di sfide legate al settore marittimo.

  Alda Sousa (GUE/NGL), por escrito. − Votámos contra este relatório porque promove o recurso a meios militares para garantir a utilização dos oceanos e dos recursos marítimos, bem como o domínio europeu nos mares; advoga a cooperação civil militar através da fusão dos instrumentos militares e de segurança, bem como a militarização dos mares e das águas internacionais. Defendemos, pelo contrário, a desmilitarização dos mares e um Mediterrâneo não nuclear, a condução de todas as atividades no âmbito estrito da Carta das Nações Unidas e do Direito internacional e uma abordagem civil da UE, com a separação estrita entre a UE e a NATO.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte. En effet, l'Union européenne possède un intérêt vital dans la mise en place d'un environnement maritime sûr, ouvert et propre qui permette le libre passage du commerce et des personnes et l'utilisation pacifique, légale, juste et durable de la richesse des océans. Les flux maritimes représentent l'essence vitale du commerce européen et constituent les vecteurs de la prospérité et de l'influence européennes. La sécurité des citoyens européens et la promotion des principes visés à l'article 21 du traité FUE relèvent de la responsabilité de l'Union européenne et des États membres.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O presente relatório põe em evidência o papel da dimensão marítima da Política Comum de Segurança e Defesa. Os mares e os oceanos têm um papel estratégico para a economia e para a segurança da União. Além disso, o espaço marítimo é alvo de uma competição geoestratégica cada vez mais intensa. A dimensão ambiental dos mares e dos oceanos assume também uma preponderância na garantia da livre circulação e da segurança dos bens e das pessoas. O aspeto multilateral da dimensão marítima não deve também ser negligenciado bem como a aplicação dos princípios da Carta das Nações Unidas e das normas internacionais neste domínio. Por estes motivos, votei a favor do documento.

  Patrice Tirolien (S&D), par écrit. – L'Union européenne est le premier espace maritime au monde, grâce notamment à ses régions ultrapériphériques qui lui permettent d'affirmer sa présence directe sur les grandes routes maritimes internationales revêtant une importance stratégique majeure. Toutefois, elle est confrontée, d'une part, à l'arrivée de nouveaux acteurs qui bouleversent l'équilibre maritime géostratégique; d'autre part, à l'apparition de nouvelles menaces ainsi que l'intensification de certains risques dans les différentes zones où elle est présente. Face à ces nouveaux défis, l'Union européenne se doit d'apporter une réponse forte et c'est ce que met en lumière le rapport de ma collègue Ana Gomes. Sa proposition d'effectuer une cartographie des infrastructures des Etats membres de l'Union ainsi que des partenaires ACP dans les lieux stratégiques afin d'organiser des opérations spécifiques permet, dans un contexte de crise, d'utiliser efficacement les outils que l'UE a déjà à sa disposition. Mon seul regret est que les régions ultrapériphériques, de par leurs situations géostratégiques, sont un atout majeur pour l'Union et la future politique européenne en matière de sécurité maritime. Or, leur potentiel n'a pas été suffisamment souligné dans cette résolution.

  Geoffrey Van Orden (ECR), in writing. − This is yet another attempt to seek further integration of defence and security matters across the EU. I submitted 19 amendments in Committee, none were accepted. The report contains some useful analysis as to the importance of global maritime flows and the dangers posed by proliferation of illegal maritime non-state actors. However, it also argues that a ‘European maritime security strategyʼ is needed to ensure an ‘integrated and comprehensive approachʼ to dealing with threats and suggests the financial crisis should be seen as an ‘opportunityʼ for greater integration of maritime policy. It calls for the creation of ‘a truly European coastguard functionʼ. We do not support EU-flagged armadas, particularly when these merely call on the same naval assets already engaged on actions in NATO tasks. The ECR Group therefore voted against this report.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Este relatório propõe-se a aprofundar o caminho de sentido federalista e militarista da UE e a sua articulação e/ou subordinação à NATO. As propostas nele contidas decorrem da entrada em vigor do Tratado de Lisboa, apontando caminhos para uma ainda maior retirada de parcelas fundamentais da soberania dos Estados (como desde sempre denunciámos). Trata-se, além do mais, de uma proposta sobranceira e arrogante face a países não membros da UE defendendo o seu direito a prerrogativas, inclusive o uso da força, para impor a defesa dos seus interesses. A defesa e a intenção de aceleração da constituição de uma Guarda Costeira da UE lesa os interesses nacionais de países como Portugal, a sua soberania e o seu direito a decidir soberanamente sobre o seu espaço marítimo e sobre a sua jurisdição, visando igualmente dar músculo à chamada Europa fortaleza e à via de repressão da imigração. Não podemos deixar de sublinhar o facto de este relatório surgir num momento de profunda crise na UE e de apontar como soluções neste domínio a via neocolonial e militarista para a sua dimensão marítima, tendo em vista o domínio estratégico do acesso a matérias-primas e recursos energéticos cada vez mais escassos de que a UE é dependente.