Rapporti verbatim tad-dibattiti

Il-Ħamis, 12 ta' Settembru 2013 - Strasburgu

14.20. Il-politika tal-UE fir-rigward tal-Bjelorussja (A7-0261/2013 - Justas Vincas Paleckis)

Explicaciones de voto orales

  Charles Tannock (ECR). - Mr President, Belarus’s continued disregard for democratic government and the rule of law is of great concern to all of us. The elections last September in Belarus were clearly not free or fair. Nevertheless, the release of Siarhei Kavalenka is of course welcome, yet we must not allow this lone political gesture by Lukashenko to detract from the wider picture, which is one of political prisoners on a large scale. In calling for an end to restrictions on democratic opposition, judicial reforms, greater press freedom and an end to the discrimination of minorities, this report is valuable in highlighting some of the fundamental flaws in the regime.

As we look to the future, it can be hoped that Belarus will look to its near Baltic neighbours such as Lithuania, and the successful transition that these countries have made to democracy following the collapse of the Soviet Union. For those that doubt the possibility of such a future, we need only look to Poland and the democratic principles that it now proudly promotes as a member of the EU.

  Adam Bielan (ECR). - Panie Przewodniczący! Od niemal dwudziestu lat Białoruś pozostaje państwem niedemokratycznym. Choć większość obywateli pragnie zmian, wciąż nie widać możliwości podjęcia poważnej transformacji ustrojowej. Represje wobec opozycji, cenzura, brutalne tłumienie demonstracji są nadal na porządku dziennym. Wszystko to implikuje brak ocieplenia relacji Mińska z Brukselą.

Białoruskie władze muszą niezwłocznie rozpocząć głębokie reformy polityczne, jeśli dążą po zacieśnienia współpracy z Zachodem. Dochodzące z Mińska sygnały, świadczące o chęci zaangażowania podczas wileńskiego szczytu Partnerstwa Wschodniego, należy przyjmować z umiarkowanym optymizmem. Bezwzględną podstawą pozostaje uwolnienie i rehabilitacja więźniów politycznych.

Nasza strategia względem Białorusi powinna być spójna i skoordynowana. Kraj ten wciąż pozostaje w orbicie wpływów Moskwy. Potencjalne zwiększenie roli Wspólnoty we wzajemnych relacjach będzie znacznie trudniejsze, a współpraca bardziej nieprzewidywalna niż w odniesieniu do pozostałych członków Partnerstwa. Liczę jednakże na efektywne...

(Przewodniczący odebrał posłowi głos)

  Monica Luisa Macovei (PPE). - Nicio îmbunătăţire nu a avut loc în domeniul drepturilor omului în Belarus. Deşi, în 2011 şi 2012, 25 de prizonieri politici au fost eliberaţi, aceştia sunt în continuare urmăriţi şi hărţuiţi. Alţi 11 prizonieri politici sunt în continuare în arest. Andrei Haiducu a fost arestat în 2012 de acest KGB, în nordul Bielorusiei, şi a fost deţinut 7 luni pentru tentativă de spionaj și condamnat apoi la 18 luni de închisoare.

Toate acestea confirmă rolul, tot mai mare, pe care KGB îl are în Belarus. De aceea, interdicţia de a se acorda vize oficialilor din Belarus pentru a călători în Uniune trebuie să rămână. La fel, trebuie să rămână îngheţarea bunurilor celor care sunt implicaţi în încălcarea drepturilor omului.

Explicaciones de voto por escrito

  Pino Arlacchi (S&D), in writing. − I support this resolution because I believe that the Eastern Partnership Summit in Vilnius could become an important opportunity for the gradual improvement of EU-Belarus relations. For this reason with this text we urge the Belarusian authorities to respect human rights and work towards a democratic transition in order to end the country’s self-imposed isolation from the rest of Europe. I also think that the EU should carry out an in-depth evaluation of the EUʼs current restrictive measures against Belarusian officials and entities, which have so far proved to be ineffective in bringing democratic change in Belarus.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – La Biélorussie étant la dernière dictature d'Europe, nous avons appelé dans cette résolution à ce que le régime en place libère les prisonniers politiques et se tourne progressivement vers la démocratie et l'Union européenne. J'ai voté pour cette résolution qui est ferme sur les valeurs européennes tout en tendant une main aux Biélorusses.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur des recommandations sur les futures relations UE-Biélorussie en matière de droits fondamentaux et réformes démocratiques, en vue du sommet du partenariat oriental à Vilnius en novembre. L'UE a tenté de créer des relations avec la Biélorussie depuis 1995, mais celles-ci ont été gelées en 1997 en raison de la situation politique du pays, en particulier les atteintes aux normes électorales lors des élections présidentielles de 2010 et la répression des médias indépendants. Le partenariat oriental ouvrira un dialogue multilatéral technique pour envisager le développement des relations avec l'UE.

  Arkadiusz Tomasz Bratkowski (PPE), na piśmie. − W trakcie głosowania opowiedziałem się za przyjęciem zaleceń dla Rady, Komisji i Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych w sprawie polityki wobec Białorusi. W sprawozdaniu przedstawionym przez pana posła Justasa Vincasa Paleckisa podkreślono, że jednym z warunków, jakie należy spełnić w ramach relacji UE i Białoruś, powinno być natychmiastowe uwolnienie więźniów politycznych przetrzymywanych w bardzo wielu przypadkach w warunkach urągających człowiekowi i niejednokrotnie naruszających podstawowe prawa jednostki. Jednocześnie należy zaznaczyć, że w momencie spełnienia tego warunku zaistnieje realna szansa na poprawę stosunków miedzy Białorusią i UE podczas szczytu Partnerstwa Wschodniego, które odbędzie się w listopadzie w Wilnie. Dokument zwraca również uwagę na aspekt współpracy gospodarczej oraz energetycznej, dialogu ze społeczeństwem obywatelskim, a także współpracy w zakresie zarządzania granicami.

Dla Polski Białoruś ma istotne znaczenie nie tylko ze względu na położenie geograficzne, ale również przez wzgląd na więzi historyczne i kulturowe. Mimo problemów strona polska dołoży wszelkich starań, aby ułatwić wzajemne relacje. Uważam, że należy poczynić wiele starań, aby zbliżyć Białoruś do państw członkowskich zjednoczonej Europy. W najbliższej przyszłości można również położyć większy nacisk we wzajemnych relacjach na aspekty takie, jak rozwijanie współpracy w zakresie kultury, współpraca regionalna czy wsparcie w dziedzinie przepływu informacji.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. − Congratulo-me com este relatório porque promove a Plataforma Nacional do Fórum da Sociedade Civil da Parceria Oriental, que é um parceiro importante e fiável e um canal de comunicação único entre a população bielorrussa e a UE.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. − Mi congratulo con il relatore per l'equilibrio dei compromessi. Ho votato a favore di questa relazione perché ritengo che si sia trovata un'ottima soluzione nel tentativo di scoraggiare comportamenti recenti inaccettabili per i nostri standard pur mirando ad attirare la Bielorussia nella sfera di influenza europea. Io non voglio giudicare la politica degli altri Stati, e non lo faccio nemmeno in questo caso, ma l'UE ha bisogno di avere intorno a sé Paesi che possano offrire garanzie in termini di stabilità, rispetto della legge e crescita economica. La nostra politica nei confronti della Bielorussia, finché è improntata a questi principi, va portata avanti fino a raggiungere i risultati sperati.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte car je soutiens notamment une perspective de la reprise du dialogue politique, dès que les prisonniers politiques auront été libérés, qui favorisera l'instauration de réformes démocratiques telles que des élections libres et régulières avec un respect de l'état de droit, des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − Os cidadãos da Bielorrússia continuam a reclamar e merecem alterações concretas que melhorem as suas condições de vida, promovam efetivamente a democracia e permitam a sua plena autodeterminação política. É necessário que os países democráticos compreendam até que ponto o regime bielorrusso se mostra incapaz de promover a democratização do país, se oponham frontalmente aos meios e métodos repressivos, exijam a libertação dos presos políticos e reforcem as sanções, não apenas contra o Estado bielorrusso, mas também contra os seus principais atores, individualmente considerados. Sem fechar a porta ao diálogo construtivo mas exigente com Minsk, a União Europeia não deve descurar as legítimas aspirações dos bielorrussos e contribuir para que se tornem realidade.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − Desde 1994, não se realizam na Bielorrússia eleições livres e justas de acordo com a legislação eleitoral e em consonância com as normas internacionais. O princípio da separação de poderes foi praticamente abolido pela reforma constitucional de 1996 e, desde então, a oposição política não tem estado representada nas instituições políticas e não tem podido participar na construção e na execução do rumo político do país. Em 1997, o Conselho Europeu suspendeu a ratificação do Acordo de Parceria e Cooperação e congelou o Acordo de Comércio Provisório, pelo que as relações UE /Bielorrússia continuam a ser reguladas pelo Acordo de Comércio e Cooperação de 1989. Assim, concordo que recomende à Alta Representante da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança/Vice-Presidente da Comissão (AR/VP), ao SEAE, ao Conselho, à Comissão e aos Estados-Membros no sentido de instar as autoridades bielorrussas a respeitarem os direitos humanos e a trabalharem em prol de uma transição democrática, a fim de porem cobro ao isolamento autoimposto do país em relação ao resto da Europa, e reiterar que a restituição e a reabilitação imediatas e incondicionais dos direitos políticos e cívicos dos presos políticos restantes é uma condição prévia indispensável para o desenvolvimento das relações bilaterais, que poderá conduzir ao levantamento gradual das medidas restritivas por parte da UE e ao desbloqueamento das relações UE Bielorrússia.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne − V nadväznosti na predkladanú správu podstatné zlepšenie vzťahov medzi Európskou úniou a Bieloruskom závisí od prepustenia politických väzňov v Bielorusku, pokroku v rámci uplatňovania demokratických princípov či rešpektovania ľudských práv. Jedným z podstatných krokov zo strany Únie je v tejto súvislosti snaha o uľahčenie vízového režimu s Bieloruskom. Vo všeobecnosti, aby k efektívnemu prehĺbeniu vzájomných vzťahov skutočne došlo, je však žiaduca i snaha a iniciatíva zo strany Bieloruska. Je opodstatnené od krajiny očakávať zlepšenie napríklad v oblasti obchodu, energetiky či životného prostredia.

  Elisabetta Gardini (PPE), per iscritto. − Da sempre l’Unione europea ha mostrato una particolare attenzione nei confronti dei propri “vicini” orientali, e gli allargamenti del 2004 e del 2007, nonché quello recente alla Croazia, lo dimostrano. L’Unione non può pertanto restare indifferente alla situazione della Bielorussia. Il forte deficit democratico, evidenziatosi in occasione delle elezioni del 2010 e del 2012, la censura dei mezzi di comunicazione e gli arresti “politici” degli ultimi anni rappresentano elementi che rischiano di degradare le relazioni del Paese con il resto dell’Europa. Il summit sul Partenariato orientale, che si terrà nel mese di novembre a Vilnius, potrà rappresentare un’occasione unica per discutere di tali questioni e domandare a gran voce un segnale, da parte della Bielorussia, di voler intraprendere una svolta in senso democratico.

  Eija-Riitta Korhola (PPE), kirjallinen. − Äänestin päätöslauselman puolesta, sillä olen erittäin huolissani Valko-Venäjän tilanteesta. On hyvä, että asia on nyt agendalla Vilnan itäisen kumppanuuden kokouksessa marraskuussa. EU:n ja Valko-Venäjän suhteet ovat vaikeutuneet edelleen vuosien 2010 ja 2012 vaalien seurauksena, mutta on hyvä, että EU on pysynyt tiukkana Valko-Venäjän suhteen - tämä ei ole aina itsestäänselvyys ulkopolitiikassamme. On huolestuttavaa, että emme kritisoi helposti aivan samalla tavalla ihmisoikeuksia rikkovia maita, kuten Azerbaidzhania, koska niillä on luonnonvaroja. Raportti korostaa oikeutetusti Valko-Venäjän tarvetta taata perusoikeudet sekä aloittaa demokraattiset uudistukset. Olen samaa mieltä, että poliittisten vankien vapauttaminen ja kotiuttaminen on ainoa tapa parantaa EU−Valko-Venäjä -suhteita. Ihmisten välisiä kontakteja tulee toki parantaa ja mahdollistaa. EU:n tulisikin panostaa entistä enemmän opposition ja kansalaisyhteiskunnan tukemiseen.

  Véronique Mathieu Houillon (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport de recommandation au Conseil, à la Commission et au SEAE sur la politique de l'Union à l'égard de la Biélorussie. Le rapport invite les autorités biélorusses à garantir le respect des droits fondamentaux et à engager des réformes démocratiques.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport vise à une amélioration des relations bilatérales entre l'Union et la Biélorussie par la levée progressive des mesures restrictives imposées par l'Union européenne. Ce déblocage des relations UE-Biélorussie est conditionnée par le respect des normes démocratiques, des droits de l'homme ou encore la libération inconditionnelle et immédiate de tous les prisonniers politiques ainsi que le rétablissement de l'ensemble de leurs droits civils et politiques. Je note que certains points de ce rapport dépassent largement le cadre des droits de l'homme, comme l'obligation de permettre aux organisations de déposer leurs fonds sur des comptes à l'étranger, étrange sollicitude. Tout ceci est une comédie. Le régime biélorusse est insupportable. L'attitude de l'UE impérialiste et suiviste. Je ne m'implique pas dans les relations entre la peste et le choléra.  Je m'abstiens.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − O que se passa na Bielorrússia tem que deixar preocupados todos aqueles que acreditam na democracia e num Estado de direito. Os cidadãos deste país vivem sob um regime que não respeita os seus direitos. A restituição e a reabilitação imediata e incondicionais dos direitos políticos e cívicos dos presos políticos restantes é uma condição prévia indispensável para o desenvolvimento das relações bilaterais, que poderá conduzir ao levantamento gradual das medidas restritivas por parte da UE e ao desbloqueamento das relações UE-Bielorrússia. A UE tem que apoiar todos os esforços que levem a uma democratização desse regime, que implique a melhoria de vida da sua população. É necessário acabar com os meios repressivos que ainda vigoram na Bielorrússia.

  Willy Meyer (GUE/NGL), por escrito. − No he votado a favor del presente informe, pese a que supone un paso adelante en el desarrollo de relaciones bilaterales entre la Unión Europea y Bielorrusia. El informe contiene numerosos puntos políticos de carácter injerencista que pretenden exigir condiciones referentes a los derechos humanos que no se hacen cumplir en los propios Estados miembros de la Unión. Sin embargo, considero fundamental que se debe iniciar un diálogo con un vecino del territorio europeo que ha sido prácticamente ignorado en los diálogos llevados a cabo con todos los demás países de la región. No he podido votar a favor del presente informe ya que, pese apoyar el diálogo entre las partes, no comparto la injerencia defendida por el informe.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Les relations entre la Biélorussie et l'UE sont difficiles et tendues notamment en raison des violations systématiques des droits de l'homme. Néanmoins il serait utile rétablir le dialogue politique avec les autorités du pays afin justement d'aboutir à la suppression de la peine de mort, à la libération de tous les prisonniers politiques, à l'établissement d'une justice indépendante, à l'interdiction de la torture, etc. Le Sommet sur le Partenariat Oriental pourrait être une tribune idéale pour lancer un tel message.

  Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE), raštu. − ES bendradarbiavimo intensyvumas su kaimyninėmis valstybėmis yra pagrįstas principu „daugiau už daugiau”. Baltarusija nuo pat pradžių buvo įtraukta į Europos Rytų partnerystės programą, tačiau ji nesinaudoja visomis galimybėmis dėl joje įsigalėjusio valdžios autoritarizmo ir politinių represijų. Tai šalis, kurioje vis dar vykdoma mirties bausmė, kalėjimuose sėdi politiniai kaliniai, uždrausta žodžio, minties ir susirinkimų laisvė, praktiškai nėra vyriausybės nekontroliuojamų veiklų. Nepaisant to, šiuo pranešimu Europos Parlamentas, artėjant Vilniaus aukščiausiojo lygio susitikimui, siūlo dar kartą atverti galimybių langą Baltarusijai. Tik nuo Baltarusijos vadovybės, kuriai yra išdėstytos aiškios sąlygos, priklauso, ar šį kartą ji pasinaudos šia galimybe. Taip pat, manau, kad, nepaisant EP rekomendacijos suteikti ES diplomatams ir politikams neribotą leidimą atvykti į Baltarusiją ir joje keliauti, tokios kelionės ir kontaktai turėtų būti suderinti su EIVT ir atitinkamų valstybių diplomatinėmis tarnybomis tam, kad būtų užtikrintas ES politikos Baltarusijos atžvilgiu nuoseklumas ir vieningumas. Taip pat manau, kad ES turėtų ir toliau prisidėti prie tremtyje veikiančio Europos humanitarinio universiteto rėmimo.

  Wojciech Michał Olejniczak (S&D), na piśmie. − Nie tylko twarde warunki, ale przed wszystkim szukanie możliwości współpracy. W związku ze zbliżającym się szczytem Partnerstwa Wschodniego, który odbędzie się dnia 28 listopada 2013 roku w Wilnie, Parlament Europejski podejmie temat współpracy na linii UE–Białoruś. Notoryczne łamanie praw człowieka przez władze białoruskie, ograniczanie swobody działalności opozycji, brak reform m.in. w sądownictwie, jak również kwestia korupcji praktycznie na każdym szczeblu władzy, blokują de facto dalsze zbliżanie się Białorusi do UE. Nieudolność dotychczas prowadzonej polityki UE wobec Białorusi zmusza nas do jej reorientacji w stronę konsekwentnego stawiania ultimatów w sprawie uwolnienia więźniów politycznych czy aktualizacji listy osób związanych z reżimem i odpowiedzialnych obecnie za represje, objętych zakazem wydawania wiz. Równocześnie należy zwiększyć pomoc obywatelom Białorusi poprzez wspieranie i ułatwianie polityki wizowej. Aktywniejsza polityka wizowa pozwoli na skuteczniejsze otwieranie Białorusi na Europę, a przede wszystkim umożliwi Białorusinom szerszy dostęp do informacji. W ramach europejskiej polityki sąsiedztwa musimy przyjąć skuteczniejsze środki, aby Białoruś zbliżała się – a nie tak, jak ma to miejsce ostatnio – oddalała od Europy, poprzez metodę małych kroków, np. poprzez rozwiązanie problemów z rejestracją i składaniem wniosków o wizy w ramach Schengen. Dlatego też zdecydowałem się poprzeć tę inicjatywę wychodzącą naprzeciw coraz większym problemom w relacjach między UE a Białorusią.

  Rolandas Paksas (EFD), raštu. − Balsavau už šią rezoliuciją, kadangi tai didelis postūmis siekiant normalizuoti ES ir Baltarusijos santykius ir atnaujinti visapusišką dvišalį politinį dialogą. Manau, kad Baltarusijos dalyvavimas ES Rytų partnerystėje yra teigiamas ženklas, liudijantis apie šios šalies norą nenusigręžti nuo Europos. Labai svarbu, kad Baltarusija ir ateityje dalyvautų ES iniciatyvose bei dėtų pastangas plėtojant dvišalį bendradarbiavimą. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad prastas Lietuvos ir Baltarusijos sienos pralaidumas tampa prekybos augimą stabdančia kliūtimi, taip pat sukuriamos gyventojų judėjimo per sieną problemos. Atsižvelgiant į tai, labai svarbu, kad ES institucijos imtųsi skubių priemonių tam, kad būtų įgyvendinami kardinalūs pokyčiai pasienyje. Turi būti numatytas realistiškas veiksmų planas, kuris pagerintų sienos pralaidumą ir palaikytų srautus tranzito koridoriumi regione.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente a presente resolução em que se apela à cooperação transfronteiriça através da promoção da cooperação entre as cidades e os municípios da UE e da Bielorrússia, recorrendo aos exemplos de boas práticas de alguns países da UE, nomeadamente da Polónia, da Lituânia e da Letónia.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − In favour. The EU must encourage wider civil society, including trade unions and business representatives, and the political opposition to be more involved in the Dialogue on Modernisation. On the basis of the recommendations drawn up by the National Platform of the Civil Society Forum, open public consultations on its concept, purpose, strategy and management structure should be organised. The Dialogue should be supported through financial assistance and expertise, and the content and expected outcome of the communication campaign enhanced. The EEAS should carry out an in-depth evaluation of the EUʼs current restrictive measures against Belarusian officials and entities to improve, where necessary, their effectiveness and adapt their scope, nature and validity in reacting to developments in the country and in its relations with the EU. Belarus must enforce the highest international safety standards and a truly independent environmental impact assessment for the construction and operation of all power plants, optimising expertise and financing from all available international instruments in full compliance with existing international legislation such as the Espoo Convention and the Aarhus Convention and following the commitment of 23 June 2011 to undertake comprehensive risk and safety assessments (stress tests), taking into account the specifications agreed by the Commission and the European Nuclear Safety Regulators Group.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – Il faut probablement saisir l'occasion idéale qu'offrent la présidence lituanienne du Conseil et le sommet du partenariat oriental à Vilnius pour améliorer les relations avec la Biélorussie, dès que l'ensemble des prisonniers politiques auront été libérés, dans la perspective de la reprise du dialogue politique, entre autres sur les réformes démocratiques, les élections libres et régulières, le respect de l'état de droit, des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ainsi que la coopération avec l'opposition et la société civile, pourvu que les autorités biélorusses démontrent qu'elles respectent ces valeurs de base.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O presente documento integra um conjunto de recomendações ao Conselho, à Comissão e ao Serviço Europeu de Ação Externa sobre as futuras relações de vizinhança da União com a Bielorrússia, tendo particularmente em vista a Cimeira da Parceria Oriental em Vilnius, em novembro de 2013. O documento convida as autoridades bielorrussas a garantir o respeito dos direitos fundamentais e a levar a cabo reformas democráticas. Além disso, descreve as relações difíceis entre a União e a Bielorrússia, tendo em conta as eleições de 2010 e 2012, a repressão da oposição, da sociedade civil e dos meios de comunicação e a detenção de pessoas como prisioneiros políticos. Por considerar necessária uma recomendação para o futuro das relações entre a União e a Bielorrússia, votei a favor do documento.

  Zbigniew Ziobro (EFD), na piśmie. − W ostatnich latach Unia skoncentrowała nieproporcjonalnie duże środki na realizację polityki zagranicznej wobec swoich południowych partnerów, zapominając o najbliższych wschodnich sąsiadach. Musimy nadrobić te braki. Otwarcie Białorusi na Zachód oraz rozwój otwartego społeczeństwa obywatelskiego musi być jednym z naszych priorytetów. Tym bardziej, że ponad 50% mieszkańców Białorusi uważa, iż UE powinna zwiększyć swoją rolę w obszarach rozwoju gospodarczego, handlu oraz współpracy regionalnej z Białorusią. Po drugiej stronie widać wzrost aktywności władz białoruskich wobec Litwy, to kolejna próba wyjścia białoruskiego reżimu z izolacji międzynarodowej i wznowienia dialogu z Unią. Mińsk usiłuje powrócić do strategii lawirowania pomiędzy Zachodem i Rosją. Nie wydaje się, aby Alaksander Łukaszenka był gotowy do całkowitego spełnienia naszego głównego warunku, czyli zwolnienia i rehabilitacji wszystkich więźniów politycznych.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − Estamos perante um exemplo da sobranceria e cinismo político da maioria do PE, desrespeitando a soberania nacional de um Estado, promovendo a ingerência nos seus assuntos internos e a sua desestabilização. Trata-se de um verdadeiro manual de intervencionismo contra a Bielorrússia, alegando infundadamente os valores democráticos e a defesa da sociedade civil, com vista a operar uma mudança de poder político e assegurar o desmantelamento do aparelho produtivo e económico e da própria soberania (económica e política) da Bielorrússia. Trata-se de uma posição recorrente da maioria do PE em relação à Bielorrússia – como temos também visto em relação a outros estados que anteriormente integravam a URSS – que, acenando com valores democráticos desprovidos de substância e com a promessa de investimentos, escondem objetivos neocolonialistas que põem em causa as bases da sua soberania (económica e política) e do bem-estar social. Um exemplo, pois, absolutamente inaceitável nas relações com um Estado soberano e independente e que, por isso, só deve ser rejeitado, independentemente de opiniões e avaliações críticas que possamos ter relativamente a variados aspetos da vida interna bielorrussa.