6.16. Πλαστικά απόβλητα στο περιβάλλον (A7-0453/2013 - Vittorio Prodi)
Written explanations of vote
Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório, tendo em conta que reconheço a necessidade do reforço da legislação europeia relativamente aos resíduos plásticos no ambiente. Sou da opinião que há necessidade de reforçar e definir os objetivos na gestão dos resíduos de plástico na UE. Neste contexto, considero que se deva dar prioridade à prevenção, redução, reutilização, reciclagem e recuperação de resíduos de plástico. Reconheço que a indústria de plástico é um recurso valioso, representando na Europa 300 mil milhões de euros por ano e empregando mais de 1,54 milhões de pessoas em toda a União. Contudo creio que, apesar da importância da referida indústria, é necessário salvaguardar a proteção do ambiente e dos efeitos nocivos que a indústria de resíduos plásticos tem na nossa saúde e meio ambiente. Neste sentido, é fundamental desenvolver um programa europeu de gestão sustentável de resíduos plásticos, que promova a eficiência energética, reduza a emissão de gases com efeitos de estufa e conserve os recursos naturais. Defendo a criação de programas a nível europeu e nacional que promovam uma maior consciencialização ambiental a nível da indústria, mas também a nível das escolas e das populações em geral.
Laima Liucija Andrikienė (PPE), raštu. − Balsavau už rezoliuciją dėl plastiko atliekų aplinkoje. Europos plastiko pramonė per metus pasiekia apie 300 mlrd. eurų apyvartą ir joje dirba 1,54 mln. žmonių, tačiau su šios pramonės atliekomis susiję duomenys vis dar nėra konsoliduoti ir svyruoja nuo 25 mln. tonų atliekų (2008 m. Europos Komisijos duomenimis) iki 13 mln. tonų (2010 m. Europos aplinkos agentūros duomenimis). Atsižvelgiant į tai, raginame iki 2020 m. iš rinkos pašalinti pavojingiausias plastikines medžiagas, sumažinti plastikinių maišelių naudojimą. Mano nuomone, plastiko atliekos aplinkoje tiesiogiai neigiamai veikia ir žmonių sveikatą, ir pačią aplinką. Pasaulyje kaupiasi didžiuliai plastiko kiekiai, kurie nesuyra šimtmečius ir kenkia aplinkai. Be to, ES neturi specialiai plastiko atliekoms skirtų taisyklių, o bendri atliekų srities teisės aktai yra prastai įgyvendinami ES valstybėse. Todėl labai svarbu, kad bent iki 80 proc. plastiko atliekų būtų surinkta ir išrūšiuota. Pažymėtina, kad plastiko perdirbimo ekonominis potencialas nėra iki galo išnaudotas, t. y. tik ketvirtadalis plastiko atliekų yra perdirbama.
Roberta Angelilli (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore di questa relazione, perchéperché il Libro verde «Una strategia europea per i rifiuti di plastica nell'ambiente» ha avviato un'ampia riflessione su possibili risposte alle sfide politiche pubbliche poste dai rifiuti di plastica, visto il diffuso utilizzo di questo materiale. Inoltre, ha evidenziato come una migliore gestione dei rifiuti di plastica sia una sfida che può costituire anche un'opportunità per contribuire a raggiungere gli obiettivi della tabella di marcia verso un'Europa efficiente nell'impiego delle risorse, oltre ad aiutare a ridurre le emissioni di gas a effetto serra e le importazioni di materie prime e combustibili fossili. Infine, l'adozione di misure specifiche per il riciclaggio della plastica può giovare anche alla competitività, oltre a creare opportunità economiche e posti di lavoro. A tal proposito ho di recente presentato un'interrogazione.
Elena Oana Antonescu (PPE), în scris. − În calitate de raportor din umbră, salut adoptarea acestei rezoluții referitoare la strategia europeană în materie de deșeuri de plastic, care poate să aducă o contribuție importantă în contextul revizuirii legislației din domeniul deșeurilor, care trebuie finalizată în acest an. Plasticul are anumite caracteristici intrinseci care pot crea probleme din punct de vedere al gestionării deșeurilor. De aceea, consider că a devenit imperativ ca, atât la nivel european, cât și la nivel național, să gestionăm mai bine modul în care plasticul interferează cu mediul în care trăim și cu sănătatea noastră. Reamintesc că mediul reprezintă unul dintre cele 4 domenii de politică cele mai predispuse la încălcări ale legislației și cred că aplicarea normelor deja adoptate în domeniul deșeurilor va contribui fără îndoială și la reciclarea mult mai bună și valorificarea deșeurilor din plastic. Există disparități între statele membre în ceea ce privește gestionarea problemei deșeurilor de plastic, de aceea am susținut o abordare precaută în stabilirea unor obiective sau ținte obligatorii, aceasta dacă vrem ca obiectivele pe care ni le propunem să fie și realizabile.
Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Ce rapport d’initiative correspond à une prise de position du Parlement européen suite à la publication par la Commission européenne de son livre vert sur les déchets plastiques. Pour moi, il est naturellement indispensable de lutter contre les déchets plastiques dans l’environnement car leur durée de vie est souvent extrêmement longue et leur impact néfaste sur la faune et la flore. C’est notamment le cas en mer avec le développement de « continents de déchets » (vortex). Ainsi, un simple déchet plastique peut être à l’origine de la mort de poissons ou d’oiseaux par ingestion. J'ai donc voté en faveur de ce rapport.
Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šį siūlymą, kurio tikslas – sukurti Europinę plastiko atliekų mažinimo aplinkoje strategiją. 2010 m. Europos Sąjungos rinkai tiekta apie 95 mlrd. plastikinių maišelių. Šiandien ES plastiko pramonės sektoriuje dirba 1,6 mln. žmonių, o iki 2050 m. pasaulinė plastiko gamyba gali patrigubėti. Tačiau su šios pramonės atliekomis susiję duomenys vis dar nėra tikslūs ir vienodi – nuo 25 mln. t atliekų iki 13 mln. t. Neturint patikimų ir palyginamų duomenų apie plastiko gamybą, surinkimą, rūšiavimą, perdirbimą, panaudojimą energijos gamybai ir šalinimą, sudėtinga suformuoti tikslingą ir veiksmingą politiką, ypač veiksmus, nukreiptus prieš neteisėtus atliekų srautus. Siūlymu siekiama iki 2020 m. iš rinkos pašalinti pavojingiausią plastiką ir sumažinti plastikinių maišelių naudojimą. Taip pat sumažinti vienkartinių, neperdirbamų, biologiškai neskaidžių ir nekompostuojamųjų plastikinių maišelių naudojimą ir užtikrinti, kad iki 2020 m. į sąvartynus nebebūtų vežamos atliekos, kurias galima perdirbti ir panaudoti. Pritariu išdėstytiems siūlymams numatyti taisykles, kurios įgaliotų aiškiai apibrėžti į rinką pateikiamų gaminių savybės: kad būtų lengviau rūšiuoti, vartotojai turi žinoti, ar jų perkamas plastikas yra perdirbamas, kompostuojamasis, biologiškai skaidus arba panaudojamas. Taip pat svarbu didinti visuomenės sąmoningumą per visuomenės informavimo kampanijas.
Marino Baldini (S&D), napisan. − Zbog povećanih tehnoloških mogućnosti recikliranja i sve veće uporabe plastičnih masa u svakodnevnom životu važno je da se plastični otpad razvrstava u posebnu kategoriju te da se tretira kao resurs. Osnaživanjem zelenih tehnologija, recikliranja i ponovne uporabe iskoristivih materijala daje se rješenje za rastući problem nestašice sirovina. Tretiranjem plastičnog otpada kao resursa i njegovim strateškim upravljanjem postiže se smanjenje upotrebe primarnih resursa. Dodatni napori u razvoju i neovisna istraživanja u području biorazgradivih i održivijih vrsta i oblika plastike također mogu doprinijeti ovom cilju. S obzirom na vrlo visoki udio proizvoda za jednokratnu uporabu u plastičnom otpadu drastično bi trebalo smanjiti uporabu onih koji nisu predmet recikliranja te bi se kao prioritet u proizvodnji ambalaže trebao istaknuti proizvod koji je predmet recikliranja i koji je visoke kvalitete, ali bez utjecaja na povećanje konačne cijene proizvoda.
Jean-Luc Bennahmias (ALDE), par écrit. – Dans un contexte de raréfaction des ressources, alors qu'il nous faut renforcer nos objectifs dans la lutte contre le changement climatique mais aussi assurer une croissance économiquement et socialement durable, créatrice d'emplois, aller vers une économie circulaire n'est pas une option, c'est une nécessité. Nous avons aujourd'hui profité d'un rapport d'initiative sur la stratégie européenne en matière de déchets plastiques pour soutenir le modèle de l'économie circulaire qui permet le découplage entre la croissance et l'épuisement des ressources et suppose un changement total de notre conception du produit. De l'écoconception au rallongement de la durée de vie des produits, en passant par la facilitation de la réparation et du réemploi, c'est tout un mode de production qui est en train de changer. En termes de coût, d'impact environnemental, de lutte contre le gaspillage et de services de proximité, le réemploi, la réparation, le recyclage et la réutilisation des produits n'ont que des avantages. L'économie circulaire impacte potentiellement tous les secteurs et doit donc être source de création d'emplois. Avec le vote d'aujourd'hui, le Parlement européen envoie un signe positif et appelle, dans sa grande majorité, l'Union européenne, les États membres et les entreprises à s'engager résolument dans la voie de l'économie circulaire.
Sergio Berlato (PPE), per iscritto. − L'industria della plastica in Europa genera un fatturato annuo di circa 300 miliardi di euro e impiega circa 1,54 milioni di persone. Tuttavia, i dati relativi ai rifiuti prodotti non sono ancora consolidati. In assenza di dati affidabili su produzione, raccolta, cernita, riciclaggio, recupero e smaltimento della plastica, è difficile elaborare una politica mirata ed efficace, in particolare per quanto riguarda le azioni contro i flussi illegali di rifiuti. Risulta evidente come l'impatto ambientale della plastica sia ancora sottostimato.
Concordo con il relatore nel ritenere che il finanziamento della ricerca e sviluppo di migliori tecniche di riciclaggio, raccolta e cernita, in particolare per quanto concerne il riutilizzo e la durabilità, darà impulso all'implementazione di sistemi di gestione dei flussi di rifiuti più avanzati ed efficaci. A mio avviso, un passo importante nella direzione dell'armonizzazione normativa dei flussi di rifiuti dovrebbe essere la creazione di una normativa europea specifica per i rifiuti di plastica, con relativi obiettivi, nonché la rigorosa attuazione delle norme attuali. Nell'ambito di tale quadro di riferimento, sarebbe inoltre essenziale migliorare la consapevolezza dei cittadini mediante campagne d'informazione sul territorio, volte a promuovere la sensibilizzazione dell'opinione pubblica, come la Giornata europea per i rifiuti di plastica.
Слави Бинев (EFD), в писмена форма. − Гласувах в полза на предложението за специфични мерки относно пластмасовите отпадъци в законодателство на ЕС във връзка с по-последователното и стриктно прилагане на законодателството относно пластмасовите отпадъци.
Смятам, че е важно да се хармонизира събирането, разделянето и цялостното управление на отпадъците в целия ЕС, за да се създадат равнопоставени условия на конкуренция в съответствие с йерархията на отпадъците, включително премахване на техническите, регулаторните, административните и финансовите препятствия пред рециклирането.
Гласувах положително за предложената реформа за специално етикетиране на материалите, за да бъдат информирани потребителите относно възможностите за механичното или органичното им рециклиране, заедно с указания как потребителите да увеличат сортирането и рециклирането. От значение за околната среда е заменянето на пластмасовите продукти за еднократна и краткосрочна употреба с по-трайни материали.
Не бях съгласен във връзка с първата част – до енергийно оползотворяване на пластмасовите отпадъци да се прибягва, в случай че всички други възможности са изчерпани.
Гласувах отрицателно и по отношение на въвеждането на Европейски ден за пластмасови отпадъци, в който гражданите могат да върнат каквото и да е количество пластмасови отпадъци в предварително определени пунктове, в замяна на подходящо парично обезщетение. Не считам за редно гражданите да бъдат стимулирани с предлагането на парични средства, те трябва безвъзвратно да поемат инициативата.
Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, nes juo Parlamentas siekia atkreipti dėmesį į problemas, susijusias su plastiko atliekomis aplinkoje. Europos plastiko pramonė per metus pasiekia apie 300 mlrd. EUR apyvartą, joje dirba 1,54 mln. žmonių, tačiau su šios pramonės atliekomis susiję duomenys vis dar nėra konsoliduoti ir tinkamai vertinami. Neturint patikimų ir palyginamų duomenų apie plastiko gamybą, surinkimą, rūšiavimą, perdirbimą, panaudojimą energijos gamybai ir šalinimą, sudėtinga suformuoti tikslingą ir veiksmingą politiką, ypač veiksmus, nukreiptus prieš neteisėtus atliekų srautus. Akivaizdu, kad plastiko poveikis aplinkai vis dar yra nepakankamai įvertintas. Parlamentas šiame pranešime taip pat ragina ES teisėkūra reglamentuoti plastiko atliekų valdymą ir perdirbimą, kad būtų numatyti susiję tiksliniai rodikliai bei nustatytas griežtesnis esamų taisyklių įgyvendinimas. Šiuo metu 40 proc. atliekų susidaro iš pakuočių, nors vieninteliame nuo 1994 m. šiuo metu galiojančiame ES teisės akte yra nustatyta, kad turi būti surinkta tik 22,5 proc. plastiko. Taigi, teisės aktų atnaujinimai ir papildymai yra būtini.
Sebastian Valentin Bodu (PPE), în scris. − Plasticul a devenit un material inevitabil în lumea noastră modernă. Materialele plastice sunt versatile și durabile, dar durabilitatea poate face ca eliminarea lor să fie problematică. Odată ajunse în mediu, în special în mediul marin, deșeurile de plastic pot persista timp de sute de ani. Până la 10 milioane de tone de deșeuri, în cea mai mare parte de plastic, ajung anual în mările și oceanele lumii, transformându-le în cea mai mare groapă de deșeuri de plastic a planetei. În societatea noastră în care domnește principiul „folosește și aruncă”, plasticul este adesea perceput ca un material ieftin și ușor de aruncat, iar ratele de reciclare sunt reduse. Jumătate din deșeurile de plastic generate în Europa ajung la groapa de gunoi, fapt care ar trebui evitat, deoarece plasticul poate conține elemente periculoase, iar aruncarea la gunoi poate genera emisii indezirabile și reziduuri concentrate și poluante.
Franco Bonanini (NI), per iscritto. − Ho votato favorevolmente per questa relazione che considera in modo approfondito le problematiche e le strategie per trattare in modo virtuoso lo smaltimento dei rifiuti in plastica nell'ambiente. Appare necessaria, anzitutto, la scrittura di norme specifiche ed armonizzate a livello UE in tema di smaltimento, di riduzione e soprattutto di riciclaggio di tali rifiuti; in secondo luogo, la definizione di obiettivi ambiziosi per il riciclaggio e la riciclabilità di essi; infine, una differente valutazione della plastica, da considerare non più come "rifiuto da smaltire" ma quale fattore di crescita economica.
La relazione votata chiede in modo concreto una drastica riduzione (e dove possibile, la loro completa eliminazione) delle plastiche più pericolose e dei sacchetti monouso; ritengo che tale obiettivo dovrebbe assumere rilevanza ulteriore nelle aree protette, nei parchi nazionali ed in tutte le aree vulnerabili da un punto di vista ambientale. Prossimamente, potremo sostenere la recente proposta di revisione della direttiva sugli imballaggi, che obbligherà gli Stati membri a ridurre l'uso delle buste di plastica più pericolose per l'ambiente; la sua eventuale approvazione consegnerà ai cittadini della UE un quadro normativo più efficace per un ambiente meno inquinato.
Biljana Borzan (S&D), napisan. − Industrija plastike u Europi premašuje promet od 300 milijardi eura godišnje te zapošljava 1,54 milijuna ljudi. Samo 2010. na tržište EU-a stavljeno je 95,5 milijardi plastičnih vrećica. Nedovoljno angažiranje od strane država članica zbog nedostatka odgovarajućih ciljeva i mehanizama cijena, nedovoljna unutarnja potražnja za recikliranim materijalima i sl. doveli su do činjenice da plastični otpad nije zasebno definiran legislativom EU-a.
To znatno otežava njegovo iskorištavanje kao vrijedne sekundarne sirovine. Europska komisija u dokumentu „Green Paper” poziva na zasebnu legislativu EU-a čija bi uspješna implementacija učinila sektor za recikliranje plastike novim izvorom radnih mjesta. Sektor za recikliranje plastike bio bi u mogućnosti zaposliti oko 162 000 osoba ako bi se recikliranje diljem Europske Unije povećalo za 70 % do 2020., što je jedan od zadanih ciljeva kluba Socijalista i demokrata u Europskom parlamentu.
Podržavam ovu inicijativu i smatram kako su potrebne intenzivne kampanje za podizanje razine osviještenosti šire javnosti. Kako bi ova strategija bila što učinkovitija te težila našem zajedničkom cilju, zelenijoj Europi, također je potreban aktivan angažman lokalnih i regionalnih vlasti.
Philippe Boulland (PPE), par écrit. – J'ai voté pour le rapport sur une stratégie européenne en matière de déchets plastiques dans l'environnement. En effet, de nombreux pays européens connaissent un problème de recyclage du plastique. Nous avons donc demandé une législation particulière sur les plastiques afin de les recycler autant que possible, de lutter contre les déchets plastiques sur terre comme sur mer et de diminuer la consommation de sacs plastiques. Cela créerait potentiellement 40 000 emplois en Europe.
Jan Březina (PPE), písemně. − Vzhledem k tomu, že asi 40 % odpadu pochází z obalů, je vhodné přizpůsobit normy nové výrobní realitě a uvést je v soulad s environmentálními povinnostmi dalších odvětví při současném zachování celosvětové konkurenceschopnosti. Zavedení cíle spočívajícího v dosažení 75 % recyklovaného plastu do roku 2020, povinných kritérií týkajících se recyklovatelnosti a zvláštního označování k usnadnění třídění za tímto účelem by mělo vést k zahájení diskuse a dát podnět k zavedení modernějších a účinnějších systémů řízení toků odpadu. K zajištění splnění stanovených cílů by dále mělo přispět financování výzkumu a rozvoje lepších metod recyklace, sběru a třídění odpadu. Druhy plastu, které do tohoto modelu nezapadají, plasty, které nejvíce poškozují životní prostředí a lidské zdraví, jako jsou oxorozložitelné a mikrorozložitelné plasty a plasty na jedno použití, by měly být postupně staženy z trhu.
Zuzana Brzobohatá (S&D), písemně. − Na dnešním hlasování o zprávě k evropské strategii pro řešení problematiky plastového odpadu v životním prostředí jsem zaujala souhlasný postoj s Výborem pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin. Domnívám se, že plastové hmoty jsou stále různorodější a stále používanější a jejich likvidace a recyklace je nedostačující. Přibližně 40 % plastového odpadu pochází z obalů, zejména z výrobků na jedno použití, a tím dochází ke značnému hromadění odpadu a nepříznivému vlivu na životní prostředí. Odhaduje se, že v Atlantském a Tichém oceánu plave 80 milionů tun plastů, které přetrvávají až stovky let. Tento odpad ničí podmořský život a vyvolává toxické reakce, které uvolňují do ekosystémů, a tím i do potravního řetězce např. karcinogenní a mutagenní látky, látky toxické pro reprodukci, nanočástice aj. Vzhledem k tomu, že jen v roce 2010 bylo na trh EU uvedeno 95,5 miliardy plastových sáčků a tašek, ze kterých byla většina určena na jedno použití, souhlasím s tím, aby se s plastovým odpadem nakládalo jako s hodnotovým zdrojem. Souhlasím s tím, aby se podpořilo jeho opakované použití, recyklace a zpracování, které pak podpoří vhodné životní prostředí.
Zdravka Bušić (PPE), napisan. − Podržavam ovo izvješće i želim istaknuti trenutnu podcijenjenost plastičnog otpada uzimajući u obzir da 40 % otpada dolazi od ambalaže. Često zaboravljamo na činjenicu da se na pitanje o plastičnom otpadu može, osim iz ekološke, gledati i iz ekonomske perspektive. Naravno, uvijek imajući na umu održivost ekološkog sustava, u ovom slučaju, u kojem se gospodarski i ekološki interesi mogu preklapati. Kad bismo se racionalnije ponašali prema plastičnom otpadu, a to se posebno odnosi na sprečavanje nastanka otpada, ponovno korištenje i recikliranje, gledajući na njega kao na sirovinu i iskoristiv resurs, bili bismo u situaciji pomiriti ta dva često suprotstavljena interesa. Koherentnom i konzistentnom primjenom politike gospodarenja plastičnim otpadom koji nije temeljen isključivo na iscrpljivanju prirodnih resursa omogućio bi se gospodarski rast i stvorila bi se nova radna mjesta. Koliko god nije dobro postavljati nerealne ciljeve, toliko je nemoguće očekivati kvalitetnu provedbu bez jasnih ciljeva i instrumenata kojima se isti planiraju postići. Posebno bih htjela ukazati na važnost financiranja infrastrukture za recikliranje plastičnog otpada umjesto financiranja odlagališta otpada i spaljivanja istog. U Hrvatskoj imamo veliki problem s odlagalištima otpada koji ugrožavaju zdravlje ljudi i održivost ekosustava. Dosad je sanirano samo stotinjak od više od tristo odlagališta u Hrvatskoj.
Lara Comi (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore di questa risoluzione su un importante settore, quello dei rifiuti di plastica, che rappresentano un fatturato di 300 miliardi all'anno e 1,5 milioni di lavoratori, cifre considerevoli per il mercato europeo. È importante fissare degli obiettivi ragionevoli e raggiungibili che contribuiscano realisticamente a ridurre i rifiuti di plastica e quindi l'impatto sull'ambiente. Condivido che si debba partire da nuovi obiettivi in materia di imballaggi visto che già questi rappresentano il 40% dei rifiuti. Un altro aspetto che merita attenzione è, inoltre, la necessità che l'industria assicuri maggiori sforzi per rendere più trasparente l'informazione del prodotto, indicando se si tratta di plastica riciclabile, compostabile, biodegradabile o recuperabile, magari anche attraverso l'uso di campagne di informazione e di sensibilizzazione. Anche in questo campo, stimolare i comportamenti migliori dei cittadini-consumatori è essenziale per il raggiungimento di obiettivi ambizioni di bene comune.
Vasilica Viorica Dăncilă (S&D), în scris. − Consider că nu trebuie să se recurgă la valorificarea energetică a deșeurilor de plastic decât în cazurile în care toate celelalte posibilități au fost epuizate și cu condiția de a utiliza tehnologii dotate cu purificatoare adecvate, pentru a evita daunele cauzate mediului și sănătății umane.
Rachida Dati (PPE), par écrit. – Ce texte plaide à juste titre en faveur de la réduction des déchets plastiques et de leur impact sur l'environnement. L'augmentation des déchets plastiques génère des effets non négligeables sur l'environnement et la santé humaine. C'est pourquoi, j'encourage le recyclage de ces matières, ainsi que leur réutilisation et leur valorisation, plutôt que la mise en décharge et l'incinération.
Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J’ai voté en faveur de ce texte qui vise à réduire l'incidence des déchets plastiques sur l'environnement. Conçues de manière appropriée, certaines mesures de recyclage des matières plastiques s’inscrivent dans une logique de développement durable et peuvent également améliorer la compétitivité et créer de nouvelles activités économiques et des emplois. A l’heure où notamment les questions d’ordre environnemental prédominent au rang des préoccupations pour nos citoyens, je me félicite d’un tel texte.
Edite Estrela (S&D), por escrito. − Votei favoravelmente o relatório sobre Resíduos de plástico no ambiente, por incluir medidas que permitam o tratamento dos resíduos de plástico como recursos de valor e eliminar progressivamente a deposição em aterros de resíduos recicláveis ou valorizáveis. Considero que uma gestão adequada dos produtos e embalagens de plástico permitirá uma maior eficiência na utilização de recursos, em particular uma maior eficiência energética, bem como a redução de emissões de gases com efeito de estufa.
Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − I voted in favour of this report calling for binding targets for the collection, sorting and recycling of plastic waste. In Wales we already have a plastic bag charge in place but this does not mean that our work is complete in terms of reducing the amount of plastic waste we produce. We urgently need to cut down on the plastic packaging of our products.
Diogo Feio (PPE), por escrito. − A utilização de sacos de plástico descartáveis deve ser reduzida e, se possível, gradualmente eliminada, mas defendo que deve haver períodos de ajustamento consideráveis. Os plásticos mais perigosos e os que contêm metais pesados devem ser retirados progressivamente do mercado ou proibidos antes de 2020, por forma a criar um mercado para materiais plásticos reutilizados e reciclados. A introdução do objetivo de 75% de plástico reciclado até 2020, os critérios vinculativos para a reciclagem e uma rotulagem específica podem facilitar a triagem e dar novo ímpeto ao desenvolvimento de sistemas de gestão dos fluxos de resíduos mais avançados e eficazes.
José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. − O relatório elaborado pelo colega Vittorio Prodi debruça-se sobre uma estratégia europeia para os resíduos de plástico no ambiente. A indústria do plástico emprega anualmente, na Europa, 1,54 milhões de pessoas. Contudo, os dados relativos aos seus resíduos continuam por consolidar e, sem dados fiáveis e comparáveis sobre a produção, a recolha, a triagem, a reciclagem, a valorização e a eliminação de plásticos, é difícil delinear uma política eficaz e orientada. É evidente que o impacto ambiental do plástico continua a ser subestimado. Considero que o plástico constitui um recurso demasiado valioso para ser depositado em aterros ou simplesmente incinerado. Considero que devemos assegurar o envolvimento coletivo dos cidadãos, produtores, administrações públicas e associações profissionais. Adicionalmente, devemos reforçar a sensibilização da opinião pública através de campanhas de informação, nomeadamente através da criação de um Dia Europeu dos Resíduos de Plástico.
João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Os materiais plásticos são cada vez mais diversificados e a sua utilização continua a aumentar, dando origem a maiores volumes de resíduos (estima-se que haja cerca de 80 milhões de toneladas de resíduos de plástico a flutuar nos oceanos Atlântico e Pacífico) que perduram no ambiente durante séculos, matando a vida marinha, causando reações tóxicas e libertando para os ecossistemas substâncias variadas prejudiciais aos seres vivos. Não existem dados fiáveis e comparáveis sobre produção, recolha, triagem, reciclagem, valorização e eliminação, continuando o impacto ambiental que estes resíduos têm a ser subestimado. O relatório defende uma estratégia europeia para os resíduos de plástico no ambiente, incluindo na legislação da UE medidas específicas nesta matéria, e fazendo-se aplicar e executar de forma mais uniforme, coerente e rigorosa a legislação relativa aos resíduos já existente. Defende a reestruturação da Diretiva Embalagens e Resíduos de Embalagens, incluindo regras em matéria de conceção ecológica que permitam a recolha e a triagem de resíduos para uma reciclagem mais eficaz. Pede esforços adicionais à indústria, no sentido de facultar informações mais transparentes, que definam claramente as características dos produtos que introduz no mercado, de modo a fornecer a informação necessária aos consumidores para facilitar os processos de triagem, entre outras medidas. Votámos favoravelmente.
Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne − Odvetvie plastov v Európe vytvorí približný ročný obrat vo výške 300 miliónov EUR a zamestnáva 1,54 milióna ľudí. Je preto nevyhnutné, aby sa stanovili osobitné opatrenia, ktoré sa majú prijať, a ciele, ktoré majú byť stanovené v oblasti právnych predpisov správy odpadu v Európskej únii. Plastový odpad by mal byť považovaný za cenný zdroj a nové právne predpisy by mali predstaviť spôsoby, ako v prvom rade znížiť objem plastového odpadu. Opatrenia by sa mali zamerať na včasnú revíziu smernice o obaloch, definovať ciele pre zber, triedenie a recykláciu a podporovať vytváranie zodpovedajúcich infraštruktúr, predstaviť spôsoby spracovania rôznych druhov plastov, nebezpečné plasty, ktoré majú byť vyradené, prípadne zakázané v roku 2020, znížiť a postupne vyradiť z výroby igelitové tašky na jedno použitie, zvýšenie verejných a súkromných investícií do výskumu a vývoja udržateľných plastov. Európska únia a členské štáty musia riešiť nelegálny vývoz a uskladňovanie plastového odpadu. Osveta spotrebiteľov je na nízkej úrovni, pretože im chýbajú častokrát základné informácie o recyklovateľnosti plastového výrobku, ktorý si kúpili. Ďalším zásadným krokom je podporiť informovanosť verejnosti prostredníctvom kampaní, ako je Európsky deň plastového odpadu. Miestne orgány musia vynaložiť zvýšené úsilie pri likvidácii komunálneho a priemyselného plastového odpadu.
Vicky Ford (ECR), in writing. − It is right to minimise plastic waste and protect the environment. However, I do not believe that banning plastic bags should be a European-level decision. Many smaller companies have creative solutions in the sustainable packaging sector. To enable economic growth we should avoid putting new burdens on SMEs and other businesses. We need to reduce red tape not increase it, and we must ‘think small first’ when it comes to new legislation.
Each plastic polymer has its own characteristics, uses, risks and benefits. Any policy intervention, therefore, should focus on specific properties. It is vital to recognise the difference between single-use plastics and multi-use bags and between various alternative plastics. Indeed, even within the category of oxy-biodegradable plastics there are products with fundamentally different properties. More work needs to be done on these before we rush into a ban. Alternatives to single-use plastic bags, such as jute, cotton or paper bags, often use up more energy in production, and so they are not necessarily an environment-friendly option.
Gaston Franco (PPE), par écrit. – J'ai souhaité voter en faveur de ce texte dans la continuité de mes préoccupations environnementales en matière de recyclage, de lutte contre la pollution et d'éducation à l'environnement. Ce rapport vise à réduire l'incidence des déchets plastiques sur l'environnement et contribue à la réalisation des objectifs de l'UE pour une Europe efficace dans l'utilisation des ressources. L'union doit encourager les États membres à obtenir de meilleurs résultats sur leur territoire et inciter nos citoyens européens à utiliser les bons gestes au quotidien. Nous avons souhaité également mettre l'accent sur certaines mesures de recyclage des matières plastiques qui peuvent améliorer la compétitivité et créer de nouvelles activités économiques et des emplois. Le Parlement européen a ainsi lancé un message fort en apportant des réponses concrètes et constructives aux défis que posent les déchets plastiques.
Pat the Cope Gallagher (ALDE), in writing. − The introduction of targets to reduce plastic waste is vitally important, especially for the marine sector as marine litter is a serious and ever-increasing problem, with up to 10 million tons of litter, mostly plastic, ending up in the world’s oceans and seas.
Elisabetta Gardini (PPE), per iscritto. − Domandiamoci se stiamo facendo la cosa giusta: abbiamo scelto il cassonetto appropriato? Oppure se, sovrappensiero, abbiamo gettato l'immondizia nel contenitore sbagliato? È un piccolo sforzo, un sacrificio mentale che a noi non costa nulla ma che a livello europeo significa tanto. Significa posti di lavoro, significa risparmio, significa meno inquinamento. Partiamo da qui, dall'educazione civica per costruire un percorso comune che ci porti a raggiungere quegli obiettivi che la relazione presa in esame evidenzia essere ancora molto lontani. La plastica è una risorsa troppo preziosa per finire in discarica o semplicemente essere bruciata. Facciamolo capire ai cittadini europei: la consapevolezza si raggiunge solo attraverso campagne informative efficaci. Allo stesso tempo chiediamo la collaborazione delle industrie per quanto riguarda la trasparenza dell'informazione, senza però danneggiarne il lavoro con etichette burocraticamente perfette ma illeggibili per qualsiasi comune mortale. Solo semplificando la vita ai cittadini si raggiungono certi risultati.
Juozas Imbrasas (EFD), raštu. − Pritariau pasiūlymui, kadangi siūloma iki 2020 m. iš rinkos pašalinti pavojingiausią plastiką ir sumažinti plastikinių maišelių naudojimą, sumažinti vienkartinių, neperdirbamų, biologiškai neskaidžių ir nekompostuojamųjų plastikinių maišelių naudojimą, o taip pat užtikrinti, kad iki 2020 m. į sąvartynus nebebūtų vežamos atliekos, kurias galima perdirbti ir panaudoti. Pritariu tam, kad reikia dėti daugiau pastangų dėl informacijos skaidrumo, kad būtų aiškiai apibrėžtos į rinką pateikiamų gaminių savybės: kad būtų lengviau rūšiuoti, vartotojai turi žinoti, ar jų perkamas plastikas yra perdirbamas, kompostuojamasis, biologiškai skaidus arba panaudojamas. Svarbu didinti visuomenės sąmoningumą per visuomenės informavimo kampanijas, kad kuo mažiau plastiko patektų į aplinką.
Iñaki Irazabalbeitia Fernández (Verts/ALE), in writing. − I think that this was a good report and that the Greens/EFA amendments made it better. The report clearly raises concern about the toxic substances used in plastics and the waste problems caused by plastic waste. Most notable are the following demands: revision of the packaging directive and for further waste legislation to address plastic waste; binding targets for collection, sorting and recycling of plastic waste; recycled plastic to be free from hazardous additives that are no longer allowed in new products; phase-out of landfilling of recyclable and recoverable waste without incentivising energy recovery over recycling; essential to discourage incineration of recyclable/compostable plastics; phase-out of oxy-biodegradable plastic and of dangerous plastic materials and additives; radical reduction and where possible phase-out of single-use, non-recyclable, non-biodegradable and non-compostable plastic bags.
Romana Jordan (PPE), pisno. − Industrija plastike je v EU pomembna panoga, saj zaposluje preko 1,5 milijona ljudi. Žal pa ustvari tudi ogromno količino odpadkov. Po podatkih EK je bilo tovrstnih odpadkov v letu 2008 kar 25 M t. Ti škodujejo okolju, še zlasti je problematičen dolg čas razgradnje plastike in njeno nalaganje v morjih. Zato podpiram napore EP, da oblikujemo ustrezno okolje, ki bo spodbudilo ponovno uporabo plastike.
Béla Kovács (NI), írásban. − Műanyaghulladék-hasznosítás, -újrafeldolgozás a téma. Épp 20 éve lett szabályozva a szakterület, ideje volt frissíteni, mielőtt belefulladunk a fogyasztói társadalom eme áldásába. Talán nem kellett volna megvárni azt sem, míg országnyi műanyaghulladék-szigetek keletkeznek a tengereken. Bezzeg a banán paramétereire volt gondja a Bizottságnak, de számos ilyen lényegtelen témára nem maradt kapacitása. Illetve csak nagy sokára. Az anyag elfogadható.
Giovanni La Via (PPE), per iscritto. − La plastica rappresenta un materiale di grande impiego nelle aziende di tutto il mondo. Nella presente relazione, si sottolinea l'importanza dei rifiuti di plastica, quali risorsa preziosa per la tutela dell'ambiente, attraverso la promozione del loro riutilizzo, riciclaggio e recupero. In tal senso, ritengo necessario intervenire attraverso politiche di sensibilizzazione dei cittadini e di diffusione delle tecniche atte a favorire il radicarsi di una cultura del riciclo.
Bogusław Liberadzki (S&D), na piśmie. − Odpady z tworzyw sztucznych powinny być postrzegane jako cenny surowiec do recyklingu i ponownego wykorzystania. Właściwa gospodarka odpadami z tworzyw sztucznych i związane z nią pakiety pomocowe mogą się przyczynić do wzrostu efektywności energetycznej, ograniczenia emisji gazów cieplarnianych oraz ochrony zasobów naturalnych. Aby to osiągnąć, należy wprowadzić jasne cele w odniesieniu do zbierania, sortowania i recyklingu odpadów z tworzyw sztucznych, a przede wszystkim nie ustawać w dążeniach do zmniejszenia ilości odpadów.
Petru Constantin Luhan (PPE), în scris. − Salut rezoluția Parlamentului European privind strategia europeană în materie de deșeuri de plastic aflate în mediul înconjurător. Consider că este necesară o abordare coerentă a problemei deșeurilor de plastic în legislația europeană și că avem nevoie de o finanțare adecvată a infrastructurii de reciclare a deșeurilor, ca alternativă la depozitarea și incinerarea acestora. De asemenea, consider că statele membre și Comisia Europeană trebuie să elaboreze și să implementeze măsuri adecvate pentru a combate depozitarea și exporturile ilegale de deșeuri de plastic, printre care și programe de monitorizare și inspecții în porturi și la stațiile de tratare a deșeurilor. Utilă este și armonizarea la nivelul întregii Uniuni a criteriilor pentru colectarea, trierea și gestionarea generală a deșeurilor.
Маруся Любчева (S&D), в писмена форма. − Гласувах в подкрепа на доклада относно европейската стратегия за пластмасовите отпадъци в околната среда. Ситуацията с пластмасовите отпадъците е сериозна, не на последно място поради съществените им разлики с останалата част от материалите, съдържащи се в отпадъчните потоци. Липсата на достатъчно задълбочен акцент в Рамковата директива за отпадъците поражда проблеми както при осигуряване на събирането и третирането им, така и при прилагането на единен целеви подход на равнище Европейски съюз.
Поради огромните потоци от пластмасови отпадъци, намирането на целево решение, в съответствие със съществуващите регулаторни механизми, и на варианти за оползотворяване на този огромен материален ресурс, е от първостепенно значение. Категорично подкрепям усилията за изготвяне на стратегия за пластмасовите отпадъци, с поставянето на конкретни цели и определянето на подход за реализацията им. Подобна стратегия трябва да отчита особеностите на пластмасите като материал и процеса на третиране на генерираните отпадъците, който е не само управленски, но и технологичен. Обръщам внимание на ключовата роля на всяка държава членка в решаването на проблемите с пластмасовите отпадъци, посредством приемане и прилагане на необходимото законодателство. В никакъв случай ограничителните мерки не следва да се възприемат като удар срещу пластмасовата промишленост, а напротив - като стремеж за повече ефективност в икономиката на материалите.
David Martin (S&D), in writing. − I voted in favour of this report because there is a need for EU legislation on the use of plastic and how best we can recycle and cut down the environmental impact of this product. We need to drastically decrease the amount of plastic we use, but it is important that each Member State is allowed to do this as it sees best, which this report allows.
Barbara Matera (PPE), per iscritto. − L'impatto ambientale che arreca la plastica è una problematica purtroppo ancora sottovalutata. Al momento non esiste una normativa specifica dell'UE che disciplini, in maniera coerente e condivisa, un riciclaggio efficiente di alcune tipologie di plastica. Stiamo facendo passi avanti nell'economia sostenibile ed è attraverso il mio voto favorevole che intendo affiancarmi al collega nella ricerca di migliori tecniche di riciclaggio. Ritengo che questo bene prezioso, piuttosto che finire nel processo di combustione o delle discariche, debba essere inserito in un sistema di riciclo meccanico consistente in un lavoro di produzione di nuovi oggetti.
Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce texte prend les choses par le bon bout, à savoir la réduction globale de la production de plastique, notamment dans le domaine de la consommation qui concerne 40% de la production européenne. L’ordre prévention, réutilisation, recyclage et valorisation va dans ce sens, et les mauvaises solutions comme le bioplastique et l’incinération sont écartées. Enfin, l’objectif de 75% de plastiques recyclés d’ici 2020 est intéressant. Je déplore cependant l’absence de préconisation de mesures réellement coercitives à même d’atteindre des objectifs ambitieux pour 2020 et la transformation radicale des modes de production. Je vote pour, afin de soutenir les avancées contenues dans ce rapport.
Nuno Melo (PPE), por escrito. − A indústria do plástico é uma das mais importantes da UE e gere um grande volume de negócios. Apesar disso, não existem dados fidedignos no que respeita à quantidade dos seus resíduos, bem como no que respeita às toneladas recicladas. Sem dados fiáveis e comparáveis sobre a produção, a recolha, a triagem, a reciclagem, a valorização e a eliminação de plásticos, é difícil delinear uma política eficaz e orientada, nomeadamente no que respeita ao combate aos fluxos de resíduos ilegais. É evidente que o impacto ambiental do plástico continua a ser subestimado. O plástico é um resíduo valioso e não pode ser desperdiçado e abandonado em aterros sanitários, temos que fazer o necessário para cumprir os objetivos de reciclar 75 % do plástico produzido até 2020. Daí o meu voto favorável.
Willy Meyer (GUE/NGL), por escrito. − He votado a favor del presente informe debido a que supone un cambio de enfoque en el ámbito de la gestión y producción de residuos plásticos. El informe presenta la necesidad de reconsiderar la producción de dichos productos partiendo de la economía circular, que tiene en cuenta toda la vida útil del producto. Desde este enfoque se plantea que los plásticos no solo deben manejarse como residuos, sino que también hay que tener en cuenta la necesidad de producir menos este tipo de materiales que tardan cientos de años en descomponerse si se liberan en el medio ambiente. Sin una política que persiga la reducción de su fabricación y empleo seguiremos inundando nuestro medio ambiente con plásticos que no se descomponen. Por todo esto es por lo que he decidido votar a favor del presente informe.
Miroslav Mikolášik (PPE), písomne − V súčasnej dobe takmer 40 percent odpadu pochádza z obalov. Plastové obaly, medzi ktoré patria aj tašky, by sme mali prestať vnímať len ako odpad, ale skôr ako cenný zdroj, ktorý môžeme opakovane využiť. Moderné európske hospodárstvo by malo postupne prejsť od jednoduchého spaľovania svojho odpadu k dôkladnejšej recyklácii. Preto treba podnecovať výrobcov, ale aj verejnosť k lepšiemu zberu, triedeniu a opätovnému spracovaniu. V konečnom dôsledku moderné a efektívne odpadové hospodárstvo je oblasť, ktorá je súčasťou trvalo udržateľného a inteligentného rastu a v ktorej sa vytvára veľa nových pracovných miest aj pre odborníkov. Z uvedených dôvodov vítam správu o plastovom odpade.
Alexander Mirsky (S&D), in writing. − Measures are needed to: ensure a timely revision of the Packaging Directive, separating waste norms from product rules and standards; define targets for collection, sorting and recycling, and promote the creation of adequate infrastructures; envisage ways of processing different types of plastic; have dangerous plastics phased out or banned by 2020; reduce and phase out single-use plastic bags; promote safe, biodegradable, bio-based and compostable plastics on the basis of clearly defined criteria; and increase public and private investment in R&D for sustainable plastics. The European Union and the Member States also need to tackle illegal exports and the dumping of plastic waste. All stakeholders must adopt good practices in line with the principle of a circular economy: the EU should lead global initiatives to reduce litter, including litter in marine environments; and Member States should run awareness-raising campaigns for the public, with the involvement of regional and local authorities. I voted in favour.
Claudio Morganti (EFD), per iscritto. − E innegabile che la plastica, come rifiuto, costituisca un grosso problema da affrontare: siamo infatti ancora ben lontani da un suo recupero e riutilizzo ottimale, l'unica soluzione per garantire un minor ricorso a discariche e inceneritori. Sono ovviamente favorevole a sostenere il recupero e il riciclaggio della plastica e questo dovrebbe essere ottenuto anche attraverso agevolazioni e incentivi, che possano inoltre contribuire a un cambiamento generale della mentalità di gestione dei rifiuti.
Non credo invece a misure drastiche, di stampo "talebano" per intenderci, che spesso si insinuano anche nei corridoi di questi palazzi: occorre quindi tenere ben presente un giusto bilanciamento tra il rispetto per l'ambiente e il rispetto anche dei cittadini e delle imprese. Io sono per una differenziazione massima dei rifiuti, perché credo ci possa essere anche un vantaggio economico, oltre che ambientale: fino ad ora però i benefici sono stati assai modesti, soprattutto se comparati alle previsioni iniziali. Bisogna quindi essere onesti e diretti con i cittadini, e dire quale sia il loro beneficio economico finale, oltre ovviamente a quello ambientale che dovrebbe riguardare tutti noi.
Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE), raštu. − Plastiko atliekos – vienos ilgiausiai išliekančių aplinkoje. Turime kuo skubiau imtis priemonių, tiek kad sumažintume jų susidarymą, tiek kad padidintume pakartotinį panaudojimą ir perdirbimą. Tam būtina ne tik peržiūrėti galiojančius ES teisės aktus, bet ir užtikrinti, kad valstybėse narėse efektyviai veiktų plastiko atliekų surinkimo sistemos. Todėl pritardama šiai rezoliucijai, kartu raginu Komisiją imtis griežtesnių priemonių tikrinant ir užtikrinant valstybių narių plastiko atliekų surinkimo sistemų tinkamą veikimą.
Katarína Neveďalová (S&D), písomne − Sektor výroby a spracovania plastov v Európe vytvorí približný ročný obrat 300 miliárd EUR a zamestnáva 1,54 milióna ľudí. Údaje týkajúce sa odpadu však nie sú konsolidované, pohybujú sa v rozmedzí od 25 megaton vyrobených v roku 2008 podľa údajov Európskej komisie do 13 megaton v roku 2010 podľa údajov Európskej agentúry pre životné prostredie. Bez porovnateľných údajov a čísel o výrobe, zbere, triedení, recyklácii, zhodnocovaní a likvidácii plastov nie je možné vytvoriť cielenú a efektívnu politiku, najmä pokiaľ ide o kroky potrebné na zamedzenie nezákonných tokov odpadu. Vplyv plastového odpadu na životné prostredie sa stále podceňuje, preto jedným z dôležitých krokov je revízia nariadenia o obaloch a odpade. Plastové materiály sa totiž stávajú čoraz rozmanitejšími a ich použitie sa rozširuje, čo vedie k väčším objemom odpadu a častejšiemu kombinovaniu s inými materiálmi. Preto je nutné hľadať nové a účinné spôsoby na spracovávanie rôznych druhov plastov. Zároveň sa musíme usilovať o zakázanie nebezpečných druhov plastov do roku 2020, zníženie alebo zrušenie používania jednorazových igelitiek a podporovať výrobu bezpečných bioplastov schopných rozkladu.
Younous Omarjee (GUE/NGL), par écrit. – Ce texte propose de créer une législation européenne pour lutter contre la prolifération des déchets plastiques dans l'environnement. Ainsi, la première piste d'amélioration évoquée concerne les emballages, qui sont responsables de 40% des déchets plastiques. La méthode énoncée pour traiter les déchets, à savoir, prévention, réutilisation, recyclage et valorisation me semble importante et témoigne d'un pas en avant vers l'économie circulaire. J'ai décidé de soutenir ce rapport.
Ivari Padar (S&D), kirjalikult. − Keskkonda puudutavad ettepanekud puudutavad kõige enam meie tulevikku. Keskkonnakaitsega tuleb täna tegeleda üha rohkem ning käesolev ettepanek on järjekordne samm õiges suunas.
Leian, et suunad, millega tarbijatele antakse selged soovitused kas või plastpakendite igapäevase kasutamise vähendamiseks, on õiged. Kindlasti tekitavad resolutsioonis toodud mõtted teatud vastuseisu, kuid mõne aja pärast on see juba iseenesestmõistetav ja rakendatav.
Alfredo Pallone (PPE), per iscritto. − La riduzione dei rifiuti di plastica nell'ambiente è uno degli obiettivi dell'UE per il 2020 in materia di tutela ambientale. Bisogna adattare la legislazione esistente per agevolare l'utilizzo dei nuovi metodi di riciclo e sollecitare gli Stati membri a sensibilizzare i cittadini nella raccolta particolareggiata di rifiuti. L'obiettivo per il 2020 è di ridurre del 75% i rifiuti di plastica, riutilizzandoli al meglio, evitando sprechi e limitando l'inquinamento.
Vladko Todorov Panayotov (ALDE), in writing. − I am happy that we managed to reach an ambitious agreement on priorities for the plastic waste strategy for Europe, and that Parliament has supported that. The report recognises both the necessity of specific binding targets for the collection, sorting and recycling of the various plastics and the pressing need for more rigorous implementation and enforcement of the existing legislation throughout all the Member States.
This proposal sends a strong signal to all actors along the value chain about the direction in which Europe should move, creating impetus for policies, practices and consumer behaviour based on the principle of waste as a valuable resource. I am confident that this will push Europe to innovate further in the field of recycling and waste management at all levels and will promote research and the development of more sustainable modern technologies, materials and products. In this manner we also send a strong signal to the international community as regards dealing with plastic waste, and we will contribute significantly to eliminating toxic and hazardous plastic waste from the environment and to protecting human health.
Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − A indústria do plástico gera anualmente, na Europa, um volume de negócios na ordem dos 300 mil milhões de euros e emprega 1,54 milhões de pessoas. Porém, os dados relativos aos seus resíduos não são certos, oscilando entre as 25 mil toneladas, que a Comissão Europeia diz terem sido produzidas em 2008, e as 13 mil toneladas, que o EEE diz terem sido produzidas em 2010. Sem dados fiáveis e comparáveis sobre a produção, a recolha, a triagem, a reciclagem, a valorização e a eliminação de plásticos, é difícil delinear uma política eficaz e orientada, nomeadamente no que respeita ao combate aos fluxos de resíduos ilegais. É evidente que o impacto ambiental do plástico continua a ser subestimado. O presente Livro Verde, que votei favoravelmente, oferece uma ocasião oportuna para se tentar alcançar uma harmonização legislativa coesa e ambiciosa. O primeiro passo que merece o meu acordo deverá ser o da criação de uma legislação específica da UE em matéria de resíduos de plástico, que estabeleça metas e pugne pela estrita aplicação das regras existentes.
Alojz Peterle (PPE), pisno. − Podprl sem zavezujoče cilje v evropski zakonodaji za zbiranje, razvrščanje in recikliranje do 80 odstotkov plastičnih odpadkov. Do sedaj pomanjkljivo uveljavljanje evropske zakonodaje dopušča, da se s plastičnimi vrečkami v Evropi še vedno ravna neodgovorno in škodljivo okolju. Sektor ravnanja z odpadki lahko zagotovi večji promet in odpiranje novih delovnih mest.
Sandra Petrović Jakovina (S&D), napisan. − Glasala sam za ovu Rezoluciju utemeljenu na konceptu kružnog gospodarstva uzimajući u obzir činjenično stanje navedeno u prijedlogu: podržavam izradu posebnog zakonodavstva EU-a o plastičnom otpadu i usklađivanje postojećih normi sa stvarnom proizvodnjom, a ponajprije inicijativu apsolutnog smanjenja upotrebe resursa.
Slažem se s tezom da je plastika prevrijedan resurs da se odlaže na odlagališta ili spaljuje te smatram da je vrlo važno regulirati proizvodnju tog resursa na način da on bude maksimalno iskoristiv i da se kasnije olakša postupak njegova razvrstavanja. Važno je tu istaknuti kako je uporaba različit proces od recikliranja te da je došlo vrijeme da se pogoni za recikliranje otpada podrže, a postojeće spalionice postupno ugase (u određenom roku).
Bitan korak je uveden, a to je edukacija građana i probuđivanje svijesti te stoga punu podršku dajem informativnim kampanjama, kao što je Europski dan plastičnog otpada, budući da kupac mora biti informiran na prikladan način može li se nešto reciklirati i koja plastika sadrži tvari koje otežavaju taj postupak. Kao zadnje, ali nikako manje važno, spomenula bih otvaranje novih radnih mjesta u svim fazama životnog ciklusa proizvoda, od ekološkog dizajna, popravaka, ponovnog pakiranja i recikliranja.
Tonino Picula (S&D), napisan. − Redefiniranje europskog pristupa plastici te promjena poimanja plastike i plastičnih prerađevina od otpada prema iskoristivom industrijskom resursu dobrodošao su korak koji će pozitivne efekte imati na okoliš ali i na gospodarski rast kroz poticaj reciklažnim pogonima koji sa sobom nose i otvaranje novih radnih mjesta. Ovakvom strateškom pristupu upravljanju otpadom kao resursom ozbiljnu prepreku predstavljaju jeftini, lako dostupni i lako zamjenjivi plastični proizvodi u konzumerističkom društvu koje na njih gleda isključivo kao na jednokratne proizvode koji po upotrebi postaju beskoristan otpad. Poziv na temeljitu i sveobuhvatnu kampanju podizanja svijesti na koju, pohvalno, poziva članak 13. prijedloga Rezolucije stoga treba istaknuti i snažno podržati. Posebno treba pohvaliti i članak 12. Rezolucije kojim se poziva na razvoj adekvatne reciklažne infrastrukture i pratećih javnih politika, a koje u kombinaciji s edukacijom i javnom kampanjom nesumnjivo mogu polučiti željene rezultate. U tom smislu treba istaknuti hrvatski primjer subvencioniranja otkupa PET ambalaže koji, uz nadogradnju te proširenje i na druge vrste plastičnih ambalaža i proizvoda, može poslužiti kao primjer dobre prakse koji je uspješno osigurao plastičnu sirovinu reciklažnim pogonima te uklonio značajnu količinu plastičnog otpada iz okoliša.
Andrej Plenković (PPE), napisan. − Podržao sam Izvješće kolege Vittoria Prodia kojemu je cilj smanjenje utjecaja plastičnog otpada na okoliš, produljenje životnog ciklusa postojećih plastičnih proizvoda te rješavanje pitanja plastičnog otpada u morima. Sektor plastike u EU-u je industrija koja generira više od 300 milijardi eura prometa i zapošljava 1,54 milijuna osoba, no i dalje nema jasnih podataka o otpadu. Od procijenjenih 25 Mt plastičnog otpada u 2008. u EU27, samo je 21.3% bilo reciklirano.
Hrvatska u prosjeku generira trećinu manje komunalnog otpada u odnosu na EU27. Što se tiče plastičnog otpada, u 2007. godini Hrvatska je generirala 143 kt plastičnog otpada odnosno 32t/glavi stanovnika, od čega je bilo reciklirano samo 17 % što je ispod ionako relativno skromnog prosjeka za EU. Želim upozoriti na problem nanosa plastičnog otpada iz Albanije s kojim se Hrvatska nažalost suočava. Sve češće se događaju situacije u kojima iz Albanije doplutaju velike količine smeća nanošene morskim strujama i jugoistočnim vjetrom. U samo nekoliko dana na stotine tona plastičnog smeća bude naneseno na plaže u području juga Hrvatske, što direktno ugrožava ne samo okoliš već i hrvatski turizam kao jednu od najznačajnijih industrijskih grana.
Phil Prendergast (S&D), in writing. − The purpose of this own initiative report was to deal with the public policy challenges of plastic waste management currently not addressed by EU waste legislation. When managed correctly plastic waste should be seen as a valuable resource to be reused, recycled and recovered. Proper waste management of plastic products and packages helps promote energy efficiency, reduce greenhouse gas emissions and conserve resources.
Franck Proust (PPE), par écrit. – Les déchets plastiques causent des dommages irréversibles à notre environnement. Il était donc plus que temps pour l'Union européenne d'élaborer une stratégie les concernant. Ce rapport a permis de fixer un objectif réalisable en vue de l'interdiction des matières plastiques dangereuses ainsi que certains sacs mais également de demander à la commission d'introduire des objectifs en matière de recyclage. J'ai voté pour l'adoption de ce rapport pour deux raisons. Premièrement, celui-ci montre que l'Union européenne fait tout ce qui est en son pouvoir pour améliorer les conditions environnementales en se fixant des objectifs réalisables. Il faut en effet laisser l'opportunité aux industries concernées ainsi qu'aux États membres de s'adapter à ces nouvelles cibles. Souvent des objectifs trop ambitieux vont à l'encontre de l'effet souhaité. Deuxièmement, le rapport fait mention des concepts d'économie circulaire et d'économie durable. Je reste intimement persuadé que c'est en innovant et en investissant dans le développement technologique, comme dans les nouvelles techniques de recyclage, que nous arriverons à créer des emplois et peu à peu à sortir de cette crise. Nous devons garantir à nos concitoyens un environnement plus propre tout en prônant l'idée d'une industrie plus efficace et plus compétitive.
Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − In favour. The plastic industry in Europe generates an approximate turnover of EUR 300 billion per year and employs 1.54 million people but the data related to its waste remain unconsolidated, varying from 25 million tonnes generated in 2008 according to the European Commission, to 13 million tonnes in 2010 according to EEA. Without reliable and comparable data on production, collection, sorting, recycling, recovery and disposal of plastics, it is difficult to shape a targeted and effective policy, especially as regards action against illegal flows of waste. It is evident that the environmental impact of plastic is still underestimated. As part of the ongoing ‘fitness check’ on waste stream directives, this Green Paper offers a timely opportunity to aim at a cohesive and ambitious legislative harmonisation. The first step should be, therefore, the creation of specific EU plastic waste legislation, with related targets as well as the rigid implementation of current rules.
Licia Ronzulli (PPE), per iscritto. − È necessario continuare lungo la strada della progressiva riduzione delle plastiche più pericolose, bandendo definitivamente entro il 2020 alcuni tipi di sacchetti di plastica. L'Unione europea deve intervenire al più presto per sopperire alla mancanza di leggi comunitarie specifiche in materia di rifiuti plastici.
Oreste Rossi (PPE), per iscritto. − La relazione evidenzia che il diritto dell'UE in materia di rifiuti di plastica deve in primis mirare alla riduzione dell'immissione di plastiche non biodegradabili nell'ambiente. È fondamentale continuare a investire nella ricerca, nel pubblico e nel privato, e il programma Orizzonte 2020 può "offrire opportunità per rispondere a tale importante esigenza sociale nonché portare considerevoli vantaggi tanto per l'ambiente quanto per i cittadini, dalla creazione di nuove attività economiche alla riduzione dei rifiuti marini e dei rischi per la salute". Inoltre si rileva che una corretta attuazione della normativa dell'Unione sui rifiuti consentirebbe di risparmiare 72 miliardi di euro all'anno, aumentare il fatturato annuo dell'UE di 42 miliardi di euro nel settore della gestione e del riciclaggio dei rifiuti e creare oltre 400 000 posti di lavoro entro il 2020. Condivido la motivazione del documento redatto e ho espresso voto favorevole, nella convinzione che la tutela e il rispetto dell'ambiente siano obiettivi ambiziosi per l'Europa e possano tradursi nella realtà in un'occasione di rilancio economico per l'Europa e per la competitività delle imprese che investono, con un'adeguata pianificazione strategica, nella prevenzione, nel riutilizzo, nel riciclo e nel recupero dei rifiuti.
Tokia Saïfi (PPE), par écrit. – L'industrie du plastique génère chaque année en Europe environ 300 milliards d'euros de bénéfices et emploie 1,5 millions de personnes. Cependant, cette industrie engendre une quantité importante de déchets qui ne suivent pas toujours un retraitement durable, voire sont parfois détournés illégalement. C'est en ce sens que j'ai soutenu ce rapport, dans l'objectif que la législation européenne permette une réduction conséquente des déchets plastiques et leur assure un recyclage spécialisé selon le type de matière ou produit. Le recyclage permettra la réutilisation des déchets plastiques pour la création de nouveaux produits et se présente comme une réelle solution durable sur le long terme, tant économiquement qu'environnementalement.
Matteo Salvini (EFD), per iscritto. − Ho deciso di votare in maniera contraria a questa relazione in quanto le richieste appaiono troppi stringenti nei confronti della Commissione e, in particolare, prevede la progressiva eliminazione di alcuni tipi di plastiche e prodotti e dello smaltimento in discarica.
Amalia Sartori (PPE), per iscritto. − Sono favorevole a questa relazione che mira innanzitutto a ridurre i rifiuti di plastica e a promuovere il loro riciclaggio. Considerando che il settore della plastica in Europa impiega circa 1,6 milioni di persone, è evidente che ci sia la necessità per gli Stati membri di periodi di transizione per poi raggiungere obiettivi ambiziosi e stabili per la plastica riciclata priva di additivi pericolosi. Inoltre, questa nuova politica ecosostenibile potrà creare circa 162 000 posti di lavoro nell'UE, qualora il tasso di riciclaggio dovesse essere aumentato al 70% entro il 2020. Questi cambiamenti contribuiranno a favorire la transizione verso un'economia sostenibile.
Salvador Sedó i Alabart (PPE), por escrito. − Gracias a esta nueva Directiva se eliminarán progresivamente todos los tipos de plásticos considerados como más peligrosos y que, sin duda, son perjudiciales para nuestra salud y el medio ambiente. Igualmente, hemos aprobado que, en la medida de lo posible, se tienda a eliminar la utilización de bolsas de plásticos de un solo uso, puesto que su reciclaje es casi imposible y muy contaminante. Además, se promoverá tanto la investigación como la tecnología, lo que repercutirá directamente en la creación de nuevas empresas que generan puestos de trabajo directos. Considero que el Parlamento ha sabido responder de manera responsable a esta problemática, y celebro que se lleven a cabo estas medidas.
Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. − L'industria della plastica rappresenta un'importante percentuale del mercato europeo, impiegando più di 1,5 milioni di persone, con un fatturato annuo di 300 miliardi di EUR. Tuttavia, l'inquinamento da esso provocato pone costi enormi per gli Stati membri e i cittadini europei, in termini economici, ambientali e sanitari. Condivido il focus sul bisogno di adattare le norme europee agli obblighi sanciti dalla direttiva quadro sui rifiuti, adottando il concetto di economia circolare per la plastica, una linea di azione che aiuterebbe a raggiungere gli obiettivi della strategia 2020 di una quota del 75% di plastica riciclata.
La maggiore trasparenza (ad esempio tramite etichettatura) a beneficio dei consumatori è altresì fondamentale, tuttavia questo aspetto non dovrebbe a mio avviso porre ulteriori oneri economici sulle imprese. Condivido poi l'idea che le autorità locali abbiano la principale responsabilità di condurre campagne di sensibilizzazione per incentivare un'economia sostenibile dei rifiuti plastici, poiché è questo il livello di governance in cui lo smaltimento è gestito. Infine, il problema dei traffici internazionali provoca una serie di esternalità negative che possono essere eliminare solo garantendo norme chiare sui controlli dei flussi internazionali.
Monika Smolková (S&D), písomne − Na úvod chcem oceniť prácu spravodajcu, ktorý veľmi kvalitne a podrobne spracoval problematiku plastového odpadu v životnom prostredí. Plastový odpad je veľkým problémom pre životné prostredie a v súčasnosti predstavuje aj problém najmä pre komunálnu politiku. Keď som pôsobila ako starostka jednej veľkej tridsaťtisícovej mestskej časti v Košiciach na východe Slovenska, najväčší problém po každej veternej búrke boli plastové vrecká, sáčky na lúkach, verejnom priestranstve a ako nechcené ozdoby na stromoch a kríkoch. Problém triedenia plastového odpadu je nedostatočný. Plastový odpad sa nerecykluje, ale spaľuje, čo opäť negatívne vplýva na životné prostredie. Aj z tohto dôvodu som podporila správu, lebo cieľ zameraný na dosiahnutie 75 % recyklovaných plastov do roku 2020 je reálny. Podporujem aj financovanie vedy a výskumu a vývoja pre lepšie postupy recyklácie, zberu a triedenia plastov.
Bart Staes (Verts/ALE), schriftelijk. − Ik steun met volle overtuiging het verslag van collega Prodi dat een aantal voorstellen doet om het probleem van kunststofafval in ons leefmilieu aan te pakken. De wereldwijde productie van plastic is de laatste decennia enorm gestegen. Terwijl de productie in 1950 op 1,5 miljoen ton lag, is die ondertussen opgelopen tot 245 miljoen ton in 2008, waarvan 60 miljoen ton in Europa. Kunststofafval bevat veelal gevaarlijke, verontreinigende stoffen. Het kan honderden jaren in het leefmilieu aanwezig blijven en heeft een negatieve impact op ons ecosysteem en onze voedselketen. Van de 25 miljoen plastic afval geproduceerd in 2008 werd 50% onder de grond gestopt, 30% verbrand en 20% gerecycleerd. Er is dus nog werk aan de winkel. Het stemt me dan ook tevreden dat het verslag bindende doelstellingen voorop stelt voor het verzamelen, sorteren en recycleren van plastic afval, alsook dat er wordt gekeken naar het uitbannen van gevaarlijke stoffen uit zowel gerecycleerd plastic als nieuwe producten. Daarnaast wordt afvalverbranding ontmoedigd, zal de verpakkingsrichtlijn herbekeken worden en wordt er gewerkt aan een radicale vermindering en uitfasering van wegwerpzakjes. Deze aanpak verdient onze steun.
Davor Ivo Stier (PPE), napisan. − S plastičnim otpadom treba postupati kao s vrijednim resursom promičući njegovo ponovno korištenje, recikliranje i uporabu. Novoj politici zaštite okoliša, ekoloških inovacija i gospodarenja otpadom na razini Europske unije trebale bi prethoditi cjelovite procjene utjecaja, uključujući i njihove društvene posljedice i mogućnosti otvaranja novih tzv. zelenih radnih mjesta.
Industrija plastike u Europskoj Uniji zapošljava oko 1.6 milijuna ljudi te u razdoblju do 2020. godine može stvoriti dodatnih 162 000 radnih mjesta ukoliko se stopa recikliranja poveća do 70 %. Posebno je važan model kružnog gospodarstva jer omogućuje odvajanje rasta od iscrpljivanja prirodnih izvora te stoga predstavlja regenerativni model koji može utjecati na sve sektore i biti izvor novih radnih mjesta. Kružno gospodarstvo podrazumijeva potpunu promjenu poimanja samog proizvoda i stvara nova radna mjesta u svim fazama ciklusa proizvodnje. od ekološkog dizajna preko popravka, ponovnog pakiranja pa sve do recikliranja. Posebno pozdravljam prijedlog o uvođenju zelene knjige Komisije i detektiranju problema koje bi vodilo ka dodatnim mjerama o plastičnom otpadu u zakonodavstvu Europske unije te ujednačeniju, dosljedniju i rigorozniju primjenu i provedbu postojećeg zakonodavstva o otpadu. Glasovao sam za ovaj prijedlog.
Catherine Stihler (S&D), in writing. − 79% of plastic waste is sent to the landfill or incineration instead of being recycled. The EU needs to introduce stringent rules on the Member States to prevent this. In the meantime, this is a good step forward.
Dubravka Šuica (PPE), napisan. − Ovaj ambiciozni cilj od 75 % reciklirane plastike prije 2020. godine daje poticaj stvaranju učinkovitih sustava za upravljanje tokovima otpada. Smatram ovaj prijedlog potrebnim prvenstveno zato što bi jasna provedba zakonodavstva EU-a doprinijela razvoju gospodarstva, a sektor za recikliranje plastike otvara mogućnost otvaranja preko stotinu tisuća radnih mjesta. Ukazujem na veliki problem plastičnog otpada u moru, a posebice brigu izražavam za Jadransko more koje je polu zatvoreno more.
Problem je važan za sve članice EU-a i za države koje će tek postati članice te je zato iznimno važno da se propisi koji se odnose na zaštitu okoliša usklade. Svi smo svjesni povećane uporabe plastičnih materijala i raznovrsnih plastika što kao posljedicu ima veće količine otpada koja nanosi globalnu štetu okolišu i ljudskom zdravlju i radi toga su potrebne mjere na razini Europske unije kako bismo prevenirali takve pojave.
Kay Swinburne (ECR), in writing. − Improving the management of plastic waste is a goal that I fully support. I voted in favour of this report although I would like to see a better balance in efforts to tackle plastic waste effectively, in terms of avoiding placing burdens or costs on businesses, including SMEs.
Marc Tarabella (S&D), par écrit. – Notre objectif est 75 % de plastiques recyclés d'ici 2020, des critères obligatoires pour le recyclage et un étiquetage spécifique pour faciliter le tri, autant de mesures qui permettront d'amorcer une discussion et de donner de l'élan au déploiement de systèmes de gestion des flux de déchets plus efficaces et plus avancés. Ce processus continuera d'être encouragé (pour autant que les objectifs soient remplis) en finançant les activités de recherche et de développement portant sur l'amélioration des techniques de recyclage, de collecte et de tri, ainsi que sur les matériaux avancés, notamment en ce qui concerne leur potentiel propre en matière de réutilisation et de durabilité.
Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − Não há dados estatísticos únicos e consensuais que nos indiquem a quantidade de resíduos causados pela indústria do plástico, para assim se criar uma estratégia realista e objetiva, nomeadamente para combater os fluxos de resíduos ilegais. Os últimos dados indicam- nos 25 milhões de toneladas geradas em 2008 e 13 milhões de toneladas em 2010. Assim, o impacto real deste setor não é quantificável no que diz respeito às consequências reais da produção, da recolha, dos diferentes tipos, da reciclagem, da recuperação e da distribuição de plásticos. É, por isso, necessário tomar medidas progressivas para a limitação da produção de plásticos e critérios claros para a sua reciclagem e reutilização. Sou favorável a esta política ambiental mais equilibrada e que dá ao Estados-Membros espaço para se adaptarem.
Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru rezoluția referitoare la strategia europeană în materie de deșeuri de plastic aflate în mediul înconjurător. Punerea în aplicare integrală a legislației UE în domeniul deșeurilor ar putea determina realizarea unor economii de 72 de miliarde EUR pe an, ar crește cifra de afaceri anuală a sectorului gestionării și reciclării deșeurilor din UE cu 42 de miliarde EUR și ar duce la crearea a peste 400 000 de locuri de muncă până în 2020. Solicităm mai multe investiții publice și private în cercetare și tehnologii, care să vizeze obținerea unor materiale plastice mai sustenabile (de exemplu, un consum mai redus de materii prime, menținând aceeași calitate și aceeași posibilitate de reutilizare și de reciclare) și o mai bună integrare a diferitelor tipuri în procesele de producție și în activitățile de reprelucrare, fără a afecta calitatea materialelor. Susținem că programul Orizont 2020 ar putea oferi oportunități pentru a răspunde acestei nevoi societale importante și că avantajele ar fi importante atât pentru mediu, cât și pentru cetățeni, de la crearea de noi activități economice, la reducerea deșeurilor marine și a riscurilor pentru sănătate. Aceasta le poate oferi tinerilor în special posibilitatea de a se integra pe piața muncii, prin implicarea în noi domenii de activitate.
Ruža Tomašić (ECR), napisan. − S obzirom na to da Hrvatska još uvijek nije uspostavila učinkovit sustav zbrinjavanja plastičnog otpada, ova me strategija posebno zanima. Glasovala sam za ovo izvješće jer se slažem da moramo dati prednost recikliranju u odnosu na spaljivanje ili odlaganje plastičnog otpada. No takva strategija doista traži podizanje svijesti građana pa držim da je izvjestitelj dobro prepoznao potrebu za organiziranjem kampanja i boljim informiranjem građana o svojstvima proizvoda posebnim obilježavanjem. Iako se izvjestitelj zalaže za kažnjavanje ilegalnog izvoza i odlaganja plastičnog otpada, nažalost nije se dotaknuo i dotoka plastičnog smeća iz trećih zemalja u članice EU morskim putem. Hrvatska već neko vrijeme ima problem s otpadom koji morem dolazi iz Albanije, u kojoj postoje samo dva legalna odlagališta otpada i veliki broj nelegalnih deponija. Trebali bismo uspostaviti dijalog s trećim državama kako bismo zajednički našli rješenje za ovakve probleme, naročito ako se radi o državama kandidatkinjama i potencijalnim kandidatkinjama.
Derek Vaughan (S&D), in writing. − The European Strategy on Plastic Waste in the Environment is Parliament’s response to the Commission’s green paper on plastic waste, which recommends specific measures for this type of waste in EU legislation. Currently, 79% of our plastic waste is sent for landfill or incineration, instead of being recycled. I voted in favour of the report in the hope that this wastefulness can be curtailed and that our resources can be used and disposed of in a more environment-friendly way. I was pleased to see moves towards phasing out the worst kinds of plastic, which are not biodegradable and are damaging to the environment, by 2020. I believe the success of the 5p charge for carrier bags in Wales has shown that the public backs waste reduction, and I hope to see this initiative rolled out across Europe.
Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. – J’ai voté en faveur du rapport concernant une stratégie européenne en matière de déchets plastiques dans l’environnement. Notant que les déchets plastiques s’accumulent en grandes quantités et qu’ils persistent dans l’environnement pendant des centaines d’années, tuant la vie marine, provoquant des réactions toxiques et libérant des perturbateurs endocriniens et cancérigènes et que leurs incidences sur l’environnement bien que connue reste encore sous-estimée, il est important de se mobiliser pour contrôler ce flux de déchets. Ce rapport propose de concevoir une politique plus ciblée et plus efficace sur la collecte, le tri, le recyclage, la valorisation et l'élimination des matières plastiques, ainsi que la mise en œuvre stricte des règles qui prévalent actuellement en la matière. Je ne peux que soutenir cette initiative et encourager à éliminer progressivement l’utilisation des produits plastiques ou en tout cas soutenir le développement de plastiques plus durables. Reste à espérer que ce rapport trouvera une réelle application, car nous savons qu’en matière d’environnement la politique de l’Union européenne est souvent plus ambitieuse en paroles qu’en actes.
Jarosław Leszek Wałęsa (PPE), na piśmie. − Głosowałem za przyjęciem sprawozdania w sprawie odpadów z tworzyw sztucznych, ponieważ każdego dnia widzę na ulicach i w przydrożnych rowach stare opakowania, zniszczony sprzęt elektroniczny i wszelkie inne odpady, które mogłyby być racjonalniej stosowane i po zużyciu ponownie wykorzystane. Cieszę się, że Komisja Europejska oraz sprawozdawca zdecydowali się podjąć ten trudny temat i zaproponowali spójny oraz ambitny plan redukcji śmieci w naszym środowisku.
W projekcie wiele miejsca poświęca się liczbom. Zgodnie z nimi przemysł tworzyw sztucznych generuje już 300 mld euro obrotu, a zatrudnienie wynosi na dzień dzisiejszy 1,54 mln ludzi. Jak podaje Komisja Zatrudnienia branża ta ma nadal ogromny potencjał wzrostu. Mówi się o kolejnych 400 tys. miejsc pracy i dodatkowych 42 mld euro obrotu, gdyby tylko udało się zrealizować ambitny plan proponowany przez Komisję Europejską. To ogromna szansa, by za pomocą zrównoważonej polityki jednocześnie zwiększyć zatrudnienie i poprawić stan naszego środowiska. Szczególnie cieszy mnie zwrócenie uwagi na problem zaśmiecania wód europejskich. Jest to poważne wyzwanie, ponieważ odpady przyczyniają się do zmniejszania zasobów rybnych, co powoduje niezadowolenie nie tylko rybaków, ale i konsumentów.
Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. − Der Berichterstatter weist auf die Tatsache hin, dass ohne zuverlässige und vergleichbare Daten zu Produktion, Sammlung, Sortierung, Recycling, Verwertung und Entsorgung von Kunststoffen die Gestaltung einer zielgerichteten und wirksamen Strategie sehr schwierig sei. Der Berichterstatter weist auch darauf hin, dass man zuerst auf Reduzierung, dann auf Wiederverwendung und dann auf Recycling hinarbeiten soll. Gesundheitsschädliche Kunststoffarten sollen nach und nach aus dem Verkehr gezogen und in einer weiteren Etappe gänzlich verboten werden. Besonders Abfälle im Meer stellen ein immer größeres Problem dar, und der Berichterstatter stellt fest, dass strengere Kontrollen der Abläufe und klarere Vorschriften in internationalen Abkommen eindeutig notwendig sind.
Jacek Włosowicz (EFD), na piśmie. − Spalanie plastikowych butelek, folii, różnego rodzaju tworzyw sztucznych oraz śmieci niesie ze sobą ogromne zagrożenie dla środowiska naturalnego, a przede wszystkim dla zdrowia ludzi. Spalanie odpadów to uwalnianie się do atmosfery gazów i pyłów, w tym dwutlenku węgla i metali ciężkich. Spalanie w warunkach naturalnych (w niskich temperaturach – paleniska domowe) odpadów takich jak płytki PCV, plastikowe wiadra czy miednice prowadzi do powstania m.in. furanów i dioksyn, które są najbardziej trującymi chemicznymi syntetykami znanymi człowiekowi, natomiast 1 kg poliuretanów występujących m.in. w gąbkach, uszczelkach czy podeszwach daje 30 do 50 litrów cyjanowodoru, czyli tzw. kwasu pruskiego, a więc jednej z najsilniejszych trucizn. Powstające podczas spalania plastików dioksyny są związkami chemicznymi, które nawet w śladowych ilościach są niebezpieczne – są one 10 tys. razy bardziej trujące od cyjanku potasu niż np. TCDD. Związki te są rakotwórcze, działają mutagennie, naruszają strukturę kodu genetycznego, obniżają odporność immunologiczną, osłabiają proces wzrostu, i powodują zaburzenia neurologiczne i hormonalne, poronienia i wysypki alergiczne. Toksyczne działanie tych związków polega na powolnym uszkadzaniu wielu narządów wewnętrznych tj. wątroby, nerek, rdzenia kręgowego i kory mózgowej. Uświadomienie sobie, jak bardzo szkodliwe jest wprowadzanie do atmosfery substancji pochodzących ze spalania odpadów w nieprzystosowanych do tego urządzeniach, ostrzeżenie innych, może nas wszystkich uchronić przed najgorszym – zachorowaniem na nieuleczalną chorobę.
Marina Yannakoudakis (ECR), in writing. − I voted against this report as the Socialist rapporteur called for binding targets for collection, separation and recycling by 2020. An enforced, harmonised and overly bureaucratic set of rules on the disposal of plastic waste across the whole European Union will further burden UK householders with additional requirements as to how much, and in what way, they need to recycle. This comes at a time when families already have to sort their rubbish into a variety of bins.
Furthermore, I am not in favour of binding targets for Member States regarding the ban on landfilling, as there are great differences among the regions and differences in the types of waste they produce. In my view, a new proposal for legislation is nonsensical while we still have Member States not complying with the existing legalisation. While I agree that we need to dispose of our waste better, we must not lose our grip on reality by applying a one-size-fits-all approach, and we must work hard to prevent the EU taking green rules to the extreme once again.
Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − O relatório defende uma estratégia europeia para os resíduos de plástico no ambiente, incluindo na legislação da UE medidas específicas nesta matéria, e fazendo-se aplicar e executar de forma mais uniforme, coerente e rigorosa a legislação relativa aos resíduos já existente. Defende a reestruturação da Diretiva Embalagens e Resíduos de Embalagens, incluindo regras em matéria de conceção ecológica que permitam a recolha e a triagem de resíduos para uma reciclagem mais eficaz. Pede esforços adicionais à indústria, no sentido de facultar informações mais transparentes, que definam claramente as características dos produtos que introduz no mercado, de modo a fornecer a informação necessária aos consumidores para facilitar os processos de triagem, entre outras medidas. Votámos favoravelmente.