Doslovno izvješće

Utorak, 14. siječnja 2014. - Strasbourg

6.17. Regionalna oznaka (A7-0456/2013 - Eric Andrieu)

Written explanations of vote

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. − Aprovo o presente relatório, pois considero relevante e benéfico o desenvolvimento de uma marca regional. Acredito que é pelo desenvolvimento de parcerias entre entidades públicas e privadas em torno da valorização de produtos próprios de uma região que se promovem novas oportunidades nos mercados locais, regionais, nacionais e internacionais. Saliento ainda que a especificação de marca regional contribui para o desenvolvimento de economias locais, através da dinamização do mercado, na promoção do turismo, valorização dos produtos regionais e contribui para a preservação dos métodos artesanais de produção.

  Roberta Angelilli (PPE), per iscritto. − I marchi di qualità territoriali possono essere un'importante leva per la crescita e lo sviluppo del settore agroalimentare europeo. A dire il vero ritengo, come si afferma anche nella risoluzione, che questo strumento possa essere utile per valorizzare tutte le economie locali di eccellenza, andando anche oltre il settore agroalimentare. Ragionando in un'ottica di "rete" e di promozione delle "catene del valore", i marchi regionali di qualità possono rappresentare un vettore di marketing territoriale molto efficace per il rilancio di tutti i settori produttivi, incluso quello turistico.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Il s'agit d'un rapport d'initiative relatif à la promotion des identités régionales. Les travaux sur ce texte ont prouvé qu'il fallait être prudent et ne pas créer de confusion avec les labels juridiquement établis et bien encadrés. Dans la mesure où ce rapport a finalement clarifié ce point et se contente de présenter des pistes pour que chaque territoire puisse développer une démocratie participative et une promotion fondée sur la définition de son identité, je l'ai soutenu lors du vote.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. − Balsavau už šį siūlymą, kurio tikslas – kurti regioninius kokybės ženklus. Regioniniai kokybės ženklai rodo, kad produktai ir paslaugos priklauso konkrečiam vieninteliam regionui, kuriame šie produktai gaminami. Jie yra svarbūs atitinkamiems regionams ir kaimo ekonomikai bei skatina tvaraus turizmo plėtrą ir padeda didinti regionų konkurencingumą. Pritariu išdėstytiems siūlymams toliau organizuoti visų susijusių subjektų bendradarbiavimą ir partnerystes plėtojant regioninius kokybės ženklus. Taip pat svarbu nustatyti bendras ženklų suteikimo sąlygas ir kriterijus, su kuriais kartu butų vykdomos pritaikytos programos (finansavimo, mokymo ir pan.), kad būtų suteikiamos reikalingos paskatos vietos valdžios institucijoms ir įmonėms jas veiksmingai įgyvendinti.

  Heinz K. Becker (PPE), schriftlich. − Ich freue mich, dass sich das Europäische Parlament heute für die Einführung eines regionalen Gütezeichens und Maßnahmen zur Förderung von Qualitätslebensmitteln ausspricht. Durch eine stärkere Ausrichtung auf regionale Produkte und eine hochwertige und nachvollziehbare Qualität wird nicht nur das Image Europas als hochwertiges Produktionsland weiter ausgebaut, sondern können auch Arbeitsplätze in ländlichen Gebieten geschaffen und erhalten werden.

  Fabrizio Bertot (PPE), per iscritto. − Abbiamo approvato questa relazione per l'istituzione di un marchio di qualità territoriale per consentire alle aree rurali una migliore tutela e soprattutto una migliore promozione nella prospettiva di un'economia ancor più globalizzata. Un marchio siffatto presuppone innanzitutto un'adeguata definizione della realtà territoriale e svolgerebbe una funzione di controllo nell'ottica di agevolare l'organizzazione e l'immissione sul mercato dei prodotti locali. Quello che abbiamo votato è soprattutto un appello all'Unione europea affinché si doti di questo tipo di marchio a sostegno e a tutela della nostra produzione di qualità, in particolare per quanto riguarda il settore agroalimentare.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. − Ho sostenuto col mio voto la relazione Andrieu che analizza l'istituzione di un "marchio regionale" mirato alla valorizzazione dei territori omogenei, facendo particolare riferimento alle zone svantaggiate. Ritengo che il testo sia molto equilibrato e che le proposte in esso contenute andranno a tutto vantaggio dello sviluppo dei futuri piani agricoli dei nostri territori.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. − Balsavau dėl šio pranešimo, nes jame Parlamentas atkreipia dėmesį į augančią kaimo plėtros politikos svarbą. Pranešime konstatuojama, kad riba tarp miesto ir kaimo vis labiau nyksta, o priemiestinių zonų žemės ūkis tampa vis populiaresnis. Todėl svarbu, kad regioninė politika, kaip kaimo plėtros politikos priedas, taip pat apimtų ir kaimo vietoves siekiant remti jose įgyvendinamus novatoriškus ir struktūrinius projektus. Pranešime taip pat atkreipiamas dėmesys į tai, kad kaimo plėtros programavimo 2014–2020 m. laikotarpiu valstybėms narėms bus pasiūlyta įvairesnių priemonių, tokių kaip parama kokybiškų maisto produktų gamybai, teritorinių subjektų bendradarbiavimo rėmimas siekiant panaudoti visus kokybiškų prekių ir paslaugų išteklius, gamintojų organizacijų stiprinimas, taip pat inovacijų ir ekonomikos įvairinimo skatinimas kaimo teritorijose.

  Franco Bonanini (NI), per iscritto. − Giudico certamente positiva la risoluzione in oggetto, che rappresenta un appello affinché l'Unione europea possa dotarsi di un marchio di qualità d'eccellenza territoriale, da applicare trasversalmente a tutti i prodotti, beni e servizi di un territorio rurale. I marchi d'eccellenza territoriale possono contribuire allo sviluppo delle economie territoriali, coordinando insiemi di beni alimentari e non alimentari, promuovendo servizi di qualità indissolubilmente legati tra loro e radicati al patrimonio storico, culturale e antropologico unico di ogni territorio.

È necessario che i territori rurali possano guardare alla globalizzazione non come minaccia di dissoluzione ma come opportunità di sviluppo: per far ciò dobbiamo dotarli di tutti gli strumenti più adatti alla loro promozione e conservazione, trasmissione delle loro tradizioni, storia, identità e caratteristiche specifiche che, come tali, possano favorire la loro competitività e attrattiva in un contesto globale.

Spero che l'approvazione di questa risoluzione sproni la Commissione europea a elaborare al più presto una proposta riguardo all'istituzione di un marchio di qualità regionale, senza dimenticare il potenziale vettore turistico del quale tale marchio possa essere investito, favorendo un turismo orientato al rispetto e alla conservazione delle culture locali, nonché sostenibile da un punto di vista sociale e ambientale.

  Biljana Borzan (S&D), napisan. − Izvješće se zalaže za službeno priznanje oznake europske regionalne kvalitete kako bi proširio tržište dobara i usluga. Navodi da regionalno brendiranje kvalitete, temeljeno na teritorijalnom pristupu odozdo prema gore, promiče suradnju različitih lokalnih gospodarskih subjekata i socio-profesionalnih organizacija koji, zahvaljujući tome, razvijaju i poboljšavaju svoje proizvode i usluge te uvode ekološki prihvatljive postupke. Izvješće naglašava da su poštivanje prava radnika i uzimanje u obzir ekoloških učinaka posebno važni aspekti kriterija kvalitete. Smatram da je izvješće kolege Erica Andrieu izrazito pozitivno. Regionalno brendiranje može pomoći plasiranju kvalitetnih proizvoda i usluga te stvoriti nove pozitivne mehanizme na tržištu.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – J'ai voté pour le rapport sur la marque régionale. En effet, nos régions ont des symboles, des produits régionaux, etc. et nous devons aller vers de meilleures pratiques dans les économies rurales afin de les soutenir.

  Arkadiusz Tomasz Bratkowski (PPE), na piśmie. − Zagłosowałem za przyjęciem sprawozdania w sprawie znakowania produktów regionalnych: w kierunku najlepszych praktyk w gospodarstwach wiejskich. Uważam, że przyznanie znaku jakości konkretnym produktom regionalnym wpłynie w sposób korzystny na rozwój gospodarczy terenów wiejskich, a także przyczyni się do zwiększenia ich rozpoznawalności na arenie krajowej i międzynarodowej. Ponadto dzięki promowaniu miejscowych produktów dany region zyska na atrakcyjności od strony turystycznej, co pozwoli również na rozkwit agroturystyki, turystyki wiejskiej, turystyki żywnościowej lub ekologicznej.

Aby zapewnić lepszą promocję produktom regionalnym, niezbędne jest wypracowanie współpracy, tworzenie partnerstw pomiędzy przedsiębiorstwami, stowarzyszeniami na poziomie lokalnym, krajowym a nawet europejskim. Myślę, że w dzisiejszych czasach niezwykle trudno jest lokalnym przedsiębiorstwom osiągnąć sukces i stać się marką rozpoznawalną na arenie międzynarodowej, mając na uwadze postępujące procesy globalizacji oraz zaostrzoną konkurencję. Dlatego kluczowe jest tutaj wsparcie ze strony Unii Europejskiej i uzyskanie pomocy na rozwój produktów regionalnych dzięki korzystaniu z europejskich funduszy strukturalnych oraz inwestycyjnych.

  Jan Březina (PPE), písemně. − Evropská unie by měla vytvořit evropskou územní známku kvality. Tato známka by byla zastřešující známkou, která by se uplatňovala na veškeré zboží a služby vzešlé z území, která jsou zapojena do globálního procesu rozvoje. Především jde o obohacení nabídky o soubor navzájem se doplňujícího a velmi provázaného zboží a služeb, který se také nazývá „košík“. Zatímco výrobky, které tvoří součást těchto košíků, se liší kvalitou a původem, u služeb je obtížnější definovat specifický charakter a jsou méně kodifikovány; přesto je však jejich potenciál, díky němuž se snadněji zařazují do košíku, značný. Příkladem je cestovní ruch, mobilita, prvky související se společným dědictvím, obchod či komunikační prostředky. Dále jde též o specifickou nabídku, která tvoří součást jisté historie, jisté kultury, vyvěrá z území a jinde ji nelze napodobit. Tato nenahraditelnost a nenapodobitelnost chrání zboží a služby před konkurencí zvenčí a představuje skutečnou příležitost k rozvoji, a to zejména v případě nejzranitelnějších venkovských území. Územní ukotvení je tedy zásadní složkou při sestavování košíků a konkurenceschopností jednotlivých území. Poptávka po košících služeb a zboží je založena na vztazích blízkosti a důvěry. Projevuje se v přímém prodeji, na městských trzích, při turistických pobytech, návštěvách, v pohostinství či ve společenském uspořádání. Je rovněž spojena s kvalitou, všeobecnou známostí, znalostmi a s celkovým dojmem z území.

  Antonio Cancian (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore poiché si tratta di una proposta che ha il pregio di non trattare soltanto il settore agricolo ma di sollevare anche la questione dello sviluppo rurale nel suo complesso. Il marchio di qualità territoriale vuole infatti essere un "marchio ombrello" che riconosce gli sforzi degli operatori economici non solo nei settori produttivi ma anche nel settore dei servizi, al fine di uscire da un approccio settoriale di sviluppo che segmenta gli attori economici, e tendere invece ad un potenziamento intersettoriale capace di fornire valore aggiunto e opportunità di occupazione. Si tratta di un passo importante per la dinamizzazione delle economie rurali. I marchi territoriali possono contribuire infatti allo sviluppo delle economie territoriali, basando il concetto di qualità su panieri di beni e servizi di qualità legati tra loro, ancorati alle specificità di ogni territorio e al relativo patrimonio storico, culturale e geografico. Tali panieri di beni e servizi saranno capaci di creare rendite territoriali e di offrire nuove opportunità economiche sui mercati locali e internazionali.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. − Ho votato a favore di questa risoluzione con la quale il Parlamento sottolinea l'importanza dei marchi di qualità regionale, che possono contribuire allo sviluppo delle economie territoriali e rappresentare una leva importante in un momento difficile come quello che stiamo vivendo. Concordo con l'idea di sostenere le denominazioni di origine protetta (DOP) e le indicazioni geografiche protette (IGP), perché consentono azioni congiunte di produttori e di altri attori interessati promuovendo, nel contempo, il territorio e i mercati locali.

  Vasilica Viorica Dăncilă (S&D), în scris. − Consider că marca de calitate regională trebuie să contribuie la conservarea imaginii Europei ca destinație turistică de înaltă calitate, pe baza diferitelor sectoare de activitate specifice turismului regional, cum ar fi agroturismul, turismul rural, ecoturismul și turismul gastronomic, precum și pe baza patrimoniului industrial, istoric, natural și cultural, incluzând, de asemenea, pistele ciclabile care pot fi combinate cu transporturile în comun.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Ce texte encourage la création d’une marque régionale propre aux régions de l’Union. La mise en place de ce label d’excellence leur donnerait la possibilité de coopérer entre elles à travers l’échange de bonnes pratiques. Plus encore, elle contribuerait au rayonnement des régions et leur garantirait les moyens nécessaires pour s’affirmer dans le cadre d’une économie globalisée. Ce rapport aurait notamment un impact positif en matière de tourisme et de gastronomie dans les territoires. Il permettrait plus particulièrement de cimenter le développement local des régions de montagne et des zones fragiles en coordonnant des ensembles de biens et de services spécifiques à ces régions.

  Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J’ai voté en faveur de ce texte, l’idée de défense d’une marque de qualité régionale s’avérant aujourd’hui indispensable. Il est opportun d'acquérir une reconnaissance officielle d'une marque de qualité territoriale européenne, de manière à ouvrir plus largement les marchés aux biens et services issus de nouveaux projets de territoires. Concrètement, l’intérêt est de promouvoir de nouveaux modèles de développement pour tous les territoires ruraux dans la mesure où la sauvegarde de beaucoup d'entre eux en dépend. Député d’une circonscription où l’agriculture représente un pan important de l’activité économique, je défends avec intérêt ce projet.

  Mark Demesmaeker (Verts/ALE), schriftelijk. − Vandaag buigt het Europees Parlement zich over het concept van een "regionaal kwaliteitsmerk". Ik zie hierin een duidelijk potentieel. Europa heeft plattelands- en streekontwikkeling in het verleden steeds ondersteund. Maar ook in de nieuwe begrotingsperiode 2014-2020 trekt de EU 85 miljard EUR uit voor die pijler van het Landbouwbeleid. Als we met een deel van die middelen de eigen identiteit van enkele Vlaamse streken, zoals het Pajottenland, waar ik vandaan kom, extra in de verf kunnen zetten, dan kunnen we ook de plaatselijke en regionale producenten een duw in de rug geven. Dat is goed voor de instandhouding van de identiteit en de bekendheid van de streek, en goed voor de lokale economie. Als marketinginstrument is het streekgebonden kwaliteitslabel complementair aan de al bestaande Europese kwaliteitsaanduidingen en overkoepelt het, naast levensmiddelen, ook de streekgoederen en -diensten. Het kwaliteitsmerk moet op die manier een investering vormen voor de langetermijnvitaliteit van het concurrentievermogen van een streek. Een regio die een eigen huisstijl creëert, met slogans die de eigenheid van de streek doeltreffend uitdrukken en een logo dat in één oogopslag herkend wordt, heeft sowieso een streepje voor. Door daaraan mee te helpen, ondersteunt Europa ook het toerisme en de plaatselijke economie.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. − I voted in favour of this report, which promotes the sharing of good practice in rural economies. As a representative of Wales, I know the importance of branding and the need, too, to ensure the high quality of products. There is much we can do to support rural economies, and this is an important factor.

  Göran Färm, Anna Hedh, Olle Ludvigsson, Jens Nilsson och Åsa Westlund (S&D), skriftlig. − Betänkandet innehåller flera goda exempel, både på samarbetsformer och på användning av EU-instrument. Framförallt inom sammanhållningspolitiken och den andra pelaren av EU:s jordbrukspolitik, där vi välkomnar utvidgningen av Leader-metoden som en av flera förbättringar.

Vi svenska socialdemokrater valde dock att nolla i omröstningen eftersom det inte framgår hur dess förslag om en territoriell kvalitetsmärkning skulle bidra till att ytterligare främja regionala ekonomiers utveckling.

Initiativ som berör lokal och regional utveckling ska bygga på ett underifrånperspektiv och bör helst initieras på den lokala nivån. På så sätt hade både förankringen och förslagets innehåll blivit bättre.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. − A marca de qualidade regional pode contribuir para assinalar e destacar produtos, bens e serviços de especial interesse, qualidade e notoriedade num determinado território e poderá fazer sentido em economias e empresas que crescentemente diversifiquem a sua oferta sem pretenderem deixar de lhes conferir uma marca identitária reconhecida e reconhecível. Temo apenas que o excesso de criação de marcas/denominações/zonas demarcadas, etc., possa diluir a sua importância e confundir, em vez de esclarecer, os consumidores. Haverá que atentar neste problema e procurar que tal se não verifique, sob pena de inundarmos os mercados de indicadores de qualidade ineficazes. Espero, por isso, que este não seja o caso da marca de qualidade regional e que a mesma possa vingar e impor-se como referente e contribuir para o desenvolvimento e prosperidade das respetivas regiões.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. − Este relatório aborda a questão da marca de qualidade regional. O relatório segue a ideia da UE de uma política de qualidade dos produtos alimentares baseada em sistemas de certificação e rotulagem. Reconhecemos esta ideia como uma possível forma de poder valorizar os produtos regionais e os processos de produção locais tradicionais. Um contributo, mas não uma panaceia para os malefícios das políticas agrícolas e de desenvolvimento rural vigentes (nomeadamente a PAC). Concordando com algumas das ideias do relatório, nomeadamente o facto de o LEADER congregar um conjunto de ações que podem favorecer a multifuncionalidade da atividade em meio rural, o que é importante, por exemplo, para as associações de desenvolvimento local e para o seu trabalho junto das comunidades. Mas temos grandes dúvidas quanto às condições de acesso a estes sistemas de marca regional por parte da pequena agricultura e da agricultura familiar e camponesa. Além disso a apologia das Marcas de Excelência com base na certificação que, além de burocrática e cara, cria a obrigação de resposta a cadernos de encargos e exigências de produção e de resposta quase impossíveis de cumprir pelos pequenos produtores ou prestadores de serviços, leva a que os produtos sejam mais caros e só acessíveis a uma elite com maior poder de compra.

  Carlo Fidanza (PPE), per iscritto. − Voto a favore della relazione in quanto ritengo importante che la politica regionale vada anche ad orientarsi ai territori rurali, così da sostenere progetti innovativi e strutturanti. I marchi d'eccellenza territoriale insieme ai programmi di sviluppo rurale di ampia portata permettono di avere un impatto davvero positivo sui tassi di occupazione e sulla competitività delle aziende nelle zone rurali più "depresse", riducendo il rischio di disoccupazione o di povertà estrema nelle campagne.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne − Pre Európsku úniu je veľmi dôležitá koncepcia vyváženého rozvoja územia. Od konca deväťdesiatych rokov má Európska únia k dispozícii politiku rozvoja vidieka. Prvýkrát sa táto koncepcia objavila na konferencii v Corku. V súčasnosti Lisabonská zmluva veľmi jasne definuje pojem „územný“, ktorý bol prevzatý z reforiem regionálnej politiky a spoločnej poľnohospodárskej politiky. Na zachovanie konkurencieschopnosti a rozvoja poľnohospodárskeho sektora je dôležité, aby si Európska únia v budúcnosti vytvorila európsku regionálnu známku kvality z dôvodu prezentácie kvality výrobkov špecifických pre dané územie a ich účinnejšej propagácie na regionálnych, národných či medzinárodných trhoch. Pre dynamický územný rozvoj je dôležité presadzovať rozvoj vidieckych území. Efektívny a odborne zorganizovaný systém vidieckych území bude mať väčšiu šancu prekonať globalizáciu a zmeny v spoločnosti. Je potrebné vyčlenenie väčšieho množstva zdrojov na riadenie na posilnenie riadenia území, keďže zohrávajú nezastupiteľnú úlohu pri určovaní a využívaní zdrojov.

  Sylvie Guillaume (S&D), par écrit. – J'ai soutenu la démarche proposée par mon collègue Eric ANDRIEU dans son rapport sur le concept de marque régionale car je partage avec lui l'idée que nous devons faire évoluer les concepts de la politique de développement rural actuelle et à en renforcer la place au sein de la PAC. Il s'agit de proposer ici des pistes de réflexion pour l'avenir, afin de réconcilier les dimensions locale et globales. La marque régionale pourrait également constituer un levier utile pour créer des emplois et valoriser l’ensemble des ressources des territoires, en favorisant également un rapport équilibré (et plus que nécessaire) entre les zones rurales et urbaines.

  Mikael Gustafsson (GUE/NGL), skriftlig. − Jag har lagt ner rösten. Att stärka regionala produkter och lokala producenter tycker jag är bra. Men då hela betänkandet bygger på stöd och tilltro till EU:s jordbrukspolitik – som jag anser är synnerligen ineffektiv och ofta miljöfientlig – så kan jag inte rösta för förslaget. Därför är rösten nedlagd.

  Małgorzata Handzlik (PPE), na piśmie. − Obszary wiejskie w UE pełnią rolę wielofunkcyjną, która nie ogranicza się tylko do rozwoju rolnictwa. Ich potencjał lokalny opiera się również na sektorach usług i produkcji wykorzystujących miejscowe źródła i zasoby. Utworzenie europejskiego znaku jakości dla produktów regionalnych pozwoliłoby nie tylko zapewnić im lepszą ochronę i promocję w ramach globalnej gospodarki, ale także w istotny sprzyjałoby promowaniu lokalnej tożsamości oraz dziedzictwa naturalnego, historycznego i kulturowego regionów.

Inwestycja w budowanie pozytywnego wizerunku regionów w samej UE, jak i poza jej granicami, przyczyniłaby się również do poprawy konkurencyjności obszarów wiejskich, a stworzenie nowych produktów i podjęcie nowych działań da szansę na ożywienie gospodarcze, szczególnie w przypadku obszarów wiejskich w trudnej sytuacji. Utworzenie znaku jakości dla produktów regionalnych, np. produktów rolnych, rzemiosła czy rękodzieła, ma również istotne znaczenie dla konsumentów, którzy chcą dokonywać świadomych wyborów produktów i usług.

  Jarosław Kalinowski (PPE), na piśmie. − Każde przedsiębiorstwo, które chce uzyskać jak największe przychody, stara się wypromować swój wizerunek i wykreować rozpoznawalną markę. Wiąże się to z wysoką jakością produktu, a w rezultacie dobrą sprzedażą i dochodami. Konsument, kupując żywność, kieruje się swoim gustem i upodobaniami. Wielokrotnie decyduje się również na kupno produktów lokalnych, wspierając przetwórstwo w regionie, lub wybiera produkty z obszaru, który specjalizuje się w wyrobie danego towaru. Dlatego chciałbym w pełni poprzeć stworzenie znaku jakości dla produktów regionalnych. Dzięki temu europejskie towary będą jeszcze bardziej rozpoznawalne, a jednolite oznakowanie ułatwi konsumentom identyfikację ulubionego produktu. Co za tym idzie, będzie to doskonała reklama dla poszczególnych regionów oraz dla całej Unii Europejskiej, tak w kwestii promocji żywności, jak i w aspekcie turystyki. Takie oznakowanie ułatwi również identyfikację pochodzenia towarów w przypadku fałszerstw, które powodują ogromne straty dla całego sektora, a nie tylko winnych uchybieniom.

  Béla Kovács (NI), írásban. − Nevezzük inkább „térségi márkanév”-nek magyarul, sokkal jobban hangzik. Jobb lett volna sokkal korábban, de így is üdvözlendő, hogy az EU a helyi gazdaságokat védelemben kívánja részesíteni a globális piac negatív hatásaival szemben. Minden nemzet megtartó ereje a vidék. A vidék megtartóerejének kulcsa a vidékfejlesztés. Ebben segít a „térségi márkanév” és logó bevezetése. Meg a minőségvédelemben is.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. − Tra le misure per lo sviluppo dei territori rurali, si auspica la creazione di un marchio di qualità territoriale, che metta in sinergia prodotti e servizi di un territorio con le relative caratteristiche storico-culturali. Ciò, al fine di favorire la valorizzazione delle risorse territoriali, la promozione dei prodotti d'eccellenza e la messa a disposizione di strumenti di sviluppo, soprattutto nelle zone rurali. Il marchio regionale, inoltre, sarebbe in grado di garantire una maggiore tutela dei prodotti e la loro promozione, nell'ottica di un'economia globalizzata.

  Petru Constantin Luhan (PPE), în scris. − Am votat în favoarea rezoluției privind marca de calitate regională și mă bucur că amendamentele susținute de raportorul din umbră al Partidului Popular European se regăsesc în textul rezoluției. Este foarte important ca buna guvernanță și forme durabile de guvernanță teritorială să se regăsească în programele de dezvoltare rurală ale statelor membre pentru perioada 2014 - 2020. Subscriu ideii că programele de dezvoltare rurală ar trebui să fie multisectoriale, păstrând totodată caracterul central al activității agricole, și salut invitația adresată Comisiei Europene de a sprijini eforturile statelor membre de a recunoaște și promova noi forme de cooperare pentru zonele rurale, în jurul mărcii de excelență, cu ajutorul instrumentelor incluse în reforma Politicii Agricole Comune (PAC).

  Ivana Maletić (PPE), napisan. − Podržala sam ovo izvješće kojim se promovira i potiče regije na uočavanje posebnosti te inovativan pristup usmjeren regionalnom brendiranju. Regionalna oznaka kvalitete sigurno može biti i jedan od rezultata pametne specijalizacije regija te je za razvoj regionalne oznake ključan zajednički rad lokalnih jedinica, poduzetnika, znanstvenika i neprofitnih organizacija. Tako osmišljene regionalne oznake kvalitete pokretač su rasta i razvoja određenog područja jer se oko njih okupljaju svi segmenti društva te svojim idejama doprinose izvrsnosti. Sredstva europskih fondova, osobito Europskog fonda za poljoprivredu i regionalni razvoj mogu se koristiti i za razvoj regionalnih oznaka kvalitete, što je važno iskoristiti.

U Republici Hrvatskoj je početkom 2007. pokrenut projekt vizualnog označavanja otočnih proizvoda oznakom „Hrvatski otočni proizvod”. Ukupno je do sada ovu oznaku kvalitete dobilo 145 otočnih proizvođača za 409 proizvoda. Riječ je o prehrambenim, kozmetičkim, odjevnim proizvodima i suvenirima. Projekt je potaknuo stanovnike otoka na razvoj novih ideja i samozapošljavanje, stvaraju se proizvodi natprosječne kvalitete, a potrošači dobivaju nešto novo i posebno. Učinci ovog brendiranja su višestruki, od zadržavanja stanovništva na otocima do stvaranja novog dohotka i poticanja rasta i razvoja. Kroz razvoj regionalnih oznaka kvalitete regije i Europa u cjelini čuvaju svoj identitet i tradiciju koji se često u procesima globalizacije gube.

  David Martin (S&D), in writing. − I voted in favour of this report because it aims to improve the competitiveness of the EU rural tourism industry and its capacity for growth. It wants to provide an EU-wide mechanism by which certain characteristics of regions can be promoted and help promote tourism in those regions.

  Barbara Matera (PPE), per iscritto. − Ho espresso parere favorevole alla relazione del collega sulla creazione di un marchio di qualità europeo, perché ritengo che tale progetto possa dare un contributo importante per la tutela dei piccoli territori rurali e della qualità delle loro produzioni. Un marchio che fa riferimento alle aree territoriali garantirebbe, da un lato, un maggiore sviluppo economico per le regioni che puntano sulla qualità dei prodotti e, dall'altro, farebbe da stimolo per il rilancio produttivo. Si eliminano in questo modo i presupposti per il ricorso alla delocalizzazione, le cui conseguenze si ripercuoterebbero sulla produzione e implicherebbero una riduzione dei posti di lavoro.

Sarà fondamentale che le aziende cooperino tra loro, per crescere insieme e sviluppare le loro potenzialità, per rafforzare la loro immagine e l'identità territoriale. Sarebbero utili, inoltre, nuove strategie di governance che mirino allo sviluppo del marchio regionale attraverso una riorganizzazione collettiva e attraverso la creazione di partenariati tra aziende e Istituzioni, favorendo così la massima condivisione dei progetti, che valorizzino i prodotti del territorio. La creazione del marchio di qualità regionale soddisferà gli interessi di chi opera all'interno delle realtà territoriali, faciliterà l'immissione di prodotti di qualità nel mercato europeo ed evidenzierà senza dubbio le differenze di qualità e di origine.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce rapport propose de créer des marques régionales pour favoriser le marketing et le développement des productions locales, alimentaires ou non. Cette idée pourrait aller dans le sens du renforcement des circuits courts que je propose. Mais ce texte se borne à parler de "qualité" des produits labellisés sans jamais détailler les conditions sociales et écologiques qui mériteraient d'être soutenues. Cette marque ne serait pas non plus réservée aux petits producteurs. Le risque est donc qu'elle serve à emballer de "terroir" des productions de groupes mondialisés toujours à la recherche d'un coup marketing. Les noix du Périgord pourront aussi être préparées en Bavière. En matière agroalimentaire, ce rapport propose que "la marque d'excellence territoriale doit se limiter à promouvoir les systèmes de qualité AOP-IGP-STG lorsqu'ils existent ou à soutenir leur création lorsqu'ils n'existent pas". Cette marque ne changera donc rien. Elle ne risque que d'ajouter un label de plus et donc de la confusion ou pire de la dilution pour les consommateurs, au détriment des AOP et IGP déjà menacées par le projet de grand marché transatlantique. Je vote contre.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. − A criação de uma marca territorial permitiria não só assegurar uma maior proteção, mas também a sua promoção, na perspetiva de uma economia globalizada. Antes de considerar a marca de qualidade territorial, importa, em primeiro lugar, definir o que se entende por território. É necessário salientar a importância da governação do território na criação de riqueza e no estabelecimento de sistemas de produções territoriais. A marca teria uma grande abrangência, no sentido de facilitar a mobilização dos intervenientes, a sua organização e a colocação dos produtos nos mercados. É necessário que a União Europeia se dote de uma marca de qualidade territorial europeia. Esta marca seria, mais especificamente, uma marca de referência aplicável a um conjunto de bens e serviços com origem em territórios envolvidos num processo global de desenvolvimento. Assim, haveria um instrumento que ajudaria as regiões a escoar os seus produtos de forma mais profissional e organizada. Daí o meu voto favorável.

  Willy Meyer (GUE/NGL), por escrito. − He votado a favor del presente informe debido a que apuesta ―sin necesidad de crear nuevas etiquetas― por la indicación regional de los productos agrícolas, de manera que se potencia la relación entre el producto y su territorio. Con este informe se pretende que los productos europeos indiquen la región en la que se producen, a fin de maximizar los potenciales efectos beneficiosos que esto pueda tener sobre las economías locales en las que se desarrollan dichos productos. El informe presenta una propuesta para proporcionar una mejor información a los consumidores a fin de que estos puedan decidir y seleccionar la región geográfica del producto que consumen. Mejorando el conocimiento sobre la procedencia de los productos agrícolas se pueden tomar decisiones para un consumo más local. Por sus efectos positivos sobre el medio ambiente y las poblaciones rurales es por lo que he votado a favor del presente informe.

  Miroslav Mikolášik (PPE), písomne − Regionálne značky kvality sú určené regiónom na posilnenie ich postavenia a zvýšenie ich konkurencieschopnosti na trhoch. Kvalita výrobkov pochádzajúcich z určitého územia vyplýva zo špecifických spôsobov ich prípravy, ktoré sú neodmysliteľne spojené s geografickou osobitosťou, kultúrnym dedičstvom a jedinečným know-how daného regiónu. Vidiecke oblasti, častokrát závislé od poľnohospodárstva, napríklad horské regióny, môžu na základe regionálnej značky kvality, znovu obnoviť svoje postavenie na trhu s výrobkami, ale aj so službami a zabezpečiť tak trvalo udržateľný rozvoj zamestnanosti. Zviditeľnenie kvalitných výrobkov charakteristických pre určité územie na vzdialenejších trhoch má z hospodárskeho hľadiska potenciál priniesť príjmy na dané územie a zvýšiť aj jeho turistickú atraktivitu vďaka oživeniu tradičných spôsobov výroby založených na neopakovateľnom kultúrnom a historickom dedičstve lokality. Práve remeselná výroba sa stáva v posledných rokoch významným lákadlom pre turistov. Z uvedených dôvodov hlasujem za správu o regionálnych značkách kvality.

  Alexander Mirsky (S&D), in writing. − Regional branding can play an important role in promoting high-quality sets of goods and services embodying the specific characteristics of each territory and contributing to the development of territorial economies and to new opportunities on local and international markets. I voted in favour.

  Claudio Morganti (EFD), per iscritto. − Pur trattandosi di una semplice relazione d'iniziativa, credo debba essere supportata l'idea di arrivare ad avere un marchio di qualità regionale, che dovrebbe servire a garanzia delle eccellenze di un territorio. Viene inteso originariamente in ambito agricolo, e con particolare riferimento ad aree, quelle montane, che vengono comunemente definite come "svantaggiate"; è innegabile che vi siano delle oggettive difficoltà a vivere in questi luoghi, ma nel contempo non si può negare gli enormi vantaggi che qui sono rappresentati, a partire dal godimento di un patrimonio ambientale e paesaggistico unico. Io credo che un marchio regionale, che non si limiti al solo settore agricolo, ma che coinvolga anche la dimensione artigianale e turistica ad esempio, possa essere uno strumento utile per valorizzare e far conoscere un territorio, mettendo in risalto le caratteristiche peculiari di un'area. Come dicevo, siamo ancora in fase embrionale ma credo valga davvero la pena investire in questa

  James Nicholson (ECR), in writing. − The ECR group was unable to support this report on regional branding for a number of reasons. Member States already have well-established brands, ‘VisitScotlandʼ and ‘Britain is Greatʼ in the UK, ‘Regionální Potravinaʼ and ‘Chutná hezky Jihočeskyʼ in the Czech Republic, and ‘Visitamilano.itʼ in Italy are just a few examples, and there are concerns that the creation of a generic quality brand could lead to a loss of distinctiveness for these existing brands.

At EU level, there are three schemes currently in place: Product with Geographical Indicator, Product of Designated Origin and Traditional Speciality Guaranteed. The ECR Group believes that an additional EU branding scheme would be superfluous and costly – there is no need for additional EU branding, which would undermine existing systems already in place and working. The ECR Group opposes the call for the Commission to draw up an inventory of brands with specific regional features. We believe that regional branding should be managed and overseen by each Member State and not by the EU.

  Rareş-Lucian Niculescu (PPE), în scris. − Am votat în favoarea raportului și consider că toate aspectele semnalate și măsurile propuse ar trebui să fie reflectate în programele naționale de dezvoltare rurală ale statelor membre. Statele UE trebuie încurajate să acorde un rol central răspândirii celor mai bune practici în economia rurală și să aloce resurse substanțiale protejării şi promovării acestora. O astfel de abordare ar constitui o ultilizare înţeleaptă a fondurilor europene şi ar aduce beneficii pentru producători, consumatori, precum şi posibilităţi sporite de promovare pe pieţele internaţionale.

  Rolandas Paksas (EFD), raštu. − Balsavau už šį pranešimą.

Regioniniai kokybės ženklai yra itin svarbūs atitinkamiems regionams ir kaimo ekonomikai. Šie ženklai skatina tvaraus turizmo plėtrą ir padeda didinti regionų konkurencingumą. Be to, jie yra visa aprėpianti priemonė, naudojama siekiant sėkmingiau įtraukti subjektus, organizuoti jų veiklą ir tiekti rinkai sukurtus gaminius.

Pažymėtina, kad šie ženklai ne tik skatina našų regionų ekonomikos vystymąsi, bet taip pat gerina kaimo vietovių konkurencingumą ir patrauklumą. Todėl labai svarbu, kad jo steigimui būtų skiriamas tinkamas finansavimas.

Siekiant, plėtoti ir populiarinti regioninės kokybės ženklus, turėtų būti nuolat skatinamas visų susijusių subjektų bendradarbiavimas ir partnerystės. Regioniniai kokybės ženklai turėtų suteikti esminės informacijos apie vietinę ir regioninę tapatybę. Be to, jie prisidėtų prie to, kad būtų išsaugomos, perduodamos ir skatinamos vietos ir regionų tradicijos, istorija ir regiono ypatybės.

Tam, kad šie ženklai padėtų išlaikyti Europos, kaip aukštos kokybės turizmo krypties, įvaizdį, reikėtų taikyti bendras ženklų suteikimo sąlygas ir kriterijus. Vietos valdžios institucijoms ir įmonėms turėtų būti suteikiamos reikalingos paskatos ir parama veiksmingai įgyvendinti numatytas programas.

  Alfredo Pallone (PPE), per iscritto. − Lo sviluppo delle economie territoriali e delle nuove opportunità sui mercati locali e internazionali dipendono strettamente anche dall'utilizzo dei marchi di qualità presenti sui diversi territori regionali. Sviluppare, pubblicizzare e salvaguardare un marchio rappresenta quindi un vero e proprio progetto per gli interessi di una regione in quanto possono dipenderne ricchezza e sviluppo. Il testo appena votato mostra l'interesse nel promuovere nuovi modelli di sviluppo e una migliore identificazione dei sistemi agroalimentari territorializzati.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. − Votei favoravelmente este relatório, uma vez que o mesmo defende a necessidade da promoção de modelos de desenvolvimento para todos os territórios rurais europeus, numa perspetiva integrada e organizada pelos vários intervenientes locais, como partes interessadas. Só assim, com uma conjugação de esforços e uma complementaridade de programas e financiamentos é que poderemos ambicionar a uma coesão territorial no todo europeu. Não obstante considerar que existem já algumas ferramentas que podem ser utilizadas para este propósito, a possibilidade de promoção dos produtos agrícolas, das pescas, dos serviços, do turismo, entre outros aspetos, numa contexto de cooperação e inovação, com a organização de redes entre a sociedade civil, as organizações profissionais, entre outras, permitirá potencializar os benefícios e assegurar a reprodutividade dos instrumentos financeiros europeus para o desenvolvimento dos territórios rurais. Assim, as marcas europeias de qualidade regional são uma mais-valia, pois permitem manter a especificidade regional, na promoção da qualidade europeia.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. − Ho deciso di votare a favore della relazione.

  Sandra Petrović Jakovina (S&D), napisan. − Uzimajući u obzir detaljno razmatranje situacija vezanih za regionalne oznake koje za cilj imaju stvaranje specifične ponude i novih modela razvoja za sve ruralne regije, dozvolite mi da iznesem razloge davanja podrške ovom prijedlogu Rezolucije: ovaj prijedlog sam podržala posebice iz razloga integriranog pristupa te ukazivanja na važnost provedbe zajedničkih projekata, posebice u okviru poljoprivrednog sektora. Bilo je potrebno uzeti u obzir već razvijeni sustav zaštićenih oznaka (ZOI, ZOZP) te isto tako želju za konkurencijom cijenama i troškovima, a sve to u cilju ulaganja u vitalnost konkurentnosti regije.

Pozdravljam stavljanje težišta na mikropoduzeća te nadopunjavanje ponude dobara i usluga u cilju teritorijalnih priljeva i stvaranja vrijednosti, kao i prepoznavanje kvalitete cjelokupnog turističkog proizvoda, a i očuvanja imidža Europe koja potiče stvaranje alternativnih rješenja za tradicionalne sektore poput poljoprivrede i stočarstva. Tu bih izdvojila primjer Hrvatske; preciznije, Krapinsko – zagorske županije i njezine oznake „Bajka na dlanu”, koja obuhvaćajući enogastronomiju, tradiciju, prirodna bogatstva i vrednote postaje vodeća destinacija kontinentalnog turizma. Posebice podržavam nove načine upravljanja kojima će se potaknuti interakcija i suradnja raznovrsnih i međuovisnih sudionika, a u kojima javne vlasti igraju ključnu ulogu povezujući se na svim razinama, kako na regionalnim, tako i na nacionalnim te nadnacionalnim.

  Tonino Picula (S&D), napisan. − Podržavam izvješće o regionalnoj oznaci radi ostvarenja boljih praksi ruralnih gospodarstava u teritorijalnom brendiranju. Dijelim mišljenje izvjestitelja da se koncept regionalne oznake mora jasno definirati kako ne bi bilo preklapanja s postojećim oznakama kvalitete i izvornosti. Poljoprivredno-prehrambene proizvođače u Hrvatskoj karakterizira različitost proizvoda i proizvodnih procesa prema geografskim regijama. Hrvatske regije imaju mnogo teritorijalno specifičnih proizvoda zbog povijesnih, reljefnih i klimatskih utjecaja. Regionalne oznake mogle bi doprinijeti razvoju gospodarstva hrvatskih regija posebno u najugroženijim, planinskim, otočnim i ostalim udaljenim područjima nudeći regionalno brendirane proizvode i usluge na hrvatskom i međunarodnom tržištu, koristeći između ostalog i turizam kao poveznicu. Donošenje regionalne oznake potaknulo bi dionike jedne regije na umrežavanje, obogaćivanje ponude i zajedničko djelovanje pod oznakom regionalne kvalitete što svakako vrijedi podržati. Zaključno, koristim ovu priliku da ukažem i na potrebu pronalaska mehanizma u sustavu regionalnih oznaka koji će spriječiti trenutne probleme svojatanja proizvoda različitih obilježja proizvedenih u istoj regiji koja geografski prelazi granice jedne zemlje, s čim su se nedavno suočili hrvatski proizvođači istarskog pršuta.

  Andrej Plenković (PPE), napisan. − Podržao sam izvješće kolege Erica Andrieua. Smatram da je pitanje regionalne oznake od iznimne važnosti u vrijeme kada je europsko tržište prepunjeno proizvodima o kojima se ne zna mnogo. Uz postojanje oznake izvornosti i zemljopisnog porijekla, regionalna oznaka pomoći će detaljnijoj kvalifikaciji proizvoda. Prvenstveno je značajna za ruralna gospodarstva jer govori o porijeklu proizvoda te u isto vrijeme pruža promociju tog ruralnog područja i daje mu prepoznatljivost. Na taj način se ruralnim krajevima daje poticaj za razvoj. S druge strane, regionalna oznaka pomaže potrošačima jer će imati uvid u ono što kupuju kao i u porijeklo samog proizvoda.

Regionalna oznaka pomoći će svim zemljama koje žele unaprijediti svoja ruralna područja, a u isto vrijeme promovirati svoje krajeve. Ona omogućuje i kontrolu aktivnosti proizvodnje koja se do sada teško pratila stoga podupirem njen razvoj i smatram da se što prije trebaju uspostaviti uvjeti za primjenu. To je bitno i za Hrvatsku i njezine izvorne proizvode kao što su maslinovo ulje, drniški i istarski pršut te aromatizirana vina poput prošeka, o čijem brendiranju se raspravljalo u proteklom razdoblju. Regionalna oznaka je bitna jer potiče i konkurentnost ruralnih predjela i uspješniji razvoj turizma budući da se njom upotpunjuje ponuda.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. − I voted in favour. Since the late 1990s, and in response to the changes affecting rural areas, the Union has endowed itself with a rural development policy under the second pillar of the CAP, although only 20% of the budget is set aside for non-farmers.

The concept of a global strategy for territorial development, based on the mobilisation of local resources as part of a comprehensive development approach involving all sectors of industry and all parties in a given territory, was first posited at the 1996 Cork conference. That approach, which has led to the emergence of new products and new activities that have in turn created many jobs and opened up a number of new outlets on international markets, has not been sufficiently developed. Introducing regional quality branding would make it possible not only to protect these products and activities more effectively but also to promote them in the context of a globalised economy.

  Tokia Saïfi (PPE), par écrit. – On constate que les appellations d'origine protégée (AOP) et les indications géographiques protégées (IGP) sont un système efficace, permettant de faire connaître et reconnaître des savoir-faire locaux et régionaux qu'il est culturellement et économiquement important de sauvegarder.

La marque de qualité régionale, qui viendrait en complément, poursuit l'objectif de renforcer et développer les économies territoriales en coordonnant des ensembles de biens (alimentaires et non alimentaires) et de services de qualité ancrés dans les spécificités de chaque territoire. Ce projet répond en outre aux objectifs de développement rural assignés par la nouvelle politique agricole commune, ainsi qu'à celui d'un développement régional homogène dans l'UE.

C'est pourquoi j'ai soutenu les recommandations formulées dans ce rapport lors du vote en session plénière, et serai attentive à l'accueil que réservera la Commission européenne aux orientations qu'il contient.

  Czesław Adam Siekierski (PPE), na piśmie. − Znak jakości terytorialnej można uznać za pewnego rodzaju „dookreślenie” danego produktu lub grupy produktów. Poza składem i właściwościami opisanymi na etykiecie w sposób bardziej bezpośredni dowiadywalibyśmy się, w jakich warunkach produkt został wytworzony oraz że jego jakość jest ważna dla producenta oraz stanowi towar, z którego dany region jest dumny.

Z całą pewnością istnieją regiony, w których wypracowanie odpowiedniej marki będzie trudniejsze niż w innych, tam większą rolę będzie musiała odegrać gospodarność i pomysłowość mieszkańców, z której wzmożenia można się tylko cieszyć. Jest to szansa dla różnych regionów, która jednak może zostać łatwo zaprzepaszczona w przypadku nieumiejętnego promowania danego produktu, oszustw w branży spożywczej prowadzących do utraty zaufania konsumentów czy wreszcie nieuczciwej konkurencji ze strony innych producentów regionalnych. Powinniśmy być świadomi tego rodzaju zagrożeń i przygotować się na skuteczne przeciwdziałanie im. Poprawa konkurencyjności danego regionu będzie musiała w znacznym stopniu opierać się na organizacji zbiorowej wynikającej chociażby z bliskości geograficznej podmiotów. Odnośnie do rynku światowego należy dołożyć starań, aby konsument w dowolnym miejscu na świecie miał jak najlepsze skojarzenia, patrząc na etykietę informującą go, że produkt, który trzyma w dłoni, wyprodukowano w Europie. Do tego powinniśmy dochodzić, działając na rzecz jakości, poczynając od poziomu lokalnego.

  Csaba Sógor (PPE), írásban. − Üdvözlendőek és támogatandóak a jelentés megállapításai, amelyek a vidéki területeken új fejlesztési modellek előtérbe helyezését szorgalmazzák. A jelentés kimondja, hogy a terület – fejlesztési szempontból – nem egy közigazgatási egységet jelent, hanem egy olyan társadalmi szerkezetet, amellyel az emberek azonosulnak. Véleményem szerint figyelembe kell venni az olyan különleges erőforrásokat, mint a társadalmi kohézió, az elsajátított ismeretek, a történelmi örökség, a különleges szerveződések és intézményeik, valamint a helyi identitás. Egyetértek a megállapítással, hogy az ilyen megközelítésben alkalmazott területi projektek keretében a vidéki területek túlélési stratégiát fogadhatnak el. A jelenlegi szöveg azonban nem egyértelmű a regionális márka használatát illetően. Meg kell világítani, hogy a vidéki és a kulturális sokszínűség mennyire befolyásolja egy adott márka használhatóságát. Szükségszerű a márka odaítélési feltételeinek és kritériumainak a meghatározása, valamint annak tisztázása is, hogy kinek a hatáskörébe tartozik a márka odaítélése, illetve mely kompetens intézmény lesz a rendszer működtetésével megbízott illetékes. A jelenlegi védjegyek és márkák implementálhatóak kell legyenek az új regionális márkákba. A kritériumok felállításánál figyelembe kell venni az adott regionális márka használati területének behatároltságát is.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. − Pojam regionalnog razvoja dobio je na važnosti posljednjih godina. Uvođenje oznaka regionalne kvalitete treba pridonijeti očuvanju imidža Europe kao visokokvalitetnog turističkog odredišta na temelju različitih grana regionalnog turizma, poput ruralnog turizma, ekoturizma i gastronomskog turizma. Ovo bi potrošačima omogućilo lakše prepoznavanje kvalitete turističkog proizvoda. Ovakva oznaka bi svakako mogla biti korisna za Hrvatsku koja je prepoznata diljem svijeta kao atraktivna turistička destinacija, i od koje Hrvatska ostvaruje više od 15 % BDP-a.

Uvođenje oznake kvalitete, uz pravilnu implementaciju, može povisiti prepoznatljivost svih dijelova hrvatskog turizma. Glasovao sam za ovo izvješće ali želim posebno istaknuti njegov ključni dio: uvođenje regionalne oznake kvalitete ne smije postati dodatna administrativna komplikacija niti trošak državi. Svakako podržavam izvjestitelja u pozivu državama članicama da uklone sve zapreke između ministarstava i drugih administrativnih tijela pri provođenju ove inicijative.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. − Podržavam ovu inicijativu budući da globalna strategija regionalnog razvoja omogućuje nove djelatnosti, i to ne samo one povezane s poljoprivrednim razvojem već i s drugim gospodarskim i društvenim djelatnostima, koje pak potiču zapošljavanje. Regionalna oznaka omogućuje prepoznavanje identiteta pojedine regije i stvaranje sustava regionalne proizvodnje, jačanje i iskorištavanje svih domaćih sredstava. Regionalni razvoj važan je i za iskorištavanje razvojnog potencijala u Hrvatskoj kako bi se smanjile nejednakosti među regijama te povećala njihova konkurentnost i realizirali potencijali, smanjila nezaposlenost, koja je krajem 2013. iznosila 21,1 %.

  Kay Swinburne (ECR), in writing. − I fully support the existing schemes that the EU has in place to protect and promote regional produce – and I was particularly pleased to see a quality product from my own constituency, the Pembrokeshire Early Potato, awarded protected geographical indication (PGI) status under one of these schemes at the end of last year. However, I have some concerns regarding the proposals that this report puts forward, in particular its calls for additional EU branding, which would undermine the already effectively functioning systems that are in place.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – L'actuelle politique de développement rural contient déjà un certain nombre d'outils pouvant être mis au service d'un développement de la qualité des territoires. Nous pensons bien sûr en priorité à l'initiative communautaire LEADER. Grâce à la préparation de la prochaine programmation des plans nationaux de développement rural, il est désormais possible de généraliser cette initiative communautaire sur tous les territoires en complément de l'approche multi-fonds, qui permet de financer des projets relevant de plusieurs fonds sur un même territoire, voire sur un territoire rural/urbain et urbain/côtier… Il est également autorisé d'intégrer des programmes thématiques dans les programmes opérationnels du FEADER, capables de mobiliser davantage de fonds. À la lumière de ce rapport, il nous paraît opportun d'engager des moyens très importants pour le renforcement de la gouvernance des territoires, dont on a vu tout l'intérêt dans l'émergence de la ressource et dans les indispensables coopérations entre les acteurs. Le choix de mesures fortes, comme les mesures actuelles sur l'animation, la formation, les transferts de connaissances, l'ingénierie ou celles qui sont présentes dans la réforme de la PAC, doivent concourir à l'amélioration de l'organisation et à la qualité des territoires.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. − O reforço da marca regional, principalmente nas economias rurais, nas regiões montanhosas e nas regiões ultraperiféricas, poderá ter um efeito multiplicador no desenvolvimento destes locais. O que este relatório delineia é que as entidades regionais deverão ter formas mais amplas de participação, para que haja mais projetos de desenvolvimento territorial a acontecerem com a participação dos agentes locais, nomeadamente dos grupos de Ação Local sobre o programa Leader. Por considerar estes elementos importantes, voto a favor deste relatório.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. − Am votat pentru propunerea de rezoluție privind marca regională: cele mai bune practici în economia rurală. Regiunile agricole joacă un rol multifuncțional, implicând nu numai dezvoltarea agricolă, ci și alte activități economice și sociale care se învârt în jurul consolidării locale a competențelor, a know-how-ului și a investițiilor. Marca de calitate regională trebuie să contribuie la conservarea imaginii Europei ca destinație turistică de înaltă calitate, pe baza diferitelor sectoare de activitate specifice turismului regional, cum ar fi agroturismul, turismul rural, ecoturismul și turismul gastronomic, precum și pe baza patrimoniului industrial, istoric, natural și cultural, incluzând, de asemenea, pistele ciclabile care pot fi combinate cu transporturile în comun. Inițiative precum rețeaua EDEN (Destinații Europene de Excelență) promovează competitivitatea, ajută la dezvoltarea turismului sustenabil și de înaltă calitate la nivelul regiunilor și contribuie la implicarea instituțiilor locale, la instituirea de parteneriate și la diversificarea actorilor care participă la crearea mărcii de calitate regională. Invităm Comisia să includă diversele forme de turism legate de activitățile rurale în acțiunile și programele aferente, cum ar fi EDEN, Calypso etc. Este necesar ca activitățile turistice rurale să fie sprijinite prin intermediul unor acțiuni și al unor programe specifice.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. − Protivim se ovoj inicijativi jer vjerujem da su institut zaštite izvornosti i zemljopisnog podrijetla sasvim dovoljni za kvalitetno brendiranje proizvoda europskih regija i da apsolutno nema potrebe za uvođenjem krovne europske oznake. Naravno, to pretpostavlja funkcioniranje postojećeg sustava zaštite u europskom duhu te na principima pravednosti i zdrave konkurencije umjesto da ga se koristi za institucionalno gaženje konkurencije na zajedničkom tržištu kao npr. u slučajevima hrvatskog prošeka, terana i, kao posljednjeg primjera, istarskog pršuta. Također, držim kako su države članice najkompetentnije za prepoznavanje specifičnosti svojih proizvoda i razvoj svojih regionalnih brendova pa se Unija u to ne bi trebala miješati.

  Derek Vaughan (S&D), in writing. − Regional branding can play a vital role in promoting goods and services that characterise a particular region. As highlighted in the report, this can contribute to developing rural economies, including tourism, and can also create new opportunities for goods and services on local and international markets. Measures to promote rural development, tourism and the economy should be encouraged, and I support introducing a European regional quality brand. This report provides an overarching aim to improve the competitiveness of European rural tourism and improve the capacity for sustainable growth in rural areas.

  Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. – J’ai voté en faveur du rapport concernant la marque régionale (vers de meilleures pratiques dans les économies rurales). Après une réforme manquée de la politique agricole commune, soutenir cette approche qui invite à repenser en profondeur la politique de développement rural au sein de la PAC en l’orientant résolument sur une approche territoriale et permettre de lancer de nouvelles initiatives en faveur de l’emploi agricole, pour valoriser les territoires et promouvoir des gouvernances participatives et dynamiques avec les acteurs des territoires ruraux, peuvent amener quelques palliatifs. S’orienter vers une agriculture écologique, créatrice d’emplois, de campagnes vivantes et assurer ainsi la souveraineté alimentaire et lutter contre la famine sur l’ensemble de la planète sont des objectifs que je fais mien. Reste à espérer que ce rapport ne restera pas une simple feuille de route et qu’il sera suivi d’effets, ce dont on peut cependant douter dans le cadre de la nouvelle PAC. C’est donc un vote sans illusion que j’ai exprimé ici.

  Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. − Da das Vertrauen der europäischen Bürger und Bürgerinnen durch die jüngsten Medienberichte in Bezug auf Lebensmittelbetrug tief erschüttert ist, bietet die Einführung eines regionalen Gütezeichens die Möglichkeit, dieses Vertrauen wiederherzustellen und gleichzeitig auch die regionale Wirtschaft zu unterstützen. Der Bericht ist in diesem Sinne durchaus zu begrüßen, da spezifischen Produkten, die sonst nirgends zu finden sind als in einem bestimmten regionalen Raum, eine Dachmarke geboten wird. Gefördert wird die Wettbewerbsfähigkeit, und vor dem Hintergrund der Globalisierung würde ein offizielles europäisches territoriales Gütezeichen die Märkte für Güter und Dienstleistungen aus neuen territorialen Projekten weiter öffnen.

  Jacek Włosowicz (EFD), na piśmie. − W bardzo wielu państwach, zwłaszcza tych wysokorozwiniętych, od kilku dekad widoczne jest zainteresowanie żywnością wytwarzaną według tradycyjnych metod produkcji i o znanym pochodzeniu. Potrzeba konsumentów znalazła odzwierciedlenie w europejskiej Wspólnej Polityce Rolnej, którą śmiało można określić mianem polityki jakości. Całe europejskie prawodawstwo zmierza w kierunku promowania żywności wysokiej jakości. W 1992 roku Unia Europejska przyjęła szereg rozporządzeń, które otaczają szczególną ochroną producentów, często drobnych, wytwarzających właśnie taką żywność, której szczególne cechy związane są ze środowiskiem, w którym powstaje, i z tradycją. W celu wyróżnienia tych wyjątkowych produktów stworzono europejski system oznaczeń. Jego głównym zadaniem jest informowanie konsumentów, że trzymają w ręku produkt wysokiej jakości, a ponadto ochrona producentów przed nieuczciwymi konkurentami wypuszczającymi na rynek podróbki. Do tej pory jednym z trzech europejskich oznaczeń wyróżniono w Polsce 36 produktów, jednak ta lista stale się powiększa.

  Iva Zanicchi (PPE), per iscritto. − Ho espresso voto favorevole alla relazione dell'on. Andrieu, che chiede forme più dinamiche di gestione partecipativa per realizzare i progetti di sviluppo territoriale integrato, basato sulla partnership e sinergie comuni che coinvolgano sia i soggetti pubblici che quelli privati. In particolare nel testo viene evidenziato l'importante ruolo che i marchi regionali possono svolgere nel promuovere la qualità di beni e servizi propri di ciascun territorio, contribuendo allo sviluppo delle economie territoriali e a nuove opportunità sui mercati locali e internazionali.

  Milan Zver (PPE), pisno. − Pri sprejemanju tega poročila smo prehodili dolgo pot. Vesel sem, da je poročevalec Andrieu prisluhnil argumentom in upošteval številne predlagane amandmaje, tudi glede naslova. Odločno zagovarjam učinkovitejše sodelovanje in boljše upravljanje z viri na posameznih teritorijih. A hkrati sem odločno proti uvajanju novih birokratskih postopkov in zmanjševanju sredstev, namenjenih za pridelavo hrane. Zato sem zadovoljen, da imamo pred sabo poročilo, ki ne ustvarja zmede in novih birokratskih postopkov. Poročilo, ki spodbuja teritorialno sodelovanje in ki opozarja na možnosti, ki jih za sodelovanje in upravljanje prinašajo že obstoječe evropske pobude, kot denimo LEADER, ali pa oznake kakovosti, kot so zaščita geografskega porekla ali nacionalnega porekla.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. − O relatório segue a ideia da UE de uma política de qualidade dos produtos alimentares baseada em sistemas de certificação e rotulagem. Reconhecemos esta ideia como uma possível forma de poder valorizar os produtos regionais e os processos de produção locais tradicionais. Um contributo, mas não uma panaceia para os malefícios das políticas agrícolas e de desenvolvimento rural vigentes (nomeadamente a PAC). Concordando com algumas das ideias do relatório, nomeadamente o facto de o LEADER congregar um conjunto de ações que podem favorecer a multifuncionalidade da atividade em meio rural, o que é importante, por exemplo, para as associações de desenvolvimento local e para o seu trabalho junto das comunidades. Mas temos grandes dúvidas quanto às condições de acesso a estes sistemas de marca regional por parte da pequena agricultura e da agricultura familiar e camponesa.

  President. − That concludes the explanations of votes.