Fuldstændigt Forhandlingsreferat

Torsdag den 6. februar 2014 - Strasbourg

10.7. Situationen i Ukraine (RCB7-0138/2014, B7-0138/2014, B7-0139/2014, B7-0140/2014, B7-0158/2014, B7-0161/2014, B7-0163/2014, B7-0164/2014)

Mündliche Erklärungen zur Abstimmung

  Zdravka Bušić (PPE). - Gospodine predsjedavajući, jedna od važnih politika Europske unije je politika susjedstva. To je politika dobrih odnosa. Europa je sinonim razvoja ljudskih vrijednosti, sinonim demokracije. Ne smijemo građane Ukrajine ostaviti bez nade. U prosincu smo u ovom Domu izglasali uredbu Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi europskog instrumenta za susjedstvo. On je definiran kao jedan od instrumenata pružanja izravne potpore vanjskim politikama Europske unije pružajući veću potporu partnerima koji su usmjereni na izgradnju demokratskih društava. Unutar izvješća naglašena je i potreba za diferenciranim pristupom. Podržavam napore Parlamenta u pregovorima i smatram važnim njegove odlaske u Kijev. Ne smijemo ignorirati činjenice, osuđujem svako nasilje, treba imati na umu i dobrobit građana. Naša dužnost je aktivna prisutnost.

  Eija-Riitta Korhola (PPE). - Arvoisa puhemies, en ole selvästikään ainoa, josta tuntuu, että meidän tulisi osata tukea EU:n ystäviä Ukrainassa huomattavasti voimakkaammin. Olemme monien protestoijien ainoa toivo, emmekä saisi käsitellä tätä vastuuta kevyesti.

Tässä talossa on puhuttu sanktioista, ja ihan hyvä, jos niitä voidaan saada aikaan, mutta ne ovat aikaa vieviä. Siksi tuonkin esiin jotakin, jota voisimme tehdä välittömästi. Järjestin viime viikolla tapahtuman mediasta ja ihmisoikeuksista Euroopan parlamentissa, ja yksi puhujista ehdotti, että tekisimme parlamenttina seuraavaa: parlamentin jäsenistä koostuvan monitorointitiimin lähettäminen, kameramateriaalin lähettäminen väärinkäytösten dokumentoimiseksi sekä EU:n kehottaminen kansalaisaktivistien kouluttamiseen ja rahoittamiseen. Nämä ovat toteutuskelpoisia ajatuksia, ja toivonkin, että kollegani reagoisivat näihin ajatuksiin.

  Csaba Sógor (PPE). - Az Unióra fontos szerep hárul az ukrajnai konfliktus rendezésében, hiszen a forradalomnak is nevezett esemény kirobbantó szikrája éppen Ukrajna és az EU közeledésének elodázása volt. Ukrajnában a tüntetők kiállnak Európa és az EU mellet, ez pedig bizakodásra ad okot, ugyanakkor azonban két dolgot meg kell jegyeznünk. A tüntetők egyelőre hallgatnak az ellenzéki pártok vezetőinek szavára, ám belegondolni is rossz, hogy mi lenne, ha káosz uralkodna el közöttük, és egyes csoportok nem tekintenének magukra nézve kötelezőnek egy esetleges későbbi megállapodást. A másik szempont az ukrán társadalom viszonyulása. Az ország keleti felével is kommunikálnunk kell, hiszen Ukrajna és az EU szorosabb együttműködése az ő javukat is szolgálná. Semmiképpen sem szabad, hogy vagy-vagy kérdésként merüljön fel az ország keleti vagy nyugati orientációja. Ukrajnát mindig is szoros szálak fűzték Oroszországhoz, ez pedig akkor is így lesz, ha társulási egyezményt köt az Európai Unióval.

  Adam Bielan (ECR). - Panie Przewodniczący! Nie ulega wątpliwości, że destabilizacja sytuacji wewnętrznej na Ukrainie sprzyja polityce Rosji, a postawa władz w Kijowie wydaje się być w pewnym zakresie wręcz inspirowana przez Kreml. Dlatego europejska dyplomacja, prowadząc dialog z Moskwą, musi kierować się również interesem obywateli Ukrainy, w dramatycznych okolicznościach wyrażających pragnienie ścisłej współpracy swojego kraju ze Wspólnotą.

Zwracam się do prezydenta Janukowycza o kreowanie ukraińskiej polityki w poszanowaniu woli społeczeństwa. Apeluję o rozpoczęcie konstruktywnych rozmów z opozycją celem powstrzymania eskalacji konfliktu oraz powrotu na ścieżkę demokratycznych przemian. Liczę na bezwzględne zastopowanie godnych potępienia aktów przemocy ze strony sił przymusu oraz wyjaśnienie popełnionych zbrodni. W tych przełomowych chwilach w pełni solidaryzuję się z narodem Ukrainy.

  Seán Kelly (PPE). - A Uachtaráin, ba mhaith liom a rá go raibh áthas orm tacaíocht a thabhairt arís do mo ghrúpa ins na vótaí go léir. Agus tá áthas orm gur ghlac an Pharlaimint leis na moltaí i gcoitinne. Taispeánann sé sin go bhfuil fonn orainn cúnamh a thabhairt do mhuintir na hÚcráine i gcoitinne.

Bhí sé de phribhléid agamsa cúpla seachtain ó shin bualadh le lucht freasúra agus daoine eile ón Úcráin nuair a tháinig siad go dtí an Pharlaimint. Ba léir domsa go raibh fonn orthu – agus ní hamháin fonn, ach go raibh ocras orthu chun cearta sibhialta agus an daonlathas a bhunú trasna na hÚcráine ar fad. Dar ndóigh, seasfaimid leo ins an sprioc sin.

Freisin, tá moladh mór ag dul, is dóigh liom, do Baroness Catherine Ashton as na hiarrachtaí iontacha atá á ndéanamh aici chun déileáil leis na fadhbanna agus trí chainteanna le hionadaithe ón Úcráin. Ach rud amháin: tá sé de chead ag muintir na hÚcráine a n-aigne a dhéanamh suas gan brú ó aon tír, mar a dúramar inniu, go háirithe ón Rúis.

  Tatjana Ždanoka (Verts/ALE). - Mr President, I found the resolution on Ukraine one-sided and I voted against it. The resolution refers to the danger of corruption in governing circles of Ukraine, but did this corruption appear only two months ago? Was it not President Yanukovych with whom EU leaders were ready to sign an Association Agreement at the Vilnius Summit in November, and did they not know about the corruption at that time?

On the other hand, the resolution makes reference to the danger of radical elements within the opposition, but this reference is very weak. I saw colleagues, members of the official European Parliament delegation, speaking in a friendly way with all three opposition leaders. Do you not know, colleagues, that one of them, Oleg Tyagnibok, leads the neo-Nazi party Svoboda? I was in the Maidan on Sunday and I saw neo-Nazi slogans there. This is very dangerous.

  Bernd Posselt (PPE). - Herr Präsident! Wir werden ständig gemahnt, uns nicht einseitig in der Ukraine einzumischen. Wir tun das aber nicht!

Wir setzen uns für die Menschenrechte ein. Menschenrechte kennen keine nationalen Grenzen und sind universell. Wir setzen uns dafür ein, dass es friedlich zugeht und es kein Blutvergießen gibt. Und Bürgerrechtler in der Ukraine – unlängst auch wieder die Tochter von Frau Tymoschenko, die Bayern besucht hat – haben uns bestätigt, dass es ohne die EU-Vertretung in Kiew und ihre hervorragende moderierende Rolle längst zu einem Blutvergießen gekommen wäre. Das ist eine stolze Bilanz, die wir hier zumindest vorläufig ziehen können, und es bleibt hoffentlich dabei.

Und zum Dritten möchte ich klar sagen: Wir setzen uns dafür ein, dass eines der größten europäischen Völker, das entsetzlich unter Fremdherrschaft und Kolonialismus gelitten hat, frei über seine Europapolitik entscheiden kann. Wir geben hier nichts vor. Aber wir akzeptieren nicht, dass die ehemalige Kolonialmacht versucht, eine Sowjetunion durch die Hintertür zu errichten und in Einflusssphären zu denken. Und deshalb …

(Der Präsident entzieht dem Redner das Wort.)

  Daniel Hannan (ECR). - Mr President, we need to beware of being glib; we need to beware of blundering in. Ukraine is a vast and complex country – a country which, by some measures, suffered proportionately more than any other from the slaughters of the 20th Century, with the anti-kulak campaign and the purges between the wars. We can see, in Slavophile Western eyes, a very clear distinction in the ancient borders between the Romanoff and Habsburg parts of Ukraine. The word ‘Ukraine’ itself, as I understand it, means edge or borderland.

We should not think that it is up to us to blunder in and decree a solution. Obviously we have our sympathies and I, like everyone else in this House, sympathise with people who want pluralism and the rule of law and personal liberty. But the protestors are in danger of tipping from those demands into demanding a coup. Although we may not like the actions of the Ukrainian Government, it was a fairly elected government. I would much prefer a free trade arrangement to a customs union. I prefer that for my own country with the European Union, let alone for Ukraine, but we are attacking the very concept of democracy which is the thing that we are supposedly here to support.

Schriftliche Erklärungen zur Abstimmung

  Claudette Abela Baldacchino (S&D), in writing. - It is crucial to find a political solution that respects the will of the people in Ukraine. The Ukrainian people should be able to decide on their own future. The EU should develop a clear and credible perspective for its cooperation with Ukraine.

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. - Aprovo a presente proposta de resolução, começando por manifestar a minha apreensão e desacordo face ao uso excessivo de violência por parte das forças de segurança e pelos Tituskhi face aos atos de violência de ultranacionalistas. Insto em particular o Presidente Ianukovich a pôr termo às práticas condenáveis da polícia de choque (Berkut) e de outras forças de segurança que têm atitudes contrárias aos direitos humanos. É intolerável a provocação, raptos, perseguições, torturas, espancamentos e humilhações partidárias levados a cabo pelas forças de segurança contra o movimento da praça EuroMaidan, bem como às detenções arbitrárias e períodos demasiado longos de prisão preventiva. Manifesto-me apreensivo face aos relatos de tortura que colocam em causa os compromissos assumidos pela Ucrânia neste domínio. Destaco e condeno ainda o recente caso conhecido de Dmytro Bulatov, líder do movimento AutoMaidan, alegadamente sequestrado e torturado. Exorto o Presidente Ianukovich a pôr termo a estas práticas e insto à imediata e incondicional libertação e reabilitação política de todos os manifestantes e prisioneiros políticos ilegalmente detidos, incluindo Iulia Timochenko.

  Pino Arlacchi (S&D), in writing. - I voted against this resolution because I could not agree less with its approach to the Ukrainian crisis. Ukraine is not an EU protectorate. It is a sovereign country with a freely elected parliament. We should stop telling them what kind of government they should have, what kind of constitution they should adopt, and when and how to hold elections. It is not the European Union’s business to ‘liberate’ Ukraine or to take sides in its political process.

It is ridiculous to ask Russia to stop retaliatory measures against Ukraine and, at the same time, to threaten EU sanctions if it does not follow our diktat. I believe that the latest events in Ukraine show, instead, the need for a thorough review of the Eastern Partnership project. This policy should be redesigned with a view of including Russia in its scope and not antagonising a country which is not an enemy – because Russia is part of Europe and should be treated accordingly.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – Face à la situation tragique de l’Ukraine, j’ai voté pour cette résolution qui condamne l’usage de la force, appelle à une solution pacifique et enfin rappelle la disposition de l’Union européenne à aider et à se rapprocher de l’Ukraine et des Ukrainiens.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. - Am votat în favoarea rezoluției, deoarece aceasta poate reprezenta un mod suplimentar de a pune presiune pe autoritățile de la Kiev. Cu toții am văzut abuzurile comise de forțele de ordine ucrainene asupra unor manifestanți care nu făceau decât să ceară ca țara să meargă înspre Occident și nu să se reîntoarcă la Rusia. De la procesul politic și condamnarea injustă a Iuliei Timoșenko, administrația Ianukovici nu a făcut decât să înlăture orice urmă de opoziție politică.

Acum însă opoziția s-a mutat în stradă, iar numărul impresionant de protestatari se pare că începe să îi sperie pe conducătorii de la Kiev. Sprijin și eu organizarea de alegeri parlamentare și prezidențiale anticipate pentru a da posibilitatea cetățenilor ucraineni să confirme dacă doresc să continue drumul spre est, impus în mod forțat de președintele Ianukovici.

  Fabrizio Bertot (PPE), per iscritto. - Ho votato a favore della proposta di risoluzione sulla situazione in Ucraina per esprimere tutto il mio supporto e la mia solidarietà a tutti coloro che in tempi recenti si stanno adoperando per il rispetto della democrazia, dei diritti umani e dello Stato di diritto, in linea con i pilastri fondanti dell'UE.

Il mio voto a favore vuole essere una condanna della violenza e dell'abuso di potere nei confronti di chi cerca di difendere i propri diritti in Ucraina. Ritengo opportuno che l'UE esterni il suo dissenso per chi continua a violare diritti inalienabili dell'individuo e per la mancanza di dialogo tra i leader politici. Considero che ripristinare l'equilibrio tra i poteri ed evitare un ulteriore inasprimento del conflitto sia la priorità assoluta per l'UE.

È necessario uno sforzo congiunto per assistere l'Ucraina nel superamento della crisi, identificando modalità per fornire assistenza medica e sostegno finanziario e sociale alle vittime, e per aiutarla ad avviare le riforme politiche necessarie. Anche sviluppare rapporti costruttivi con la Russia e con i paesi del partenariato orientale assumerà un ruolo chiave, soprattutto per quanto concerne la firma dell'accordo di associazione.

  Maria Da Graça Carvalho (PPE), por escrito. - Só os cidadãos ucranianos devem ter o direito de decidir o futuro do seu país. Oponho-me à intenção da Rússia de continuar a considerar a região como fazendo parte da sua esfera de influência. Os Estados-Membros devem tomar medidas imediatas, incluindo uma maior pressão diplomática e a introdução de medidas personalizadas e específicas - como sanções em matéria de viagens e o congelamento de bens e de propriedades - aplicáveis aos ucranianos responsáveis pela repressão e pela morte de manifestantes. É importante que haja um apoio financeiro a longo prazo para ajudar a Ucrânia a fazer face ao agravamento da situação financeira e social.

  Tadeusz Cymański (EFD), na piśmie. - Szanowny Panie Przewodniczący! Prezydent Janukowycz podpisał z pogwałceniem wszelkich praw bardzo restrykcyjne ustawy zaostrzające kary dla przeciwników władz i ograniczające swobody obywatelskie. Tragicznym skutkiem tego prawa było użycie ostrej amunicji i ofiary śmiertelne. Dlatego należy zrobić wszystko, żeby zatrzymać dalszą eskalację przemocy! Głosowałem za przyjęciem projektu rezolucji złożonego przez grupę EFD, w którym stwierdza się, że platforma polityczna Ogólnoukraińskiego Zjednoczenia Swoboda stoi w sprzeczności z podstawową wartością europejską, jaką jest poszanowanie człowieka bez względu na narodowość i wyznanie, oraz uważa, że środki przedsięwzięte przez Unię Europejską powinny wywierać presję na rząd Ukrainy, aby przeprowadził on demokratyczne i uczciwe wybory prezydenckie.

  Ioan Enciu (S&D), în scris. - UE are datoria de a-și menține disponibilitatea pentru semnarea unui acord de asociere sau de liber schimb cu Ucraina, imediat ce se va ajunge la o soluție pașnică a actualei crize politice interne și după ce partea ucraineană va îndeplini cerințele formulate de Parlamentul European și Consiliul Afaceri Externe.

Susțin rezoluția care condamnă orice represiune împotriva manifestanților și solicită demararea unui dialog politic constructiv, în vederea stopării violențelor și a dezamorsării tensiunilor. Uniunii Europene îi revine rolul esențial de a contribui la atenuarea polarizării și la afirmarea spiritului democratic în contextul atât de dificil, pe plan politic și economic, din Ucraina.

  Edite Estrela (S&D), por escrito. - Votei favoravelmente a resolução sobre A situação na Ucrânia, por condenar veementemente a escalada de violência contra cidadãos pacíficos e considerar que os Estados-Membros devem aplicar sanções aos responsáveis pela repressão e pela morte de manifestantes e adotar medidas que visem apoiar o país a repor a democracia e o respeito pelos direitos e liberdades dos cidadãos.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. - As notícias que nos vão chegando de Kiev e de outros locais na Ucrânia não podem deixar de preocupar todos aqueles que acompanham a situação do país e desejam que este se aproxime da União Europeia e estreite a cooperação com ela. O Acordo de Associação poderia ser um passo importante neste sentido. Lamento a sua não assinatura e as consequências que este gesto infeliz por parte das autoridades ucranianas acabou por espoletar. O descontentamento crescente da população deve ser atendido e entendido e a oposição democrática deve ver respeitado o seu direito de manifestação e reconhecida a coragem que tem demonstrado ao enfrentar a brutal repressão a que vem sendo sujeita. Os atropelos à dignidade da pessoa humana e à integridade física dos opositores e manifestantes não podem repetir-se. Qualquer uso desadequado e desproporcionado da violência por parte das forças policiais e dos apoiantes do governo deve merecer o mais firme repúdio por parte da União. Desejo que a Ucrânia possa conhecer uma nova de prosperidade e progresso, livre de pressões externas e que, livremente, possa decidir o seu caminho e definir opções estratégicas para o futuro que passem pelo aprofundamento da democracia e do Estado de direito.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. - A destruição das conquistas do socialismo na Ucrânia e a restauração capitalista levaram ao retrocesso social, ao profundo aumento das desigualdades e da pobreza. Não satisfeita, a UE procura impor-lhe um acordo dito de associação, levando-a a abdicar de instrumentos fundamentais para assegurar a soberania económica do país, abrindo uma economia frágil à concorrência dos monopólios da UE e das grandes potências. A sua rejeição pela Ucrânia desencadeou uma inaceitável pressão e ingerência externa da UE, dos EUA e da NATO, tentando impor por todas as vias o acordo, incluindo através do apoio à ação desestabilizadora e violenta de forças ultranacionalistas, neofascistas e xenófobas, alinhadas com os seus interesses às suas ações criminosas, de desestabilização, à tentativa de golpe de Estado e de secessão. Pela nossa parte, exigimos o respeito pela soberania e independência da Ucrânia, pelas decisões e opções soberanas do povo ucraniano quanto ao presente e ao futuro, nomeadamente sobre acordos com a UE ou com qualquer outro país. Defendemos acordos que sejam consentâneos com as reivindicações e aspirações dos povos à paz, progresso e justiça social, a sua soberania e o desenvolvimento de relações de cooperação e mutuamente vantajosas entre os povos de toda a Europa.

  Mariya Gabriel (PPE), par écrit. – J’ai cosigné cette résolution commune sur la situation en Ukraine et j'ai voté en sa faveur car elle permet de préciser de nouveau la position de l’Union européenne vis-à-vis de cette situation: l’Union tend la main à une Ukraine démocratique et indépendante et se positionne en tant que médiateur dans la crise actuelle. Cette résolution soutient les efforts de la haute représentante pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Catherine Ashton, pour condamner de nouveau l’amplification des violences et les lois anti-manifestations du gouvernement, pour encourager une solution politique et le dialogue. L’Union européenne, y compris le Parlement européen, doit se positionner en médiateur à la disposition des acteurs ukrainiens de la crise, pour trouver ensemble une solution durable dans l’intérêt des Ukrainiens et mener rapidement à un gouvernement de transition et à des élections démocratiques. Cette résolution a aussi le mérite de rappeler que la situation actuelle n’est pas étrangère à la difficulté de l’Union de mener un dialogue constructif avec la Russie de manière plus générale. C’est un défi qui reste encore à relever dans l’action extérieure de l’Union.

  Sylvie Guillaume (S&D), par écrit. – Le Parlement européen ne pouvait rester silencieux face à la vague de manifestations que connaît l'Ukraine depuis quelques mois, en premier lieu pour demander que l'Ukraine signe l'accord d'association finalisé avec l'Union européenne, et aussi pour réclamer le départ du président Viktor Ianoukovitch. J'ai soutenu la résolution du Parlement européen votée le 6 février 2014. Cette résolution commune des différents groupes politiques condamne toutes les formes de violences et de répression de la part des autorités ukrainiennes envers les manifestants pacifistes et prône le dialogue politique comme solution pour sortir de cette crise. Le Parlement demande également de continuer la lutte contre le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale, de mettre rapidement sur pied un régime de délivrance gratuite de visas – et, à terme, un régime d'exemption de visas – pour les Ukrainiens et de préparer un programme d'aide financière à long terme pour aider l'Ukraine à améliorer sa situation financière et sociale.

  Richard Howitt (S&D), in writing. - We must defend the right of peaceful protest of the Euro-maidan activists in Ukraine and, at the same time, support mediation to help find a durable political solution for the future.

I am concerned when internal sympathies unduly influence statements here. I believe that all detainees should have the right to a fair trial, and that engagement with Russia is an essential part of the solution. I do not think we can win a bidding war with Moscow, nor am I persuaded that the time is yet right for sanctions. Instead, let us use the ‘Sochi window’ to make real progress on the ground, in the interests of democracy and sovereignty for this country as for any other.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – J'ai soutenu la proposition de résolution sur la situation en Ukraine. Cette résolution dénonce l'escalade de la violence et réclame une solution du conflit par le dialogue. Elle demande au président Ianoukovitch de mettre fin au recours à la police antiémeute, aux arrestations arbitraires et de libérer tous les manifestants détenus illégalement, y compris Ioulia Timochenko. Elle appelle également à des sanctions ciblées contre les responsables ukrainiens impliqués dans la répression du mouvement pro-européen. Enfin, elle réclame la mise en place d'une mission permanente du Parlement européen en Ukraine, ainsi que d'un plan d'aide financière à court terme. Je me félicite de l'adoption de cette résolution.

  Béla Kovács (NI), írásban. - Sokan és sokat fáradoztak az európai történelem meghamisításán, de az a régészeti leletek alapján mára egyértelmű, hogy a kultúra, a technika és a tudományok keletről jöttek be a ma magát fejlettnek tartó nyugatra, mégpedig az íjfeszítő népek, a szkíták, sumérok, hunok jóvoltából. Kijev térsége is régóta felemelkedett a sztyeppei őskeresztény népek letelepedése következtében. Ma ezen népek többségét szlávoknak nevezik. A náluk érvényes ortodox keresztény naptár szerint a 7523. évet írjuk. Nem komolytalan ezek után, hogy felfuvalkodott EU-s hivatalnokok fenyegetik, leckéztetik Ukrajnát és Oroszországot? Holmi európai értékek, meg demokrácia nevében szólalnak meg olyanok, akik 10 év alatt tönkretették, gyarmatosították Közép-Európát, olyanok, akiknek országai a rabszolgamunkából, és kontinensek kifosztásából tollasodtak meg. Döntsenek Ukrajna polgárai a saját sorsukról.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. - L'Europa condanna fermamente le violenze contro le manifestazioni pacifiche in Ucraina e invita la Russia a rispettare il diritto degli altri paesi a scegliere come declinare i propri rapporti con l'UE, senza esercitare pressioni economiche e politiche.

Io credo nel rispetto dei diritti di qualunque cittadino, e nella fattispecie dei cittadini ucraini, che hanno il diritto di decidere il futuro del proprio paese e di manifestare liberamente e pacificamente il proprio pensiero. Per questi motivi la presente risoluzione chiede un intervento immediato con sanzioni mirate verso coloro che sono responsabili della repressione e della morte di manifestanti e l'istituzione di una missione permanente del Parlamento europeo in Ucraina al fine di facilitare il dialogo tra le parti.

  Bogusław Liberadzki (S&D), na piśmie. - Mam duże zastrzeżenia do projektu rezolucji w sprawie Ukrainy. Mam świadomość, że obecna większość parlamentarna i prezydent są demokratycznie wybrani, a Unia Europejska nie kwestionowała wyniku wyborczego. Ukraina potrzebuje pokojowych zmian, pokojowych debat, które dadzą Ukrainie i narodowi ukraińskiemu szansę na lepszą przyszłość. Nie mogę poprzeć zaleceń typu sankcje czy żądania odnośnie do kształtu konstytucji Ukrainy. Są to sprawy, o których suwerenny kraj, którym jest Ukraina, decyduje właśnie suwerennie. Powinniśmy razem wesprzeć Ukrainę i obywateli Ukrainy w szukaniu pokojowych rozwiązań, szans rozwoju gospodarczego, stabilizacji społecznej, w zaspokojeniu aspiracji do lepszego życia.

  Monica Luisa Macovei (PPE), în scris. - Susțin propunerea de rezoluție pentru soluționarea situației de criză din Ucraina. Președintele Victor Ianukovici, împreună cu fostul guvern, au încălcat drepturile fundamentale ale omului. Aceștia au interzis libertatea de exprimare și au răspuns cu atacuri violente la protestele pașnice ale cetățenilor ucraineni. În iulie 2010, Curtea Constituțională a Ucrainei a votat amendamente la Constituția țării care au dus la schimbarea republicii parlamentare într-o republică parlamentară prezidențială.

În ianuarie 2014, Parlamentul Ucrainei a votat 10 legi prin care condamnă și interzice libertatea la exprimare și de asociere a cetățenilor. Aceste măsuri au fost luate pentru a forța încetarea protestelor cetățenilor din Ucraina. Noile legi au condus la un abuz de putere din partea guvernului, aceștia folosind forțele speciale ale armatei pentru a răpi și tortura liderii protestatarilor.

Cer conducerii Ucrainei să revină la Constituția din 2004, care limitează drepturile președintelui, cer președintelui Ianukovici să își dea demisia și poporului ucrainean să voteze liber și să decidă dacă vrea EST sau VEST.

  Jiří Maštálka (GUE/NGL), písemně. - Projednáváme návrh usnesení, které je příkladem politiky dvojího metru a nahrazování analýzy propagandou. Pokládám takovýto přístup za škodlivý, neboť u informovaných občanů EU, ale i u našich zahraničních partnerů vyvolává pocit krajní nespolehlivosti Unie. Můžete věřit někomu, kdo vědomě zamlčuje, překrucuje, vymýšlí si fakta a z nich pak dovozuje někdy až urážlivé závěry? Problém návrhu usnesení je neschopnost přiznat chybu: na počátku současného chaosu na Ukrajině je špatně připravený summit v Litvě ze strany vyjednavačů i odpovědných komisařů EU. Větší pozornost věnovali podpoře manifestantů na náměstí Nezávislosti – manifestace začaly už před summitem, ne až po něm, jak naznačuje návrh usnesení – než i v tomto textu navrhovanému urychlení odstranění vízových povinností či ekonomické pomoci Ukrajině v době její stagnace a růstu dluhu. Za nevhodné pokládám, že na Ukrajině jde o spor lidu s vládou. Ukrajinský lid je rozdělen. Jestli zvítězí euroidelaisté, můžeme v Kyjevě čekat další statisícové manifestace těch, kdo se domnívají, že bližší spojení ukrajinské ekonomiky s Ruskem by bylo této zemi prospěšnější. Fakt, že představitelé Unie ve své většině – ať již Komise nebo Parlament – vnímají ukrajinské problémy jako geopolitický zápas proti Rusku, jen komplikuje situaci na Ukrajině. Ukrajina potřebuje kompromis, ne bojovná usnesení fandící jedné straně. Nemohu pro usnesení hlasovat.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. - As manifestações que começaram há mais de dois meses em consequência da decisão do presidente Viktor Ianukovich de não assinar o Acordo de Associação com a UE continuam a ter lugar na capital, sendo que o descontentamento está a alastrar a outras cidades, incluindo as regiões orientais da Ucrânia. A revolta popular na Ucrânia atingiu a maioria das regiões, encontrando-se as administrações dessas regiões sob o controlo popular. A UE tem que continuar a apoiar os ucranianos na sua luta a favor de puderem escolher os parceiros comerciais. Esta não é uma luta contra ninguém, mas apenas a favor dos direitos liberdades e garantias do povo ucraniano.

  Willy Meyer (GUE/NGL), por escrito. - He votado en contra de la presente Resolución debido a que supone un claro acto de injerencia en contra de un gobierno legítima y democráticamente elegido por parte de una resistencia compuesta por grupos violentos y de extrema derecha que pretenden una involución totalitaria del país para que sirva a los intereses económicos fundamentales del capital internacional. De esta forma, la Resolución insta a la injerencia y al apoyo a los grupos de extrema derecha a través de la participación de los propios diputados al Parlamento Europeo. La Resolución también introduce el servilismo a los Estados Unidos y a las instituciones financieras internacionales como actores de referencia cuando es conocido que actuarán en aras de sus propios intereses, ignorando los de los europeos, que son quienes asumirán las consecuencias por la vecindad. Es por todo esto por lo que he votado en contra de la presente Resolución.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Depuis le début des contestations, les autorités ukrainiennes ont fait preuve de peu d'ouverture en faveur des manifestants pro-européens et les violences à l'égard de ceux-ci se multiplient. Il est temps de prendre des mesures significatives, comme le prône la résolution, pour mettre fin aux violences. Toutefois, les sanctions doivent être accompagnées de mesures positives, telles que la mise en place d'un régime d'exemption de visas. En outre, nous rejoignons l'invitation lancée à la Russie afin qu'elle adopte une attitude constructive et cesse les pressions qu'elle exerce sur ses voisins. Il s'agit ici de défendre le partenariat oriental et de soutenir les pays de notre voisinage oriental pour qu'ils puissent poser librement le choix de leur avenir. Nous exhortons donc le régime ukrainien à mettre immédiatement fin aux répressions contre les manifestants qui s'expriment publiquement en faveur des valeurs européennes. Nous appelons au lancement d'un dialogue positif et inclusif entre toutes les parties impliquées.

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. - The situation in Ukraine is one of great concern. The Ukrainian Government is not listening to the voices of its people. This resolution asks the Ukrainian Government to listen to its people and to act in a democratic manner. I therefore voted in favour of it.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. - Den Massendemonstrationen in der Ukraine sehen wir Europäer mit Besorgnis und mit Skepsis entgegen. Die EU will hinsichtlich der Ausschreitungen zwischen Opposition und Regierung, welche Tote und Verletzte auf beiden Seiten forderte, als Vermittler auftreten. Doch in diesem Bericht will man sich klar auf die Seite der Demonstranten schlagen und sich an der innenpolitisch höchst brisanten Situation aktiv beteiligen, nur um das geplante Assoziierungsabkommen durchzubringen, welches viele Fragen offen lässt sowie einen Großteil der Probleme, welches dieses Abkommen für die EU aufwirft, vollkommen ignoriert. Da ich der Ansicht bin, dass die EU sich nicht weiter in diesen Konflikt verstricken darf und ich generell eine aktive Beteiligung der EU an den Majdanprotesten ablehne, habe ich gegen diesen Antrag gestimmt.

  Claudio Morganti (EFD), per iscritto. - Questa risoluzione dovrebbe rappresentare il punto di vista del Parlamento europeo sulla situazione drammatica in cui versa l'Ucraina da diverse settimane.

In tutta onestà io non me la sento di dare giudizi superficiali da esterno, su chi abbia ragione e chi torto: sicuramente la violenza è sempre da condannare, indipendentemente da quali siano coloro che ne fanno uso. Proprio per approfondire questa questione, strategicamente importante anche per il futuro dell'Unione europea e le sue relazioni ad Oriente, ho deciso di invitare a fine mese al Parlamento europeo Natalia Vitrenko, un'economista e politica del PSP (Partito Socialista Progressista) ucraino. A lei mi lega una comune battaglia per la separazione bancaria, ma in questa occasione spero che la sua presenza serva anche a chiarire ulteriormente la situazione che sta vivendo il paese ex-sovietico.

In ogni caso mi auguro che sia sempre e solo il popolo ucraino a decidere del proprio futuro, senza ingerenze di alcun tipo, nemmeno da parte dell'Unione europea.

  Franz Obermayr (NI), schriftlich. - Die Ukraine befindet sich derzeit in einer Umbruchsituation und droht ins politische Chaos abzugleiten. Das Gebot der Stunde heißt jetzt Deeskalation. Auf der einen Seite ist der Einsatz von exzessiver Polizeigewalt gegen Demonstranten zu verurteilen, das steht außer Streit. Auf der anderen Seite haben die jüngsten Ausschreitungen gezeigt, dass die Opposition nicht nur aus friedlichen Freunden des Westens besteht, sondern auch aus gewaltbereiten Unruhestiftern. Man darf auch nicht vergessen, dass der Osten der Ukraine traditionell Russland zugewandt ist. Es ist für mich äußerst fraglich, ob die EU mit einer einseitigen Einmischung zur Beruhigung der Lage beiträgt. Im Gegenteil, Moskau als alleiniges Feindbild darzustellen, verhärtet sicherlich die Fronten und schlimmstenfalls entsteht hier ein dauerhafter Unruheherd vor den Toren der EU, der die gesamte Region destabilisiert. Ich vermisse daher eine Gesamtstrategie der Union für die ehemaligen Sowjetrepubliken. Daher habe ich gegen den vorliegenden Entschließungsantrag gestimmt.

  Siiri Oviir (ALDE), kirjalikult. - Toetasin antud resolutsiooni, tundes Ukrainas toimuva üle suurt muret. Pean kahetsusväärseks tekkinud olukorda, kus märulipolitsei Berkut ja teised julgeolekujõud on üritanud valitsusvastaseid meeleavaldusi jõuga maha suruda ning rahutuste käigus on juba hukkunud vähemalt kuus inimest, kusjuures veel paljud on teadmata kadunud. Teatavasti tekitab vägivald vägivalda, mistõttu on ka osad meeleavaldajad läinud kahjuks jõu kasutamise teed, rünnates politseinikke nö Molotovi kokteilidega, tekitades neile raskeid vigastusi. Pean lubamatuks jõu kasutamist eri osapoolte vahel ning leian, et ainuõige viis Ukraina rahva leppimiseks ja kompromissi leidmiseks on rahumeelne dialoog, millega tuleb alustada kohe ja tingimusteta. Ukrainal ei tohi lasta jõuda kodusõjani. Siinkohal tunnustan EL välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja Catherine Ashtoni seniseid pingutusi Ukraina äärmiselt keerulise olukorra lahendamiseks.

  Ivari Padar (S&D), kirjalikult. - Vaba, demokraatlik, endaga toime tulev Ukraina on meie kõigi unistus. Eesti parlamendiliikmena on Ukraina teema minu jaoks loomulikult lähedasem kui nii mõnegi minu kolleegi jaoks. Probleemidele lahendusi otsides ei tohi Euroopa Liit kindlasti minetada oma aktiivsust. Me peame jätkuvalt ja aktiivselt toetama demokraatlikke lahendusi selles riigis. Oluline verstapost on seejuures kindlasti vabade ja demokraatlike presidendivalimiste korraldamine.

  Justas Vincas Paleckis (S&D), raštu. - Balsavau už rezoliuciją dėl Ukrainos, kurioje šalies valdžia raginama atstatyti 2004 metų konstituciją, atkuriant pusiau prezidentinę ar parlamentine respubliką, įvykdyti rinkimų teisės reformą, nuteisti atsakingus už smurtą Maidane, toliau svarstyti sankcijų taikymą prievartą prieš taikius protestuotojus panaudojusiems Ukrainos pareigūnams. Ukraina yra giliai suskaldžiusi valstybė – etniškai, kalbos pagrindu, taip pat ekonomiškai. Neramumus numalšintų tik efektyvus valdžios, opozicijos ir pilietinės visuomenės dialogas. Ukraina pati turi išspręsti šį konfliktą, jos likimas spęsis ne Briuselyje, Maskvoje ar tuo labiau Vašingtone. Pritariu nuostatai, kad Europos Sąjunga situaciją Kijeve padės greičiau suvaldyti tik bendradarbiaudama, o ne konfrontuodama su Rusija. Europa neturėtų statyti Ukrainos į padėtį: arba su ES, arba su Rusija.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. - Votei favoravelmente a presente proposta de resolução sobre a situação na Ucrânia em que o Parlamento se congratula com o espírito democrático e a resiliência do povo ucraniano e saúda a decisão do Parlamento ucraniano (Verkhovna Rada) de revogar as leis antiprotestos.

  Tonino Picula (S&D), napisan. - Prosvjedi započeti prije više od dva mjeseca kao posljedica odluke predsjednika Janukoviča o nepotpisivanju sporazuma o pridruživanju s EU-om te kojima sam bio svjedok, ukazuju na nezadovoljstvo i razočaranje Ukrajinaca njihovom političkom vlašću. Podupirem europske težnje ukrajinskoga naroda te njihovom željom za pridruživanjem europskim vrijednostima. Osuđujem sve oblike kršenja ljudskih prava i prekomjernog nasilja. Nasilni sukobi vode čak i do smrtnih stradanja te je odgovorne osobe potrebno kazniti. Također, žalim zbog gospodarskog i diplomatskog pritiska od strane Rusije, te pozivam na ostvarivanje političkog dijaloga ne samo ukrajinske vlasti i prosvjednika koji je vrlo potreban, već i dijaloga između Rusije, Ukrajine i EU. Smatram kako se pod svaku cijenu treba izbjeći daljnja eskalacija nasilja te da se situacija u Ukrajini pretvori u katastrofalan poput onog koji se dogodio početkom devedesetih raspadom Jugoslavije. Pozivam na prekid nasilja i pronalazak hitnog, ali mirnog rješenja ovoj nedopustivoj krizi, te iz nabrojenih razloga podržavam ovu rezoluciju.

  Andrej Plenković (PPE), napisan. - Kao jedan od sponzora rezolucije Europskog parlamenta o situaciji u Ukrajini, podržao sam stav Europske unije kojim se osuđuje eskalacija nasilja i sprječavanje javnog okupljanja. Dijelim mišljenje institucija EU i država članica za poduzimanje daljnjih aktivnosti u cilju rješavanja krize u zemlji, traženje odgovornosti za one koji su doveli do nasilnog postupanja i smrti nekoliko demonstranata. Očekujem nastavak angažmana EU i drugih međunarodnih organizacija te izražavam solidarnost s ukrajinskim narodom i podržavam njegove europske aspiracije.

  Frédérique Ries (ALDE), par écrit. – Le Parlement européen a adopté ce midi une résolution sur la situation en Ukraine. Depuis la suspension des négociations vers un accord d’association avec l’Europe, le pays est tout simplement scindé en deux. J’ai soutenu ce rapport car l’Union européenne ne peut pas ignorer le mouvement de contestation qui s’est développé à Kiev. La Russie doit mettre fin à ses mesures de rétorsion et à ses pressions abusives. Quant au président Ianoukovitch, responsable devant le peuple ukrainien, il doit stopper toute répression, remédier à la crise politique actuelle et respecter le droit de manifestation pacifique. On compte aujourd’hui des dizaines de morts parmi les manifestants de l’opposition traqués par le gouvernement, c’est totalement inacceptable! Même si la porte reste ouverte au dialogue, l’Europe se tient prête, si nécessaire, à prendre des sanctions contre des membres du régime. Un programme d'assistance financière pour l'Ukraine pourra aussi être proposé afin de tenir pendant une période de transition où un gouvernement intérimaire élargi pourrait approuver des réformes et préparer une élection présidentielle. Mais avant il faut en finir avec la violence et les atteintes répétitives aux droits de l’homme, l’Ukraine doit répondre aux demandes de sa population et retrouver le chemin de la démocratie.

  Crescenzio Rivellini (PPE), per iscritto. - Oggi a Strasburgo abbiamo votato la risoluzione comune sulla situazione in Ucraina.

Con tale risoluzione abbiamo condannato la violenza contro i manifestanti pacifici in Ucraina e invitato l'UE e i suoi Stati membri ad adottare misure immediate, quali le restrizioni di viaggio ed il congelamento di beni e proprietà nei confronti di tutti i funzionari e legislatori ucraini e dei loro sponsor commerciali (oligarchi) responsabili della repressione e della morte di manifestanti.

Abbiamo inoltre richiesto un "pacchetto di sostegno finanziario concreto a lungo termine" per l'Ucraina che dovrebbe essere offerto a un nuovo governo di transizione credibile, al fine di alleviare l'attuale difficile situazione in materia di pagamenti. A seguito delle richieste avanzate da comuni cittadini, attivisti e politici ucraini, abbiamo invitato la Conferenza dei presidenti del PE a istituire al più presto una missione permanente del Parlamento europeo in Ucraina, al fine di facilitare il dialogo tra le parti.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. - In favour. Since the Ukrainian Government’s decision to suspend the signing of the Association Agreement, hundreds of thousands of people have taken spontaneously to the streets all over the country in favour of the European choice. In Kiev, demonstrators have been peacefully occupying Independence Square, calling for a strong political change with a view to making the government review its decision. Over recent weeks the situation has further deteriorated, with people taking to the streets to defend democracy and civil liberties after brutal crackdowns by the Berkut riot police on demonstrators, human rights activists and journalists. Despite the international pressure the policy of intimidation, repression and violence against protesters has not stopped, with the result that further arrests have taken place, more than 2 000 people have been injured, many abducted and at least six killed.

  Licia Ronzulli (PPE), per iscritto. - L'Unione europea ed i suoi Stati membri devono prendere in considerazione la possibilità di applicare sanzioni mirate, come ad esempio restrizioni di viaggio e congelamento di beni e proprietà, per i responsabili dell'uccisione dei manifestanti ucraini.

Ogni violenza deve cessare immediatamente. È necessario che l'Europa faccia sentire la propria voce in maniera convinta, senza divisioni, sostenendo il paese anche attraverso un pacchetto di sostegno finanziario concreto e a lungo termine, da offrire a un nuovo governo di transizione credibile e che sia in grado di alleviare l'attuale difficile situazione in materia di pagamenti.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. - Lo spirito democratico e la resilienza mostrati dal popolo ucraino dopo due mesi di proteste hanno trovato tutto il mio appoggio e il mio voto favorevole alla risoluzione congiunta in esame.

Il sostegno e la solidarietà verso il popolo ucraino sono il minimo che il Parlamento possa fare per favorire i principi democratici nel paese. La crisi politica in Ucraina e la violazione di alcuni principi basilari della persona sono molto preoccupanti e vanno condannati senza esitazione. La richiesta di cessare l'uso della forza contro i manifestanti si accompagna però all'invito verso questi ultimi a non rispondere con la stessa moneta.

L'UE resta ancora pronta a firmare l'accordo di associazione/libero scambio con l'Ucraina non appena questa crisi politica verrà superata e le condizioni applicabili saranno nuovamente soddisfatte. L'abrogazione delle leggi anti-protesta sono già un passo in avanti del governo verso la risoluzione della crisi, ma la liberazione incondizionata dei manifestanti sarebbe un passo ulteriore verso il dialogo e la pace sociale.

  Joanna Senyszyn (S&D), na piśmie. - Głosowałam za przyjęciem rezolucji w sprawie sytuacji na Ukrainie. Zgodnie z rezolucją stanowczo sprzeciwiam się stosowaniu wszelkich form przemocy wobec obywateli Ukrainy. Apeluję do władz o zapewnienie poszanowania praw obywatelskich i podstawowych swobód. Wszelkie doniesienia o naruszeniach praw człowieka powinny być zbadane, a ich sprawcy ukarani. Popieram także wprowadzenie sankcji na podróżowanie i zamrożenie aktywów i własności w odniesieniu do tych wszystkich ukraińskich polityków i osób ze środowiska biznesu, którzy są odpowiedzialni za tłumienie demonstracji i śmierć protestujących.

W związku z licznymi apelami, jakie otrzymuję, o zaangażowanie się w rozwiązanie konfliktu na Ukrainie, uważam, że konieczne jest jak najszybsze powołanie stałej misji Parlamentu Europejskiego na Ukrainie. Umożliwi to udział Parlamentu w pokojowym dialogu na rzecz rozwiązania kryzysu na Ukrainie. Ukraina potrzebuje również naszego wsparcia finansowego dla reform gospodarczych i społecznych. Stabilność polityczna i finansowa to niezbędne fundamenty wyjścia z kryzysu. Ważne jest przyspieszenie prac nad utworzeniem pakietu pomocy dla Ukrainy.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. - Podržao sam donošenje ove rezolucije Europskog parlamenta posebice nakon represije ukrajinskih vlasti protiv proeuropskog demonstranata. Glasovanjem za ovu rezoluciju želio sam iskazati solidarnost prema ukrajinskom narodu i njihovom pravu na suverenost i samostalnost u određivanju odnosa koje Ukrajina želi uspostaviti s Europskom unijom. Zauzimajući se za otvoreni dijalog između EU i Rusije, isto tako smatram da se Europska unija mora jasno i nedvosmisleno suprotstaviti svakom pokušaju ograničavanja suverenosti Ukrajine ili stvaranja neke zone isključivog ruskog utjecaja na području bivšeg Sovjetskog saveza.

  Dubravka Šuica (PPE), in writing. - I voted in favour of this resolution. In Ukraine, peaceful protests turned into a general movement against the authorities. Five people have died in the clashes and at least 2 000 have been injured. I condemn the use of force against peaceful demonstrations, and I want to express my full solidarity with the Ukrainian people, as this situation is unacceptable. I express my condolences to the families of the victims and I call on the Ukrainian authorities fully to respect civil rights and fundamental freedoms.

Unfortunately, little has been done for freedom of speech, and civil rights have been endangered. The people of Ukraine should have the right to decide in which direction their country will move and develop. Fair and democratic presidential elections should be held to represent their views.

  Kay Swinburne (ECR), in writing. - I share the deep concern expressed in this resolution about the ongoing situation in Ukraine and I fully support its condemnation of violence against peaceful protestors. I hope that the Ukrainian Government will take urgent action to build confidence and trust in order to facilitate genuine political dialogue, and that a peaceful solution to this crisis can be found.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – Nous voulons finaliser rapidement l'accord sur le régime d'exemption des visas entre l'Union européenne et l'Ukraine, car il constitue le meilleur moyen de répondre aux appels de la société civile et des étudiants ukrainiens qui ont, ces derniers jours, manifesté sur les places du pays en faveur du choix européen de l'Ukraine. Nous voulons indiquer que cet accord renforcera et facilitera les échanges et les contacts personnels entre les sociétés civiles, ce qui permettra une meilleure compréhension mutuelle et donnera à l'opinion publique ukrainienne l'occasion de se familiariser avec les normes et les meilleures pratiques européennes dans tous les domaines. Nous réclamons, par ailleurs, la mise en place immédiate de procédures de visas temporaires, très simples et peu onéreuses.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. - Am votat pentru Rezoluția Parlamentului European referitoare la situația din Ucraina. Demonstrațiile declanșate în urmă cu mai mult de două săptămâni de decizia Președintelui Ianukovici de a nu semna Acordul de asociere cu UE continuă și în prezent în capitală, iar nemulțumirea se răspândește și în alte orașe, inclusiv în regiunile din estul Ucrainei.

Solicităm soluționarea pe cale politică a crizei și insistăm asupra unei dezbateri democratice cu privire la căile și mijloacele la care se poate apela pentru a se depăși spiritul de confruntare și dezbinare cu care se confruntă Ucraina. Solicităm Președintelui Ianukovici să pună capăt mobilizării condamnabile a Berkut – forțele de poliție specializate în combaterea tulburărilor – și a altor forțe de securitate, care au provocat, răpit, hărțuit, torturat, lovit și umilit partizani ai mișcării EuroMaidan, precum și arestărilor arbitrare și reținerilor prelungite excesiv înaintea proceselor. Solicităm UE, SUA, FMI, Băncii Mondiale, BERD și BEI să continue preparativele în vederea unui pachet de sprijin financiar pe termen lung menit să vină în ajutorul Ucrainei în încercările sale de a face față agravării situației financiare și sociale și să acorde sprijin economic pentru a susține inițierea de către guvern a reformelor globale de care are nevoie economia ucraineană.

  Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. – Rappelons qu'à la suite de la décision du président ukrainien de ne pas signer l'accord d'association avec l'Union européenne, des manifestations ont débuté il y a désormais deux mois, durement réprimées par la police antiémeute et rapidement interdites par des lois restreignant fortement la liberté d'expression et la liberté de réunion. Cette résolution condamne la politique d'intimidation, de répression voire de torture qui a été menée par le gouvernement ukrainien contre les manifestants, des militants des droits de l'homme et des journalistes. Je m'en félicite, d'autant qu'elle fait également mention des actes de violence commis par les ultranationalistes membres de mouvements ouvertement néo-nazis. Je me félicite également de l'adoption d'un amendement de la GUE-NGL rappelant qu'il appartient exclusivement au peuple ukrainien de décider de l'orientation géopolitique de son pays, sans ingérence étrangère. Pour autant, cette résolution ne dit rien de la politique de l'Union en Ukraine, qui se limite à proposer le développement du libre-échange sur la base d'une "zone de libre-échange approfondie et complète". Les Ukrainiens ont besoin de démocratie et d'une refondation de leurs institutions, pas d'une mise sous tutelle économique. C'est pour ces raisons que je me suis abstenue lors de ce vote.

  Jacek Włosowicz (EFD), na piśmie. - Ukraiński klincz stale się przedłuża. Uznawana za umiarkowanie prozachodnią deputowana Partii Regionów Hanna Herman oświadczyła wczoraj, że żadna decyzja w sprawie zmian konstytucji nie zostanie podjęta przed powrotem Janukowycza z igrzysk olimpijskich w Soczi. Na barykadach Euromajdanu przy ogniskach grzeją się tymczasem tysiące demonstrantów; palona sosna daje ciepło również stacjonującym w dzielnicy rządowej oddziałom Berkutu i MSW. Prawdopodobny wydaje się scenariusz, w którym stan zimnej wojny potrwa aż do wyborów prezydenckich 2015 r. I dopiero wtedy możemy być świadkami decydującej rozgrywki.

  Zbigniew Ziobro (EFD), na piśmie. - Ukraina jest dziś w szalenie ciężkiej sytuacji wewnętrznej. Sprytna gra Rosjan doprowadziła do ogrania UE i przyciągnięcia Ukrainy w objęcia Kremla. Nasza polityka wobec Ukrainy była iluzoryczna i opierała się na zapewnieniach, a nie na realnych działaniach. Zapraszaliśmy i zamykaliśmy drzwi jednocześnie. Postawiliśmy na zamorską współpracę i wsparcie dla krajów Afryki Północnej, a opuściliśmy naszych wschodnich europejskich sąsiadów. Z niepokojem patrzę również na panowanie na Euromajdanie nacjonalistów z partii Swoboda jawnie nawołujących do zmiany granic z Polską oraz opierających się na nienawiści wobec Polaków. Cieszę się, że grupa EWD potrafiła i miała odwagę zauważyć ten fakt. Niestety takiej odwagi zabrakło dziś Parlamentowi Europejskiemu.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. - A destruição das conquistas do socialismo na Ucrânia e a restauração capitalista levaram ao retrocesso social, ao profundo aumento das desigualdades e da pobreza. Não satisfeita, a UE procura impor-lhe um acordo dito de associação, levando-a a abdicar de instrumentos fundamentais para assegurar a soberania económica do país, abrindo uma economia frágil à concorrência dos monopólios da UE e das grandes potências. A sua rejeição pela Ucrânia desencadeou uma inaceitável pressão e ingerência externa da UE, dos EUA e da NATO, tentando impor por todas as vias o acordo, incluindo através do apoio à ação desestabilizadora e violenta de forças ultranacionalistas, neofascistas e xenófobas, alinhadas com os seus interesses, às suas ações criminosas, de desestabilização, à tentativa de golpe de Estado e de secessão. Pela nossa parte, exigimos o respeito pela soberania e independência da Ucrânia, pelas decisões e opções soberanas do povo ucraniano quanto ao presente e ao futuro, nomeadamente sobre acordos com a UE ou com qualquer outro país. Defendemos acordos que sejam consentâneos com as reivindicações e aspirações dos povos à paz, progresso e justiça social, a sua soberania e o desenvolvimento de relações de cooperação e mutuamente vantajosas entre os povos de toda a Europa. Votámos contra esta resolução ingerencista.