Πληρη πρακτικα των συζητησεων

Πέμπτη 27 Φεβρουαρίου 2014 - Στρασβούργο

13.10. Κατάσταση στην Ουκρανία (RCB7-0219/2014, B7-0219/2014, B7-0220/2014, B7-0221/2014, B7-0222/2014, B7-0223/2014, B7-0224/2014)

Mündliche Erklärungen zur Abstimmung

  Csaba Sógor (PPE). - Az utóbbi napok ukrajnai eseménye kapcsán sokan hangot adtak aggodalmaiknak a kisebbségek nyelvhasználatát biztosító törvény visszavonása miatt. Egyetértek azzal, hogy csak egy többnemzetiségű és többnyelvű Ukrajna léphet az európai útra, egy olyan ország, amelyben a nemzeti kisebbségek jogait biztosítják, tiszteletben tartják és erősítik. Külön üdvözlöm a lembergi aktivisták és értelmiségiek „Egy napig beszélj oroszul!” felhívását a Kelet- és Dél-Ukrajnában élő oroszokkal való szolidaritás jeléül. Hasonló szolidaritásra az Ukrajnában élő magyar és román kisebbségek részére is szükség lenne. A nyelvhasználati törvény kapcsán sokan elmondták, hogy annak eltörlése veszélyezteti az ország társadalmi rendjét, stabilitását és belső kohézióját. Örömömre szolgál, hogy a nemzetközi politika kezdi felismerni, hogy a többség és kisebbség közti, a különböző etnikumok közti kölcsönös tisztelet és elismerés általában közösen lefektetett szabályokon alapul. Megfontolandó érvek ezek az európai ...(az elnök elveszi a szót)

  Zdravka Bušić (PPE). - Gospodine predsjedniče, napetosti i konfrontacije u Ukrajini su u različitim oblicima i kategorijima zasad prošli svoj vrhunac, ali nažalost, ne i svoj kraj. Unutarnja drama u Ukrajini je postala arena odmjeravanja snaga europskog poretka sigurnosti i stabilnosti.

Hoće li se ta snaga reflektirati u poticanju i potpori oporbenih snaga i oštrijom retorikom prema Moskvi ili možda ipak suradnja u izgradnji i osnaživanju sustava sigurnosti u Europi i ponovnog dijaloga u izgradnji novog modela odnosa Europske unije i Rusije. Modela kojim bi se utvrdili uzajamni interesi i naravno interesi same Ukrajine.

Izazovi u ovako složenoj političkoj i svakoj drugoj situaciji su veliki, ali vjerujem da Europska unija ima snagu i mudrost za sve ove izazove.

  Tatjana Ždanoka (Verts/ALE). - Mr President, I voted against this resolution, as the description and assessment of recent events in Ukraine are made superficially and given a unilateral interpretation in this text. The resolution contains many impracticable appeals. For example, there is a call to the Ukrainian Parliament and the incoming government to respect the rights of minorities in the country and the use of Russian and other minority languages, but who will realise this request? Mr Yatsenyuk is a candidate for the post of Prime Minister; I would like to remind you that only in 2012 he was the leader of protest actions against the newly adopted and highly compromised law on regional languages. I won’t even mention the representatives of the radical nationalist Svoboda Party. I was extremely surprised at the statement made yesterday by Commissioner Füle that Oleh Tyahnybok is a big democrat. From where did he draw this conclusion?

  Krisztina Morvai (NI). - Nemmel szavaztam az ukrajnai helyzetről szóló jelentésre. Hátborzongató volt, hogy olyanokra ragadtatták magukat egyes európai politikai erők, hogy azt írták, hogy a Majdanon az európai értékekért és az európai zászlóért haltak meg. Hát ez mindenképpen ugye hazugság. Nyilván voltak, akik bizonyos európai értékért, elsősorban a szabadságért haltak meg, de zárójelben akkor megkérdezném, hogy miféle európai értékekért való változás az, amelynek egyik első lépése a nyelvtörvénynek az eltörlése és megfosztása őshonos nemzeti közösségeknek attól az alapvető joguktól, hogy a saját nyelvüket beszéljék.

„Vérszagra gyűl az éji vad:...” Ez egy magyar verssor. Ez lehetne a mottója ennek a jelentésnek, az egész arról szól, hogy hogyan lehet majd gyarmatosítani Ukrajnát.

  Sirpa Pietikäinen (PPE). - Arvoisa puhemies, olen erityisen tyytyväinen Ukrainan tämänhetkiseen kehitykseen, jossa kansalla on mahdollisuus demokraattisesti ja avoimesti päättää itse omasta kohtalostaan. Samalla kun EU tukee tätä myönteistä kehitystä, on syytä ottaa huomioon se, että haasteet ovat kanssamme tulevaisuudessa hyvin pitkään.

Ensinnäkin taloudellinen, lähestulkoon katastrofaalinen, tilanne ja hyvin rankka velkaantuminen Venäjään tulee vaikuttamaan Ukrainan tilanteeseen pitkään. Toisekseen, kuten esimerkiksi Pohjois-Afrikasta olemme voineet huomata, ei demokratiakehityksen eteneminen ja vakautuminen ole mitenkään itsestään selvää. Myös opposition puolelle on liittynyt ja siihen on kuulunut hyvin paljon erilaisia ääriaineksia, jotka edustavat sellaisia arvoja, jotka eivät kuulu demokratiaan eivätkä eurooppalaiseen arvoperinteeseen. Meidän siis tulee tukea kehitystä, joka vakauttaa ja vahvistaa demokratiaa ja torjuu ääriliikkeitä.

  Monika Smolková (S&D). - Som zástancom mierových riešení, dohôd a kompromisov. Obete na Ukrajine nech budú poučením a mementom pre všetkých politikov, ktorí hľadajú nové riešenia pre Ukrajinu. Ľudia nášho východného suseda si vo svojej histórii veľa vytrpeli a je potrebné využiť všetky prostriedky na to, aby sa Ukrajina ekonomicky a politicky pozviechala, aby ľudia žili v mieri a v primeraných sociálno-ekonomických podmienkach, bez ohľadu na to, ako sa nakoniec rozhodnú, či budú členmi veľkej skupiny EÚ, alebo budú si budovať budúcnosť ako samostatný štát. Držím im palce, aby voľný pohyb osôb, tovaru a služieb ako jedna z vymoženosti Európskej únie bol aj pre obyvateľov Ukrajiny samozrejmosťou. Aj rokovania na pôde Európskeho parlamentu a následne prijaté uznesenia hovoria, že politici musia teraz ukázať zmysel pre zodpovednosť, vylúčiť mimosúdne odvety a urobiť všetko pre[nbsp ]to, aby sa nastolila dôvera občanov v politiku a činnosti inštitúcií na základe rešpektovania etnických princípov, identity a jazyka.

  Mitro Repo (S&D). - Arvoisa puhemies, kannatin päätöslauselmaa. Ukrainan tilanteessa tarvitaan nyt malttia ja valtioviisautta kaikilta osapuolilta. Ukrainalaisten intoa ja vapaudenrakkautta tulee kunnioittaa, mutta Venäjää ei tule nöyryyttää.

Me olemme kaikki hämmentyneitä Janukovytšin korruptoituneen hallinnon romahduksen nopeudesta. Ukrainan konkurssikypsää taloutta ei saa myöskään kaataa EU:n syliin. Venäjä on saanut niskoilleen hätääntyneet venäjänkieliset Krimillä ja muualla. Ehkä kaikkein hämmentyneimpiä ovat ukrainalaiset itse. Ukraina on maa, jota ei ymmärrä länsi eikä Venäjä.

Vaikka Ukrainan nuoret seisoivat ja kaatuivat Euroopan lipun alla, me tiedämme hyvin vähän siitä, mitä se heille symbolisoi. Venäjä hakee nyt uutta roolia. Nyt kuohuu etenkin Krimillä. Tarvitaan valtioviisautta ja sitä löytyy varmaan myös Vladimir Vladimirovitšilta. Venäjää ei tule nöyryyttää, eikä ajaa rajuihin kansallismielisiin reaktioihin. Me olemme osapuoli kiistassa. Mielestäni YK:n apua on pyydettävä mieluummin liian aikaisin, kuin liian myöhään.

  Adam Bielan (ECR). - Panie Przewodniczący! Dramatyczne wydarzenia na Ukrainie pokazują ogromną determinację narodu ukraińskiego dla proeuropejskiego kierunku polityki państwa. Niestety w ciągu ostatnich miesięcy, podczas których decydowały się losy umowy stowarzyszeniowej, również dyplomacja europejska popełniła szereg błędów. Na pewno nie doceniono zaangażowania Rosji dążącej do politycznego podporządkowania Ukrainy Moskwie. Chciałbym złożyć wyrazy współczucia rodzinom ofiar tego niczym nieuzasadnionego aktu terroru, jakiego dopuścili się przedstawiciele obalonego już na szczęście reżimu. Apeluję do Unii Europejskiej oraz rządów państw członkowskich o jak największą aktywność w relacjach z Ukrainą oraz udzielenie wszelkiego niezbędnego wsparcia. Wierzę, że zaplanowane na maj wybory zostaną przeprowadzone w oparciu o wpełni demokratyczne zasady.

  Seán Kelly (PPE). - A Uachtaráin, bhí áthas orm tacaíocht a thabhairt don tuarascáil seo agus gan dabht ar bith tá rudaí ag gluaiseacht go han-tapaidh san Úcráin. Tá an príomh-aire Yanukovich imithe anois agus tá seans acu an daonlathas a bhunú i gceart sa tír sin.

Caithfimidne a bheith an-chúramach nach mbeimid ag cur isteach ar chúrsaí inmheánacha na tíre agus go mbeidh cead ag muintir na tíre a n-aigne a dhéanamh suas faoi cá rud ba mhian leo a dhéanamh amach anseo. Dá bhrí sin tá moladh mór, is dóigh liom, ag dul d’Elmar Brok agus do na daoine a chuir na moltaí seo le chéile, mar tá siad leibhéalta agus ciallmhar.

Bhí áthas orm freisin gur ligeadh saor Yulia Tymoshenko. Le cúnamh Dé, beidh sí ag teacht go Baile Átha Cliath an tseachtain seo chugainn do Chomhdháil EPP agus tá súil agam go mbeidh sí an-sláintiúil agus go mbeidh seans aici páirt mhór a ghlacadh ina tír amach anseo.

  Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE). - Balsavau už šią rezoliuciją, nors pradiniai tekstai kėlė daug daug nerimo ir, iš tikrųjų, mano manymu, tie tekstai buvo silpni, tačiau džiaugiuosi, kad galutiniame variante yra išsakoma parama Ukrainos žmonėms, visos pusės, tarp jų ir Rusija, raginamos gerbti Ukrainos teritorinį vientisumą. Džiaugiuosi, kad vis dėlto po ilgų diskusijų tekste yra mūsų su kolegomis pataisa, kurioje kalbama apie Ukrainos perspektyvą tapti Europos Sąjungos nare tada, kai ji jau bus pasiruošusi.

Mes turime būti budrūs ir šiandien turime kalbėti apie pagalbą Ukrainai, t.[nbsp ]y. pasiūlyti finansinę pagalbą, kuri padėtų šaliai išvengti bankroto. Taip pat Europos Sąjunga turi būti pasiruošusi pasirašyti asociacijos sutartį, jei tik Ukraina norės. Mes buvome pasiruošę tada, kai dar V.[nbsp ]Janukovyčius buvo valdžioje, todėl manau, kad neturime atsisakyti savo ketinimų.

Didžiausias šios rezoliucijos trūkumas – per silpnas raginimas įgyvendinti sankcijas. Europos Sąjungos Taryba sutarė, tačiau iki šiol neturime kaltųjų asmenų sąrašų. Galbūt jie jau gurkšnoja kavą kurioje nors Europos Sąjungos sostinėje, tad turime veikti aktyviai ir nenuleisti rankų.

Schriftliche Erklärungen zur Abstimmung

  Claudette Abela Baldacchino (S&D), bil-miktub. - Huwa minnu li grazzi għall-ftehim milħuq, waqfet il-vjolenza u anke l-qtil ta’ dawk li kienu qegħdin jipprotestaw, li kellhom il-kuraġġ joħorġu fit-toroq biex isemmgħu leħen il-maġġoranza tal-poplu tal-Ukraina. Il-formazzjoni ta’ gvern ta’ koalizzjoni nislet tamiet ġodda għall-poplu kollu tal-Ukraina. Huma wkoll tamiet ambizzjużi meta jitqies li l-poplu, bir-raġun, qiegħed jittama li fi żmien qasir ikun hemm tibdiliet sinifikanti biex jonqsu l-abbużi, il-korruzzjoni u d-diskriminazzjoni. L-isfidi quddiem il-gvern huma għalhekk kbar ħafna. Aktar u aktar meta wieħed iqis is-sitwazzjoni ekonomika tal-pajjiż. Min-naħa tagħna, għandna nassiguraw lill-poplu tal-Ukraina li se jkompli jsibna spalla ma’ spalla miegħu biex eventwalment il-miri kollha tal-istess poplu jsiru realta’.

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. - Aprovo a presente Resolução, começando por condenar com firmeza as ações brutais e desproporcionadas perpetradas pelas forças antimotim, designadamente Berkut e outras, que resultaram na escalada dramática da violência. Para além disso, lamento as mortes ocorridas e os ferimentos sofridos por todas as partes e manifesto as minhas sinceras condolências aos familiares das vítimas. Advirto, ainda, que qualquer nova escalada da violência seria desastrosa para a nação ucraniana e seria suscetível de comprometer a unidade e a integridade territorial do país. Saliento que, no presente, é de capital importância que todas as partes deem provas de responsabilidade, contenção e empenho a favor de um diálogo político inclusivo e se abstenham de retaliações extrajudiciais. Apelo, ainda, a todas as forças políticas que unam esforços neste momento crítico da Ucrânia e viabilizem soluções de compromisso, demarcando-se claramente de extremismos e abstendo-se de atitudes provocatórias e de atos de violência suscetíveis de alimentar tendências separatistas.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de cette résolution que j'ai également cosignée car il est essentiel que l'Union européenne montre toute sa solidarité avec le peuple ukrainien luttant pour son destin européen. Ce texte appelle à la mise en place d'une commission d'enquête sur les multiples violations des droits de l'homme et appelle à une transition démocratique pour ce pays.

  Χαράλαμπος Αγγουράκης (GUE/NGL), γραπτώς. – Η ευρωκοινοβουλευτική ομάδα του ΚΚΕ καταγγέλλει το κοινό ψήφισμα για την Ουκρανία που υπέβαλαν τα πολιτικά κόμματα του κεφαλαίου και του ευρωμονόδρομου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Το Ευρωκοινοβούλιο στηρίζει ανοιχτά και προκλητικά την απροκάλυπτη επέμβαση της ΕΕ στην Ουκρανία, στη διαπάλη της με τις άλλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, ΗΠΑ, Ρωσία, που διαγκωνίζονται στην χώρα αυτή, για τον έλεγχό του πλούτου της και την γεωπολιτική επιρροή. Οι πολιτικοί εκπρόσωποι του κεφαλαίου στο Ευρωκοινοβούλιο πρωτοστατούν στην ιμπεριαλιστική επέμβαση, συνδέονται, στηρίζουν και ενισχύουν τις πιο αντιδραστικές δυνάμεις στην Ουκρανία, πρωτοστατούν στην αντικομμουνιστική - αντισοσιαλιστική εκστρατεία μαζί με τις φασιστικές-εγκληματικές ομάδες, αδελφές οργανώσεις της ναζιστικής Χρυσής Αυγής. Η ευρωκοινοβουλευτική ομάδα του ΚΚΕ εκφράζει την αλληλεγγύη της στους κομμουνιστές της Ουκρανίας, που αγωνίζονται για να ανοίξει ένας άλλος δρόμος ανάπτυξης στην Ουκρανία ενάντια στα μονοπώλια, την εξουσία των καπιταλιστών, με γνώμονα τις ανάγκες του λαού, για τον σοσιαλισμό. Οι ιμπεριαλιστές της ΕΕ, των ΗΠΑ, της Ρωσίας είναι εχθροί του Ουκρανικού λαού. Το μοναδικό συμφέρον του εργαζόμενου λαού είναι να αποκρούσει αποφασιστικά την επέμβασή τους, να πάρει την τύχη στα χέρια του, υψώνοντας τη δική του σημαία της πάλης για ριζικές αλλαγές στην εξουσία και την οικονομία.

  Pino Arlacchi (S&D), in writing. - I voted against this resolution because I believe that its approach is wrong. With this text, we are giving our support to a non-elected government, and we are ignoring the danger represented by the nationalistic and extreme-right component of the coalition that supports it. With this kind of statement we are only aggravating the Ukrainian crisis. We should stop acting as if we are in a cold war scenario and constructively engage Russia in initiatives that reflect the common interests of a secure, stable and prosperous Ukraine.

  Elena Băsescu (PPE), în scris. - Am votat în favoarea Rezoluției și salut curajul poporului ucrainean și modul în care s-a luptat pentru viitorul european al țării. O altă veste bună este eliberarea Iuliei Timoșenko, pe care am susținut-o cu toții, aici în Parlamentul European. Însă avertizez că înlăturarea lui Ianucovici nu înseamnă că drumul european al țării a fost netezit. În primul rând integritatea teritorială a Ucrainei trebuie apărată, la fel ca și orientarea proeuropeană. Deja vedem că Rusia începe să acorde pașapoarte locuitorilor din Crimeea și să își mobilizeze flota din portul Sevastopol. Este de fapt o încercare de a accentua tensiunile și de a provoca tendințe separatiste nelegitime pe teritoriul Ucrainei. În lipsa unui răspuns ferm din partea Uniunii există riscul ca sacrificiile poporului ucrainean să fi fost în van.

  Heinz K. Becker (PPE), schriftlich. - Wir brauchen jetzt eine Roadmap für Neuwahlen in der Ukraine, damit die Ukrainerinnen und Ukrainer selber über den Kurs ihres Landes entscheiden können. Ich fordere ein geschlossenes Auftreten der EU in der ukrainischen Frage. Ich begrüße den Außenministerrat der vergangenen Woche und dass Außenminister Sebastian Kurz sich dafür eingesetzt hat. Alles, was auf dem Boden von nationalem und internationalem Recht möglich ist, um das Land nun friedlich zu einen, muss erwogen werden. Außerdem sollten wir die EU-Geldwäscherichtlinie nutzen, um zu prüfen, ob das ukrainische Geld außerhalb der Ukraine sauber ist. Unser Delegationsleiter Karas steht in dieser Frage in engem Kontakt mit Außenminister Sebastian Kurz und Finanzminister Michael Spindelegger.

  Philippe Boulland (PPE), par écrit. – J'ai voté pour la résolution en faveur de l'Ukraine afin d'apporter au moins un soutien politique à ce pays qui subit une très grave crise.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. - L'Unione europea che sogno e per cui mi spendo ogni giorno è un'Unione coesa e attiva anche nell'ambito delle relazioni internazionali, oltre che sul proprio territorio.

Per questo credo che il ruolo dell'UE nella crisi ucraina sia cruciale, per il paese della Rivoluzione arancione e del recente Euromaidan e per l'Unione stessa. Per questo sostengo con decisione gli interventi e gli sforzi compiuti dal Consiglio per gli Affari esteri guidato dalla Presidente Ashton, dai ministri di Francia, Germania e Polonia in rappresentanza dell'UE e dalla delegazione del Parlamento europeo che si è recata a Kiev le scorse settimane, volti tutti a risolvere la crisi esistente e a chiedere uno stop alle violenze e il rispetto dei diritti umani.

Considero positive le decisioni prese dal Consiglio per gli Affari esteri riguardo all'utilizzo di sanzioni mirate e un bando dei visti per i responsabili delle violazioni dei diritti umani, e non posso che essere piacevolmente colpita dalla liberazione di Yulia Tymoshenko, ex primo ministro del paese. Ora auspico che l'Ucraina superi questa fase di incertezza e, grazie alle elezioni del 25 maggio apra una nuova fase democratica della sua storia.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. - Espero que a Rússia cesse a sua ingerência no território ucraniano e que a Ucrânia possa decidir livremente o seu futuro, tendo em consideração as especificidades, afinidades e ligações históricas dos povos que a integram. A situação é altamente preocupante e volátil. É conhecido o especial interesse geoestratégico permanente que a península da Crimeia assume para a Rússia e o modo como a sua relação com a Ucrânia tem conhecido momentos de crispação, de cada vez que este país demonstra pretender aproximar-se da União Europeia de modo mais consequente e duradouro. A tensão verificada nas ruas de Kiev e em outras localidades ucranianas e a violência brutal que se lhe seguiu espelham o descrédito em que decaíra o governo do presidente Ianukovitch e o descontentamento de grande parte da população após a recusa de assinatura do Acordo de Associação com a União Europeia. Lembro aqueles que morreram pela democracia e liberdade, em particular na praça Maidan. Espero que a solução para este problema sério obedeça ao princípio do respeito pela integridade territorial da Ucrânia e que o país possa realizar em segurança eleições livres e justas que permitam esclarecer a efetiva vontade do seu povo quanto aos caminhos a tomar.

  Sylvie Guillaume (S&D), par écrit. – Le Parlement européen ne pouvait rester silencieux face aux événements qui ont eu lieu ces derniers jours en Ukraine. Le départ de Viktor Ianoukovitch suite à la violente répression des manifestations a donné lieu à l'installation d'un gouvernement provisoire jusqu'aux élections présidentielles du 25[nbsp ]mai[nbsp ]2014. J'ai soutenu cette résolution commune aux différents groupes politiques et dans laquelle le Parlement européen présente en outre ses condoléances aux familles des quatre-vingt-deux victimes de la répression des anciennes autorités ukrainiennes.

Le Parlement européen demande de préserver la souveraineté du pays, de garantir ses frontières reconnues, et de préparer une conférence des donateurs pour établir un programme d'aide financière à long terme pour aider l'Ukraine à améliorer sa situation financière et sociale, en lien avec la Commission, le SEAE et le FMI. Enfin, la résolution souligne l'impératif de lutter activement contre la corruption qui sévit à tous les niveaux de décisions en Ukraine.

  Ágnes Hankiss (PPE), írásban. - Az ukrán fővárosban lezajlott véres összecsapások és semmivel sem mentegethető tömeggyilkosságok után minden tőlünk telhetőt meg kell tennünk, még ha csak szavakban is, a békés és demokratikus konszolidáció érdekében. Aggodalomra ad okot azonban, és egyben megkérdőjelezi az új ukrán hatalom elkötelezettségét a demokrácia és a jogállamiság mellett az, hogy az ukrán hatalom máris hatályon kívül helyezte a kisebbségi nyelvek használatáról rendelkező törvényt. Ezáltal az Ukrajában élő magyar kisebbség jogbiztonsága súlyos csorbát szenvedhet. Mind a V4-ek, mind az Európai Parlament feladata és kötelessége volna az, hogy a 200 ezer kárpátaljai magyar helyzetére, az indokolatlan jogfosztásra felhívja a nemzetközi közösség figyelmét. Magyarország nem ismeri és nem ismerheti el az ukrán nyelvtörvény eltörlését, ami egyértelmű visszalépést jelentene a nagyszámú kárpátaljai magyarság számára. Az új kormánynak, ha valóban demokratikus útra kíván lépni, prioritásként kell kezelnie a kisebbségek jogainak a tiszteletben tartását.

  Eduard-Raul Hellvig (ALDE), în scris. - Așa cum am mai afirmat și cu alte ocazii, sunt pe deplin solidar și nu pot avea decât admirație față de curajul cu care ucrainienii și-au exprimat aspirația către democrație și către orientarea către UE. Regret însă violența la care s-a ajuns și cred că în acest moment prioritatea este pacificarea societății ucrainiene și construcția unei democrații veritabile. Alegerile din 25 mai au o importanță deosebită și cred că UE trebuie să observe cu atenție aceste alegeri și să se asigure că acestea au loc în mod corect, pentru ca rezultatul să fie conform dorinței populației, iar această victorie să nu fie confiscată ucrainienilor, așa cum s-a întâmplat în alte cazuri, în țările arabe. În perioada imediat următoare este important ca integritatea teritoriului Ucrainei să fie menținută și să fie adoptată o nouă legislație pentru protecția minorităților și a limbilor regionale, printre care se află și limba română. Trebuie găsite urgent și soluții pentru situația economică dezastruoasă. UE trebuie să vină în sprijinul Ucrainei printr-un program de asistență împreună cu FMI și Banca Mondială. Pe de altă parte, UE își poate manifesta solidaritatea și sprijinul prin reluarea cooperării și semnarea Acordului de asociere atunci când condițiile o vor permite.

  Brice Hortefeux (PPE), par écrit. – Le peuple ukrainien a tendu la main à l'Union européenne mais qu'a-t-elle fait en retour? C'est le constat accablant que l'on peut tirer alors que les derniers développements en Crimée laissent craindre une dégradation inquiétante de la situation. L'UE pâtit de son manque d'influence et de son impuissance à jouer le rôle qui lui revenait à l'Est de son territoire. Elle paye son incapacité à mener une politique étrangère incarnée et unie au point que son discours est devenu inaudible.

Longtemps désinvestie du champ de la diplomatie en Europe orientale, elle en voit aujourd'hui les premiers résultats. Les chefs d'État et de gouvernement de l'UE auront fort à faire pour rétablir cette diplomatie d'influence. Dans ce contexte brûlant, elle ne peut plus se permettre de tâtonner et de formuler des déclarations d'intention. Les Ukrainiens et la communauté internationale attendent de l'Europe un discours ferme et clair, des actes forts tout en menant un dialogue nécessaire avec la Russie.

L'UE vient tout juste de comprendre qu'à force de négliger sa partie orientale et de ne pas bâtir de dialogue d'égal à égal avec son grand voisin russe, elle a révélé la faiblesse de sa propre construction.

  Iñaki Irazabalbeitia Fernández (Verts/ALE), por escrito. - Creo que la resolución aprobada no refleja claramente las causas de la situación en Ucrania y peca de una cierta parcialidad. Por ello me he abstenido.

  Sandra Kalniete (PPE), rakstiski. - Es balsoju par šo rezolūciju, jo atbalstu Ukrainas integrāciju Eiropas Savienībā. Esmu priecīga, ka mums izdevās panākt, ka rezolūcijā Ukrainai skaidri tiek norādīts ceļš, kā tā var kļūt par Eiropas Savienības dalībvalsti. Pirms nedēļas es viesojos Kijevā, tiekoties ar cilvēkiem Maidana laukumā. Mums ir nepieciešams sniegt palīdzību Ukrainai, jo šobrīd grūtākais ir tikai priekšā. Ukrainas austrumu un dienvidu apgabalu lojalitāte vienotas Ukrainas centrālajai varai joprojām nav skaidra. Šobrīd augsts ir risks, ka impēriskie spēki Krievijā centīsies veicināt Krimas un dažu Ukrainas austrumu apgabalu separātismu. Rietumvalstīm ir skaidri jānovelk sarkanā līnija, kuru Krievija nedrīkst pārkāpt. Šai "sarkanajai līnijai" ir jābūt ticami aizsargātai ar ekonomiskiem un, ja nepieciešams, ar militārpolitiskiem argumentiem, piemēram ar militāro klātbūtni Melnajā jūrā. Tuvāko divu gadu laikā Ukrainai būtu nepieciešama 25 miljardu eiro liela finanšu palīdzības pakete. Šīs finanšu paketes veidošanā vadošā loma būtu jāuzņemas Vācijai, kura ģeopolitisko iemeslu dēļ vistiešāk ir ieinteresēta Ukrainas stabilitātē, un Lielbritānijai, kuras banku kontos un nekustamajos īpašumos ieguldīts visvairāk Ukrainas oligarhu miljonu. Arī ASV un Eiropas Komisijai sadarbībā ar Starptautisko Valūtas fondu un Pasaules Banku šīs finanšu paketes veidošanā ir jāpiedalās ar savu daļu.

  Eija-Riitta Korhola (PPE), kirjallinen. - Ukrainassa vapauden hinta on ollut liian korkea. On tärkeää, ettei menetetä sitä, mitä on saavutettu, ja ettei yhtä huonoa hallitusta vaihdeta toiseen yhtä huonoon. Kun on kiire ja hätä, tehdään yleensä valitettavia siirtoja. On hyvä, että Timoshenko on päässyt vapauteen, mutta tämän ei tulisi johtaa automaattisiin johtopäätöksiin. Lisäksi pelkään, että olemme osallistumassa vanhaan kylmän sodan peliin. Meidän ei tulisi EU:na mennä sille tasolle.

Krimin niemimaan tilanne on hyvin huolestuttava, ja armeijan mukaan vetäminen on kaikilta osapuolilta huono ratkaisu. Ääriliikkeet hyötyvät aina demokraattisista protesteista, ja on tärkeää, että me EU:na tuemme Ukrainan uutta demokraattista kansalaisyhteiskuntaa. Demokraattiset vaalit ovat kiireellinen prioriteetti.

Toivon, että pidämme Ukrainan uutta hallintoa tiukasti silmällä, mutta on tärkeää, että ukrainalainen demokratiakehitys vastaa todella ruohonjuuritason toiveita. EU:n on autettava järjestelmän uudistamisessa ja voimme tarjota kokemuksiamme ja rahallista ja teknistä tukea. Lisäksi meidän tulisi valvoa, että sanktiot toimivat todella. Päätöslauselmaesityksemme vastaa näitä ajatuksia, ja äänestin siten sen puolesta.

  Jan Kozłowski (PPE), na piśmie. - Głosowałem za przyjęciem rezolucji, gdyż uważam, że wobec ostatnich wydarzeń Unia Europejska powinna przekazać Ukrainie jasny sygnał, że wspiera jej dążenia do odbudowy państwa w duchu ogólnoeuropejskich wartości. Popieram projekt wsparcia finansowego ze strony Unii, aby ułatwić nowym, demokratycznie wyłonionym władzom wprowadzanie niezbędnych reform. Nowy rząd musi jednak zagwarantować celowe wykorzystanie tych środków i determinację we wprowadzeniu przemian demokratycznych i reform gospodarczych, a także w walce z korupcją. Uważam też, że Unia Europejska powinna zaproponować Ukrainie plan działania prowadzący do jej członkostwa w Unii. Będzie to z pewnością długotrwały proces, niemniej wspólne określenie celu, jakim jest pełna integracja, to dobra motywacja do wprowadzania koniecznych, choć często trudnych zmian, a także do zaangażowania obu stron. Dobrym sygnałem będzie także przyspieszenie prac nad ułatwieniami wizowymi.

  Constance Le Grip (PPE), par écrit. – Le Parlement européen a parlé d'une voix forte et unie en adoptant cette résolution soutenant le peuple ukrainien dans sa lutte pour la mise en place d'un système politique démocratique et le rapprochement avec l'Europe et ses valeurs. Nous nous réjouissons des évolutions de la situation, mais restons particulièrement vigilants. J'ai souhaité renouveler mon soutien au nouveau gouvernement ukrainien, face aux difficultés qui attendent ce pays, à savoir la lutte pour le maintien de son intégrité ainsi que la mise en place des mesures d'urgence de soutien à l'économie. Nous avons appelé les donateurs, qu'ils soient européens ou autres, à apporter leur aide à cet État pour éviter une faillite menaçante.

  Маруся Любчева (S&D), в писмена форма. - От действията на отговорните политически фактори в Украйна зависи дали страната ще поеме по пътя на стабилността или ще направи стъпка назад към конфронтацията и разделението. ЕС, Русия и САЩ не бива да третират Украйна като арена за геополитически борби, а като партньор, изпитващ остра нужда от подкрепа.

Две са важните стъпки в този момент: подкрепа на всички усилия за осигуряване на вътрешна стабилност до провеждането на изборите на 25 май и категорична подкрепа за европейския курс на Украйна.

Не мога да не изразя опасения от отмяната на закона за регионалния статут на езиците на етническите малцинства. Подобна стъпка беше необоснована и конфронтационна, и не това, от което страната се нуждае в момента. Обезпокоена съм и от надигащите се тенденции за поставяне на разделителни линии и забрана на политически партии, което противоречи на европейските ценности и изконните принципи на демокрацията.

  Monica Luisa Macovei (PPE), în scris. - Am votat această rezoluție comună. Am susținut încă de la începutul protestelor din Ucraina că singura soluție de a stopa violențele este demisia imediată a președintelui Ianukovici și alegeri anticipate. Conform declarațiilor Ministerului Sănătății de la Kiev, de la agravarea violențelor în 18 februarie și până în prezent, 82 de persoane și-au pierdut viața și 713 au fost rănite. S-a luptat și s-a murit în stradă pentru libertate și democrație și împotriva oligarhilor. Cer aplicarea celor mai severe sancțiuni. Vinovații trebuie să fie arestați și judecați, conturile lor înghețate, iar Uniunea trebuie să sprijine Ucraina în drumul ei către un regim democratic stabil. Alegerile prezidențiale anticipate din 25 mai trebuie să se desfășoare într-un mod transparent și corect și să reflecte voința poporului. Nu mai putem îngădui amestecul Federației Ruse în treburile interne ale altui stat. Semnarea imediată a Acordului de asociere cu Ucraina trebuie să fie o prioritate.

  Jiří Maštálka (GUE/NGL), písemně. - Vítám návrh usnesení o Ukrajině jako snahu přispět ke zklidnění situace a nalezení cesty z chaosu. Jsem rád, že autoři návrhu zdůraznili potřebu zachovat bezjaderný status Ukrajiny. V návrhu ovšem postrádám dva důležité motivy. Především zhodnocení podivné politiky představitelů EU vůči Ukrajině a tamním řádně zvoleným představitelům a aktivního zasahování do vnitřních záležitostí povzbuzováním protivládních manifestantů už před summitem EU-Ukrajina v Litvě a též po neúspěchu tohoto – podle mého názoru Komisí špatně připraveného – summitu. Byli jsme zavaleni zcela jednostranným hodnocením situace a to ve chvíli, kdy televizní kamery ukazovaly vyzbrojování extremistů, provolávaní antisemitských, protiruských a někdy i protipolských hesel. Zprostředkovatelská mise, která je v návrhu usnesení zmiňována, byla buď neupřímná, nebo zúčastnění ministři ze zemí Unie vůbec nezvládli situaci a nedokázali přispět k naplnění kompromisních dohod. Myslím si, že by usnesení mělo obsahovat výzvu směrem k Rusku s nabídkou společné pomoci Ukrajině. To bych vnímal jako předpoklad toho, aby Moskva nechápala angažovanost Unie v kyjevských událostech jako cynickou geopolitickou hru zaměřenou proti Rusku. Zároveň si myslím, že odtržení ekonomiky Ukrajiny od ruského trhu by mělo okamžité tragické následky. Nesmíme zapomínat, že na Ukrajině žije mnoho milionů etnických Rusů, které bychom měli vzít pod ochranu před narůstajícím šovinismem některých pravicových ukrajinských politiků.

  Véronique Mathieu Houillon (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de la résolution sur la situation en Ukraine, qui rend hommage en premier lieu aux personnes qui luttent et perdent la vie pour les valeurs européennes. Le Parlement européen condamne avec fermeté les actions brutales et disproportionnées des forces antiémeutes qui ont entraîné une escalade dramatique de la violence. La Commission européenne devrait par ailleurs travailler de concert avec les autorités ukrainiennes afin de trouver des moyens de compenser les effets des mesures de représailles adoptées par la Russie.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. - As manifestações que começaram há mais de dois meses, em consequência da decisão do presidente Viktor Ianukovich de não assinar o Acordo de Associação com a UE, continuam a ter lugar na capital, estando o descontentamento a alastrar a outras cidades, incluindo as regiões orientais da Ucrânia. A revolta popular na Ucrânia atingiu a maioria das regiões, encontrando-se as administrações dessas regiões sob controlo popular. As mortes que aconteceram na praça da Independência em Kiev vieram a agravar, ainda mais, a situação. Todos os responsáveis ucranianos têm que contribuir para o início das tréguas: caso contrário, a situação ucraniana pode tornar-se uma tragédia. A UE tem que continuar a apoiar os ucranianos na sua luta a favor de poderem escolher os parceiros comerciais. Esta não é uma luta contra ninguém, mas apenas a favor dos direitos, liberdades e garantias do povo ucraniano. A Rússia não deve intervir neste conflito, sob pena de tornar a situação ainda mais perigosa para todos, a ponto de iniciar um foco de guerra que seria trágico para a Europa e para o Mundo.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce texte est déséquilibré et ne rend absolument pas compte de ce qui se passe actuellement dans le pays. Le mouvement de contestation est présenté de manière idyllique comme "citoyen et populaire". Cela passe sous silence son caractère disparate et notamment le fait qu'il comprend une partie ultranationaliste et antisémite. Le rôle des organisations d'extrême droite est évacué par la formule "tout extrémisme".

De plus, cette résolution témoigne d'une politique d'ingérence politique de la part de l'UE. Le texte fait la leçon à la Russie en dénonçant ses pressions économiques sur l'Ukraine mais ne dit pas un mot des manœuvres concomitantes des États-Unis. On est une fois de plus dans l'indignation à géométrie variable et l'alignement de l'Europe sur la politique de Washington.

Le texte appelle aussi les rapaces du FMI et la Banque mondiale à la rescousse de l'Ukraine. Cette récitation des mantras atlantistes n'a en réalité aucune portée ni signification. Fort heureusement, la "diplomatie européenne" n'est qu'un coût et une bureaucratie inutiles, en double emploi avec celle des USA et de leurs services. Je vote contre.

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. - The situation in Ukraine is a very dramatic one. I voted in favour of this resolution in order to support a peaceful resolution of the conflict.

  Andreas Mölzer (NI), schriftlich. - Meine ablehnende Haltung gegenüber einer Einmischung der EU in die inneren Angelegenheiten der Ukraine rührt daher, dass fraglich ist, ob Brüssel wirklich europäische Interessen oder nur US-amerikanische Interessen vertritt. Bekanntlich ist die Ukraine ein geopolitisches Schlüsselland in Osteuropa und bei der von Washington verfolgten Einkreisung bzw. Zurückdrängung Russlands von entscheidender Bedeutung. Das kann aber nicht das Ziel der EU sein. Egal, wie man nun zur Politik Putins stehen mag, so muss die EU – nicht zuletzt aufgrund der geographischen Nähe und der Energieversorgung – an korrekten Beziehungen mit Moskau interessiert sein. Zudem ist die Entscheidung eines souveränen Landes, in diesem Fall der Ukraine, in welche Richtung es sich außen- und wirtschaftspolitisch orientieren möchte, zu respektieren. Im Übrigen zeigen die aktuellen Entwicklungen in der Ukraine, dass eine Lösung der Krise ohne Einbeziehung Russlands nicht möglich sein wird. Auch habe ich den Eindruck, dass man sich bei Beginn der Demonstrationen in Kiew seitens der EU nicht gründlich genug überlegt hat, welche Folgen ein Machtwechsel nach sich ziehen kann. Heute wissen wir, dass die Ukraine am Rande der Pleite steht und die EU, um Chaos an ihrer Ostgrenze zu verhindern, wohl mit mehreren Milliarden Euro „einspringen“ muss. Leider ist der vorliegende Entschließungsantrag völlig unausgewogen, weshalb ich dagegen stimme.

  Vital Moreira (S&D), por escrito. - Não votei a favor da resolução hoje adotada sobre a Ucrânia por duas razões fundamentais: a) Considero precipitado, para não dizer irresponsável, o parágrafo 13 sobre a disponibilidade da União para assinar o Acordo de Associação (que compreende um ambicioso acordo de liberalização comercial) com o novo governo, sabendo-se que se trata de um governo provisório, saído de uma insurreição, sem a necessária legitimidade política e sabendo-se que o país não tem, nem terá nos próximos tempos, nenhumas condições para aplicar o acordo; o PE não deve comprometer com esta ligeireza os interesses da União; b) Considero politicamente ilusória, para não dizer leviana, a abertura no parágrafo 22 para a adesão da Ucrânia à União, sabendo-se que, independentemente de outras considerações, a Ucrânia não cumpre, nem é previsível que cumpra num prazo previsível, nenhum dos critérios de Copenhaga para se tornar membro da UE (desde o respeito pelos direitos humanos à existência de uma economia de mercado); o PE não deve comprometer-se em promessas enganosas, que só podem gerar equívocos e, depois, ressentimentos.

  Claudio Morganti (EFD), per iscritto. - Penso che ognuno di noi abbia il proprio punto di vista su quanto stia accadendo in Ucraina, ma onestamente credo che l'Unione europea non debba schierarsi apertamente nelle vicende interne del paese, poiché la situazione non è magari così chiara e limpida come la vogliono dipingere i media occidentali, con i buoni da una parte e i cattivi dall'altra.

Dopo la cosiddetta Primavera araba si sentiva un'unica voce di approvazione per la rivoluzione di piazza, ma abbiamo visto come è finita coi Fratelli Musulmani al potere. In Siria stavamo addirittura per impegnarci a fianco dei guerriglieri di Al Qaida. Io voglio quindi ascoltare altre voci, ed è per questo che ieri ho invitato qui a Strasburgo una delegazione di politici ucraini, guidati dalla professoressa Vitrenko, che ben conosce la situazione del suo paese, avendo anche corso per le elezioni presidenziali del 2004, momento in cui si sono manifestate le prime serie problematiche per questa nuova Repubblica ucraina.

L'opposizione di piazza che ha destituito il Presidente Janukovyč non è composta solo da manifestanti pacifici e democratici, ma vi sono anche diverse componenti che si richiamano esplicitamente all'ideologia nazista. Questo ci deve far riflettere, poiché queste situazioni vanno valutate con molta cautela.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. - Desde a decisão do Presidente e do Governo da Ucrânia de suspender a assinatura do Acordo de Associação com a União Europeia, centenas de milhares de pessoas afluíram espontaneamente às ruas em todo o país para se manifestarem a favor da integração europeia e apelarem a uma importante mudança política que conduza o governo a rever a sua posição. Durante este período, as autoridades ucranianas transgrediram claramente a lei ao autorizarem as forças de segurança a usar balas reais contra os manifestantes e ao utilizarem atiradores furtivos, tendo numerosos manifestantes e transeuntes sido executados nas ruas de Kiev, facto que provocou repúdio e condenação à escala internacional. Neste contexto, a União Europeia decidiu impor sanções seletivas, incluindo o congelamento de ativos e proibição de vistos, aos responsáveis pelo uso de força excessiva e pelas violações dos direitos humanos. Por considerar que este documento presta uma justa homenagem aos que lutaram e morreram em prol dos valores europeus, condena veementemente todos os atos de violência e apela aos cidadãos ucranianos a agirem com a maior responsabilidade neste momento histórico e crítico para a Ucrânia, votei favoravelmente a presente proposta de resolução conjunta.

  Alojz Peterle (PPE), pisno. - Žrtev boja za demokratično in evropsko Ukrajino se moramo spomniti v srcu Evrope. Zelo sem se zavzel da bi bila beseda Evropskega parlamenta Ukrajini konstruktivna in polna upanja. Več kot 100 Ukrajincev je dalo svoje življenje v boju za večjo integracijo svoje domovine z Evropsko unijo. Po vsem, kar se je zgodilo, sem še bolj prepričan, da mora EZ razvijati stalen in konsistenten političen odnos do Ukrajine, ki se ne ukvarja samo z vprašanjem demokratičnega deficita, ampak tudi s posledicami slabega vladanja. Potrebna bodo dolga leta saniranja in ustvarjanja pogojev za novo rast. K temu delu nas zavezujejo tudi žrtve, ki so padle z mislijo na Evropo v največjih proevropskih protestih v zgodovini Evropske zveze. K našemu celovitemu odnosu do Ukrajine, spada tudi odnos do žrtev.

  Tonino Picula (S&D), napisan. - Nažalost, u pravu su svi koji danas ističu Ukrajinu kao opasno i nepredvidivo mjesto. Otkada je Putin ponovo postao predsjednik, ruski pritisak na tzv. GUAM zemlje (Gruzija, Ukrajina, Azerbajdžan, Moldavija) ne popušta. On je još kao premijer u Bukureštu 2008. godine na sastanku Vijeća NATO – Rusija rekao da je Ukrajina "vještačka tvorevina".

Što se tiče Zapada nitko još nije ocijenio Ukrajinu kao vještačku državu tako da ukrajinska vojska već sada može znati tko zbilja ugrožava teritorijalni integritet zemlje. Međutim, posljednji događaji traže promišljeni odgovor i Bruxellesa na pitanje u kojoj su mjeri danas Rusija i EU na istim prostorima partneri, a u kojoj suparnici.

Ukrajina ima sve pretpostavke da postane failed state, kao i neke druge zemlje u postsovjetskoj tranziciji, ukoliko se unutarnji odnosi nastave zaoštravati i kao posljedica novog zahlađenja između istoka i zapada. Analitičari podsjećaju kako bi država koja bi se prije 30-40 godina našla u zoni takvog konflikta mogla biti sigurna da njezinu sudbinu neće rješavati demokratska sredstva, dijalog i regule međunarodnog prava. Nadam se da su ta vremena prošla.

  Andrej Plenković (PPE), napisan. - Kao jedan od sponzora podržao sam usvajanje Rezolucije Europskog parlamenta o Ukrajini. Izrazio sam solidarnost i žaljenje sa žrtvama te sam podržao nastojanja većine ukrajinskog naroda za europskim putem i reformama.

Uzimajući u obzir novonastale okolnosti krize pozdravio sam funkcioniranje parlamenta i umjerene poteze institucija i naroda. Podržao sam davanje jasnije perspektive da Ukrajina dugoročno postane i članica EU-a kad ispuni kriterije. Založio sam se za poštivanje suverenosti Ukrajine i poštivanje međunarodnog prava.

  Robert Rochefort (ALDE), par écrit. – Alors que les citoyens européens n'ont jamais éprouvé autant de scepticisme à l'égard de l'UE - ce que montrent les dernières données Eurobaromètre - des Ukrainiens se battent depuis plusieurs mois, au péril de leur vie, pour défendre les liens entre leur pays et l'UE - auxquels le Président Viktor Ianoukovitch a préféré ceux avec le partenaire russe. Face à la crise ukrainienne, l'Europe doit être unie, forte, et puissante, ce qui a fait semble-t-il défaut jusqu'à présent. La situation actuelle montre bien que notre diplomatie ne peut continuer à agir en ordre dispersé si l'on veut peser sur la scène internationale. Je me félicite de l'adoption de cette résolution sur la situation en Ukraine, dont je suis d'ailleurs l'un des cosignataires. Nous demandons que l'UE continue d'aider l'Ukraine par un soutien financier, réclamons qu'un dialogue soit établi entre les différentes forces politiques du pays, exigeons que l'intégrité territoriale du pays soit maintenue, et appelons l'UE à aider l'Ukraine à lutter contre la corruption... Ces idées, je les soutiens pleinement. Néanmoins, ce texte déclaratoire, non contraignant, a une portée relativement faible, ce que je regrette mais il a le mérite d'exister et constitue à tout le moins un signal politique.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), in writing. - In favour. Since the decision of the Ukrainian President and Government to suspend the signing of the Association Agreement, hundreds of thousands of people have taken spontaneously to the streets all over the country in support of European integration. In Kiev the demonstrators have been calling for strong political change with a view to making the government review its decision, and the Euromaidan movement is the strongest citizens’ movement for freedom and democracy there has been in Europe since the late 1980s. Thus, we firmly condemn the brutal and disproportionate action of anti-riot forces that led to the dramatic escalation of violence.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. - La drammaticità della situazione in Ucraina non può che lasciarci atterriti a causa della violenze esplose in un paese che da sempre abbiamo ritenuto pacifico e amico.

Del resto, posso dirmi rincuorato dall'esito felice della rivoluzione, pur rattristandomi della perdita di diverse vite umane. Appoggio questa risoluzione perché ora l'Ucraina avrà bisogno del nostro aiuto e soprattutto avrà bisogno di sapere che non vi è alcuna intenzione di creare attriti con Mosca, anche perché il Deep and Comprehensive Free Trade Agreement (DCFTA) non rappresenta in alcun modo una sfida o un ostacolo agli interessi economici russi, così come l'accordo di associazione UE-Ucraina, che mi auguro venga al più presto ripreso in considerazione, non osta ai forti legami culturali con gli Stati orientali.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. - U prvom redu želim pozdraviti hrabrost ukrajinskog naroda i ukrajinskih građana koji su obranili pravo Ukrajine na svoju suverenost, nezavisnost i europsku perspektivu. Izaslanstvo Europskog parlamenta i EU su podržali te ciljeve, ali su ukrajinski građani bili nositelji otpora antieuropskoj politici koju je bivši predsjednik Januković vodio pod vanjskim pritiskom. Ne podcjenjujem stoga moguće poteze Moskve niti opasnosti koje proizlaze iz unutarnjih podjela u društvu. Međutim, smatram kako EU mora sada donijeti konkretne mjere političke i financijske potpore kako ne bi ukrajinske građane ostavila same u ovoj delikatnoj situaciji.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. - Podržavam ovu rezoluciju. Narod u Ukrajini pokazao je volju i odlučnost, a mnogi su ljudi poginuli i ranjeni u borbi za slobodu. Suosjećajući s obiteljima poginulih osuđujem svaki oblik nasilja budući da dolazim iz Hrvatske koja se prije 20 godina borila za slobodu i neovisnost protiv velikosrpske agresije.

Slažem se da trebamo postaviti pitanje što Ukrajina treba, a ne što mi kao Europska unija želimo. Suočeni smo s preozbiljnom situacijom te Europska unija mora brzo djelovati ističući politiku otvorenih vrata što uključuje ujedinjenje, ali i reforme. Unija treba raditi na ekonomski stabilnoj Ukrajini, ali treba Ukrajincima priznati suvereno pravo da odlučuju o svojoj sudbini. Mi trebamo odati počast narodu Ukrajine i hrabrosti ljudi koji su ginuli boreći se za slobodu.

Ne smiju se smetnuti s uma ni interesi Rusije koja mora odlučiti hoće li destabilizirati susjedstvo. Još uvijek odzvanja izjava ruskog predsjednika koji je jednom izjavio: "najveća geopolitička tragedija 20. stoljeća bio raspad Sovjetskog saveza''.

Ukrajina treba vladu koja će biti predana gospodarskim i političkim reformama, ali isto se tako trebaju uključiti svi međunarodni faktori istovremeno priznavajući Ukrajini suverenitet, teritorijalni integritet te regionalne, kulturne i jezične različitosti.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – Je tiens à préciser deux points, et je voudrais que vous me suiviez sur ceux-ci.

Premièrement, il est indispensable qu'une commission d'enquête internationale mène une investigation poussée sur les responsabilités de chacun lors de cette journée noire qui a vu 80 Ukrainiens payer de leur vie le droit au respect de la démocratie. Le changement de pouvoir est loin d'être une sanction suffisante pour ceux qui ont commandité ces meurtres!

Deuxièmement, j'invite le Parlement européen à recevoir, comme il se doit, les représentants du futur gouvernement européen, et ce dès l'une des deux prochaines sessions parlementaires, une fois que le gouvernement aura été désigné. Il est dans l'intérêt des deux parties que la démocratie et la stabilité s'instaurent durablement chez nos voisins ukrainiens.

  Nuno Teixeira (PPE), por escrito. - A situação que se vive na Ucrânia é demasiado preocupante e exige da União uma posição a uma só voz, que enalteça os movimentos da sociedade civil que se mostram contra as ingerências de países estrangeiros, nomeadamente o movimento Maidan. Desde já congratulo a imposição de sanções seletivas, que incluam o congelamento de ativos e a proibição de vistos, aos responsáveis pelas violações dos direitos fundamentais e pela utilização de força excessiva contra manifestantes pacíficos, bem como a suspensão das licenças de exportação a equipamento que poderá ser usado para aumentar a repressão. É com repulsa que vejo as ações da Rússia na região autónoma da Crimeia, território que faz parte da Ucrânia. Estas ações são claramente contra a Carta das Nações Unidas e não devem ser aceites pela comunidade internacional. É por isso necessário que o sistema multilateral e as organizações envolvidas, assumam as suas responsabilidades na defesa da soberania do Estado ucraniano. A vontade do povo não deve ser subestimada e, por isso, a União deve apoiá-lo através dos instrumentos disponíveis, nomeadamente através de apoio financeiro. O povo ucraniano deve saber que tem na União o apoio para a criação de um verdadeiro Estado de Direito.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. - S ruskim tenkovima na ulicama Sevastopolja, predsjednikom države u bijegu i oporbom koja tek mora dokazati da ima kapacitet vladati tako kompleksnom državom, vjerujem da nije pretjerano reći da je Ukrajina u velikim problemima.

Držim da je pružanje ruke susjedu koji je u tolikim problemima savjestan i dobar potez, ali bih ovim putem pozvala predstavnike EU-a koji su uključeni u smirivanje stanja u Ukrajini da nikad ne zaborave da je predsjednik Janukovič legalno izabran na izborima i da, ma koliko neki od nas simpatizirali proeuropske političke snage, postoji značajan broj Ukrajinaca koji s negodovanjem ili barem rezervom gledaju na preuzimanje vlasti od strane sadašnje oporbe.

Iako mi se čini da Rusija ne igra nimalo konstruktivnu ulogu u razrješavanju političke krize u Ukrajini, Europska unija si ne smije dopustiti luksuz takvog ponašanja. Moramo učiniti sve da naredni izbori u Ukrajini prođu u demokratskom duhu i da budu pošteni, a pobjednika, neovisno o simpatijama, ne bismo smjeli birati mi.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. - Am votat pentru rezoluția referitoare la situația din Ucraina. În urma deciziei guvernului și a președintelui Ucrainei de a suspenda semnarea acordului de asociere, sute de mii de persoane au ieșit în mod spontan în stradă, în toată țara, pentru a manifesta sprijinul pentru integrarea europeană. Întrucât demonstranții din Kiev au ocupat în mod pașnic Piața Independenței (Maidan Nezalezhnosti), solicitând o schimbare politică radicală pentru a determina guvernul să revină asupra deciziei sale, UE a decis să impună sancțiuni specifice, inclusiv înghețarea activelor și o interdicție de acordare a vizelor pentru persoanele responsabile de încălcări ale drepturilor omului. Statele membre au convenit, în plus, să suspende licențele de export pentru echipamentele care ar putea fi utilizate pentru represiune. Subliniem importanța întreprinderii de acțiuni cât mai rapide care să abordeze cauzele profunde ale crizei, restabilind încrederea cetățenilor în clasa politică și în instituții. Considerăm că în acest scop sunt necesare reforme constituționale și structurale menite să creeze un sistem efectiv de separare a puterilor în stat, o legătură mai strânsă între clasa politică și societate, un stat de drept, un sistem de asumare a responsabilităților, o putere judecătorească realmente independentă și imparțială, precum și alegeri libere și credibile. Subliniem nevoia urgentă de instituire a unui sistem judiciar cu adevărat independent și imparțial.

  Johannes Cornelis van Baalen (ALDE), schriftelijk. - Hans van Baalen, schaduwrapporteur Oekraïne van de ALDE-fractie, heeft zich in Straatsburg tijdens de debatten over Oekraïne uitgesproken tegen het in het vooruitzicht stellen van EU-lidmaatschap. Artikel 49 van het Verdrag van Lissabon geeft alle Europese landen het recht een aanvraag tot EU-lidmaatschap in te dienen. Van Baalen vindt het echter onverstandig daar nu concreet over te spreken, omdat dit verwachtingen wekt die niet kunnen worden waargemaakt.

In het VVD-programma voor de Europese verkiezingen van 22 mei aanstaande staat daarom dat EU-lidmaatschap van Oekraïne niet aan de orde is. Nauwe samenwerking, o.a., op basis van een zgn. associatie- en handelsovereenkomst is wel een reële mogelijkheid op korte termijn, die Van Baalen van harte steunt. Deze samenwerking is goed voor de Europese Unie, voor Nederland dat een van de grootste investeerders in Oekraïne is en voor Oekraïne zelf.

Tijdens zijn bezoeken aan Oekraïne ging het de Maidan-beweging en de oppositie om democratische hervormingen in Oekraïne, corruptiebestrijding en een einde aan de onderdrukking door het toenmalig regime. De Oekraïners keerden zich niet tegen Rusland en vroegen niet om EU-lidmaatschap. Zij vroegen democratie en respect voor mensen- en burgerrechten en samenwerking met de EU.

  Derek Vaughan (S&D), in writing. - I fully support this resolution, which emphasises that Ukraine deserves the EU’s support and assistance as it looks ahead to a difficult period of political transition. The new coalition government faces huge challenges as it looks to stabilise the economic situation, transparency and the rule of law in the country. The current violent unrest is very worrying and the EU must play a key role in defusing the current tensions by helping to build constructive dialogue in Kiev. Providing financial assistance will also be vital and I am pleased that this resolution calls on the EU to take the lead in organising an international donors’ conference to raise money.

  Angelika Werthmann (ALDE), schriftlich. - Die derzeitige Situation in der Ukraine ist äußerst instabil. Jetzt, nachdem erste Schritte in die richtige Richtung gemacht worden sind, kommt es vor allem darauf an, den Bürgerinnen und Bürgern das Vertrauen in die Demokratie und eine frei und fair gewählte, demokratische Regierung in ihrem Land wiederzugeben. Schnellstens müssen die Gewalten wieder geteilt werden und unabhängig, fair und im Sinne der Menschenrechte agieren. Als Vermittler und Unterstützer von Frieden und Demokratie ist die EU gefragt, um den Aufbau einer ukrainischen Demokratie aktiv zu fördern. Wichtig ist vor allem, dass die Situation jetzt nicht in ein Vakuum gerät, sondern sich der demokratische Gedanke weiter ausbreiten kann und eine demokratische Regierung sich in der Ukraine festigen kann. Dies kann nur durch politische, ökonomische und vor allem menschlich-soziale Zusammenarbeit und Unterstützung funktionieren.

  Inês Cristina Zuber (GUE/NGL), por escrito. - O conteúdo desta resolução evidencia o carácter cada vez mais antidemocrático da maioria do PE – direita e social-democracia, o seu total desrespeito pelas soberanias nacionais e pelo direito dos povos à autodeterminação e ao desenvolvimento, a ingerência como arma fundamental da sua política, o seu desrespeito pelo direito internacional e pela Carta da ONU, apesar de hipocritamente e quando sirvam os seus interesses os invocar. É necessário denunciar e condenar o golpe de estado levado a cabo pelos setores mais reacionários da oligarquia ucraniana, com o apoio do imperialismo, desencadeado após o anúncio da suspensão da assinatura do acordo de associação com a UE, em novembro passado. Perante essa recusa, a UE – com um papel importante de deputados da maioria do PE, os EUA e a NATO lançaram uma brutal ingerência e destabilização na situação interna da Ucrânia, promovendo e apoiando as forças de extrema-direita, neonazis e xenófobas e fomentando o exacerbar de tensões, divisões e clivagens, visando assegurar o domínio político, económico e militar deste imenso país, de forma a avançar na sua escalada de tensão e estratégia de confronto com a Federação Russa, realidade que representa uma acrescida ameaça à segurança e à paz na Europa e no Mundo.