Claudette Abela Baldacchino (S&D), in writing. - This reform will not reinforce the reliability of audit reports and will not prevent the next crisis. Today’s reporting is cost intensive, but does not provide sufficient insight into the annual accounts of listed companies. We want independent auditors to provide independent reports.
Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. - Aprovo o presente relatório tendo em conta que a Comissão pretende, com a proposta de regulamento relativo aos requisitos específicos em matéria de revisão legal das contas das entidades de interesse público, criar um quadro mais pormenorizado para as auditorias às EIP. Este requer determinadas alterações à Diretiva relativa à revisão legal das contas anuais e consolidadas. Contudo, recomendo que se excluam as auditorias voluntárias da aplicação das disposições relativas às auditorias, como é o caso atualmente, já que a proposta da Comissão resultaria em custos mais elevados e num encargo administrativo adicional, podendo prejudicar nomeadamente as PME. Acrescenta ainda que, embora o acesso adicional ao capital possa ajudar as pequenas sociedades de revisores oficiais a aproximarem-se das maiores redes internacionais, o relator de parecer manifesta ceticismo no que se refere à eliminação do requisito de que a maioria dos direitos de voto seja detida por revisores oficiais de contas. Julgo que a permissão de que terceiros detenham a maioria dos direitos de voto em sociedades de revisores oficiais pode comprometer a independência da profissão.
Elena Băsescu (PPE), în scris. - Am votat în favoarea Raportului deoarece consider că dezvoltarea societăților de audit se poate face cel mai bine în condițiile în care statele membre le permit acestora accesul la capital extern. Totodată, reglementările la nivel european trebuie să fie unitare și să permită o dezvoltare uniformă a companiilor din domeniu, înlăturând astfel practicile neloiale și concurența inegală.
Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. - Poiché permangono fondatissimi dubbi sul fatto che la proposta in questione riesca garantisca adeguatamente l'indipendenza e l'autonomia necessarie al corretto espletamento dell'incarico di revisione, mi sono astenuta.
Biljana Borzan (S&D), napisan. - Kako bi se povećala neovisnost ovlaštenih revizora i revizorskih društava u odnosu na subjekt revizije tijekom obavljanja zakonske revizije godišnjih financijskih izvještaja i konsolidiranih financijskih izvještaja, svaka fizička ili pravna osoba koja ima glasačka prava u revizorskom društvu treba biti neovisna od revidiranog subjekta i ne bi smjela sudjelovati u procesu odlučivanja.
Radi poboljšanja transparentnosti nadzora nad revizorima, svaka država članica treba odrediti jedno tijelo odgovorno za javni nadzor. Neovisnost tog tijela za javni nadzor od revizorske struke osnovni je preduvjet integriteta, učinkovitosti ispravnog funkcioniranja javnog nadzora. Stoga, tijelima za javni nadzor trebaju upravljati neaktivni revizori, a države članice trebaju uspostaviti neovisne i transparentne postupke za izbor. Opterećenje malih i srednjih poduzeća u vezi s revizijom njihovih financijskih izvještaja je i dalje vrlo visoko, ali ti izvještaji ne pružaju dovoljan uvid u stanje tih poduzeća, a samim time ne pružaju dovoljnu zaštitu ulagačima.
Nažalost, ovaj prijedlog ne ispunjava svoj primarni cilj, a to je jačanje povjerenja ulagača u istinitost i pravednost financijskih izvještaja koje objavljuju poduzeća te daljnje poboljšanje kvalitete zakonskih revizija.
Lara Comi (PPE), per iscritto. - Per stabilizzare il sistema finanziario mondiale e dell'Unione europea sono state adottate delle misure che non hanno considerato un elemento importante, quello dei revisori contabili. Molto spesso, infatti, si è analizzato il ruolo e l'impatto di banche, fondi speculativi, agenzie di rating, autorità di vigilanza o di banche centrali, mentre i revisori contabili non sono stati presi in considerazione. Ritengo tuttavia importante analizzare tutti i componenti del sistema finanziario, alla luce di una crisi storica per l'Unione europea e per l'Occidente in particolare. Per questo motivo apprezzo la direttiva che è stata proposta dalla Commissione europea e gli emendamenti che il relatore, il collega Karim, ha apportato al testo in questione. Considero positivo il lavoro svolto al fine di migliorare il mercato interno delle revisioni legali dei conti, in modo tale da consentire alle piccole e medie imprese di svilupparsi, e allo stesso tempo promuovere l'ingresso di nuovi operatori. Come già ho fatto per l'altra relazione dell'onorevole Karim, anche in questo caso voto a favore.
Christine De Veyrac (PPE), par écrit. – J’ai voté en faveur de ce texte qui permet de renforcer la libre circulation des travailleurs légaux puisque ces derniers pourront proposer leurs services sur une base transfrontière à titre temporaire ou occasionnel. Néanmoins, je partage la volonté de l’Union européenne de donner aux États membres la possibilité d’offrir le choix entre un stage d’adaptation et une épreuve d’aptitude en ce qui concerne l’établissement de ces contrôleurs, ceci permettra de ménager les souverainetés étatiques.
Rachida Dati (PPE), par écrit. – Ce texte établit un cadre plus précis pour le contrôle des comptes des sociétés afin d’améliorer le marché intérieur du contrôle légal des comptes. Avec cette disposition, nous faisons le choix pour les cabinets d’audit d’avoir un aperçu détaillé de l’état financier des sociétés. En clair, il est prévu avec raison de veiller à une certaine uniformité des formations des contrôleurs et à une plus grande indépendance des cabinets d’audit. C’est là une rationalisation utile pour une meilleure surveillance de l’état de santé des sociétés européennes qui est effectuée.
Diogo Feio (PPE), por escrito. - A necessidade de veracidade e transparência das contas constitui uma exigência cada vez mais repetida numa sociedade em que a credibilidade e a solidez financeira de tantas sociedades comerciais, e mesmo dos Estados, foi sendo crescentemente posta em causa. Ao bom nome das instituições há que acrescer boas contas, num acréscimo de ceticismo que, estou em crer, acabar por separar o trigo do joio e permitir que quem paute a sua conduta pelo rigor e pela honestidade seja beneficiado e não prejudicado como, infelizmente, algumas vezes sucedeu. E com prejuízos sérios para o consumidor final. Neste tocante, cabe aos revisores de contas um papel crucial na manutenção e reforço da credibilidade do sistema competindo-lhes zelar pela referida veracidade e transparência das contas dos seus clientes. Faço votos que as alterações introduzidas pelo Parlamento Europeu operem no bom sentido e possam dar um contributo mais significativo para a valorização e dignificação da atividade revisora.
Elisabetta Gardini (PPE), per iscritto. - È bene che le revisioni volontarie vengano escluse dall'applicazione delle disposizioni sulla revisione, come previsto attualmente, perché la proposta della Commissione comporterebbe un costo maggiore e un onere amministrativo supplementare per le piccole e medie imprese. In un momento molto particolare, in cui le nostre imprese stanno facendo di tutto per uscire dalla crisi, non è concepibile dare loro un ulteriore aggravio economico da sopportare. Inoltre, se da un lato l'ulteriore accesso al capitale può aiutare le imprese di revisione contabile di minori dimensioni a colmare il divario nei confronti delle principali reti internazionali, dall'altro l'eliminazione dei requisiti sulla maggioranza dei diritti di voto detenuta dai revisori legali, che consente a una terza parte di detenere questa maggioranza, rischia di compromettere l'indipendenza della professione.
Giovanni La Via (PPE), per iscritto. - In materia di revisione legale, in particolare quella riguardante i conti annuali e i conti consolidati, è necessario garantire forme di tutela a chi esercita una professione. Seguendo le norme del mercato interno, che prevede la libera circolazione di beni e servizi, è necessario che anche per i revisori legali sia garantita la possibilità di cooperare in ambito europeo e di poter accedere alle informazioni abbattendo barriere nazionali e transnazionali. Anche nel caso di questa professione sarà importante un adeguamento delle norme, per consentire ai lavoratori del settore di incontrare quante meno difficoltà possibile nel caso di esercizio della stessa in un paese diverso da quello di provenienza.
Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Le texte proposé vise à réformer les procédures d'audit des entités d'intérêt public. Si le but initial était d'améliorer la qualité de ces audits en assurant l'indépendance des auditeurs, le compromis est largement en deçà des exigences posées par le Parlement. Ainsi l'obligation de changement d’auditeur tous les 10 ans a été abandonnée pour autoriser le renouvellement de cette période et son rallongement à 14 ans. Bref, ce texte devait durcir les règles, il ne le fait pas. Je vote contre.
Roberta Metsola (PPE), in writing. - I have voted in support of this package on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on specific requirements regarding statutory audit of public-interest entities because it contains amendments to the provisions on the approval and registration of auditors and audit firms, on the existing principles in Directive 2006/43/EC regarding professional ethics, professional secrecy, independence and reporting as well as the associated supervision rules.
Willy Meyer (GUE/NGL), por escrito. - He votado en contra del presente informe debido a que no supone una verdadera mejora de los requisitos de las auditorías legales, sino un incremento del volumen de negocio de las grandes multinacionales que copan el sector. El sector de la auditoría privada ha ido sustituyendo a los cuerpos públicos de control de las cuentas de las empresas y su funcionamiento ha quedado como uno de los claros responsables de los masivos fraudes financieros que desencadenaron la crisis económica que afrontamos en la actualidad. Este informe incluye numerosas modificaciones de la normativa aplicable al ámbito de la auditoría que introducen limitaciones fácilmente evitables y no modifican en profundidad el funcionamiento de un sector que ha permitido el fraude masivo de sectores bancarios completos en la UE. Es por esto por lo que he decidido votar en contra del presente informe.
Marlene Mizzi (S&D), in writing. - I have voted against this report on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts, in line with the S&D policy.
Gilles Pargneaux (S&D), par écrit. – J’ai voté contre ce rapport qui affaiblit la proposition initiale de la Commission europénne. Cette directive devait modifier les dispositions relatives à l’agrément et à l’enregistrement des auditeurs et des cabinets d’audit, les principes consacrés par la directive 2006/43/CE concernant l’éthique professionnelle, le secret professionnel, l’indépendance et les informations à fournir, ainsi que les règles en matière de surveillance, qui restent applicables pour l’audit des entités qui ne sont pas d’intérêt public.
Tonino Picula (S&D), napisan. - U pogledu stvaranja detaljnijeg okvira za reviziju subjekata od javnog interesa (PIE), od Pravilnika o zakonskoj reviziji financijskih izvješća i konsolidiranih računa zahtijevaju se određene izmjene i dopune. Kod konsolidiranih financijskih izvještaja, važno je postojanje jasne definicije odgovornosti ovlaštenih revizora koji obavljaju reviziju različitih sastavnih dijelova grupe, a revizor grupe u tome bi smislu trebao snositi punu odgovornost za revizorsko izvješće.
Smatram da prijedlog Komisije zahtijeva mnoga poboljšanja. Naime, revizori bi prije svega trebali biti objektivni i neovisni. Međutim kako je izneseno u prijedlogu Komisije, dopuštajući da treće osobe imaju većinsko pravo odlučivanja u revizorskim tvrtkama, riskira se i kompromitira neovisnost struke. Osnovni problem revizije u Uniji je različito provođenje revizije u zemljama članicama te nepostojanje jedinstvene i ispravne regulative na razini Unije koja bi omogućila pouzdanost te spriječila nastajanje sljedeće krize.
Iz tog razloga ne podržavam navedenu reformu jer smatram da neće pomoći u dobivanju dovoljnog uvida u godišnji obračun neke tvrtke te ne pojačava nezavisnost revizora i neovisnih izvješća.
Olle Schmidt (ALDE), skriftlig. - Jag välkomnar att Europaparlamentet tydligt tog ställning för trialogöverenskommelsen med medlemsländerna och kommissionen om lagstiftningspaketet om revision. Men trots att jag röstade för kompromissen är jag fortsatt mycket skeptisk till reglerna om tvingande byrårotation. Det riskerar att inte leda till den ökade konkurrens som kommissionen vill uppnå utan snarare stärka ställningen för de fyra stora aktörerna på revisionsmarknaden. Byrårotationen riskerar också att leda till ökade kostnader på minst tio miljarder euro för hela EU. Jag har också under debatterna i Europaparlamentet framfört att det inte finns tillräckliga skäl för en förordning och förordat att reglerna istället bör antas genom ett direktiv. Ett direktiv tar hänsyn till hur det fungerar på de nationella revisionsmarknaderna och ger utrymme för nationella tolkningar av reglerna. Överenskommelsen blev tyvärr EU-reglering i form av både ett direktiv och en förordning.
Dubravka Šuica (PPE), napisan. - O izvješću imam pozitivno mišljenje. Uloga revizora mora biti da aktivno preispita poslodavstvo iz perspektive korisnika, a ne da se društvima omogući dostavljanje financijskih informacija na samostalnoj razini što bi i bilo za očekivati. Podupiranje profesionalnog skepticizma spram subjekta revizije dovodi do unapređenja kvalitete revizije.
Revizori moraju biti spremni na saznanje kako je moguće da ih se namjerno navodi na krivi trag uslijed prijevare ili pogreške na što ne smije utjecati prethodno iskustvo revizora o poštenju i integritetu poslodavstva revidiranog subjekta. Revizori, revizorska društva i njihovi zaposlenici posebno se moraju suzdržati od obavljanja zakonske revizije subjekta ako u njemu imaju poslovne ili financijske interese, a u istim subjektima se moraju suzdržati i od donošenja odluka. Unutarnja organizacija revizora i revizorskih društava treba doprinijeti eliminaciji svih čimbenika koji bi utjecali na njihovu neovisnost, a to je razlog zašto se vlasnici ili dioničari revizorskog društva ne smiju miješati u obavljanje revizije.
Temeljiti unutarnji kontrolni pregled revizije mora doprinijeti visokoj kvaliteti revizije. Od velike su važnosti revizorski odbori i tijela koja obnašaju odgovarajuću funkciju u subjektu nad kojim se obavlja revizija, a važno je da se osigura snažna neovisnost i stručna znanja revizorskog odbora uz osiguranje da većina članova bude neovisna.
Kay Swinburne (ECR), in writing. - A high quality audit report is fundamental to good corporate governance. Shareholders, investors and companies themselves need to be able to trust that the report will give a clear and honest view of a company’s accounts so that they can hold boards to account as well as choose whether or not to invest. As rapporteur of the Committee on Economic and Monetary Affairs on the reform of the audit market, I held this as my main objective. While issues of competition in the audit market exist, solutions needed to be properly tailored so that the value of the audit is not diminished. The final legislation should result in more cooperation between the supervisors of audit across the EU, establishing higher standards, facilitating investment across borders as well as better corporate governance overall. Proportionate rules on rotation periods, the provision of non-audit services and the establishment of a system for reporting sectoral trends by auditors to supervisors are to be welcomed.
Marc Tarabella (S&D), par écrit. – J'ai voté en faveur de la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux exigences spécifiques applicables au contrôle légal des comptes des entités d'intérêt public et rejoint le rapporteur sur le contenu des amendements.
Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. - Am votat împotriva raportului referitor la propunerea de directivă de modificare a Directivei 2006/43/CE privind auditul legal al conturilor anuale și al conturilor consolidate. Am votat împotriva amendamentului 66, care înlocuiește practic toate cele 65 de amendamente adoptate în comisia de specialitate a Parlamentului European.
Consider că este important să se crească nivelul minim de convergență în ceea ce privește standardele de audit pe baza cărora se efectuează audituri statutare. În plus, pentru a îmbunătăți protecția investitorilor, este important să se consolideze măsurile de supraveghere publică a auditorilor statutari și a firmelor de audit, sporind independența autorităților de supraveghere publică din Uniune și conferind acestora competențe adecvate, inclusiv competențe de investigare și competența de a impune sancțiuni pentru a identifica, descuraja și preveni încălcarea prevederilor aplicabile în contextul prestării de servicii de audit de către auditorii statutari și firmele de audit. Consider, însă, că dispozițiile referitoare la auditul statutar al entităților de interes public menționate în prezenta directivă ar trebui să fie aplicabile tuturor auditorilor statutari și firmelor de audit și numai în măsura în care aceștia efectuează audituri statutare la astfel de entități, așa cum propune raportorul.
Ruža Tomašić (ECR), napisan. - Redoviti i otvoreni obvezni natječaji kako za revizijske usluge tako i za nerevizijske usluge daju priliku malim i srednjim poduzećima da predstave svoje usluge i vještine unutar transparentnog procesa, te da se populariziraju kao davatelji usluga subjektima od javnog interesa.
Podržavam ovu Uredbu kojom se jamči suradnja među nadležnim tijelima na području cijele Unije s obzirom na aktivnosti ovlaštenih revizora i revizorskih društava koja revidiraju financijske izvještaje subjekata od javnog interesa. Kako bi se poboljšalo poštivanje zahtjeva iz ove Uredbe, države članice trebaju omogućiti izricanje novčanih kazni ovlaštenim revizorima, revizorskim društvima i subjektima od javnog interesa kod kojih se utvrde povrede propisa.