Posėdžio stenograma

Antradienis, 2014 m. balandžio 15 d. - Strasbūras

9.23. Žemės ūkio produktai vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse (A7-0217/2014 - Esther Herranz García)

Dichiarazioni di voto scritte

  Claudette Abela Baldacchino (S&D), in writing. - This report comes at a time when the common agricultural policy (CAP) is being transformed and EU producers are facing ever stiffer competition from third countries. Current economic circumstances being what they are, EU produce needs a higher profile in order to be more effective in confronting globalisation of trade. Market quotas should be raised both within and outside the European Union and critical situations reacted to.

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. - Aprovo o presente Relatório, considerando que a proposta da Comissão Europeia é bem-vinda, num momento em que a Política Agrícola Comum está a ser transformada e em que os produtores europeus enfrentam cada vez mais a concorrência dos países terceiros. No contexto económico em que vive a União Europeia é conveniente revalorizar as produções da União Europeia para fazer face de uma forma mais eficaz à globalização do comércio, aumentar as quotas de mercado, tanto dentro como fora da União Europeia, e reagir a situações críticas. A proposta da Comissão deve ser melhorada para introduzir no ato de base uma lista dos objetivos concretos que o presente regulamento deve cumprir, no âmbito do qual as PME devem beneficiar de um tratamento prioritário.

  Fabrizio Bertot (PPE), per iscritto. - In data odierna ho votato a favore della presente relazione poiché sono consapevole dei mutamenti cui è soggetta la PAC in questo momento e perché i produttori europei sono impegnati ad affrontare, in modo sempre più evidente, la concorrenza dei paesi terzi. A fronte di una congiuntura economica delicata dell'UE è opportuno rivitalizzare la produzione dell'UE per affrontare con maggiore efficacia la globalizzazione del commercio, aumentare le quote di mercato sia all'interno che al di fuori dell'UE e reagire di fronte alle situazioni critiche. La proposta della Commissione di inserire i marchi e l'origine dei prodotti nelle campagne di informazione e di promozione rappresenta un importante passo in avanti se si considera che molti prodotti rinomati possono servire a dare una spinta significativa a quelli meno conosciuti dal consumatore. Anche l'introduzione della gestione diretta dei programmi multipaese rappresenta una delle modifiche più degne di nota. Accolgo con favore anche la proposta relativa alla creazione di un servizio di sostegno tecnico per gli operatori, che dovrebbe altresì comprendere consulenza e assistenza finalizzate a migliorare il livello di protezione dei prodotti europei di fronte alle imitazioni e alle falsificazioni nei paesi terzi.

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. - La relazione Garcìa che analizza le azioni di informazione e di promozione dei prodotti agricoli sul mercato interno e nei paesi terzi è equilibrata e non presenta particolari criticità, per questi motivi ho inteso sostenerla col mio voto.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. - Balsavau dėl šio pranešimo, nes juo Parlamentas pritarė reglamentui dėl informavimo apie žemės ūkio produktus ir jų propagavimo priemonių vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse. Šiuo dokumentu reglamentuojamas produktų propagavimas, kad į žemės ūkio krizes, kilusias dėl kainų griūties arba epidemijų, būtų reaguojama nedelsiant. Neseniai, dėl bakterijos E. coli kilus maisto skandalui, dar kartą išryškėjo BŽŪP trūkumai, kai norima greitai taikyti priemones, skirtas vartotojų pasitikėjimui atkurti. Pranešėja siūlo įvesti skubos procedūrą, taikomą norint pradėti informavimo ir propagavimo kampanijas sanitarinių krizių ar rinkos sutrikimų atveju.

  Vito Bonsignore (PPE), per iscritto. - Sostengo la relazione con un convinto voto favorevole, soprattutto nel suo introdurre miglioramenti importanti rispetto alla proposta della Commissione.

Condivido, per esempio, un'impostazione non rigida delle allocazioni tra mercato interno e paesi terzi: se l'obiettivo è rispondere alle crisi e promuovere gli standard superiori dei prodotti dell'industria agroalimentare europea, assorbiti in gran parte dal mercato interno, non è utile stabilire limitazioni rigide a priori. Parimenti opportuna è la strategia di incardinare il coordinamento delle iniziative di promozione sulla Commissione, con l'effetto di precludere improprie e improduttive competizioni tra progetti finanziati dagli Stati membri: un importante passo nel rafforzamento della cultura del mercato unico tra i consumatori, che vanno informati anche in una prospettiva europea di complementarietà delle produzioni.

Approvo altresì le raccomandazioni concernenti le produzioni vitivinicole e più in generale l'allargamento dei prodotti candidabili: la cultura del cibo di qualità da tempo attraversa orizzontalmente comparti economici diversi, collegandosi strettamente ad aspetti ambientali, paesaggistici, culturali e di lifestyle: un terreno privilegiato per le culture – e oserei dire quindi le colture – europee.

È necessario entrare nell'ottica di un approccio sempre più olistico e interdisciplinare della cultura del cibo, come già dimostrato dalla relazione sul patrimonio gastronomico europeo recentemente approvata dall'Aula.

  Biljana Borzan (S&D), napisan. - Prerada poljoprivrednih proizvoda je druga najveća industrijska grana u EU-u. Zapošljava 48 milijuna ljudi, a teži 750 milijardi eura godišnje. EU je među najvećim uvoznicima i izvoznicima hrane u svijetu. Istraživanja pokazuju da je Europljanima jako važna kvaliteta proizvoda. Imaju iznimno visoka očekivanja u vezi kvalitete proizvoda kao što su mlijeko, meso i druge namirnice koje svakodnevno koristimo. Upravo su to namirnice koje najviše uvozimo i izvozimo. Prema istraživanju Eurobarometra, više od 50 posto Europljana spremno je platiti višu cijenu za proizvod koji je propisno označen. Zato je nužno osigurati kvalitetno označavanje namirnica unutar EU-a, ali i u trećim zemljama. Cilj ovog izvješća je prepoznavanje kvalitete proizvoda iz EU-a čime bi se povećao izvoz i osigurali nužni kriteriji za siguran uvoz poljoprivrednih proizvoda.

  Brian Crowley (ALDE), i scríbhinn. - Vótáil mé i bhfabhar na scéime tráthúla nua fógraíochta seo lena mbeidh fáil ag táirgí talmhaíochta Eorpacha ar mhargaí nua. Spreagfaidh Scéim Fógraíochta an AE eolas i measc tomhaltóirí ar ard-chaighdeán táirgíochta táirgí talmhaíochta Eorpacha agus ar scéimeanna cáilíochta Eorpacha cosúil leis an tásc geografach faoi chosaint agus an t-ainmniú cosanta tionscnaimh.

Cuirfear béim ar mhargaí nua a oscailt do tháirgí Eorpacha, go háirithe i dtríú tíortha le cumas ard fáis, ar mhaithe le cumas iomaíochta domhanda earnáil talmhaíochta an AE a fheabhsú. Beidh méadú suntasach faoin scéim ar bhearta fógraíochta, ag dul ó EUR[nbsp ]61.5 milliún sa bhliain 2013 go EUR[nbsp ]200 milliún i 2020, le buiséad iomlán de EUR[nbsp ]800 milliún ann.

Tá 85% de bhia agus bia mara na hÉireann á onnmhairiú go 160[nbsp ]tír ar fud an domhain ag 600[nbsp ]comhlacht bia agus dí Éireannacha. Is fiú EUR[nbsp ]25 billiún don gheilleagar an earnáil seo agus tá breis is 150,000 duine fostaithe inti, ach tá cumas fáis inti i gcónaí, go háirithe i margaí nua éiritheacha an domhain.

Ní mór go gcuirfí béim anois ar an gcomhoibriú le táirgeoirí bia agus dí Éireannacha agus iad a spreagadh chun stádas cosanta agus maoiniú Eorpach a lorg chun go mbeadh siad in ann a dtáirgí a chur i lár aontaí nua.

  William (The Earl of) Dartmouth (EFD), in writing. - UKIP's position is against this extension of Commission powers and budgets to interfere in how products are promoted. In particular, the report allows the Commission to embark on multi-country programmes – a significant extension of its powers.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur de ce texte relatif aux actions d'information et de promotion en faveur des produits agricoles sur le marché intérieur et dans les pays tiers. Il est en effet important de renforcer la valorisation des produits communautaires dans un contexte de concurrence accrue. Il nous revient d'accorder une attention particulière aux PME composant en grande partie le secteur de l'agroalimentaire. Je soutiens donc notamment les actions visant à garantir l'authenticité des produits de l'Union européenne afin que les consommateurs puissent avoir confiance dans leur qualité.

  Rosa Estaràs Ferragut (PPE), por escrito. - En las circunstancias económicas que vive la Unión Europea es oportuno revalorizar las producciones comunitarias para afrontar más eficientemente la globalización del comercio, aumentar las cuotas de mercado tanto dentro como fuera de la Unión Europea y reaccionar ante situaciones críticas. Con miras a ello, el excelente informe de Esther Herranz pretende ofrecer una base jurídica ágil para responder con rapidez a las situaciones de crisis agrarias por hundimientos de los precios o como consecuencia de epidemias sanitarias, abogando por un procedimiento de urgencia para el lanzamiento de campañas de información y promoción en caso de crisis sanitarias o perturbaciones del mercado. El informe apuesta, además, por un programa de trabajo que debe proporcionar un régimen específico con el fin de reaccionar en caso de perturbación grave del mercado o de pérdida de confianza de los consumidores. En el diseño de este programa, la Comisión deberá tener en cuenta las desventajas de las zonas montañosas, las islas y las regiones ultraperiféricas.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. - A União Europeia tem dos melhores produtos agrícolas do mundo. Alguns deles são verdadeiras marcas identitárias dos países e das regiões de que são originários. Ao fazer-lhes referência interna e externamente, a União torna ainda mais patente essa sua aptidão e contribui para aumentar o potencial de notoriedade e de atratividade dos seus produtos. Faço votos de que esta utilização seja feita de modo equilibrado e sem benefício desrazoável de uns Estados-Membros em detrimento de outros e, pelo contrário, todos possam ganhar com a sua divulgação. Saúdo a discriminação positiva a favor das regiões ultraperiféricas.

  Franco Frigo (S&D), per iscritto. - Ho giudicato favorevolmente la proposta della Commissione poiché ritengo sia necessario attribuire un nuovo valore alla produzione dell'UE, per sostenere i produttori europei che devono affrontare sempre di più la concorrenza dei paesi terzi.

Ritengo che questa proposta, una volta apportati i dovuti emendamenti, vada nella giusta direzione, poiché permetterà ai produttori europei di affrontare con maggiore efficacia la globalizzazione del commercio, di aumentare le quote di mercato sia all'interno sia al di fuori dell'UE e di poter reagire di fronte alla situazioni critiche.

  Мария Габриел (PPE), в писмена форма. - Гласувах за този доклад, защото той е крачка напред към повишаване на информираността на потребителите за качеството на европейските продукти и техните производствени методи, по-целенасочено популяризиране на тези продукти в съответствие с нуждите на европейските и световните пазари и увеличаване на тяхната конкурентоспособност както на вътрешния пазар на ЕС, така и в трети страни.

Приветствам по-големия дял на Съюза при финансирането на програмите както и разширяването на обхвата на допустимите бенефициенти чрез добавяне на организации на производителите, защото те са важен елемент на европейското земеделие. Разширяването на списъка с допустими продукти, както и по-специално включването на виното към него, е положителен сигнал за ангажимента на ЕС към производителите.

Предложението за разработването на нови услуги за техническо подпомагане на заинтересованите страни, за обмен на информация или добри практики, както и опростяването на административните процедури ще бъде от особена полза за малките и средните производители.

Подкрепям докладчика в това, че техническата подкрепа трябва да включва консултации и съдействие за подобряване на защитата на европейските продукти срещу подправяне и фалшифициране в трети държави. Ето защо гласувах за този доклад – защото той предлага засилени мерки за насърчаване на разнообразието и качеството на селскостопанската продукция на Европейския съюз.

  Elisabetta Gardini (PPE), per iscritto. - L´unione europea ha 500 milioni di consumatori,14 milioni sono gli agricoltori, 4 milioni le persone che lavorano nel settore alimentare. Il prodotto interno lordo di agricoltura e industria agroalimentare si aggira intorno al 6%. In Europa si richiede un approvvigionamento con alimenti sani e nutrienti a prezzi accessibili. Bene dunque che con questo regolamento votato oggi si sia cercato di ristrutturare la politica di promozione avvantaggiando i produttori e le PMI del settore agricolo. Sono soddisfatta soprattutto per il compromesso raggiunto sul settore vinicolo. Auspico però che talune criticità possano essere risolte; ad esempio permangono perplessità sull’apertura ai soggetti pubblico-privati del settore agricolo quali possibili operatori ammessi a presentare progetti di promozione.

  Kent Johansson (ALDE), skriftlig. - Jag röstade emot överenskommelsen om informationsåtgärder och säljfrämjande åtgärder för jordbruksprodukter på den inre marknaden och i tredje land, eftersom jag inte tycker att det är rimligt att lägga 883 miljoner euro på detta. Det är resurser som kan användas bättre på annat håll.

  Sandra Kalniete (PPE), rakstiski. - Uzskatu, ka Komisijas izstrādātais regulas priekšlikums bija nepilnīgs, jo tas paredzēja, ka finansējums var tikt piešķirts produktu veicināšanai trešo valstu tirgū. Tas nozīmētu, ka mazāko valstu pārstāvji praktiski šo finansējumu nevarētu izmantot, jo tikai lielajām valstīm ir iespējams novirzīt finansējumu, lai veiktu pamanāmu kampaņu trešajās valstīs. Pateicoties ETP grupas pārstāvei Garcia, šodien mēs pieņēmām sabalansētu ziņojumu, kurš paredz finansējumu arī produktu veicināšanai ES iekšēja tirgū. Varu teikt paldies ziņotājai Garcia, ka viņa ņēma vērā manis iesniegtos grozījumus un atbalstīja Latvijas pozīciju.

  George Lyon (ALDE), in writing. - I voted in favour of the report on promotional measures for agricultural products today. It is imperative that we promote local products on the world stage, and I am glad to see that there will be GBP[nbsp ]165[nbsp ]million allocated to this programme in the coming years. The Scottish food and farming industry has a reputation for quality that is well deserved. We need to ensure that we are doing all we can to boost Scottish firms overseas to help create more jobs right here at home. This scheme will give local producers extra funding to boost their exports and win over thousands of new customers around the world. Our place in Britain and in Europe means that Scottish businesses are in line to benefit from the big increase in this support. I will now be working with more food and drink producers in Scotland to encourage them to apply for protected status and for European funding.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – Ce texte vise à renforcer les dispositifs de publicité et de promotion des produits agricoles européens dans l'Union mais aussi en dehors. S'il s'agissait seulement de promouvoir les produits issus de l'agriculture paysanne, de proximité, et écologique, ce serait une bonne idée. Mais dans ce rapport, tous les produits sont éligibles. Les grandes marques de l'agroalimentaire seront donc les premières bénéficiaires. D'autant que le règlement ouvre la possibilité de financer avec des fonds européens la promotion des produits transformés et plus seulement des produits agricoles, y compris en soutien de marques commerciales.

De plus, le règlement fixe comme objectif de dépenser 75[nbsp ]% des sommes de publicité pour les marchés hors UE. C'est donc une nouvelle faveur faite à l'agriculture d'exportation au détriment de la relocalisation et des circuits courts. L'un des objectifs principaux est d'ailleurs d'"accroître la part de marché des produits européens, améliorer leur compétitivité et leur ouvrir de nouveaux marchés, spécialement dans les secteurs les plus touchés par les accords commerciaux". Ce texte légitime la déréglementation des marchés agricoles mondiaux comme du marché intérieur et cherche à y répondre par une course à la publicité, une caricature de la société productiviste. Je vote contre.

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. - I have voted in favour of this report, which calls on informational provision and promotion measures for agricultural products. This is a very important tool for helping our farmers to promote both in the internal market and in third countries EU agricultural product of quality.

  Wojciech Michał Olejniczak (S&D), na piśmie. - Sprawozdanie w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich stanowi niezbędne uzupełnienie reformy WPR na lata 2014–2020 i jest zarazem odpowiedzią UE na wyzwania stawiane przez globalizację i związane z globalną konkurencyjnością europejskiego sektora rolno-spożywczego. Wspólnymi siłami udało się nam osiągnąć kompromis ustalający zasady, na podstawie których rozdzielane będą zwiększone środki na działania informacyjne i promocję produktów rolno-spożywczych. Wychodząc z poziomu 61,5 mln EUR w 2013[nbsp ]r. dojdziemy do 200 mln EUR rocznych wydatków w 2020[nbsp ]r.

Co niezwykle istotne dla podmiotów zaangażowanych w działania informacyjne i promocyjne, aż 70% kosztów programów na rynku wewnętrznym oraz 80% na rynkach państw trzecich finansowanych będzie ze środków UE, co przy ograniczeniu obciążeń administracyjnych ułatwi europejskim producentom i przetwórcom promowanie swoich wyrobów w Europie i w świecie. Osiągnięte rozwiązania będą stanowić znakomite wsparcie dla europejskich produktów na rynku unijnym, gdzie czeka je rosnąca konkurencja ze strony partnerów handlowych UE, z jakimi zawierane są porozumienia o wolnym handlu. Z kolei promocja na rynkach państw trzecich pomoże w otwarciu i pogłębieniu kolejnych rynków zbytu dla zdrowych, atrakcyjnych i bezpiecznych produktów europejskiego rolnictwa. Z tych powodów w pełni popieram wynegocjowany kompromis.

  Younous Omarjee (GUE/NGL), par écrit. – Cette proposition vise à une meilleure information pour les consommateurs et une meilleure promotion des produits agricoles européens sur le marché intérieur et sur la scène internationale. Le but est d'encourager la mise en valeur des labels et signes distinctifs, tels que l'appellation d'origine protégée (AOP) et l'indication géographique protégée (IGP) ou les produits pays.

Le rapport propose la mise en place d'actions d'informations et de promotion prenant notamment en compte les spécificités des régions ultrapériphériques telles que décrites dans l'article 349 du traité. Un dispositif de discrimination positive est également prévu pour les RUP. J'ai donc bien évidemment voté en faveur de ce rapport.

  Rolandas Paksas (EFD), raštu. - Susidarius dabartinėms ekonominėms sąlygoms, tikslinga dar kartą padidinti ES produkcijos vertę.

Įgyvendinus numatytas priemones bus veiksmingiau spendžiami klausimai, susiję su prekybos globalizacija, ir tai padės reaguoti į susidariusias kritines situacijas.

Manau, kad ypatingas dėmesys turi būti skiriamas MVĮ. Reglamentavimas turėtų būti lankstus, užtikrinantis, kad į žemės ūkio krizes, kilusias dėl kainų griūties arba epidemijų, būtų reaguojama nedelsiant.

Pritariu pasiūlymui įvesti skubos procedūrą, taikomą norint pradėti informavimo ir propagavimo kampanijas sanitarinių krizių ar rinkos sutrikimų atveju. Be to, turėtų būti labiau remiamos kampanijos išorės rinkoje, kurioms šiuo metu skiriama nepakankamai lėšų. Siūlau ir toliau taikyti vieną priemonių klasifikaciją bei išplėsti reikalavimus atitinkančių produktų sąrašą.

Manau, kad vynas į produktų sąrašą turėtų būti įtrauktas tokiomis pat sąlygomis kaip ir kitų žemės ūkio sektorių produktai. Siekiant didinti ES produktų apsaugą nuo padirbinėjimo ir klastojimo trečiosiose šalyse, su technine pagalba veiklos vykdytojams susijusios paslaugos turėtų apimti konsultacijas ir pagalbą.

  Gilles Pargneaux (S&D), par écrit. – J’ai voté en faveur de ce règlement qui vise à prolonger, tout en la modernisant, l’action d’information et de promotion européenne en faveur des produits agricoles. Cette législation permettra la réalisation d'actions d'information et de promotion sur le marché intérieur et dans les pays tiers, nécessaires au secteur agricole pour relever les défis auxquels il est confronté dans un contexte de concurrence croissante et d'ouverture des marchés.

  Marit Paulsen, Olle Schmidt och Cecilia Wikström (ALDE), skriftlig. - Vi röstade emot överenskommelsen om informationsåtgärder och säljfrämjande åtgärder för jordbruksprodukter på den inre marknaden och i tredje land, eftersom vi anser det vara orimligt att avsätta så mycket pengar som 883 miljoner euro för dessa åtgärder, samtidigt som EU-länderna brottas med ekonomiska problem och hög arbetslöshet bland unga.

  Andrej Plenković (PPE), napisan. - Podržao sam izvješće kolegice Esther Herranz Garcia o poljoprivrednim proizvodima na unutarnjem tržištu i u trećim zemljama, jer smatram da sektoru treba pojačati konkurentnost učinkovitijim promoviranjem i informiranjem potrošača o izvornim proizvodima na unutarnjem tržištu i tržištu trećih zemalja. Informirati potrošače možemo tako da provodimo razne informativne i promidžbene kampanje te promičemo razvoj novih proizvoda na tržištu. Cilj je povećati izvoz u treće zemlje i ostvariti veliki tržišni udio, ali to može dovesti i do poteškoća u slučaju krivotvorenja i imitiranja europskih proizvoda. Smatram da ih trebamo zaštititi povećavanjem autentičnosti. 14[nbsp ]% Europljana prepoznaje logotipe proizvoda koji imaju zaštićenu oznaku izvornosti što jasno daje do znanja da je svijest potrošača na nižoj razini, što zahtijeva veću promociju poljoprivrednog sektora.

  Franck Proust (PPE), par écrit. - En ces temps de crise, le secteur agricole européen est particulièrement touché par une concurrence de plus en plus intense émanant des pays tiers. Nous devons à tous prix valoriser la qualité des produits agricoles à la fois à l'intérieur mais surtout à l'extérieur de nos frontières. Cette qualité européenne est reconnue mondialement mais nous devons néanmoins redoubler nos efforts pour promouvoir ces produits auprès des consommateurs.

Il y a déjà plus de 60 ans que les États membres de l'Union ont décidé de créer la politique agricole commune afin de mettre en commun certaines ressources et permettre l'avènement d'une aide substantielle au secteur agricole européen. N'hésitons pas à faire perdurer cette tradition en augmentant son envergure. Je suis heureux d'avoir voté en faveur de ce rapport. Il met en évidence le besoin d'agir ensemble pour sauver le secteur agricole européen.

  Salvador Sedó i Alabart (PPE), por escrito. - Los productos agroalimentarios europeos necesitan de su promoción no solamente dentro de las fronteras comunitarias, sino a nivel mundial, dándole así un apoyo para expandir mercados y tener nuevas oportunidades. Ciertos productos contarán con unas ayudas de manera especial como el vino, aunque también serán promocionables la cerveza, el chocolate, el pan, la pastelería, la pasta, la sal, el maíz dulce y el algodón. Pero no se dejarán de lado todos aquellos vinculados a la pesca y a la acuicultura. De esta manera se está ayudando a un sector tan estratégico como es el agroalimentario, a salir de esta crisis general, promoviendo y fomentando al mismo tiempo la confianza de los consumidores en los productos europeos. La contribución a estas campañas será llevada a cabo no por los Estados miembros, sino por los propios fondos de la Unión Europea y por la organización responsable de cada producto.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. - La proposta della Commissione di inserire i marchi e l'origine dei prodotti nelle campagne di informazione e di promozione rappresenta un importante passo in avanti se si considera che molti prodotti rinomati possono servire a dare una spinta significativa a quelli meno conosciuti dal consumatore.

Non mi trovo d'accordo con la soppressione del cofinanziamento nazionale delle misure di promozione e di informazione, che incrementerebbe in maniera considerevole i contributi a carico degli operatori e ostacolerebbe la partecipazione alle campagne di promozione e di informazione delle imprese maggiormente colpite dalla crisi economica.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. - O izvješću imam pozitivno mišljenje. Naime, s obzirom na trenutačne ekonomske okolnosti, proizvodnja Europske unije mora biti podignuta na višu razinu gdje će se efikasnije boriti s globalizacijskim učincima i konkurencijom te tržišnim kvotama koje se moraju povećavati, neovisno o mjestu trgovanja odnosno radi li se o tržištu unutar ili izvan Unije. Veliku pozornost valja dati malim i srednjim poduzećima te njihovom razvoju koji je od izuzetne važnosti u današnje vrijeme. Također, bitno je i na proizvode detaljno navesti ime proizvođača kao i podrijetlo proizvoda. Proizvodi etabliranih proizvođača plasirani uz proizvode onih manje poznatih mogu pozitivno djelovati na iste na način da postanu prepoznatljiviji kod krajnjih potrošača i tako zastupljeniji. Podržavam i nastojanja Komisije pri jasnom određivanju mjera koje se provode na unutarnjem tržištu Unije u odnosu na one koji su zastupljeni na tržištima trećih zemalja. Konačno, i uključivanje kvalitetnog vina na listu proizvoda od posebne pozornosti također smatram prihvatljivim zbog potencijalnog značajnog doprinosa od strane Republike Hrvatske koja je poprilično poznata upravo po ovom proizvodu i dugogodišnjoj proizvodnji te tradiciji.

  Kay Swinburne (ECR), in writing. - This proposed legislation updates the existing measures for the promotion of agricultural products, both on the internal market and in third countries and is complementary legislation to the other CAP dossiers. The original Commission proposal included a significant increase in funding, up to EUR[nbsp ]200 million per year, primarily to increase the promotion of quality European food products. This funding will come from existing Pillar[nbsp ]1 CAP funding. The Commission also wanted to focus primarily on external markets and remove the option for national government co-financing of projects, leaving the co-financing element to be funded by the organisations which make the applications for promotion funding. For the UK, changes have undermined the nature of the programme and have undermined its objectives to promote EU agricultural products on third-country markets. The inclusion of the crisis fund and the significant increase in internal promotion possibilities are likely to mean that very little of the budget is left for external promotion, which was the original aim of this proposal and the area where the most added value can be gained from this legislation. It was therefore my conclusion that I could not support the report, and I voted against.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – La proposition élimine le cofinancement national des mesures de promotion et d'information, ce qui implique une augmentation substantielle des contributions des opérateurs, entravant ainsi la participation des entreprises les plus fragilisées par la crise économique aux campagnes d'information et de promotion. La rapporteure a recueilli un nombre important d'avis contre la suppression du cofinancement national, même si elle a toujours eu un caractère volontaire. Ce rapport tient compte du sentiment général, y compris également une augmentation du cofinancement européen dans certains cas, comme le financement de mesures susceptibles de contribuer à rétablir des conditions normales de marché après le déclenchement de la crise agricole.

L'allongement de la liste des produits bénéficiaires est un autre des aspects plausibles de la proposition de la Commission européenne, car actuellement il n'est pas logique de limiter les actions à un nombre très limité de produits, compte tenu de l'intention exprimée par l'exécutif de l'Union européenne de quadrupler en 2020 les fonds destinés à ces campagnes.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. - Am votat pentru propunerea de regulament privind acțiunile de informare și pentru produsele agricole pe piața internă și în țările terțe.

În temeiul Regulamentului (CE) nr.3/2008 al Consiliului, Uniunea poate realiza acțiuni de informare și de promovare pe piața internă și în țări terțe pentru produsele agricole și pentru modul de producție al acestora, precum și pentru produse alimentare pe bază de produse agricole. Obiectivul acestor acțiuni este de a spori competitivitatea agriculturii europene, de a contribui la fabricarea unor produse mai profitabile, de a crea o echitate competitivă mai mare atât pe piața internă, cât și în țările terțe și de a crește măsura în care consumatorii sunt informați privind calitățile produselor agricole și ale produselor alimentare pe bază de produse agricole ale Uniunii, precum și dezvoltând și deschizând noi piețe.

Aceste acțiuni completează și consolidează în mod util acțiunile statelor membre, garantând totodată în permanență accesul egal pentru toate statele membre și promovând o discriminare pozitivă în favoarea regiunilor ultraperiferice în conformitate cu articolul 349 din Tratatul privind funcționarea UE (TFUE).

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. - Ovaj prijedlog Komisije nadopunjuje postojeće mjere za promociju poljoprivrednih proizvoda, kako na unutarnjem tržištu Unije, tako i na tržištu trećih zemalja. Originalni prijedlog Komisije u sebi je sadržavao značajno povećanje financijskog doprinosa za promociju kvalitetnih poljoprivrednih proizvoda Unije, od čak 200 milijuna eura godišnje te primarni fokus na vanjska tržišta, kao i uklanjanje opcije da nacionalne vlade država članica Unije sufinanciraju navedene projekte. Međutim, tijekom trijaloga primarni prijedlog je značajno modificiran, nažalost u vrlo negativnom smjeru inkorporiranja kriznog fonda, prerađene hrane te smanjenja utjecaja država članica Unije vezano uz odabir proizvoda prikladnog za financiranje iz navedenog fonda. Predložene mjere predstavljaju opasnost da bi promocija proizvoda na unutarnjem tržištu mogla značajno porasti, i to nauštrb vanjske, što je bila primarna namjera ovog fonda te cilj koji bi ovom fondu pružio najveću dodanu vrijednost. Budući da sam nezadovoljna ishodom trijaloga, glasovala sam protiv.

  Jacek Włosowicz (EFD), na piśmie. - Unowocześniony system promocji produktów rolnych ma być otwarty dla nowego rodzaju beneficjentów; obok m.in. organizacji producentów, będą pod pewnymi warunkami mogły z niego korzystać organizacje pozarządowe sektora rolno-spożywczego. System ma być ponadto uproszczony, ma być ułatwione wdrażanie wielonarodowych programów promocyjnych. W określonym zakresie będą mogły być nadmieniane pochodzenie produktów rolnych i marki.