Debašu stenogramma

Trešdiena, 2014. gada 16. aprīlis - Strasbūra

8.38. Vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa samazināšana (A7-0174/2014 - Margrete Auken)

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania

  Dubravka Šuica (PPE). – Gospodine predsjedniče, s obzirom da je ovo tema iz djelokruga rada moga Odbora zaštite okoliša, potrošnja plastičnih vrećica uzrokuje velike količine otpada odbačenog u okoliš i neučinkovitu uporabu resursa i očekuje se da će se povećati još više ako se ništa ne poduzme.

Odbacivanje plastičnih vrećica u okoliš uzrokuje onečišćenje i pogoršava rašireni problem otpada, posebno u vodenim površinama ugrožavajući vodene ekološke sustave diljem svijeta, a posebno time mislim na svjetska mora, a ovdje se želim referirati na Jadransko more i na problem ugroze Jadranskog mora vezano za plastični otpad.

To je jedan od razloga zašto sam glasovala za ovaj prijedlog. Države trebaju poraditi na informiranju građana, buđenju svijesti o negativnim posljedicama korištenja plastičnih vrećica, a sve kako bi se doprinijelo stvaranju čišćeg i zdravijeg okoliša.

  Andrej Plenković (PPE). - Gospodine predsjedniče, izvješće kolegice Auken o izmjeni direktiva o ambalaži i ambalažnom otpadu radi smanjenja potrošnje laganih plastičnih vrećica. Svake godine unutar EU-a konzumira se gotovo 100 milijardi plastičnih vrećica s tendencijom sve veće potrošnje. U prosjeku to znači da svaki građanin Europske unije upotrijebi gotovo 200 vrećica.

Također, 8 milijardi plastičnih vrećica u Europsku uniju ulazi u okoliš, uključujući mora, što predstavlja ne samo problem za okoliš već i za razvoj turističkih potencijala obalnih područja. O ovome sam govorio i o posebnom problemu gdje na hrvatske plaže oko Dubrovnika i Mljeta dolaze i plastični otpadi iz Albanije u raspravi u sječnju.

Hrvatska ima politiku vezanu za plastične vrećice i temelji se kroz naplatu naknade proizvođačima i distributerima, za zbrinjavanje u iznosu oko 200 EUR po toni plastičnih vrećica, a taj se novac ulaže u daljnje projekte zaštite okoliša.

Podržavam kompromisno rješenje u izvješću; države članice moraju reducirati potrošnju lakih vrećica za 5[nbsp ]% unutar 3 godine u odnosu na prosjek iz 2010. Naglašavam kako je važno da države članice vode računa o radnim mjestima u tom sektoru kako ne bi ugrozile gospodarski oporavak.

Pisemne wyjaśnienia dotyczące głosowania

  Claudette Abela Baldacchino (S&D), in writing. - Many of the proposed amendments are considered to be too prescriptive and do not afford Member States the flexibility needed to adopt those measures that may be deemed appropriate according to their social and economic circumstances and their inherent specificities.

  Luís Paulo Alves (S&D), por escrito. - Aprovo o presente Relatório, considerando que o consumo excessivo de sacos de plásticos descartáveis, além de ser extremamente ineficiente do ponto de vista dos recursos, também apresenta consequências negativas para o ambiente. Todos os anos, 8 mil milhões de sacos de plástico acabam como lixo no território da União Europeia, incluindo no mar. Apesar do aumento dos preços dos recursos, estima-se que a atual taxa de reciclagem dos sacos de plástico ascenda apenas a 6,6 %, sendo pouco provável que aumente significativamente nos próximos anos. Por serem muito finos e leves, os sacos de plástico não têm grande valor de reciclagem. O aumento do número de sacos de plásticos reciclados também não constitui uma solução para o problema. Apesar de 39 % dos sacos de plástico serem incinerados, um em cada dois sacos de plástico é enviado para aterros, de onde são levados pelo vento e dispersos no ambiente. Os aterros são normalmente considerados a pior opção. A prevenção é claramente a melhor solução, limitando o uso de sacos plásticos, apresentando alternativas mais ecológicas.

  Sophie Auconie (PPE), par écrit. – J’ai voté pour ce texte qui prévoit une réduction de 50% puis de 80% de la surconsommation de sacs plastique dans les États membres utilisant plus de sacs plastique par habitant que la moyenne de l’Union européenne, ce qui va déclencher une réelle dynamique dans toute l’Union européenne pour réduire la pollution causée par ces sacs. Grâce au Grenelle de l’environnement, impulsé par Jean-Louis Borloo, la France a pris une longueur d’avance dans ce domaine puisque les Français consomment désormais moins de 100 sacs plastique par an et par habitant et n’est donc pas tenue de poursuivre cette réduction.

La pollution causée par les sacs en plastique jetés dans l’environnement représente un véritable fléau contre lequel il faut agir à tous les échelons pour protéger la faune et la flore. Il me semble essentiel que les Européens s’habituent progressivement à réutiliser leurs sacs et que les sacs plastiques conventionnels soient progressivement remplacés par des sacs recyclés, biodégradables ou compostables, suivant les usages et les évolutions technologiques à venir.

  Liam Aylward (ALDE), in writing. - One hundred billion plastic bags are used per year in the European Union and eight billion of these end up as litter. These plastic bags blight Europeʼs countryside and significantly damage Europeʼs rich and diverse ecosystems, particularly our aquatic ecosystems. Many plastic bags end up in Europeʼs water bodies every year and kill millions of marine animals.

Therefore, we wholeheartedly welcome the new rules in this draft directive aimed at reducing the use of plastic bags in the European Union by at least 80[nbsp ]% by 2019 through the use of marketing restrictions, taxes and levies, or bans.

We encourage the Member States of the European Union to follow the example set by Ireland, which is a front runner in the fight to curb the use of plastic bags. A 15[nbsp ]cent tax on plastic bags was introduced in Ireland in March 2002. This levy led within weeks to a 94[nbsp ]% reduction in the use of plastic bags. The Irish example shows that the targeted reduction of 80[nbsp ]% by 2019 is easily implementable.

  Heinz K. Becker (PPE), schriftlich. - In den nächsten drei Jahren müssen die EU-Mitgliedsländer den Verbrauch an Plastiksackerln halbieren, können sich aber aussuchen, wie sie das machen sollen. Das ist ein wichtiger Schritt für unsere Umwelt, unsere Gesundheit, unser Landschaftsbild und zur Ressourcenschonung. Im Jahr 2010 wurden in der EU schätzungsweise 98,6[nbsp ]Milliarden Plastiksackerl verwendet. Das sind etwa 198 Plastiksackerl pro EU-Bürger. Zum größten Teil sind das Tragetaschen aus leichtem Kunststoff, die seltener wiederverwendet werden als Kunststofftaschen aus stärkerem Material. Österreich verbraucht dabei weit unter dem EU-Durchschnitt 51 Plastiksackerl pro Person pro Jahr. Deshalb begrüße ich den Ansatz der EU-Kommission sehr, dass die EU-Länder selbst darüber entscheiden, wie sie den Verbrauch der Plastiksackerl reduzieren. Jedes Land hat seine eigenen Gegebenheiten und soll selbst entscheiden, ob Steuern, Abgaben oder Verbote am besten greifen!

  Mara Bizzotto (EFD), per iscritto. - Il testo presenta numerose criticità che non sono state approfondite. Per questo ho deciso di astenermi dal voto.

  Sebastian Valentin Bodu (PPE), în scris. - În fiecare an, se consumă aproape 100 de miliarde de pungi de plastic şi se preconizează că acest număr va creşte la 111 de miliarde de pungi de plastic până în 2020, dacă nu se ia nicio măsură.

Aceasta înseamnă că în medie fiecare european utilizează 200 de pungi de plastic în cursul unui an. Acest consum excesiv de pungi de plastic de unică folosinţă nu este numai foarte ineficient din punctul de vedere al resurselor, dar are consecinţe negative asupra mediului. În fiecare an, opt miliarde de pungi de plastic sunt aruncate în mediul înconjurător în UE, inclusiv în mări.

În ciuda preţurilor în creştere al resurselor, se estimează că rata de reciclare actuală a pungilor de plastic se situează numai la 6,6% şi că este puţin probabil să crească considerabil în următorii ani. Din aceste motive consider că este necesară o abordare europeană asupra acestei probleme pentru a putea obţine rezultatele dorite.

  Franco Bonanini (NI), per iscritto. - Ho votato a favore della relazione Auken sulla modifica della direttiva sugli imballaggi che contiene importanti disposizioni per la riduzione del consumo di buste di plastica in Europa.

Le conseguenze generate dall'inquinamento causato dalle buste di plastica sono sotto gli occhi di tutti, un solo dato chiarisce la vastità del danno ambientale: nel 2010 oltre 8 miliardi di buste di plastica sono divenute rifiuti, con effetti gravosi per le aree ambientali protette, per gli ecosistemi fragili e per gli ecosistemi marini. Accolgo con favore la proposta della Commissione europea e gli emendamenti di compromesso approvati il mese scorso dalla commissione ambiente.

Sulla base di tale indirizzo, l'Italia, ora all'avanguardia in Europa sul fronte della produzione di buste di plastica biodegradabili e compostabili, potrà mantenere questo sistema virtuoso, annullando dunque un'ingiusta procedura di infrazione che la UE aveva a suo tempo avviato contro il nostro paese. E si potrà dunque dimostrare a tutta l'Unione europea come sia possibile coniugare in modo equilibrato sviluppo, ricerca ed imprenditorialità con i principi di rispetto dell'ambiente e di riduzione dell'inquinamento e trovare una via virtuosa per la riduzione ed il riciclo dei rifiuti e della plastica.

  Vito Bonsignore (PPE), per iscritto. - Esprimo un voto favorevole alla relazione, con una sottolineatura e un caveat.

Sottolineo l'importante principio per il quale gli Stati membri, attraverso misure di disincentivo, possono andare oltre gli obiettivi stabiliti nella direttiva. Il caso dell'Italia è illuminante: una serie di misure dal 2011 ha prodotto una riduzione del 50 percento dell'utilizzo di sacchetti tradizionali monouso (anche attraverso la diffusione incentivata di shopper riutilizzabili) un incremento negli indici di riciclaggio organico dei rifiuti in plastica, un miglioramento della qualità della frazione organica attraverso una minore contaminazione da plastiche.

Misure che nel contempo hanno sortito effetti di consapevolezza ambientale, concretamente ridotto l'impatto dell'inquinamento (soprattutto delle coste), favorito la crescita di nuovi mercati per le bioindustrie. A questo proposito, il mio caveat si può tradurre in un invito al relatore a riconsiderare, alla luce del caso italiano, le molteplici opportunità economiche e le valenze ambientali di una maggiore diffusione delle plastiche biodegradabili e compostabili.

Non ravviso affatto il rischio di perpetuare una mentalità consumistica da sistema produttivo anni '60, al contrario, vedo chiare potenzialità sul versante della consapevolezza ambientale nella direzione di economie circolari che enfatizzano valori di sostenibilità e possono costituire un volano di innovazione e crescita economica e culturale.

  Biljana Borzan (S&D), napisan. - O plastičnim vrećicama ne razmišljamo dok u njih stavljamo stvari u trgovini niti dok ih gomilamo u kuhinji. Zasmetaju nam tek možda kad vidimo reportažu o tonama plastike koje plutaju morem. Dolazim iz zemlje koja živi od ljepote svoje prirode i čistoće Jadranskoga mora. Turizam je jedna od najvažnijih grana hrvatskoga gospodarstva i njegov rast ovisi o tome hoćemo li htjeti zaštititi okoliš.

Zato mi je drago što je prihvaćen moj amandman koji upozorava na štetu koju odbačene plastične vrećice čine turizmu. Brojka od 8 milijardi odbačenih vrećica godišnje je zastrašujuća i obvezuje na djelovanje. Ova direktiva traži od zemalja članica da smanje potrošnju ultra-tankih plastičnih vrećica.

Da bismo to postigli potrebni su nam rokovi i mjere, naravno uzimajući u obzir rezultate i dobra rješenja iz prakse. Ukoliko ništa ne poduzmemo, o danas bačenim vrećicama možda će raspravljati Europski parlament iz 2114. godine.

  Zuzana Brzobohatá (S&D), písemně. - V Evropské unii se používá neúměrné množství plastových tašek. Každý rok se jedná přibližně o 100 miliard plastových tašek, přičemž nebude-li přijato žádné opatření, očekává se, že jejich počet vzroste do roku 2020 na 111 miliard. Nadměrná spotřeba jednorázových plastových tašek znamená jednak velmi neúčinné využívání zdrojů a jednak má nepříznivé důsledky pro životní prostředí. Každý rok končí 8 miliard plastových tašek jako odpad znečišťující životní prostředí v EU včetně moří. Jsem činná v ekologických organizacích a snažím se co nejvíc zabránit znečištění životního prostředí. Aktivně se angažuji v hnutí Brontosaurus a snažím se ekologicky zodpovědné chování předat mladým lidem. Jelikož ochranu životního prostředí nelze jenom omezit na výchovu, ale jsou potřeba i legislativní opatření, která vedou přímo k jeho ochraně. Proto jsem podpořila zprávu, která omezuje spotřebu lehkých plastových nákupních tašek. Podpora tohoto nařízení je minimem, co jsem dnes v rámci legislativy mohla udělat.

  Alain Cadec (PPE), par écrit. - J'ai voté en faveur du rapport Auken qui vise à réduire la consommation de sacs plastiques au sein de l'Union européenne. Dans le cadre du Grenelle de l'environnement, la France a pris des mesures fortes pour réduire avec succès la consommation des sacs plastiques et la pollution liée.

Ce rapport déplore la surconsommation des sacs plastiques de moins de 50 microns d’épaisseur qui représentent la grande majorité des sacs utilisés et jetés qui se prêtent mal à une réutilisation récurrente. L'objectif est de réduire leur consommation de 50% dans les 3 ans suivant l’entrée en vigueur de la directive et de 80% dans les 5 ans suivant l’entrée en vigueur de la directive. Les États membres pourront également taxer la consommation de sacs plastiques. Le rapport vise également à harmoniser les normes de compostabilité et de biodégradabilité des sacs.

  Minodora Cliveti (S&D), în scris. - Consumul de pungi de plastic în Uniunea Europeană este excesiv și cu consecințe negative semnificative asupra mediului. În fiecare an, opt miliarde de pungi de plastic sunt aruncate în mediul înconjurător în UE, iar rata de reciclare actuală a pungilor de plastic este de numai 6,6%. De aceea consider că propunerea Comisiei este un pas inițial esențial în adoptarea de măsuri legislative importante împotriva utilizării neraționale a pungilor de transport din plastic. Informarea consumatorilor joacă un rol decisiv în atingerea oricărui obiectiv privind reducerea consumului de pungi din plastic. De aceea consider că este necesar să se depună eforturi la nivel instituțional pentru a spori gradul de conștientizare a impactului asupra mediului al pungilor din plastic și a înlătura percepția actuală a plasticului ca fiind un bun nedăunător, ieftin și fără valoare în sine. În plus, substanțele cancerigene, mutagene sau toxice pentru reproducere și substanțele care sunt perturbatori endocrini ar trebui eliminate din materialul ambalajelor pentru a evita expunerea inutilă a oamenilor la asemenea substanțe și pentru a evita ca aceste substanțe să pătrundă în mediu în faza de deșeuri.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – La réduction de la consommation des sacs plastiques légers à poignées constitue un enjeu crucial pour la protection de l'environnement. J'ai alors soutenu ce texte qui fixe, aux États membres utilisant plus de sacs plastiques par habitant que la moyenne de l’Union européenne, des objectifs allant dans ce sens. Les mesures entreprises en France démontrent que les habitudes concernant la consommation de ces sacs en plastique légers à poignées peuvent être adéquatement altérées. Il est ainsi pertinent d'inciter notamment à la réutilisation de ces sacs dans tous les États membres.

  Marielle de Sarnez (ALDE), par écrit. – Sur les quelque 100 milliards de sacs plastiques consommés chaque année dans l'Union, près de 8 milliards finissent dans la nature. C'est un danger mortel pour les oiseaux et les animaux marins et un fléau pour l’environnement. Cette situation n'est plus acceptable. La mise en œuvre, au niveau européen, de projets pilotes a eu des effets rapides et efficaces, montrant qu'une politique volontaire de gestion de l'environnement à l'échelon communautaire peut apporter une réponse sérieuse et concrète. C'est pourquoi il faut poursuivre dans cette direction et viser pour 2017 un objectif de 50 % de réduction et de 80 % dès 2019.

Dans le même temps, le principe de subsidiarité doit s'appliquer s'agissant de la mise en œuvre, l'échelon national, voire régional et local étant sans doute mieux à même de prendre les mesures adaptées à chaque territoire pour atteindre ces objectifs. Cette répartition des missions entre l’Union fixant les grandes orientations et les autorités des pays membres mettant en œuvre, est gage de meilleure efficacité.

  Mark Demesmaeker (Verts/ALE), schriftelijk. - Voorzitter, collega's, ik wil graag wijzen op de uitdagingen die de enorme plastiekberg met zich meebrengt. Liefst 8 miljard plastic zakjes komen jaarlijks als afval in het Europees milieu terecht. Het is evident dat dit voor grote milieuschade zorgt, in het bijzonder in onze zeeën. Een Europese doelstelling om het gebruik te verminderen kan een belangrijke impuls geven. Momenteel zijn er enorme verschillen tussen de lidstaten. Vlaanderen kan bijvoorbeeld al erg goede resultaten voorleggen: ten opzichte van 2003 is het gebruik van plastic draagtassen al met meer dan 86% afgenomen, wat maakt dat we tot de Europese kopgroep behoren en we de eerste doelstelling quasi zonder bijkomende inspanningen halen. Ruimte voor verbetering is er echter nog steeds. Ik wil ook aanstippen dat de maatregelen die het Europees Parlement naar voren schuift stroken met het principe van 'de vervuiler betaalt'. Maar dit dossier is slechts een deel van de puzzel. Een goede implementatie en handhaving van de afvalrichtlijn blijven erg belangrijk en heel wat potentieel ligt bij de verpakkingsrichtlijn. Deze wetgeving dateert al van 1994 en moet worden geactualiseerd. Aangezien het huidige doel van minstens 22,5% inzameling bijna in heel de EU wordt gehaald, kan dit cijfer flink omhoog.

  Jill Evans (Verts/ALE), in writing. - I voted in favour of this report. I am proud that in Wales there are laws already in place that enforce carrier bag charges on all carrier bags and which have been successful in reducing plastic in landfill and raising money for local charities.

  Diogo Feio (PPE), por escrito. - A proposta inicial da Comissão Europeia está bastante longe daquilo que a relatora quer hoje ver aprovado. A proposta da Comissão era simples e pretendia criar incentivos à diminuição gradual de sacos de plástico com menos de 50 micrómetros e de acordo com a utilização que era dada por cada Estado-Membro. O objetivo era o de reduzir o consumo destes sacos de finíssima espessura, que são cada vez menos utlizados em prol de sacos mais resistentes e mais duradouros, e que tendem a aumentar os níveis de lixo. Assim, o objetivo da Comissão Europeia não era, nem nunca foi, eliminar por completo a utilização de sacos de plástico, nem muitos menos ampliar o objeto da Diretiva ao ponto de legislar sobre quais os produtos que podem ou não ser encontrados em embalagens de transporte de alimentos. Deste modo, condeno a distorção que a relatora fez da proposta da Comissão, usando informação não sustentada para corroborar as suas ações e com isso pondo em risco vários setores da nossa economia.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. - A necessidade de diminuir a utilização de sacos plásticos – excessiva e resultante de erradas opções económicas – é uma evidência. Para tal podem contribuir campanhas de sensibilização e de consciencialização ambiental, o incentivo à mudança de embalagem ou de meio de transporte de mercadorias comercializadas pelos vários setores e o apelo aos Estados-Membros para a promoção do uso de alternativas. Mais: nada impede que seja posto um ponto final na distribuição, paga ou não, dos sacos de plástico, substituindo-a pela disponibilização de sacos ou alcofas não descartáveis. Este relatório defende a aplicação do princípio do poluidor-pagador, aqui entendido como a reserva do direito de poluir a quem o pode pagar – visão que não acompanhamos. A poluição não passa a ser menos lesiva se alguém pagar mais ou menos. Importa prosseguir a investigação e desenvolvimento de soluções que evitem os danos associados aos sacos plásticos, substituindo-os nas suas diversas utilizações. Importa, entretanto, responsabilizar os Estados pela política e pela gestão de resíduos, pela imposição de normas de funcionamento às empresas que tenham como objetivo a melhoria do nível de vida e da qualidade ambiental, em vez da habitual cedência ao objetivo do lucro.

  Vicky Ford (ECR), in writing. - I support action to cut down on plastic bag use and would have supported the original proposals brought forward by the Commission. However, I have abstained on the report at this stage. Forcing Member States to use charges, rather than giving them the flexibility to choose the most appropriate policy for their territory, would be prescriptive, costly and disproportionate. I am not against a tax on plastic bags but taxation is not an EU competence. The Parliament’s changes to the draft law would require small shops to produce reports on their use of plastic bags at a cost of GBP[nbsp ]20 million; includes unclear definitions which may inadvertently restrict certain types of ‘bags-for-life’ intended for multiple use; and force all European governments to adopt an 80% reduction target, which fails to take account of the different starting points of Member States in terms of reduction measures as well as the need to consider subsidiarity and flexibility. We want proposals that actually reduce plastic bag use, allowing Member States to pursue the measures they deem best, rather than having the minutiae decreed from Brussels. I hope these issues will be resolved during upcoming negotiations with the European Council.

  Gaston Franco (PPE), par écrit. - Les déchets plastiques constituent une préoccupation environnementale majeure compte tenu notamment de leur impact néfaste sur l'eau et les écosystèmes aquatiques. Je me félicite donc de l'adoption de ce texte ambitieux qui cible le renforcement urgent des mesures visant à réduire les incidences des sacs en plastique sur l’environnement. Désormais, les États membres devront réduire leur consommation de 50% d'ici 2017 et de 80% deux ans plus tard. Contre le gaspillage et le manque de civisme environnemental, le Parlement européen a lancé un message fort en permettant une réduction significative et rapide des sacs en plastique à usage unique au sein de l’Union européenne.

  Elisabetta Gardini (PPE), per iscritto. - La proposta mira a ridurre il consumo nell'Unione europea delle borse di plastica con spessore inferiore a 50 micron (0,05 millimetri). Del 50% entro il 2017 e dell’80% negli anni successivi. Lo spessore proposto per definire i sacchetti leggeri è 50 micron e tale spessore li distingue dai sacchetti riutilizzabili. Questo dossier ha una particolare rilevanza per l'Italia: di fatto congela per la durata dell'iter legislativo la procedura d'infrazione ancora aperta per il divieto di uso dei sacchetti di plastica non biodegradabili già adottato.

Le negoziazioni sono state complesse soprattutto per le forti pressioni da parte tedesca ed è stato raggiunto un delicato compromesso. E´ stata chiara, fin da subito dopo il voto in commissione ambiente, la volontà di rimettere in discussione il sistema italiano di riduzione del consumo di sacchetti e di raccolta dei rifiuti organici. Il sistema italiano è punto di eccellenza in Europa poiché, seguendo la norma europea EN 13432, impone l'utilizzo dei sacchetti biodegradabili e compostabili. Il voto di oggi garantisce all´Italia di mantenere le buste le biodegradabili e il sistema di raccolta e allo stesso tempo garantisce agli Stati membri che lo vogliano di mantenere sistemi analoghi.

  Julie Girling (ECR), in writing. - I welcomed the Commission proposal which set out a variety of options for Member States to pursue. However the text by the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety included prescriptive and disproportionate requirements which I was unable to support. I opposed the 80[nbsp ]% reduction target demanded by the Committee. This was rejected in the Commissionʼs own impact assessment due to the need to account for the different starting points in Member States, plus concerns over subsidiarity and flexibility. Mandatory charging is being considered for introduction in England in 2015. However, I oppose its inclusion as an obligatory measure, as it is only one of many possible policy tools from which Member States should have the flexibility to choose. I could not support the demand to force Member States to replace plastic bags with biodegradable bags. Biodegradable materials can be promoted, but a target for replacement goes too far – the right material needs to be used for the right job. To require a switch would also damage the economic viability of existing collection and recycling systems where plastic films are part of the mix. Since these three provisions remained in the final text, I was unable to support the report and chose to abstain.

  Robert Goebbels (S&D), par écrit. – J'ai voté contre le rapport Auken. Je suis en faveur d'une réduction de la consommation de ce genre de sacs. C'est d'ailleurs déjà le cas dans de nombreux pays, dont le mien, où, sans l'intervention du législateur le commerce a organisé l'élimination des sacs en plastique et le recyclage de ceux-ci. La Commission aurait dû faire une communication sur les meilleures pratiques dans ce domaine, et puis laisser à la subsidiarité le traitement national de ce problème. Maintenant on veut obliger 28 parlements à légiférer.

Mais mon opposition est plus sur la forme que sur le fond. La commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire avait décrété que le travail législatif devait se faire en anglais. La commission de l'industrie, de la recherche et de l'énergie s'y est opposée. La commission ENVI est passée outre et s'est basée sur la seule décision intervenue au niveau de sa commission.

  Sylvie Guillaume (S&D), par écrit. - Selon les statistiques de 2010, chaque citoyen de l'Union européenne a utilisé en moyenne 198 sacs en plastique et plus de 8 milliards de sacs en plastique sont devenus des déchets. Compte tenu de l'impact néfaste de ces déchets sur l'environnement, et comme la majorité de mes collègues, j'ai voté en faveur de cette résolution législative afin qu'elle soit renforcée de façon significative. Avec cette législation, les États membres seront contraints de réduire la consommation de ces sacs d'au moins 50% d'ici 2017 et de 80% d'ici 2019. Les mesures adoptées pour atteindre ces objectifs sont entre autres, l'imposition, la limitation de commercialisation voire l'interdiction pour inciter les commerces à ne pas fournir gratuitement ces sacs. Enfin, les députés européens espèrent que d'ici 2019, les sacs en plastique légers utilisés pour emballer les légumes, les fruits ou les confiseries seront remplacés par des sacs biodégradables ou compostables et des sacs en papier recyclé.

  Ian Hudghton (Verts/ALE), in writing. - The Scottish Government has already taken action to reduce the use of plastic bags. This is an issue which has wider impacts within the internal market, and I welcomed the opportunity to support this report.

  Iñaki Irazabalbeitia Fernández (Verts/ALE), por escrito. - Creo que el informe supone un avance importante hacia la reducción del uso de las bolsas de plástico. El informe propone unos objetivos claros a nivel europeo como la reducción de las bolsas de plástico de un solo uso en un 50 % en 3 años y del 80 % en 5 años. Las bolsas biodegradables también se han incluido en el informe. Se demanda también que las bolsas usadas en el sector alimenticio tienen que ser cobradas obligatoriamente y se recomienda con vehemencia que se haga lo mismo en otros sectores.

  Kent Johansson (ALDE), skriftlig. - 99 miljarder plastpåsar användes i EU år 2010, nästan 200 plastpåsar per EU-invånare. Flera miljarder av dem hamnar som skräp i vår natur och våra hav. Det är viktigt att göra något åt detta resursslöseri och miljöproblem, dels genom att minska användningen av icke återanvändningsbara plastpåsar, dels genom att ersätta plastpåsarna med miljövänliga alternativ. På EU-nivå kan vi fastställa ett gemensamt ramverk, men det ska vara upp till de enskilda medlemsländerna att själva bestämma hur de gemensamma målen ska uppnås. Det är också viktigt att poängtera skogsråvarans viktiga roll i detta sammanhang, och jag vill se att detta framkommer tydligare i den slutliga överenskommelsen med rådet.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. – J'ai voté en faveur du rapport de ma collègue Margrete Auken sur la réduction de la consommation de sacs plastique. Le texte propose l'objectif ambitieux de réduire notre consommation de sacs en plastique de 80% en laissant aux États membres un large éventail de mesures possibles pour y parvenir, de la taxation des sacs plastiques à l'interdiction nationale de ceux-ci. Face au fléau que constitue la pollution par les plastiques, on ne peut que saluer l'adoption de mesures à l'échelle européenne pour en réduire l'impact. Le texte a été adopté à 539 voix pour, 51 voix contre et 72 abstentions, ce dont je me félicite.

  George Lyon (ALDE), in writing. - I voted in favour of the Auken report today. I am pleased that we have set a target to reduce consumption of lightweight plastic bags by 80[nbsp ]% in the next five years. With the environmental damage caused by plastic bags, for example to marine animals in the North Sea, it is important that we have ambitious targets to tackle the problem. I am also glad that Member States will have the flexibility to decide how to achieve this target.

  David Martin (S&D), in writing. - I voted in favour of these proposals because plastic bags are incredibly damaging to the environment and should be discouraged. It is also an EU-wide issue; because they take so long to decompose waste bags can cross borders and enter water systems. Therefore to keep Scottish beaches clean and marine animals safe, I welcome these proposals.

  Linda McAvan (S&D), in writing. - Labour MEPs today supported ambitious measures to crack down on plastic-bag waste across Europe. Single-use plastic bags are only used for a few seconds, yet it takes hundreds of years for them to degrade – and many end up floating in our oceans and seas, poisoning wildlife. We voted for binding targets to reduce the number of single-use plastic bags we use by 80[nbsp ]%. Only binding targets will do the job – and so we are glad that amendments to water this down were not accepted. We also voted to bring in a charge for single-use plastic bags in supermarkets and other food shops. This will bring the rest of Europe in line with what the UK has already legislated to do. Wales sets a particularly good example – three years after bringing in a 5p charge for plastic bags at the check-out, the Welsh use fewer plastic bags than most other countries, and they have already met the 80[nbsp ]% reduction target that we voted for today. Labour MEPs did not support the amendment to exempt fast-food outlets from the charge, as this would be inconsistent with the laws being brought in throughout most of the UK.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. – En 2010, 95,5 milliards de sacs en plastique (1,42 Mt) étaient mis sur le marché de l’UE, dont la plupart (92 %) à usage unique. Les sacs plastiques représentaient 73% des objets récupérés par les chalutiers des côtes au large de la Toscane durant l’été 2011. La hausse de la production de plastique est principalement liée à la production d'emballages et directement indexée à la hausse du PIB.

Face à ces constats, la proposition est bien maigre. Ce rapport ne s'attaque pas aux emballage inutiles, qui sont la première source de déchet plastique. Il ignore également les procédés innovant permettant la production de plastique à base d'algues. Et il s'agit comme toujours de faire payer aux consommateurs (et pas aux distributeurs) l'utilisation de ces sacs plastiques. Le capitalisme vert est bien présent. Il serait temps de réorienter la filière vers l'eco-conception et le recyclage. Je m'abstiens.

  Roberta Metsola (PPE), in writing. - I voted in favour of this report which will see a decrease in the harmful consequences of the over-use of plastic carrier bags, to the benefit of the environment and the health of European citizens.

  Miroslav Mikolášik (PPE), písomne - Dostupné štatistiky prinášajú zarážajúce informácie o ľahkovážnom jednaní s platovými taškami. Priemerný Európan ročne použije okolo 200 plastových tašiek, pričom takmer 90 % z nich skončí po jednorazovom použití v odpade. Takéto jednanie je nielen škodlivé pre životné prostredie vzhľadom na veľké množstvá odpadu a škodliviny, ktoré z neho do prostredia vrátane vody prenikajú, ale aj vysoko neefektívne z hľadiska využívania zdrojov. Keďže je recyklovateľnosť plastových tašiek veľmi nízka, treba pristúpiť k motivácii hospodárskych subjektov k tomu, aby neplytvali a uprednostňovali ekologickejšie náhrady. Za účinné opatrenie proti nadmernej spotrebe tašiek sa javí aj ich spoplatnenie. Vo svojom hlasovaní som podporil ustanovenia slúžiace na ochranu ľudského zdravia pred nebezpečnými látkami, ktoré sa na výrobu plastových tašiek často používajú. Jedná sa o látky karcinogénne, mutagénne alebo poškodzujúce reprodukciu, a látky, ktoré sú endokrinnými disruptormi.

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. - I voted against as I am not in favour of the way this report has been proposed.

  Katarína Neveďalová (S&D), písomne - Súčasné používanie jednorazových igelitiek je síce pohodlné, ale zároveň veľmi neefektívne a ohrozujúce životné prostredie. Recyklovaných je iba 6,6[nbsp ]% plastových tašiek, pričom v životnom prostredí môžu pretrvať stovky rokov. Preto zastávam používanie tašiek na viacnásobné použitie, vyrobené z ekologických materiálov. O tom, že bez plastovej tašky takmer žiaden Európan z obchodu neodíde, polemizovať nemusíme. Štatistiky tvrdia, že v priebehu piatich minút sa v Európskej únii použije jeden milión nových igelitových tašiek. Väčšina z nich však po splnení svojho účelu smeruje priamo do koša. Ak si však uvedomíme, akú záťaž predstavuje takýto odpad pre životné prostredie a naše moria, stanovenie základných pravidiel pre znižovanie ich spotreby na európskej úrovni má, z môjho pohľadu, svoju logiku. Napriek snahám niektorých potravinových reťazcov rýchleho občerstvenia o získanie výnimky pri používaní plastových tašiek pre účely roznáškových služieb som rada, že sa nám podarilo odhlasovať rovnaké pravidlá platné pre všetkých predajcov. Touto smernicou sme dnes nezaviedli nič, čo by tu už predtým nebolo. Už z vlastnej skúsenosti všetci dobre vieme, že zavedením čo i len minimálneho poplatku za použitie igelitovej tašky väčšinu z nás prinúti nezahadzovať stále použiteľnú tašku pri ďalšom nákupe a zároveň byť šetrnejší aj k životnému prostrediu.

  Wojciech Michał Olejniczak (S&D), na piśmie. - Współczesne zagrożenia dla środowiska naturalnego to nie tylko te związane ze zmianami klimatu. Wysoki poziom konsumpcji skutkuje wytwarzaniem przez ludzi olbrzymiej ilości odpadów. Ich odkładanie się w środowisku zagraża m.in. wprowadzeniem szkodliwych substancji do łańcucha pokarmowego. Obecność nadmiaru śmieci w naszym otoczeniu zauważalnie wpływa na naszą jakość życia.

Z tych względów popieram inicjatywę Komisji Europejskiej, by ograniczyć korzystanie z nadmiernie rozpowszechnionych, lekkich plastikowych toreb na zakupy. Te niemal niemożliwe do biodegradacji wyroby mogą zostać z powodzeniem zastąpione przez odpowiedniki ulegające rozkładowi, albo przez torby wielokrotnego użytku. Postuluję przede wszystkim, aby rządy skutecznie docierały do swoich obywateli z informacją i rekomendacją: to bowiem od naszej świadomości oraz indywidualnych wyborów zależy, ile odpadów trafi na przepełnione wysypiska. Popieram ambitne cele redukcji toreb plastikowych i zastępowania ich wyrobami z recyklingu czy torbami biodegradowalnymi. Uważam, że oprócz ograniczenia zanieczyszczenia środowiska, takie rozwiązania popierają również lokalną innowację. Tworzenie zachęt do używania toreb wielokrotnego użytku w postaci opłat za torby jednorazowe już się sprawdziło i warto rozpowszechnić tę praktykę. Jednocześnie przychylam się jednak do wprowadzenia wyjątku dla toreb jednorazowych używanych do pakowania posiłków na wynos. Opowiadając się za ambitną i sprawiedliwą polityką ochrony środowiska, w którym żyjemy, zdecydowałem się głosować za sprawozdaniem.

  Rolandas Paksas (EFD), raštu. - Pritariu pateiktam pasiūlymui dėl direktyvos.

Manau, kad naujoje direktyvoje numatyti plastikinių maišelių sumažinimo europiniai tikslai bei įvestas reikalavimas juos apmokestinti padės sumažinti aplinkos taršą ir žalą ekosistemoms.

Pažymėtina, kad plastikinių maišelių sunaudojimo rodikliai kasmet didėja. Todėl siūlymas iki 2019[nbsp ]m. 80[nbsp ]proc. sumažinti plastikinių maišelių naudojimą yra objektyviai pagrįstas ir turėtų būti įgyvendintas.

Siekiant mažinti neigiamą poveikį aplinkai, visų pirma, jos taršą šiukšlėmis, skatinti atliekų prevenciją ir efektyviau naudoti išteklius, kiekviena valstybė narė turėtų įsipareigoti panaikinti tokias atliekas. Visų pirma, turėtų būti išplečiamas valstybių narių kovos su netausiu plastikinių maišelių naudojimu priemonių sąrašas. Užsibrėžtam tikslui pasiekti jos turėtų pasitelkti mokesčius, rinkodaros priemones ar draudimus. Tačiau pasirenkant įgyvendinimo politiką turi būti atidžiai išanalizuotas poveikis vartotojams, mažmeninės prekybos sektoriui ir aplinkai. Kita vertus, už direktyvoje numatyto tikslo neįgyvendinimą reikėtų numatyti konkrečias sankcijas.

  Antigoni Papadopoulou (S&D), in writing. - Plastic bags are a scourge on the environment, as they need hundreds of years for their dissolution. After extensive negotiations, an agreement was reached to regulate and eliminate extensive use of plastic bags within the EU. The agreement includes categorisation of plastic bags, reduction in their use by up to 50[nbsp ]% and department stores charging consumers fees for plastic bags. I voted in favour.

  Gilles Pargneaux (S&D), par écrit. – J’ai voté pour cette directive qui met en place des objectifs contraignants de réduction de la consommation de sacs plastiques: au moins 50% d'ici 2017 et 80% d'ici 2019. Taxes, restrictions, interdictions à la commercialisation... toutes ces actions seront encouragées afin de faire disparaître les sacs les plus polluants, c’est-à-dire les sacs de caisse dans les supermarchés. Les sacs très légers utilisés pour emballer des aliments en vrac tels que la viande, le poisson, les légumes et les produits laitiers crus seront remplacer progressivement par des sacs en papier recyclé ou biodégradables, ainsi que par des sacs compostables.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), por escrito. - O consumo de sacos de plástico na União Europeia é excessivo. Todos os anos são consumidos quase 100 mil milhões de sacos de plástico, um número que deverá aumentar para 111 mil milhões até 2020 se, até lá, não forem tomadas medidas de redução. Tal significa que, em média, cada europeu utiliza 200 sacos de plástico no decurso de um ano. A utilização ineficiente dos recursos e a poluição transfronteiriça do ambiente são um desafio comum a todos os Estados-Membros da UE e exigem uma abordagem comum. Uma consulta levada a cabo pela Comissão Europeia em 2011 revelou que os cidadãos europeus apoiariam fortemente uma intervenção ao nível da União para resolução do problema dos sacos de plástico descartáveis. Tal ainda não acontece na presente proposta apresentada pela Comissão Europeia que não preconiza qualquer acção à escala europeia. De qualquer modo, trata-se de um marco importante para o empreendimento de uma acção legislativa significativa contra o uso imponderado de sacos de plásticos pelo que merece o meu voto favorável.

  Tonino Picula (S&D), napisan. - Cilj izvješća kolegice Auken je smanjiti potrošnju laganih plastičnih vrećica s obzirom da, prema podacima iz 2010. godine, svaki građanin Europske unije koristi godišnje oko 200 plastičnih vrećica te više od 8 milijardi postaje otpad. Ove zabrinjavajuće činjenice predstavljaju ozbiljan problem te uzrokuju zagađenje okoliša i oštećuju kvalitetu vodenih površina.

Činjenica je da su lagane vrećice tanje od 50 mikrona neprikladne za ponovno korištenje te se iz tog razloga vrlo brzo odbacuju. Pozdravljam nastojanje smanjenja plastičnih vrećica u usporedbi s prosječnim korištenjem istih u Europskoj uniji u 2010. godini. Također, slažem se kako bi naplata plastičnih vrećica smanjila i spriječila njihovo korištenje i potrošnju na brz i održiv način.

Potrebno je osvijestiti građane o tom pitanju, jer korištenje upravo tih laganih vrećica doprinosi negativnim posljedicama. Ipak, smatram da bi se prilikom rasprave i glasovanja o ovom prijedlogu trebala uvažiti mišljenja zemalja članica kao i uzeti u obzir financijske okolnosti u Uniji, kada u vremenu financijske krize ovaj prijedlog ugrožava značajan industrijski sektor.

  Frédérique Ries (ALDE), par écrit. – Ceux qui ont vu des reportages sur ce que les scientifiques et les navigateurs appellent le "7e continent", cette gigantesque nappe de déchets plastiques flottant sur l'océan Pacifique, grande comme 100 fois la Belgique, ne peuvent qu'être d'accord avec les propositions ambitieuses du rapport de Madame Auken.

Oui, il était important de voter pour l'amendement 34 qui permet aux États membres qui le souhaitent d’interdire les sacs plastiques à usage unique. J'ai également soutenue d'autres mesures de bon sens, en particulier l'assurance que les États membres s'engagent à remplacer progressivement les sacs en plastique très légers à poignées servant à emballer les aliments, tels que les fruits, les légumes ou la confiserie, par des sacs à poignées fabriqués à partir de papier recyclé ou par des sacs en plastique biodégradable.

Car c'est bien dans nos achats du quotidien que nous pouvons faire la différence, déjà en commençant à généraliser le paiement des sacs réutilisables, à 5 ou 10 cents. Mettre en place une logique "win-win" entre commerçants et consommateurs. C'est encore la meilleure des politiques avec la sensibilisation, l'éducation à l'environnement du consommateur pour atteindre l'objectif de 80[nbsp ]% de sacs plastiques jetables en moins en 2019.

  Tokia Saïfi (PPE), par écrit. – L’objectif annoncé de ce texte, que j'ai soutenu, est de réduire la consommation de sacs plastique de moitié d’ici 3 ans. Ce sont dans un premier temps les sacs en plastique "légers", c'est-à-dire la grande majorité de ceux qui sont utilisés, qui seront concernés par l’interdiction. Puis les sacs utilisés pour emballer les fruits, les légumes ou les confiseries, devront être remplacés d’ici 2019 par des sacs en papier recyclés, biodégradables ou compostables. C’est non seulement un objectif atteignable, mais aussi une première étape dans l’évaluation de la politique de gestion des déchets dans l’Union européenne, qui devrait être publiée en mai. Pour cela, des efforts importants devront être faits sur le recyclage (dont la facilitation doit être pensée dès le stade de la conception) et sur les produits écologiques, comme les sacs biodégradables. Ce dernier secteur présente également une opportunité économique pour les entreprises européennes innovantes: la Commission européenne a estimé que le développement de ce secteur pourrait créer 400 000 emplois à travers l’Union européenne.

  Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), per iscritto. - L'obiettivo di riduzione europeo per le borse di plastica è un obiettivo perseguibile e che merita il plauso delle istituzioni.

Il richiamo alla prassi dell'obbligo di pagamento delle borse di plastica e dei risultati positivi da essa ottenuti è di particolare rilevanza e concordo sul fatto che possa essere esteso a livello europeo, pur considerando l'eccezione delle borse necessarie a fini di igiene alimentare. Appoggio inoltre il fatto che i materiali di plastica biodegradabili e compostabili non possano essere presentati come una soluzione al problema ambientale delle borse di plastica, in quanto non rappresentano una soluzione alla produzione di rifiuti e il ricorso alle plastiche biodegradabili e compostabili non cambia la mentalità dell'usa e getta.

Da ultimo, appoggio anche l'idea di adottare un approccio che permetta agli Stati membri di andare oltre gli obiettivi comuni di riduzione nell'UE.

  Bart Staes (Verts/ALE), schriftelijk. - Gemiddeld gebruikt elke Europeaan 200 plastic tasjes in een jaar. Veel van deze wegwerptasjes belanden in de plastic soep die op zee ronddrijft. Elk jaar sterven miljoenen zeedieren vanwege plastic in hun maag. Dit grote milieuprobleem wordt nu onder leiding van de Groenen eindelijk Europees aangepakt. Zo stelt het vandaag gestemde verslag Europees bindende doelen voorop om het gebruik van plastic wegwerpzakjes met de helft te verminderen binnen de drie jaar en tot 80% binnen de vijf jaar. De lidstaten worden verplicht een kostprijs aan te rekenen voor plastic zakjes in de voedingssector en er wordt hen aanbevolen dit ook te doen voor de non-food sector. Vooruitstrevende landen, zoals België, hebben namelijk al aangetoond dat een prijs plakken op het gebruik van wegwerpzakjes, het gebruik ervan drastisch doet dalen. Deze maatregelen zullen op korte termijn positieve effecten teweegbrengen en daarom stemde ik voor dit verslag.

  Kay Swinburne (ECR), in writing. - The proposal includes a series of controversial measures: it introduced an EU-wide reduction target of at least 80% to be achieved within two years; sets an EU price for carrier bags; and empowers the Commission to adopt delegated acts to identify the criteria for resourcing bio-based materials in a sustainable manner; phased out oxo-biodegradable plastics from packaging materials; and proposed substituting hazardous substances for packaging as a whole. As a single market measure under the new approach framework, legislative harmonisation must be limited to the essential requirements needed to ensure the free movement of products throughout the EU. I am therefore not in favour of the EU defining limits or the types of packaging used for specific applications in Member States. Although I support measures to reduce the consumption of plastic carrier bags, I believe this is better off left to national and regional governments to implement.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. – Le Parlement européen vote ce midi une directive sur l’utilisation des sacs plastiques fins. Notre texte législatif impose aux États membres de réduire de 80[nbsp ]% l’utilisation de sacs plastiques polluants d’ici 2019. Quand on sait que chaque européen utilise 200 sachets par an dont 180 ne sont pas ou peu réutilisés, cela donne une idée de l’ampleur des conséquences environnementales

  Isabelle Thomas (S&D), par écrit. – J'ai voté avec enthousiasme le rapport sur la réduction de la consommation de sacs plastique. Confort superflu du quotidien, la partie obscure du tout plastique se trouve dans le Pacifique, où un continent d’une superficie de 3,5 millions de km2 de plastiques s'est formé. Alors que la croissance bleue est notre avenir, nous devons protéger les milieux marins pour permettre leur développement durable. Cette problématique est un exemple de la multitude de pollutions telluriques qui nuisent aux océans et dont nous avons trop peu conscience. C'est donc une belle première avancée.

L’Union européenne doit maintenant réduire l’utilisation des sacs plastiques de 80% d’ici 2019. Tandis que les sacs les plus polluants, c’est-à-dire les sacs de caisse dans les supermarchés, seront soumis à des taxes, restrictions, et interdictions de commercialisation, les sacs très légers utilisés pour emballer des aliments en vrac tels que la viande, le poisson, les légumes et les produits laitiers crus seront remplacés progressivement par des sacs en papier recyclé ou biodégradables, ainsi que par des sacs compostables. Je note que le FN a voté contre ce texte, faisant à nouveau la démonstration de sa vision rétrograde.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D), în scris. - Am votat pentru rezoluția referitoare la propunerea de directivă de modificare a Directivei 94/62/CE privind ambalajele și deșeurile de ambalaje în vederea reducerii consumului de pungi de transport din plastic subțiri. Potrivit estimărilor, în 2010, în UE au fost aruncate peste 8[nbsp ]miliarde de pungi de transport din plastic. Ele nu sunt incluse în sistemele de gestionare a deșeurilor și se acumulează în mediul înconjurător, mai ales sub forma deșeurilor marine, care sunt recunoscute din ce în ce mai mult drept o problemă mondială majoră. După ce sunt aruncate, pungile de transport din plastic pot rezista sute de ani, în cea mai mare parte într-o formă fragmentată. De asemenea, din perspectiva utilizării eficiente a resurselor, consumul foarte ridicat și în continuă creștere de astfel de pungi nu este optim. Susțin obiectivul prezentei propuneri privind pungile de transport din plastic de a limita efectele negative asupra mediului, mai ales în ceea ce privește producerea de deșeuri, de a încuraja prevenirea generării de deșeuri și o utilizare mai eficientă a resurselor, limitând, în același timp, efectele socioeconomice negative.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. - Obzirom na negativan utjecaj plastičnih vrećica na okoliš, ali i na gospodarstvo, pozdravljam svaku inicijativu koja ima za cilj regulirati i propisati njihovo racionalno korištenje. Dapače, ovaj problem me posebno zanima s obzirom da svake godine velika količina plastičnih otpada koji dolaze iz trećih zemalja završe na hrvatskom priobalju, stvaraju značajnu ekološku, ali i gospodarsku štetu s obzirom da turizam predstavlja jednu od najjačih grana hrvatskoga gospodarstva.

Ipak, smatram da prijedlog izvjestitelja ne ostavlja dovoljnu slobodu državama članicama u određivanju mjera kojima će se učinkovito boriti protiv gomilanje plastičnih vrećica, prije svega nametanjem rigoroznih ciljeva održivog smanjenja potrošnje laganih plastičnih vrećica te uvođenjem obveza gospodarskim subjektima koji prodaju hranu da naplaćuju učinkovitu i proporcionalnu cijenu za lagane plastične vrećice. S druge strane, pozdravljam uvođenje obveze organiziranja kampanje za obavještavanje javnosti i podizanje svijesti o nepovoljnom utjecaju prekomjerne uporabe konvencionalnih plastičnih vrećica na okoliš, no zbog gore navedenih razloga o navedenom prijedlogu sam glasala suzdržano.

  Cecilia Wikström (ALDE), skriftlig. - 99 miljarder plastpåsar användes i EU år 2010, nästan 200 plastpåsar per EU-invånare. Flera miljarder av dem hamnar som skräp i vår natur och våra hav. Det är viktigt att göra något åt detta resursslöseri och miljöproblem, dels genom att minska användningen av icke återanvändningsbara plastpåsar, och dels genom att ersätta plastpåsarna med miljövänliga alternativ. Det är viktigt att poängtera skogsråvarans viktiga roll i detta sammanhang, och vi vill se att detta framkommer tydligare i den slutliga överenskommelsen med rådet.

  Anna Záborská (PPE), písomne - Podporila som návrh na zníženie spotreby ľahkých tzv. igelitiek, pretože ich obrovskú jednorazovú spotrebu považujem za zdroj ohrozenia kvality životného prostredia, ale tiež estetiky priestoru, v ktorom žijeme. Podľa prijatej smernice je na členských štátoch, aby na dosiahnutie tohto cieľa využili ekonomické nástroje, akými sú dane a odvody, ale aj obchodné obmedzenia a zákazy. Plastové tašky sú environmentálnou záťažou a nemali by byť poskytované bezplatne. Výnimkou je balenie voľne uložených potravín, napr. mäsa, rýb, či syrov. Vďaka týmto opatreniam by do roku 2019 mali byť jednorázové „igelitky“ a mikroténové vrecká nahradené taškami z recyklovaného papiera alebo taškami, ktoré sú biologicky rozložiteľné a kompostovateľné.