Fullständigt förhandlingsreferat

Onsdagen den 13 april 2016 - Strasbourg

12.5. Nominering av en ledamot av revisionsrätten – Mihails Kozlovs (A8-0059/2016 - Igor Šoltes)

Dichiarazioni di voto scritte

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ Le nomine per la Corte dei conti dovrebbero essere riservate a personalità di marcata professionalità e indipendenti dalla politica. Seppur non prevista dalla legge, la parità di genere non è stata rispettata e il sistema di nomina dei membri continua ad essere un sistema di nomina politica, più che di merito. Per questi motivi ho deciso di votare negativamente.

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Martina Anderson, Lynn Boylan and Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted against this Nomination to the Court of Auditors on the grounds that none of the candidates including Mihails Kozlovs held the required level of professional qualifications or expertise that would be required to satisfactory fulfil the post.

My parties’ policy has always been about transparency, accountability and diversity on all boards, including State Boards. In Ireland, we have seen first had the corrosive culture of cronyism. We are still seeing it in the cronyism of debacle which is currently occurring around Government Formations.

Furthermore, despite concerns being raised by the European Parliament on a number of occasions, all 6 candidates nominated were men.

This is completely unacceptable and serves only to undermine any positive advances which have been made in recent years to increase the number of women in public life.

Sinn Fein will have no hand or part in any such regressive, duplicitous or purposely vague moves. The society we are aiming for is one that is real, meaningful and where issues such as gender equality will be truly tackled and where cronyism is confined to the political dustbin of life.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ Ce vote était à bulletin secret, je ne peux révéler mon choix. Pour la nomination des membres de la Cour des comptes européenne, j'ai voté en fonction de 3 critères: probité, indépendance par rapport aux forces politiques et compétences.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I believe in democracy and transparency, and therefore I believe that my vote on this matter should be a matter of public record. In that spirit, I wish to confirm that I abstained on this appointment.

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette délibération comme le préconisait la commission compétente au fond.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Balsavau už Mihails Kozlovs skyrimą Audito Rūmų nariu. Mihails Kozlovs yra kvalifikuotas ir motyvuotas specialistas, turintis per 15 metų išsamios patirties ES ir nacionalinės ekonomikos politikos formavimo, ES biudžeto, viešųjų finansų, viešojo valdymo, institucinių santykių, plėtros bankininkystės, diplomatijos, atstovavimo, komunikacijos srityse, taip pat žmonių, pokyčių ir projektų valdymo, naudojantis gausiu visų lygmenų tinklu ES institucijose, srityse, šią patirtį papildo prestižinis verslo vadybos magistro diplomas.

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Son poste de conseiller auprès du ministre des finances de Lettonie, puis sa charge de conseiller à la Banque européenne de reconstruction et du développement, montrent M. Kozlovs comme finalement assez éloigné de la responsabilité d'auditeur de la Cour des comptes européenne.

Je me suis donc opposé à sa nomination.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ Pour émettre mon vote, j'ai pris en compte le rapport et le vote en commission du contrôle budgétaire.

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ La Corte dei conti è un'importante istituzione europea che svolge il ruolo di revisore esterno e indipendente dei conti dell'Unione. Fondata nel 1977, essa è divenuta a pieno titolo un'istituzione UE solo nel 1993 continuando a fornire il proprio sostegno per il miglioramento della gestione del bilancio comunitario. Si compone di un membro per ogni Stato dell'Unione, ciascuno di essi viene nominato dal Consiglio previa consultazione del Parlamento rimanendo in carica per sei anni.

In questa occasione, il Parlamento è stato chiamato ad esprimersi sulla nomina di Mihails Kozlovs. Preso atto dei contenuti della relazione della commissione per il controllo dei bilanci e seguendo le indicazione del mio gruppo politico (S&D), ho espresso il mio voto segreto sul nome proposto.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado . Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia .

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos EN CONTRA de todas las propuestas.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Il s'agit là de la nomination (ou du renouvellement) d'un membre de la Cour des comptes européenne. Le Parlement européen est consulté, pour avis, sur la nomination.

M Mihails Kozlovs est actuellement conseiller auprès du ministre des finances de son pays et conseiller à la Banque européenne de reconstruction et de développement. Ces postes me semblent assez éloignés du métier d'auditeur de la Cour des comptes européenne.

J’ai donc voté contre.

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Non metto in dubbio le capacità professionali di questo candidato, ma non dispongo di elementi di valutazione sufficienti per dar lui il mio completo appoggio. Per questo motivo mi sono astenuta.

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ El pleno del Parlamento Europeo ha sometido esta mañana a votación, en voto secreto, la propuesta de nombramiento de Mihails Kozlovs como miembro del Tribunal de Cuentas tras la evaluación de las cualificaciones del candidato y la audiencia celebrada el pasado 15 de marzo ante la Comisión de Control Presupuestario, votación en la que he participado.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo skirti Latvijos kandidatą Mihailsą Kozlovsą Audito Rūmų nariu. Šis kandidatas yra nepriklausomas, kvalifikuotas ir motyvuotas specialistas, turintis per 15 metų išsamios patirties ES ir nacionalinės ekonomikos politikos formavimo, ES biudžeto, viešųjų finansų, viešojo valdymo, institucinių santykių, plėtros bankininkystės, diplomatijos, atstovavimo, komunikacijos srityse, taip pat žmonių, pokyčių ir projektų valdymo, naudojantis gausiu visų lygmenų tinklu ES institucijose, srityse. Šią patirtį papildo prestižinis verslo vadybos magistro diplomas.

  Daniel Buda (PPE), în scris. ‒ La numirea unui nou membru al Curții de Conturi, s-a avut în vedere atât articolul 286 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, cât și articolul 121 din Regulamentul de procedură, articole care au fost consultate de către Consiliu, iar, ulterior, Comisia pentru control bugetar a evaluat calificările candidatului propus, ținând cont de condițiile prevăzute în articolul 286 alineatul (1) din tratatul care privește direct modul de funcționare a UE.

Imediat ce Comisia pentru control bugetar a audiat candidatul propus de Consiliu pentru a fi membru al Curții de Conturi, Comisia a emis un aviz favorabil pentru numirea lui Mihails Kozlovs pentru a fi membru al Curții de Conturi. Astfel, singura sarcină rămasă este cea a Președintelui - de a transmite decizia Consiliului și, spre informare, atât Curții de Conturi, cât și celorlalte instituții ale UE, dar și instituțiilor de control din statele membre.

Am votat în favoarea raportului referitor la numirea unui membru al Curții de Conturi – Mihails Kozlovs, deoarece consider că acesta are suficientă experiență pentru a aduce un mare plus Curții de Conturi, tuturor instituțiilor UE, precum și instituțiilor de control din statele membre.

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ La relazione della commissione bilanci chiede di approvare la nomina del Signor Kozlovs (Lettonia) a membro della Corte dei conti. Mi sono astenuto.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Seguendo le indicazioni del Gruppo S&D, mi sono astenuto.

In particolare, la valutazione è dovuta a un procedimento amministrativo in corso che coinvolge il candidato. La sua selezione come membro della Corte dei conti lituana non è avvenuta con la normale procedura concorsuale, ma per "cooptazione" governativa.

Così lo scorso gennaio uno dei candidati concorrenti ha avviato un procedimento che mette in dubbio la legittimità della sua nomina e chiede la sospensione della sua candidatura per la nomina a membro della Corte dei conti europea. Il tribunale amministrativo ha successivamente deciso di respingere tale richiesta di sospensione, ma, essendo la situazione ancora incerta a causa della legittimità della sua prima nomina, ho deciso di astenermi.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted against this Nomination to the Court of Auditors on the grounds that none of the candidates including Mihails Kozlovs held the required level of professional qualifications or expertise that would be required to satisfactory fulfil the post.

My parties’ policy has always been about transparency, accountability and diversity on all boards, including State Boards. In Ireland, we have seen first had the corrosive culture of cronyism. We are still seeing it in the cronyism of debacle which is currently occurring around Government Formations.

Furthermore, despite concerns being raised by the European Parliament on a number of occasions, all 6 candidates nominated were men.

This is completely unacceptable and serves only to undermine any positive advances which have been made in recent years to increase the number of women in public life.

Sinn Fein will have no hand or part in any such regressive, duplicitous or purposely vague moves. The society we are aiming for is one that is real, meaningful and where issues such as gender equality will be truly tackled and where cronyism is confined to the political dustbin of life.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho espresso voto negativo su questa nomina non tanto per una questione personale nei confronti del candidato, ma per motivazioni di carattere diverso. Innanzitutto sono rammaricato nel vedere uno squilibrio di genere piuttosto marcato: su 28 membri solo 5 sono donne. Dov'è la parità di genere? Gli Stati membri e il Consiglio dovrebbero essere i primi a dare un segnale per promuovere la parità di genere in tutte le istituzioni e a tutti i livelli. Inoltre, il sistema di nomina dei membri continua ad essere un sistema di nomina politica, più che di merito. Per questi motivi ho deciso di esprimere voto negativo nei confronti di tutti i candidati.

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε το διορισμό του Mihails Kozlovs.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ I supported the decision of the EPP Cont members and voted in favour of Mr M. Kozlovs.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della nomina di Mihails Kozlovs, quale nuovo membro della Corte dei conti. A lui vanno le mie più vive congratulazioni e l'augurio di un buon lavoro.

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ Court of Auditors is the EU’s independent external auditor body that exercises control over the EU funds if they are collected and used correctly, and help improve EU financial management. The Committee on Budgetary Control delivered a positive opinion on the nomination of Mihail Kozlov, thus I voted in favour.

  Javier Couso Permuy (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Edward Czesak (ECR), na piśmie. ‒ Częściowa wymiana składu członków Trybunału Obrachunkowego odbywa się zgodnie z art. 286 ust. 2 TFUE, który stanowi, że Rada przyjmuje listę kandydatów zaproponowanych przez państwa członkowskie po konsultacji z Parlamentem Europejskim. Członkowie Trybunału Obrachunkowego są mianowani na okres sześciu lat. Nad mianowaniem i odnowieniem mianowania głosuje się podczas posiedzenia plenarnego na podstawie sprawozdania komisji CONT. Kandydaci muszą spełniać wymogi ustanowione w art. 286 ust. 1 TFUE: Członkowie Trybunału Obrachunkowego są wybierani spośród osób, które wchodzą lub wchodziły w swych państwach w skład organów kontroli zewnętrznej lub mających szczególne kwalifikacje do zajmowania tego stanowiska. Ich niezależność musi być niekwestionowana.

Poparłem w głosowaniu kandydata.

  Michel Dantin (PPE), par écrit. ‒ Le mandat des six membres de la Cour des comptes expire le 6 mai 2016. Après consultation du Parlement européen, le Conseil adoptera la liste des membres. Six candidats ont été proposés par les États membres: un candidat slovaque, un letton, un tchèque, un polonais, un maltais et un slovène.

Considérant que la commission CONT a émis des doutes quant à trois candidats et a proposé un avis favorable sur trois nominations (les candidats letton, tchèque et slovène), je me suis prononcé en faveur de la nomination de M.Kozlovs, candidat letton, M. Gregor, candidat tchèque, et M.Jereb, candidat slovène.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. ‒ Tendo sido cumpridos todos os formalismos referentes à nomeação de Mihails Kozlovs como membro do Tribunal de Contas, nomeadamente a avaliação das suas qualificações e a sua audição, e não havendo qualquer obstáculo à sua nomeação, votei a favor da proposta.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas (TCE) funciona como um órgão colegial de 28 membros, um membro de cada Estado—Membro. Estes membros são nomeados pelo Conselho, após consulta ao Parlamento Europeu, por um período renovável de seis anos. O prazo de 6 destes postos vai expirar em breve, e 6 novos candidatos foram propostos pelos Estados-Membros.

Numa apreciação conjunta ao universo dos candidatos são suscitadas dúvidas quanto ao cumprimento pleno de critérios de competência e experiência profissionais, quanto ao perfil político e à independência, quanto à adequação ao lugar em concreto e quanto à existência de conflitos de interesses. Algumas destas razões motivaram a rejeição de alguns dos candidatos na comissão especializada do Parlamento Europeu responsável pela apreciação das candidaturas (Comissão do Controlo Orçamental).

Ainda numa apreciação global, registe-se a falta de equilíbrio entre os sexos. Não há uma única mulher entre os candidatos.

São aspetos que pesaram no posicionamento do nosso grupo nesta votação.

  Λάμπρος Φουντούλης (NI), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με το διορισμό του Mihails Kozlovs ως Μέλους του Ελεγκτικού Συνεδρίου καθώς θεωρώ πως ο κύριος Kozlovs είναι ένας επαγγελματίας γραφειοκράτης των Βρυξελλών με καθόλου εμπειρία στον ελεγκτικό τομέα.

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ The ECA operates as a collegiate body of 28 Members, one from each Member State. The Members are appointed by the Council after consultation with the European Parliament for a renewable term of six years. Members elect one of their number as President for a renewable term of three years. I abstained because of the ongoing process in the regional court in Latvia.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. ‒ Jóváhagytam Mihails Kozlovs úr az Európai Számvevőszék tagjaként való kinevezését.

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe für die Ernennung Mihails Kozlovs' als Mitglied des Rechnungshofs gestimmt, da mich diese Personalauswahl nach Prüfung überzeugt hat.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado. Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia .

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas.

  Theresa Griffin (S&D), in writing. ‒ The European Court of Auditors is in charge of the audit of EU finances and as the EU’s external auditor, it contributes to improving EU financial management and acts as the independent guardian of the financial interests of the citizens of the Union. It is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, their professional background, language skills and the ability to exercise independent judgement are important considerations.

  Antanas Guoga (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the nomination of Mihails Kozlovs as a Member of the Court of Auditors.

  Τάκης Χατζηγεωργίου (GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Καταψηφίσαμε την πρόταση για τον υπό αναφορά υποψήφιο με βάση την προφανή έλλειψη ανεξαρτησίας και την πιθανότητα σύγκρουσης συμφερόντων που υπονομεύει την αποστολή, αλλά και τον ρόλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου ως ανεξάρτητος εξωτερικός ελεγκτής της ΕΕ και "οικονομικός επιτηρητής", καθώς και λόγω της απουσίας ισορροπίας μεταξύ των φύλων.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), in writing. ‒ I have voted for the nomination of the member of the Court of Auditors, Mihails Kozlovs.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za prijedlog odluke Europskog parlamenta o predloženom imenovanju Mihailsa Kozlovsa za člana Revizorskog suda zbog toga što smatram da je gospodin Kozlovs posebno kvalificiran za ovu dužnost te da je njegova neovisnost neupitna.

Svoje profesionalno i stručno iskustvo gospodin Kozlovs stekao je prilikom obnašanja prijašnjih dužnosti u Ministarstvu financija Latvije, Europskoj banci za obnovu i razvoj te u Stalnom predstavništvu Latvije pri EU-u. Vjerujem da će gospodin Kozlovs ovu funkciju obnašati odgovorno te stoga glasujem za ovo izvješće.

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Conseiller auprès du ministre des finances de son pays, conseiller à la Banque européenne de reconstruction et de développement, assez éloigné du métier d'auditeur de la Cour des comptes européenne. J’ai voté contre.

  Marc Joulaud (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur du rapport de mon collègue Igor Soltes concernant la nomination de M. Mihails Kozlovs comme membre de la Cour des comptes.

Ce texte approuve la candidature proposée par le Conseil après audition par la commission du contrôle budgétaire. Doté d'une solide expérience de plus de quinze ans dans les domaines de l'élaboration de politiques économiques au niveau européen et national, M. Kozlovs possède les qualifications nécessaires pour occuper ce poste.

Cette nomination a été adoptée à une large majorité, ce dont je me félicite.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Dieser Bericht betrifft die Nominierung von Herrn Mihails Kozlovs zum Mitglied des Rechnungshofs. Ich enthalte mich zu diesem Bericht.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. – La candidatura proposta dal Consiglio per nominare come membro della Corte dei conti Mihails Kozlov è stata ritenuta valida a seguito di una scrupolosa analisi delle credenziali e del background personale dell'aspirante. Voto quindi a favore della sua nomina e porgo i miei auguri di buon lavoro.

  Paloma López Bermejo (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ Članovi Revizorskog suda EU-a preispituju prihode i rashode svih institucija i agencija Unije. Tijekom 2016., desetorici članova Revizorskog suda ističe mandat te će se imenovati novi članovi na period od šest godina. Svaka država članica daje prijedlog kandidata za člana Revizorskog suda te Vijeće odlučuje o listi najboljih kandidata koji zatim imaju saslušanje u Odboru za proračunski nadzor i konačno se potvrđuju na zasjedanju Parlamenta.

Kandidata za člana Revizorskog suda, Mihailsa Kozlovsa, je odobrio Odbor za proračunski nadzor, međutim, nisam podržala ovo izvješće iz kojeg se vidi da kandidat nema dovoljno revizorskog iskustva te ne zadovoljava zahtjeve Europskog parlamenta.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Je félicite Mihails Kozlovs pour sa nomination en tant membre de la Cour des comptes. Son expérience de plus de 15 ans dans de nombreux domaines, tels que l'élaboration de politiques économiques au niveau européen et national, le budget de l'Union, les finances publiques, la gestion publique, les relations institutionnelles, etc., est reconnue de tous.

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ Eiropas Revīzijas palāta funkcionē kā neatkarīgs ārējs revidents, kas regulāri pārbauda Eiropas Komisijas īstenoto Savienības budžeta pārvaldību un konsekventi sniedz vispārējus pārskatus par esošo finanšu stāvokli kopā ar rekomendācijām tā uzlabošanai.

Kaut gan šai iestādei nav juridiskas varas, tās nozīmīgums finanšu pārbaudes ziņā ir nenoliedzams. Tas savukārt nozīmē, ka Eiropas Revīzijas palātas 28 locekļu sastāvā — pa vienam no katras ES dalībvalsts — strādā viskvalificētākie finanšu jomas profesionāļi, kuri ilggadējā darbā apliecinājuši sevi savā dzimtajā valstī un kuru primārais uzdevums faktiski ir tādā veidā pārraudzīt Savienības finanses, lai garantētu tās iedzīvotāju — tātad nodokļu maksātāju — intereses.

Izskatot un izanalizējot Kozlova kunga kandidatūru un pievēršot vislielāko uzmanību viņa profesionālajai pieredzei un vairākiem citiem faktoriem, nobalsoju pozitīvi. Kaut gan S&D grupas oficiālā nostāja bija atturēties, es biju par Kozlovu.

Vēlētos piebilst, ka Kozlova kungs ilgus gadus strādājis Latvijas Republikas un arī Eiropas līmeņa finanšu pārvaldes sfērā — LR Finanšu ministrijā, Eiropas Rekonstrukcijas un Attīstības bankā, kā arī, starp citu, LR Pastāvīgajā pārstāvniecībā Eiropas Savienībā. Viņš ir ne tikai augsta līmeņa profesionāls, bet — kā liecina viņa darba pieredze — labi orientējas Eiropas mēroga finanšu pārvaldes sistēmā un tās kontroles principos.

Līdz ar Kozlova kunga kandidatūras apstiprināšanu vēlu viņam veiksmi šajā nebūt ne vieglajā darbā!

  Νότης Μαριάς (ECR), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με τον προτεινόμενο διορισμό του Mihails Kozlovs ως μέλους του Ελεγκτικού Συνεδρίου καθώς δεν συμφωνώ με βασικά σημεία της ως άνω έκθεσης.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ La Cour des comptes a pour objectif d'améliorer la gestion financière de l’UE et d'encourager la transparence. Elle vérifie si le budget de l’Union européenne a été exécuté correctement et si les fonds de l’UE ont été perçus et dépensés légalement et conformément aux principes de bonne gestion financière.

La Cour est composée de 28 membres (un par État membre) désignés par le Conseil, après consultation du Parlement, pour un mandat renouvelable de six ans. La procédure de sélection à la Cour des comptes est depuis longtemps très critiquée pour son manque de transparence et le manque d'indépendance des candidats, qui n'ont globalement par ailleurs pas les compétences professionnelles exigées pour ce poste.

Le candidat letton, Mihails Kozlovs, a activement participé à la conclusion du dernier accord d'assistance macrofinancière en faveur de l'Ukraine.

Je vote Contre sa nomination.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas é uma instituição fiscalizadora, que verifica a legalidade e a regularidade das receitas e das despesas da União Europeia, bem como a boa gestão financeira, exercendo as suas funções com total independência.

Dentro deste espírito, a nomeação das individualidades que o compõem tem de se reger por critérios de competência e independência.

Assim, por iniciativa do Conselho, foram indigitadas várias personalidades de variados países da UE para o Tribunal de Contas.

O candidato apresentou o seu Curriculum Vitae, respondeu a um questionário escrito e foi ouvido na Comissão do Controlo Orçamental, tendo apresentado argumentos suficientes para justificar a nomeação para o Tribunal de Contas, a fim de aí desempenhar as suas funções de forma competente e independente.

Votei, assim, a favor do nome de Mihails Kozlovs.

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ A Tanács a Számvevőszék tagjává jelölte Mihails Kozlovot. A kinevezés a Tanács hatásköre, ám döntés előtt konzultálni köteles a Parlamenttel. A Költségvetési Ellenőrző Bizottság értékelte a javasolt jelölt képességeit és 2016. március 15-i ülésén a tagjelöltet meg is hallgatta. Jelentésében azt javasolja, hogy a Parlament nyilvánítson kedvező véleményt a Tanács Mihails Kozlov számvevőszéki taggá történő kinevezésére irányuló javaslatáról. A jelölt kinevezését támogattam.

  Claude Moraes (S&D), in writing. ‒ The European Court of Auditors is in charge of the audit of EU finances and as the EU’s external auditor, it contributes to improving EU financial management and acts as the independent guardian of the financial interests of the citizens of the Union. It is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, their professional background, language skills and the ability to exercise independent judgement are important considerations.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve la nomination de Mihails Kozlovs en tant que membre de la Cour des comptes. Mihails Kozlovs a été auditionné par la commission du contrôle budgétaire. Les membres de cette commission ont approuvé cette proposition de nomination à une très large majorité.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ I have voted the nomination of Mihails Kozlovs as a member of the Court of Auditors.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ Conformemente alla valutazione della commissione per il controllo dei bilanci in merito alle qualifiche del candidato e alla sua idoneità a ricoprire la carica in esame, ho espresso voto positivo.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Revizorski sud je važan za nadzor i kontrolu upotrebe financijskih sredstava EU-a, a njegova neovisnost i kvaliteta rada sudaca garancija su zaštite interesa svih građana EU-a. Prijedlog o imenovanju Mihailsa Kozlovsa za člana Revizorskog suda podržala sam slijedom ocjene kvalifikacija kandidata koju je proveo Odbor za proračunski nadzor Europskog parlamenta te nakon održanog saslušanja.

Mihails Kozlovs ima 15 godina iscrpnog iskustva u stvaranju ekonomskih politika na nacionalnoj razini i razini EU-a, proračunu EU-a, javnim financijama, javnoj upravi, institucijskim odnosima, razvojnom bankarstvu, diplomaciji, radu u predstavništvu, komunikaciji te upravljanju ljudima, promjenama i projektima, s razgranatom mrežom kontakata na svim razinama institucija EU-a i magisterijem iz poslovnog upravljanja za rukovoditelje stečenim na prestižnom sveučilištu, što sve ide u prilog traženoj funkciji. Uz navedena profesionalna iskustva i obrazovanje vjerujem da će uspješno obnašati funkciju člana Revizorskog suda.

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ Conseiller auprès du ministre des finances de son pays, conseiller à la Banque européenne de reconstruction et de développement, M. Kozlovs a un parcours assez éloigné du métier d'auditeur de la Cour des comptes européenne. Je vote donc contre sa nomination.

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Od 1999., kad je stekao diplomu magistra, gradi profesionalno iskustvo u javnim financijama, ekonomiji, fiskalnoj politici i financijskom upravljanju u javnoj upravi Latvije (Ministarstvo financija) kao i u međunarodnom okruženju u Bruxellesu (stalno predstavništvo Latvije pri EU-u) te u Londonu (Europska banka za obnovu i razvoj). Mihails Kozlovs je 2003. stigao u Bruxelles, odmah nakon potpisivanja Ugovora o pristupanju, bio je jedan od prvih savjetnika koji su u EU-u zastupali nacionalne interese.

Kozlovs je u odgovoru na pitanja želio istaknuti svoje iskustvo u području multilateralnog ekonomskog i fiskalnog nadzora i u financijskom sektoru, gdje smo nakon krize svjedočili velikim promjenama s dalekosežnim posljedicama koje su u nekim slučajevima izazov radu Revizorskog suda na zadaćama koje proizlaze iz Ugovora. Zbog svega navedenog, podržavam imenovanje kolege za člana Revizorskog suda.

  João Pimenta Lopes (GUE/NGL), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas (TCE) funciona como um órgão colegial de 28 membros, um membro de cada Estado—Membro. Estes membros são nomeados pelo Conselho, após consulta do Parlamento Europeu, por um período renovável de seis anos. O prazo de 6 destes postos vai expirar em breve, e 6 novos candidatos foram propostos pelos Estados-Membros.

Numa apreciação conjunta do universo dos candidatos, são suscitadas dúvidas quanto ao cumprimento pleno de critérios de competência e experiência profissionais, quanto ao perfil político e à independência, quanto à adequação ao lugar em concreto e quanto à existência de conflitos de interesses.

Algumas destas razões motivaram a rejeição de alguns dos candidatos na comissão especializada do Parlamento Europeu responsável pela apreciação das candidaturas (Comissão do Controlo Orçamental).

Ainda numa apreciação global, registe-se a falta de equilíbrio entre os sexos. Não há uma única mulher entre os candidatos.

São aspetos que pesaram no posicionamento do nosso grupo nesta votação.

  Salvatore Domenico Pogliese (PPE), per iscritto. ‒ La Corte dei conti è un organo collegiale composto di 28 membri, uno per ogni Stato membro. Plaudo alla nomina di Mihails Kozlovs come membro della Corte dei conti e gli auguro buon lavoro.

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒ Nous avons été appelés à nous prononcer sur la nomination d'un auditeur de la Cour des comptes européenne. Cette procédure témoigne de l'utilité du Parlement dans l'exercice de son contrôle sur le fonctionnement des institutions européennes.

  Sofia Ribeiro (PPE), por escrito. ‒ Depois de a Comissão ter avaliado as qualificações de Mihails Kozlovs, e tendo em conta que, na sua reunião de 15 de março de 2016, a Comissão do Controlo Orçamental procedeu à audição do candidato proposto pelo Conselho para o cargo de membro do Tribunal de Contas, este relatório dá parecer favorável à proposta do Conselho de nomeação de Mihails Kozlovs para o cargo de membro do Tribunal de Contas.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ El pleno del Parlamento Europeo ha sometido esta mañana a votación, en voto secreto, la propuesta de nombramiento de Mihails Kozlovs como miembro del Tribunal de Cuentas tras la evaluación de las cualificaciones del candidato y la audiencia celebrada el pasado 15 de marzo ante la Comisión de Control Presupuestario, votación en la que he participado.

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ Le Parlement a approuvé ce midi la nomination à la Cour des comptes européenne de l'auditeur de Lettonie, M. Mihalis Kozlovs (386 voix pour, 123 contre, et 186 abstentions), mais a rejeté la candidature de l'auditeur polonais, d'après les recommandations de la commission du contrôle budgétaire. Toni Abela, le candidat maltais, avait retiré sa candidature suite à l'opinion défavorable émise par la commission. La décision finale d'affectation au Luxembourg sera prise par le Conseil des ministres de l'Union. Les membres de la Cour des comptes sont nommés pour six ans. Le Conseil, après avoir consulté le Parlement européen, prend sa décision selon les propositions faites par chaque État membre.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo skirti Latvijos kandidatą Mihailsą Kozlovsą Audito Rūmų nariu. Šis žmous yra nepriklausomas, kvalifikuotas ir motyvuotas specialistas, turintis per 15 metų išsamios patirties ES ir nacionalinės ekonomikos politikos formavimo, ES biudžeto, viešųjų finansų, viešojo valdymo, institucinių santykių, plėtros bankininkystės, diplomatijos, atstovavimo, komunikacijos srityse, taip pat žmonių, pokyčių ir projektų valdymo. Mihailsas Londono Sičio universitete yra įgijęs verslo vadybos magistro diplomą.

  Fernando Ruas (PPE), por escrito. ‒ À semelhança das outras propostas de nomeação, também esta foi avaliada pela Comissão do Controlo Orçamental, de acordo com critérios de rigor e transparência.

Tendo sido apresentada uma proposta pelo Conselho, a 15 de março de 2016, e tendo o processo de seleção sido realizado de forma aberta e transparente, concordo com a nomeação de Mihails Kozlovs para o cargo de Membro do Tribunal de Contas, uma vez que, em audição por parte da Comissão de Controlo Orçamental do candidato proposto, este demonstrou possuir competência e experiência profissional comprovada para o desempenho cabal dessas funções.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado . Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia .

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ As I’ve mentioned before, The European Court of Auditors plays a vital role in the institutions, being in charge of the audit of the EU’s finances and, as the EU’s external auditor, it contributes to improving the financial management of the EU as well as acting as the independent guardian of the financial interests of the EU’s half a billion citizens. In my view, it is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, their professional backgrounds, language skills and the ability to exercise independent judgment are all important for considerations.

In this case, I abstained, not because I believed that Mihails performed badly in his interview or that his CV does not fit into the criteria that I have set out, but the ongoing process in the regional court in Latvia raises concerns for me. Nonetheless, I wish him luck with his nomination after having received approval in this place.

  Branislav Škripek (ECR), písomne. ‒ Vítam skutočnosť, že kontrolovať, či sa finančné prostriedky EÚ správne vyberajú a používajú, a pomáhať zlepšovať finančné hospodárenie EÚ môže ako člen Dvora audítorov zástupca z každej členskej krajiny EÚ.

  Monika Smolková (S&D), písomne. ‒ Rozhodla som sa podporiť Mihailsa Kozlovsa v kandidatúre na funkciu člena Európskeho dvora audítorov, pretože jeho profesijná kariéra naznačuje, že ide o nezávislého, kvalifikovaného a motivovaného kandidáta s vyše pätnásťročnými skúsenosťami v oblasti tvorby hospodárskych politík na európskej aj vnútroštátnej úrovni. Pán Kozlovs sa už počas svojej kariéry venoval rôznorodým činnostiam v oblasti rozpočtu EÚ, verejných financií, verejnej správy, rozvojového bankovníctva, ale aj diplomacie. Prínosným bola pre neho nepochybne priama skúsenosť s prístupovými rokovaniami Lotyšska do EÚ, keďže pôsobil ako riaditeľ útvaru integrácie do EÚ na ministerstve financií v Rige a neskôr ako poradca pre hospodárstvo, financie, rozpočet a zdaňovanie na Stálom zastúpení Lotyšska v Bruseli. Počas tohto pôsobenia sa mu podarilo prehĺbiť znalosti fungovania inštitucionálnych štruktúr EÚ a mal takisto možnosť upevniť svoje znalosti cudzích jazykov. Skúsenosti s medzinárodnými inštitúciami ďalej rozvíjal ako poradca riaditeľa výkonnej rady Európskej banky pre obnovu a rozvoj v Londýne, popri čom si takisto doplnil vzdelanie o výkonný manažérsky titul MBA. Aktívne sa podieľal aj na výkone lotyšského predsedníctva Rady EÚ, kde mal možnosť predsedať skupine ad hoc pre Európsky fond pre strategické investície a tiež spolupredsedať politickým trialógom s EP. Z týchto dôvodov verím, že jeho všestranná a rozhľadená osobnosť bude pre Dvor audítorov prínosom.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ Računsko sodišče nosi veliko odgovornost pri nadzoru zakonitosti porabe evropskih sredstev in, kar je še bolj pomembno - pri ocenjevanju smotrnosti in dolgoročnosti učinkov politik Evropske unije. Odbor za računski nadzor je ocenil kandidatova priporočila, zlasti glede na zahteve iz člena 286(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije, in odobril predlog Sveta, da se Mihails Kozlovs imenuje za člana Računskega sodišča. Kozlovs je neodvisen, usposobljen in motiviran strokovnjak z več kot 15-letnimi poglobljenimi izkušnjami pri oblikovanju politik na nacionalni ravni in ravni EU. Njegova strokovna področja obsegajo proračun EU, javne finance, javno upravljanje, institucionalne odnose, razvojno bančništvo, diplomacijo, pa tudi vodenje ljudi, upravljanje sprememb in vodenje projektov, s številnimi stiki v institucijah EU na vseh ravneh. Kozlovs je vodil oddelek za integracijo EU na latvijskem ministrstvu za finance, delal je kot svetovalec na Stalnem predstavništvu Latvije pri EU in v Evropski banki za obnovo in razvoj. Zaradi navedenega sem glasoval za njegovo imenovanje.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ S obzirom da je Odbor za proračunski nadzor ocijenio kvalifikacije predloženog kandidata, posebno u smislu uvjeta navedenih u članku 286. stavku 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, te budući da je na sjednici Odbora za proračunski nadzor 15. ožujka 2016. održano saslušanje kandidata Vijeća za članstvo u Revizorskom sudu, podržao sam imenovanje Mihailsa Kozlovsa za člana Revizorskog suda.

  Catherine Stihler (S&D), in writing. ‒ The European Court of Auditors is in charge of the audit of EU finances and as the EU’s external auditor, it contributes to improving EU financial management and acts as the independent guardian of the financial interests of the citizens of the Union. It is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, their professional background, language skills and the ability to exercise independent judgement are important considerations.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Jedna od važnih uloga Revizorskog suda je usađivanje povjerenja u demokratske institucije Europske unije. Stoga je važno da svi članovi Revizorskog suda izvršavaju svoje dužnosti prema najvišim očekivanjima građana EU-a.

Podržavam nacrt izvješća o predloženom imenovanju Mihailsa Kozlovsa za člana Revizorskog suda. Vjerujem da će Mihails Kozlovs poboljšati suradnju između Revizorskog suda, nacionalnih revizijskih institucija i Europskog parlamenta, točnije Odbora za proračunski nadzor, pri reviziji proračuna EU-a. Isto tako vjerujem da će rad Mihailsa Kozlovsa dodatno poboljšati izvješća suda kako bi Europski parlament dobivao sve potrebne informacije o točnosti podataka koje zemlje članice pružaju Europskoj komisiji.

Smatram da će Mihails Kozlovs potpuno neovisno izvršavati svoju dužnost kao član Revizorskog suda te tako svojom nepristranošću, objektivnošću i integritetom doprinijeti radu Revizorskog suda i suradnji s Europskim parlamentom.

  Ελευθέριος Συναδινός (NI), γραπτώς. ‒ Η επιλογή προσώπων για θέσεις ευθύνης και ενωσιακού συμφέροντος θα πρέπει να βασίζεται στην ακεραιότητα του χαρακτήρα τους και στην αποδεδειγμένη δραστηριότητά τους όσον αφορά στην προστασία δημόσιου, υπό την ευρεία έννοια, χρήματος

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ Nous avons bien reçu, étudié et émis un avis sur la candidature de cette personne comme membre de la Cour des Comptes.

La commission du contrôle budgétaire a évalué les qualifications du candidat proposé, en particulier au regard des conditions énoncées à l'article 286, paragraphe 1, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.

Une audition a ensuite été entreprise durant le mois de mars par le Conseil concernant la fonction de membre de la Cour des comptes.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the nomination of Mihails Kozlovs as a member of the Court of Auditors. Through his long year in-depth experience in the field of EU policy-making, including in economic, financial and tax policies, advisory, development banking, diplomacy and communication, as well as his rich network in the EU institutions, I believe that Mihails Kozlovs will be able to up for the challenge.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Podržala sam imenovanje Mihailsa Kozlovsa za člana Revizorskog suda, budući da je gospodin Kozlovs neovisan, kvalificiran i motiviran stručnjak s više od 15 godina iscrpnog iskustva u stvaranju ekonomskih politika na nacionalnoj razini i razini Europske unije, u proračunu Europske unije, javnim financijama, javnoj upravi te razvojnom bankarstvu i diplomaciji.

Revizorski sud ima važnu ulogu u procesu promicanja kulture dobrog financijskog upravljanja, te držim da članovi Revizorskog suda trebaju biti kvalificirani stručnjaci koji mogu poboljšati dodanu vrijednost revizije učinkovitosti poslovanja. Vjerujem da će gospodin Kozlovs opravdati povjerenje te se nadam da će se voditi načelom neovisnosti koje je u srcu revizije u obavljanju svakodnevnih dužnosti i pri donošenju strateških odluka.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Pri poročilu o imenovanju Mihailsa Kozlovsa za člana Računskega sodišča sem glasovala po svoji vesti – tajno glasovanje.

Odbor za proračunski nadzor je ocenil kandidatove strokovne kvalifikacije, zlasti glede na zahteve iz člena 286(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije.

Odbor za proračunski nadzor je na svoji seji dne 15. marca 2016 poslušal predstavitev kandidata Sveta za člana Računskega sodišča in odobril predlog Sveta, da se Mihails Kozlovs imenuje za člana Računskega sodišča ter naročil svojemu predsedniku, naj ta sklep posreduje Svetu in v vednost Računskemu sodišču, kot tudi drugim institucijam Evropske unije in revizorskim organom držav članic.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado . Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia .

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas.

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ A Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága értékelte a javasolt jelölt képességeit, előéletét, szakmai felkészültségét. Voksommal követtem az S&D-álláspontját a jelölt kinevezése kapcsán.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado. Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia.

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas.

  Ernest Urtasun (Verts/ALE), in writing. ‒ I decided to stick to the vote of the greens in the CONT Committee meaning that I supported candidates Jan Gregor, Samo Jereb and Mihails Kozlovs. I voted against Ladislav Balko and Janusz Woiciechowski. I wanted to stress the need to respect the demands in the TFEU concerning the professional experiences and candidates’ complete independence and the need to assure the gender balance in the EU’s top positions.

  Ivo Vajgl (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the nomination of Mihails Kozlovs as a Member of the Court of Auditors because there are no legal, political or personal reasons on the grounds of which an objection to his nomination would be founded.

  Hilde Vautmans (ALDE), schriftelijk. ‒ Ik stemde voor de benoeming van Mihails Kozlovs tot lid van de Rekenkamer.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ O processo de seleção foi, mais uma vez, altamente criticado. Mais uma vez, à maioria dos candidatos falta a qualificação profissional adequada e estão presentes fortes indícios de possíveis conflitos de interesse.

Nenhum dos candidatos apresenta o nível necessário de especialização profissional para o cargo, sendo que nem eles foram capazes de assegurar que seriam capazes de desempenhar as funções em causa com o necessário grau de independência.

Para além disso, e apesar dos sistemáticos pedidos do Parlamento Europeu em anteriores relatórios ao Conselho e ao Tribunal de Contas, existe um grande desequilíbrio de género, que é agravado com as candidaturas atuais, já que todos os 6 candidatos são homens.

Recusamos todos os candidatos com base na óbvia falta de independência e na probabilidade de conflitos de interesses, que prejudicam tanto a missão como o papel do Tribunal de Contas enquanto auditor externo independente da UE, bem como a falta de equilíbrio entre os sexos.

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Ob upoštevanju mnenja Odbora za proračunski nadzor sem podprl kandidata Mihailsa Kozlovsa za člana Računskega sodišča.