Fullständigt förhandlingsreferat

Onsdagen den 13 april 2016 - Strasbourg

12.6. Nominering av en ledamot av revisionsrätten – Jan Gregor (A8-0057/2016 - Igor Šoltes)

Dichiarazioni di voto scritte

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ Le nomine per la Corte dei conti dovrebbero essere riservate a personalità di marcata professionalità e indipendenti dalla politica. Purtroppo non esiste un vero controllo democratico nella scelta del candidato e la nomina risulta essere prettamente "politica". Inoltre, seppur non prevista dalla legge, la parità di genere non è stata rispettata. Per questi motivi il mio voto è stato negativo.

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Martina Anderson, Lynn Boylan and Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted against this Nomination to the Court of Auditors on the grounds that none of the candidates including Jan Gregor held the required level of professional qualifications or expertise that would be required to satisfactory fulfil the post.

My parties’ policy has always been about transparency, accountability and diversity on all boards, including State Boards. In Ireland, we have seen first had the corrosive culture of cronyism. We are still seeing it in the cronyism of debacle which is currently occurring around Government Formations.

Furthermore, despite concerns being raised by the European Parliament on a number of occasions, all 6 candidates nominated were men.

This is completely unacceptable and serves only to undermine any positive advances which have been made in recent years to increase the number of women in public life.

Sinn Fein will have no hand or part in any such regressive, duplicitous or purposely vague moves. The society we are aiming for is one that is real, meaningful and where issues such as gender equality will be truly tackled and where cronyism is confined to the political dustbin of life.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ Ce vote était à bulletin secret, je ne peux révéler mon choix. Pour la nomination des membres de la Cour des comptes européenne, j'ai voté en fonction de 3 critères: probité, indépendance par rapport aux forces politiques et compétences.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I believe in democracy and transparency, and therefore I believe that my vote on this matter should be a matter of public record. In that spirit, I wish to confirm that I abstained on this appointment.

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette délibération comme le préconisait la commission compétente au fond.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Balsavau už Jano Gregoro skyrimą Audito Rūmų nariu. Jan Gregor aktyviai dalyvavo derybų dėl stojimo į ES procese nuo pat pradžių, t. y. atliekant nacionalinių įstatymų ir jų atitikties ES teisės aktams patikrą, derantis dėl daugelio derybų skyrių ir iki paties paskutinio posėdžio 2002 m. Kopenhagoje vykusiame Europos aukščiausiojo lygio vadovų susitikime tarp Čekijos ir Danijos ministrų pirmininkų Danijos pirmininkavimo laikotarpiu.

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Haut fonctionnaire du ministère des finances de son pays, membre du comité de rémunération de la BEI, vice-président d'une banque publique locale, ce Tchèque au profil d'apparatchik ne m'a pas paru être un bon candidat.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ Pour émettre mon vote, j'ai pris en compte le rapport et le vote en commission du contrôle budgétaire

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ La Corte dei conti è un'importante istituzione europea che svolge il ruolo di revisore esterno e indipendente dei conti dell'Unione. Fondata nel 1977, essa è divenuta a pieno titolo un'istituzione UE solo nel 1993 continuando a fornire il proprio sostegno per il miglioramento della gestione del bilancio comunitario. Si compone di un membro per ogni Stato dell'Unione, ciascuno di essi viene nominato dal Consiglio previa consultazione del Parlamento rimanendo in carica per sei anni.

In questa occasione, il Parlamento è stato chiamato ad esprimersi sulla nomina di Jan Gregor. Preso atto dei contenuti della relazione della commissione per il controllo dei bilanci e seguendo le indicazione del mio gruppo politico (S&D), ho espresso il mio voto segreto sul nome proposto.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado. Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia.

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Il s'agit là de la nomination (ou du renouvellement) d’un membre de la Cour des comptes européenne. Le Parlement européen est consulté, pour avis, sur la nomination.

M. Jan Gregor est actuellement haut fonctionnaire du ministère des finances de la République tchèque, membre du comité de rémunération de la BEI et vice-président d'une banque publique locale. C'est un profil qui me fait penser à un parcours d'apparatchik et dans le doute, j'ai préféré voter contre.

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Non metto in dubbio le capacità professionali di questo candidato, ma non dispongo di elementi di valutazione sufficienti per dargli il mio completo appoggio. Per questo motivo mi sono astenuta.

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ El pleno del Parlamento Europeo ha sometido esta mañana a votación, en voto secreto, la propuesta de nombramiento de Jan Gregor como miembro del Tribunal de Cuentas tras la evaluación de las cualificaciones del candidato y la audiencia celebrada el pasado 15 de marzo ante la Comisión de Control Presupuestario, votación en la que he participado.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo Čekijos kandidatą Janą Gregorą skirti Audito Rūmų nariu. Šis kandidatas mano, kad ryšių palaikymo komiteto struktūra jau suteikia tvirtą pagrindą Audito Rūmų bendradarbiavimui su nacionalinėmis aukščiausiosiomis audito institucijomis. Šis bendradarbiavimas apima metinius posėdžius ir įvairias darbo grupes, tinklus ir darbo grupes, sukurtas specialiems bendro intereso klausimams spręsti. Jan Gregor pabrėžia, kad ši struktūra yra pakankamai lanksti, kad pagal ją būtų imtasi spręsti bet kokius aktualius klausimus.

Kandidatas pabrėžia, kad susitelktų ties reguliaraus bendradarbiavimo su Europos Parlamento komitetais, ypač Biudžeto kontrolės komitetu, tęsimu daugiausia metinio audito planavimo ir metinių ataskaitų srityse. Šią sritį tinkamai apima ir koordinuoja palyginti nauja Audito Rūmų nario, atsakingo už institucinius santykius, pareigybė. Tuo pat metu esama galimybės patobulinimams, siekiant išplėsti bendradarbiavimą su Europos Parlamento konkrečių sektorių komitetais.

  Daniel Buda (PPE), în scris. ‒ Am votat în favoarea raportului referitor la numirea unui membru al Curții de Conturi – Jan Gregor, deoarece am consultat CV-ul acestuia și sunt de părere că acesta deține suficiente cunoștințe pentru a ocupa funcția de membru al Curții de Conturi și, în același timp, consider că va aduce un mare plus atât instituțiilor UE, cât și instituțiilor de control din statele membre.

După ce Comisia pentru control bugetar din cadrul Parlamentului European a audiat candidatul propus de Consiliu pentru a fi membru al Curții de Conturi, a emis un aviz favorabil pentru numirea lui Jan Gregor pentru a fi membru al Curții de Conturi. Astfel, singura sarcină rămasă este cea a Președintelui - de a transmite decizia Consiliului și, spre informare, atât Curții de Conturi, cât și celorlalte instituții ale UE, dar și instituțiilor de control din statele membre.

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ La relazione della commissione bilanci chiede di approvare la nomina del Signor Gregor (Repubblica Ceca) a membro della Corte dei conti. Mi sono astenuto.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Seguendo le indicazioni del Gruppo S&D, ho votato contro.

In particolare, la valutazione si è basata sull'audizione del candidato, avvenuta in commissione CONT, nella quale si è dimostrato poco convincente, a volte evasivo.

Alle domande del questionario ha risposto in maniera sin troppo succinta, prendendo non nella giusta considerazione il peso e il valore dell'istituzione parlamentare.

Alla domanda "ritirerebbe la sua candidatura se il parere del Parlamento in merito alla sua nomina a membro della Corte fosse sfavorevole?" ha risposto: "Sono pronto a prendere in considerazione il ritiro della candidatura dopo aver inteso le ragioni che hanno condotto al parere del Parlamento e dopo aver consultato il governo ceco", mentre pur ricoprendo il ruolo di Viceministro, afferma di "non ricoprire e non aver mai ricoperto cariche politiche".

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted against this Nomination to the Court of Auditors on the grounds that none of the candidates including Jan Gregor held the required level of professional qualifications or expertise that would be required to satisfactory fulfil the post.

My parties’ policy has always been about transparency, accountability and diversity on all boards, including State Boards. In Ireland, we have seen first had the corrosive culture of cronyism. We are still seeing it in the cronyism of debacle which is currently occurring around Government Formations.

Furthermore, despite concerns being raised by the European Parliament on a number of occasions, all 6 candidates nominated were men.

This is completely unacceptable and serves only to undermine any positive advances which have been made in recent years to increase the number of women in public life.

Sinn Fein will have no hand or part in any such regressive, duplicitous or purposely vague moves. The society we are aiming for is one that is real, meaningful and where issues such as gender equality will be truly tackled and where cronyism is confined to the political dustbin of life.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho espresso voto negativo su questa nomina non tanto per una questione personale nei confronti del candidato, ma per motivazioni di carattere diverso. Innanzitutto sono rammaricato nel vedere uno squilibrio di genere piuttosto marcato: su 28 membri solo 5 sono donne. Dov'è la parità di genere? Gli Stati membri e il Consiglio dovrebbero essere i primi a dare un segnale per promuovere la parità di genere in tutte le istituzioni e a tutti i livelli. Inoltre, il sistema di nomina dei membri continua ad essere un sistema di nomina politica, più che di merito. Per questi motivi ho deciso di esprimere voto negativo nei confronti di tutti i candidati.

  Dita Charanzová (ALDE), písemně. ‒ Hlasovala jsem pro nominaci pana Jana Gregora nejen proto, že se jedná o českého kandidáta, ale především proto, že jsem přesvědčena o jeho nesporných profesních kvalitách, kterými bude moci přispět v rámci svého působení v pozici člena Účetního dvora EU.

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε το διορισμό του Jan Gregor.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ I supported the decision of the EPP Cont members and voted in favour of Mr Gregor.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della nomina di Jan Gregor, quale nuovo membro della Corte dei conti. A lui vanno le mie più vive congratulazioni e l'augurio di un buon lavoro.

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ I respect the favourable opinion of the Committee on Budgetary Control, thus I voted in favour.

  Javier Couso Permuy (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Edward Czesak (ECR), na piśmie. ‒ Częściowa wymiana składu członków Trybunału Obrachunkowego odbywa się zgodnie z art. 286 ust. 2 TFUE, który stanowi, że Rada przyjmuje listę kandydatów zaproponowanych przez państwa członkowskie po konsultacji z Parlamentem Europejskim. Członkowie Trybunału Obrachunkowego są mianowani na okres sześciu lat. Nad mianowaniem i odnowieniem mianowania głosuje się podczas posiedzenia plenarnego na podstawie sprawozdania komisji CONT. Kandydaci muszą spełniać wymogi ustanowione w art. 286 ust. 1 TFUE: Członkowie Trybunału Obrachunkowego są wybierani spośród osób, które wchodzą lub wchodziły w swych państwach w skład organów kontroli zewnętrznej lub mających szczególne kwalifikacje do zajmowania tego stanowiska. Ich niezależność musi być niekwestionowana.

Poparłem w głosowaniu kandydata.

  Michel Dantin (PPE), par écrit. ‒ Le mandat des six membres de la Cour des comptes expire le 6 mai 2016. Après consultation du Parlement européen, le Conseil adoptera la liste des membres. Six candidats ont été proposés par les États membres: un candidat slovaque, un letton, un tchèque, un polonais, un maltais et un slovène.

Considérant que la commission CONT a émis des doutes quant à trois candidats et a proposé un avis favorable sur trois nominations (les candidats letton, tchèque et slovène), je me suis prononcé en faveur de la nomination de M.Kozlovs, candidat letton, M. Gregor, candidat tchèque, et M.Jereb, candidat slovène.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. ‒ Tendo sido cumpridos todos os formalismos referentes à nomeação de Jan Gregor como membro do Tribunal de Contas, nomeadamente a avaliação das suas qualificações e a sua audição, e não havendo qualquer obstáculo à sua nomeação, votei a favor da proposta.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas (TCE) funciona como um órgão colegial de 28 membros, um membro de cada Estado—Membro. Estes membros são nomeados pelo Conselho, após consulta ao Parlamento Europeu, por um período renovável de seis anos. O prazo de 6 destes postos vai expirar em breve, e 6 novos candidatos foram propostos pelos Estados-Membros.

Numa apreciação conjunta ao universo dos candidatos são suscitadas dúvidas quanto ao cumprimento pleno de critérios de competência e experiência profissionais, quanto ao perfil político e à independência, quanto à adequação ao lugar em concreto e quanto à existência de conflitos de interesses. Algumas destas razões motivaram a rejeição de alguns dos candidatos na comissão especializada do Parlamento Europeu responsável pela apreciação das candidaturas (Comissão do Controlo Orçamental).

Ainda numa apreciação global, registe-se a falta de equilíbrio entre os sexos. Não há uma única mulher entre os candidatos.

São aspetos que pesaram no posicionamento do nosso grupo nesta votação.

  Λάμπρος Φουντούλης (NI), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με το διορισμό του Jan Gregor ως Μέλους του Ελεγκτικού Συνεδρίου, εφόσον ο ίδιος δηλώνει ότι τυχόν απόρριψη του από το Κοινοβούλιο θα πρέπει να έρθει και με επαρκή και κατανοητή αιτιολόγηση για να μπορέσει να εξετάσει το ενδεχόμενο απόσυρσης της υποψηφιότητας του.

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ The ECA operates as a collegiate body of 28 Members, one from each Member State. The Members are appointed by the Council after consultation with the European Parliament for a renewable term of six years. Members elect one of their number as President for a renewable term of three years. I abstained on this nomination because of the poor presentation in Committee.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. ‒ Szavazatommal támogattam Jan Gregor úr kinevezését az Európai Számvevőszék tagjaként.

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe für die Ernennung Jan Gregors als Mitglied des Rechnungshofs gestimmt, da mich diese Personalauswahl nach Prüfung überzeugt hat.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado. Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia.

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas.

  Theresa Griffin (S&D), in writing. ‒ The European Court of Auditors is in charge of the audit of EU finances and, as the EU’s external auditor, it contributes to improving EU financial management and acts as the independent guardian of the financial interests of the citizens of the Union. It is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, and their professional background, language skills and the ability to exercise independent judgement are important considerations.

  Antanas Guoga (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the nomination of Jan Gregor as a Member of the Court of Auditors.

  Τάκης Χατζηγεωργίου (GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Καταψηφίσαμε την πρόταση για τον υπό αναφορά υποψήφιο με βάση την προφανή έλλειψη ανεξαρτησίας και την πιθανότητα σύγκρουσης συμφερόντων που υπονομεύει την αποστολή αλλά και το ρόλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου ως ανεξάρτητος εξωτερικός ελεγκτής της ΕΕ και "οικονομικός επιτηρητής", καθώς και λόγω της απουσίας ισορροπίας μεταξύ των φύλων.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), in writing. ‒ I have voted for the nomination of the member of the Court of Auditors, Jan Gregor.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za prijedlog odluke Europskog parlamenta o predloženom imenovanju Jana Gregora za člana Revizorskog suda zbog toga što njegovo prijašnje radno iskustvo u Češko-moravskoj banci za jamstva i razvoj, u ministarstvu financija te u ostalim financijskim tijelima ukazuje na to da gospodin Gregor ima potrebno znanje i vještine za kvalitetno obnašanje dotične funkcije. Isto tako, odrađene profesionalne aktivnosti za koje je gospodin Gregor bio zadužen i odgovoran jamstvo su da će dužnost člana Revizorskog suda obnašati stručno i savjesno.

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Haut fonctionnaire du ministère des finances de son pays, membre du comité de rémunération de la BEI, vice-président d'une banque publique locale. Profil d'apparatchik. J’ai voté contre.

  Marc Joulaud (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur du rapport de mon collègue Igor Soltes sur la nomination de M. Jan Gregor comme membre de la Cour des comptes. Ce texte approuve la candidature proposée par le Conseil après audition auprès de la commission du contrôle budgétaire.

Cette nomination a été adoptée à une large majorité, ce dont je me félicite.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Dieser Bericht betrifft die Nominierung von Herrn Jan Gregor zum Mitglied des Rechnungshofs. Ich enthalte mich zu diesem Bericht.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. – La candidatura proposta dal consiglio di nominare come membro della Corte dei conti Jan Gregor è stata ritenuta valida dopo un'attenta valutazione delle credenziali, del curriculum vitae e delle esperienze personali del candidato. Voto pertanto a favore della sua nomina e gli auguro buon lavoro.

  Paloma López Bermejo (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ Članovi Revizorskog suda EU-a preispituju prihode i rashode svih institucija i agencija Unije. Tijekom 2016., desetorici članova Revizorskog suda ističe mandat te će se imenovati novi članovi na period od šest godina. Kako bi postali članovi Revizorskog suda, kandidati prvo imaju saslušanje u Odboru za proračunski nadzor koji daje svoje mišljenje o kandidatima. Nakon toga, na plenarnom zasjedanju Parlamenta, temeljem izvješća s Odbora, glasuje se o svakom kandidatu.

Svaka država članica daje prijedlog kandidata za člana Revizorskog suda te Vijeće odlučuje o listi najboljih kandidata koji zatim imaju saslušanje u Odboru za proračunski nadzor i konačno se potvrđuju na zasjedanju Parlamenta. Kandidat za člana Revizorskog suda, Jan Gregor, ima preko deset godina iskustva u rada u financijama, gdje je radio u češkom Ministarstvu financija i u Europskoj banci. S obzirom na iskustvo g. Gregora, podržala sam izvješće.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Je félicite Jan Gregor pour sa nomination en tant que membre de la Cour des comptes. Cet Économiste de formation a occupé plusieurs postes au ministère des finances. Son expérience en tant que vice-ministre chargé des budgets publics, du budget de l'État, des budgets locaux et municipaux, de la gestion de la dette, du trésor public, etc., est un atout incontestable dans ses nouvelles fonctions.

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ Es nobalsoju pret Gregoru saskaņā ar mūsu grupas pozīciju. Bet viņš tika ievēlēts ar 382 balsīm par, 256 — pret un 57 — atturoties.

  Νότης Μαριάς (ECR), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με τον προτεινόμενο διορισμό του Jan Gregor ως μέλους του Ελεγκτικού Συνεδρίου καθώς δεν συμφωνώ με βασικά σημεία της ως άνω έκθεσης.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ La Cour des comptes a pour objectif d'améliorer la gestion financière de l’UE et d'encourager la transparence. Elle vérifie si le budget de l’Union européenne a été exécuté correctement et si les fonds de l’UE ont été perçus et dépensés légalement et conformément aux principes de bonne gestion financière.

La Cour est composée de 28 membres (un par État membre) désignés par le Conseil, après consultation du Parlement, pour un mandat renouvelable de six ans. La procédure de sélection à la Cour des comptes est depuis longtemps très critiquée pour son manque de transparence et le manque d'indépendance des candidats, qui n'ont globalement, par ailleurs, pas les compétences professionnelles exigées pour ce poste.

Le candidat tchèque, M. Jan Gregor symbolise peu l'imbrication entre pouvoir économique et politique. En effet, ces 5 dernières années il a occupé des postes de direction dans plusieurs grandes entreprises privées et dans des institutions publiques (la banque de développement, l'entreprise d'assurance médicale générale, la commission de rémunération de la Banque européenne d'investissement...).

Je vote contre sa nomination.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas é uma instituição fiscalizadora, que verifica a legalidade e a regularidade das receitas e das despesas da União Europeia, bem como a boa gestão financeira, exercendo as suas funções com total independência.

Dentro deste espírito, a nomeação das individualidades que o compõem tem de se reger por critérios de competência e independência.

Assim, por iniciativa do Conselho, foram indigitadas várias personalidades de variados países da UE para o Tribunal de Contas.

O candidato apresentou o seu Curriculum Vitae, respondeu a um questionário escrito e foi ouvido na Comissão do Controlo Orçamental, tendo apresentado argumentos suficientes para justificar a nomeação para o Tribunal de Contas, a fim de aí desempenhar as suas funções de forma competente e independente.

Votei, assim, a favor do nome de Jan Gregor.

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ A Tanács a Számvevőszék tagjává jelölte Jan Gregort. A kinevezés a Tanács hatásköre, ám döntés előtt konzultálni köteles a Parlamenttel. A Költségvetési Ellenőrző Bizottság értékelte a javasolt jelölt képességeit és 2016. március 15-i ülésén a tagjelöltet meg is hallgatta. Jelentésében azt javasolja, hogy a Parlament nyilvánítson kedvező véleményt a Tanács Jan Gregor számvevőszéki taggá történő kinevezésére irányuló javaslatáról. A jelölt kinevezését támogattam.

  Claude Moraes (S&D), in writing. ‒ The European Court of Auditors is in charge of the audit of EU finances and as the EU’s external auditor, it contributes to improving EU financial management and acts as the independent guardian of the financial interests of the citizens of the Union. It is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, their professional background, language skills and the ability to exercise independent judgement are important considerations.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur ce rapport qui proposait la nomination de Jan Gregor en tant que membre de la Cour des comptes. Jan Gregor a été auditionné par la commission du contrôle budgétaire. Les membres de cette commission ont approuvé cette proposition de nomination à une très large majorité.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ I have voted the nomination of Jan Gregor as a member of the Court of Auditors.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ In merito alla proposta del relatore Igor Šoltes sulla nomina di Jan Gregor a membro della Corte dei Conti, sulla base della valutazione della commissione per il controllo dei bilanci, ho ritenuto opportuno votare in maniera positiva.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Revizorski sud je važan za nadzor i kontrolu upotrebe financijskih sredstava EU-a, a njegova neovisnost i kvaliteta rada sudaca garancija su zaštite interesa svih građana EU-a. Prijedlog o imenovanju Jana Gregora za člana Revizorskog suda podržala sam slijedom ocjene kvalifikacija kandidata koju je proveo Odbor za proračunski nadzor Europskog parlamenta te nakon održanog saslušanja.

Gregorovo iskustvo na mjestu potpredsjednika nadzornog odbora u Česko-moravskoj banci za jamstva i razvoj, kao i članstva u upravnim odborima, među kojima je posebno značajno ono u upravnom odboru Europske investicijske banke, te povijest njegova rada u češkom Ministarstvu financija, dokazuju Gregorovu sposobnost za obavljanje časne službe suca Revizorskog suda.

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ Haut fonctionnaire du ministère des finances de son pays, membre du comité de rémunération de la BEI, vice-président d'une banque publique locale, son profil est plutôt celui d'un apparatchik. Je vote contre sa nomination.

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Jan Gregor je sudjelovao na pregovorima o dodjeljivanju sredstava i međunarodnim sporazumima za pretpristupnu pomoć, pregovorima o pristupanju EU-u – učinak na proračun, simulacija vlastitih sredstava, prilagodba za financijsku perspektivu za programsko razdoblje 2004. – 2006.

Istaknuo je kako je ponosan na to što je imao priliku sudjelovati u pregovorima o pristupanju EU-u od njihova samog početka, i to u okviru praćenja usklađenosti nacionalnog zakonodavstva sa stečevinom EU-a, pregovora o brojnim poglavljima te sudjelovanja na završnoj sjednici europskog sastanka na vrhu u Kopenhagenu 2002. tijekom danskog predsjedanja.

Zajedno sa svojim timom iz Odjela za nacionalne fondove radio je kao produžena ruka Europske komisije, i to na funkciji tijela za plaćanja ili ovjeravanje i tijela nadležnog za fondove. Komisija je tijekom svih ovih godina cijenila stabilnost i pouzdanost tima Odjela za nacionalne fondove. Zbog svega navedenog, podržavam imenovanje kolege za člana Revizorskog suda.

  João Pimenta Lopes (GUE/NGL), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas (TCE) funciona como um órgão colegial de 28 membros, um membro de cada Estado—Membro. Estes membros são nomeados pelo Conselho, após consulta do Parlamento Europeu, por um período renovável de seis anos. O prazo de 6 destes postos vai expirar em breve, e 6 novos candidatos foram propostos pelos Estados-Membros.

Numa apreciação conjunta do universo dos candidatos, são suscitadas dúvidas quanto ao cumprimento pleno de critérios de competência e experiência profissionais, quanto ao perfil político e à independência, quanto à adequação ao lugar em concreto e quanto à existência de conflitos de interesses.

Algumas destas razões motivaram a rejeição de alguns dos candidatos na comissão especializada do Parlamento Europeu responsável pela apreciação das candidaturas (Comissão do Controlo Orçamental).

Ainda numa apreciação global, registe-se a falta de equilíbrio entre os sexos. Não há uma única mulher entre os candidatos.

São aspetos que pesaram no posicionamento do nosso grupo nesta votação.

  Salvatore Domenico Pogliese (PPE), per iscritto. ‒ Plaudo alla nomina di Jan Gregor come membro della Corte dei conti, augurandogli buon lavoro con la speranza che possa interpretare il proprio ruolo con la massima indipendenza e trasparenza nell'interesse generale dell’Unione europea.

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒ Nous avons été appelés à nous prononcer sur la nomination d'un auditeur de la Cour des comptes européenne. Cette procédure témoigne de l'utilité du Parlement dans l'exercice de son contrôle sur le fonctionnement des institutions européennes.

  Sofia Ribeiro (PPE), por escrito. ‒ Após a Comissão do Controlo Orçamental ter procedido à audição de Jan Gregor e ter avaliado as suas qualificações, este relatório, que votei favoravelmente, dá parecer positivo à proposta do Conselho de nomeação do candidato para o cargo do Tribunal de Contas.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ El pleno del Parlamento Europeo ha sometido esta mañana a votación, en voto secreto, la propuesta de nombramiento de Jan Gregor como miembro del Tribunal de Cuentas tras la evaluación de las cualificaciones del candidato y la audiencia celebrada el pasado 15 de marzo ante la Comisión de Control Presupuestario, votación en la que he participado.

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ Le Parlement a approuvé ce midi la nomination à la Cour des comptes européenne de l'auditeur de République tchèque, M. Jan Gregor (382 voix pour, 256 contre, et 57 abstentions), mais a rejeté la candidature de l'auditeur polonais, d'après les recommandations de la commission du contrôle budgétaire. Toni Abela, le candidat maltais, avait retiré sa candidature suite à l'opinion défavorable émise par la commission. La décision finale d'affectation au Luxembourg sera prise par le Conseil des ministres de l'Union. Les membres de la Cour des comptes sont nommés pour six ans. Le Conseil, après avoir consulté le Parlement européen, prend sa décision selon les propositions faites par chaque État membre.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo Čekijos kandidatą Janą Gregorą skirti Audito Rūmų nariu. Šiuo metu jis dirba Čekijos ir Moravijos garantijų ir plėtros banke stebėtojų tarybos pirmininko pavaduotoju, Čekijos eksporto banko priežiūros valdybos pirmininko pavaduotoju. Prahos ekonomikos universitete šis asmuo yra įgijęs tarptautinės prekybos bakalauro laipsnį.

  Fernando Ruas (PPE), por escrito. ‒ A Comissão do Controlo Orçamental, de acordo com critérios de rigor e transparência, avaliou a proposta de nomeação apresentada pelo Conselho em março de 2016.

Uma vez que, à semelhança das restantes nomeações, em audição por parte da Comissão de Controlo Orçamental, o candidato em causa demonstrou possuir competência e experiência profissional atestada para o desempenho pleno dessas funções, concordo com a nomeação de Jan Gregor para o cargo de Membro do Tribunal de Contas.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado . Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia .

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ As I’ve mentioned before, The European Court of Auditors plays a vital role in the institutions, being in charge of the audit of the EU’s finances and, as the EU’s external auditor, it contributes to improving the financial management of the EU as well as acting as the independent guardian of the financial interests of the EU’s half a billion citizens. In my view, it is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, their professional backgrounds, language skills and the ability to exercise independent judgment are all important for considerations.

For Jan Gregor, I could not support his nomination due to his poor performance during the interview.

  Branislav Škripek (ECR), písomne. ‒ Vítam skutočnosť, že kontrolovať, či sa finančné prostriedky EÚ správne vyberajú a používajú, a pomáhať zlepšovať finančné hospodárenie EÚ môže ako člen Dvora audítorov zástupca z každej členskej krajiny EÚ.

  Monika Smolková (S&D), písomne. ‒ Podporila som kandidáta Jana Gregora na funkciu člena Európskeho dvora audítorov, keďže sa domnievam, že jeho pracovné skúsenosti svedčia o jeho odbornosti v oblasti finančného plánovania a kontroly. Jeho kariérny postup ukazuje, že sa dlhodobo profiloval ako odborník na Ministerstve financií Českej republiky, kde začínal v odboroch európskej integrácie a finančnej politiky. Od roku 2001 bol riaditeľom odboru Národného fondu, kde sa venoval najmä finančnému riadeniu a certifikácii finančných prostriedkov EÚ, ako aj finančnému výhľadu a rozpočtu EÚ. V súčasnosti pôsobí na viacerých prestížnych pozíciách, ktoré poukazujú na jeho široký rozhľad v oblasti finančných služieb. Od roku 2010 je štátnym tajomníkom ministra financií pre sekciu verejných rozpočtov, kde je okrem iného zodpovedný za štátnu pokladnicu, účtovníctvo či finančné prostriedky EÚ. Popritom zastáva post viceprezidenta dozornej rady Českej exportnej banky, je členom správnej rady Európskej investičnej banky, pôsobí v predstavenstve Všeobecnej zdravotnej poisťovne ČR a je aj viceprezidentom dozornej rady Českomoravskej záručnej a rozvojovej banky. Zároveň však dúfam, že jeho rôznorodé aktivity nebudú prekážkou jeho nezávislosti a nestrannosti, keďže ako člen Európskeho dvora audítorov je povinný vykonávať kontrolu využívania prostriedkov EÚ v záujme všetkých európskych občanov.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ Glede na ključno vlogo Evropskega računskega sodišča pri nadzoru izvajanja proračuna EU in še posebej ocenjevanju dodane vrednosti politik Evropske unije je ključnega pomena, da so njegovi člani ustrezno strokovno usposobljeni in da ni dvomov o njihovi neodvisnosti in potencialnem nasprotju interesov. Odbor za proračunski nadzor je ocenil kandidatova priporočila, zlasti glede na zahteve iz člena 286(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije, in odobril predlog Sveta, da se Jana Gregorja imenuje za člana Računskega sodišča. Gregor je delal na češkem ministrstvu za finance, tudi kot namestnik ministra za javni proračun, je član upravnega odbora Evropske investicijske banke in Splošne zdravstvene zavarovalnice Češke republike ter član nadzornega odbora Češke izvozne banke in Češko-moravske banke za jamstva in razvoj. Kandidat ima izkušnje pri reviziji, načrtovanju in izvrševanju proračuna in pri proračunskem nadzoru. Na položaj namestnika ministra ni bil imenovan politično ali s strani vlade, ampak je delal kot javni uslužbenec. Zaradi tega sem podprl njegovo imenovanje za člana Računskega sodišča.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ S obzirom da je Odbor za proračunski nadzor ocijenio kvalifikacije predloženog kandidata, posebno u smislu uvjeta navedenih u članku 286. stavku 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, te budući da je na sjednici Odbora za proračunski nadzor 15. ožujka 2016. održano saslušanje kandidata Vijeća za članstvo u Revizorskom sudu, podržao sam imenovanje Jana Gregora za člana Revizorskog suda.

  Catherine Stihler (S&D), in writing. ‒ The European Court of Auditors is in charge of the audit of EU finances and, as the EU’s external auditor, it contributes to improving EU financial management and acts as the independent guardian of the financial interests of the citizens of the Union. It is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, and their professional background, language skills and the ability to exercise independent judgement are important considerations.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Uloga Revizorskog suda je jedinstvena, a uključuje usađivanje povjerenja u demokratske institucije Europske unije, što može imati snažan pozitivan utjecaj na stavove građane EU-a. Stoga je važno da svi članovi Revizorskog suda izvršavaju svoje dužnosti prema najvišim očekivanjima građana EU-a kojima je transparentnost institucija EU-a vrlo važna.

Podržavam nacrt izvješća o predloženom imenovanju Jana Gregora za člana Revizorskog suda. Uvjerenja sam da će Jan Gregor doprinijeti poboljšanju suradnje između Revizorskog suda, nacionalnih revizijskih institucija i Europskog parlamenta, točnije Odbora za proračunski nadzor, pri reviziji proračuna EU-a. Nadalje, vjerujem da će rad Jana Gregora dodatno poboljšati izvješća suda kako bi Europski parlament imao pristup svim potrebnim informacijama o točnosti podataka koje zemlje članice pružaju Europskoj komisiji.

Smatram da će Jan Gregor, kao i svi ostali članovi Revizorskog suda, potpuno neovisno izvršavati svoju dužnost te tako svojom nepristranošću, objektivnošću i integritetom doprinijeti radu Revizorskog suda i suradnji istog s Europskim parlamentom.

  Ελευθέριος Συναδινός (NI), γραπτώς. ‒ Η επιλογή προσώπων για θέσεις ευθύνης και ενωσιακού συμφέροντος θα πρέπει να βασίζεται στην ακεραιότητα του χαρακτήρα τους και στην αποδεδειγμένη δραστηριότητά τους όσον αφορά στην προστασία δημόσιου, υπό την ευρεία έννοια, χρήματος

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ Nous avons bien reçu, étudié et émis un avis sur la candidature de cette personne comme membre de la Cour des Comptes.

La commission du contrôle budgétaire a évalué les qualifications du candidat proposé, en particulier au regard des conditions énoncées à l'article 286, paragraphe 1, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.

Une audition a ensuite été entreprise durant le mois de mars par le Conseil à la fonction de membre de la Cour des comptes.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the nomination of Jan Gregor as a member of the Court of Auditors. Building on his long-standing experience in the European banking and financial sector, I am certain that Jan Gregor will be able to fulfil the requirements of his new job.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Pri poročilu o imenovanju Jana Gregorja za člana Računskega sodišča sem glasovala po svoji vesti – tajno glasovanje.

Odbor za proračunski nadzor je ocenil kandidatove strokovne kvalifikacije, zlasti glede na zahteve iz člena 286(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije.

Odbor za proračunski nadzor je na svoji seji dne 15. marca 2016 poslušal predstavitev kandidata Sveta za člana Računskega sodišča in odobril predlog Sveta, da se Jan Gregor imenuje za člana Računskega sodišča ter naročil svojemu predsedniku, naj ta sklep posreduje Svetu in v vednost Računskemu sodišču, kot tudi drugim institucijam Evropske unije in revizorskim organom držav članic.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado . Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia .

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas.

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ A Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága értékelte a javasolt jelölt képességeit, előéletét, szakmai felkészültségét. Voksommal követtem az S&D-álláspontját a jelölt kinevezése kapcsán.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado . Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia .

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos EN CONTRA de todas las propuestas.

  Ernest Urtasun (Verts/ALE), in writing. ‒ I decided to stick to the vote of the greens in the CONT Committee meaning that I supported candidates Jan Gregor, Samo Jereb and Mihails Kozlovs. I voted against Ladislav Balko and Janusz Woiciechowski. I wanted to stress the need to respect the demands in the TFEU concerning the professional experiences and candidates’ complete independence and the need to assure the gender balance in the EU’s top positions.

  Ivo Vajgl (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the nomination of Jan Gregor as a Member of the Court of Auditors because there are no legal, political or personal reasons on the grounds of which an objection to his nomination would be founded.

  Hilde Vautmans (ALDE), schriftelijk. ‒ Ik stemde voor de benoeming van Jan Gregor tot lid van de Rekenkamer.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ O processo de seleção foi, mais uma vez, altamente criticado. Mais uma vez, à maioria dos candidatos falta a qualificação profissional adequada e estão presentes fortes indícios de possíveis conflitos de interesse. Nenhum dos candidatos apresenta o nível necessário de especialização profissional para o cargo, sendo que nem eles foram capazes de assegurar que seriam capazes de desempenhar as funções em causa com o necessário grau de independência.

Para além disso, e apesar dos sistemáticos pedidos do Parlamento Europeu em anteriores relatórios ao Conselho e ao Tribunal de Contas, existe um grande desequilíbrio de género, que é agravado com as candidaturas atuais, já que todos os 6 candidatos são homens.

Recusamos todos os candidatos com base na óbvia falta de independência e na probabilidade de conflitos de interesses, que prejudicam tanto a missão como o papel do Tribunal de Contas enquanto auditor externo independente da UE, bem como a falta de equilíbrio entre os sexos.

  Tomáš Zdechovský (PPE), písemně. ‒ Hlasoval jsem pro čtyři schválené kandidáty na posty členů Evropského účetního dvora, jelikož věřím, že právě tito jedinci jsou schopni nabídnout ze své pozice vysokou kvalitu, odhodlanost a dlouholeté zkušenosti. Především si velice vážím toho, že jsem mohl podpořit nového českého člena Účetního dvora Jana Gregora, který ve funkci nahradí Jana Kinšta, nesmírně schopného a pracovitého muže, jehož si nesmírně cením. Věřím, že Jan Gregor bude velmi dobrým nástupcem, který na nové pozici zúročí své bohaté zkušenosti z Ministerstva financí ČR a který se zasadí o větší transparentnost a integritu v Evropské unii. Velmi se těším na navázání spolupráce mezi Evropským parlamentem a panem Gregorem i ostatními novými členy.

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Ob upoštevanju mnenja Odbora za proračunski nadzor sem podprl kandidata Jana Gregorja za člana Računskega sodišča.