Posėdžio stenograma

Ketvirtadienis, 2016 m. balandžio 28 d. - Briuselis

5.24. 2014 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas: Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra (ACER) (A8-0087/2016 - Derek Vaughan)

Schriftliche Stimmerklärungen

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ Secondo quanto evidenziato dalla relazione della Corte dei Conti, gli sforzi che l’agenzia ha compiuto durante l’esercizio 2014 hanno avuto come risultato un tasso d’esecuzione del bilancio del 95%. Tuttavia si continuano a rilevare carenze in materia di programmazione finanziaria e potenziali conflitti di interessi.

Per queste ragioni ho espresso voto negativo.

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de la presente descarga presupuestaria en favor de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de Energía de la UE porque, pese a cumplir con los requerimientos formales y procedimentales, esta Agencia es la encargada de implementar el proyecto neoliberal llamado Unión Energética. Me he abstenido en la resolución porque aprueba los aspectos formales de la gestión de la Agencia y señala algunas fallas de su funcionamiento durante el ejercicio de 2014. La Agencia de Cooperación cumple todos los requisitos de auditoría financiera en la ejecución de su gasto pero no contiene críticas a su contenido por eso no hemos votado a favor de la resolución. Pero hemos votado en contra de la descarga financiera porque la dirección política de esta Agencia en 2014, ha sido orientada por la implementación de un proyecto de Unión Energética basada en el mercado, la energía nuclear, las grandes infraestructuras, etc. en contra de las verdaderas necesidades de los ciudadanos europeos.

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge, which was concerned with the Agency for Cooperation of Energy Regulators (ACER). There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Νίκος Ανδρουλάκης ( S&D), γραπτώς. ‒ Υπερψήφισα την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του Οργανισμού Συνεργασίας των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας για το οικονομικό έτος 2014, διότι αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της προσπάθειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για επιτυχία στόχων και αποτελεσμάτων σε επίπεδο ευρωπαϊκών πολιτικών. Επιπρόσθετα διαθέτει ένα ισχυρό δίκτυο και η εργασία του σε διάφορους τομείς αποτελεί ξεκάθαρο πλεονέκτημα για όλους τους ευρωπαίους πολίτες.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre la décharge pour un rapport trop bienvaillant au regard des problèmes constatés.

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette résolution car cette agence de l'Union européenne a fait un grand pas en avant. Elle respecte les recommandations des années précédentes en matière de gestion financière : elle partage désormais certains de ses services avec d'autres agences de l'Union européenne, ce qui permet de faire des économies d'échelle.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Balsavau už 2014 m. biudžeto įvykdymo ataskaitos patvirtinimą Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrai. Audito Rūmai savo ataskaitoje pažymi, jog gavo pagrįstą patikinimą, kad Agentūros 2014 finansinių metų metinės ataskaitos patikimos ir jose nurodytos operacijos yra teisėtos ir tvarkingos. Sutinku su Audito Rūmais, kurie ir toliau ragina Agentūrą stiprinti savo vidaus kontrolę ir užtikrinti, kad įdiegtos vidaus kontrolės priemonės būtų veiksmingos ir padėtų siekti tikslų. Taip pat būtina įgyvendinti elgesio kodeksus ir etikos principus tam, kad būtų sustiprinta bendra ir veiksminga sąžiningumo kultūra.

  Gerard Batten (EFDD), in writing. – UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Encore une fois, je n'ai pu voter pour ce texte, pas assez critique au vu des problèmes constatés : ainsi, le budget définitif est en hausse de 8,80% par rapport à celui de 2013, alors que ce dernier dépend exclusivement du budget de l'UE, dont 41 % du total de ces crédits ont été alloués aux dépenses administratives. Si je me joins au rapporteur pour souligner que, "malgré la complexité et la nature pluriannuelle de la mise en œuvre de ce règlement, la proportion élevée des reports et des paiements de préfinancement enfreint le principe budgétaire de l'annualité", je déplore que cette remarque ne soit suivie d'aucune recommandation concrète et se condamne ainsi à rester lettre morte.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ J'ai soutenu le rapport adopté par la Commission du contrôle budgétaire qui appelle le parlement européen a octroyé la décharge à l'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie pour le budget 2014.

La Cour des comptes indique en effet que les comptes de l'Agence étaient fiables et que les opérations sous-jacentes étaient légales et régulières.

Les députés ont notamment soulignés l'augmentation de 8,8% du budget par rapport à celui de 2013, l'intégralité des crédits émanant du budget de l'Union.

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico del bilancio rappresenta un momento importante nella vita istituzionale dell’Unione Europea. In questa occasione il Parlamento europeo, unica istituzione eletta a suffragio universale dai cittadini, decide su raccomandazione del Consiglio se garantire o meno l’approvazione definitiva dell’esecuzione del bilancio per un determinato esercizio finanziario. Si tratta di un passaggio fondamentale che è anche l’occasione per indirizzare specifiche raccomandazioni alle istituzioni e alle agenzie che compongono la struttura comunitaria. Seguendo le indicazioni della Commissione sul controllo dei bilanci (CONT), oggi ho deciso di votare a favore della relazione Vaughan sul discarico del bilancio del 2014 per l’Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell’energia.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Cette décharge concerne l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie avec un budget définitif de l'Agence pour l'exercice 2014 qi était de 10.880.000 EUR, ce qui représente une augmentation de 8,8% par rapport à 2013. L'intégralité du budget de l'Agence découle du budget de l'UE.

Je constate dans cette décharge une proportion élevée des reports et des paiements de préfinancement qui enfreignent ainsi le principe de l’annualité budgétaire. Le texte général n’est pas assez critique au vu des problèmes constatés et c’est pourquoi j’ai voté contre.

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Seppur equilibrata, vi sono passaggi del testo che concede il discarico all'Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia che non condivido. Mi sono quindi espressa con un'astensione.

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ He dado mi apoyo a este informe por el que se aprueba la gestión del director de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2014 a la vista del informe del Tribunal de Cuentas, en que declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Agencia para el ejercicio 2014 y la legalidad y la regularidad de las operaciones subyacentes y en el que observa que los esfuerzos de supervisión del presupuesto realizados durante el ejercicio 2014 dieron lugar a un porcentaje de ejecución presupuestaria del 95 % —el objetivo previsto por la Agencia—, lo que representa un incremento del 2,53 % en comparación con 2013.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo, kuriame Europos Parlamentas pažymi, kad 2014 m. balandžio mėn. Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra (ACER) priėmė savo peržiūrėtą politiką dėl įdarbinimo procedūrų ir darbo atrankos grupėse. Taip pat pažymi, kad dėl skaidrumo ir vienodo elgesio su savo darbuotojais šioje agentūroje yra numatytos konkrečios pokalbių ir testų raštu sąlygos, taip pat griežtos kandidatų anonimiškumo užtikrinimo sąlygos. Parlamentas pažymi, kad, peržiūrėjus Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūros vidaus kontrolės standartų įgyvendinimo būklę, 2014 m. nepaaiškėjo jokių akivaizdžių trūkumų. Be to, jis ragina šią agentūrą toliau stiprinti savo vidaus kontrolę ir užtikrinti, kad įdiegtos vidaus kontrolės priemonės būtų veiksmingos ir padėtų siekti jos tikslų.

  Franc Bogovič (PPE), pisno. ‒ Podprl sem predlog Evropskega parlamenta o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev za proračunsko leto 2014 (ACER).

Pozdravljam dejstvo, da je ACER izboljšal sistem ključnih kazalnikov uspešnosti, pri čemer je uvedel razlikovanje med kazalniki uspešnosti in ključnimi kazalniki uspešnosti. Tako vodstvo hitreje ugotovi, ali so bili splošni cilji agencije doseženi. Navedeni sistem se bo porabljal v letu 2015 v okviru nove strukture delovnega programa agencije.

  Lynn Boylan (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge, which was concerned with the Agency for Cooperation of Energy Regulators (ACER). There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Mercedes Bresso (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore de discarico di bilancio 2014 del bilancio dell'Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia (ACER) perché ritengo che le sue finanze siano state gestite in maniera oculata e compatibile con le previsioni del bilancio per l'anno in questione.

  Renata Briano (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico è uno strumento fondamentale nelle mani del Parlamento europeo per vigilare sull'esecuzione del bilancio delle diverse istituzioni e agenzie europee ed effettuare così un controllo politico approfondito sull'impiego dei fondi pubblici.

Si tratta di una prassi consolidata, essenziale per garantire la trasparenza e la responsabilità democratica delle istituzioni nei confronti dei contribuenti dell'UE.

Affinché tale prerogativa sia esercitata pienamente, occorre tuttavia che l'insieme delle istituzioni europee collabori in maniera aperta e costruttiva con la commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo, fornendo tutte le informazioni e i documenti necessari, rispondendo alle interrogazioni scritte e partecipando alle audizioni e alle discussioni sull'esecuzione del bilancio previste.

In tal senso, se da un lato la maggior parte delle istituzioni dimostra un atteggiamento cooperativo facilitando il controllo del Parlamento sull'esecuzione del loro bilancio, alcune istituzioni non collaborano in maniera soddisfacente, violando i principi di leale cooperazione e di trasparenza sanciti dai trattati. Penso in particolare al Consiglio, il quale dal 2009 si rifiuta di sottoporsi all'esercizio di discarico, eludendo di fatto il controllo politico su oltre 3 miliardi di fondi pubblici europei spesi, alimentando così il sentimento di sfiducia nei confronti delle istituzioni europee.

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ Je me suis prononcé contre ce texte. À l'heure où il est indispensable de réaliser des économies budgétaires, le budget 2014 de l'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie augmente de 8,8% par rapport à 2013. Par ailleurs, comme le précise le rapport, la proportion élevée des reports et des paiements de préfinancement enfreint le principe d'annualité budgétaire. En effet, je note que les reports relatifs aux crédits des dépenses administratives atteignent 41% de ces crédits. Quant aux crédits d'engagement pour les frais de fonctionnement, les reports grimpent à 62%. Même si ce rapport dresse un constat réaliste de la gestion de cette agence, il n'en demeure pas moins qu'il ne remet pas en cause les dérives budgétaires de fonds.

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ Pur in una generale osservanza delle indicazioni e delle buone regole di gestione finanziaria si sottolinea la mancanza circa l’istituzione di una “scuola” di formazione europea sul tema dell’energia e, soprattutto, le poche indicazioni fornite circa l’attività svolta in merito alla risoluzione dei conflitti tra i regolatori Nazionali. Voto di astensione.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho votato a favore della posizione della commissione per il controllo dei bilanci che concede il discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia per l'esercizio 2014 perché la Corte dei conti, nella sua relazione sui conti annuali dell'Agenzia per l'esercizio 2014, dichiara di aver ottenuto garanzie ragionevoli in merito all'affidabilità dei conti annuali dell'Agenzia, nonché alla legittimità e alla regolarità delle operazioni sottostanti.

Stando ai rendiconti finanziari dell'Agenzia, il bilancio definitivo per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia per l'esercizio 2014 ammontava a 10 880 000 EUR, il che rappresenta una diminuzione dell'8,80% rispetto al 2013.

Approvo la recente adozione, da parte dell’Agenzia, di una revisione, in un’ottica di trasparenza e di parità di trattamento del personale, della sua strategia rivista per quanto concerne le procedure di assunzione e le attività dei comitati di selezione. Tale strategia prevede condizioni specifiche per le prove scritte e orali, nonché disposizioni rigorose per garantire l'anonimato dei candidati.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ According to the Treaties, the Parliament has a right of scrutiny of the legality and regularity of the operating expenditure of the institutions and agencies every year. The main goal of the discharge procedure is to ensure that public funds are used in the best possible way.

This vote concerns the discharge reports related to the Agency for Cooperation of Energy Regulators.

The overall conclusion in the Vaughan reports is that the supervisory and control systems required by the Financial Regulation and the transactions tested were free from material error of legality and regularity.

For these reasons I voted in favour.

  James Carver (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  David Casa (PPE), in writing. ‒ I voted in favour of this report because a discharge should be granted to the Agency for Cooperation of Energy Regulators as all its transactions in the year 2014 were legal and regular. As for our recommendations, I sincerely hope that the European School will be established as soon as possible as set out in the Seat Agreement between the agency and its host state.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della risoluzione in quanto mette in luce, in modo rigoroso e sistematico, le problematiche specifiche dell'Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia (ACER).

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση και εγκρίνουμε το κλείσιμο των λογαριασμών του Οργανισμού Συνεργασίας των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας για το οικονομικό έτος 2014.

  Κώστας Χρυσόγονος ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Η έκθεση σχετικά με την απαλλαγή του Οργανισμού Συνεργασίας των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας ως προς την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2014 αποτελεί μια καθιερωμένη διαδικασία ως προς τις αποφάσεις που ελήφθησαν και τις κινήσεις που έγιναν σχετικά με τη διαχείριση του προϋπολογισμού. Καθώς δεν προέκυψαν ζητήματα ικανά να οδηγήσουν σε απόρριψη των χειρισμών που πραγματοποιήθηκαν, ψήφισα θετικά.

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ Mi sono espresso d'accordo con questa relazione in quanto, a parer mio, è stata redatta nel rispetto della trasparenza necessaria per effettuare un controllo concreto sull'utilizzo delle risorse. Sono infatti dell'idea che le relazioni annuali dell'Agenzia potrebbero svolgere un ruolo importante per quanto concerne il rispetto dei principi di trasparenza, responsabilità e integrità e ritengo che questa relazione si muova proprio in tal senso.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ These are the annual discharge reports on the agencies following the presentation of the European Court of Auditors reports for the 2014 financial year. The number of decentralised agencies concerned by the discharge is 32. The European Court of Auditors gave an unqualified (positive) opinion to all agencies concerning the reliability of their accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.

The Court of Auditors noted that overall there were less problems with agencies than in previous years and as such not as many comments were required in the Court's reports. Two agencies, EIT and EU-LISA have, however, been given an ‘emphasis of matter’ and were marked for follow up.

  Jane Collins (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ In seguito all’attestazione da parte della Corte dei Conti dell’affidabilità e della regolarità delle operazioni finanziarie dell'Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia, ho deciso di esprimere il mio voto favorevole alla procedura di discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia per l'esercizio 2014.

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ I note the recommendation of the report to grant the Director of the Agency for the Cooperation of Energy Regulators discharge in respect of the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2014 and I support this recommendation.

The Agency should continue to improve the planning and implementation of its annual budget to achieve better results.

  Andi Cristea (S&D), în scris. ‒ În contextul crizelor recente, energia a fost folosită adesea ca instrument de constrângere politică, motiv pentru care doresc să subliniez importanța cooperării la nivelul autorităților de reglementare ale statelor membre în vederea asigurării securității aprovizionării și creșterii rezilienței infrastructurilor energetice. De asemenea, consider că îmbunătățirea și consolidarea conexiunilor cu statele membre și partenere ar trebui să constituie o prioritate în vederea dezvoltării fluxurilor bidirecționale la fiecare interconexiune transfrontalieră.

Am votat în favoarea descărcării de gestiune a Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei pentru exercițiul financiar 2014.

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting this discharge since the Agency for Cooperation of Energy Regulators is achieving good results in its area of work and has vital importance on helping to deliver the goals and results of EU energy regulatory policies.

  Daniel Dalton (ECR), in writing. ‒ I voted to postpone discharge on this report today because the European Court of Auditors did not give the EU budget as a whole a positive statement of assurance. The level of error for the year 2014 was estimated to be 4.4%, which, whilst a slight improvement on 2013, is still too high. It is the job of the Parliament to verify that the EU budget was spent in accordance with the rules and in line with the principles of sound financial management, and unfortunately the Court of Auditors found that was not the case for the year 2014. We need more simplification of key areas of financial management in the EU budget and a stronger focus on tackling parts of the budget with a higher risk of problems.

  William (The Earl of) Dartmouth (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. – Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökség a 2014-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Elismeri, hogy ügynökség egy sor intézkedést hajtott végre, hogy javítsa a költségvetés tervezési és végrehajtási folyamatait. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság március végi ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ Le budget définitif est en hausse de 8,80% par rapport à celui de 2013 alors que ce dernier dépend exclusivement du budget de l'UE. Il est à noter que les reports relatifs aux crédits des dépenses administratives pour le titre II ont atteint 980 000 euros, soit 41 % du total de ces crédits. Malgré la nature pluriannuelle de certains budgets, ce taux semble particulièrement élevé. Ceci est encore plus flagrant concernant les crédits d'engagement pour les frais de fonctionnement, puisque 62% ont été reportés à l'année 2015. Le rapport souligne que, "malgré la complexité et la nature pluriannuelle de la mise en œuvre de ce règlement, la proportion élevée des reports et des paiements de préfinancement enfreint le principe budgétaire de l'annualité" mais il s'agit d'une simple remarque qui n'est pas en mesure de remettre en cause des dérives budgétaires de fond. Aussi ai-je voté contre ce texte.

  Ангел Джамбазки (ECR), в писмена форма. ‒ Гласувах против доклада относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2014 година на Агенцията за сътрудничество между регулаторите на енергия. Причината за това е, че според мен всички агенции и съвместни предприятия трябва да предоставят обстоен отчет за дейността си и изразходваните средства. На базата на тази информация ние, членовете на Европейския парламент, и гражданите на ЕС трябва да преценим дали тези структури са ефективни и как можем да повишим тяхната ефективност, ако не сме доволни от работата им.

  Norbert Erdős (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökség a 2014-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Elismeri, hogy ügynökség egy sor intézkedést hajtott végre, hogy javítsa a költségvetés tervezési és végrehajtási folyamatait. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság március végi ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Vote contre: le service d'audit interne de la Commission (SAI) a relevé des points à améliorer lors d'un audit consacré aux orientations cadres pour les années 2013 à 2015. Le SAI a formulé une recommandation qualifiée de "très importante" et cinq recommandations qualifiées d'"importantes.

  Raffaele Fitto (ECR), per iscritto. ‒ Ho votato contro la concessione del discarico di bilancio per l'Agenzia europea sulla cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia. Vi sono diverse criticità e una rilevante percentuale di errore, riscontrate anche dalla Corte dei conti europea. Ritengo di fondamentale importanza impegnarsi su un terreno che renda le agenzie europee meno costose, meno distanti dalla gente e più vicine alle esigenze e agli interessi dei cittadini europei. Per questo motivo, è necessario un rinvio del discarico. In un periodo di forte euroscetticismo occorre un diverso tipo di approccio all'investimento del denaro pubblico, che non alimenti ulteriormente il sentimento di sfiducia dei cittadini europei nei confronti delle istituzioni europee e di ciò che rappresentano.

  Luke Ming Flanagan (GUE/NGL), in writing. ‒ The discharge report was favourable overall so I voted for.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne ‒ Pri tomto konkrétnom hlasovaní ide o udelenie rozpočtového absolutória pre Agentúru pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky.

  Λάμπρος Φουντούλης ( NI), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση καθώς δεν έχουν δημοσιευθεί στο σύνολό τους τα βιογραφικά σημειώματα και οι δηλώσεις συμφερόντων των μελών του διοικητικού συμβουλίου, των προέδρων, των αντιπροέδρων και των υπευθύνων των ομάδων εργασίας του Οργανισμού Συνεργασίας των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας.

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ The 32 decentralised Agencies of the European Union have vital importance in terms of delivering the goals and results of EU policies. There is now good progress being made in terms of the agencies sharing best practice and, where feasible, support services. Their network is strong and they are working with the Commission to implement the Roadmap on Decentralised Agencies. I support the Agencies in their many areas of work e.g. to keep our food safe, our environment clean or our planes and flights safer and more secure. This is of clear benefit to EU citizens and their performance is improving year on year.

  Kinga Gál (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökség a 2014-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Elismeri, hogy ügynökség egy sor intézkedést hajtott végre, hogy javítsa a költségvetés tervezési és végrehajtási folyamatait. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság március végi ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe gegen den Bericht „Entlastung 2014: Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER)“ weil ich diese Agentur für eine der Auswüchse der „Agenturitis“ halte. Warum kann so etwas nicht einfach durch eine Abteilung der EU-Kommission erledigt werden? Warum muss man dafür eine dezentrale Agentur mit Sitz in Ljubljana, Slowenien gründen?

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Die Union hat sich ehrgeizige Ziele im Bereich der erneuerbaren Energien gesetzt. Zur Koordinierung und zum Erreichen dieses Ziels ist eine gute Zusammenarbeit auf Höhe der nationalen Behörden, sowie eine effizientere Regulierung des Marktes von Nöten. Die Agentur leistet einen wichtigen Beitrag, um diesen Markt nachhaltig zu fördern.

  Nathan Gill (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  András Gyürk (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökség a 2014-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Elismeri, hogy ügynökség egy sor intézkedést hajtott végre, hogy javítsa a költségvetés tervezési és végrehajtási folyamatait. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Τάκης Χατζηγεωργίου ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Ψηφίσαμε υπέρ της υπό συζήτηση έκθεσης για την απαλλαγή και το κλείσιμο των λογαριασμών που αφορούσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τους εκτελεστικούς οργανισμούς δεδομένου ότι τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου που απαιτεί ο δημοσιονομικός κανονισμός και οι πράξεις που ελέγχθηκαν ήταν απαλλαγμένες από ουσιώδη σφάλματα νομιμότητας και κανονικότητας. Επιπρόσθετα, η έκθεση ενισχύθηκε με τροπολογίες της Ομάδας μας που άπτονταν της καλύτερης δημοκρατικής λογοδοσίας των οργανισμών ενώ, παράλληλα, εισήχθησαν επαρκή μέτρα για να αποφευχθεί ο επηρεασμός των οργανισμών από τα λόμπυ των μεγάλων επιχειρήσεων.

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I had no problems with this report, so I approved the discharge as it recommends to improve the integrity of the agency, benefitting all Member States.

  György Hölvényi (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökség a 2014-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Elismeri, hogy ügynökség egy sor intézkedést hajtott végre, hogy javítsa a költségvetés tervezési és végrehajtási folyamatait. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság március végi ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Diane James (EFDD), in writing. – UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), în scris. ‒ Comisia Europeană este responsabilă pentru executarea bugetului Uniunii Europene. Aceasta implică statele membre cărora Comisia le deleagă sarcini de punere în aplicare legate de o parte semnificativă a bugetului.

În fiecare an, procedura de descărcare de gestiune asigură un control ex-post democratic la nivel politic, arătându-se astfel modul în care s-a utilizat bugetul anual al UE.

Am votat în favoarea acestui raport al descărcării generale de gestiune 2014 privind Agenția pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei (ACER) prin care se solicită o poziție mai vigilentă cu privire la descărcarea de gestiune, solicitând Comisiei să controleze mai frecvent ariile în care au fost alocați banii și care prezintă un risc ridicat de erori, să se concentreze pe controalele ex-ante, să colaboreze mai eficient cu statele membre pentru a corecta erorile înaintea declarării cheltuielilor și a introduce mai multă transparență și flexibilitate în ceea ce privește creditele neutilizate.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne décharge au directeur de l’Agence de coopération des régulateurs de l'énergie (ACER) sur l'exécution de son budget pour l'exercice 2014.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Ich stimme gegen die Entlastung von ACER. Ihre Funktion, die sie in und für Europa erfüllen soll, bringt auf dieser Ebene kaum einen Mehrwert und sollte besser auf nationaler oder regionaler Ebene ausgeführt werden.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasovao sam za izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Agencije za suradnju energetskih regulatora za financijsku godinu 2014. zbog toga što stopa izvršenja proračuna iznosi 95 %, te nisu ustanovljene veće manjkavosti u financijskom poslovanju Agencije. Revidirana politika javne nabave i zapošljavanja pokazala se učinkovitom i djelotvornom, te je i unutarnja revizija ustanovila da nema značajnih pogrešaka. Revidirani sustav ključnih pokazatelja uspješnosti dodatno unaprjeđuje razinu uspješnosti Agencije, te sam stoga podržao ovo izvješće.

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Le budget définitif est en hausse de 8,80% par rapport à celui de 2013, alors que ce dernier dépend exclusivement du budget de l'UE. Il est à noter que les reports relatifs aux crédits des dépenses administratives pour le titre II ont atteint 980 000 euros, soit 41 % du total de ces crédits. Malgré la nature pluriannuelle de certains budgets, ce taux semble particulièrement élevé. Ceci est encore plus flagrant concernant les crédits d'engagement pour frais de fonctionnement, puisque 62% ont été reporté à l'année 2015.

Je me joins au rapport qui souligne que, "malgré la complexité et la nature pluriannuelle de la mise en œuvre de ce règlement, la proportion élevée des reports et des paiements de préfinancement enfreint le principe budgétaire de l'annualité;" Mais une simple remarque ne permet pas de remettre en cause des dérives budgétaires de fonds.

En ce sens, le service d'audit interne de la Commission (SAI) a relevé des points à améliorer lors d'un audit consacré aux orientations cadres pour les années 2013 à 2015. Le SAI a formulé une recommandation qualifiée de "très importante" et cinq recommandations qualifiées d’"importantes".

Ces observations ont mené à un vote en défaveur de ce texte.

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of the discharge. The 32 decentralised Agencies of the EU are vitally important in terms of delivering the goals and results of EU policies. There is now good progress being made in terms of the agencies sharing best practice and, where feasible, support services. Their network is strong and they are working with the Commission to implement the Roadmap on Decentralised Agencies. This is of clear benefit to EU citizens and their performance is improving year on year.

  Bernd Kölmel (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind rasante Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags in den EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht stark genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER).

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. ‒ La proposta di decisione del Parlamento per il discarico dell'agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia (ACER), si basa sulle legittimità e regolarità delle varie operazioni dell'ACER, cosà come definita dalla Corte dei Conti nella sua relazione. Sulla scorta di essa si basa quindi la mia scelta di esprimere parere positivo alla concessione del discarico per l'ACER per il bilancio 2014.

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre l’octroi de la décharge à l’Agence de coopération des régulateurs de l'énergie (ACER). Le budget définitif est en hausse de 8,80% par rapport à celui de 2013, alors que ce dernier dépend exclusivement du budget de l'UE. Il est à noter que les reports relatifs aux crédits des dépenses administratives pour le titre II ont atteint 980 000 euros, soit 41 % du total de ces crédits. Malgré la nature pluriannuelle de certains budgets, ce taux semble particulièrement élevé. Ceci est encore plus flagrant concernant les crédits d'engagement pour frais de fonctionnement, puisque 62% ont été reporté à l'année 2015. Je suis d’accord lorsque le rapport souligne que "malgré la complexité et la nature pluriannuelle de la mise en œuvre de ce règlement, la proportion élevée des reports et des paiements de préfinancement enfreint le principe budgétaire de l'annualité". Cette simple remarque, cependant, ne suffit pas pour remettre en cause des dérives budgétaires des fonds de façon fondamentale.

  Gilles Lebreton (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre ce rapport pour deux raison. D’une part, le budget définitif est en hausse de 8,80% par rapport à celui de 2013, alors que ce dernier dépend exclusivement du budget de l'UE. D’autre part, cela tient aux reports relatifs aux crédits des dépenses administratives, soit 41 % du total de ces crédits.

  Philippe Loiseau (ENF), par écrit. ‒ L'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie (ACER) contribue à garantir le bon fonctionnement du marché européen du gaz et de l'électricité. Elle assiste les autorités nationales de régulation dans leur activité de régulation au niveau européen et, au besoin, coordonne leur action. Le budget qui lui est octroyé chaque année pour assurer son fonctionnement, est soumis à une évaluation annuelle par la Cour des Comptes.

Le texte fait état de l'évaluation du budget 2014. Il liste un certain nombre de remarques comme la hausse du budget de 8.80% par rapport à 2013. Cependant, ce texte ne remet pas en cause les dérives budgétaires de fonds observées. Bien au contraire il se prononce en faveur de l'octroi de la décharge sur l'exécution du budget accordée à l'ACER. C'est la raison pour laquelle j'ai voté contre.

  Bernd Lucke (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags in den EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA von dem ganzen Europaparlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER).

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Nedomnívám se, že tato agentura má nějaký pozitivní vliv na ceny energií. Nejlepším nástrojem, jak chránit spotřebitele, je konkurence.

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ Agencija za suradnju energetskih regulatora je osnovana 2011. u sklopu trećeg energetskog paketa sa sjedištem u Ljubljani. Cilj je stvaranje održivog, sigurnog, transparentnog i konkurentnog unutarnjeg energetskog tržišta za sve građane Europske unije. Revizijom je utvrđena pouzdanost svih računovodstvenih dokumenata Agencije te dokazana pravilnost i djelovanje u okviru zakona unutar financijskog razdoblja za 2014. Podržala sam izvješće i rezoluciju Parlamenta s kojom se razrješuju poslovne knjige Agencije za suradnju energetskih regulatora.

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ ES Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2014. gada kopējais budžets sastādīja 10,88 miljonus euro, kas bija par 8,8 % mazāk nekā 2013. gadā. Finansējums pilnībā nāca no Savienības budžeta. Interesanti, ka gada beigās atlikums pēc attiecīgās izlīdzināšanas no 5,5 miljoniem euro samazinājās līdz 3,3 miljoniem euro. Tas notika Regulas par enerģētikas tirgus integritāti un pārredzamību dēļ. Kopējais budžeta izpildes līmenis gada beigās sasniedza 95 %.

Pievienojos aicinājumam pēc iespējas ātrāk izveidot jau sen plānoto Eiropas skolu Ļubļanā (kur šī iestāde arī atrodas), kas ļautu iestādes darbinieku un potenciāli citiem bērniem sāk kopā mācīties vienā no izglītības ziņā labākajiem pastāvošajiem formātiem Eiropā.

  Νότης Μαριάς ( ECR), γραπτώς. ‒ Για λόγους έλλειψης: α) πλήρους διαφάνειας, β) σοβαρής τεκμηρίωσης, γ) αξιοπιστίας, δ) επαρκών στοιχείων αναφορικά με την εκτέλεση του υπό ψήφιση προϋπολογισμού του οικείου Οργανισμού, καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του Οργανισμού Συνεργασίας των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας για το οικονομικό έτος 2014.

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre l'octroi de la décharge.

Le budget total est en hausse de 8.80% par rapport à 2013. 41% des dépenses sont des dépenses administratives -un taux particulièrement élevé. On note la fréquence des reports de frais de fonctionnement - ce qui va à l'encontre du principe d'annualité budgétaire.

  Marisa Matias (GUE/NGL), por escrito. ‒ Apesar de não estar de acordo com as atividades desenvolvidas pela ACER, optei pela abstenção por entender que não se podem pôr em causa os salários e demais direitos dos trabalhadores da Agência.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Ce rapport propose de donner quitus pour l’exécution du budget 2014 de l'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie (ACER). Je m’étais opposé au cadre général de ce budget lors de son vote en 2013. Les points sur lesquels j’avais alors alerté se sont tous vérifié. Et les engagements intenables pris alors par les institutions européennes n’ont pas été tenus. 2014 devait en particulier être l’année de la résorption finale de tous les impayés de l’UE, dont certains s’accumulent depuis 9 ans. Une tâche impossible avec un budget en baisse de 6 % (moins 10 milliards), même en consacrant plus de la moitié des crédits de paiements de l’année 2014 à payer des engagements pris les années précédentes. Résultat : les impayés sont toujours là (estimés à 2 milliards fin 2016) et les besoins budgétaires d’avenir ne sont pas couverts. Je confirme mon opposition à ce cadre budgétaire d’austérité en votant contre cette décharge.

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Le rapport n'est pas assez critique au vu des difficultés constatées et ne permet pas de se faire une idée sur la légitimité de cette agence.

En conséquence j'ai voté contre.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – J'ai voté en faveur de la décision octroyant la décharge au directeur de l'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie sur l'exécution du budget de l'Agence pour l'exercice 2014. Le budget définitif de cette Agence pour l'exercice 2014 s'élevait à 10 880 000 euros, ce qui représente une augmentation de 8,80 % par rapport à 2013. Je souligne que l'intégralité du budget de l'Agence découle du budget de l'Union; Je regrette vivement qu'aucun accord n'ai pu aboutir sur les contributions des États membres de l'Association européenne de libre-échange au budget de l'Agence étant donné que le troisième paquet "Énergie" doit encore être intégré à l'accord sur l'Espace économique européen; Je rappelle que l'accord de siège conclu il y a quatre ans prévoit la création d'une école européenne. Or cette école n'est toujours pas créée, ce qui rend la vie des familles difficile. Je demande vivement que les négociations sur cette question aboutissent dans les meilleurs délais.

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. ‒ I have voted in favour of the report because I am in agreement with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2014

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ Todas as instituições europeias que dependem do orçamento da União Europeia têm que ser fiscalizadas, de forma rigorosa.

É necessário aferir se os fundos comunitários estão a ser bem utilizados, se essas instituições estão a cumprir objetivos delineados e se não existe desperdício de recursos.

De um modo geral, salvo raras exceções, a avaliar pelas fiscalizações conhecidas, podemos afirmar que as instituições em causa estão a utilizar de forma correta os fundos disponibilizados e a cumprir os objetivos propostos.

Votei favoravelmente.

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ Az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynöksége benyújtotta a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolóját. A Tanács, a Számvevőszéknek az éves beszámolóról szóló jelentése alapján 2016. február 12-én ajánlást tett a Parlamentnek, hogy az ügynökség igazgatóját mentesítse az ügynökség 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetése végrehajtására vonatkozó felelősség alól. A Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésében azt javasolta, hogy a Parlament ezt a mentesítést adja meg. Ennek megfelelően szavaztam.

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ Pelo exposto no presente relatório, o mesmo merece o meu voto favorável, no sentido de dar quitação ao Diretor da Agência Europeia de Cooperação dos Reguladores da Energia pela execução do orçamento da Agência para o exercício de 2014.

Defendo que as observações/sugestões apresentadas devem ser tidas em consideração futuramente

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ Following the recommendation from the Council, the declaration of assurance from the Court of Auditors and the report from the Committee of Budgetary Control, I chose to support the decision regarding the discharge on the implementation of the budget of the Agency for Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2014.

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport souligne que, "malgré la complexité et la nature pluriannuelle de la mise en œuvre de ce règlement, la proportion élevée des reports et des paiements de préfinancement enfreint le principe budgétaire de l'annualité;" Mais une simple remarque ne permet pas de remettre en cause des dérives budgétaires de fonds.

En ce sens, le service d'audit interne de la Commission (SAI) a relevé des points à améliorer lors d'un audit consacré aux orientations cadres pour les années 2013 à 2015. Le SAI a formulé une recommandation qualifiée de "très importante" et cinq recommandations qualifiées d’"importantes".

C'est pourquoi je vote contre ce texte.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ Il s'agissait dans ce rapport de se prononcer sur la décharge budgétaire 2014 pour l’Agence de coopération des régulateurs de l'énergie. La décharge budgétaire, qui peut être accordée, ajournée ou refusée par le Parlement européen, constitue le contrôle final du budget annuel. Le processus de décharge représente le volet politique du contrôle de l’exécution budgétaire.

Dans le cas de l’ACER, la Cour des comptes estime avoir obtenu des assurances raisonnables que les comptes de l'Agence pour l'exercice 2014 étaient fiables et que les opérations financières étaient légales et régulières. Je me suis appuyée sur l'avis de la Cour des comptes. J'ai donc voté en faveur de l'accord de la décharge, le budget ayant été exécuté sans erreur significative.

  Renaud Muselier (PPE), par écrit. ‒ La Cour des comptes ayant donné une opinion positive sur la fiabilité des comptes et sur la fiabilité et la régularité des transactions sous-jacentes, j'ai voté en faveur de la décharge.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ Ultimately responsible for the execution of the European Union’s budget is the European Commission. The decision on whether to grant discharge for the execution of the EU budget is made by the European Parliament. The discharge procedure ensures ex-post democratic oversight at political level of how the EU’s annual budget has been used. Its aim is to verify that the implementation was in accordance with relevant rules and principles of sound financial management. The report underlines that EU funding must be efficient in advancing EU goals, projects should be aligned with EU policies and better synergy should be achieved between all available resources in the field, such as neighbourhood policy, external aid, and tackling youth unemployment.

I have voted for this report on the Agency for Cooperation of Energy Regulators (ACER) discharge, that calls for a more vigilant position on the discharge, asking the Commission to control more frequently areas and recipients with a high risk of errors, focus on ex-ante controls, collaborate with the Member States to correct errors before declaring expenditure and introduce more transparency and flexibility in spending so that unused appropriations could be used for new priorities.

  Dan Nica (S&D), în scris. ‒ Am votat pentru descărcarea bugetară aferentă 2014 pentru Agenția pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei (ACER). Curtea de Conturi, în raportul său privind conturile anuale ale ACER, a declarat că a obținut asigurări rezonabile cu privire la fiabilitatea conturilor anuale ale Agenției pentru exercițiul financiar 2014 și cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente.

Bugetul Agenției provine în întregime de la bugetul Uniunii și, potrivit situațiilor sale financiare, bugetul definitiv aferent exercițiului financiar 2014 a fost de 10 880 000 EUR, ceea ce reprezintă o scădere de 8,8 % față de 2013.

În calitate de coordonator al S&D ITRE subliniez contribuția ACER la garantarea bunei funcționări a pieței europene unice a gazului și electricității. Agenția sprijină autoritățile naționale de reglementare în îndeplinirea funcției de reglementare la nivel european și, dacă este cazul, coordonează activitatea acestora.

  Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge, which was concerned with the Agency for Cooperation of Energy Regulators (ACER). There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Bei dieser Entschließung habe ich mich meiner Stimme enthalten, da die Entschließung nüchtern ist und auf Verbesserungen in der Haushaltsführung hinweist. Jedoch wird nicht nachgefragt wie das Budget, die Kompetenzen und die Aufsicht der Agentur zusammenhängen.

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. Tegemist on eelarve täitmise heakskiitmisega.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ Constatando con soddisfazione che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto garanzie ragionevoli in merito all'affidabilità dei conti annuali dell'Agenzia, non posso esimermi dal votare a favore.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Agencija za suradnju energetskih regulatora djeluje u pravcu podržavanja stvaranja zajedničkih pravila i inicijativa, brine o razvoju i održavanju energetske infrastrukture te nadzire energetsko tržište. Ovo je institucija kojoj je cilj stvoriti konkurentno, održivo, sigurno i transparentno unutarnje energetsko tržište koje će koristiti svim potrošačima u EU-u. Opći zadatak Agencije je pomagati nacionalnim regulatornim tijelima za energetiku i po potrebi usklađivati njihove aktivnosti. U pripremi brojnih instrumenta za uspostavu zajedničkog energetskog tržišta, Agencija surađuje s EU-ovim institucijama i njihovim dionicima te s nacionalnim regulatornim tijelima.

Proračun Agencije za financijsku 2014. godinu iznosio je 10 880 000 EUR, što predstavlja smanjenje od 8,80 % u odnosu na 2013. godinu.

Financijsko izvješće pokazalo je da je stopa izvršenja proračuna 95 %, a da je stopa izvršenih plaćanja bila 69,84 %, što predstavlja povećanje od 14,84 % u odnosu na 2013.

Nalaz Revizorskog suda pokazao je da je rad Agencije redovit, transparentan i zakonit. S obzirom na nalaze Revizorskog suda i značaj rada Agencije, podržala sam razrješnicu za izvršenje proračuna Agencije za suradnju energetskih regulatora za financijsku 2014. godinu.

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ Le rapport souligne que, "malgré la complexité et la nature pluriannuelle de la mise en œuvre de ce règlement, la proportion élevée des reports et des paiements de préfinancement enfreint le principe budgétaire de l'annualité." Mais une simple remarque ne permet pas de remettre en cause des dérives budgétaires de fonds. En ce sens, le service d'audit interne de la Commission (SAI) a relevé des points à améliorer lors d'un audit consacré aux orientations cadres pour les années 2013 à 2015. Le SAI a formulé une recommandation qualifiée de "très importante" et cinq recommandations qualifiées d'« importantes ». Le rapport restant bien trop peu critique malgré les problèmes graves qu’il soulève, je vote contre.

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Cilj trećeg energetskog paketa koji je uspostavio Agenciju za suradnju energetskih regulatora je pružiti djelotvorni regulatorni okvir za razvoj otvorenog i konkurentnog energetskog tržišta unutar Unije. Prilikom otvaranja Agencije, povjerenik za energiju Günther Oettinger izjavio je kako mu je prioritet ukloniti sve prepreke unutarnjem energetskom tržištu, tako da energija može slobodno teći diljem Unije.

Ova Agencija u tome igra ključnu ulogu zbog svojih odgovornosti u rješavanju prekograničnih problema nacionalnih regulatora. Drago mi je da revizija potvrđuje da stanja provedbe standarda unutarnje kontrole koju je izvršila Agencija nije ukazala na znatne manjkavosti u 2014. Pozivam Agenciju da nastavi raditi na poboljšanju unutarnje kontrole i da zajamči da uvedene kontrole učinkovito djeluju i doprinose postizanju njezinih ciljeva.

  João Pimenta Lopes (GUE/NGL), por escrito. ‒ Observa o relatório que os esforços de acompanhamento da execução orçamental durante o exercício de 2014 resultaram numa taxa de execução orçamental de 95 %, que coincide com a meta prevista pela Agência e representa uma descida de 2,53 % em relação a 2013. Dá também conhecimento de que a taxa de execução das dotações de pagamento foi de 69,84 %, o que representa um aumento de 14,84 % relativamente a 2013, e considera que a taxa de execução de dotações de pagamento se situa abaixo do objectivo de 75 % da Agência, principalmente devido à renovação ou negociação de contratos anuais da Agência no final do ano, bem como à natureza plurianual do projeto REMIT.

O relatório refere ainda que «em conformidade com o acordo de sede entre a Agência e o Estado-Membro de acolhimento, deve ser criada uma escola europeia no Estado-Membro de acolhimento».

A Agência Europeia dos Reguladores de Energia foi e é um dos elementos do chamado pacote da energia que consiste numa estratégia global, definida ao nível da União Europeia, para privatizar e liberalizar o sector energético, ou seja, melhor servir os interesses dos grupos económicos do sector.

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de l'octroi de la décharge relative à l'exécution du budget de l'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie dans le cadre de l'exercice de 2014.

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ He apoyado este informe, que reitera la importancia de la labor de las agencias y su impacto directo en la vida de los ciudadanos de la Unión y que reconoce los esfuerzos realizados y los avances logrados en materia de gobernanza, eficiencia y rendición de cuentas.

El informe constata que, según el Tribunal de Cuentas, el elevado nivel de prórrogas de créditos comprometidos sigue siendo el problema más frecuente en la gestión presupuestaria y financiera, con veintiocho agencias afectadas si bien reconoce que estas a menudo se justifican por el carácter plurianual de los programas operativos.

Igualmente, el informe destaca que las cuentas definitivas de todas las agencias descentralizadas presentan fielmente, en todos sus aspectos significativos, su situación financiera a 31 de diciembre de 2014, así como los resultados de sus operaciones y los flujos de tesorería del ejercicio y que las operaciones subyacentes a las cuentas anuales de todas las agencias eran legales y regulares en todos sus aspectos significativos.

No obstante, manifiesta la preocupación por el hecho de que algunas agencias estén financiadas en parte por tasas que abona la industria, lo que podría afectar a su independencia por lo que demanda que se apliquen medidas para salvaguardarla.

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette décharge 2014 (qui fait suite à la présentation du rapport de la Cour des comptes européenne pour l’exercice 2014) notamment parce que la Cour des comptes avait émis une opinion sans réserve (c'est-à-dire positive) pour cette agence concernant la fiabilité de ses comptes ainsi que la légalité et la régularité des opérations sous-jacentes. Il est à noter que la Cour des comptes a souligné que, dans l'ensemble, pour les 32 agences de l'Union européenne, elle avait relevé moins de problèmes dans les agences que les années précédentes et que, dès lors, ses rapports comportaient moins d'observations.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau už šį pranešimą, kuriuo tvirtinamas 2014 finansinių metų Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūros biudžeto įvykdymas. Agentūros 2014 finansinių metų biudžetas buvo 10 880 000 EUR, t. y. 8,80 proc. mažesnis, palyginti su 2013 m. Mokėjimo asignavimų panaudojimo lygis 2014 m. buvo 69,84 proc., t. y. 14,84 proc. didesnis, palyginti su 2013 m. Vis dėlto jis ir toliau lieka nepakankamas. Akivaizdu, kad Agentūra turėtų ir toliau gerinti metinio biudžeto planavimą ir vykdymą.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de la presente descarga presupuestaria en favor de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de Energía de la UE porque, pese a cumplir con los requerimientos formales y procedimentales, esta Agencia es la encargada de implementar el proyecto neoliberal llamado Unión Energética. Me he abstenido en la resolución porque aprueba los aspectos formales de la gestión de la Agencia y señala algunas fallas de su funcionamiento durante el ejercicio de 2014. La Agencia de Cooperación cumple todos los requisitos de auditoría financiera en la ejecución de su gasto pero no contiene críticas a su contenido por eso no hemos votado a favor de la resolución. Pero hemos votado en contra de la descarga financiera porque la dirección política de esta Agencia en 2014, ha sido orientada por la implementación de un proyecto de Unión Energética basada en el mercado, la energía nuclear, las grandes infraestructuras, etc. en contra de las verdaderas necesidades de los ciudadanos y ciudadanas europeas.

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ As I have said previously, the performance of the EU’s agencies are improving year on year and I want to support the work of the agencies in their many areas of work. The Agency for Cooperation of Energy Regulators provides a great service for the people of the West Midlands and this is why I voted in favour!

  Branislav Škripek (ECR), písomne ‒ V súlade s pozíciou mojej politickej frakcie EKR som hlasoval proti udeleniu absolutória riaditeľovi Agentúry pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky za plnenie rozpočtu agentúry za rozpočtový rok 2014, nakoľko považujem za dôležité, aby rozpočet Európskej únie ako celok najskôr obdržal pozitívne stanovisko od Dvora audítorov.

  Davor Škrlec (Verts/ALE), napisan. ‒ Podržao sam ovu razrješnicu, no ovo obrazloženje glasovanja nastaje kao kritika postojećem sustavu vrednovanja rada zastupnika u Europskom parlamentu isključivo na osnovu statističkog broja parlamentarnih aktivnosti potenciranog u Hrvatskoj, a koji zapravo ne odražava stvarnu kvalitetu i količinu rada, učinkovitost te ponajviše uspjeh zastupničkog djelovanja.

  Monika Smolková (S&D), písomne ‒ Podporila som udelenie absolutória riaditeľovi Agentúry pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky (ACER), keďže konečná ročná uzávierka agentúry bola schválená Dvorom audítorov. Podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet agentúry ACER za rozpočtový rok 2014 sumu asi 11 mil. EUR, čo v porovnaní s minulým rokom predstavuje pokles výdavkov o 8,8 percenta. Dvor audítorov vo svojej správe uvádza, že ročná účtová závierka agentúry je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a riadne. Z hľadiska účelnosti agentúry je prínosné, že preskúmala svoj systém kľúčových ukazovateľov výkonnosti a v rámci tohto zaviedla aj rozlišovanie medzi ukazovateľmi ohľadom plnenia celkových cieľov. Takisto je uspokojujúce, že agentúra prijala revidovanú politiku týkajúcu sa postupov prijímania zamestnancov a práce výberových komisií. Verím, že toto pozitívne hodnotenie agentúry bude ďalšou motivácie k jej práci aj v budúcnosti.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ V okviru vsakoletnega proračunskega postopka, ki ob številnih pogajanjih in usklajevanjih lahko traja tudi do sedem mesecev, tri temeljne institucije EU sprejmejo evropski proračun za prihodnje leto.

Za njegovo izvajanje so nato zadolžene Evropska komisija in druge institucije. Evropski parlament kot neposredno izvoljena institucija, ki zastopa davkoplačevalce EU, izvaja demokratični nadzor ter skrbi, da Komisija in druge institucije ustrezno ravnajo z evropskimi sredstvi.

Parlament v svojem letnem postopku razrešnice sklene, ali bo podelil razrešnico in dokončno odobril način, na katerega se je v posameznem letu izvrševal proračun. Parlament pred odločitvijo preuči priporočila Odbora za proračunski nadzor in pri tem upošteva tudi letno poročilo Računskega sodišča ter odgovore Komisije na poslanska vprašanja.

Poročilo poročevalca Dereka Vaughana navaja utemeljene razloge v prid podelitvi razrešnice Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev, zato sem ga pri glasovanju podprl.

  Joachim Starbatty (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags in den EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA von dem ganzen Europaparlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER).

  Ivan Štefanec (PPE), písomne ‒ Plne podporujem energetickú úniu a dôraz na bezpečnosť a surovinovú sebestačnosť. Aj preto som rád za výsledky Agentúry pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky a že jej Európsky parlament udelil absolutórium za plnenie rozpočtu Agentúry za rozpočtový rok 2014 a zároveň schválil účtovnú závierku.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ Cilj Agencije za suradnju energetskih regulatora (ACER) je stvaranje konkurentnog, održivog, sigurnog i transparentnog unutarnjeg energetskog tržišta koje će koristiti svim potrošačima u EU-u. Osnovni zadatak Agencije je pomagati nacionalnim regulatornim tijelima za energetiku pri provedbi njihovih zadataka na razini Europske unije te usklađivati njihove aktivnosti. Revizorski sud u svojem je izvješću izrazio razumno jamstvo da je godišnja računovodstvena dokumentacija Agencije za financijsku godinu 2014. pouzdana te da su povezane transakcije u skladu s pravilima i zakonodavstvom EU-a. Cijeli proračun Agencije financira se iz proračuna Unije te je proračun za 2014. smanjen za 8,80 % u odnosu na 2013. godinu. Upravni odbor Agencije 31. siječnja 2015. usvojio je revidiranu politiku o sprečavanju i postupanju u slučaju sukoba interesa što je pozitivan pomak prema većoj transparentnosti i integritetu Agencije. Slijedom navedenog, podržavam izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Agencije za suradnju energetskih regulatora za financijsku godinu 2014.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Prema financijskim izvještajima Agencije za suradnju energetskih regulatora za 2014. godinu, njezin konačni proračun je iznosio 10 880 000 EUR, što je smanjenje od 8,80 % u odnosu na 2013. godinu. U svakom slučaju, što se tiče mjera poduzetih na temelju preporuka iz razrješnice za 2013., dvije primjedbe Revizorskog suda su sada označene oznakom „dovršeno”. Agencija je također bila uspješna u području unutarnje kontrole i postupcima javne nabave i zapošljavanja.

Europski parlament u svom izvješću daje razrješnicu direktoru Agencije za suradnju energetskih regulatora za izvršenje proračuna Agencije. Osim toga, utvrđuje da završni godišnji financijski izvještaji Agencije za suradnju energetskih regulatora odgovaraju obliku u kojemu su sadržani u prilogu izvješću Revizorskog suda.

Ovo izvješće podržavam.

  Patricija Šulin (PPE), pisno. ‒ Glasovala sem za poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev za proračunsko leto 2014.

Računsko sodišče je ugotovilo, da je bila stopnja izvrševanja proračuna v letu 2014 skladna z načrtovanim ciljem agencije. Agencija je prav tako pregledala svoj sistem ključnih kazalnikov uspešnosti, pri čemer je uvedla razlikovanje med kazalniki uspešnosti in ključnimi kazalniki uspešnosti, da se vodstvu jasneje pokaže, ali so bili splošni cilji agencije doseženi.

  Tibor Szanyi (S&D), írásban. ‒ Szavazatommal támogattam a 2014-es mentesítési jelentést, mivel az minden szempontból kielégítőnek találta az Ügynökség adott évi működést. A pénzügyi kimutatások szerint az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökség 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetése 2013-hoz képest 8,8%-os csökkenést jelent. A Számvevőszék a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolójáról készített jelentésében megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott az ügynökség 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójának megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek. Mindemellett a beszámoló kiemeli, hogy az Ügynökség eleget tett a 2013-as ajánlásoknak. Úgy gondolom, hogy mivel itt teljes mértékben EU-s forrásról beszélünk, csakis teljes átláthatóság és korrekt pénzügyi végrehajtás mellett adhatunk zöld jelzést az Ügynökségeknek.

A jelentés megállapítja, hogy nem csak hogy korrekt módon került elköltésre a rendelkezésre álló forrás, hanem a 2014-es pénzügyi év során folytatott költségvetés-ellenőrzési erőfeszítések nyomán a költségvetés végrehajtási aránya 95 %-os volt. Ezzel az ügynökség megvalósította a tervezett célkitűzését, és ami 2013-hoz képest 2,53 %-os emelkedést jelent. A jelentés megfogalmazza továbbá, hogy az ügynökség éves jelentései fontos szerepet játszhatnak az átláthatóság, az elszámoltathatóság és a feddhetetlenség elveinek betartásában. Bízom abban, hogy a magyar intézmények is elérik egyszer ezt az átláthatósági szintet.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ J'ai vote en faveur de la décharge et tiens à souligner le travail important et de qualité effectué par les experts S&D en ce qui concerne les amendements, explications que durant les négociations.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of granting the European Union discharge concerning the implementation of the budget of 2014, in terms of performance, financial management and control across the European institutions, as the budget was used in line with the given rules.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Nisam podržala izvješće o davanju razrješnice za izvršenje proračuna Agencije za suradnju energetskih regulatora za financijsku godinu 2014. Kao i većina ostalih agencija, tako i ACER mora ojačati svoju neovisnost i spriječiti potencijalne sukobe interesa u svojim odborima.

Protivit ću se davanju razrješnica za bilo koji dio proračuna Europske unije sve dok taj proračun u cjelini ne dobije pozitivnu izjavu o sigurnosti od Europskog revizorskog suda.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev za proračunsko leto 2014 sem podprla.

Računsko sodišče je v poročilu o zaključnem računu agencije za proračunsko leto 2014 navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov agencije za proračunsko leto 2014 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ A Számvevőszék az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynöksége 2014-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolójáról készített jelentésében megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott az ügynökség 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójának megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek. Voksommal támogattam a dokumentumot.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  Ernest Urtasun (Verts/ALE), in writing. ‒ Our group pushed for very critical and constructive approached on the discharge reports and therefore my vote was positive. The financial year 2014 is the first year of the new Multiannual Financial Framework (MFF 2014-2020), thus this first discharge aims at verifying whether the new EU budget has been properly and efficiently used and spent, whether the simplification of the legal bases reduced the error rate and whether the new EU budget is more efficient and effective than the previous one.

  Ramón Luis Valcárcel Siso (PPE), por escrito. ‒ La Corte de Auditores ha señalado que en el año 2014 se han observado menos incidencias relativas a las agencias. Debido a su correcto funcionamiento, la comisión de control presupuestario aprobó por una amplia mayoría la gestión de esta agencia. Por ello considero necesario votar a favor de esta decisión.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Observa o relatório que os esforços de acompanhamento da execução orçamental durante o exercício de 2014 resultaram numa taxa de execução orçamental de 95 %, que coincide com a meta prevista pela Agência e representa uma descida de 2,53 % em relação a 2013. Dá também conhecimento de que a taxa de execução das dotações de pagamento foi de 69,84 %, o que representa um aumento de 14,84 % relativamente a 2013, e considera que a taxa de execução de dotações de pagamento se situa abaixo do objetivo de 75 % da Agência, principalmente devido à renovação ou negociação de contratos anuais da Agência no final do ano, bem como à natureza plurianual do projeto REMIT.

O relatório refere ainda que «em conformidade com o acordo de sede entre a Agência e o Estado-Membro de acolhimento, deve ser criada uma escola europeia no Estado-Membro de acolhimento».

A Agência Europeia dos Reguladores de Energia foi e é um dos elementos do chamado pacote da energia que consiste numa estratégia global, definida ao nível da União Europeia, para privatizar e liberalizar o sector energético, ou seja, melhor servir os interesses dos grupos económicos do sector.

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ Meiner Meinung nach hätte diese Entschließung viel kritischer ausfallen können. Es werden zwar Verbesserungsvorschläge angeführt, jedoch wird die Frage über den Zusammenhang zwischen Budget, Kompetenzen und Aufsicht der Agentur nicht geklärt.

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich. ‒ Den Bericht des Europäischen Parlaments über die Entlastung für die Ausführung des Haushaltsplans der Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden für das Haushaltsjahr 2014 habe ich abgelehnt. Ich lehne EU-Agenturen grundsätzlich ab. EU-Agenturen sind nicht nur in den allermeisten Fällen eine Verschwendung von Geld der Steuerzahler, sondern auch eine Überschreitung der Kompetenzen der EU und verletzen das Subsidiaritätsprinzip. Ich will nicht mehr EU, sondern weniger – also auch nicht mehr Agenturen und mehr Geld für die EU, sondern weniger. Aus diesem Grund habe ich gegen diesen Bericht gestimmt.

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Glasoval sem za podelitev razrešnice direktorju Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2014, ker je Računsko sodišče v poročilu o zaključnem računu agencije za proračunsko leto 2014 navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov agencije za proračunsko leto 2014 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij.