Doslovný zápis z rozpráv

Štvrtok, 28. apríla 2016 - Brusel

5.50. Absolutórium za rok 2014: Európska nadácia pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) (A8-0120/2016 - Derek Vaughan)

Schriftliche Stimmerklärungen

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ La relazione sul discarico per l'esecuzione del bilancio della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (Eurofound) riporta che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto una ragionevole certezza in merito all'affidabilità dei conti annuali della Fondazione. Ho votato negativamente al discarico non potendo sostenere alcuni sperperi e mancanze a livello di esecuzione di bilancio.

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ Según los Tratados, el Parlamento Europeo tiene el derecho de escrutinio sobre la legalidad y la regularidad de la ejecución de los gastos de las instituciones y agencias europeas cada año. El principal objetivo del ejercicio de este derecho es el de asegurar que los fondos públicos se utilizan de la mejor manera posible. Este escrutinio se basa en el informe del Tribunal de cuentas Europeo, en un procedimiento escrito de preguntas y respuestas, y por último en las audiencias públicas de las instituciones y agencias frente el Parlamento Europeo.

El Parlamento no ha detectado ninguna irregularidad en la ejecución del presupuesto de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo, por eso he votado a favor de aprobar la gestión de la misma y de la resolución del Parlamento.

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound).

There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Νίκος Ανδρουλάκης ( S&D), γραπτώς. ‒ Υπερψήφισα την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας για το 2014, διότι αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της προσπάθειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για επιτυχία στόχων και αποτελεσμάτων σε επίπεδο ευρωπαϊκών πολιτικών. Επιπρόσθετα, διαθέτει ένα ισχυρό δίκτυο και η εργασία του σε διάφορους τομείς αποτελεί ξεκάθαρο πλεονέκτημα για όλους τους ευρωπαίους πολίτες.

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Die Atomenergie ist eine Technologie, die hohen Sicherheitsstandards genügen muss. Vor dem Hintergrund des 30-jährigen Jubiläums der Tschernobyl-Katastrophe ist die ESA eine elementare Aufsichtsbehörde.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre cette décharge. Le rapport trop conciliant ne reflète pas les problèmes soulevés.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette résolution car cette agence de l'Union européenne a fait un grand pas en avant. Elle respecte les recommandations des années précédentes en matière de gestion financière: elle partage désormais certains de ses services avec d'autres agences de l'Union européenne, ce qui permet de faire des économies d'échelle.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ 32. Balsavau už 2014 m. biudžeto įvykdymo ataskaitos patvirtinimą Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondui. Audito Rūmai savo ataskaitoje pranešė, jog jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, kad Fondo metinės finansinės ataskaitos yra patikimos ir jose nurodytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos. Tačiau Audito Rūmai susirūpinę dėl to, kad tik pusė Fondo valdybos narių gyvenimo aprašymų ir interesų deklaracijų yra prieinamos Fondo internetinėje svetainėje, todėl pritariu Audito Rūmų primygtiniam raginimui, kad Fondo valdybos nariai nedelsiant pateiktų šiuos dokumentus ir taip padidėtų Fondo skaidrumas.

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution budgétaire de la Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail (EUROFOUND). Il ne se montre cependant pas assez critique au vu des problèmes constatés, passant sans s'attarder sur le fait que le taux d'exécution des crédits de paiement soit plus que bas, ou que le rapport du Parlement se soit inquiété de la neutralité du personnel et ait appelé la fondation à plus de transparence ainsi qu'à sensibiliser le personnel sur les conflits d'intérêts et l'intégrité. C'est pourquoi j'ai voté contre ce rapport.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de la décharge à la Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail pour l'exercice budgétaire 2014 suivant en cela le rapport approuvé en commission du contrôle budgétaire.

La Cour des comptes avait indiqué avoir obtenu l'assurance raisonnable que les comptes annuels de l'Agence pour 2014 étaient fiables et que les opérations sous-jacentes étaient légales et régulières.

Le rapport souligne également que la Fondation est restée un acteur essentiel de l'élaboration de politiques et que le recours à son expertise dans les documents stratégiques clés de l'Union est resté significatif.

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico del bilancio rappresenta un momento importante nella vita istituzionale dell'Unione europea. In questa occasione il Parlamento europeo, unica istituzione eletta a suffragio universale dai cittadini, decide su raccomandazione del Consiglio se garantire o meno l'approvazione definitiva dell'esecuzione del bilancio per un determinato esercizio finanziario. Si tratta di un passaggio fondamentale che è anche l'occasione per indirizzare specifiche raccomandazioni alle istituzioni e alle agenzie che compongono la struttura comunitaria. Seguendo le indicazioni della commissione per il controllo dei bilanci (CONT), oggi ho deciso di votare a favore della relazione Vaughan sul discarico del bilancio del 2014 per la Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no encontrarse irregularidades reseñables.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ La Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail (Eurofound) est le parfait exemple de tentative européenne de technocratisation des décisions politiques via les politiques publiques. Cette fondation, qui a en effet pour mission de "contribuer par la recherche à l'élaboration des politiques sociales et du travail" semble en effet non seulement se substituer aux gouvernements des États membres, mais également aux experts nationaux, lesquels semblent pourtant mieux à même de guider les décideurs selon les différentes conjonctures économiques et sociales nationales.

Par ailleurs, le rapport relate un taux d'exécution des crédits de paiements scandaleusement bas puisqu'il n'est que de 79,80 %.

Du point de vue de la gestion administrative, enfin, le rapporteur s'inquiète de la neutralité du personnel et demande à la fondation de le sensibiliser aux problématiques de conflits d'intérêts et d'intégrité. Une nouvelle preuve que cette externalisation de l'élaboration des politiques publiques met en danger la qualité et la neutralité du service public.

J'ai donc tout naturellement voté contre l'octroi de cette décharge.

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Considerata la protratta crisi del lavoro che colpisce l'Italia e molti degli Stati membri, mi chiedo come in questa relazione possano esservi passaggi che elogino l'operato di questa Fondazione e lo ritengano prezioso per i risultati ottenuti circa il "miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro" dei cittadini europei, per questi motivi non ho inteso sostenere col mio voto la concessione del discarico.

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ He dado mi apoyo a este informe por el que se aprueba la gestión del director de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo en la ejecución del presupuesto de la Fundación para el ejercicio 2014 a la vista del informe del Tribunal de Cuentas, en que declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de dichas cuentas anuales, así como sobre la legalidad y la regularidad de las operaciones correspondientes y en el que observa que los esfuerzos de seguimiento presupuestario realizados por la Fundación a lo largo del ejercicio 2014 permitieron alcanzar un porcentaje de ejecución presupuestaria del 99,66 % y que el porcentaje de ejecución de los créditos de pago fue del 79,80 %.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo, nes juo Parlamentas patvirtina Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo direktoriui, kad Fondo 2014 finansinių metų biudžetas įvykdytas. Parlamentas teigiamai vertina Fondo taisomuosius veiksmus, susijusius su Audito Rūmams susirūpinimą keliančiais klausimais dėl fizinės inventorizacijos ir ilgalaikio turto registracijos. Parlamentas taip pat pažymėjo, kad dėl 2014 finansiniais metais Fondo vykdytos biudžeto stebėsenos biudžeto įvykdymo lygis buvo 99,66 proc. ir mokėjimų asignavimų įvykdymo lygis – 79,80 proc.; su pasitenkinimu pažymi, kad didelis bendras įsipareigotų asignavimų lygis rodo, jog įsipareigojimai buvo prisiimti laiku.

  Franc Bogovič (PPE), pisno. ‒ Podprl sem predlog Evropskega parlamenta o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer za proračunsko leto 2014.

Evropski parlament je ugotovil, da so podatki v končnem zaključnem računu Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer takšni kot v prilogi k poročilu Računskega sodišča.

Fundacije je uspešno izpeljala štiriletni delovni program, izpeljali so tri evropske raziskave, evropska raziskava o kakovosti življenja, o delovnih razmerjih in o podjetjih. Še naprej osredotočajo svoje raziskave na brezposelnost mladih in socialno kohezijo, kar tudi pozdravljam.

  Lynn Boylan (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound).

There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Mercedes Bresso (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore de discarico di bilancio 2014 della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (Eurofound) perché ritengo che le sue finanze siano state gestite in maniera oculata e compatibile con le previsioni del bilancio per l'anno in questione.

  Renata Briano (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico è uno strumento fondamentale nelle mani del Parlamento europeo per vigilare sull'esecuzione del bilancio delle diverse istituzioni e agenzie europee ed effettuare così un controllo politico approfondito sull'impiego dei fondi pubblici.

Si tratta di una prassi consolidata, essenziale per garantire la trasparenza e la responsabilità democratica delle istituzioni nei confronti dei contribuenti dell'UE.

Affinché tale prerogativa sia esercitata pienamente, occorre tuttavia che l'insieme delle istituzioni europee collabori in maniera aperta e costruttiva con la commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo, fornendo tutte le informazioni e i documenti necessari, rispondendo alle interrogazioni scritte e partecipando alle audizioni e alle discussioni sull'esecuzione del bilancio previste.

In tal senso, se da un lato la maggior parte delle istituzioni dimostra un atteggiamento cooperativo facilitando il controllo del Parlamento sull'esecuzione del loro bilancio, alcune istituzioni non collaborano in maniera soddisfacente, violando i principi di leale cooperazione e di trasparenza sanciti dai trattati. Penso in particolare al Consiglio, il quale dal 2009 si rifiuta di sottoporsi all'esercizio di discarico, eludendo di fatto il controllo politico su oltre 3 miliardi di fondi pubblici europei spesi, alimentando così il sentimento di sfiducia nei confronti delle istituzioni europee.

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ "La Fondazione ha continuato a dare un contributo essenziale all'evoluzione della politica e si è attinto ampiamente alle sue consulenze per i documenti strategici chiave dell'Unione". I risultati, riguardo al "miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro", sono sotto gli occhi di tutti. Una beffa. Voto contrario.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho votato a favore della relazione in questione poiché i conti della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (Eurofound), relativi all'esercizio 2014, risultano affidabili. L'esercizio 2014 è pari ad un ammontare di 20 774 000 euro, importo che rappresenta un aumento dello 0,73% rispetto all'annata precedente. Gli sforzi intrapresi della Fondazione in materia di controllo di bilancio durante l'esercizio 2014 hanno portato a un tasso di esecuzione del bilancio pari al 99,66%. Il tasso di esecuzione degli stanziamenti di pagamento è, invece, del 79,80%. L'elevato tasso di impegno globale degli stanziamenti indica che gli impegni sono stati contratti in maniera tempestiva. Eurofound contribuisce in modo a dir poco essenziale all'evoluzione della politica e rappresenta per l'UE una fonte privilegiata per documenti strategici chiave, fungendo, al contempo, da referente prioritario in caso di necessarie consulenze. In aggiunta, gli indicatori chiave di rendimento suggeriscono una visibilità e un riconoscimento elevato del valore scientifico delle ricerche condotte da Eurofound.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ According to the Treaties, the Parliament has a right of scrutiny of the legality and regularity of the operating expenditure of the institutions and agencies every year. The main goal of the discharge procedure is to ensure that public funds are used in the best possible way. This vote concerns the discharge reports related to one of the EU's decentralised agencies, The European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. The overall conclusion in the Vaughan reports is that the supervisory and control systems required by the Financial Regulation and the transactions tested were free from material error of legality and regularity. For these reasons I voted in favour.

  James Carver (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  David Casa (PPE), in writing. ‒ I voted in favour of the report as discharge should be granted to the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions in respect of the implementation of its budget for the year 2014. Its transactions were fair and raised no questions and the budget implementation rate was high. Given that the work of Eurofound is particularly relevant to the EMPL Committee in the European Parliament I especially welcome the successful conclusion of the key reports which contributed significantly to our work in the areas of social cohesion and mobility.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della risoluzione in quanto mette in luce, in modo rigoroso e sistematico, le problematiche specifiche dell'Eurofund.

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση, η οποία δικαιολογημένα χορηγεί απαλλαγή στον διευθυντή του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του Ιδρύματος για το οικονομικό έτος 2014.

  Κώστας Χρυσόγονος ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Η έκθεση σχετικά με την απαλλαγή του το Ευρωπαϊκού ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας για την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2014 αποτελεί μια καθιερωμένη διαδικασία ως προς τις αποφάσεις που ελήφθησαν και τις κινήσεις που έγιναν σχετικά με τη διαχείριση του προϋπολογισμού. Καθώς δεν προέκυψαν ζητήματα ικανά να οδηγήσουν σε απόρριψη των χειρισμών που πραγματοποιήθηκαν, ψήφισα θετικά.

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ Nonostante la delicatezza della materia a cui questa fondazione è preposta ritengo che il bilancio economico sia riflesso indiscusso di una gestione finanziaria ottimale. Tenuto conto di questo e di come le risorse in questione siano state amministrate con trasparenza non ho potuto che votare a favore.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ These are the annual discharge reports on the agencies following the presentation of the European Court of Auditors reports for the 2014 financial year. The number of decentralised agencies concerned by the discharge is 32. The European Court of Auditors gave an unqualified (positive) opinion to all agencies concerning the reliability of their accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.

The Court of Auditors noted that overall there were less problems with agencies than in previous years and as such not as many comments were required in the Court’s reports. Two agencies, EIT and EU-LISA have, however, been given an ‘emphasis of matter’ and were marked for follow up.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Ritengo che l'EUROFOUND offra un importante contributo attraverso lo scambio di informazioni in sostegno delle politiche comunitarie volte al miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro, e pertanto ho deciso di esprimere il mio voto favorevole alla procedura di discarico del bilancio per l'esercizio 2014.

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ The successful implementation of the Foundation’s four-year work programme, particularly the important work performed on the three European surveys: the European Quality of Life Survey, the European Working Conditions Survey and the European Company Survey,k is to be commended. I support the recommendation for discharge.

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting this discharge as the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (EUROFOUND) is extremely important for the EU as a whole in order to continuously monitor the living and labour conditions of all EU Citizens. As adequate living and labour conditions are essential to an adequate standard of living, and because I firmly believe that everyone deserves at least a basic, adequate standard of living, I voted in favour of the Foundation’s discharge for 2014 on the basis of the Court of Auditors’ recommendations.

  Daniel Dalton (ECR), in writing. ‒ I voted to postpone discharge on this report today because the European Court of Auditors did not give the EU budget as a whole a positive statement of assurance. The level of error for the year 2014 was estimated to be 4.4%, which, whilst a slight improvement on 2013, is still too high. It is the job of the Parliament to verify that the EU budget was spent in accordance with the rules and in line with the principles of sound financial management, and unfortunately the Court of Auditors found that was not the case for the year 2014.

We need more simplification of key areas of financial management in the EU budget and a stronger focus on tackling parts of the budget with a higher risk of problems.

  William (The Earl of) Dartmouth (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Andor Deli (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. Az alapítvány fő tevékenysége, hogy hozzájáruljon a jobb élet- és munkakörülmények megteremtéséhez a közösség területén. A számvevőszéki ellenőrzések során az intézmény megbizonyosodott arról, hogy a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. – Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az alapítvány fő tevékenysége, hogy hozzájáruljon a jobb élet- és munkakörülmények megteremtéséhez a közösség területén. A számvevőszéki ellenőrzések során az intézmény megbizonyosodott arról, hogy a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Norbert Erdős (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az alapítvány fő tevékenysége, hogy hozzájáruljon a jobb élet- és munkakörülmények megteremtéséhez a közösség területén. A számvevőszéki ellenőrzések során az intézmény megbizonyosodott arról, hogy a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Raffaele Fitto (ECR), per iscritto. ‒ Ho votato contro la concessione del discarico di bilancio per la Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro. Vi sono diverse criticità e una rilevante percentuale di errore, riscontrate anche dalla Corte dei Conti europea. Ritengo di fondamentale importanza impegnarsi su un terreno che renda le Agenzie europee meno costose, meno distanti dalla gente e più vicine alle esigenze e agli interessi dei cittadini europei. Per questo motivo, è necessario un rinvio del discarico. In un periodo di forte euroscetticismo occorre un diverso tipo di approccio all'investimento del denaro pubblico, che non alimenti ulteriormente il sentimento di sfiducia dei cittadini europei nei confronti delle istituzioni europee e di ciò che rappresentano.

  Luke Ming Flanagan (GUE/NGL), in writing. ‒ The discharge report was favourable overall so I voted for.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne ‒ Pri tomto konkrétnom hlasovaní ide o udelenie rozpočtového absolutória pre Európsku nadáciu pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok.

  Λάμπρος Φουντούλης ( NI), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας για το 2014. Δυστυχώς, το Ίδρυμα παρουσιάζει πολλές αδυναμίες στον τρόπο λειτουργίας του και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να χρηματοδοτείται με τα χρήματα των Ευρωπαίων φορολογουμένων.

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ I backed this report as agreed in Committee, granting discharge to Eurofound.

  Kinga Gál (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az alapítvány fő tevékenysége, hogy hozzájáruljon a jobb élet- és munkakörülmények megteremtéséhez a közösség területén. A számvevőszéki ellenőrzések során az intézmény megbizonyosodott arról, hogy a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az alapítvány fő tevékenysége, hogy hozzájáruljon a jobb élet- és munkakörülmények megteremtéséhez a közösség területén. A számvevőszéki ellenőrzések során az intézmény megbizonyosodott arról, hogy a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe aus grundsätzlichen Erwägungen gegen die Entlastung der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen gestimmt. Grundsätzlich begrüße ich die von der Stiftung wahrgenommenen Aufgaben, meine aber, sie wären innerhalb der EU-Kommission besser zu erfüllen und benötigen nicht die aufwändigen, dezentralen Strukturen der europäischen "Agenturitis".

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Die EU ist internationales Vorbild eines hohen Arbeitnehmerschutzstandards. Die Stiftung unterstützt dabei die OSHA in der Durchführung ihrer Aufgaben.

  Nathan Gill (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

  Neena Gill (S&D), in writing. ‒ S&D MEPs support the Agencies in their work – they help to keep our food safe, our environment clean or our planes and flights safer and more secure. This is of clear benefit to citizens across the EU and I voted in favour of the proposal made by the rapporteur.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no encontrarse irregularidades reseñables.

  András Gyürk (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az alapítvány fő tevékenysége, hogy hozzájáruljon a jobb élet- és munkakörülmények megteremtéséhez a közösség területén. A számvevőszéki ellenőrzések során az intézmény megbizonyosodott arról, hogy a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Τάκης Χατζηγεωργίου ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Ψηφίσαμε υπέρ της υπό εξέταση έκθεσης για την απαλλαγή και το κλείσιμο των λογαριασμών που αφορούσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τους εκτελεστικούς οργανισμούς δεδομένου ότι τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου που απαιτεί ο δημοσιονομικός κανονισμός και οι πράξεις που ελέγχθηκαν ήταν απαλλαγμένες από ουσιώδη σφάλματα νομιμότητας και κανονικότητας. Επιπρόσθετα, η έκθεση ενισχύθηκε με τροπολογίες της Ομάδας μας που άπτονταν της καλύτερης δημοκρατικής λογοδοσίας των οργανισμών ενώ παράλληλα εισήχθησαν επαρκή μέτρα για να αποφευχθεί ο επηρεασμός των οργανισμών από τα λόμπυ των μεγάλων επιχειρήσεων.

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ I supported the resolution granting the Director of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions discharge in respect of the Foundation’s 2014 budget. The final budget of the Foundation for the year 2014 was EUR 20 774 000 representing an increase of 0.73% compared to 2013. I note the high level of committed appropriations carried over to 2015 at 53.7% for Title III (operational expenditure) although these carry-overs related mainly to multi-annual projects, whose activities were implemented and payments were made on schedule.

I am pleased that, although not concluded in 2014, negotiations between the Foundation and the host Member State, Ireland, on a seat agreement were concluded last year which should promote transparency regarding the conditions under which the Foundation and its staff operate. As a member of the Employment Committee I would also reiterate the resolution’s appreciation for the three European surveys and the wider research provided by the Foundation, its contribution to assessing the impact of the crisis on working and living conditions and its key importance for ensuring evidence-based discussions on social and work-related policies, youth unemployment and social cohesion.

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I approved this discharge as I had no problems with its contents.

  György Hölvényi (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az alapítvány fő tevékenysége, hogy hozzájáruljon a jobb élet- és munkakörülmények megteremtéséhez a közösség területén. A számvevőszéki ellenőrzések során az intézmény megbizonyosodott arról, hogy a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), în scris. ‒ Comisia Europeană este responsabilă pentru executarea bugetului Uniunii Europene. Aceasta implică statele membre cărora Comisia le deleagă sarcini de punere în aplicare legate de o parte semnificativă a bugetului. În fiecare an, procedura de descărcare de gestiune asigură un control ex-post democratic la nivel politic, arătându-se astfel modul în care s-a utilizat bugetul anual al UE.

Am votat în favoarea acestui raport al descărcării generale de gestiune 2014 privind Fundația Europeană pentru Îmbunătățirea Condițiilor de Viață și de Muncă (Eurofound) prin care se solicită o poziție mai vigilentă a Comisiei cu privire la descărcarea de gestiune, solicitând acesteia să controleze mai frecvent domeniile în care au fost alocați banii și care prezintă un risc ridicat de erori, să se concentreze pe controalele ex-ante, să colaboreze mai eficient cu statele membre pentru a corecta erorile înaintea declarării cheltuielilor și să introducă mai multă transparență și flexibilitate în ceea ce privește creditele neutilizate.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za Izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Europske zaklade za poboljšanje životnih i radnih uvjeta za financijsku godinu 2014. jer je stopa izvršenja proračuna iznosila 99,66% te nisu ustanovljene nikakve veće manjkavosti i nedostaci. Podupirem novu aplikaciju za upravljanje postupkom odabira i zapošljavanja te pokretanje analize radnih mjesta služeći se zajedničkom metodologijom za agencije Unije. Podržavam davanje razrješnice Zakladi jer se time omogućuje njezin nesmetani nastavak rada.

  Diane James (EFDD), in writing. – UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne décharge au directeur de la Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail sur l'exécution du budget de la Fondation pour l'exercice 2014.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Ich stimme gegen die Entlastung von Eurofund. Ihre Kontoführung im Haushaltsjahr 2014, undeklarierte Haushaltsposten, Schwachstellen im Finanzmanagement und Forderungen nach Haushaltserhöhungen lassen keinen anderen Schluss zu.

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of the discharge. The 32 decentralised Agencies of the EU are vitally important in terms of delivering the goals and results of EU policies. There is now good progress being made in terms of the agencies sharing best practice and, where feasible, support services. Their network is strong and they are working with the Commission to implement the Roadmap on Decentralised Agencies. This is of clear benefit to EU citizens and their performance is improving year on year.

  Bernd Kölmel (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind rasante Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags in den EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht stark genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen (Eurofound).

  Ádám Kósa (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az alapítvány fő tevékenysége, hogy hozzájáruljon a jobb élet- és munkakörülmények megteremtéséhez a közösség területén. A számvevőszéki ellenőrzések során az intézmény megbizonyosodott arról, hogy a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre l'octroi de la décharge à la Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail (EUROFOUND). Le rapport constate que la part des crédits engagés reportés à 2015 s'élevait à 53,7 % pour le titre III (dépenses opérationnelles). Ces reports correspondaient essentiellement à des projets pluriannuels, mais le texte souligne qu'afin d'accorder la nature pluriannuelle de ses projets au principe budgétaire d'annualité, la Fondation devrait communiquer à la Cour, au début de chaque exercice, le montant des reports prévus. Le rapport relève également avec préoccupation que les C.V. et les déclarations d'intérêt d'à peu près la moitié des membres du conseil de direction de la Fondation, seulement, sont publiés sur le site internet de celle-ci.

  Bernd Lucke (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags in den EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA von dem ganzen Europaparlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen (Eurofound).

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ U izvješću Revizorskog suda za financijsku godinu 2014. utvrđeno je kako nema nikakvih nepravilnosti u računovodstvenoj dokumentaciji. Temeljem izvješća Revizorskog suda podržala sam Izvješće o davanju razrješnice direktoru Eurofounda za izvršenje proračuna za financijsku godinu 2014.

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda uzdevums ir, pamatojoties uz pētījumiem, palīdzēt izstrādāt sociālo un nodarbinātības politiku Savienības ietvaros. Iestāde tika izveidota 1975. gadā, kas nozīmē, ka tā un Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs ir divas vecākās iestādes. Eurofound galvenais mērķis ir palīdzēt plānot un veidot labākus dzīves un darba apstākļus.

2014. gadā budžets sastādīja 20,774 miljonus euro — par 0,73 % vairāk nekā gadu iepriekš. Izpildes līmenis bija 99,66 %.

Pievienojos atzinīgai vērtēšanai par trīs svarīgāko ziņojumu pabeigšanu 2014. gadā: "Psihosociālie riski Eiropā", "Darbaspēka mobilitāte ES — jaunākās tendences un politikas nostādnes" un "Sociālā kohēzija un labklājība ES". Šie un vairāki citi pētījumi un ziņojumi regulāri tika un turpina tikt izmantoti Savienības un dalībvalstu iestāžu darba ietvaros, kas ir visai apsveicams.

  Νότης Μαριάς (ECR), γραπτώς. ‒ Για λόγους έλλειψης: α) πλήρους διαφάνειας, β) σοβαρής τεκμηρίωσης, γ) αξιοπιστίας, δ) επαρκών στοιχείων αναφορικά με την εκτέλεση του υπό ψήφιση προϋπολογισμού του οικείου Οργανισμού, καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας για το 2014.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Ce rapport propose de donner quitus pour l'exécution du budget 2014 de la Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail (EUROFOUND). Je m'étais opposé au cadre général de ce budget lors de son vote en 2013. Les points sur lesquels j'avais alors alerté se sont tous vérifiés. Et les engagements intenables pris alors par les institutions européennes n'ont pas été tenus. 2014 devait en particulier être l'année de la résorption finale de tous les impayés de l'Union européenne, dont certains s'accumulent depuis 9 ans. Une tâche impossible avec un budget en baisse de 6 % (moins 10 milliards), même en consacrant plus de la moitié des crédits de paiements de l'année 2014 à payer des engagements pris les années précédentes. Résultat: les impayés sont toujours là (estimés à 2 milliards fin 2016) et les besoins budgétaires d'avenir ne sont pas couverts. Je confirme mon opposition à ce cadre budgétaire d'austérité en votant contre cette décharge.

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Le personnel d'Eurofound a été rapporté comme manquant de neutralité. Je note par ailleurs qu'il est demandé à ce que des mesures de transparence et pour l'intégrité du personnel soient présentes dans les prochains comptes rendus, ce qui fait comprendre que de meilleurs résultats seraient exigibles. Le texte n'est pas assez critique au vu des problèmes connus.

En consequence, j'ai voté contre.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ Todas as instituições europeias que dependem do orçamento da União Europeia têm que ser fiscalizadas, de forma rigorosa. É necessário aferir se os fundos comunitários estão a ser bem utilizados, se essas instituições estão a cumprir com os objetivos delineados e se não existe desperdício de recursos.

De um modo geral, salvo raras exceções, a avaliar pelas fiscalizações conhecidas, podemos afirmar que as instituições em causa estão a utilizar de forma correta os fundos disponibilizados e a cumprir com os objetivos propostos.

Votei a favor.

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ Following the recommendation from the Council, the declaration of assurance from the Court of Auditors and the report from the Committee of Budgetary Control, I chose to support the decision regarding the discharge on the implementation of the budget of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2014.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – J'ai voté favorablement sur la décision donnant la décharge sur l'exécution du budget de la Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail pour l'exercice 2014. Le budget de cette fondation pour l'exercice 2014 s'élevait à 20 774 000 EUR, ce qui représente une hausse de 0,73 % par rapport à 2013. Je félicite la Fondation pour la mise en place réussie de son programme de travail quadriennal et je salue le travail qu'elle a réalisé dans le cadre des trois enquêtes européennes sur la qualité de la vie, les conditions de travail et les entreprises.

Il est essentiel que la Fondation axe ses recherches sur le chômage des jeunes et la cohésion sociale. Sa contribution à l'évaluation des incidences de la crise sur les conditions de vie et de travail sont source d'enseignement et de réflexion, indispensable au débat politique. Il en va de même pour trois rapports absolument essentiels qu'elle a achevés portant sur: les "Risques psychosociaux en Europe", la "Mobilité de la main-d'œuvre dans l'UE: Tendances et politiques récentes" et la "Cohésion sociale et bien-être dans l'UE".

Je tiens aussi à saluer la coopération constructive entre la Fondation et la commission de l'emploi et des affaires sociales. Son expertise nourrit le débat politique.

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting discharge in respect of the implementation of the budget of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2014, because the final accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2014 are as annexed to the Court of Auditors’ report and because I agree with the closure of the accounts of the foundation for the financial year 2014.

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ Az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért benyújtotta a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolóját. A Tanács, a Számvevőszéknek az éves beszámolóról szóló jelentése alapján 2016. február 12-én ajánlást tett a Parlamentnek, hogy az Alapítvány igazgatóját mentesítse az alapítvány 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetése végrehajtására vonatkozó felelősség alól. A Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésében azt javasolta, hogy a Parlament ezt a mentesítést adja meg. Ennek megfelelően szavaztam.

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ Pelo exposto no presente relatório, o mesmo merece o meu voto favorável no sentido de dar quitação ao Diretor da Fundação Europeia para a Melhoria das Condições de Vida e de Trabalho pela execução do orçamento da Fundação para o exercício de 2014.

Defendo que as observações/sugestões apresentadas devem ser tidas em consideração futuramente.

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Au vu des problèmes évoqués, le ton du rapport est clairement insuffisamment critique. Je vote contre.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ Il s'agissait dans ce rapport de se prononcer sur la décharge budgétaire 2014 pour la Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail. La décharge budgétaire, qui peut être accordée, ajournée ou refusée par le Parlement européen, constitue le contrôle final du budget annuel. Le processus de décharge représente le volet politique du contrôle de l’exécution budgétaire.

Dans le cas d'Eurofound, la Cour des comptes estime avoir obtenu des assurances raisonnables que les comptes de la fondation pour l'exercice 2014 étaient fiables et que les opérations financières étaient légales et régulières. Je me suis appuyée sur l'avis de la Cour des comptes. J'ai donc voté en faveur de l'accord de la décharge, le budget ayant été exécuté sans erreur significative.

  Renaud Muselier (PPE), par écrit. ‒ La Cour des comptes ayant donné une opinion positive sur la fiabilité des comptes et sur la fiabilité et la régularité des transactions sous-jacentes, j'ai voté en faveur de la décharge.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ Ultimately responsible for the execution of the European Union's budget is the European Commission. The decision on whether to grant discharge for the execution of the EU budget is made by the European Parliament. The discharge procedure ensures ex-post democratic oversight at political level of how the EU's annual budget has been used. It aim is to verify that the implementation was in accordance with relevant rules and principles of sound financial management. The report underlines that the EU funding must be efficient in advancing EU goals, project should be aligned with the EU policies and better synergy should be achieved between all available resources in the fields, such as neighborhood policy, external aid, and tackling the youth unemployment.

I have voted for this report on European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) discharge that calls for a more vigilant position on the discharge, asking the Commission to control more frequently areas and recipients with high risk of errors, focus on ex-ante controls, collaborate with the member states to correct errors before declaring expenditure and introduce more transparency and flexibility in spending so that unused appropriations could be used for new priorities.

  Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound).

There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Bei dieser Resolution habe ich mich meiner Stimme enthalten, da die Agentur sich größtenteils mit der Jugendarbeitslosigkeit innerhalb der Europäischen Union beschäftigt - dieser Punkt wäre für mich Unterstützens wert. Jedoch könnte man dies auch auf nationaler Ebene lösen.

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. Tegemist on eelarve täitmise heakskiitmisega.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ In virtù di quanto espresso dalle commissioni competenti per materia e sulla base di quanto rilevato dalla Corte dei conti nella sua relazione sui conti annuali della Fondazione per l'anno di riferimento, ho ritenuto opportuno esprimermi in maniera positiva. Pertanto, ho votato a favore.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Europska zaklada za poboljšanje životnih i radnih uvjeta je uspostavljena kako bi doprinijela planiranju i razvoju boljih uvjeta života i rada u Europi. Zaklada vladama, zaposlenicima, sindikatima i Komisiji pruža znanja i savjete koje crpi iz nezavisnih komparativnih istraživanja. Proračun Europske zaklade za poboljšanje životnih i radnih uvjeta za financijsku 2014. godinu iznosio je 20.774.000 EUR, što je povećanje od 0,73% u odnosu na 2013. godinu. Revizorski sud u izvješću o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Zaklade navodi kako je stekao razumno uvjerenje da je godišnja računovodstvena dokumentacija Zaklade pouzdana te da su osnovne transakcije zakonite i pravilne.

Uloženi naporni u praćenje proračuna Zaklade tijekom 2014. godine rezultirali su stopom izvršenja proračuna od 99,66% te je stopa izvršenja odobrenih sredstava za plaćanja iznosila 79,80%. Sa zadovoljstvom primjećujem kako visoka ukupna razina odobrenih sredstava za koja su preuzete obveze upućuje na to da su se sve obveze izvršavale pravovremeno. Uvođenje nove internetske aplikacije za upravljanje postupkom odabira i zapošljavanja, koja je donesena i uvedena tijekom 2014. godine omogućiti će da se veći dio postupka, kojim se prethodno upravljalo putem više elektroničkih i papirnih sustava, ujedini u jedinstveni radni proces, čime bi se uštedjelo na vremenu. Zbog sveg navedenoga podržala sam ovu Razrješnicu.

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Europski parlament je, uzimajući u obzir završne godišnje financijske izvještaje Europske zaklade za poboljšanje životnih i radnih uvjeta za financijsku godinu 2014. i izvješće Revizorskog suda o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Europske zaklade za poboljšanje životnih i radnih uvjeta za financijsku godinu 2014., s odgovorima Zaklade, dao razrješnicu direktoru Europske zaklade za poboljšanje životnih i radnih uvjeta za izvršenje proračuna Zaklade za financijsku godinu 2014.

Utvrdio je da završni godišnji financijski izvještaji Europske zaklade za poboljšanje životnih i radnih uvjeta odgovaraju obliku u kojemu su sadržani u prilogu izvješću Revizorskog suda te je odobrio zaključenje poslovnih knjiga Europske zaklade za poboljšanje životnih i radnih uvjeta za financijsku godinu 2014.

Pozdravljam korektivne mjere koje je Zaklada poduzela nakon što je Revizorski sud izrazio zabrinutost zbog evidentiranja materijalne i dugotrajne imovine, te uvođenje nove internetske aplikacije za upravljanje postupkom odabira i zapošljavanja, koja je donesena i uvedena tijekom 2014. Pozdravljam Odluku Parlamenta kojom daje razrješnicu direktoru Europske zaklade za poboljšanje životnih i radnih uvjeta za izvršenje proračuna Zaklade za financijsku godinu 2014.

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ He dado mi apoyo a este informe por el que se aprueba la gestión del director de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo en la ejecución del presupuesto de la Fundación para el ejercicio 2014 a la vista del informe del Tribunal de Cuentas, en que declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de dichas cuentas anuales, así como sobre la legalidad y la regularidad de las operaciones correspondientes y en el que observa que los esfuerzos de seguimiento presupuestario realizados por la Fundación a lo largo del ejercicio 2014 permitieron alcanzar un porcentaje de ejecución presupuestaria del 99,66 % y que el porcentaje de ejecución de los créditos de pago fue del 79,80 %.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau už šį pranešimą, kuriuo tvirtinamas 2014 finansinių metų Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo biudžeto įvykdymas. Fondo 2014 finansinių metų galutinį biudžetą sudarė 20 774 000 EUR, t. y. 0,73 proc. daugiau, palyginti su 2013 m. Fondo 2014 finansiniais metais biudžeto įvykdymo lygis buvo 99,66 proc. ir mokėjimų asignavimų įvykdymo lygis – 79,80 proc.

Fondas atlieka svarbų darbą vykdant tris Europos tyrimus: gyvenimo kokybės Europoje tyrimą, darbo sąlygų Europoje tyrimą ir Europos bendrovių tyrimą. Jo veikla buvo svarbi vertinant krizės poveikį darbo ir gyvenimo sąlygoms. Nepaisant svarbios veiklos vis dar trūksta pastangų užtikrinti Fondo viešumą. Štai vos pusė Fondo valdybos narių gyvenimo aprašymų ir interesų deklaracijų yra viešai prieinami jo interneto svetainėje.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no encontrarse irregularidades reseñables.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Según los Tratados, el Parlamento Europeo tiene el derecho de escrutinio sobre la legalidad y la regularidad de la ejecución de los gastos de las instituciones y agencias europeas cada año. El principal objetivo del ejercicio de este derecho es el de asegurar que los fondos públicos se utilizan de la mejor manera posible. Este escrutinio se basa en el informe del Tribunal de cuentas Europeo, en un procedimiento escrito de preguntas y respuestas, y por último en las audiencias públicas de las instituciones y agencias frente el Parlamento Europeo.

El Parlamento no ha detectado ninguna irregularidad en la ejecución del presupuesto de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo, por eso he votado a favor de aprobar la gestión de la misma y de la resolución del Parlamento.

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ Eurofound has been an important agency in terms of delivering the EU’s policy goals and results. There is now good progress being made in terms of this agency sharing best practice with other agencies and it has shown that it will, where feasible, support other services. This agency has proven that it is of clear benefit to EU citizens, performance is improving every year and it receives my support.

  Branislav Škripek (ECR), písomne ‒ Hlasoval som proti udeleniu absolutória za plnenie rozpočtu Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok. Som presvedčený, že rozpočet EÚ ako celok má získať najprv kladné stanovisko od Dvora audítorov.

  Davor Škrlec (Verts/ALE), napisan. ‒ Podržao sam ovu razrješnicu, no ovo obrazloženje glasovanja nastaje kao kritika postojećem sustavu vrednovanja rada zastupnika u Europskom parlamentu isključivo na osnovu statističkog broja parlamentarnih aktivnosti potenciranog u Hrvatskoj, a koji zapravo ne odražava stvarnu kvalitetu i količinu rada, učinkovitost te ponajviše uspjeh zastupničkog djelovanja.

  Monika Smolková (S&D), písomne ‒ Podporila som udelenie absolutória riaditeľovi Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound), keďže konečná ročná uzávierka agentúry bola schválená Dvorom audítorov. Podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet agentúry za rozpočtový rok 2014 sumu asi 20,7 mil. EUR, čo predstavuje v porovnaní s rokom 2013 nárast o 0,73 percenta. Dvor audítorov vo svojej správe uvádza, že ročná účtovná závierka agentúry je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a riadne. Napriek tomu, že nadácia funguje už od roku 1975, bola až v priebehu roka 2014 podpísaná komplexná dohoda o sídle medzi hostiteľským štátom a nadáciou. Táto dohoda by mala podporiť transparentnosť podmienok, podľa ktorých nadácia funguje a za ktorých sú zamestnávaní jej zamestnanci. Nadácii sa však podarilo naplniť štvorročný pracovný program a zúčastnila sa na troch európskych prieskumoch: európskom prieskume kvality života, európskom prieskume pracovných podmienok a prieskume európskych podnikov. Takisto verím, že sa bude nadácia ďalej venovať výskumu nezamestnanosti mladých a sociálnej súdržnosti, keďže ide o dôležitú oblasť súčasných problémov európskej spoločnosti.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ V okviru vsakoletnega proračunskega postopka, ki ob številnih pogajanjih in usklajevanjih lahko traja tudi do sedem mesecev, tri temeljne institucije EU sprejmejo evropski proračun za prihodnje leto. Za njegovo izvajanje so nato zadolžene Evropska komisija in druge institucije. Evropski parlament kot neposredno izvoljena institucija, ki zastopa davkoplačevalce EU, izvaja demokratični nadzor ter skrbi, da Komisija in druge institucije ustrezno ravnajo z evropskimi sredstvi.

Parlament v svojem letnem postopku razrešnice sklene, ali bo podelil razrešnico in dokončno odobril način, na katerega se je v posameznem letu izvrševal proračun. Parlament pred odločitvijo preuči priporočila Odbora za proračunski nadzor in pri tem upošteva tudi letno poročilo Računskega sodišča ter odgovore Komisije na poslanska vprašanja.

Poročilo poročevalca Dereka Vaughana navaja utemeljene razloge v prid podelitvi razrešnice Eurofound, zato sem ga pri glasovanju podprl.

  Joachim Starbatty (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags in den EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA von dem ganzen Europaparlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen (Eurofound).

  Ivan Štefanec (PPE), písomne ‒ Európsky parlament udelil Európskej nadácii pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok absolutórium za plnenie rozpočtu nadácie za rozpočtový rok 2014 a zároveň schválil účtovnú závierku.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ Europska zaklada za poboljšanje životnih i radnih uvjeta (Eurofound) pruža podatke utemeljene na istraživanjima te dijeli saznanja u cilju poticanja razvoja socijalnih politika kao i politika povezanih s radom. Revizorski sud u svojem je izvješću izrazio razumno jamstvo da je godišnja računovodstvena dokumentacija Zaklade za financijsku godinu 2014. pouzdana te su povezane transakcije zakonite i pravilne. Važno je da Zaklada više radi na podizanju razine osviještenosti o politici sukoba interesa među svojim osobljem te na tome da integritet i transparentnost budu neizostavne stavke u postupcima zapošljavanja i provjerama uspješnosti.

Smatram pozitivnim uvođenje nove internetske aplikacije za upravljanje postupkom odabira i zapošljavanja koja će omogućiti da se veći dio postupka, kojim se prethodno upravljalo preko nekoliko elektroničkih i papirnih sustava, ujedini u jedinstveni radni proces, čime bi se moglo uštedjeti na vremenu. Zaklada je uspješno provela četverogodišnji radni program te je obavila važan posao u trima europskim istraživanjima: europskom istraživanju o kvaliteti života, europskom istraživanju o radnim uvjetima i europskom istraživanju o poduzećima, što je veliki doprinos procjeni učinka krize na radne i životne uvjete. Slijedom navedenog podržavam ovo izvješće.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Zaklada je uspješno poduzela mjere na temelju preporuka iz razrješnice za 2013. zbog evidentiranja materijalne i dugotrajne imovine što je uočio Revizorski sud. Što se tiče upravljanja proračunom i financijama, uloženi su napori u praćenje proračuna Zaklade tijekom financijske godine 2014. To je rezultiralo stopom izvršenja proračuna od 99,66 %. Stoga je ukupna razina odobrenih sredstava za koja su preuzete obveze visoka što znači da su se obveze izvršavale pravovremeno.

Uzimajući u obzir navedene primjedbe, Europski parlament u svom izvješću daje razrješnicu direktoru Europske zaklade za poboljšanje životnih i radnih uvjeta za izvršenje proračuna Zaklade za financijsku godinu 2014. te odobrava zaključenje poslovnih knjiga Europske zaklade za poboljšanje životnih i radnih uvjeta za financijsku godinu 2014. Ovo izvješće podržavam.

  Patricija Šulin (PPE), pisno. ‒ Glasovala sem za poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer za proračunsko leto 2014.

Pozdravljam, da je v povezavi z nadaljnjimi ukrepi v zvezi z razrešnico za leto 2013 agencija uveljavila vse popravne ukrepe v zvezi s pomisleki Računskega sodišča glede fizičnega inventarja in registracije osnovnih sredstev.

Tudi sama izražam zaskrbljenost, da so na spletnem mestu fundacije na voljo življenjepisi in izjave o navzkrižju interesov zgolj približno polovice članov upravnega odbora, kar vzbuja dvome v transparentnost.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de la décharge et tiens à souligner le travail important et de qualité effectué par les experts S&D tant en ce qui concerne les amendements et les explications que durant les négociations.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of granting the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions discharge regarding the 2014 budget, since it complied with the relevant rules. Eurofund thus contributed to better living and working conditions in Europe, by providing information, advice and expertise to key actors in social policy.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Glasovala sam protiv ove razrješnice. Transparentno, racionalno i namjensko trošenje proračunskih sredstava trebamo držati visoko na ljestvici prioriteta pa smatram kako je prije potvrđivanja razrješnice za Europsku zakladu za poboljšanje životnih i radnih uvjeta važno dobiti transparente informacije o cjelokupnom proračunu. Zato smatram da se glasovanje za ovu razrješnicu treba odgoditi.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer sem podprla ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o zaključnem računu Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer za proračunsko leto 2014 z odgovori urada ter izjave o zanesljivosti računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2014 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no encontrarse irregularidades reseñables.

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ A pénzügyi kimutatások szerint az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért 2014-es pénzügyi évre vonatkozó végleges költségvetése 20 774 000 euró volt, ami 2013-hoz képest 0,73 százalékos növekedést jelent. Szavazatommal támogattam.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no encontrarse irregularidades reseñables.

  Ernest Urtasun (Verts/ALE), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque creo que la evaluación del Parlamento Europeo sobre la gestión de la ejecución del presupuesto de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo para el ejercicio 2014 es correcta.

  Viktor Uspaskich (ALDE), raštu. – Teigiamai vertinu Fondo atliktus tyrimus ir suteiktą vertingą lyginamąją informaciją ir pažymiu jų didžiulę svarbą užtikrinant įrodymais pagrįstas diskusijas socialinės ir su darbu susijusios politikos klausimais; pabrėžiu ypatingą Fondo ir Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuolat vykstančio bendradarbiavimo svarbą.

  Ramón Luis Valcárcel Siso (PPE), por escrito. ‒ La Corte de Auditores ha señalado que en el año 2014 se han observado menos incidencias relativas a las agencias. Debido a su correcto funcionamiento, la comisión de control presupuestario aprobó por una amplia mayoría la gestión de esta agencia. Por ello considero necesario votar a favor de esta decisión.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Com este relatório, o Parlamento dá quitação à Eurofound pela execução do seu orçamento para o exercício de 2014, o que se traduz no reconhecimento de que esta agência respeitou a regulamentação europeia na execução orçamental e dá por terminado o respetivo orçamento. O relatório do Tribunal de Contas constata que existem garantias razoáveis de que as contas são fiáveis e as operações subjacentes são legais e regulares.

Ressalva-se o ligeiro aumento orçamental entre 2013 e 2014, na ordem dos 0,73%. Destaca-se, ainda, a necessidade de se avaliar as situações de eventual conflito de interesses, o que poderá gerar situações baças do ponto de vista ético e macular a probidade da Fundação. Todos os restantes dados não levantam necessidade de discussão.

Entende-se que a Eurofound presta um serviço útil, garantindo informações relevantes para a caracterização da União e para a prática política subsequente.

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ Die Jugendarbeitslosigkeit ist mit Sicherheit einer der schwerwiegendsten Probleme mit denen sich Europa konfrontiert sieht und muss meines Erachtens mit allen Mitteln bekämpft werden um auch die Prosperität unseres Kontinents zu sichern und Abwanderungen Einhalt zu gebieten. Dennoch bin ich der Auffassung, dass man bei der Jugendarbeitslosigkeit zu aller erst auf nationaler Ebene Ansetzen sollte. Die genannte Agentur setzt sich dahingehend zwar zur Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit ein, betont aber andererseits mit sozialer Kohäsion und Arbeitskräftemobilität gerade jene Faktoren, die ich als solches sehr kritisch sehe. Daher habe ich mich meiner Stimme enthalten.

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich. ‒ Den Bericht des Europäischen Parlaments über die Entlastung für die Ausführung des Haushaltsplans der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen für das Haushaltsjahr 2014 habe ich abgelehnt. Ich lehne EU-Agenturen grundsätzlich ab. EU-Agenturen sind nicht nur in den allermeisten Fällen eine Verschwendung von Geld der Steuerzahler, sondern auch eine Überschreitung der Kompetenzen der EU und verletzen das Subsidiaritätsprinzip. Ich will nicht mehr EU, sondern weniger- also auch nicht mehr Agenturen und mehr Geld für die EU, sondern weniger. Aus diesem Grund habe ich gegen diesen Bericht gestimmt.

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Podprl sem poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer za proračunsko leto 2014, ker med drugim navaja, da je Računsko sodišče v svojem poročilu o zaključnem računu Eurofounda za proračunsko leto 2014 navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov Eurofounda ter o zakonitosti in pravilnosti z njim povezanih transakcij.