Pełne sprawozdanie z obrad

Czwartek, 28 kwietnia 2016 r. - Bruksela

5.52. Absolutorium za rok 2014: Europejski Urząd Policji (Europol) (A8-0122/2016 - Derek Vaughan)

Schriftliche Stimmerklärungen

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ La relazione sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Ufficio europeo di polizia (EUROPOL) riporta che la Corte dei Conti ha dichiarato di aver ottenuto una ragionevole certezza in merito all'affidabilità dei conti annuali dell'Ufficio. Tuttavia si necessita di un miglioramento generale nel campo della prevenzione e del contrasto della corruzione poiché ciò influisce negativamente sul bilancio. Per queste motivazioni ho votato negativamente al discarico.

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de la presente descarga presupuestaria en favor de la Oficina Europea de Policía porque, pese a cumplir con los requerimientos formales y procedimentales, esta Oficina es la encargada de la implementación de una cooperación policial que va más allá del contenido de los tratados lo que da discrecionalidad política al desarrollo de sus actividades. Me he abstenido en la resolución porque aprueba los aspectos formales de la gestión de la Autoridad y señala algunas fallas de su funcionamiento durante el ejercicio de 2014. Pero hemos votado en contra de la descarga financiera porque la dirección política de esta Oficina en 2014, ha sido la implementación de políticas policiales de control de fronteras que se han llevado a cabo sin la observancia de los derechos fundamentales y los derechos humanos.

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Police Office (Europol).

My party have a number of critical concerns with Europol and the manner in which it operates.

However, as there were no specific irregularities arising explicit to this report, I voted in favour of granting this discharge.

  Eric Andrieu (S&D), par écrit. ‒ Nous devons renforcer les moyens budgétaires d'Europol afin lutter plus efficacement contre les activités criminelles transfrontalières.

  Νίκος Ανδρουλάκης ( S&D), γραπτώς. ‒ Υπερψήφισα την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Υπηρεσίας (Ευρωπόλ) για το οικονομικό έτος 2014, διότι αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της προσπάθειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για επιτυχία στόχων και αποτελεσμάτων σε επίπεδο ευρωπαϊκών πολιτικών. Επιπρόσθετα, διαθέτει ένα ισχυρό δίκτυο και η εργασία του σε διάφορους τομείς αποτελεί ξεκάθαρο πλεονέκτημα για όλους τους ευρωπαίους πολίτες.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre la décharge pour Europol qui connait de sérieux problèmes de gestion budgétaire.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette résolution car cette agence de l'Union européenne a fait un grand pas en avant. Elle respecte les recommandations des années précédentes en matière de gestion financière exprimées par la Cour des comptes.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Balsavau už 2014 m. biudžeto įvykdymo ataskaitos patvirtinimą Europos policijos biurui (Europolui). Audito Rūmai savo ataskaitoje pareiškė, jog jie gavo pagrįstą patikinimą, kad Biuro metinės finansinės ataskaitos yra patikimos ir kad jose nurodytos operacijos yra teisėtos ir tvarkingos. Tačiau sutinku su Audito Rūmais, kurie ragina Biurą skirti ypatingą dėmesį informatorių apsaugai atsižvelgiant į netrukus ketinamą priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl neatskleistos praktinės patirties ir verslo informacijos (komercinių paslapčių) apsaugos nuo neteisėto gavimo, naudojimo ir atskleidimo.

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget de l'Office européen de police (Europol); Europol est l'organe en charge de faciliter les opérations de lutte contre la criminalité au sein de l'Union européenne. Si la Cour des comptes a déclaré avoir obtenu des assurances raisonnables que les comptes annuels de l'Office étaient fiables, elle relève cependant plusieurs problèmes: ainsi, le taux d'annulation des crédits engagés reportés de 2013 était élevé (22 %), soit une hausse de 13 % par rapport à l'exercice précédent. Le rapport invite également l'Office à appliquer strictement les mesures relatives au pouvoir d'appréciation et à l'exclusion en matière de marchés publics afin d'éviter les conflits d'intérêts, et prie l'Office de renforcer les mesures de mise en œuvre, notamment les contrôles des déclarations d'intérêts financiers, remarque qui laisse planer des doutes quant à l'intégrité du personnel de l'agence et aux conflits d'intérêts qui semblent exister. J'ai donc voté, au vu de ces nombreux manquements, contre ce rapport.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de l'octroi de la décharge à Europol pour l'exercice budgétaire 2014 suivant en cela le rapport approuvé en Commission du contrôle budgétaire.

La Cour des comptes avait indiqué avoir obtenu l'assurance raisonnable que les comptes annuels de l'Agence pour 2014 étaient fiables et que les opérations sous-jacentes étaient légales et régulières.

Dans le rapport les députés ont demandé à l'Office d'accorder une attention particulière à la protection des lanceurs d'alerte dans le contexte de l'adoption de la directive sur le secret d'affaires.

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico del bilancio rappresenta un momento importante nella vita istituzionale dell'Unione Europea. In questa occasione il Parlamento europeo, unica istituzione eletta a suffragio universale dai cittadini, decide su raccomandazione del Consiglio se garantire o meno l'approvazione definitiva dell'esecuzione del bilancio per un determinato esercizio finanziario. Si tratta di un passaggio fondamentale che è anche l'occasione per indirizzare specifiche raccomandazioni alle istituzioni e alle agenzie che compongono la struttura comunitaria. Seguendo le indicazioni della commissione per il controllo dei bilanci (CONT), oggi ho deciso di votare a favore della relazione Vaughan sul discarico del bilancio del 2014 per l'Ufficio europeo di polizia.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no encontrarse irregularidades reseñables.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), por escrito. ‒ He apoyado este informe en el que se analiza el descargo de la gestión de 2014 de Europol. Esto va unido al acuerdo que hoy mismo ha respaldado LIBE tras el acuerdo alcazado en 2015 entre la Eurocámara y el Consejo de la Unión Europea para reforzar los poderes de la unidad policial antiterrorista dentro de Europol. Las nuevas capacidades permitirán a Europol intensificar sus esfuerzos para luchar contra el terrorismo, la delincuencia informática y otros delitos y responder más rápido.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Une nouvelle fois, le rapport de la commission CONT constate des défaillances importantes mais ne prend pas les mesures qui s'imposent. J'ai personnellement voté contre l'octroi de la décharge sur l'exécution du budget 2014 pour l'Office européen de police (Europol).

Ainsi, à la suite de la Cour des comptes, le rapport rappelle que le taux d'annulation des crédits engagés reportés de 2013 était élevé (22 %), en hausse de 13 % par rapport à l'exercice précédent.

Des dysfonctionnements qu'on retrouve également dans la gestion administrative puisque l'Office est notamment mise en cause pour l'absence de protection des lanceurs d'alerte et que le rapporteur lui recommande de "sensibiliser davantage son personnel à la politique en matière de conflits d'intérêts [...] ainsi qu'à faire de l'intégrité et de la transparence des points obligatoires à aborder au cours des procédures de recrutement et des entretiens d'évaluation". À mots couverts, le personnel lui-même de l'Office est donc mis en cause, d'autant que le rapport égrène également différents problèmes relatifs à la lutte contre la corruption.

Un nouvel échec de tentative d'européanisation de la politique de sécurité.

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Nella relazione sull'Ufficio europeo di polizia non ho rilevato alcuni elementi sufficienti per esprimere una valutazione positiva di questo ente. Per questo motivo non ho inteso sostenere il discarico.

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ He dado mi apoyo a este informe por el que se aprueba la gestión del director de la Oficina Europea de Policía en la ejecución del presupuesto de la Oficina para el ejercicio 2014 a la vista del informe del Tribunal de Cuentas, en que declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Oficina y sobre la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes y en el que observa que los esfuerzos de seguimiento presupuestario realizados a lo largo del ejercicio 2014 mejoraron considerablemente y permitieron alcanzar un alto porcentaje de ejecución presupuestaria del 99,70 %. Igualmente, valora que la Oficina publicara en 2014 un nuevo código de conducta que contiene directrices para la gestión y la prevención de conflictos de intereses y de «puertas giratorias».

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo, nes juo Parlamentas patvirtina Europos policijos biuro direktoriui, kad Biuro 2014 finansinių metų biudžetas įvykdytas. Audito Rūmai savo ataskaitoje dėl 2014 finansinių metų Europos policijos biuro metinių finansinių ataskaitų (toliau – Audito Rūmų ataskaita) pareiškė, jog jie gavo pagrįstą patikinimą, kad Biuro metinės finansinės ataskaitos yra patikimos ir kad jose nurodytos operacijos yra teisėtos ir tvarkingos. Parlamentas savo rezoliucijoje taip pat pažymėjo, jog Audito Rūmų ataskaitoje nurodyta, kad dėl labai pagerėjusių biudžeto stebėsenos veiksmų 2014 finansiniais metais biudžeto įvykdymo lygis pasiekė 99,70 proc. – tai rodo, kad įsipareigojimai buvo prisiimti laiku, ir kad, palyginti su ankstesniais metais, mokėjimų asignavimų įvykdymo lygis padidėjo 2,80 proc.

  Franc Bogovič (PPE), pisno. ‒ Podprl sem predlog Evropskega parlamenta o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega policijskega urada za proračunsko leto 2014.

Evropski parlament je ugotovil, da so podatki v končnem zaključnem računu Evropskega policijskega urada takšni kot v prilogi k poročilu Računskega sodišča.

Postopki notranje kontrole so pokazali, da je služba za notranjo revizijo podprla revizijo forenzičnega laboratorija urada v zvezi s pregledom evrskih bankovcev, kar je pomemben korak pri pridobitvi uradne akreditacije forenzičnega laboratorija na tem področju.

  Lynn Boylan (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Police Office (Europol).

My party have a number of critical concerns with Europol and the manner in which it operates.

However, as there were no specific irregularities arising explicit to this report, I voted in favour of granting this discharge.

  Mercedes Bresso (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore de discarico di bilancio 2014 dell'Ufficio europeo di polizia (EUROPOL) perché ritengo che le sue finanze siano state gestite in maniera oculata e compatibile con le previsioni del bilancio per l'anno in questione.

  Renata Briano (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico è uno strumento fondamentale nelle mani del Parlamento europeo per vigilare sull'esecuzione del bilancio delle diverse istituzioni e agenzie europee ed effettuare così un controllo politico approfondito sull'impiego dei fondi pubblici.

Si tratta di una prassi consolidata, essenziale per garantire la trasparenza e la responsabilità democratica delle istituzioni nei confronti dei contribuenti dell'UE.

Affinché tale prerogativa sia esercitata pienamente, occorre tuttavia che l'insieme delle istituzioni europee collabori in maniera aperta e costruttiva con la commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo, fornendo tutte le informazioni e i documenti necessari, rispondendo alle interrogazioni scritte e partecipando alle audizioni e alle discussioni sull'esecuzione del bilancio previste.

In tal senso, se da un lato la maggior parte delle istituzioni dimostra un atteggiamento cooperativo facilitando il controllo del Parlamento sull'esecuzione del loro bilancio, alcune istituzioni non collaborano in maniera soddisfacente, violando i principi di leale cooperazione e di trasparenza sanciti dai trattati. Penso in particolare al Consiglio, il quale dal 2009 si rifiuta di sottoporsi all'esercizio di discarico, eludendo di fatto il controllo politico su oltre 3 miliardi di fondi pubblici europei spesi, alimentando così il sentimento di sfiducia nei confronti delle istituzioni europee.

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ L'office européen de police est une administration en charge de la coopération entre États membres dans des opérations de lutte contre la criminalité qui sévit au sein de l'Union européenne. Une seule raison justifie de voter contre la décharge à fortiori concernant une administration de police: le personnel n'est pas suffisamment sensibilisé à la prévention des conflits d'intérêts! Les remarques du rapporteur sont graves et peuvent laisser penser qu'il remet en cause l'intégrité et la probité du personnel de l'agence. J'ai voté contre la décharge budgétaire.

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ La risoluzione non rileva criticità particolari. Mi sono astenuto.

  Alain Cadec (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de la décharge 2014 de l'Office européen de police (Europol). La Cour des comptes a déclaré avoir obtenu des assurances raisonnables que les comptes annuels de l'Office étaient fiables. Les efforts de suivi du budget au cours de l'exercice 2014 se sont intensifiés de manière non négligeable et se sont traduits par un taux élevé d'exécution budgétaire de 99,70 %, ce qui indique que les engagements ont été effectués en temps opportun. De plus, le taux d'exécution des crédits de paiement s'est élevé à 93 %, en hausse de 2,80 % par rapport à l'exercice précédent.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho votato a favore della relazione in questione poiché i conti ascrivibili all'Ufficio europeo di polizia (Europol) durante l'esercizio 2014 risultano attendibili. Nell'arco del 2014 sono, difatti, accresciuti gli sforzi compiuti in materia di controllo di bilancio, tradotti in un tasso di esecuzione del 99,70%. Si evince, perciò, che gli impegni sono stati contratti in maniera tempestiva. Il tasso di esecuzione degli stanziamenti di pagamento è stato, invece, del 93% e ha, dunque, registrato un aumento del 2,80% rispetto all'esercizio precedente. Nel 2014 l'Agenzia ha pubblicato un nuovo codice di condotta contenente linee guida sulla gestione e la prevenzione dei conflitti di interesse. Grazie alla sua posizione centrale nell’architettura di sicurezza europea, Europol offre una gamma unica di servizi comprendenti il sostegno alle operazioni sul campo delle forze di contrasto, un centro di scambio di informazioni sulle attività criminali e un centro di competenze in materia di contrasto. Obiettivo principale ed attuale di Europol è quello di costituire in maniera rapida delle unità specializzate nella risposta immediata alle nuove minacce per la sicurezza, garantendo, al contempo, la protezione della privacy dei cittadini e la supervisione democratica dell'agenzia.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ According to the Treaties, Parliament has a right of scrutiny of the legality and regularity of the operating expenditure of the institutions and agencies every year. The main goal of the discharge procedure is to ensure that public funds are used in the best possible way. This vote concerns the discharge reports related to one of the EU’s decentralised agencies, The European Police Office (Europol). The overall conclusion in the Vaughan reports is that the supervisory and control systems required by the Financial Regulation and the transactions tested were free from material error of legality and regularity. For these reasons I voted in favour.

  David Casa (PPE), in writing. ‒ Discharge should be granted to the European Police Office based on the regularity of its transactions, I therefore voted in favour of this report. Its budget implementation was very high and showed an improvement in comparison with the year 2013 thanks to the budget monitoring which was also improved.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della risoluzione in quanto mette in luce, in modo rigoroso e sistematico, le problematiche specifiche di Europol.

  Caterina Chinnici (S&D), per iscritto. ‒ Il lavoro delle agenzie dell'Unione è di fondamentale importanza per il raggiungimento degli scopi prefissi dai trattati. In questo senso, possiamo oggi, finalmente, compiacerci dei progressi compiuti dalle stesse nel consolidamento e nello scambio di buone pratiche e nella collaborazione e nel supporto tra loro e con le competenti autorità nazionali. In particolare, ritengo che Europol abbia svolto un ruolo chiave, negli ultimi anni, per la realizzazione di uno spazio comune di libertà, sicurezza e giustizia a vantaggio dei cittadini dell'Unione europea, fornendo un significativo supporto, anche operativo, alle indagini svolte dalle autorità nazionali dei paesi membri. Ciò ha permesso, in molti casi, di smantellare reti criminali transnazionali responsabili di reati particolarmente gravi. Credo che Europol vada non solo pienamente sostenuta nello svolgimento dei compiti che le sono assegnati, ma anche che le sue competenze vadano accresciute e conseguentemente le risorse, umane e finanziarie, disponibili a questo scopo. Non va, infatti, dimenticato che, a bilancio e organico invariati, Europol ha prontamente risposto alla minaccia terroristica concretizzatasi nei recenti attacchi di Parigi e Bruxelles, mettendo in campo dei servizi specializzati ed esclusivamente dedicati. Per queste ragioni ho ritenuto di votare in favore della procedura di discarico.

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση, η οποία θεωρούμε πως δικαιολογημένα χορηγεί απαλλαγή στον διευθυντή της Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Υπηρεσίας όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της Υπηρεσίας για το οικονομικό έτος 2014.

  Κώστας Χρυσόγονος ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Η έκθεση σχετικά με την απαλλαγή της Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Υπηρεσίας για την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2014 αποτελεί μια καθιερωμένη διαδικασία ως προς τις αποφάσεις που ελήφθησαν και τις κινήσεις που έγιναν σχετικά με τη διαχείριση του προϋπολογισμού. Καθώς δεν προέκυψαν ζητήματα ικανά να οδηγήσουν σε απόρριψη των χειρισμών που πραγματοποιήθηκαν, ψήφισα θετικά.

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ E' chiaro come, in base alla relazione, le risorse finanziare attribuite a EUROPOL, l'ufficio europeo di polizia, siano state gestite con attenzione e riguardo per un risultato ottimale nei confronti degli obiettivi di sicurezza ai quali quest'ente è preposto. Inoltre, avendo riscontrato come queste risorse siano state investite nel pieno rispetto delle norme di controllo finanziario interno e esterno a cui sono sottoposte, non ho potuto che votare a favore.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ These are the annual discharge reports on the agencies following the presentation of the European Court of Auditors reports for the 2014 financial year. The number of decentralised agencies concerned by the discharge is 32. The European Court of Auditors gave an unqualified (positive) opinion to all agencies concerning the reliability of their accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.

The Court of Auditors noted that overall there were less problems with agencies than in previous years and as such not as many comments were required in the Court’s reports. Two agencies, EIT and EU-LISA have, however, been given an ‘emphasis of matter’ and were marked for follow up.

  Carlos Coelho (PPE), por escrito. ‒ É com agrado que vejo que as contas do Serviço Europeu de Polícia foram tidas como certas, com uma taxa de execução orçamental próxima dos 100%.

Sublinhe-se que a Agência implementou, finalmente, um sistema mais transparente na adjudicação de contratos e recrutamento, assim como aumentou a transparência da sua atividade, disponibilizando mais informação ao público. No entanto, a prevenção de conflitos de interesse e de fenómenos de corrupção permanece imperativa dada a natureza da Agência.

Apoio, por isso, este relatório.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Ho deciso di votare favorevolmente alla procedura di discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Ufficio europeo di polizia per l'esercizio 2014, vista l’affidabilità dimostrata da Europol nella gestione finanziaria e nell’impegno atto a migliorare l'utilizzo degli stanziamenti, garantendo ugualmente la qualità della propria missione.

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ I acknowledge the recommendation which grants the Director of the European Police Office discharge in respect of the implementation of the Office’s budget for the financial year 2014; and I support it.

  Andrea Cozzolino (S&D), per iscritto. ‒ La risoluzione del Parlamento europeo recante le osservazioni sulla decisione sul discarico per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2014 dell'Ufficio europeo di polizia (Europol) prende atto del giudizio della Corte dei conti che nella sua relazione sui conti annuali dichiara di aver ottenuto una ragionevole certezza in merito all'affidabilità dei conti annuali dell'Ufficio EUROPOL e che durante l'esercizio 2014 sono migliorati gli sforzi in materia di controllo di bilancio, con un tasso di esecuzione del bilancio del 99,70%, il che significa che gli impegni sono stati contratti in maniera tempestiva. Nella risoluzione, inoltre, si chiede un miglioramento generale nel campo della prevenzione e del contrasto della corruzione mediante un approccio olistico, a cominciare da un migliore accesso del pubblico ai documenti e da norme più rigorose in materia di conflitti di interessi, dall'introduzione o dal rafforzamento dei registri per la trasparenza, nonché mediante una migliore cooperazione tra gli Stati membri e con i paesi terzi pertinenti. Il mio voto a favore di questa risoluzione, quindi, vuole sostenere l’operato dell'Ufficio EUROPOL relativo all'esercizio di bilancio 2014.

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting discharge to the European Police Office (EUROPOL) which is the EU’s law enforcement agency. This is an essential tool to ensure the security of all EU citizens. EUROPOL’s aim is to further assist the EU’s Member States in their fight against terrorism and serious international crime, thus assisting as an essential element in the Union’s fight against cross-border crime, and serious organised crime.

  Daniel Dalton (ECR), in writing. ‒ I voted to postpone discharge on this report today because the European Court of Auditors did not give the EU budget as a whole a positive statement of assurance. The level of error for the year 2014 was estimated to be 4.4%, which, whilst a slight improvement on 2013, is still too high. It is the job of the Parliament to verify that the EU budget was spent in accordance with the rules and in line with the principles of sound financial management, and unfortunately the Court of Auditors found that was not the case for the year 2014.

We need more simplification of key areas of financial management in the EU budget and a stronger focus on tackling parts of the budget with a higher risk of problems.

  William (The Earl of) Dartmouth (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money, therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Andor Deli (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrségi Hivatal 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. – Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrségi Hivatal 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget de l'Office européen de police (Europol) pour l'exercice 2014. Il s'agit de l'organe en charge de faciliter les opérations de lutte contre la criminalité au sein de l'Union européenne. La Cour des comptes relève le fait que le taux d'annulation des crédits engagés reportés de 2013 était élevé (22 %), soit une hausse de 13 % par rapport à l'exercice précédent. Le rapport invite également l'Office à appliquer strictement les mesures relatives au pouvoir d'appréciation et à l'exclusion en matière de marchés publics afin d'éviter les conflits d'intérêts, mesure essentielle dans le but de préserver les intérêts financiers de l'Union. Le texte prie également l'Office de renforcer les mesures de mise en œuvre, notamment les contrôles des déclarations d'intérêts financiers et de sensibiliser davantage son personnel. Ces remarques laissent planer des doutes quant à l'intégrité du personnel de l'agence. Aussi, j'ai voté contre.

  Ангел Джамбазки (ECR), в писмена форма. ‒ Гласувах против доклада относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2014 на Европол, тъй като смятам, че всички агенции и предприятия, където се разпределят финансови средства на европейския данъкоплатец, трябва да се отчитат и да носят отговорност за това какво са и какво не са свършили в даден период. За структури като Европол и FRONTEX, които от началото на имигрантската криза изпитват затруднения в работата си, смятам, че е редно да има подробен отчет на дейността.

  Norbert Erdős (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrségi Hivatal 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött.

A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Vote contre: le texte déplore le fait que seul un rapport général (compte rendu d'Europol) est publié sur le site internet de l'Agence et demande par conséquent à l'Agence de publier régulièrement son rapport d'activité annuel consolidé.

  Raffaele Fitto (ECR), per iscritto. ‒ Ho votato contro la concessione del discarico di bilancio Europol. Vi sono diverse criticità e una rilevante percentuale di errore, riscontrate anche dalla Corte dei Conti europea. Ritengo di fondamentale importanza impegnarsi su un terreno che renda le Agenzie europee meno costose, meno distanti dalla gente e più vicine alle esigenze e agli interessi dei cittadini europei. Per questo motivo, è necessario un rinvio del discarico. In un periodo di forte euroscetticismo occorre un diverso tipo di approccio all'investimento del denaro pubblico, che non alimenti ulteriormente il sentimento di sfiducia dei cittadini europei nei confronti delle istituzioni europee e di ciò che rappresentano.

  Luke Ming Flanagan (GUE/NGL), in writing. ‒ The discharge report was favourable overall so I voted for.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne ‒ Pri tomto konkrétnom hlasovaní ide o udelenie rozpočtového absolutória pre Európsky policajný úrad.

  Λάμπρος Φουντούλης ( NI), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Υπηρεσίας (Ευρωπόλ) για το οικονομικό έτος 2014 καθώς τα αναφερόμενα οικονομικά στοιχεία πρέπει να είναι επαρκή και να συνοδεύονται από ενέργειες αποκατάστασης προηγούμενων παρατηρήσεων, ώστε να γίνει αποδεκτή η απαλλαγή για το οικονομικό έτος 2014.

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ I backed this report as agreed in Committee, granting discharge to Europol.

  Kinga Gál (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrségi Hivatal 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrségi Hivatal 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe aus grundsätzlichen Erwägungen gegen die Entlastung von Europol gestimmt. Dabei begrüße ich generell die von der Agentur wahrgenommenen Aufgaben, meine aber, sie wären innerhalb der EU-Kommission besser zu erfüllen und benötigen nicht die aufwändigen, dezentralen Strukturen der europäischen "Agenturitis".

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Mit der Datenschutzgrundverordnung ist auch die neue Polizeirichtlinie verabschiedet worden. Im Hinblick auf die verschärfte Sicherheitslage der EU, aber auch im Zusammenhang mit der Terrorismusbekämpfung und den Herausforderungen der Migration werden wir auf dem Gebiet der polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit jede Unterstützung brauchen. Europol gilt hier als wichtige Verbindung der nationalen Polizeibehörden.

  Nathan Gill (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

This is not and should not be a concern of a trading union.

  Neena Gill (S&D), in writing. ‒ S&D MEPs support the Agencies in their work – they help to keep our food safe, our environment clean or our planes and flights safer and more secure. This is of clear benefit to citizens across the EU and I voted in favour of the proposal made by the rapporteur.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no encontrarse irregularidades reseñables.

  András Gyürk (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrségi Hivatal 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Τάκης Χατζηγεωργίου ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Ψηφίσαμε υπέρ της υπό εξέταση έκθεσης για την απαλλαγή και το κλείσιμο των λογαριασμών που αφορούσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τους εκτελεστικούς οργανισμούς δεδομένου ότι τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου που απαιτεί ο δημοσιονομικός κανονισμός και οι πράξεις που ελέγχθηκαν ήταν απαλλαγμένες από ουσιώδη σφάλματα νομιμότητας και κανονικότητας. Επιπρόσθετα, η έκθεση ενισχύθηκε με τροπολογίες της Ομάδας μας που άπτονταν της καλύτερης δημοκρατικής λογοδοσίας των οργανισμών ενώ παράλληλα εισήχθησαν επαρκή μέτρα για να αποφευχθεί ο επηρεασμός των οργανισμών από τα λόμπυ των μεγάλων επιχειρήσεων.

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ I was glad to support the 2014 discharge for Europol. I recognise that Europol has reviewed its financial regulation to bring it in line with the provisions contained in Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 and should be commended for such action. However, I note that the Office should pay special attention to the protection of whistleblowers in the context of the soon-to-be-adopted Directive on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) against their unlawful acquisition, use and disclosure. In this regard, the Office should strive to maintain a high standard of management and administration.

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I supported this discharge as no problems arose from the Europol office that affected my opinion.

  György Hölvényi (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrségi Hivatal 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), în scris. ‒ Comisia Europeană este responsabilă pentru executarea bugetului Uniunii Europene. Aceasta implică statele membre cărora Comisia le deleagă sarcini de punere în aplicare legate de o parte semnificativă a bugetului. În fiecare an, procedura de descărcare de gestiune asigură un control ex-post democratic la nivel politic, arătându-se astfel modul în care s-a utilizat bugetul anual al UE.

Am votat în favoarea acestui raport al descărcării generale de gestiune 2014 privind Oficiul European de Poliție (EUROPOL) prin care se solicită o poziție mai vigilentă a Comisiei cu privire la descărcarea de gestiune, solicitând acesteia să controleze mai frecvent domeniile în care au fost alocați banii și care prezintă un risc ridicat de erori, să se concentreze pe controalele ex-ante, să colaboreze mai eficient cu statele membre pentru a corecta erorile înaintea declarării cheltuielilor și să introducă mai multă transparență și flexibilitate în ceea ce privește creditele neutilizate.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za Izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Europskog policijskog ureda za financijsku godinu 2014. jer se davanjem razrješnice omogućuje nesmetan nastavak rada Ureda. Stopa izvršenja proračuna od 99,70 % ukazuje na to da je upravljanje proračunom i financijama provedeno u skladu s pravilima i na temelju dobrog planiranja. Podržavam proces koji je pokrenut kako bi se poboljšala trenutna unutarnja organizacijska struktura, te smjernice o sprječavanju i postupanju u slučaju sukoba interesa. Svakako je potrebno posvetiti veću pažnju zaštiti zviždača.

  Diane James (EFDD), in writing. – UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money, therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne décharge au directeur de l'Office européen de police (Europol) sur l'exécution du budget de l'Office pour l'exercice 2014.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Ich stimme gegen die Entlastung von EUROPOL. Ihre Kontoführung im Haushaltsjahr 2014, undeklarierte Haushaltsposten, Schwachstellen im Finanzmanagement und Forderungen nach Haushaltserhöhungen lassen keinen anderen Schluss zu.

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of the discharge. The 32 decentralised Agencies of the EU have vital importance in terms of delivering the goals and results of EU policies. There is now good progress being made in terms of the agencies sharing best practice and, where feasible, support services. Their network is strong and they are working with the Commission to implement the Roadmap on Decentralised Agencies. This is of clear benefit to EU citizens and their performance is improving year on year.

  Bernd Kölmel (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind rasante Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags in den EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht stark genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Europäischen Polizeiamt (Europol).

  Ádám Kósa (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrségi Hivatal 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. ‒ Esprimo il mio voto in favore della proposta di decisione sul discarico di Europol a seguito dell'attenta valutazione posta in essere dalla Corte dei conti. Europol svolge un ruolo determinante in materia di cooperazione di polizia e ha correttamente implementato il bilancio e rendicontato le attività secondo regole di correttezza e sana gestione finanziaria. Per le motivazioni elencate ritengo di votare a favore della concessione del discarico per il bilancio 2014.

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre l'octroi de la décharge à l'Office européen de police (Europol). Le rapport de la Cour souligne notamment que le taux d'annulation des crédits engagés reportés de 2013 était élevé (22 %), et en hausse de 13 % par rapport à l'exercice précédent. La résolution demande donc à l'Office de maintenir, à l'avenir, au niveau le plus bas possible les crédits d'engagement reportés à l'exercice suivant, "afin de mieux honorer ses obligations en matière de transparence et de responsabilité". Il est également demandé à l'Office d'appliquer strictement les mesures relatives au pouvoir d'appréciation et à l'exclusion en matière de marchés publics, et d'appliquer les critères d'exclusion afin d'écarter les entreprises en cas de conflit d'intérêts, mesure essentielle afin de préserver les intérêts financiers de l'Union européenne.

  Philippe Loiseau (ENF), par écrit. ‒ Durant l'année 2014, l'Office européen de police a connu de nombreux problèmes dans sa gestion budgétaire. Les taux d'annulation des crédits engagés reportés ont connu une hausse de 13 %, par rapport à 2013. De plus, il a fait preuve d'un manque de rigueur pour encadrer les conflits d'intérêts et contrôler les déclarations d'intérêts financiers. Enfin, Europol ne publie que rarement son rapport d'activité annuel consolidé, ce qui pose un problème de transparence. Certes, la rapporteure émet des solutions pour rectifier ces dérives, mais elles ne justifient pas le fait d'accorder la décharge sur son budget 2014. C'est pourquoi j'ai voté contre ce texte.

  Bernd Lucke (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags in den EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA von dem ganzen Europaparlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Europäischen Polizeiamt (Europol).

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Jsem proti vzniku evropského policejního úřadu. Dobrým příkladem mezinárodní spolupráce národních států je Interpol.

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ U izvješću Revizorskog suda za financijsku godinu 2014. utvrđeno je kako se poštuju financijska i računovodstvena pravila. Temeljem izvješća Revizorskog suda podržala sam Izvješće o davanju razrješnice direktoru Europola za izvršenje proračuna za financijsku godinu 2014.

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ Eiropas Policijas biroja uzdevums ir palīdzēt dalībvalstu tiesībaizsardzības iestādēm efektīvāk cīnīties pret smagiem starptautiskiem noziegumiem un terorismu. Līdz ar to visai cieša sadarbība notiek arī ar ārvalstu partneriem — balsošana par attiecīgiem nolīgumiem pēdējo dažu mēnešu laikā notika Parlamenta plenārsēžu laikā.

2014. gadā budžets sastādīja 84,34 miljonus euro — par 2,2 % vairāk nekā 2013. gadā. Izpildes līmenis bija 99,7 %.

Ņemot vērā Eiropola principiāli svarīgo lomu noziedzību apkarošanā Savienībā, viennozīmīgi pievienojos prasībai Birojam regulāri publicēt savu konsolidēto gada darbības pārskatu, nevis tikai vispārējo ziņojumu. Tas vismaz sniegtu daudz skaidrāku pārskatu par situāciju šajā sfērā Savienībā.

  Νότης Μαριάς (ECR), γραπτώς. ‒ Για λόγους έλλειψης: α) πλήρους διαφάνειας, β) σοβαρής τεκμηρίωσης, γ) αξιοπιστίας, δ) επαρκών στοιχείων αναφορικά με την εκτέλεση του υπό ψήφιση προϋπολογισμού του οικείου Οργανισμού, καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Υπηρεσίας (Ευρωπόλ) για το οικονομικό έτος 2014.

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre ce texte.

Ce rapport invite à octroyer la décharge sur l'exécution du budget de l'Office européen de police (Europol) pour l'exercice 2014.

Nous déplorons que le taux d'annulation des crédits engagés, reportés de 2013, soit élevé (22 %), et que l'application des mesures relatives au pouvoir d'appréciation et à l'exclusion en matière de marchés publics, afin d'éviter les conflits d'intérêts, ne soit pas plus stricte. Le texte déplore le fait que seul un rapport général (compte rendu d'Europol) soit publié sur le site internet de l'Agence.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Ce rapport propose de donner quitus pour l'exécution du budget 2014 de l'Office européen de police (Europol). Je m'étais opposé au cadre général de ce budget lors de son vote en 2013. Les points sur lesquels j'avais alors alerté se sont tous vérifié. Et les engagements intenables pris alors par les institutions européennes n'ont pas été tenus.

2014 devait en particulier être l'année de la résorption finale de tous les impayés de l'UE, dont certains s'accumulent depuis 9 ans. Une tâche impossible avec un budget en baisse de 6 % (moins 10 milliards), même en consacrant plus de la moitié des crédits de paiements de l'année 2014 à payer des engagements pris les années précédentes. Résultat: les impayés sont toujours là (estimés à 2 milliards fin 2016) et les besoins budgétaires d'avenir ne sont pas couverts.

Je confirme mon opposition à ce cadre budgétaire d'austérité en votant contre cette décharge.

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Plusieurs problèmes de gestions sont à déplorer. Par ailleurs, les remarques concernant les déclarations de conflits d'intérêts laissent pensifs encore une fois au sujet de l'intégrité du personnel. Le texte n'est pas assez critique au vu des problèmes connus.

Aussi ai-je voté contre.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ Todas as instituições europeias que dependem do orçamento da União Europeia têm que ser fiscalizadas, de forma rigorosa. É necessário aferir se os fundos comunitários estão a ser bem utilizados, se essas instituições estão a cumprir com os objetivos delineados e se não existe desperdício de recursos.

De um modo geral, salvo raras exceções, a avaliar pelas fiscalizações conhecidas, podemos afirmar que as instituições em causa estão a utilizar de forma correta os fundos disponibilizados e a cumprir com os objetivos propostos.

Votei a favor.

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ Following the recommendation from the Council, the declaration of assurance from the Court of Auditors and the report from the Committee of Budgetary Control, I chose to support the decision regarding the discharge on the implementation of the budget of the European Police Office for the financial year 2014.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – Le Parlement européen a approuvé la décharge sur l'exécution du budget de l'Office européen de police (Europol) pour l'exercice 2014. J'ai adhéré également à cet accord. Selon ses états financiers, le budget définitif de l'Office européen pour l'exercice 2014 est en baisse de 2,20 % par rapport à 2013. Les efforts de suivi du budget au cours de l'exercice 2014 se sont intensifiés de manière significative et ont entrainé un taux élevé d'exécution budgétaire de 99,70 % ce qui montre que les engagements ont été effectués en temps opportun. Le taux d'exécution des crédits de paiement s'est élevé à 93 %, soit en hausse de 2,80 % par rapport à l'exercice précédent. Malgré tout, le taux d'annulation des crédits engagés reportés de 2013 était élevé (22 %) par rapport à 2013 en raison principalement de retards affectant les projets informatiques.

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting discharge in respect of the implementation of the budget of the European Police Office (Europol) for the financial year 2014, because the final accounts of the European Police Office (Europol) for the financial year 2014 are as annexed to the Court of Auditors’ report and because I agree with the closure of the accounts of the agency for the financial year 2014. In addition, the Court’s report that the budget monitoring efforts during the financial year 2014 improved significantly and resulted in a high budget implementation rate of 99.70%, indicating that commitments were made in a timely manner; takes note that the payment appropriations execution rate was 93%, indicating an increase of 2.80% compared to the previous year.

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ Az Európai Rendőrségi Hivatal benyújtotta a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolóját. A Tanács, a Számvevőszéknek az éves beszámolóról szóló jelentése alapján 2016. február 12-én ajánlást tett a Parlamentnek, hogy a Hivatal igazgatóját mentesítse az Europol 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetése végrehajtására vonatkozó felelősség alól. A Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésében azt javasolta, hogy a Parlament ezt a mentesítést adja meg. Ennek megfelelően szavaztam.

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ Pelo exposto no presente relatório, o mesmo merece o meu voto favorável no sentido de dar quitação ao Diretor do Serviço Europeu de Polícia pela execução do orçamento do Serviço para o exercício de 2014.

Defendo que as observações/sugestões apresentadas devem ser tidas em consideração futuramente.

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Au vu des problèmes évoqués, le ton du rapport est clairement insuffisamment critique. Je vote contre.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ Il s'agissait dans ce rapport de se prononcer sur la décharge budgétaire 2014 pour Europol. La décharge budgétaire, qui peut être accordée, ajournée ou refusée par le Parlement européen, constitue le contrôle final du budget annuel. Le processus de décharge représente le volet politique du contrôle de l'exécution budgétaire.

Dans le cas d'Europol, la Cour des comptes estime avoir obtenu des assurances raisonnables que les comptes de l'office européen pour l'exercice 2014 étaient fiables et que les opérations financières étaient légales et régulières. Je me suis appuyée sur l'avis de la Cour des comptes. J'ai donc voté en faveur de l'accord de la décharge, le budget ayant été exécuté sans erreur significative.

  Renaud Muselier (PPE), par écrit. ‒ La Cour des comptes ayant donné une opinion positive sur la fiabilité des comptes et sur la fiabilité et la régularité des transactions sous-jacentes, j'ai voté en faveur de la décharge.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ Ultimately responsible for the execution of the European Union’s budget is the European Commission. The decision on whether to grant discharge for the execution of the EU budget is made by the European Parliament. The discharge procedure ensures ex-post democratic oversight at political level of how the EU’s annual budget has been used. It aim is to verify that the implementation was in accordance with relevant rules and principles of sound financial management. The report underlines that EU funding must be efficient in advancing EU goals, project should be aligned with EU policies and better synergy should be achieved between all available resources in the fields, such as neighbourhood policy, external aid, and tackling youth unemployment.

I have voted for this report on European Police Office (Europol) discharge that calls for a more vigilant position on the discharge, asking the Commission to control more frequently areas and recipients with high risk of errors, focus on ex-ante controls, collaborate with the Member States to correct errors before declaring expenditure and introduce more transparency and flexibility in spending so that unused appropriations could be used for new priorities.

  Norica Nicolai (ALDE), în scris. ‒ Am votat în favoarea acestui raport deoarece consider că Oficiul European de Poliție a făcut progrese în ceea ce privește realizarea exercițiului financiar în anul 2014. Acest lucru, după cum evidențiază și datele raportului, a condus la o rată de execuție budgetară mai mare față de exercițiul financiar precedent, când creditele nu au fost angajate la timp.

De asemenea, salut crearea unei secții operaționale pentru achiziții, fapt care a permis și va permite în continuare ca acest proces să fie centralizat.

Nu în ultimul rând, am votat acest raport întrucât Europol a devenit mai transparent, punând la dispoziția publicului larg raportul său anual de activitate consolidat, ceea ce consider a fi un semnal extrem de pozitiv și demn de urmat de către toate instituțiile ce lucrează cu bani publici.

  Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Police Office (Europol)

My party have a number of critical concerns with Europol and the manner in which it operates.

However, as there were no specific irregularities arising explicit to this report, I voted in favour of granting this discharge.

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Ich habe mich bei diesen Bericht meiner Stimme enthalten, da zwar Einsparungen befürwortet werden und auch die Ausgaben teils kritisiert werden, der Bericht jedoch viel zu lasch formuliert ist.

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. Tegemist on eelarve täitmise heakskiitmisega.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ In riferimento alla proposta in oggetto, la conformità dei conti annuali definitivi dell'Ufficio europeo di polizia alla relazione della Corte dei conti e il riconoscimento degli sforzi intrapresi in materia di controllo di bilancio da parte dell'ufficio, mi hanno indotto a esprimere voto favorevole.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Pozdravljam prikazano i usvojeno transparentno izvješće Europskog policijskog ureda (EUROPOL-a). Usvajanjem danih prijedloga prethodnih izvješća postignuta je dodatna transparentnost u radu EUROPOL-a. Tako primjerice istaknuti Kodeks ponašanja i zapošljavanja potiče daljnje poboljšavanje i uvođenje jasnih kriterija u cilju što veće transparentnosti u trošenju proračunskog novca namijenjenog za rad EUROPOL-a.

Prema financijskim izvještajima, konačni proračun Europskog policijskog ureda za financijsku godinu 2014. iznosio je 84 339 820 EUR, što je povećanje od 2,20 % u odnosu na 2013. godinu. Revizorski sud je u svojem izvješću o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Europskog policijskog ureda za financijsku godinu 2014. izjavio kako je stekao razumno jamstvo da je godišnja računovodstvena dokumentacija Ureda pouzdana te da su osnovne transakcije zakonite i pravilne. Izvješće Revizorskog suda potvrđuje da se praćenje proračuna tijekom financijske godine 2014. znatno poboljšalo i rezultiralo visokom stopom izvršenja proračuna od 99,70 %. Navedeno upućuje na to da su se obveze izvršavale pravovremeno te potvrđuje da je stopa izvršenja odobrenih sredstava za plaćanja iznosila 93 %, što je povećanje od 2,80 % u odnosu na prethodnu godinu. S obzirom na prikazano uredno poslovanje, podržavam Razrješnicu za izvršenje proračuna EUROPOL-a za financijsku godinu 2014.

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Europski parlament je, uzimajući u obzir završne godišnje financijske izvještaje Europskog policijskog ureda za financijsku godinu 2014., dao razrješnicu direktoru EUROPOL-a za izvršenje proračuna Ureda za financijsku godinu 2014. Utvrdio je da završni godišnji financijski izvještaji Europskog policijskog ureda odgovaraju obliku u kojemu su sadržani u prilogu izvješću Revizorskog suda; te je odobrio zaključenje poslovnih knjiga Europskog policijskog ureda za financijsku godinu 2014.

Izražavam zabrinutost zbog toga što podaci iz područja javne nabave o razlozima za isključenje iz natječaja i kriteriji odabira te mogućnosti izvršenja ugovora nisu dostupni na internetskim stranicama; te pozivam Agenciju da objavi te podatke i sve ugovore sklopljene 2014.

Pozdravljam Odluku Parlamenta kojom je dao razrješnicu direktoru EUROPOL-a za izvršenje proračuna Ureda za financijsku godinu 2014. i sa zadovoljstvom primam na znanje iz izvješća Revizorskog suda da se praćenje proračuna tijekom financijske godine 2014. znatno poboljšalo i rezultiralo visokom stopom izvršenja proračuna od 99,70 %, što upućuje na to da su se obveze izvršavale pravovremeno. Primio sam na znanje da je stopa izvršenja odobrenih sredstava za plaćanja iznosila 93 %, što je povećanje od 2,80 % u odnosu na prethodnu godinu.

  João Pimenta Lopes (GUE/NGL), por escrito. ‒ A EUROPOL é uma agência da UE cujo principal objetivo é cumprimento coercivo da lei de forma a ajudar que se alcance uma Europa mais segura em benefício dos cidadãos europeus.

Ajuda, por isso, os Estados-Membros na luta contra o terrorismo e o crime internacional. Identifica como principais ameaças que justificam a sua atuação o crime em larga-escala, o terrorismo, o tráfico de droga, a lavagem de dinheiro, a fraude, a contrafação de dinheiro, o crime cibernético e o tráfico de seres humanos.

O seu financiamento tem vindo a ser reforçado, no quadro do reforço de medidas securitárias e de controlo das liberdades e direitos fundamentais dos cidadãos. Votámos contra.

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money, therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ He dado mi apoyo a este informe por el que se aprueba la gestión del director de la Oficina Europea de Policía en la ejecución del presupuesto de la Oficina para el ejercicio 2014 a la vista del informe del Tribunal de Cuentas, en que declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Oficina y sobre la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes y en el que observa que los esfuerzos de seguimiento presupuestario realizados a lo largo del ejercicio 2014 mejoraron considerablemente y permitieron alcanzar un alto porcentaje de ejecución presupuestaria del 99,70 %. Igualmente, valora que la Oficina publicara en 2014 un nuevo código de conducta que contiene directrices para la gestión y la prevención de conflictos de intereses y de «puertas giratorias».

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette décharge 2014 (qui fait suite à la présentation du rapport de la Cour des comptes européenne pour l'exercice 2014) notamment parce que la Cour des comptes avait émis une opinion sans réserve (c'est-à-dire positive) pour cette agence concernant la fiabilité de ses comptes ainsi que la légalité et la régularité des opérations sous—jacentes. Il est à noter que la Cour des comptes a souligné que, dans l'ensemble, pour les 32 agences de l'Union européenne, elle avait relevé moins de problèmes dans les agences que les années précédentes et que, dès lors, ses rapports comportaient moins d'observations.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau už šį pranešimą, kuriuo tvirtinamas 2014 finansinių metų Europos policijos biuro biudžeto įvykdymas. Biuro 2014 finansinių metų biudžetas buvo 84 339 820 EUR, tai yra 2,20 proc. didesnis, palyginti su 2013 m. Biuro 2014 finansiniais metais biudžeto įvykdymo lygis pasiekė 99,70 proc.

Biuras nemažai atliko užtikrindamas viešumą: savo interneto svetainėje viešai paskelbė savo konsoliduotą metinę veiklos ataskaitą, Biuro svetainėje buvo paskelbti Biuro direktoriaus, direktoriaus pavaduotojų gyvenimo aprašymai bei deklaracijos dėl nepriklausomo pareigų atlikimo ir atsakomybės.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no encontrarse irregularidades reseñables.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de la presente descarga presupuestaria en favor de la Oficina Europea de Policía porque, pese a cumplir con los requerimientos formales y procedimentales, esta Oficina es la encargada de la implementación de una cooperación policial que va más allá del contenido de los tratados lo que da discrecionalidad política al desarrollo de sus actividades. Me he abstenido en la resolución porque aprueba los aspectos formales de la gestión de la Autoridad y señala algunas fallas de su funcionamiento durante el ejercicio de 2014. Pero hemos votado en contra de la descarga financiera porque la dirección política de esta Oficina en 2014, ha sido la implementación de políticas policiales de control de fronteras que se han llevado a cabo sin la observancia de los derechos fundamentales y los derechos humanos.

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ Europol has been an important agency in terms of delivering the EU’s policies’ goals and results. There is now good progress being made in terms of this agency sharing best practice with other agencies and, where feasible, support services. This agency has proven that it is of clear benefit to EU citizens and their performance is improving every year and receives my support.

  Branislav Škripek (ECR), písomne ‒ Hlasoval som proti udeleniu absolutória za plnenie rozpočtu Európskeho policajného úradu (Europol). Som presvedčený, že rozpočet EÚ ako celok má získať najprv kladné stanovisko od Dvora audítorov.

  Davor Škrlec (Verts/ALE), napisan. ‒ Podržao sam ovu razrješnicu, no ovo obrazloženje glasovanja nastaje kao kritika postojećem sustavu vrednovanja rada zastupnika u Europskom parlamentu isključivo na osnovu statističkog broja parlamentarnih aktivnosti potenciranog u Hrvatskoj, a koji zapravo ne odražava stvarnu kvalitetu i količinu rada, učinkovitost te ponajviše uspjeh zastupničkog djelovanja.

  Monika Smolková (S&D), písomne ‒ Súhlasila som s udelením absolutória riaditeľovi Európskeho policajného úradu (Europol), keďže konečná ročná uzávierka agentúry bola Dvorom audítorov zhodnotená pozitívne. Podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet agentúry za rozpočtový rok 2014 sumu asi 84,3 mil. EUR, čo predstavuje v porovnaní s rokom 2013 nárast o 2,2 percenta. Dvor audítorov vo svojej správe uvádza, že ročná účtovná závierka agentúry je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a riadne. Bolo by však vhodné, aby Europol pravidelne zverejňoval na svojich internetových stránkach aj svoju konsolidovanú výročnú správu, čo by prispelo k všeobecnej transparentnosti agentúry. Tiež je zarážajúce, že agentúra mala vysokú mieru zrušených viazaných rozpočtových prostriedkov vzhľadom na oneskorené projekty IT zabezpečované externými dodávateľmi. Na druhej strane verím, že nový kódex správania s usmerneniami na prevenciu a riadenie konfliktov záujmov a tzv. javu otáčavých dverí prispeje k väčšej transparentnosti a funkčnosti agentúry.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ V okviru vsakoletnega proračunskega postopka, ki ob številnih pogajanjih in usklajevanjih lahko traja tudi do sedem mesecev, tri temeljne institucije EU sprejmejo evropski proračun za prihodnje leto. Za njegovo izvajanje so nato zadolžene Evropska komisija in druge institucije. Evropski parlament kot neposredno izvoljena institucija, ki zastopa davkoplačevalce EU, izvaja demokratični nadzor ter skrbi, da Komisija in druge institucije ustrezno ravnajo z evropskimi sredstvi.

Parlament v svojem letnem postopku razrešnice sklene, ali bo podelil razrešnico in dokončno odobril način, na katerega se je v posameznem letu izvrševal proračun. Parlament pred odločitvijo preuči priporočila Odbora za proračunski nadzor in pri tem upošteva tudi letno poročilo Računskega sodišča ter odgovore Komisije na poslanska vprašanja.

Poročilo poročevalca Dereka Vaughana navaja utemeljene razloge v prid podelitvi razrešnice EUROPOL, zato sem ga pri glasovanju podprl.

  Joachim Starbatty (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags in den EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA von dem ganzen Europaparlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Europäischen Polizeiamt (Europol).

  Ivan Štefanec (PPE), písomne ‒ Európsky parlament udelil Európskemu policajnému úradu absolutórium za plnenie rozpočtu úradu za rozpočtový rok 2014 a zároveň schválil účtovnú závierku.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ Europski policijski ured (Europol) agencija je Europske unije za provedbu zakona čija je zadaća pomagati tijelima za provedbu zakona u državama članicama i tako doprinijeti sigurnosti Europe. Revizorski sud je u svojem izvješću izrazio razumno jamstvo da je godišnja računovodstvena dokumentacija Ureda za financijsku godinu 2014. pouzdana te da su osnovne transakcije u skladu s pravilima i zakonodavstvom EU-a.

Praćenje proračuna tijekom financijske godine 2014. znatno se poboljšalo i rezultiralo visokom stopom izvršenja proračuna od 99,70 %, što upućuje na to da su se obveze izvršavale pravovremeno. Važno je da Ured u budućnosti zadrži iznos prenesenih odobrenih sredstava za koja su preuzete obveze na što nižoj razini kako bi učinkovitije ispunio svoje dužnosti u pogledu transparentnosti i odgovornosti.

Također, Europol je 2014. dovršio pregled cjelokupnog postupka nabave na razini cijele organizacije u cilju poboljšanja trenutačne unutarnje organizacijske strukture. Smatram pozitivnim činjenicu da Ured primjenjuje provedbena pravila Komisije te bi trebao nastaviti provoditi svoje napore u cilju osiguranja učinkovitog i ispravnog izvršenja proračuna. Slijedom navedenog, podržavam ovo izvješće.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Glavna zadaća Europskog policijskog ureda (Europola) jest pomaganje nacionalnim tijelima za provedbu zakona u borbi protiv teških međunarodnih zločina i terorizma, čime Ured uvelike doprinosi sigurnosti Europe. Radi svog središnjeg položaja u europskoj sigurnosnoj strukturi, Europol mora biti učinkovit i izvršavati svoje dužnosti na najbolji mogući način.

Podržavam izvješće kolege Vaughana o razrješnici za izvršenje proračuna Europskog policijskog ureda za financijsku godinu 2014. Smatram da Ured mora neprestano poticati podizanje svjesti svojeg osoblja o politici o sukobu interesa kako bi se osigurao integritet i transparentnost agencije. Nadalje, Europol bi holističkim pristupom trebao poboljšati prevenciju i borbu protiv korupcije, počevši s boljim javnim pristupom dokumentima i strožim pravilima o sukobu interesa te snažnijom suradnjom između država članica i relevantnih trećih zemalja.

  Patricija Šulin (PPE), pisno. ‒ Glasovala sem za poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega policijskega urada za proračunsko leto 2014.

Pozdravljam, da so se prizadevanja za proračunsko spremljanje v proračunskem letu 2014 bistveno izboljšala. Posledica tega je visoka stopnja izvrševanja proračuna, in sicer 99,70 %, kar kaže, da so bile obveznosti prevzete pravočasno. Tudi stopnja izvrševanja plačil je bila visoka ter je znašala več kot leto poprej.

Računsko sodišče v zvezi z obveznostmi in prenosi v naslednje leto pravilno opominja urad, da mora obseg v naslednje leto prenesenih odobrenih proračunskih sredstev, za katera so bile prevzete obveznosti, v prihodnje ohraniti na najnižji možni ravni, da bi tako zagotovila preglednost in večjo odgovornost.

  Tibor Szanyi (S&D), írásban. ‒ Szavazatommal támogattam az EP határozatát az EU általános költségvetése 2014. évi végrehajtására vonatkozó mentesítésről az Európai Rendőrségi Hivatal tekintetében. Az előterjesztés mérlegelésénél figyelembe vettem, hogy az EUROPOL tevékenységét és feladatait a menekültválság és a terrorizmus alapvetően felértékeli és a 2014. évi költségvetés kapcsán tett észrevételeket is immár ennek fényében érdemes megítélni. Az EUROPOL hatékony és eredményes működése feltételeinek biztosítása megítélésem szerint azért is érdemel kiemelt figyelmet, mert a határon átnyúló, súlyos bűnözés jelenségei tükrében az európai polgárok várakozásai is megnőttek az EU, s konkrétan e hivatal iránt.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of granting the European Police Office discharge regarding the 2014 budget, as it complied with the required rules, fulfilling Europol’s mission to help national authorities fight serious international crime and terrorism. Europe’s most recent events have shown that coordination in that field is becoming vital to ensure the security of European citizens.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Očuvanje europske sigurnosti i suočavanje s problemima povezanim s kriminalom i terorizmom zadaća je Europskog policijskog ureda, te je njegov učinkovit rad u zadnje vrijeme izrazito bitan za očuvanje temeljnih vrijednosti europskih država. No, ukoliko se te zadaće ne obavljaju transparentno, građani država članica Europske unije ne mogu biti sigurni u njegovu učinkovitost.

Smatram da bi pri trošenju proračunskog novca agencije poput Europskog policijskog ureda trebale prednjačiti u transparentnosti i racionalnosti. No, budući da cjelokupan proračun Europske unije nije odobren, držim da se ne može dati razrješnica ni pojedinim dijelovima, kao što je odobrenje za Europski policijski ured.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega policijskega urada sem podprla ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o zaključnem računu Evropskega policijskega urada za proračunsko leto 2014 z odgovori urada ter izjave o zanesljivosti računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2014 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no encontrarse irregularidades reseñables.

  Mylène Troszczynski (ENF), par écrit. ‒ Le rapport demande à Europol de sensibiliser davantage son personnel à la politique en matière de conflits d'intérêts. Ces remarques laissent planer des doutes quant à l'intégrité du personnel de l'agence et aux conflits d'intérêts qui semblent exister.

De plus, il est demandé à l'Agence de publier régulièrement son rapport d'activité annuel consolidé, demande de transparence qui traduit les problèmes rencontrés au sein d'Europol.

J'ai voté contre cette décharge.

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ A Számvevőszék az Európai Rendőrségi Hivatal 2014-es pénzügyi évről szóló éves beszámolójáról szóló jelentésében megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott a hivatal éves beszámolójának megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek. Támogattam.

  Traian Ungureanu (PPE), în scris. ‒ În urma analizei raportului Curții de Conturi privind conturile anuale ale Oficiului European de Poliție (EUROPOL) pentru exercițiul financiar 2014 și luând în considerare declarația de asigurare privind fiabilitatea conturilor și legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente întocmită de Curtea de Conturi, Parlamentul European a decis acordarea descărcării de gestiune pentru execuția bugetului oficiului aferent exercițiului financiar 2014.

Raportul Curții arată că eforturile de monitorizare a bugetului în cursul exercițiului financiar 2014 s-au îmbunătățit considerabil și au condus la o rată de execuție bugetară ridicată, de 99,70 %.

Prin intermediul rezoluției, Parlamentul solicită EUROPOL să mențină și pe viitor un nivel cât mai scăzut al volumului creditelor angajate reportate în exercițiul următor, pentru a-și respecta mai bine obligațiile privind transparența și responsabilitatea.

Totodată, se solicită oficiului să publice criteriile de excludere referitoare la eligibilitatea participării la procedura de achiziții publice, criteriile de selecție referitoare la capacitatea de îndeplinire a dispozițiilor unui contract și toate contractele atribuite în 2014.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no encontrarse irregularidades reseñables.

  Ernest Urtasun (Verts/ALE), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque creo que la evaluación del Parlamento Europeo sobre la gestión de la ejecución del presupuesto de la Oficina Europea de Policía (Europol) para el ejercicio 2014 es correcta.

  Ramón Luis Valcárcel Siso (PPE), por escrito. ‒ La Corte de Auditores ha señalado que en el año 2014 se han observado menos incidencias relativas a las agencias. Debido a su correcto funcionamiento, la comisión de control presupuestario aprobó por una amplia mayoría la gestión de esta agencia. Por ello considero necesario votar a favor de esta decisión.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ O relatório apela a uma melhoria da luta contra a corrupção. Apela-se a um controlo interno do funcionamento da agência. A última auditoria não identificou problemas de maior, apenas classificou três recomendações consideradas como importantes. Apela a que se prossiga o trabalho para que se garantam execuções orçamentais eficientes e conformes às normas europeias.

Sucede que somos contra a existência da Europol por várias razões, entre as quais, a possibilidade de não vir a ser excluído o "tratamento de categorias especiais de dados relativos à origem étnica ou racial, opiniões políticas, convicções religiosas ou filosóficas, filiação num partido ou num sindicato, orientação sexual ou saúde", a não adoção de salvaguardas relativas à proteção dos dados pessoais tratados no âmbito da cooperação policial e judicial ao nível da UE e na relação com países terceiros, nomeadamente com os EUA (por exemplo, quanto aos dados sobre passageiros aéreos), a não garantia do acesso por parte de um cidadão aos dados que lhe digam respeito ou sequer tomar conhecimento se os seus dados pessoais são objeto de tratamento pela Europol, bem como a não clarificação quanto ao controlo por parte dos parlamentos nacionais.

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ In diesem Bericht hätten meiner Meinung nach nicht nur Einsparungen befürwortet, sondern auch Möglichkeiten und Verbesserungsvorschläge diesbezüglich aufgelistet werden sollen.

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich. ‒ Den Bericht des Europäischen Parlaments über die Entlastung für die Ausführung des Haushaltsplans des Europäischen Polizeiamts (Europol) für das Haushaltsjahr 2014 habe ich abgelehnt. Ich lehne EU-Agenturen grundsätzlich ab. EU-Agenturen sind nicht nur in den allermeisten Fällen eine Verschwendung von Geld der Steuerzahler, sondern auch eine Überschreitung der Kompetenzen der EU und verletzen das Subsidiaritätsprinzip. Ich will nicht mehr EU, sondern weniger- also auch nicht mehr Agenturen und mehr Geld für die EU, sondern weniger. Aus diesem Grund habe ich gegen diesen Bericht gestimmt.

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Podprl sem poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega policijskega urada za proračunsko leto 2014 ker med drugim navaja, da je Računsko sodišče v svojem poročilu o zaključnem računu Europola za proračunsko leto 2014 navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov urada ter o zakonitosti in pravilnosti z njim povezanih transakcij.