Rapporti verbatim tad-dibattiti

It-Tlieta, 13 ta' Settembru 2016 - Strasburgu

5.4. Talba għat-tneħħija tal-immunità ta' István Ujhelyi (A8-0229/2016 - Tadeusz Zwiefka)

Schriftliche Erklärungen zur Abstimmung

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ Considerando quanto prescritto dalla legge europea in materia di immunità parlamentare, congiuntamente a quanto indicato dalla legge ungherese, ho deciso di votare in favore della revoca dell'immunità parlamentare del deputato ungherese al Parlamento europeo, Istvàn Ujhelyi.

  Tim Aker (EFDD), in writing. – UKIP MEPs voted to uphold the waiver of immunity as Ujhelyi was not a Member of the European Parliament at the time the incident took place.

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. ‒ This is a request to waive the parliamentary immunity of Hungarian S&D MEP István Ujhelyi. In Hungarian law defamation is treated as a criminal offence, and criminal proceedings have been taken against the MEP over comments he made on Hungarian TV in April 2014 in which he opposed Tamás Sneider’s application for the post of Vice-President of the Hungarian Parliament by saying about Mr Sneider that ‘he stated that he had a fight with a gipsy Mafioso and hit him with… baseball bats’, and that ‘everyone else says he was the local boss of a Mafia-style organisation, a skinhead organisation’. The comments were made before he was elected as MEP but while he was a candidate. In November 2014 the Hungarian court suspended the procedure and moved that the EP waive his immunity. István Ujhelyi believes the EP should defend his immunity because under Hungarian law candidates for European elections have parliamentary immunity. But under European law only MEPs are covered, so the interpretation by JURI is that immunity should be waived as he wasn’t acting in his capacity as MEP when he made the comments. I believe this is the correct interpretation, so voted in favour.

  Eric Andrieu (S&D), par écrit. ‒ Istvan Ujhelyi n’était pas membre du Parlement européen au moment de l'infraction présumée. Il ne pouvait donc se prévaloir juridiquement d’une quelconque immunité de notre Parlement.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ Dans le cadre de l'émission "Egyenes Beszéd" diffusée le 25 avril 2014 par la chaîne de télévision hongroise ATV, M. István Újhelyi a déclaré qu'il s'opposait à la candidature de M. Tamás Sneider au poste de vice-président de l'Assemblée nationale en affirmant, à propos de la personne de Tamás Sneider, qu'"il a déclaré qu'il s'était battu avec un tzigane mafieux et qu'il l'avait roué de coups avec je ne sais quoi, une batte de base-ball", et que "tout le monde dit qu'il a été le chef local d'une organisation mafieuse, d'une bande de skinheads".

Le tribunal de Pest a demandé la levée de l'immunité parlementaire d'István Ujhelyi. La demande du tribunal porte sur une procédure pénale pour diffamation concernant un particulier en Hongrie.

Considérant que les accusations qui pèsent sur István Ujhelyi ne se rapportent pas à des opinions exprimées ou à des votes émis dans l'exercice de ses fonctions en tant que député au Parlement européen, l'immunité prévue n'est donc pas applicable.

Néanmoins, István Ujhelyi plaide pour que le Parlement européen ne lève pas son immunité au motif qu'en vertu d’une loi hongroise, les candidats aux élections européennes en Hongrie jouissent d'une immunité parlementaire.

Je me suis donc abstenue.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ In the interest of transparency and democracy I voted in favour of this waiver. I voted to waive the immunity. The event took place before Ujhelyi was even an MEP.

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette délibération comme le préconisait la commission au fond

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Parlamento pirmininkas pranešė, kad 2015 m. liepos 15 d. gavo Vengrijos nuolatinio atstovo ES laišką, kuriuo pateikiama Pešto centrinio apygardos teismo nutartis dėl prašymo atšaukti Europos Parlamento nario Istváno Ujhelyiʼaus imunitetą dėl šmeižto. Kadangi teiginiai buvo pateikti prieš Istvánui Ujhelyi'ui tampant Europos Parlamento nariu, todėl pritariu sprendimui atšaukti Istváno Ujhelyiʼaus imunitetą.

  Gerard Batten (EFDD), in writing. ‒ UKIP MEP's voted to uphold the waiver of immunity as Ujhelyi was not a Member of the European Parliament at the time the incident took place.

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Le tribunal central d'arrondissement de Pest a demandé la levée de l'immunité parlementaire d'István Ujhelyi, l'immunité prévue par l'article 8 du protocole nº 7 n'est pas applicable, car, au moment des faits reprochés, il n’était pas encore député mais simplement en campagne. Cependant, István Ujhelyi plaide pour que le Parlement européen ne lève pas son immunité au motif qu’une loi hongroise permet aux candidats aux élections européennes en Hongrie de jouir déjà d'une immunité parlementaire. Je me suis donc abstenu, respectant le droit hongrois en la matière et laissant à ce député le bénéfice du doute.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ J'ai voté la levée d'immunité de Monsieur Ujhelyi suivant en cela la décision de la commission des affaires juridiques

  Beatriz Becerra Basterrechea (ALDE), por escrito. ‒ Me abstuve en la votación para retirar la inmunidad parlamentaria al eurodiputado húngaro, István Ujhelyi, del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas. Esta solicitud se produce como consecuencia de una acusación de difamación a otro cargo público en Hungría.

Aunque estos sucesos ocurrieron antes de que se convirtiera en diputado al Parlamento Europeo tras las elecciones al Parlamento Europeo de 2014, es decir, fuera de la actividad parlamentaria por la que goza de inmunidad, considero que los elementos de juicio no me permiten adoptar una posición rotunda en este caso. Al mismo tiempo, siendo un diputado húngaro opositor al Gobierno de Viktor Orbán, caracterizado en los últimos años por su creciente autoritarismo, es un motivo más para ser prudente en relación a esta solicitud de retirada de la inmunidad parlamentaria que, además, fue promovida por el portavoz parlamentario del partido ultraderechista Jobbik, Tamás Sneider, que ha estado envuelto en varios episodios violentos y con connotaciones racistas.

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ Attenendomi alle indicazioni della commissione giuridica, ho votato a favore della revoca dell'immunità dell'onorevole István Ujhelyi. Si tratta di una richiesta presentata sulla base di una decisione del 26 novembre 2014 del tribunale distrettuale centrale di Pest (Ungheria) in relazione a un procedimento penale per diffamazione.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la comisión de JURI. Entiendo que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), por escrito. ‒ Estoy de acuerdo con las apreciaciones jurídicas que consideran que las declaraciones que han dado origen a la imputación del señor Uhjelyi, se produjeron cuando no era parlamentario europeo, no tiene que ver en modo alguno con su condición de tal, ni con las funciones que nos competen a los diputados del Parlamento Europeo y tiene cauce para esclarecerse en el ámbito de la justicia húngara.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ J’ai préféré m’abstenir sur cette demande de levée de l’immunité parlementaire du député socialiste hongrois Istvan Ujhelyi.

M. Ujhelyi est en effet l’objet en Hongrie d’une procédure pénale pour des faits de diffamation. Pour rappel, il aurait accusé en 2014 lors d’une émission tv le candidat au poste de vice-président de l’Assemblée nationale hongroise d’être le chef local d’une organisation mafieuse, d’une « bande de skinheads ».

En soi, ces propos n’ayant pas été tenu dans l’exercice de ses fonctions de députés européens, l’immunité ne tient pas. Cependant, il semblerait qu’une loi hongroise prévoit que cette immunité soit applicable à tous candidats aux élections européennes.

Dans le doute et en attendant que des autorités compétentes démêlent cet imbroglio juridique, il valait donc mieux s’abstenir.

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de la suspensión de la inmunidad parlamentaria de István Ujhelyi a la vista del informe elaborado por la Comisión de Asuntos Jurídicos, que constata que el Tribunal Central de Distrito de Pest ha solicitado la suspensión en relación con un procedimiento penal en curso por un delito de difamación vinculado con las declaraciones efectuadas por el citado parlamentario el 25 de abril de 2014 sobre una persona de Hungría, cuando no era diputado al Parlamento Europeo, y que, por tanto, los cargos contra él no se refieren a una opinión expresada o a un voto por él emitidos en el ejercicio de sus funciones como diputado al Parlamento Europeo.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo, nes juo Parlamentas nutarė atšaukti Vengrijos europarlamentaro Istváno Ujhelyi'aus imunitetą. Pešto centrinis apygardos teismas pateikė prašymą atšaukti Europos Parlamento nario Istváno Ujhelyi'aus imunitetą, susijusį su šiame teisme nagrinėjama byla dėl šmeižto, t. y. dėl 2014 m. Istváno Ujhelyi'aus teiginių apie privatų asmenį Vengrijoje. Kaltinimai Istvánui Ujhelyi'ui nesusiję su jam, kaip Europos Parlamento nariui, einant pareigas pareikšta nuomone ar balsavimu ir todėl negalima taikyti absoliutaus imuniteto pagal Protokolo (Nr. 7) 8 straipsnį apsaugos.

  Biljana Borzan (S&D), napisan. ‒ Podržavam zahtjev za ukidanje imuniteta Istvánu Ujhelyiju.

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ Dans le cadre de l’émission télévisée diffusée en avril 2014 sur la chaine hongroise ATV, le député européen István Ujhelyi avait affirmé s’opposer à la candidature de Tamas Sneider en tant que vice-président de l’Assemblée nationale. Selon lui, le candidat avait déclaré s’être battu avec un Tzigane qu’il aurait par la suite roué de coup. Toujours selon István Ujhelyi, Tamas Sneider aurait été le chef local d’une organisation mafieuse par le passé.

Par ces propos, le député européen hongrois est accusé de diffamation et fait par conséquent l’objet d’une demande de levée d’immunité parlementaire formulée par le tribunal central d’arrondissement de Pest. Considérant que les accusations qui pèsent sur István Ujhelyi ne se rapportent pas à des opinions exprimées ou à des votes émis dans l'exercice de ses fonctions en tant que député au Parlement européen, l'immunité prévue par l'article 8 du protocole nº 7 n'est donc pas applicable.

Néanmoins, István Ujhelyi plaide pour que le Parlement européen ne lève pas son immunité au motif que les candidats aux élections européennes en Hongrie jouissent d'une immunité parlementaire en vertu de loi hongroise. Je me suis donc abstenu sur ce texte.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho votato a favore della relazione in questione perché, nel quadro di un procedimento penale dinanzi al tribunale di Pest, István Ujhelyi è accusato di aver commesso il reato di diffamazione ai sensi dell'articolo 226, paragrafo 1 della legge C del 2012 del codice penale ungherese.

Da quanto emerge dalla decisione del tribunale, István Újhelyi, nel corso del programma "Parliamo chiaro", trasmesso sull'emittente ungherese ATV il 25 aprile 2014, ha dichiarato di essersi opposto alla candidatura di Tamás Sneider alla carica di vicepresidente del parlamento ungherese.

Secondo István Újhelyi, il candidato alla vicepresidenza Sneider "ha affermato di essersi battuto con un mafioso zingaro colpendolo con non so quale tipo di strumento, mazze da baseball" e "tutti dicono che fosse il boss locale di un'organizzazione di stampo mafioso, un'organizzazione di teste rasate".

Il 26 novembre 2014, il tribunale centrale di Pest ha sospeso l'azione penale a carico di István Ujhelyi e ha chiesto al Parlamento europeo di revocarne l'immunità. István Ujhelyi, dal canto suo, ritiene che il Parlamento europeo debba salvaguardare la sua immunità in quanto i candidati alle elezioni ungheresi al Parlamento europeo godono dell'immunità parlamentare.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ This is a request to waive the parliamentary immunity of Hungarian S&D MEP István Ujhelyi. In Hungarian law defamation is treated as a criminal offence, and criminal proceedings have been taken against the MEP over comments he made on Hungarian TV in April 2014 in which he opposed Tamás Sneider’s application for the post of Vice-President of the Hungarian Parliament by saying about Mr Sneider that ‘he stated that he had a fight with a gipsy Mafioso and hit him with… baseball bats’, and that ‘everyone else says he was the local boss of a Mafia-style organisation, a skinhead organisation’. The comments were made before he was elected as MEP but while he was a candidate. In November 2014 the Hungarian court suspended the procedure and moved that the EP waive his immunity. István Ujhelyi believes the EP should defend his immunity because under Hungarian law candidates for European elections have parliamentary immunity. But under European law only MEPs are covered, so the interpretation by JURI is that immunity should be waived as he wasn’t acting in his capacity as MEP when he made the comments. I believe this is the correct interpretation, so voted in favour.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Le dichiarazioni di István Ujhelyi sono state rilasciate il 25 aprile 2014, quando non era membro del Parlamento europeo, ma membro del Parlamento ungherese. Ho quindi deciso di votare a favore della revoca dell'immunità parlamentare.

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση, καθώς τα πραγματικά περιστατικά που προκύπτουν από το αίτημα άρσης ασυλίας και την ακρόαση του István Ujhelyi καταδεικνύουν ότι οι δηλώσεις έγιναν σε χρονική περίοδο, κατά την οποία αυτός δεν ήταν βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Συνεπώς, σύμφωνα και με την Επιτροπή, όταν ο István Ujhelyi προέβη στις επίμαχες δηλώσεις δεν ενεργούσε στο πλαίσιο της άσκησης των καθηκόντων του ως βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Το γεγονός ότι η ουγγρική νομοθεσία αναγνωρίζει ότι οι υποψήφιοι βουλευτές στις εκλογές για το εθνικό ή το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απολαύουν βουλευτικής ασυλίας βάσει των εθνικών διαδικασιών ουδόλως επηρεάζει τω ως άνω συμπέρασμα για τους σκοπούς της διαδικασίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

  Κώστας Χρυσόγονος (GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Ψηφίσαμε ως προς την άρση ασυλίας του István Ujhelyi. Καθώς η διαδικασία αυτή δεν σχετίζεται με τη δράση του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αποφάσισα να ψηφίσω θετικά.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ I supported the report on the Request for waiver of the parliamentary immunity of István Ujhelyi and noted no objections.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della revoca dell'immunità in oggetto perché le dichiarazioni in questione sono state rese prima che il collega István Ujhelyi fosse eletto al Parlamento europeo e conseguentemente non possono essere ritenute rilasciate nell'esercizio delle sue funzioni di membro del Parlamento europeo.

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. – The waiver was requested for parliamentary immunity of a Member of the European Parliament, István Ujhelyi, in connection with proceedings before it. The report grants the waiver on criminal proceedings relating to the crime of defamation, which I support.

  Javier Couso Permuy (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de retirar la inmunidad parlamentaria de István Ujhelyi puesto que ha sido imputado por realizar unas declaraciones difamatorias y de contenido racista en la televisión húngara, cuando aún no era eurodiputado. Por el carácter del delito que se le imputa, he decidido votar a favor de la retirada de su inmunidad parlamentaria para que los tribunales de su país puedan seguir con el proceso judicial.

  Edward Czesak (ECR), na piśmie. ‒ Popieram wniosek o uchylenie immunitetu panu Istvánowi Ujhelyi’emu. Eurodeputowany został oskarżony przed sądem węgierskim o zniesławienie pana Sneidera, twierdząc, że był on szefem organizacji o charakterze mafijnym. Pan Ujhelyi uważa, że powinien go chronić immunitet, mimo że zniesławienia dokonał w czasie, kiedy jeszcze nie był eurodeputowanym. Jasnym jest fakt, że nie miało to żadnego związku z wykonywaniem obowiązków wynikających z bycia eurodeputowanym. Sprawozdawca zaleca zniesienie immunitetu, ja uważam dokładnie tak samo.

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ I am in favour for the waiver of the immunity of István Ujhelyi, because in this way he can prove his innocence or otherwise in full compliance with the rule of law.

  William (The Earl of) Dartmouth (EFDD), in writing. ‒ UKIP MEPs voted to uphold the waiver of immunity as Ujhelyi was not a Member of the European Parliament at the time the incident took place.

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ Le 25 avril 2014 à la télévision hongroise, M. István Újhelyi a déclaré qu'il s'opposait à la candidature de M. Tamás Sneider au poste de vice-président de l'Assemblée nationale en affirmant que Tamás Sneider avait eu une violente altercation avec un Tsigane. Pour les besoins de la procédure pénale en diffamation, il est nécessaire de lever l’immunité parlementaire d’István Ujhelyi. Dans le cas d’espèce, l’immunité parlementaire n’est de toute façon pas applicable, mais l’intéressé a fait valoir une disposition particulière de la législation hongroise, qui la confère aux candidats aux élections européennes. Je me suis donc abstenue sur ce rapport.

  Γεώργιος Επιτήδειος (NI), γραπτώς. ‒ Τα κοινοβουλευτικά προνόμια δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να οδηγούν σε άνιση και προνομιακή μεταχείριση των βουλευτών έναντι τρίτων όσον αφορά την εφαρμογή του νόμου και την απονομή της δικαιοσύνης.

  Rosa Estaràs Ferragut (PPE), por escrito. ‒ Está establecido que los miembros del Parlamento Europeo no podrán ser buscados, detenidos ni procesados por las opiniones o los votos por ellos emitidos en el ejercicio de sus funciones; hay que tener en cuenta que las declaraciones por las que se inició este asunto, se efectuaron cuando el Sr Ujhelyi no era todavía diputado al Parlamento Europeo, y por tanto, al realizar dichas declaraciones, no actuó en el ejercicio de sus funciones como diputado al Parlamento Europeo.

Por ello la Comisión de Asuntos Jurídicos recomienda que el Parlamento Europeo suspenda la inmunidad parlamentaria de István Ujhelyi

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. ‒ No âmbito do processo penal instaurado junto do Tribunal Distrital Central de Pest, István Ujhelyi foi acusado do crime de difamação. Segundo o acórdão do Tribunal, os factos na origem do processo penal são os seguintes: num programa televisivo o deputado teceu comentários sobre a candidatura de Tamás Sneider para Vice-Presidente do Parlamento húngaro. Os factos do processo, tal como constam do pedido de levantamento da imunidade e da audição de István Ujhelyi, indicam que as declarações foram proferidas quando este ainda não era membro do Parlamento Europeu. Concordo com o levantamento da imunidade parlamentar de István Ujhelyi.

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Abstention: il s'agit d'une procédure pénale pour diffamation concernant un particulier en Hongrie.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. ‒ Este pedido de levantamento da imunidade parlamentar tem por base um processo pendente perante o Tribunal Distrital Central de Pest. O processo diz respeito a um crime de difamação relacionado com declarações feitas por István Ujhelyi sobre uma pessoa na Hungria, nomeadamente dizendo que esta não tinha condições para exercer um determinado cargo público por relações que tinha com criminosos. Estas declarações foram proferidas quando István Ujhelyi ainda era deputado do parlamento nacional húngaro e não do Parlamento Europeu. Não estando as declarações objeto de processo relacionadas com opiniões ou votos emitidos no exercício das suas funções de deputado do Parlamento Europeu, o que por consequência faz com que a imunidade absoluta prevista no artigo 8.º do Protocolo n.º 7 não seja aplicável. Como tal e face aos factos, votamos favoravelmente o levantamento da imunidade.

  Λάμπρος Φουντούλης (NI), γραπτώς. ‒ Υπερψηφίζω την έκθεση σχετικά με την αίτηση άρσης της βουλευτικής ασυλίας του István Ujhelyi. Τα κοινοβουλευτικά προνόμια δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να οδηγούν σε άνιση και προνομιακή μεταχείριση των βουλευτών έναντι τρίτων όσον αφορά την επιβολή του νόμου και την απονομή της δικαιοσύνης.

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ The committee unanimously followed the rapporteur’s recommendation to waive the immunity.

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe für den Bericht über den Antrag auf Aufhebung der Immunität von István Ujhelyi gestimmt, um ein transparentes Verfahren in einem gegen ihn laufenden Verfahren vor ungarischen Gerichten zu ermöglichen. Dem Gerichtsbeschluss zufolge hat das Strafverfahren folgenden Hintergrund: István Ujhelyi hatte sich in der Sendung Egyenes Beszéd („Direkte Rede“) des ungarischen TV-Senders ATV vom 25. April 2014 gegen Tamás Sneiders Kandidatur für das Amt des stellvertretenden Präsidenten des ungarischen Parlaments ausgesprochen, weil Tamás Sneider gesagt habe, er habe sich mit einem Zigeuner-Mafioso geprügelt und diesen mit Baseballschlägern oder „wer weiß womit“ geschlagen. Außerdem, so István Ujhelyi weiter, werde allgemein behauptet, dass er der lokale Chef einer mafiösen Organisation, einer Skinhead-Organisation, gewesen sei.

  Neena Gill (S&D), in writing. ‒ I supported the request as I agreed with the stated reasons to waive immunity.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la comisión de JURI. Entiendo que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.

  Τάκης Χατζηγεωργίου (GUE/NGL), γραπτώς. – Υπερψηφίσαμε την έκθεση για την άρση της βουλευτικής ασυλίας του István Ujhelyi αφού η υπό εξέταση υπόθεση για την οποία ζητείται η άρση της ασυλίας του έλαβε χώρα πριν να εκλεγεί Ευρωβουλευτής.

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ I support the waiver of the immunity of István Ujhelyi. Considering that Mr. Ujhelyi made the defamatory states at a time when he was not a Member of the European Parliament, it must be noted that when making the statements in question, István Ujhelyi was not acting in the performance of his duties as Member of the European Parliament. The fact that under national Hungarian legislation candidates standing in elections to the national parliament or to the European Parliament may enjoy parliamentary immunity in accordance with national procedures does not alter this conclusion for the purposes of the procedure in the European Parliament.

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I voted in favour as I have no objections.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za prijedlog odluke Europskog parlamenta o zahtjevu za ukidanje imuniteta Istvánu Ujhelyiju zbog toga što je to bio stav ALDE grupe.

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Le tribunal central d'arrondissement de Pest a demandé la levée de l'immunité parlementaire de M. István Ujhelyi. La demande du tribunal porte sur une procédure pénale pour diffamation concernant un particulier en Hongrie. Ce député a en effet attaqué lors d'un entretien à la radio un homme politique de la majorité, l'accusant d'un passé politique extrémiste et violent. Je tiens en ces matières à la prudence, et me suis abstenu.

  Marc Joulaud (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur du rapport de mon collègue Tadeusz Zwiefka sur la demande de levée d'immunité parlementaire de d'István Ujhelyi. Cette procédure est une formalité qui, sans se prononcer sur le fond de l'affaire, vise à permettre aux autorités judiciaires de pouvoir effectuer leur travail d'investigation.

Ce rapport a été adopté à une large majorité, ce dont je me félicite.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ Comme le préconisait la Commission JURI, j’ai voté en faveur de la levée de l’immunité parlementaire de Monsieur István Ujhelyi qui est poursuivi pour diffamation car ses propos ne se référait nullement à des opinions liées à son mandat de parlementaire.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Ich stimme für die Aufhebung der Immunität des Kollegen Ujhelyi. Die ihm vorgeworfenen Sachverhalte passierten alle vor bzw. außerhalb seines Mandates, sodass die Aufhebung seiner Immunität ihn nicht bei der Mandatsausübung behindert.

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I supported the request as I agree with the reasons for the proposal to waive the immunity.

  Gilles Lebreton (ENF), par écrit. ‒ Je me suis abstenu sur ce rapport. Certes, M Ujhelyi est accusé de diffamation avant son mandat mais il bénéficie du doute quant à l’intention de lui nuire malgré une loi hongroise prévoyant la défense de son immunité en Hongrie.

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ Je me suis abstenue sur la levée de l’immunité parlementaire de M. István Újhelyi, accusé d’avoir diffamé un député national hongrois. Considérant que les accusations qui pèsent sur István Ujhelyi ne se rapportent pas à des opinions exprimées ou à des votes émis dans l'exercice de ses fonctions en tant que député au Parlement européen, l'immunité prévue par l'article 8 du protocole nº 7 n'est donc pas applicable.

Toutefois István Ujhelyi plaide pour que le Parlement européen ne lève pas son immunité au motif qu'en vertu d’une loi hongroise, les candidats aux élections européennes en Hongrie jouissent d'une immunité parlementaire.

  Philippe Loiseau (ENF), par écrit. ‒ Les accusations qui pèsent sur István Ujhelyi ne se rapportent pas à des opinions exprimées ou à des votes émis dans l'exercice de ses fonctions en tant que député au Parlement européen, l'immunité prévue par l'article 8 du protocole nº 7 n'est pas applicable.

Néanmoins, István Ujhelyi plaide pour que le Parlement européen ne lève pas son immunité au motif qu'en vertu d’une loi hongroise, les candidats aux élections européennes en Hongrie jouissent d'une immunité parlementaire.

Par conséquent, je me suis abstenu.

  Paloma López Bermejo (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de retirar la inmunidad parlamentaria de István Ujhelyi puesto que ha sido imputado por realizar unas declaraciones difamatorias y de contenido racista en la televisión húngara, cuando aún no era eurodiputado. Por el carácter del delito que se le imputa, he decidido votar a favor de la retirada de su inmunidad parlamentaria para que los tribunales de su país puedan seguir con el proceso judicial.

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Hlasoval jsem pro zbavení pana Ujhelyiho imunity. Předmětná událost (údajná pomluva jiného poslance, že spolupracoval s mafií) se stala před vznikem jeho poslaneckého mandátu, nechť tedy tuto záležitost řeší maďarské orgány.

  Andrejs Mamikins (S&D), in writing. ‒ I am opposed to the waiver of the immunity of István Ujhelyi. He was charged with having committed the crime of defamation. I am in principle against such kind of articles in the Criminal Codes. Especially I am sceptical when such articles are used against journalists and politicians. Sometimes it is a very useful instrument against political opponents, especially when it was used against opponents of Hungarian regime leader Mr Orbán.

  Vladimír Maňka (S&D), písomne ‒ Ústredný obvodný súd v Budapešti obvinil poslanca Istvána Ujhelyiho z trestného činu ohovárania, ktorého sa mal dopustiť pred získaním mandátu poslanca EP. Zároveň v súlade s maďarskými právnymi predpismi požiadal súd EP o zbavenie jeho poslaneckej imunity. Keďže výroky a vyjadrenia poslanca Ujhelyiho sa netýkajú jeho názorov a vyjadrení pri výkone mandátu europoslanca, EP v súlade s rokovacím poriadkom rozhodol o zbavení jeho imunity. Samozrejme, že verím v spravodlivé vyšetrenie celého prípadu.

  Νότης Μαριάς (ECR), γραπτώς. ‒ Ψηφίζω υπέρ της έκθεσης σχετικά με την αίτηση άρσης της ασυλίας του István Ujhelyi, κατόπιν της θετικής εισήγησης της Επιτροπής Νομικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ Je me suis abstenu sur ce rapport.

Le 25 avril 2014 à la télévision hongroise, M. István Újhelyi a déclaré qu'il s'opposait à la candidature de M. Tamás Sneider au poste de vice-président de l'Assemblée nationale en affirmant que Tamás Sneider avait eu une violente altercation avec un Tsigane.

Pour les besoins de la procédure pénale pour diffamation, il est nécessaire de lever l’immunité parlementaire d’ István Ujhelyi.

Dans le cas d’espèce, l’immunité parlementaire n’est de toute façon pas applicable, mais l’intéressé a fait valoir une disposition particulière de la législation hongroise, qui la confère aux candidats aux élections européennes.

  Georg Mayer (ENF), schriftlich. ‒ Hier geht es um die Aufhebung der Immunität des MdEP István Ujhelyi. Dieser wurde in einem Strafverfahren nach Artikel 226 Absatz 1 des Gesetzes C/2012 über das ungarische Strafgesetzbuch der Verleumdung angeklagt. Ob der Tatbestand erfüllt ist, obliegt der richterlichen Beurteilung. Deswegen unterstütze ich diesen Antrag.

  Valentinas Mazuronis (ALDE), raštu. ‒ Pritariu EP pranešimui, kuriuo siūloma naikinti Europos Parlamento nario I. Ujhelyi teisinį imunitetą. Manau, jog tai padės teisėsaugai greičiau ištirti baudžiamąją bylą dėl šmeižto.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Le rapport demande  la levée de l'immunité parlementaire d'István Újhelyi, député hongrois social-démocrate. Dans le cadre d'une émission de télévision István Újhelyi a déclaré à propos de son adversaire d'extrême-droite au poste de vice-président de l'assemblée nationale, M. Tamás Sneider, qu'il était «le chef local d'une organisation mafieuse, d'une bande de skinheads». Le tribunal central d'arrondissement de Pest a demandé au Parlement européen de lever l'immunité  afin de pouvoir le poursuivre en diffamation.

Je vote contre car à l'évidence il s'agit d'une opinion politique dans le cadre de l'exercice du mandat non moins politique de István Újhelyi.

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Considérant que les accusations qui pèsent sur István Ujhelyi ne se rapportent pas à des opinions exprimées ou à des votes émis dans l'exercice de ses fonctions en tant que député au Parlement européen, l'immunité prévue par l'article 8 du protocole nº 7 n'est pas applicable mais István Ujhelyi plaide pour que le Parlement européen ne lève pas son immunité au motif qu'en vertu d’une loi hongroise, les candidats aux élections européennes en Hongrie jouissent d'une immunité parlementaire.

Par conséquent, je me suis abstenue.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ A defesa da independência do mandato do deputado europeu é da competência do Parlamento Europeu e essa independência não pode ser posta em causa. De acordo com o artigo 8.º do Protocolo relativo aos Privilégios e Imunidades da União Europeia, os membros do Parlamento Europeu não podem ser procurados, detidos ou perseguidos pelas opiniões ou votos emitidos no exercício das suas funções.

Neste caso o Tribunal Distrital Central de Pest solicitou o levantamento da imunidade parlamentar de um deputado ao Parlamento Europeu, István Ujhelyi, no âmbito de um processo pendente perante o dito tribunal. O pedido do tribunal diz respeito a um processo penal instaurado pelo crime de difamação, relacionado com declarações feitas por István Ujhelyi sobre uma pessoa na Hungria. As acusações proferidas contra István Ujhelyi não estão relacionadas com opiniões ou votos emitidos no exercício das suas funções de deputado ao Parlamento Europeu e que, por conseguinte, a imunidade absoluta prevista no artigo 8.º do Protocolo n.º 7 não é aplicável, daí que votei favoravelmente ao levantamento da sua imunidade.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – J'ai voté en faveur de la levée de l'immunité parlementaire d'István Ujhelyi dont la demande a été formulée par le tribunal central d'arrondissement de Pest (Hongrie) dans le cadre d'une procédure pénale dont István Ujhelyi a été saisi pour diffamation en lien avec des déclarations émises par le concerné à l'encontre d'un particulier en Hongrie.

L'immunité parlementaire est octroyée aux membres du Parlement européen afin de les protéger contre toute pression en lien avec des opinions ou votes émis par eux dans l'exercice de leurs fonctions, conformément à l'article 8 du protocole n° 7.

Les déclarations incriminées ont été formulées le 24 avril 2014, alors qu'István Ujhelyi n'était pas député au Parlement européen mais député au parlement national hongrois. L'immunité ne s'applique donc pas dans ce cas de figure.

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. ‒ I have voted in favour of the request for the waiver of the immunity of István Ujhelyi, since he was brought before the Central District Court of Pest criminal proceeding and was charged with having committed the crime of defamation pursuant to Article 226(1) of Act C of 2012 on the Hungarian Criminal Code.

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. november 26-én kelt végzésében a rágalmazás vétségének elkövetésével vádolt Ujhelyi István mentelmi jogának felfüggesztését kérte. A vád alapjául szolgáló kijelentéseket Ujhelyi István 2014. április 25-én tette, még azt megelőzően, hogy a 2014. évi európai parlamenti választásokon európai parlamenti képviselővé választották volna. A Jogi Bizottság ezért jelentésében úgy véli, hogy Ujhelyi István nem európai parlamenti képviselői feladatait látta el, amikor a szóban forgó kijelentéseket tette, és így azt indítványozza, hogy az Európai Parlament függessze fel Ujhelyi István mentelmi jogát.

Ujhelyi István álláspontja szerint ezzel szemben az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. magyar törvény szerint a magyarországi európai parlamenti választásokon induló jelöltet is megilleti a mentelmi jog, ezért mentelmi jogát az Európai Parlamentnek fenn kellene tartania. A magam részéről Ujhelyi István álláspontját megalapozottnak tartom, ezért a Jogi Bizottság határozati javaslata ellen szavaztam.

  Bernard Monot (ENF), par écrit. ‒ Dans le cadre d’une émission de télévision hongroise ATV, M. István Ujhelyi a déclaré qu'il s'opposait à la candidature de M. Tamás Sneider au poste de vice-président de l'Assemblée nationale en affirmant, à propos de la personne de Tamás Sneider, que "tout le monde dit qu'il a été le chef local d'une organisation mafieuse, d'une bande de skinheads". Le tribunal central d'arrondissement de Pest a demandé la levée de l'immunité parlementaire d'István Ujhelyi. La demande du tribunal porte sur une procédure pénale pour diffamation concernant un particulier en Hongrie.

Considérant que les accusations qui pèsent sur István Ujhelyi ne se rapportent pas à des opinions exprimées ou à des votes émis dans l'exercice de ses fonctions en tant que député au Parlement européen, l'immunité prévue par l'article 8 du protocole nº 7 n'est pas applicable.

Toutefois, István Ujhelyi plaide pour que le Parlement européen ne lève pas son immunité au motif qu'en vertu d’une loi hongroise, les candidats aux élections européennes en Hongrie jouissent d'une immunité parlementaire.

Dans le doute, cette demande appelle une abstention.

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ O presente relatório merece o meu voto favorável, uma vez decorridos todos os trâmites legais exigidos e pelo facto de o delito em causa não estar, de alguma forma, relacionado com o desempenho das funções de deputado e por não existir prova ou suspeita de que, na origem da ação penal, se encontre a intenção de prejudicar politicamente o deputado em causa.

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport Zwiefka concerne la poursuite d’Istvan Ujhelyi, par la chaine hongroise ATV, pour avoir tenu des propos diffamatoires.

Cette poursuite est sans liens avec son activité parlementaire n’étant pas mue par des considérations politique. Cependant, M. Ujhelyi plaide pour que le Parlement européen ne lève pas son immunité au motif qu'en vertu d’une loi hongroise, les candidats aux élections européennes en Hongrie jouissent d'une immunité parlementaire.

J’ai donc décidé de m’abstenir sur ce texte.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à la levée de l’immunité Parlementaire de Monsieur István Ujhelyi . Toute demande adressée au Président du Parlement européen par les autorités d'un État membre en vue de lever l'immunité d'un député est instruite par la commission Parlementaire compétente. J’ai voté conformément à l’avis rendu par cette commission.

  József Nagy (PPE), írásban. ‒ Támogattam az Ujhelyi képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelmet. A mentelmi jog felfüggesztése iránti kérelem és Ujhelyi István meghallgatása alapján az ügy tényállása szerint a kijelentéseket olyan időpontban tették, amikor Ujhelyi István még nem volt európai parlamenti képviselő. Egyébként véleményem szerint Ujhelyi képviselő úr extremista politikusok címére tett kérdéses kijelentései nem lépték túl a személyiségvédelem határát, és ezért biztos vagyok, hogy Ujhelyi kollégámnak ad majd igazat a magyarországi bíróság.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ I have voted for this report according to the evaluation made by the JURI Committee.

  Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – This is a request to waive the parliamentary immunity of Hungarian S&D MEP István Ujhelyi. In Hungarian law defamation is treated as a criminal offence, and criminal proceedings have been taken against the MEP over comments he made on Hungarian TV in April 2014 in which he opposed Tamás Sneider’s application for the post of Vice-President of the Hungarian Parliament by saying about Mr Sneider that ‘he stated that he had a fight with a gipsy Mafioso and hit him with… baseball bats’, and that ‘everyone else says he was the local boss of a Mafia-style organisation, a skinhead organisation’. The comments were made before he was elected as MEP but while he was a candidate. In November 2014 the Hungarian court suspended the procedure and moved that the EP waive his immunity. István Ujhelyi believes the EP should defend his immunity because under Hungarian law candidates for European elections have parliamentary immunity. But under European law only MEPs are covered, so the interpretation by JURI is that immunity should be waived as he wasn’t acting in his capacity as MEP when he made the comments. I believe this is the correct interpretation, so voted in favour.

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Hier geht es um die Aufhebung der Immunität des MdEP István Ujhelyi. Dieser wurde in einem Strafverfahren nach Artikel 226 Absatz 1 des Gesetzes C/2012 über das ungarische Strafgesetzbuch der Verleumdung angeklagt. Ob der Tatbestand erfüllt ist, obliegt der richterlichen Beurteilung. Aufgrund dessen unterstütze ich diesen Bericht.

  Margot Parker (EFDD), in writing. ‒ UKIP MEPs voted to uphold the waiver of immunity as Ujhelyi was not a Member of the European Parliament at the time the incident took place.

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ Considérant que les accusations qui pèsent sur István Ujhelyi ne se rapportent pas à des opinions exprimées ou à des votes émis dans l'exercice de ses fonctions en tant que député au Parlement européen, l'immunité prévue par l'article 8 du protocole nº 7 n'est donc pas applicable. Mais István Ujhelyi plaide pour que le Parlement européen ne lève pas son immunité au motif qu'en vertu d’une loi hongroise, les candidats aux élections européennes en Hongrie jouissent d'une immunité parlementaire.

Je préfère donc m'abstenir.

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Budući da optužbe protiv kolege Istvána Ujhelyija nisu povezane s izražavanjem mišljenja ili njegovim glasovanjem pri izvršavanju dužnosti zastupnika u Europskom parlamentu i stoga apsolutni imunitet u skladu s člankom 8. Protokola br. 7 nije primjenjiv, podržavam odluku o ukidanju imuniteta.

  Paulo Rangel (PPE), por escrito. ‒ No dia 26 de novembro de 2014 deu entrada, no Tribunal Distrital de Pest, um pedido de levantamento da imunidade parlamentar de István Újhelyi.

Na origem do pedido estão declarações proferidas pelo deputado num programa de televisão local. Alegadamente, Újhelyi terá protagonizado um conjunto de declarações e acusações a Tamás Sneider, previstas e punidas segundo as normas do Código Penal húngaro como crime de difamação.

As declarações em questão foram alegadamente proferidas no dia 25 de abril de 2014, antes das eleições para a atual legislatura do Parlamento Europeu, que resultaram na eleição de István Ujhelyi como deputado. Ou seja, gostaria de salientar que factos indicam que as declarações foram proferidas quando este ainda não era membro do Parlamento Europeu. Assim, com base na recomendação da Comissão dos Assuntos Jurídicos, votei favoravelmente.

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ UKIP MEPs voted to uphold the waiver of immunity as Ujhelyi was not a Member of the European Parliament at the time the incident took place.

  Sofia Ribeiro (PPE), por escrito. ‒ No âmbito do processo instaurado junto do Tribunal Distrital Central de Pest, István Ujhelyi foi acusado do crime de difamação. Segundo o acórdão do Tribunal, os factos na origem do processo penal são os seguintes: no programa Egyenes Beszéd («Conversa Franca»), em 25 de abril de 2014, István Ujhelyi afirmou que se opunha à candidatura de Tamás Sneider para Vice-Presidente do Parlamento húngaro, referindo que «ele declarou que teve um desentendimento com um mafioso cigano e lhe deu com não sei que espécie de instrumentos, tacos de basebol» e que «todos os outros dizem que ele era o chefe local de uma organização de tipo mafioso, uma organização de cabeças-rapadas».

As declarações em questão foram feitas em 25 de abril de 2014, antes das eleições para o Parlamento Europeu de 2014, que resultaram na eleição de István Ujhelyi como deputado. Tendo em conta que o procedimento judicial não diz respeito a opiniões ou votos emitidos no exercício das suas funções enquanto deputado ao Parlamento Europeu e que não há razão para supor que a intenção subjacente à ação judicial consiste em prejudicar a atividade política do deputado, este pedido, que votei favoravelmente, decide levantar a imunidade ao deputado István Ujhelyi.

  Liliana Rodrigues (S&D), por escrito. ‒ As acusações proferidas contra István Ujhelyi não estão relacionadas com opiniões ou votos emitidos no exercício das suas funções enquanto deputado ao Parlamento Europeu.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de la suspensión de la inmunidad parlamentaria de István Ujhelyi a la vista del informe elaborado por la Comisión de Asuntos Jurídicos, que constata que el Tribunal Central de Distrito de Pest, ha solicitado la suspensión en relación a un procedimiento penal en curso, por un delito de difamación vinculado con las declaraciones efectuadas por el citado parlamentario el 25 de abril de 2014 sobre una persona de Hungría, cuando no era diputado al Parlamento Europeo, y que, por tanto, los cargos contra él no se refieren a una opinión expresada o a un voto por él emitidos en el ejercicio de sus funciones como diputado al Parlamento Europeo.

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de la levée d'immunité de M. István Ujhelyi, afin que la justice hongroise puisse effectuer son travail, dans le strict respect des droits de la défense, étant entendu que les faits incriminés (propos tenus à l’occasion d’une émission de télévision hongroise) n'ont pas de lien direct avec la fonction de député européen de M. Ujhelyi - qui était alors député national - et ne sont pas motivés par une quelconque volonté de nuire.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau už šį pranešimą. Pešto centrinio apygardos teismo nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje István Ujhelyi kaltinamas šmeižtu. 2014 m. balandžio 25 d. laidoje "Tiesiai šviesiai" István Ujhelyi pareiškė, kad prieštaravo, jog Tamás Sneider kandidatuotų į Vengrijos parlamento Pirmininko pavaduotojo pareigas, ir pasakė, kad T. Sneider „susimušė su romų mafijos nariu ir sudavė jam, nežinau, kokiu, įrankiu, beisbolo lazda“ ir kad „visi sako, kad jis vietos lygmeniu vadovavo mafijos pobūdžio organizacijai (skustagalvių organizacijai)“. Nepaisant to, kad šie apsisakymai išsakyti tuo metu, kai minėtas asmuo nebuvo Europos Parlamento narys, vis dėlto siekiant ištirti įvykį buvo būtina atšaukti István Ujhelyi neliečiamybę.

  Fernando Ruas (PPE), por escrito. ‒ Este relatório diz respeito ao pedido de levantamento da imunidade parlamentar do colega István Ujhelyi. Trata-se de um pedido efetuado pelo Tribunal Distrital Central de Pest, relativo a 26 de novembro de 2014, e que diz respeito a um processo pendente nesse Tribunal no âmbito de um alegado crime de difamação, de que foi acusado István Ujhelyi nos termos do artigo 226.º, n.º 1, da Lei C de 2012 sobre o Código Penal húngaro.

Uma vez que se trata de uma alegada conduta praticada fora do seu mandato enquanto Eurodeputado (exercendo István Ujhelyi, à data dos factos que estão na origem deste processo judicial, as funções de Membro do Parlamento Nacional) e não havendo quaisquer razões para acreditar que existam intenções subjacentes à ação judicial no sentido de prejudicar a sua atividade política, votei favoravelmente este pedido de levantamento da imunidade parlamentar.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la comisión de JURI. Entiendo que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de retirar la inmunidad parlamentaria de István Ujhelyi puesto que ha sido imputado por realizar unas declaraciones difamatorias y de contenido racista en la televisión húngara, cuando aún no era eurodiputado. Por el carácter del delito que se le imputa, he decidido votar a favor de la retirada de su inmunidad parlamentaria para que los tribunales de su país puedan seguir con el proceso judicial.

  Jill Seymour (EFDD), in writing. ‒ I voted to waive the immunity, as this event took place before the subject was an MEP.

  Monika Smolková (S&D), písomne ‒ Ústredný obvodný súd v Pešti požiadal EP o zbavenie parlamentnej imunity poslanca EP Istvána Ujhelyiho v súvislosti s trestným činom ohovárania, ktorého sa mal poslanec dopustiť ešte v apríli v roku 2014. Podľa rozhodnutia súdu je skutková podstata taká, že István Ujhelyi počas televíznej besedy uviedol výroky na kandidáta za podpredsedu maďarského parlamentu, ktorým ho okrem iného označil za miestneho bossa mafiánskej organizácie, a povedal, že sa pobil s cigánskym mafiánom,... Podľa maďarského trestného zákona každý, kto pred inými osobami uvedie skutočnosť, spôsobilú ohroziť vážnosť osoby, rozširuje neoverené správy alebo použije výraz priamo odkazujúci na takúto skutočnosť, sa dopustí trestného činu ohovárania. Tieto výroky mal povedať poslanec Ujhelyi v čase, keď ešte nevykonával mandát poslanca EP, preto v záujme vyšetrenia uvedenej skutočnosti som podporila návrh na uznesenia, aby István Ujhelyi bol zbavený imunity.

  Ivan Štefanec (PPE), písomne ‒ Európsky parlament nemôže brániť zákonnému a riadne odôvodnenému trestnému stíhaniu svojho člena. Poslanec Európskeho parlamentu nereprezentuje len seba, ale aj svoju krajinu a celú Európsku úniu. Vždy by sa preto mal vyvarovať nevhodného správania, ako je napríklad aj osočovanie a urážanie svojich politických protivníkov. O to viac, ak ide o verejné vystúpenie.

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich. ‒ Ich habe für die Aufhebung der Immunität gestimmt, weil es sich nicht um einen mandatsbezogenen Sachverhalt handelt.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Tijekom programa Egyenes Beszed (Otvoreni razgovori) emitiranog na mađarskom TV kanalu ATV 25. travnja 2014. István Ujhelyi izjavio je da je protiv prijave Tamása Sneidera na mjesto potpredsjednika mađarskog parlamenta te u tom pogledu naveo navodne sporne izjave gospodina Sneidera.

Podržavam izvješće o zahtjevu za ukidanje imuniteta Istvánu Ujhelyiju u skladu s člankom 226. stavkom 1. Zakona C iz 2012. mađarskog Kaznenog zakonika prema kojem svaka osoba koja pred drugima iznese kao činjenicu nešto što može naštetiti nečijem ugledu ili časti, širi glasine ili izravno upućuje na takvu tvrdnju, čini kazneno djelo klevete koje je kažnjivo.

  Ελευθέριος Συναδινός (NI), γραπτώς. ‒ Τα κοινοβουλευτικά προνόμια δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να οδηγούν σε άνιση και προνομιακή μεταχείριση των βουλευτών έναντι του νόμου και της δικαιοσύνης.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ Nous avons voté en faveur de la levée d'immunité afin que cette personne puisse s'expliquer devant la justice de son pays.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of waiving the immunity of the Member of the European Parliament István Ujhelyi, who is being accused of defamatory statements made during a talk show broadcasted by a Hungarian TV Channel, towards an applicant for the post of Vice-President of the Hungarian Parliament. Waving the immunity will facilitate the enquiry in connection to criminal proceedings, as the statement was made at a time when István Ujhelyi was not a Member of the European Parliament, but a Member of the National Parliament. It therefore cannot be covered by the immunity provided by his status of Member of the European Parliament.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Podržavam zahtjev za ukidanje imuniteta Istvánu Ujhelyiju. Smatram to opravdanim, budući da je njegova izjava izrečena u razdoblju kada on nije bio zastupnik u Europskom parlamentu. Optužba protiv Istvána Ujhelyija nije povezana s izražavanjem mišljenja ili njegovim glasovanjem pri izvršavanju dužnosti zastupnika u Europskom parlamentu i stoga smatram da nadležna tijela trebaju istražiti moguće kazneno djelo.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Predlog sklepa o zahtevi za odvzem imunitete Istvánu Ujhelyiju sem podprla.

V sodnem postopku pred osrednjim okrožnim sodiščem v Pešti je bil István Ujhelyi obtožen kaznivega dejanja obrekovanja v skladu s členom 226(1) zakona C madžarskega kazenskega zakonika iz leta 2012.

Kaznivo dejanje nima veze z delovanjem poslanca, zato odvzem imunitete podpiram.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la comisión de JURI. Entiendo que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. – He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la comisión de JURI. Entiendo que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.

  Ivo Vajgl (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the report on the request for waiver of the immunity of István Ujhelyi. In criminal proceedings brought before the Central District Court of Pest, István Ujhelyi was charged with having committed the crime of defamation pursuant to Article 226(1) of Act C of 2012 on the Hungarian Criminal Code. Since the statements in question were made on 25 April 2014, they were made before István Ujhelyi became a Member of the European Parliament following his election during the 2014 European Parliament elections. I voted in favour of the report because when making the statements in question, István Ujhelyi was not acting in the performance of his duties as Member of the European Parliament.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Ao deputado István Ujhelyi foi feito um pedido de levantamento da imunidade parlamentar no âmbito de um processo pendente perante o Tribunal Distrital Central de Pest.

O processo diz respeito a um crime de difamação, relacionado com declarações feitas por István Ujhelyi sobre uma pessoa na Hungria, nomeadamente dizendo que esta não tinha condições para exercer um determinado cargo público por relações que tinha com criminosos.

Estas declarações foram proferidas quando István Ujhelyi ainda era deputado do Parlamento Nacional Húngaro e não do Parlamento Europeu. As declarações objeto de processo não estão relacionadas com opiniões ou votos emitidos no exercício das suas funções de deputado ao Parlamento Europeu, o que, por consequência, faz com que a imunidade absoluta prevista no artigo 8.º do Protocolo n.º 7 não seja aplicável.

Como tal, e face aos factos, votamos a favor do levantamento da imunidade.

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ Da die Geschehnisse vor bzw. außerhalb seiner Tätigkeit als Abgeordneter erfolgten, habe ich dem Antrag zugestimmt.

  Udo Voigt (NI), schriftlich. ‒ In dem zur Abstimmung stehenden Bericht bzw. Fall von Immunitätsaufhebung geht es um ein reines Meinungsdelikt. Da die parlamentarische Immunität eines Abgeordneten gerade dessen freie Meinungsäußerung schützen soll, steht die hier geforderte Immunitätsaufhebung dem Geist der parlamentarischen Demokratie entgegen, weshalb hier ein „Nein“ am Platze war.

  Jana Žitňanská (ECR), písomne ‒ Mnohokrát je plénu Európskeho parlamentu predložená žiadosť o zbavenie imunity poslancov Európskeho parlamentu na základe rôznych skutočností. Môj názor na tieto správy je taký, že pokiaľ ide o žiadosť o zbavenie imunity v dôsledku činu, ktorý sa udial v čase, keď bol príslušný poslanec už členom Európskeho parlamentu a zároveň predmetný čin sa udial v súvislosti s výkonom jeho mandátu (napríklad týkal sa jeho výrokov v pléne), nemal by byť poslaneckej imunity zbavený. Pokiaľ však ide o udalosti, ktoré s výkonom mandátu poslanca Európskeho parlamentu nesúvisia, prípadne sa stali ešte predtým, ako sa poslanec svojho mandátu ujal, nevidím dôvod na hlasovanie proti takejto žiadosti. Myslím si, že pravidlá sú v prípade zbavovania imunity poslancov dostatočne jasné, a preto som aj v tomto prípade – keďže v čase incidentu ešte nešlo o poslanca Európskeho parlamentu – hlasovala za zbavenie imunity.

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Glasoval sem za zahtevo za odvzem imunitete Istvánu Ujhelyiju.

Kot izhaja iz poročila, obtožbe zoper Istvána Ujhelyija niso povezane z mnenjem ali glasom, ki bi ga ta poslanec izrekel pri opravljanju svojih dolžnosti poslanca Evropskega parlamenta, zato zanj ne velja absolutna imuniteta v smislu člena 8 Protokola št. 7.