Resoconto integrale delle discussioni

Giovedì 6 ottobre 2016 - Strasburgo

6.4. Attuazione del regolamento riguardante i materiali e gli oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari (A8-0237/2016 - Christel Schaldemose)

Mündliche Erklärungen zur Abstimmung

  Krisztina Morvai (NI). – Elnök Úr! Divatos kifejezés a konteó, conspiracy theory, összeesküvés elmélet. Viszont egyre több összeesküvés-elméletről derül ki, hogy igaz, tehát kár volt annyira kacagni azokon, akik ezeket terjesztették. Ilyen az is, hogy a táplálékunk, az élelem, amit fogyasztunk, amit ránk kényszerítenek, és amit napi rendszerességgel eszünk, az potenciálisan életveszélyes. Ahogy ebből a jelentésből is, Schaldemose-jelentésből, az élelmiszerekkel érintkező anyagokról kiderül, amit eszünk, az rákot okozhat, termékenységi problémákat okozhat, krónikus betegségeket okozhat, például a hormonok miatt, amik az élelmiszerbe kerülnek, illetőleg a csomagolóanyagok miatt, amik túl hosszú ideig fertőzik az élelmiszert. Hát persze, hogy túl hosszú ideig, amikor a világ másik végéről jön ide az élelmiszer. Nagyon tragikusnak érzem azt, hogy az egyik vonalon az Európai Parlament tárgyal állandóan ezekről a szabadkereskedelmi megállapodásokról, másik vonalon pedig próbálja az ezek által keletkezett kárt és katasztrófát csökkenteni. Az alapokokat kellene megszűntetni.

Schriftliche Erklärungen zur Abstimmung

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ Al giorno d'oggi sono molti i materiali che vengono a contatto con gli alimenti: imballaggi, utensili da cucina, stoviglie e così via. Questi materiali entrando a contatto con il cibo possono trasferirgli i propri componenti. Per questa ragione è evidente che vi è la necessità di una maggiore armonizzazione a livello UE per i materiali non armonizzati. Si potrebbero, ad esempio, implementare misure specifiche basate su dati scientifici, dando priorità a quei materiali che costituiscono un particolare rischio per la salute umana. Queste sono le ragioni per cui ho votato a favore.

  Tim Aker (EFDD), in writing. – We in UKIP believe that the safety of food contact materials must be seriously evaluated as chemicals can easily migrate from the materials into food. However, Member States should be free to adopt specific measures at national level so that FCMs can comply with good manufacturing practices.

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe ya que la Unión debe buscar una regulación adecuada para todo tipo de materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos, incluida la prohibición del uso de disruptores endocrinos y otras sustancias altamente preocupantes.

La actual legislación de la Unión sobre FCM permite productos químicos que están prohibidos bajo otras leyes de la Unión. No se está evaluando buena parte de las substancias presentes en los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos. Este es el caso de las llamados «sustancias no intencionadamente añadidos» («NIAS») que son las impurezas de las sustancias añadidas intencionadamente o sustancias resultantes de las reacciones químicas (como productos de descomposición o subproductos formados durante la proceso de producción), que están presentes en el material acabado.

También hay que señalar que, en su procedimiento de evaluación de riesgos, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) no tiene en cuenta el llamado «efecto cóctel» y las exposiciones múltiples (resultante de productos químicos -incluso en dosis bajas- de diferentes fuentes). Todo esto debe ser abordado por la EFSA tan pronto como sea posible.

  Martina Anderson and Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of this report dealing with food contact materials, which mainly means food packaging (but can also refer to food utensils or factories where food is made), and EU regulation or lack thereof covering these products.

Currently only 4 out of 17 of the FCMs identified for measures are actually regulated, which means there are a lot of packaging substances, e.g. printing ink, paper, metal, adhesives and varnishes, which are not covered. There is increasing concern regarding the migration of chemicals from food contact materials into the food we eat. This can be exacerbated by various factors including the length of time packaging has contact with the food, the ratio of surface area of food to the material, whether the product is heated, and whether the foods are surrounded by liquids or high-fat substances. This report calls on the Commission to close the gaps and bring in measures to cover the 13 untouched FCMs and points out that the current system of authorisation does not take into account the effects of low-dose exposure to chemicals migrating from FCMs. This is particularly of concern for vulnerable groups such as babies or infants.

  Eric Andrieu (S&D), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de ce rapport sur les matériaux entrant en contact avec notre alimentation. Dans ce rapport, nous avons remporté une bataille: celle de l’interdiction totale, en suivant l'exemple de la France, du bisphénol A.

C’est une victoire dont nous nous réjouissons, la preuve que l’Europe peut protéger les Européens, notamment leur santé.

L’Europe de ces dernières années peine souvent à faire face aux défis de ce début du XXIe siècle. Mais sur bien des sujets elle permet aussi de grandes avancées, notamment en matière de protection de la santé. Une Europe concrète, qui répond aux attentes des citoyens, voilà ce que l’on aimerait voir plus souvent!

  Laima Liucija Andrikienė (PPE), in writing. ‒ I have voted in favour of the Report on the implementation of the Food Contact Materials (FCM) Regulation. FCMs are largely used in everyday life as food packaging, kitchen utensils, tableware, etc. When put in contact with food, different materials may behave differently, transferring their constituents to the food. In such cases, chemicals emanating from FCMs may endanger human health. FCMs are subject to legally binding rules at EU level, which are currently laid down in Framework Regulation (EC) No 1935/2004. This sets out general safety requirements that are applicable to all possible food contact materials. It also foresees the possibility to adopt specific measures for the 17 materials listed in the regulation, but so far specific EU measures have only been adopted for four FCMs: plastic, ceramics, regenerated cellulose and active and intelligent materials. I welcome the recommendations of this report to adopt the specific EU measures for the remaining 13 materials, giving priority to those that constitute a particular risk to human health, and to urgently tackle shortcomings in the implementation and enforcement of the legislation in place. In this respect, the focus should be on four major areas: risk assessment, traceability, enforcement and controls of compliance.

  Νίκος Ανδρουλάκης (S&D), γραπτώς. ‒ Ψήφισα υπέρ της έκθεσης σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού για τα υλικά που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα, διότι η υπάρχουσα νομοθεσία πρέπει να αναθεωρηθεί. Είναι επιτακτική ανάγκη να δοθεί μεγαλύτερη προσοχή σε θέματα που αφορούν την προστασία της ανθρώπινης υγείας μέσω της αξιολόγησης των κινδύνων, της ιχνηλασιμότητας και της επιβολής ελέγχων.

  Pascal Arimont (PPE), schriftlich. ‒ Täglich kommen Lebensmittel mit anderen Materialien in Kontakt, wie zum Beispiel Verpackungen, Küchengeräten, Besteck, … Je nach Inhaltsstoffen können diese Kontaktmaterialien gesundheitsgefährdende Elemente auf die Nahrung übertragen. Diese Elemente können nicht nur durch die einzelnen Inhaltsstoffe (wie z. B. Bisphenol) gesundheitsgefährdend sein, sondern auch durch deren Wechselwirkung mit anderen Stoffen.

Derzeit unterliegen nur vier von 17 Substanzen gemeinsamen EU-Regeln. Das führt dazu, dass der Großteil der Lebensmittelkontaktmaterialien uneinheitlich reguliert wird, wobei einige Staaten sehr streng sind und andere gar nicht.

Der vorliegende Bericht ist deshalb zu begrüßen weil er sich für einen harmonisierten Ansatz ausspricht. In meinen Augen gewährleistet nämlich nur ein einheitlicher Standard einen hohen Standard für die Gesundheit der Menschen. Darüber hinaus unterstützte ich voll und ganz die Forderung eines EU-weiten Komplettverbots von Bisphenol.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ Nous sommes défavorables à une harmonisation accrue à l’échelle européenne de la législation sur les matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires. Outre la position de principe, il convient de rappeler que les avis et recommandations de l’Autorité européenne de sécurité des aliments ne font pas consensus dans la communauté scientifique ni auprès des associations de consommateurs. En témoignent ses recommandations erronées relatives au bisphénol A.

Ainsi, les États membres doivent être encouragés à développer leurs propres législations, dans le respect du principe de précaution. J’ai voté contre ce rapport.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I believe that Member States must be free to adopt specific measures at national level for all kinds of food contact materials.

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J’ai décidé de voter en faveur de cette résolution car j’estime que des décisions sont nécessaires pour remédier au manque de mesures spécifiques de l’Union pour certains matériaux destinés à entrer en contact avec les denrées alimentaires.

L’actuel cadre réglementaire doit être repensé afin de mieux réaliser les objectifs de protection de la santé des consommateurs tout en assurant le bon fonctionnement du marché intérieur.

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Les «matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires» (food contact material, ci-après «FCM») sont constitués des matériaux qui entrent en contact avec les aliments à toutes les étapes de la chaîne de production et de consommation: conteneurs, emballages, couverts de table, etc. Je suis favorable à ce rapport à charge l’EFSA et la Commission.

D’autre part, les recommandations de révision du règlement 1935/2004, et en particulier la prise en compte de l’effet cocktail, la protection des femmes enceintes et les mesures techniques sur le bisphénol me semblent de bon sens.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative de la socialiste danoise Christel Schaldemose sur la mise en œuvre du règlement relatif aux matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires (emballage en plastique, cellulose régénéré, carton, encres d’impression, etc.), car il apparait évident qu’une évaluation de la dangerosité de ces matériaux est primordiale pour la santé des citoyens.

Les députés de la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire reconnaissent que le règlement-cadre en question constitue une base juridique solide, dont les objectifs restent pertinents. Ils estiment toutefois que des mesures au niveau de l'Union sont nécessaires pour remédier au manque de mesures spécifiques de l'Union et aux lacunes constatées dans l'évaluation des risques, la traçabilité, la conformité et le contrôle.

Plus spécifiquement, et compte tenu de la prédominance des matériaux cités sur le marché de l'Union et du risque qu'ils représentent pour la santé humaine, les députés estiment que la Commission devrait immédiatement accorder la priorité à l'élaboration de mesures spécifiques de l'Union pour le papier et le carton, les vernis et les revêtements, les métaux et les alliages, les encres d'impression et les colles.

  Beatriz Becerra Basterrechea (ALDE), por escrito. ‒ Los materiales en contacto con alimentos pueden comportarse de forma distinta y transferir sus componentes a los alimentos. En tales casos, los productos químicos que emanan de estos materiales pueden poner en peligro la salud humana o modificar negativamente la composición de los productos alimenticios.

Por todo ello, es necesaria una acción en el ámbito de la Unión a fin de hacer frente a la falta de medidas específicas de la Unión y a las carencias de la evaluación del riesgo, la trazabilidad, el cumplimiento y el control. La ponente pide a la Comisión que revise el marco normativo actual basándose en las recomendaciones políticas. Por todo ello, he votado a favor de este informe.

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ L'allegato I del regolamento quadro riguardante i materiali e gli oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari elenca 17 materiali che potrebbero essere soggetti ad una disciplina specifica. Ad oggi solo 4 di essi lo sono: le materie plastiche (comprese quelle riciclate), le ceramiche, la cellulosa rigenerata e i materiali attivi e intelligenti.

La risoluzione votata oggi dal Parlamento chiede alla Commissione di mettere a punto le misure necessarie in merito ai 13 materiali non ancora regolamentati a livello di UE, tenendo conto della valutazione condotte dal Servizio Ricerca del Parlamento europeo e delle misure nazionali esistenti e in corso di elaborazione. rivedere la legislazione vigente. Esiste un ampio consenso in merito al fatto che la mancanza di misure uniformi a livello comunitario, in questo settore, possa mettere a repentaglio la salute pubblica, la tutela dell'ambiente e il buon funzionamento del mercato interno.

L'Unione europea ha quindi il compito di rispondere a questo vuoto normativo che può rappresentare un rischio per i suoi cittadini.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ Voto a favor de este informe. Me parece importante que la Unión cree poco a poco una legislación sobre este tema. Este es un primer paso y aunque considero que no es suficiente, propone medidas específicas a nivel europeo sobre los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos como el plástico, la cerámica, celulosa, etc. que me parecen primordiales. El informe menciona además la importancia de que los Estados miembros puedan adoptar medidas específicas en caso de que la legislación europea no mencione ciertos materiales que puedan considerarse tóxicos.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), por escrito. ‒ Quiero agradecer a la ponente su labor en este informe sobre la aplicación del Reglamento sobre materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos. En este caso también he votado a favor de una enmienda que señala que las numerosas reevaluaciones de la EFSA en la última década no han abordado de manera eficaz todos los problemas de salud, y que la EFSA reevaluará de nuevo los riesgos del BPA en 2017, tras la publicación de un informe en el que se pone de manifiesto que la ingesta diaria tolerable vigente no protege a los fetos ni a los bebés de los efectos del BPA en el sistema inmunitario y se recomienda que se aconseje a los consumidores que reduzcan su exposición al BPA de los alimentos y de otras fuentes, además de instar a que se prohíba el BPA en todos los materiales en contacto con alimentos.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté pour ce règlement qui demande des nouvelles règles encore plus draconiennes à l'échelle européenne pour harmoniser la législation sur les "matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées matérielles", désignés par l'acronyme FCM pour food contact material en anglais. Ces règles doivent être du ressort des États membres. Néanmoins, certaines recommandations de révisions vont dans le bon sens, notamment la prise en compte de l'effet cocktail, la protection des femmes enceintes et les mesures techniques sur le bisphénol.

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ La relazione sull'attuazione del regolamento riguardante i materiali destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari rappresenta il passo finale del tentativo di rendere la normativa in materia più armonizzata a livello UE. Ritengo sia fondamentale la tutela della salute dei nostri cittadini e questo testo si muove esattamente in questa direzione, per questo motivo ho inteso sostenerlo con il mio voto.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau už šį pranešimą, kuriame aptariamas Reglamentas dėl žaliavų ir gaminių, skirtų liestis su maistu. Su maistu besiliečiančios medžiagos dažnai naudojamos kasdieniame gyvenime kaip pakuotės, virtuvės įrankiai, valgomieji reikmenys ir kiti. Kontaktuodamos su maistu ir priklausomai nuo sudėties ir savybių, skirtingos medžiagos gali reaguoti skirtingai, išskirdamos savo sudėtines dalis į maistą. Tokiais atvejais cheminės medžiagos, kurias išskiria su maistu besiliečiančios medžiagos, gali kelti pavojų žmonių sveikatai ar nepalankiai pakeisti maisto produktų sudėtį. Kadangi manoma, jog maistas yra vienas iš svarbiausių kelių, per kurį cheminės medžiagos veikia žmones, su maistu besiliečiančioms medžiagoms taikomos teisiškai privalomos ES lygmens taisyklės, kurios šiuo metu nustatytos Pagrindų reglamente. Teisės aktais siekiama išlaikyti aukštą vartotojų apsaugos lygį ir drauge užtikrinti veiksmingą su maistu besiliečiančių medžiagų prekių vidaus rinkos veikimą. Šiuo reglamentu nustatomi bendri saugos reikalavimai, taikomi visoms įmanomoms su maistu besiliečiančioms medžiagoms ir gaminiams. Iki šiol konkrečios ES lygmens priemonės buvo priimtos tik dėl keturių su maistu besiliečiančių medžiagų, t. y. plastikai (įskaitant perdirbtus plastikus), keramika, regeneruota celiuliozė ir veikliosios bei protingosios medžiagos. Dėl kitų su maistu besiliečiančių medžiagų valstybės narės gali priimti konkrečias nacionalinio lygmens priemones.

  Franc Bogovič (PPE), pisno. ‒ Podprl sem tudi poročilo kolegice Schaldemose v zvezi z izvajanjem uredbe o materialih, namenjenih za stik z živili.

Pri tem poročilu namreč gre za odziv na raziskavo raziskovalnega oddelka Evropskega parlamenta in študijo Evropske agencije za varnost hrane, ki sta ugotovili, da se številne snovi, ki so prisotne v materialih, namenjenih za stik z živili, ne ocenjujejo. To zlasti velja za tako imenovane nenamerno dodane snovi, kot so nečistoče v namerno dodanih snoveh, ali snovi, ki nastanejo pri kemičnih reakcijah, prisotne v končnem materialu.

Zato je izjemnega pomena, da proizvajalci teh materialov zagotavljajo popolne informacije in da znanstvene institucije in laboratoriji v vseh državah članicah dobro sodelujejo. Poročilo ugotavlja, da je v zakonodaji s tega področja treba izboljšati tudi sledljivost, in sicer vzdolž celotne oskrbovalne verige. Zlasti pa je pomembno, da enaki standardi sledljivosti in skladnosti veljajo za materiale za stik z živili, uvožene iz tretjih držav.

  Biljana Borzan (S&D), napisan. ‒ Materijali koji dolaze u dodir s hranom su pitanje koje se odnosi na svakog od pola milijarde građana EU-a jer su s njima svakodnevno u kontaktu.

Mnogi građani kupuju organsku hranu kako bi izbjegli pesticide, a kontaminacijski potencijal kemikalija iz ambalaže za hranu može biti i tisuću puta veći.

Postojeća direktiva je iz 2004., a u međuvremenu su znanost i toksikologija napredovale. Zato smatram da je potrebno revidirati postojeće propise i procedure kako bi se osnažilo zajedničko tržište i bolje zaštitilo javno zdravlje.

Potrebno je ozbiljno uzeti u obzir međudjelovanje spojeva i kemikalija koje odvojeno mogu biti bezopasne, ali zajedno mogu izazvati reakciju ljudskog organizma. Nadalje, trebalo bi harmonizirati propise za papir, karton, premaze, tinte, metale i ljepila.

Zaključno, želim zahvaliti izvjestiteljici na trudu i pozvati Komisiju da što prije poduzme korake predložene u izvještaju.

  Mercedes Bresso (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of the resolution on the implementation of Food Contact Material Regulation because I believe it is a solid legal basis for preventing risks to human health. Moreover, this resolution strategically asks the Commission to prioritise the drawing-up of specific EU measures for paper and board, varnishes and coatings, metals and alloys, printing inks and adhesives, and calls for further scientific research into the integration between different chemicals.

  Renata Briano (S&D), per iscritto. ‒ I materiali a contatto con gli alimenti (MCA), a seconda della loro composizione e delle loro proprietà, si comportano diversamente quando entrano in contatto con gli alimenti, trasferendo ad essi i propri componenti. In queste circostanze, le sostanze chimiche rilasciate possono nuocere alla salute umana. Il regolamento definisce i requisiti generali di sicurezza applicabili a tutti i possibili materiali e oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari. A livello di UE sono state adottate misure specifiche per quattro MCA: plastica, ceramica, cellulosa rigenerata e materiali attivi e intelligenti. Per gli altri MCA gli Stati membri adottano specifiche misure a livello nazionale, ma il doversi conformare a norme nazionali diverse tra loro non è né efficiente né efficace. Inoltre, ciò crea problemi per i diversi standard nazionali in materia di sicurezza dei prodotti. È anche necessario migliorare e rafforzare la normativa vigente e il controllo dell'applicazione della stessa per la tutela e la protezione della salute dei consumatori.

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ Le présent rapport contient des propositions relatives à la réglementation des matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires à toutes les étapes de la chaîne de production et/ou de consommation: conteneurs, emballages, couverts de table. Il vise notamment à mieux harmoniser les réglementations nationales (en respectant les normes françaises) et à élargir le champ d’application relatif aux FCM (Food contact material) pour mieux protéger les femmes enceintes et de mieux se prémunir du bisphénol. En cela, il contient des éléments à charge contre la Commission européenne et l’EFSA. C’est pourquoi j’ai voté pour ce rapport.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho espresso voto favorevole in merito alla relazione sui materiali a contatto con gli alimenti (MCA), utilizzati quotidianamente per imballare alimenti, perché bisogna evitare che essi possano rilasciare negli alimenti pericolose sostanze chimiche o alterare la composizione degli alimenti, nuocendo gravemente alla salute umana. I materiali a contatto con gli alimenti sono soggetti a norme europee giuridicamente vincolanti, sancite dal regolamento quadro (CE) n. 1935/2004.

Il regolamento definisce i requisiti generali di sicurezza applicabili a tutti i possibili materiali e oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari e prevede anche l'eventualità di adottare misure specifiche per i materiali elencati nell'allegato I del regolamento quadro.

Ad oggi sono state adottate misure specifiche solo per quattro MCA: la plastica, le ceramiche, la cellulosa rigenerata e i materiali attivi e intelligenti. L'assenza di misure specifiche in ambito UE per la maggior parte dei materiali a contatto con gli alimenti elencati nell'allegato I del regolamento (CE) n. 1935/2004, determina vere e proprie barriere al mercato interno.

Una maggiore armonizzazione in materia, attraverso l'adozione di misure specifiche basate su dati scientifici, potrebbe essere un passo nella giusta direzione, un passo importante verso la tutela della salute dei cittadini.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted in favour of this report on the implementation of the Food Contact Materials Regulation. This report deals with food contact materials, which mainly means food packaging (but can also refer to food utensils or factories where food is made), and EU regulation or lack thereof covering these products. Currently only 4 out of 17 of the FCMs identified for measures are actually regulated, which means there is are a lot of packaging substances, e.g. printing ink, paper, metal, adhesives and varnishes, which are not covered. There is increasing concern regarding the migration of chemicals from food contact materials into the food we eat. This can be exacerbated by various factors, including the length of time packaging has contact with the food, the ratio of surface area of food to the material, whether the product is heated, and whether the foods are surrounded by liquids or high-fat substances. For these reasons I voted in favour.

  David Casa (PPE), in writing. ‒ I voted in favour of this report, which concerns food contact materials which are largely used in everyday life such as food packaging, kitchen utensils, tableware and so on. When in contact with food, these materials could transfer their constituents to the food and may endanger human health or adversely change the composition of the foodstuffs. I agree amongst others with the recommendation to adopt a specific EU measure for non-harmonised material, starting off with those materials that constitute a particular risk to human health and are in bigger demand in the EU, namely paper and board, including recycled paper and board, coatings, inks and adhesives.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ I materiali a contatto con gli alimenti (MCA) vengono ampiamente utilizzati nella vita quotidiana sotto forma di imballaggio per alimenti, utensili da cucina, stoviglie, e così via. Quando entrano in contatto con gli alimenti, e a seconda della loro composizione e delle loro proprietà, i vari materiali possono comportarsi in maniera diversa, trasferendo i propri componenti agli alimenti rischiando di nuocere alla salute umana o di alterare la composizione degli alimenti.

È bene ricordare che solo alcuni di questi materiali, come le materie plastiche e le ceramiche, sono stati completamente testati per la sicurezza e la salute pubblica. Altri come vernici, smalti, inchiostri e adesivi non sono coperti dalle norme UE e devono ancora essere sottoposti a test. Ho votato a favore di questa risoluzione in cui si chiedono norme di sicurezza a livello UE più severe.

  Nessa Childers (S&D), in writing. ‒ The consumption of junk food might not be unsafe in the short term, but healthy food may also present long-term risks if carried in packaging which itself contains unsafe substances. There is a range of items that come into contact with the food we eat every day, in the form of wrapping, packages or utensils used to prepare and consume our meals.

Food is indeed one the most significant sources of human exposure to chemicals, and we estimate the number of substances coming into contact with it at around 15 000. So this was a timely assessment of the state of the applicable legislation. We need more EU-level measures to better protect all consumers in the European markets from risks posed by such substances. The impact of inks, glues and coatings, as well as substances present in recycled paper and cardboard, has been underestimated, and the combined effect of various substances present in the same item remains absent from the European Food Safety Authority’s risk assessments. The presence of endocrine disruptors in food contact materials is a particularly sensitive issue, given the serious risk to human health that chemicals such as Bisphenol A can pose. A full ban is in order.

  Caterina Chinnici (S&D), per iscritto. ‒ Nonostante da oltre dieci anni sia in vigore il regolamento (CE) n. 1935/2004 che stabilisce requisiti generali di sicurezza applicabili a tutti i possibili materiali e oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari, persistono tuttora grandi carenze nell'attuazione e nell'applicazione della normativa vigente soprattutto per quanto riguarda le misure specifiche, alcune delle quali definite a livello europeo, che finora hanno riguardato solo alcuni materiali indicati nell'allegato I del regolamento quali: la plastica (compresa la plastica riciclata), le ceramiche, la cellulosa rigenerata e i materiali attivi e intelligenti.

Ci sono ancora altri materiali, come ad esempio il legno o gli inchiostri di stampa, per i quali gli Stati membri, in assenza di misure specifiche europee, hanno disciplinato per proprio conto. Ci troviamo di fronte a una evidente disparità sugli standard di sicurezza che potrà essere colmata soltanto con una azione intrapresa a livello di Unione europea sia per migliorare l'implementazione della normativa ed evitare barriere al mercato interno, sia soprattutto per proteggere la salute dei consumatori. Per queste ragioni ho votato a favore.

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Τασσόμεθα υπέρ της έκθεσης διότι η νομοθεσία επιδιώκει να διασφαλίσει υψηλό επίπεδο προστασίας των καταναλωτών και διότι εξασφαλίζεται παράλληλα η αποτελεσματική λειτουργία της εσωτερικής αγοράς για όλα τα υλικά που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα.

  Κώστας Χρυσόγονος (GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Ψηφίσαμε επί της έκθεσης σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού για τα υλικά που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα. Πρόκειται για ένα ζήτημα τεχνικής φύσεως με ιδιαίτερες όμως προεκτάσεις στην καθημερινότητα των πολιτών. Καλούμαστε να βελτιώσουμε τους κανόνες που ρυθμίζουν τη διαδικασία παραγωγής τροφίμων. Θεωρώ πως η έκθεση περιέχει θετικά στοιχεία και ως εκ τούτου αποφάσισα να υπερψηφίσω.

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ Alla luce delle necessità riscontrate per le lacune presenti nel regolamento (CE) n. 1935/2004 riguardante i materiali e gli oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari, approvo la relazione. Infatti, occorre evidenziare come tra i 17 materiali trattati dal regolamento del 2004, ve ne siano solo quattro armonizzati a livello europeo, mentre le normative nazionali spadroneggino sui restanti generando problematicità. Tali difficoltà producono una forte incongruenza nell'applicazione delle leggi e delle sanzioni: basti pensare alla presenza di Stati che neppure obbligano le imprese produttrici di questi materiali a registrare la propria attività. Attraverso tali comportamenti, purtroppo, non si generano soltanto svantaggi competitivi, bensì anche rischi per la salute.

Visto quanto riportato, è fondamentale definire misure specifiche da adottare laddove queste mancano e, contemporaneamente, provvedere alla piena attuazione di quanto è già in vigore. Dunque bisogna implementare i fondi a disposizione dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare per poter approfondire e aggiornare le informazioni sui materiali da disciplinare, oltre che per studiare le sostanze utilizzate nella produzione degli stessi e quelle aggiunte non intenzionalmente (NIAS). Si rende altresì necessario chiarire e valutare il rischio rappresentato dal cosiddetto effetto cocktail e delle esposizioni multiple.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ I supported the report on the implementation of the Food Contact Materials Regulation and noted no objections.

  Carlos Coelho (PPE), por escrito. ‒ A regulação dos materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos contribui para a defesa da saúde pública e para a proteção dos consumidores. A adoção de normas juridicamente vinculativas para quatro dos dezassete materiais referidos no anexo I do Regulamento (CE) n.º 1935/2004 (plásticos, cerâmicas, celulose regenerada e materiais ativos e inteligentes), regulamento-quadro desta matéria, resultou numa harmonização legislativa que defende a competitividade e a inovação no mercado interno, porque sujeita todos os operadores a regras iguais.

Defendo, por isso, que se proceda a uma harmonização da regulação dos demais treze materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos, sobretudo aqueles que representam maior risco para a saúde dos consumidores e que têm maior procura no mercado, designadamente o papel e o cartão, metais e ligas, vidro, silicones e borrachas. A ausência de regras comuns prejudica o mercado interno e transfere muitas vezes custos de cumprimento para os consumidores.

Partilho a preocupação com a execução e aplicação da legislação atual, nomeadamente nos domínios da avaliação dos riscos, rastreabilidade, aplicação e controlo da conformidade. Para tal, entendo que deve aumentar o apoio (inclusivamente financeiro) à Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA).

Pelo exposto, apoio o presente relatório.

  Jane Collins and Mike Hookem (EFDD), in writing. – We in UKIP believe that the safety of food contact materials must be seriously evaluated as chemicals can easily migrate from the materials into food. However, Member States should be free to adopt specific measures at national level so that FCMs can comply with good manufacturing practices.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Ho votato a favore in quanto il regolamento definisce i requisiti generali di sicurezza applicabili a tutti i possibili materiali e oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari e prevede inoltre la possibilità dell'adozione di misure specifiche per ulteriori materiali oltre a quelli ad oggi già normati a livello europeo. Ritengo importante l'azione a livello di Unione europea per colmare le lacune in materia di valutazione del rischio, tracciabilità, conformità e controlli affinché venga sempre più garantita la salute dei consumatori europei in un mercato interno funzionale ed efficace.

  Anna Maria Corazza Bildt (PPE), skriftlig. ‒ Att harmonisera lagstiftningen gällande material som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel är av stor vikt för den inre marknaden och för att Europas konsumenter ska kunna känna sig trygga med att maten de äter är säker. Därför röstade vi för betänkandet. Vi delar dock inte den ogrundade kritik mot den Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) som finns i texten. Vi kan inte heller ställa oss bakom kraven på att förbjuda eller fasa ut substanser utan vetenskapligt stöd.

  Javier Couso Permuy (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe ya que la Unión debe buscar una regulación adecuada para todo tipo de materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos, incluida la prohibición del uso de disruptores endocrinos y otras sustancias altamente preocupantes.

La actual legislación de la Unión sobre FCM permite productos químicos que están prohibidos bajo otras leyes de la Unión. No se está evaluando buena parte de las substancias presentes en los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos. Este es el caso de las llamados «sustancias no intencionadamente añadidos» («NIAS») que son las impurezas de las sustancias añadidas intencionadamente o sustancias resultantes de las reacciones químicas (como productos de descomposición o subproductos formados durante la proceso de producción), que están presentes en el material acabado.

También hay que señalar que, en su procedimiento de evaluación de riesgos, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) no tiene en cuenta el llamado «efecto cóctel» y las exposiciones múltiples (resultante de productos químicos -incluso en dosis bajas- de diferentes fuentes). Todo esto debe ser abordado por la EFSA tan pronto como sea posible.

  Andrea Cozzolino (S&D), per iscritto. ‒ Il vigente regolamento sui materiali a contatto con gli alimenti prevede l'adozione di misure specifiche su 17 sostanze. Ad oggi solo 4 sono armonizzate a livello dell'UE, mentre, per tutte le altre, gli Stati membri conservano la possibilità di adottare disposizioni nazionali. Quest'assenza di misure armonizzate a livello dell'UE crea differenti standard di sicurezza ed una consequenziale perdita di competitività e innovazione nel mercato interno.

D'altro canto, i materiali non disciplinati da misure specifiche dell'UE possono rappresentare un rischio per la salute pubblica e determinare una perdita di fiducia da parte dei consumatori, un'incertezza giuridica e maggiori costi di conformità per gli operatori. Per tali ragioni ritengo prioritaria l'elaborazione di specifiche misure comunitarie, che possano rafforzare ed armonizzare il quadro normativo, garantendo la creazione di condizioni di parità e migliori controlli negli Stati membri, affinché i materiali a contatto diretto con il nostro cibo siano sicuri.

  Pál Csáky (PPE), írásban. ‒ Az 1935/2004/EK rendeletben azokról az anyagokról van szó, amelyek a mindennapos rendeltetésszerű használat során élelmiszerekkel érintkeznek. Elengedhetetlen, hogy ezek az anyagok önmagukban véve ne legyenek az egészségre károsak, illetve, hogy az élelmiszerekkel érintkezve ne lépjenek olyan reakciókba, amely veszélyes lehet az egészségre nézve, vagy kedvezőtlen hatással lehet az élelmiszerek összetételére. A legtöbb élelmiszerrel érintkező anyaggal kapcsolatban uniós szinten nem létezik általánosan elfogadott szabályozás. Az anyagoknak meg kell felelniük bizonyos szempontoknak, jelenleg négy olyan van, amelyre uniós sztenderdek vonatkoznak: a kerámia, a műanyag, regenerált cellulóz, valamint az aktív és intelligens anyagok.

A többi anyagra tagállamonként különféle előírások vonatkoznak. Tanulmány készült a témában az Európai Parlament Kutatási Szolgálata jóvoltából. Az adatok tükrében megkezdték a rendelet előkészítését, mely során négy fő területet azonosítottak: kockázatértékelés, nyomonkövethetőség, valamint a megfelelés betartatása és ellenőrzése. A harmonizált anyagok kockázatértékelése az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) dolga, erre azonban nem állnak rendelkezésre megfelelő anyagi források. Éppen ezért javasolják az EFSA e tevékenységeinek finanszírozását. A nem harmonizált anyagok esetében azonban az EFSA nem kompetens. Ezért is szükséges egy egységes szabályrendszer, amelyhez a terület érintettjei tarthatják magukat. Támogattam a jelentést.

  Edward Czesak (ECR), na piśmie. ‒ Poparłem sprawozdanie dotyczące wykonania rozporządzenia w sprawie materiałów przeznaczonych do kontaktu z żywnością. Swoją decyzję motywuję tym, że postrzegam przyznanie większej roli Parlamentowi w rozstrzyganiu w sprawie rozbieżności pomiędzy różnymi uregulowaniami dotyczącymi chemikaliów jako dobre posunięcie. Popieram ogólny wydźwięk tekstu sprawozdania dotyczącego substancji zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego oraz bisfenolu. Z tych powodów zagłosowałem za.

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ The current legislation on FCMs needs to be urgently revised in order to provide a better level of health protection. To ensure that substances coming into contact with foodstuffs do not present health risks, specific EU measures for non-harmonised materials should also be adopted to have better control standards across Member States. These materials are widely used in everyday life including in food packaging and tableware, and when put in contact with food, and depending on their composition and properties, the materials may behave differently, transferring constituents to food. I am in favour of this report as I believe that the main focus should be our citizens’ health and this is why I believe that we need to adopt specific EU measures to identify and prevent the use of substances which are endocrine disrupters. This would also enhance reuse and recycling properties in such materials to improve uptake in the circular economy.

  Viorica Dăncilă (S&D), în scris. ‒ Consider că trebuie să existe o cooperare și o coordonare mai eficientă între statele membre și Comisie privind sistemul de avertizare rapidă pentru alimente și hrană pentru animale pentru a putea soluționa rapid și eficient riscurile pentru sănătatea publică.

  Michel Dantin (PPE), par écrit. ‒ Ce rapport d’initiative porte sur les matériaux du quotidien en contact avec les denrées alimentaires, tels que les emballages, les ustensiles de cuisine ou encore la vaisselle. La Commission européenne a répertorié 17 groupes de produits pouvant être en contact avec les denrées alimentaires, mais elle constate que seuls 4 groupes sont soumis à des mesures harmonisées au niveau européen. Dans le même temps, on constate les divergences entre les règles nationales qui entravent la sécurité alimentaire et la protection des citoyens dans l’Union. Ce rapport propose donc une harmonisation des législations nationales pour l’ensemble des groupes de produits concernés. Considérant que ce rapport vise à renforcer la sécurité alimentaire dans le marché intérieur, j’ai soutenu ce rapport.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – Partageant les inquiétudes des citoyens européens sur la sécurité des produits alimentaires, j’ai voté en faveur du rapport sur la mise en œuvre du règlement concernant les matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires. L’absence de mesures spécifiques européennes instaure des niveaux de sécurité différents au sein de l’Union ce qui est contraire aux valeurs européennes et aux principes du marché intérieur.

C’est également dans un souci de protection des consommateurs que je me suis prononcée en faveur de l’interdiction du bisphénol A dans tous les matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires étant donné des doutes qui pèsent sur les potentiels dangers de ce produit, notamment pour les fœtus et les jeunes enfants.

  Angélique Delahaye (PPE), par écrit. ‒ Ce rapport est un signal clair envoyé à la Commission européenne mais aussi aux consommateurs!

Les produits chimiques contenus dans les matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires, notamment à travers les emballages, ustensiles de cuisine, la vaisselle, etc., peuvent mettre en danger la santé humaine ou modifier de manière significative la composition des produits consommés, et il est essentiel que la Commission européenne se penche sur cette question.

J’ai voté pour ce rapport car il est important d'harmoniser au niveau européen les différentes mesures prisent par les États membres, mais aussi de réfléchir aux lacunes existantes dans la législation actuelle. Nous devons travailler à une meilleure législation en la matière, une législation qui aura pour but d’informer et de protéger correctement le citoyen.

Enfin, Je suis particulièrement heureuse de l’adoption de l’amendement sur l’interdiction du bisphénol A (BPA) dans tous les matériaux destinés à entrer en contact avec les denrées alimentaires. C’est en effet une substance chimique considérée comme perturbateur endocrinien, toxique pour les organes de reproduction, que l’on retrouve dans de nombreux produits de consommation courante.

  Mark Demesmaeker (ECR), schriftelijk. ‒ De N-VA heeft de resolutie over de tenuitvoerlegging van de wetgeving inzake materialen die in contact komen met levensmiddelen met overtuiging gesteund.

Voeding komt heel dikwijls in contact met bepaalde materialen zoals bestek, servies, keukengerei en verpakkingen. Deze materialen terdege onderzoeken is essentieel om besmetting van voeding te voorkomen en de volksgezondheid te beschermen. De uitvoering van de bestaande Europese wetgeving uit 2004 kan en moet beter. Alle in de wetgeving vervatte kansen moeten worden benut: zo is er een groot draagvlak voor verdere harmonisatie van de betrokken regels.

De wetgeving voorziet in de mogelijkheid om Europese regels op te stellen voor 17 materialen. Voorlopig werd dit nog maar voor 4 materialen gedaan. Lidstaten hebben ook de mogelijkheid eigen regels op te stellen in afwezigheid van Europese maatregelen, maar dit dreigt de interne markt te fragmenteren. Er is behoefte aan een gelijk speelveld. Dit is een win-win voor producenten én consumenten: bedrijven die FCM’s produceren kunnen eerlijk concurreren én consumenten worden in de hele EU op een gelijke manier beschermd.

De federale regering in België trekt hiervoor de kar en stuurde onlangs samen met enkele gelijkgezinde lidstaten een brief naar de Commissie met de oproep dringend werk te maken van een verdere harmonisatie.

  Isabella De Monte (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della relazione perché ritengo che la sicurezza alimentare sia un settore di assoluta importanza per la salute dei cittadini. La necessità di garantire il controllo e la tracciabilità degli imballaggi, utensili da cucina e stoviglie, con adeguate "dichiarazioni di conformità" che certificano la soddisfazione degli standard richiesti, richiede uno sforzo congiunto di tutti i paesi membri dell'UE per colmare le lacune nei test per la sicurezza e la salute pubblica di materiali quali vernici, smalti e inchiostri. Per queste motivazioni ho votato a favore della relazione.

  Jean-Paul Denanot (S&D), par écrit. ‒ Nous avons adopté ce rapport sur les matériaux entrant en contact avec notre alimentation (emballage, ustensiles de cuisine, vaisselle). Il comporte une avancée clé dans la lutte contre les perturbateurs endocriniens. Ceux-là, présents dans notre vie quotidienne, ont un impact négatif sur la santé humaine. En l’espèce, l’interdiction totale, comme en France, du bisphénol A est une vraie victoire.

  Gérard Deprez (ALDE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de cette résolution parce qu’il est manifeste que L'UE devrait davantage harmoniser les exigences de sûreté pour les matériaux qui sont largement utilisés dans la vie quotidienne sous forme d'emballages alimentaires, d’ustensiles de cuisine et de vaisselle.

La législation actuelle prévoit d’encadrer 17 substances, mais seulement quatre d’entre elles font pour l’instant l’objet d’une harmonisation au niveau européen et sont donc suffisamment contrôlés quant à leur impact sur la santé humaine. Les autres sont laissées à l’appréciation des États membres.

L’absence de critères harmonisés pose donc un certain nombre des problèmes. Certains pays ont des niveaux de protection élevés, d’autres non. Or, nous savons désormais, grâce à différentes études, qu’en fonction de leur composition et de leurs propriétés, certaines substances présentes dans les emballages peuvent transférer leurs composants une fois mis en contact avec de la nourriture. Ces substances sont donc potentiellement dangereuses pour la santé. C’est pourquoi l’UE devrait revoir la législation actuelle, de manière à ce que la sécurité alimentaire signifie la même chose dans toute l’Europe.

  Marielle de Sarnez (ALDE), par écrit. – Les matériaux en contact avec des denrées alimentaires se retrouvent dans la vie de tous les jours des Européens, que ce soit sous la forme d’emballages alimentaires, d’ustensiles de cuisine ou de vaisselle. Or ces matériaux possèdent des propriétés chimiques qui, non contrôlées, peuvent parfois s’avérer dangereuses pour la santé. Seuls quatre de ces produits (dont les plastiques et la céramique) font à ce jour l’objet de mesures spécifiques de sûreté au niveau européen, le contrôle des 13 autres matériaux répertoriés étant laissé à la discrétion des États membres.

Au regard des risques pour la santé publique et l’environnement, l’Union doit harmoniser davantage ses contrôles. Par ailleurs, l’interdiction totale du bisphénol A, limitée à quelques États membres comme la France ou la Suède, devrait être étendue à l’ensemble de l’Union.

  Γεώργιος Επιτήδειος (NI), γραπτώς. ‒ Ψηφίζω υπέρ διότι εκτιμώ ότι κανείς δεν μπορεί να υπονομεύει έστω και στο ελάχιστο την δημόσια υγεία. Επιπλέον, θεωρώ ότι η λύση για τέτοιου είδους προβλήματα είναι η επιστροφή, στο μέτρο του δυνατού, στην χρήση παραδοσιακών τρόπων συσκευασίας και επεξεργασίας των τροφίμων και όχι η ανάπτυξη νέων και άγνωστων ως προς το τελικό τους αποτέλεσμα ουσιών.

  Fredrick Federley (ALDE), skriftlig. ‒ Jag har tidigare röstat enligt Efsas rekommendationer gällande FCM och BPA; denna gång valde jag att ta hänsyn till den mycket tydliga linje som Centerpartiet har drivit i frågan – och önskar driva också på europeisk nivå – nämligen ett totalförbud av BPA i material som avses komma i kontakt med livsmedel. I övrigt en mycket bra text som belyser behovet av ökad forskning om bland annat synergieffekter och okända ämnen, och som inför skarpare krav kring FCM generellt.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. ‒ Os materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos são amplamente utilizados no quotidiano na forma de embalagens de alimentos, utensílios de cozinha, louças, etc. Quando colocados em contacto com os alimentos, dependendo da sua composição e propriedades, os diferentes materiais podem apresentar comportamentos diferentes, transferindo os seus constituintes para os alimentos. Uma maior harmonização no domínio dos materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos (nomeadamente os não harmonizados) é um dos caminhos a seguir porque constituiria um avanço na direção certa, dando prioridade aos materiais que constituem um risco específico para a saúde humana e que têm uma maior procura no mercado da UE. É necessário agir a nível da UE para resolver a ausência de medidas específicas e as lacunas na avaliação dos riscos, rastreabilidade, conformidade e controlo.

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Vote pour: le rapport contient les propositions principales suivantes: couverture de 13 matériaux non concernés par la législation actuelle par des mesures européennes; prise en compte par la législation de l’effet «cocktail» des matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires (c’est-à-dire le résultat de leurs interactions) ainsi que des substances résultant de réactions chimiques des matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires («non intentionally added substances»); publication de lignes directrices harmonisées sur les procédures de test et de contrôle.

  Laura Ferrara (EFDD), per iscritto. ‒ I materiali a contatto con gli alimenti vengono ampiamente utilizzati nella vita quotidiana, e talvolta possono risultare nocivi o comunque pericolosi per la salute umana. Da questo punto divista siamo favorevoli ad una maggiore armonizzazione a livello UE attraverso misure specifiche riguardanti i materiali più comunemente usati e basati su dati scientifici dimostrabili. La relazione in oggetto prende in esame le diverse problematiche poste da questo tipo di materiali e costituisce una condivisibile iniziativa politica del Parlamento europeo.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. ‒ Este relatório aborda a necessidade de revisão do regulamento relativo aos materiais de contacto com alimentos (FCM), largamente utilizados na vida quotidiana sob a forma de embalagens de alimentos, utensílios de cozinha, talheres, etc. Quando colocados em contacto com os alimentos estes diferentes materiais podem comportar-se de maneira diferente, transferindo alguns dos seus constituintes para os alimentos – fenómeno designado migração –, podendo alguns pôr em perigo a saúde humana ao contaminar ou alterar adversamente a composição dos géneros alimentícios.

Até ao momento, foram adotadas a nível da UE medidas específicas para apenas quatro FCMs: plástico (incluindo plástico reciclado), cerâmica, celulose regenerada e materiais ativos e inteligentes. Para os outros FCMs, os Estados-Membros podem adotar medidas específicas a nível nacional. Estas medidas podem ser diferentes de Estado-Membro para Estado-Membro, havendo normas diferentes para a segurança do produto dependendo onde este é usado e comercializado.

A atual legislação da UE sobre FCMs permite que se utilizem produtos químicos que são proibidos para outras finalidades. Por outro lado, ignora o efeito de desregulação endócrina, efeitos cancerígenos, mutagénicos ou tóxicos para a reprodução, efeitos de bioacumulação ou outras propriedades nocivas.

Afigura-se, assim, relevante lidar com a falta de medidas específicas e com lacunas na avaliação dos riscos, aplicação, rastreabilidade, conformidade e controle de FCMs.

  Christofer Fjellner (PPE), skriftlig. ‒ Att harmonisera lagstiftningen gällande material som är avsedda att komma i kontakt med livsmedel är av stor vikt för den inre marknaden och för att Europas konsumenter ska kunna känna sig trygga med att maten de äter är säker. Därför röstade vi för betänkandet. Vi delar dock inte den ogrundade kritik mot den Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) som finns i texten. Vi kan inte heller ställa oss bakom kraven på att förbjuda eller fasa ut substanser utan vetenskapligt stöd.

  Luke Ming Flanagan (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted in favour of amendment no 1 after recital F as it makes sense that the opinions of national governments should take precedence.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. ‒ Dôkazy zhromaždené v posledných mesiacoch navyše poukazujú na to, že je naliehavo potrebné vyriešiť súčasné nedostatky pri vykonávaní a presadzovaní existujúcich právnych predpisov. V predmetnom nariadení sa stanovujú všeobecné bezpečnostné požiadavky, ktoré sú uplatniteľné na všetky možné materiály a predmety prichádzajúce do styku s potravinami. Doteraz sa osobitné opatrenia na úrovni EÚ prijímali len pre štyri materiály prichádzajúce do styku s potravinami. Išlo konkrétne o plast vrátane recyklovaného plastu, keramiku, regenerovanú celulózu a aktívne a inteligentné materiály. Predmetné nariadenie by malo rozšíriť tento počet až na 17 materiálov. Je potrebné prijať opatrenie na úrovni Európskej únie, aby sa vyriešila neexistencia osobitných opatrení Európskej únie a nedostatkov v oblasti posudzovania rizika, vysledovateľnosti, zhody a kontroly.

  Lorenzo Fontana (ENF), per iscritto. ‒ Voto a favore della relazione per raggiungere una maggiore armonizzazione nell'ambito degli MCA da parte della maggioranza delle parti interessate.

  Λάμπρος Φουντούλης (NI), γραπτώς. ‒ Υπερψηφίζω την έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού για τα υλικά που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα ((ΕK) αριθ. 1935/2004) διότι κανείς δεν μπορεί να υπονομεύει έστω και στο ελάχιστο την δημόσια υγεία. Επιπλέον, θεωρώ πως η λύση τέτοιων προβλημάτων είναι η επιστροφή, όσο περισσότερο γίνεται, στην χρήση παραδοσιακών τρόπων συσκευασίας και επεξεργασίας των τροφίμων και όχι η ανάπτυξη νέων, άγνωστων ως προς τις απώτερες συνέπειές τους, ουσιών.

  Francesc Gambús (PPE), por escrito. ‒ He votado a favor del informe. Los materiales en contacto con alimentos se utilizan continuamente en la vida diaria en forma de embalajes, utensilios de cocina, vajilla, etc. Cuando entran en contacto con alimentos, y según su composición y propiedades, los diferentes materiales pueden comportarse de forma distinta y transferir sus componentes a los alimentos. En tales casos, pueden poner en peligro la salud humana o modificar negativamente la composición de los productos alimenticios. La legislación tiene por objeto mantener un elevado nivel de protección de los consumidores y, al mismo tiempo, garantizar el funcionamiento eficaz del mercado interior de los productos que incluyen materiales destinados a entrar en contacto con alimentos. Uno de los principales retos que debemos encarar es la exigencia de una mayor armonización en el ámbito de los materiales en contacto con alimentos (en especial los no armonizados) por la mayoría de las partes interesadas de todos los sectores. Asimismo, es necesario reforzar y mejorar la legislación actual en cuanto a la trazabilidad para garantizar la trazabilidad de todos los materiales en contacto con alimentos.

  Elena Gentile (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della risoluzione del PE europeo sull'attuazione del regolamento riguardante i materiali e gli oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari regolamento (CE) n. 1935/2004, poiché ritengo che se anche il regolamento quadro costituisce una base giuridica solida, i cui obiettivi continuano a essere pertinenti; tuttavia l'adozione di nuove misure specifiche a livello di UE incoraggerebbe gli operatori del settore a sviluppare MCA sicuri, riutilizzabili e riciclati, contribuendo in tal modo agli sforzi dell'Unione in direzione dell'obiettivo di una migliore economia circolare; sottolinea che ciò richiederebbe una migliore tracciabilità e la graduale eliminazione delle sostanze presenti negli MCA che potrebbero rappresentare un pericolo per la salute umana.

Ritengo che l'EFSA svolge nella valutazione del rischio delle sostanze da utilizzare negli MCA disciplinati da misure specifiche; è consapevole dei costi della valutazione del rischio di una specifica sostanza e delle risorse limitate dell'EFSA; pertanto auspico che la Commissione aumenti l'entità del finanziamento erogato all'EFSA, in considerazione del lavoro aggiuntivo conseguente all'aumentata necessità di valutazioni di rischio, relativo a nuovi contaminanti.

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Wir leben immer länger. Die durchschnittliche Lebenserwartung in Deutschland bei der Geburt beträgt über 81 Jahre. 1990 lag sie noch bei 75. Diese Entwicklung verdanken wir den Fortschritten der Wissenschaft und der Medizin.

Auch bei Gegenständen und Materialien, die mit Lebensmitteln in Kontakt kommen, wollen wir den Gesundheitsschutz weiterentwickeln. Hier müssen wir in Europa einheitliche Sicherheitsstandards gewährleisten. Innovationen aus einem Mitgliedstaat können so problemlos in andere Mitgliedstaaten überführt werden – ganz nach dem Grundsatz: Das Rad nicht immer neu erfinden.

Natürlich müssen diese Substanzen sicher sein. Das gelingt jedoch nicht, indem wir potentielle Gefahren einiger Substanzen in diesem Initiativbericht wieder und wieder auflisten. Wir sollten uns vielmehr auf die Erkenntnisse und Risikoanalysen von Wissenschaftlern verlassen.

Dieser Grundsatz hat sich in der Vergangenheit bei der Steigerung unserer Lebenserwartung bewährt, und daran sollten wir festhalten.

  Nathan Gill (EFDD), in writing. ‒ I believe that the safety of food contact materials must be seriously evaluated as chemicals can easily migrate from the materials into food. However, Member States should be free to adopt specific measures at national level so that FCMs can comply with good manufacturing practices.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Voto a favor de este informe. Me parece importante que la Unión cree poco a poco una legislación sobre este tema. Este es un primer paso y aunque considero que no es suficiente, propone medidas específicas a nivel europeo sobre los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos como el plástico, la cerámica, celulosa, etc. que me parecen primordiales. El informe menciona además la importancia de que los Estados miembros puedan adoptar medidas específicas en caso de que la legislación europea no mencione ciertos materiales que puedan considerarse tóxicos.

  Maria Grapini (S&D), în scris. ‒ Am am votat acest raport pentru că eu consider că pentru consumatori este important să fie protejați prin admiterea pe piața interna doar a produselor care nu le afectează sănătatea. Alimentele reprezintă una din principalele căi de expunere umană la substanțe chimice prin materialele cu care acestea vin în contact. În contextul actual, este important să garantăm un nivel ridicat de protecție al consumatorilor pentru a asigura funcționarea efectivă a pieței interne pentru bunurile MCA. Este nevoie de o armonizare mai bună la nivelul UE, de elaborarea unor standarde de siguranță uniforme și de o mai bună coordonare în ceea ce privește evaluarea riscurilor, trasabilitatea, punerea în aplicare și controalele de conformitate privind respectarea legislației în vigoare. În ceea ce privește comercializarea materialelor MCA în UE, este nevoie de înlesnirea criteriilor ce vizează documentația și înregistrarea oficială a activității de afaceri pentru a evita decalajele în evaluarea riscurilor.

Consider că acest raport este un pas important pentru atingerea unor obiective extrem de importante precum garantarea și protejarea sănătății umane în spațiul UE, asigurarea funcționării efective a pieței interne și facilitarea punerii în aplicare a legislației.

  Theresa Griffin (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of the report as it calls for stronger rules to protect consumers from harmful substances in food packaging.

  Françoise Grossetête (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport, car il vise à mieux encadrer la composition des matériaux qui entrent en contact avec les denrées alimentaires (emballages divers, boîtes de conserves, bouteilles en plastique...), afin de prévenir tout risque sanitaire pour les consommateurs. Ce rapport s’attache notamment à l’application et à la mise en œuvre de la législation actuelle qui encadre ces matériaux, et il souligne de graves manquements dans certains États membres, en ce qui concerne le contrôle et la traçabilité.

J’ai par ailleurs soutenu un amendement demandant l’interdiction totale en Europe du bisphénol A, déjà interdit en France. Cette substance chimique, très largement utilisée notamment pour la fabrication industrielle de matières plastiques ou de vernis, est un perturbateur endocrinien avéré, toxique pour les organes de reproduction.

  Sylvie Guillaume (S&D), par écrit. – L’actualité ne manque pas de cas de contamination d’aliments par des produits chimiques qui peuvent mettre en danger la santé humaine. Emballages alimentaires, ustensiles de cuisine, vaisselle, autant de matériaux largement utilisés dans la vie quotidienne et dont la composition mérite d’être passée à la loupe. C’est dans ce contexte que j’ai voté en faveur du rapport de ma collègue danoise SCHALDEMOSE appelant à la révision du cadre législatif européen qui s’est révélé jusqu’à présent inefficace.

Plusieurs lacunes sont recensées dans l’évaluation des risques menée par l’EFSA, en ce qui concerne la traçabilité et le contrôle de ces matériaux. Nous insistons sur les risques des perturbateurs endocriniens et du bisphénol A, soutenons l’interdiction de ce dernier en particulier, et appelons la Commission européenne à proposer des solutions alternatives à cette substance extrêmement préoccupante.

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ I supported this report and I am happy that it got the support of the Parliament. Food contact materials (FCMs) are largely used in everyday life in the form of food packaging, kitchen utensils, tableware, etc. However, when in contact with food, and depending on their composition and properties, the different materials may behave differently, transferring their constituents to the food. In such cases, chemicals emanating from FCMs may endanger human health or adversely change the composition of the foodstuffs. The report points to the fact that the level of enforcement of the legislation on FCMs differs widely throughout the EU and highlights the importance of developing EU guidelines for FCMs which would facilitate a more uniform implementation and better enforcement in the Member States. Thankfully, the report also calls on the Commission to ensure better coordination between REACH and FCM legislation, especially as regards substances classified as Substances of Very High Concern (SVHCs) under REACH, and to ensure that harmful substances already phased out under REACH are also phased out in FCMs.

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I voted in favour since I have no objections

  Hans-Olaf Henkel (ECR), schriftlich. ‒ Mithilfe des Berichts sollen für alle Lebensmittelkontaktmaterialien Einzelmaßnahmen auf EU-Ebene erstellt werden, was ich für zweckdienlich und mit positiven Effekten für alle Beteiligten verbunden halte. Leider sieht der Bericht auch vor, dass in einigen Lebensmittelkontaktmaterialien enthaltene Bisphenol A (BPA) massiv zu regulieren. BPA wird zur Herstellung von vielen Kunststoffen verwendet und hat deshalb eine enorme technische und wirtschaftliche Bedeutung. Die Kunststoffe an sich sind biologisch in der Regel vollkommen harmlos, können aber das in ihnen enthaltene BPA an Lebensmittel abgeben. BPA ist dafür bekannt, dass es eine negative Wirkung ähnlich dem weiblichen Geschlechtshormon Östrogen hat. Was der Berichterstatter jedoch in seinem sehr ausführlichen Bericht verschwiegen hat, ist die von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) im Januar 2015 durchgeführte Neubewertung. Das Ergebnis der EFSA sagt, dass die Menge an BPA, der der Konsument ausgeliefert ist, selbst bei einem kombinierten Kontakt durch sowohl Lebensmittel als auch Kosmetika deutlich unter der sicheren Obergrenze liegt. Laut EFSA 2015 stellt BPA für keine Altersgruppe ein Gesundheitsrisiko dar. Die starke Regulierung des wirtschaftlich relevanten BPA lässt sich deswegen aus wissenschaftlicher Perspektive nicht belegen. Folglich habe ich den Bericht abgelehnt. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass der Einheitseuro abgeschafft werden muss, denn er führt zu Zwist und Zwietracht.

  György Hölvényi (PPE), írásban. ‒ A mindennapi életben használt csomagolópapírok, konyhai- és evőeszközök rendszeresen érintkezésbe kerülnek az ételekkel. Az érintkezés során összetevőiket az élelmiszerekbe továbbítják. Ezek a vegyi anyagok károsíthatják az emberi egészséget és megváltoztathatják az élelmiszerek összetételét. Az Európai Unió általános biztonsági szabályozást alakított ki, négy területen speciális biztonsági szabályokat hozott: a műanyagok, a kerámiák, a regenerált cellulóz, valamint az aktív illetve intelligens anyagok esetében. A tagállamok számára adott a lehetőség, hogy több területen is bevezessenek hasonló speciális szabályozást. Ez azonban eltérő termékbiztonsági szabályozáshoz vezet, mely belső piaci akadályokat vethet fel.

Az Európai Unió célja a szabályozások harmonizálása és további, speciális uniós szabályozások kialakítása. Fontos feladat a hatályos jogszabályok végrehajtási hiányosságainak leküzdése is. Az Európai Unió célja a fogyasztók egészségének megőrzése és védelme, illetve a belső piac hatékony működésének biztosítása. Ennek érdekében az Európai Parlament a már létező keretrendelet felülvizsgálatát kéri. Mindezekre tekintettel szavazatommal támogattam a jelentést.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), in writing. ‒ It is of great importance for the current EU legislation regarding food contact materials to be revised and updated in order to provide for a paramount need of EU citizens, health protection.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za Izvješće o provedbi Uredbe o materijalima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom jer smatram da je opreznost vezana za hranu vrlo relevantna tema. Materijali koji dolaze u dodir s hranom (FCM-ovi) u širokoj su dnevnoj upotrebi, a kada ih se dovede u dodir s hranom, ovisno o njihovom sastavu i svojstvima, neki materijali prenose svoje sastavne dijelove na hranu. U tim slučajevima kemikalije koje takvi materijali otpuštaju mogu ugroziti ljudsko zdravlje ili imati štetan utjecaj na sastav hrane. Spomenuti materijali podliježu pravno obvezujućim pravilima na razini EU-a, koja su trenutačno utvrđena Okvirnom uredbom (EZ) br. 1935/2004. No prostora za napredovanje i daljnje usklađivanje svakako ima s obzirom da države članice za spomenute materijale mogu usvojiti posebne mjere na nacionalnoj razini, pa se te mjere razlikuju od članice do članice. Također, ostaje još mnogo materijala koji nisu regulirani, a predstavljaju rizik za ljudsko zdravlje.

Podržavam ovo Izvješće, ali sam svjestan da je potrebno djelovati na razini EU-a kako bi se donijelo još kvalitetnije i striktnije rješenje.

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Nous apportons notre soutien à ce rapport, brocardant au passage la Commission et l’Autorité européenne de sécurité des aliments, qui va selon nous dans la bonne direction, en ceci qu’il prétend à une meilleure protection des femmes enceintes, une meilleure prise en considération de l’effet cocktail des FCM et des mesures techniques sur le bisphénol.

J’ai donc voté en faveur de ce texte.

  Diane James (EFDD), in writing. – We in UKIP believe that the safety of food contact materials must be seriously evaluated as chemicals can easily migrate from the materials into food. However, Member States should be free to adopt specific measures at national level so that FCMs can comply with good manufacturing practices.

  Petr Ježek (ALDE), písemně. ‒ Podpořil jsem návrh usnesení o nařízení o používání materiálů určených pro styk s potravinami vzhledem k nedostatku konkrétních opatření EU v této oblasti. Evropská unie dominuje v celosvětovém žebříčku svými vysokými nároky na kvalitu potravin a ochranu spotřebitele. Důraz na dodržování standardů ochrany zdraví občanů EU je jednou z jejích priorit a návrh tohoto nařízení přispěje k zajištění zvýšení bezpečnosti potravin. S ohledem na ochranu zdraví spotřebitelů je potřeba znovu přehodnotit regulační rámec a tím usnadnit provádění právních předpisů.

  Marc Joulaud (PPE), par écrit. – J’ai voté en faveur du rapport de ma collègue Christel Schaldemose relatif à l’application de la législation sur les matériaux destinées à entrer en contact avec des denrées alimentaires.

Il était important pour moi de soutenir ce règlement qui vise à protéger la santé publique et les intérêts des consommateurs. Ce rapport est donc l'occasion d’inviter la Commission à revoir le cadre actuel afin de faciliter l’évaluation des risques, la traçabilité, la conformité et le contrôle de ses matériaux.

J’ai soutenu l’interdiction au niveau européen du bisphénol A présent dans les matériaux en contact avec des denrées alimentaires, une disposition déjà en vigueur en France depuis janvier 2015. Je me réjouis de l’adoption de ce rapport qui contribue à renforcer les politiques européennes de santé publique.

  Εύα Καϊλή (S&D), γραπτώς. ‒ Τα υλικά που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα (FCM) χρησιμοποιούνται ευρέως στην καθημερινή ζωή λαμβάνοντας τη μορφή της συσκευασίας των τροφίμων, των μαγειρικών σκευών, των επιτραπέζιων σκευών κ.λπ. Ο κανονισμός καθορίζει τις γενικές απαιτήσεις ασφάλειας που ισχύουν για όλα τα πιθανά υλικά και αντικείμενα που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα· προβλέπει επίσης τη δυνατότητα θέσπισης ειδικών μέτρων για τα δεκαεπτά υλικά που απαριθμούνται στο Παράρτημα 1 του κανονισμού-πλαίσιο. Μέχρι στιγμής, έχουν ληφθεί ειδικά μέτρα που έχουν εγκριθεί σε επίπεδο ΕΕ για μόνο τέσσερα FCM: πλαστικό (συμπεριλαμβανομένου του ανακυκλωμένου πλαστικού), κεραμικά, αναγεννημένη κυτταρίνη και ενεργά και νοήμονα υλικά. Είναι απαραίτητη η ανάληψη δράσης σε επίπεδο ΕΕ για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που δημιουργεί τόσο η απουσία συγκεκριμένων μέτρων της ΕΕ όσο και τα κενά στην αξιολόγηση των κινδύνων, την ιχνηλασιμότητα, την τήρηση και τον έλεγχο. Ψήφισα συνεπώς υπέρ της έκθεσης.

  Jarosław Kalinowski (PPE), na piśmie. ‒ Każdy z nas ma do czynienia z materiałami mającymi bezpośredni kontakt z żywnością: z naczyniami, w których spożywamy posiłki, z akcesoriami, których używamy do ich transportu, czy z opakowaniami, w których są sprzedawane gotowe produkty. Niejednokrotnie też zastanawiamy się nad ich składem i właściwościami, wybierając takie artykuły, które według nas są bezpieczne dla żywności, którą spożywamy, a tym samym nie mają szkodliwego wpływu na nasze zdrowie.

Ponieważ bezpieczeństwo żywności jest priorytetowym zagadnieniem polityki UE, materiały przeznaczone do kontaktu z żywnością podlegają restrykcyjnym przepisom unijnym, zawartym obecnie w rozporządzeniu (WE) nr 1935/2004. Określone w nim wymogi bezpieczeństwa dotyczą siedemnastu różnych materiałów, wobec których istnieje możliwość przyjęcia szczególnych środków. Jednak na poziomie unijnym nadzwyczajne środki przyjęto jedynie w odniesieniu do czterech ich rodzajów: ceramiki, celulozy, tworzyw sztucznych i tzw. materiałów inteligentnych. W przypadku pozostałych materiałów państwa członkowskie mogą przyjmować specjalne przepisy wedle własnego uznania.

Taka sytuacja prowadzi niestety do powstawania różnych norm bezpieczeństwa produktów, zaburzeń na rynku wewnętrznym, utraty konkurencyjności oraz zwiększenia cen artykułów spożywczych. Dlatego niezbędne jest ujednolicenie przepisów, zarówno w kwestii norm produkcji, jak i regularnych kontroli żywności (w tym pasz, co wydaje się szczególne ważne w dobie epidemii ASF). Tym samym ochronimy zdrowie konsumentów i usprawnimy funkcjonowanie naszego rynku.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Ich stimme für den vorliegenden Initiativbericht. Verbraucher sind heute zahlreichen bedenklichen Chemikalien ausgesetzt, darunter perfluorierten Verbindungen und endokrinen Disruptoren, die chronische Krankheiten hervorrufen können. Der Verbraucherschutz ist mir ein wichtiges Anliegen, weshalb ich die hier vertretenen Forderungen unterstütze.

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of the report as it calls for stronger rules to protect consumers from harmful substances in food packaging.

  Bernd Kölmel (ECR), schriftlich. ‒ Mithilfe des Berichts sollen für alle Lebensmittelkontaktmaterialien Einzelmaßnahmen auf der EU-Ebene erstellt werden, was ich für zweckdienlich und mit positiven Effekten für alle Beteiligten verbunden halte. Leider sieht der Bericht auch vor, dass in einigen Lebensmittelkontaktmaterialien enthaltene Bisphenol A (BPA) massiv zu regulieren.

BPA wird zur Herstellung von vielen Kunststoffen verwendet und hat deshalb eine enorme technische und wirtschaftliche Bedeutung. Die Kunststoffe an sich sind biologisch in der Regel vollkommen harmlos, können aber das in ihnen enthaltene BPA an Lebensmittel abgeben. BPA ist dafür bekannt, dass es eine negative Wirkung ähnlich dem weiblichen Geschlechtshormon Östrogen hat.

Was der Berichterstatter jedoch in seinem sehr ausführlichen Bericht verschwiegen hat, ist die von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) im Januar 2015 durchgeführte Neubewertung. Das Ergebnis der EFSA sagt, dass die Menge an BPA, der der Konsument ausgeliefert ist, selbst bei einem kombinierten Kontakt durch sowohl Lebensmittel als auch Kosmetika deutlich unter der sicheren Obergrenze liegt. Laut EFSA 2015 stellt BPA für keine Altersgruppe ein Gesundheitsrisiko dar.

Die starke Regulierung des wirtschaftlich relevanten BPA lässt sich deswegen aus wissenschaftlicher Perspektive nicht belegen. Folglich habe ich den Bericht abgelehnt.

  Kateřina Konečná (GUE/NGL), písemně. ‒ Dne 6. 10. 2016 jsme na plenárním zasedání Evropského parlamentu ve Štrasburku hlasovali o usnesení o uplatňování nařízení o materiálech určených pro styk s potravinami. Materiály určené pro styk s potravinami se široce používají v našem každodenním životě a to nejčastěji v podobě obalů pro potraviny, kuchyňského náčiní, nádobí atd. Rozdílné materiály, jsou-li v kontaktu s jídlem, se mohou chovat velmi odlišně, často tak přenáší své složky přímo do dané potraviny. V takových případech mohou tyto chemické látky ohrozit lidské zdraví tím, že nepříznivě mění složení dané potraviny. Jak dlouhodobě razím v případě problematiky endokrinních disruptorů, se kterými obalové materiály taktéž úzce souvisí, je třeba velmi pečlivě sledovat, které chemikálie jsou nám výrobci do jídla a životního prostředí podstrkovány. Současný stav je takový, že evropská legislativa upravuje pouze určité vybrané materiály a zdrojové nařízení je již dosti zastaralé. Např. vůbec nereflektuje zásadní vědecká zjištění týkající se škodlivosti již zmíněných endokrinních disruptorů. Proto zpravodaj správně vyzývá Evropskou komisi k jeho revizi. K textu jsem podala s kolegy jeden pozměňovací návrh týkající se zákazu bisfenolu A (BPA). Dokument jsem ráda podpořila, neboť jde, dle mého názoru, správným směrem.

  Stelios Kouloglou (GUE/NGL), in writing. ‒ Food contact materials are used in everyday life in food packaging, kitchen utensils, tableware, etc. In some case, chemicals can emanate from these materials and endanger human health. It is essential to provide at EU level specific measures to address the gap in assessment, enforcement, traceability and control of food contact materials. For GUE/NGL, the EU should seek to achieve proper regulation for all types of food contact materials. I voted in favour of this report since it can address the main gap and implement proper EU regulation.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. – Voto a favore dell'attuazione del regolamento riguardante i materiali e gli oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari. Dei materiali a contatti con gli alimenti (MCA) fanno parte gli utensili, le stoviglie e gli imballaggi per alimenti, e altri strumenti che vengono utilizzati giornalmente. Questi, ognuno a seconda della propria formazione, quando a contatto con gli alimenti, potrebbero trasferire sostanze chimiche che potrebbero avere effetti sulla salute umana.

Esiste una norma europea che regolamenta la composizione e l'uso dei MCA, per la protezione dei consumatori. Tale regolamento, ora in atto, è stato adottato per la plastica, le ceramiche, la cellulosa rigenerata e i materiali attivi e intelligenti. Risulta necessario avviare una maggiore armonizzazione a livello europeo, e rivedere il quadro normativo mettendo in atto le raccomandazioni presentate in questa relazione, supportandone l'attuazione verso il raggiungimento degli obbiettivi e verso la tutela della salute dei cittadini.

  Gilles Lebreton (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté pour ce rapport car il cherche à protéger la santé publique contre des substances dangereuses en contact avec les aliments, notamment le bisphénol A. Il a en outre le mérite de dénoncer les errements de la Commission de Bruxelles et de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).

  Philippe Loiseau (ENF), par écrit. ‒ Les «matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires» (Food Contact Material = FCM) sont constitués des matériaux qui entrent en contact avec les aliments à toutes les étapes de la chaîne de production et de consommation: conteneurs, emballages, couverts de table, etc.

Nous sommes favorables à ce rapport à charge contre la Commission et l’EFSA. Le rapport et les recommandations de révision du règlement 1935/2004 vont dans le bon sens: la couverture de 13 matériaux non concernés par la législation actuelle par des mesures européennes, la prise en compte de l'effet cocktail, la protection des femmes enceintes et les mesures techniques sur le bisphénol. En outre, le texte appelle à une harmonisation du règlement «REACH» (1907/2006) en ce qu’il contient des dispositions contradictoires avec les directives FCM. J’ai donc voté en faveur de ce rapport.

  Javi López (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque el Reglamento establece los requisitos generales de seguridad que son aplicables a todos los posibles materiales y objetos en contacto con alimentos. Los Estados miembros podrán adoptar medidas específicas a nivel nacional, y algunos ya lo han hecho en relación a los materiales más utilizados como el papel y cartón, los metales y aleaciones, vidrio, revestimientos, siliconas, cauchos, y tintas de impresión.

Pero en el caso de algunos materiales específicos las medidas específicas adoptadas por un Estado miembro pueden ser diferentes a las de otro Estado miembro, es decir, se han creado diferentes normas para la seguridad del producto. Ahora bien, el informe destaca que es fundamental adoptar medidas específicas de la Unión para los restantes materiales no armonizados, y para mejorar las propiedades de reutilización y reciclado de estos materiales para mejorar su absorción en la economía circular.

En cuanto a las pruebas deben basarse en normas uniformes y debe examinarse el «efecto cóctel» general de los materiales, lo que ayudaría a identificar y prevenir el uso de sustancias que son disruptores endocrinos. En general, hay un énfasis en la necesidad de mejorar en gran medida las medidas de trazabilidad así como la aplicación y el fortalecimiento de los controles.

  Paloma López Bermejo (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe ya que la Unión debe buscar una regulación adecuada para todo tipo de materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos, incluida la prohibición del uso de disruptores endocrinos y otras sustancias altamente preocupantes.

La actual legislación de la Unión sobre FCM permite productos químicos que están prohibidos bajo otras leyes de la Unión. No se está evaluando buena parte de las substancias presentes en los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos. Este es el caso de las llamados «sustancias no intencionadamente añadidos» («NIAS») que son las impurezas de las sustancias añadidas intencionadamente o sustancias resultantes de las reacciones químicas (como productos de descomposición o subproductos formados durante la proceso de producción), que están presentes en el material acabado.

También hay que señalar que, en su procedimiento de evaluación de riesgos, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) no tiene en cuenta el llamado «efecto cóctel» y las exposiciones múltiples (resultante de productos químicos -incluso en dosis bajas- de diferentes fuentes). Todo esto debe ser abordado por la EFSA tan pronto como sea posible.

  Antonio López-Istúriz White (PPE), por escrito. ‒ El presente informa recuerda que el Reglamento n.º 1935/2004 establece requisitos generales para evitar que determinados materiales, al entrar en contacto con los alimentos, transfieran sustancias en cantidades tales que puedan ocasionar problemas en la salud humana o provoquen una modificación de la composición de los alimentos o un deterioro de las características organolépticas de estos. Para ese fin, establece un listado de diecisiete materiales y objetos en contacto con alimentos que pueden ser objeto de medidas específicas.

El problema que ha señalado el informe es que, de ese listado, solamente cuatro materiales u objetos están sujetos a medidas específicas de la Unión Europea, mientras que el resto están sujetos a la posibilidad de que los Estados miembros adopten disposiciones nacionales. Así, la legislación sobre estas medidas nacionales es dispar y el principio de reconocimiento mutuo no funciona, por lo que no pueden quedar garantizados ni el funcionamiento eficaz del mercado interior, ni un notable nivel de protección de los consumidores.

Doy mi voto favorable al informe, porque una mayor armonización en la Unión Europea, como se señala en él, es necesaria para hacer frente a las carencias en la aplicación del Reglamento n.º 1935/2004.

  Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE), na piśmie. ‒ Uważam, że muszą istnieć na szczeblu Unii Europejskiej czytelne i spójne procedury dotyczące materiałów przeznaczonych do kontaktu z żywnością, zwłaszcza, że żywność może stanowić jedną z najważniejszych dróg narażania ludzi na kontakt z chemikaliami. Wiemy, że materiały, które wchodzą w kontakt z żywnością, w zależności od ich składu i właściwości mogą zachowywać się w różny sposób. Niektóre toksyny uwalniają się pod wpływem ciepła, inne w niskich temperaturach, a nawet w lodówce może dojść do przenikania toksyn do produktów spożywczych. W związku z tym procedury kontroli takich materiałów muszą podlegać ciągłym weryfikacjom, gdyż zdrowie powinno być dla nas wszystkich priorytetową wartością. Popierając te zapisy głosowałam za przyjęciem sprawozdania Christel Schaldemose w sprawie wykonania rozporządzenia w sprawie materiałów przeznaczonych do kontaktu z żywnością.

  Mairead McGuinness (PPE), in writing. ‒ I voted in favour of this report, which seeks to harmonise law regarding food contact materials, incorporating paper, cardboard and other such materials.

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Hlasoval jsem proti. Je sice důležité, aby obaly potravin neohrožovaly v nich balené potraviny, ale nesouhlasím s výzvou Komisi, aby prioritně „připravila normy na papír a karton“, to jen povede k nadbytečné regulaci.

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ Nadzor i kontrolne mjere vezane uz materijale koji dolaze u dodir s hranom (FCM-ova) na tržištu Europske unije bitni su za održavanje sigurnosti i upravljanje potencijalnim rizikom ljudske izloženosti opasnim kemikalijama. Posljedično, potrebno je daljnje usklađivanje pravila vezanih uz FCM-ove na područjima procjene rizika te provedbe i kontrole sukladnosti. Neke institucije, kao što je Europska agencija za sigurnost hrane, bave se pitanjima materijala koji dolaze u dodir s hranom, no njihovo djelovanje je ograničeno. Kontrole koje države moraju provoditi u skladu s Uredbom o službenim kontrolama hrane i hrane za životinje rijetko su redovite. Prakse provođenja kontrola različite su u državama članicama EU-a, a dokumentacija koja dolazi uz tu kontrolu često je nedostupna ili nepotpuna.

Kako bi se osigurao učinkovit nadzor nad FCM-ovima unutar EU-a, potrebno je popuniti praznine u procjeni rizika, slijediti materijale u svakom dijelu lanca opskrbe te osigurati sukladnost i uspješno provođenje kontrola. Postojeći okvir mjera treba biti prilagođen kako bi se bolje ostvarili ciljevi očuvanja i zaštite zdravlja potrošača te bolje učinkovitosti postojećeg unutarnjeg tržišta hrane.

Zbog predstojećih tvrdnji podržala sam ovo izvješće, jer smatram da standardi za sigurnosne značajke proizvoda u EU-u moraju osigurati i zaštititi zdravlje potrošača te olakšati kontrole u državama članicama.

  Andrejs Mamikins (S&D), in writing. ‒ I support report author’s suggestion to continue with further scientific research into non-intentionally added substances as, in contrast to known hazardous substances, their identity and structure, especially in plastics, are often unknown and extend the concept of vulnerable groups to pregnant and breastfeeding women and to include the potential effects of low-dose exposure and non-monotonic dose responses in the risk assessment criteria.

  Vladimír Maňka (S&D), písomne. ‒ Potravinová bezpečnosť je základným ľudským právom. Zahŕňa aj bezpečnosť materiálov prichádzajúcich do styku s potravinami. Platné nariadenie o týchto materiáloch stanovuje všeobecné bezpečnostné požiadavky a zároveň upravuje možnosť prijatia osobitných opatrení pre sedemnásť materiálov uvedených v prílohe k rámcovému nariadeniu. Takéto opatrenia sa doteraz prijímali len pre štyri materiály: plast (vrátane recyklovaného plastu), keramiku, regenerovanú celulózu a aktívne a inteligentné materiály. Posúdenia vykonávania nariadenia na úrovni EÚ poukázalo na nedostatočnosť pri vykonávaní právnych predpisov a na potrebu ďalšej záväznej harmonizácie v oblasti materiálov prichádzajúcich do styku s potravinami. Podporujem návrh, ktorý žiada Komisiu, aby účinnou spoluprácou a koordináciou s členskými štátmi a dotknutými organizáciami a s využitím nových moderných postupov a poznatkov zintenzívnili výskum a posudzovanie rizík materiálov. Je potrebné zaviesť, vyhlásenie o zhode a zvýšiť vysledovateľnosť materiálov z tretích krajín tak, aby sa zabezpečila jednotná vysoká úroveň ochrany zdravia.

  Νότης Μαριάς (ECR), γραπτώς. ‒ Ψηφίζω υπέρ της έκθεσης σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού για τα υλικά που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα για τους λόγους που ανέφερα αναλυτικά στην ομιλία μου στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο στις 5/10/2016, καθώς και διότι η εν λόγω έκθεση είναι πλήρης και τεκμηριωμένη.

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté pour ce texte.

Il existe aujourd’hui une législation européenne sur les Food Contact Material (FCM), c’est à dire les “matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires”. Cette règlementation a pour objet de définir des normes sur les limites que les FCM peuvent avoir sur le goût des aliments et sur l’altération de la composition ou de la texture des denrées alimentaires. Le texte voté propose de couvrir plus de matériaux, de prendre en compte l’effet cocktail (le résultat de l'interaction de plusieurs FMC), et enfin d’harmoniser des règlements contradictoires, ce que nous approuvons.

  Κώστας Μαυρίδης (S&D), γραπτώς. ‒ Υπερψηφίζω την έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού για τα υλικά που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα, γιατί όταν έρθουν σε επαφή με τα τρόφιμα και ανάλογα με την σύνθεση και τις ιδιότητές τους, τα διάφορα υλικά συμπεριφέρονται διαφορετικά και μπορούν να μεταφέρουν συστατικά τους στα τρόφιμα. Πολλές φορές τα κράτη μέλη θεσπίζουν ειδικά μέτρα σε εθνικό επίπεδο αλλά τα μέτρα αυτά μπορεί να διαφέρουν από των υπολοίπων κρατών και έτσι προκύπτουν διαφορετικά πρότυπα για την ασφάλεια των προϊόντων. Γι` αυτούς τους λόγους, είναι απαραίτητη η ανάληψη δράσης από την ΕΕ για την αντιμετώπιση τόσο της έλλειψης συγκεκριμένων μέτρων, όσο και των κενών που υπάρχουν στην αξιολόγηση των κινδύνων, στην τήρηση των κανόνων αλλά και στον έλεγχο.

  Georg Mayer (ENF), schriftlich. ‒ Dieser Bericht beschäftigt sich mit der Verbesserung der Kontrolle und Regulierung von Lebensmittelkontaktmaterialien. Da die Verbraucher bis dato zahlreichen bedenklichen Chemikalien ausgesetzt werden, muss deren Regulierung vorangetrieben werden. Daher habe ich dem Bericht zugestimmt.

  Valentinas Mazuronis (ALDE), raštu. ‒ Pritariu EP pranešimui, kuriame aptariamas Reglamentas dėl žaliavų ir gaminių, skirtų liestis su maistu. Teisės aktais siekiama išlaikyti aukštą vartotojų apsaugos lygį ir sykiu užtikrinti veiksmingą su maistu besiliečiančių medžiagų prekių vidaus rinkos veikimą.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Les matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires sont couramment utilisés dans la vie quotidienne: emballages alimentaires, ustensiles de cuisine, vaisselle, etc. En fonction de leur composition et de leurs propriétés, ces différents matériaux peuvent transférer leurs constituants aux aliments. Ainsi, les produits chimiques provenant des matériaux peuvent mettre en danger la santé humaine ou modifier de manière négative la composition des produits alimentaires.

Un règlement de l'UE adopté en 2004 vise à garantir un niveau élevé de protection des consommateurs pour les produits qui contiennent des matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires.

Le rapport détaille les lacunes de ce règlement. Aussi constate-t-il qu'un «certain nombre de substances présentes dans les matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires ne font actuellement l'objet d'aucune évaluation». Il préconise en outre «l'adoption de mesures spécifiques pour les 13 matériaux (colle, silicone,...) qui ne sont pas encore réglementés au niveau de l'Union». Il émet également des critiques sur les modalités d'évaluation appliquées par l'agence européenne (EFSA), qui ne tient compte «ni de l'effet "cocktail" ni de celui des expositions multiples, concomitantes et cumulatives».

Je vote pour ce texte.

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Les «matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires» (Food Contact Material = FCM) sont constitués des matériaux qui entrent en contact avec les aliments à toutes les étapes de la chaîne de production et de consommation: conteneurs, emballages, couverts de table, etc.

Nous sommes favorables à ce rapport à charge contre la Commission et l’EFSA. Le rapport et les recommandations de révision du règlement 1935/2004 vont dans le bon sens: la couverture de 13 matériaux non concernés par la législation actuelle par des mesures européennes, la prise en compte de l'effet cocktail, la protection des femmes enceintes et les mesures techniques sur le bisphénol. En outre, le texte appelle à une harmonisation du règlement «REACH» (1907/2006) en ce qu’il contient des dispositions contradictoires avec les directives FCM. J’ai donc voté en faveur de ce rapport.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ Os materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos são amplamente utilizados no quotidiano na forma de embalagens de alimentos, utensílios de cozinha, louças, etc. Quando colocados em contacto com os alimentos, dependendo da sua composição e propriedades, os diferentes materiais podem apresentar comportamentos diferentes, transferindo os seus constituintes para os alimentos. Nesses casos, os químicos emanados dos materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos podem colocar em perigo a vida humana ou alterar negativamente a composição dos géneros alimentícios. A presente legislação visa salvaguardar um elevado nível de proteção dos consumidores, assegurando simultaneamente o funcionamento eficaz do mercado interno dos materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos. Daí o meu voto favorável.

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ I voted in favour of this report as further harmonisation across the Union and implementation of existing measures are steps in the right direction to increase citizens’ protection against the harmful effects caused by certain materials used in food packaging.

  Louis Michel (ALDE), schriftelijk. – Het Europees Parlement geeft de hoogste prioriteit aan voedselveiligheid. En terecht, want veilig voedsel gaat niet alleen over wat je op je bord krijgt, maar ook over de materialen waarin voedingswaren worden bereid, opgediend, bewaard of verpakt. Potentieel toxische bestanddelen in verpakkingen kunnen het voedsel verontreinigen, wat bijkomende gezondheidsrisico’s oplevert voor de gebruiker. Een aantal van die stoffen wordt dan weer in verband gebracht met chronische ziekten, stofwisselingsstoornissen, allergieën en neurologische defecten. Door het gebruik van deze stoffen te bannen uit producten die in contact staan met voeding, doe je niet alleen aan gerichte preventie, je bespaart ook op de uitgaven in de gezondheidszorg. In een ééngemaakte Europese markt is het uitermate belangrijk een gelijk speelveld te creëren en de consument, waar hij ook woont, dezelfde veilige producten te garanderen. Als de aanbevelingen in dit rapport worden uitgevoerd, zullen belangrijke stappen vooruit zijn gezet om de voedselveiligheid, een hoger beschermingsniveau van de consument en een goede werking van de interne markt voor FCM te waarborgen. Een betere samenwerking en coördinatie tussen de lidstaten inzake het systeem voor snelle waarschuwingen voor levensmiddelen moet er bovendien toe bijdragen dat gezondheidsrisico’s sneller en doeltreffender worden vermeden.

  Miroslav Mikolášik (PPE), písomne. – Materiály prichádzajúce do styku s potravinami (FCMs) sa využívajú na každodennej báze a podliehajú právne záväzným predpisom na úrovni EÚ (nariadenie (ES) č. 1935/2004). Doposiaľ sa osobitné opatrenia na EÚ úrovni vzťahovali iba na 4 materiály FCMs: plast (vrátane recyklovaného plastu), keramika, regenerovaná celulóza a aktívne a inteligentné materiály. Pri ostatných FCMS môžu členské štáty prijať osobitné opatrenia na národnej úrovni. To vedie k tvorbe rôznych štandardov týkajúcich sa bezpečnosti výrobkov, pretože osobitné opatrenia prijaté jedným členským štátom sa môžu líšiť od opatrení iného členského štátu. Okrem toho absencia konkrétnych opatrení EÚ pre ostatné FCMs vytvára bariéry vo vnútornom trhu, zvýšené náklady s tým spojené často nesie na pleciach spotrebiteľ, a tým dochádza k strate konkurencieschopnosti a inovácii. Ďalšia harmonizácia neharmonizovaných materiálov by bola pozitívnym krokom. Prioritu by mali materiály, ktoré predstavujú konkrétne riziko pre ľudské zdravie a po ktorých je väčší dopyt na trhu EÚ (ako je papier a kartón vrátane recyklovaného papiera a kartónu, náterov, tlačiarenských farieb a lepidiel). V záujme väčšej efektivity je tiež potrebné vyriešiť nedostatky pri výkone existujúcich právnych predpisov a posilniť financovanie Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA), ktorý zohráva kľúčovú úlohu pri posudzovaní rizika FCMs.

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. ‒ I have voted in favour of the report because the current legislation on Food Contact Materials (FCMs) needs to be revised with some urgency in order to provide a better level of health protection. It is essential to ensure that substances coming in contact with foodstuffs do not present health risks, specific EU measures for non-harmonised materials should also be adopted to create a level playing field and better control standards across Member States. The focus should, in particular, be on risk assessment, traceability as well as enforcement and controls.

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ Az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokat a mindennapokban széles körben használják élelmiszerek csomagolására, valamint konyhai eszközök, evőeszközök stb. formájában. Ezek az anyagok jogilag kötelező erejű uniós szintű szabályok hatálya alá tartoznak, amelyeket az 1935/2004/EK keretrendelet határoz meg. A rendelet olyan általános biztonsági követelményeket állapít meg, amelyek az élelmiszerekkel esetlegesen érintkezésbe kerülő valamennyi anyagra és termékre alkalmazandók, de lehetőséget biztosít arra is, hogy külön intézkedéseket fogadjanak el a keretrendelet I. mellékletében felsorolt tizenhét anyagra vonatkozóan.

Eddig azonban mindössze négy ilyen anyagra vonatkozóan fogadtak el uniós szintű külön intézkedéseket: a műanyagra, a kerámiákra, a regenerált cellulózra, valamint az aktív és intelligens anyagokra. Az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő többi anyagra (pl. papír és kartonpapír, fémek és ötvözetek, üveg, bevonó anyagok, szilikonok, gumik, valamint nyomdafestékek) a tagállamok nemzeti szinten fogadhatnak el külön intézkedéseket. Az I. mellékletében felsorolt anyagok többségére vonatkozó külön uniós intézkedések hiánya belső piaci korlátozásokhoz vezetett, valamint a versenyképesség és az innováció elvesztéséhez.

A Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság állásfoglalás-tervezete óvatosan sürgeti a nem harmonizált 13 anyag uniós szintű további harmonizációját, elsőbbséget adva azon anyagoknak, amelyek különös veszélyt jelentenek az emberi egészségre, vagy amelyek iránt nagyobb a kereslet az uniós piacon. A jelentést megszavaztam.

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Je suis favorable à ce rapport à charge contre la Commission et l’EFSA.

D’autre part, les recommandations de révision du règlement (CE) n° 1935/2004, et en particulier la prise en compte de l'effet cocktail, la protection des femmes enceintes et les mesures techniques sur le bisphénol, me semblent de bon sens. Je vote donc pour.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport relatif aux matériaux destinés à entrer en contact avec les denrées alimentaires via les emballages, les ustensiles de cuisine, la vaisselle... Il est nécessaire de mettre en place au niveau européen une harmonisation des différentes mesures prises par les États membres pour garantir au citoyen qu’il ne trouvera pas dans son alimentation des éléments nocifs pour sa santé. C’est l’objectif de ce texte.

  Момчил Неков (S&D), в писмена форма. – Подкрепих доклада на г-жа Шалдемозе, свързан с прилагането на Регламента относно материалите, предназначени за контакт с храни, тъй като смятам, че материалите, които не са регулирани със специални мерки на ЕС, могат да представляват риск за общественото здраве и да доведат до загубата на доверие от страна на потребителите. Предприемането на единни мерки относно качеството на храните ще подпомогне за опазването на околната среда и доброто функциониране на вътрешния пазар.

Налице е несигурност относно идентифицирането на всички материали, които са предназначени за контакт с храни и могат да представляват риск относно качеството на продуктите. Проследяването на материалите трябва да се осигури на всички етапи от веригата на доставки, за да бъде улеснен контролът, изтеглянето на дефектните продукти, информирането на потребителите и определянето на отговорността.

Споделям идеята за изграждане на единни стандарти на ЕС за аналитично изпитване на определени категории материали и продукти, предназначени за контакт с храни. Тази система би улеснила прилагането на правната рамка от всички държави членки, като също така би спомогнала за утвърждаването на свободното движение на вече контролирани продукти между държавите членки.

  József Nagy (PPE), írásban. ‒ Egyre népszerűbbé válik a tudatos étkezés társadalmunkban. Az emberek kezdenek jobban odafigyelni arra, hogy miből készülnek az általuk vásárolt termékek, sokan azonban nem is sejtik, mennyi vegyi anyaggal kerül az adott étel kapcsolatba. Biztosítanunk kell a vásárlókat arról, hogy a csomagolással való érintkezésük során a különböző termékekbe nem kerülnek olyan anyagok, amik az emberi egészségre károsak lehetnek. Az Európai Unió már rendelkezik egy ilyen nyilvántartással, és a mai szavazatommal támogattam, hogy a lista új anyagokkal bővüljön. Ezen felül gondoskodnunk kell arról, hogy a nyilvántartás aktualitása felügyelve legyen, valamint arról is, hogy mindenki számára könnyű hozzáférést biztosítsunk.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ Before its consumption, food comes into contact with many materials during its production, processing, storage, preparation and serving. These materials are known as food contact materials (FCMs). I have voted in favour of this report that will set out general safety requirements applicable to all FCMs.

  Luděk Niedermayer (PPE), písemně. ‒ Jednou z oblastí, na kterou by se EU měla v souvislosti s materiály určenými pro styk s potravinami zaměřit, je zlepšení sledovatelnosti a souladu těch dovážených ze třetích zemí s předpisy, a to prostřednictvím požadavku předkládat řádné a kompletní identifikační dokumenty a prohlášení o shodě. Dovážené materiály určené pro styk s potravinami musí odpovídat normám EU, a chránit tak veřejné zdraví a zajišťovat spravedlivou hospodářskou soutěž. V souvislosti s výrobky pocházejícími z EU si nemyslím, že bychom potřebovali novou nebo přísnější regulaci na úrovni EU. Postačí, budeme-li schopni sjednotit míru vymáhání právních předpisů regulujících materiály určené pro styk s potravinami uvnitř EU, v níž zatím mezi jednotlivými státy panují mnohdy výrazné rozdíly. Nezbytným předpokladem je lepší výměna údajů mezi členskými státy.

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Ich habe mich für diesen Bericht ausgesprochen, da Verbraucher zahlreichen bedenklichen Chemikalien ausgesetzt sind, darunter auch perfluorierte Verbindungen und Chemikalien mit endokriner Wirkung wie Bisphenole und Phthalate. Die genannten Chemikalien können zu chronischen Krankheiten oder Entwicklungsstörungen führen. Ich bin dafür, dass die Mitgliedstaaten selbstständig Maßnahmen setzen dürfen, wenn die Europäische Union das Vorsorgeprinzip nicht mehr verfolgt.

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. ELi tegevus on vajalik, et paremini kaitsta tarbijate tervist ja siseturu tõhusamat toimimist.

  Δημήτρης Παπαδάκης (S&D), γραπτώς. ‒ Τα τρόφιμα, πριν από την τελική κατανάλωσή τους, έρχονται σε επαφή με πολλά υλικά και αντικείμενα κατά τα διάφορα στάδια της παραγωγής, της επεξεργασίας, της αποθήκευσης, της παρασκευής και της διάθεσης τους. Τα υλικά αυτά πρέπει να είναι επαρκώς αδρανή, ώστε τα συστατικά τους να μην επηρεάζουν δυσμενώς ούτε την υγεία των καταναλωτών ούτε την ποιότητα των τροφίμων. Καθώς το φαγητό είναι μία από τις σημαντικότερες οδούς έκθεσης του ανθρώπου σε χημικά, υλικά που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα υπόκεινται σε νομικά δεσμευτικούς κανόνες σε επίπεδο ΕΕ. Επομένως υπερψήφισα την έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού για τα υλικά που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα διότι επιδιώκει να διασφαλίσει υψηλό επίπεδο προστασίας των καταναλωτών και παράλληλα εξασφαλίζεται η αποτελεσματική λειτουργία της εσωτερικής αγοράς σε σχέση με τα προϊόντα που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα.

  Margot Parker (EFDD), in writing. ‒ We in UKIP believe that the safety of food contact materials must be seriously evaluated as chemicals can easily migrate from the materials into food. However, Member States should be free to adopt specific measures at national level so that FCMs can comply with good manufacturing practices.

  Eva Paunova (PPE), in writing. – I voted in favour of this report as I believe it will benefit the EU citizens by making food contact materials safer. The report points out the need to urgently tackle current shortcomings in the implementation and enforcement of the legislation in place. According to the report, the focus should, in particular, be on risk assessment and traceability as well as enforcement and controls.

  Alojz Peterle (PPE), pisno. ‒ Podprl sem poročilo, katerega ključni prispevek je spodbuditi potrebne ukrepe na ravni EZ, da se zapolni vrzeli, ki posledica pomanjkanja posebnih ukrepov za nekatere materiale ter pomanjkljivosti pri skladnosti in nadzoru.

Obravnava v Parlamentu je pokazala, da so materiali, ki se uporabljajo v embalaži za živila, tema, ki si nedvomno zasluži več pozornosti. Preverili smo izvajanje relevantne uredbe in pri tem ugotovili zaskrbljujoča dejstva.

Naš cilj je spodbujanje razvoja materialov in izdelkov, ki bi bili varni, primerni za ponovno uporabo in reciklirani, s čimer bi tudi prispevali k prizadevanjem Zveze za vzpostavitev bolj učinkovitega krožnega gospodarstva.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Podupirem rezoluciju o provedbi Uredbe o materijalima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom. Smatram da trebamo uvesti zajedničke mjere na razini cijelog EU-a za većinu materijala koji dolaze u kontakt s hranom jer djelovanje u skladu sa zahtjevima različitih nacionalnih pravila nije ni učinkovito ni djelotvorno za postizanje ciljeva.

Također je važno da proizvođači i prerađivači daju potpune informacije te da postoji dobra razina suradnje između znanstvenih tijela i laboratorija u svim državama članicama kako bi se osigurala zdravstvena ispravnost hrane, ali i omogućile tehnološke inovacije u budućnosti bazirane na jasnim i jedinstvenim pravilima.

U skladu s jednim od glavnih ciljeva Uredbe, a to je zaštita ljudskog zdravlja, Komisija bi pri određivanju graničnih vrijednosti migracija s materijala koji se smatraju sigurnima za ljudsko zdravlje trebala ispitati i posljedice učinka interakcije i višestrukih izlaganja takvim materijalima.

Zaključak je da je potrebno djelovati na razini EU-a kako bi se pristupilo problemu nedostatka posebnih mjera EU-a te praznina u procjeni rizika, sukladnosti i provođenju kontrola.

  Pina Picierno (S&D), per iscritto. ‒ La protezione della salute dei cittadini è, come è giusto che sia, in cima alle nostre preoccupazioni. L'attuale legislazione sui materiali e gli oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari deve essere rivista al più presto, per assicurare che questi materiali non presentino rischi per la salute. Particolare attenzione va posta sulla valutazione del rischio, sulla tracciabilità, sull'efficacia della regolamentazione e sui controlli.

Questi materiali sono largamente usati, ogni giorno, per il confezionamento dei prodotti alimentari, per la loro conservazione, per gli utensili da cucina e così via. A seconda del loro uso e composizione chimica, possono alterare le proprietà del cibo e rilasciare sostanze tossiche o che interferiscono con il sistema endocrino. È necessario, perciò, elaborare test analitici e tossicologici a cui sottoporre questi materiali, per garantire il massimo grado di sicurezza per i consumatori e, quando possibile, prevedere l'uso di materiali alternativi più sicuri. Allo stesso tempo, va incentivato il riuso e il riciclo nel quadro dello sviluppo dell'economia circolare.

Sostengo quindi pienamente le misure proposte dalla relazione, e auspico che la Commissione le metta in pratica al più presto possibile.

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ U pogledu nacionalnih mjera se ne primjenjuje načelo uzajamnog priznavanja pa nije moguće zajamčiti učinkovito djelovanje unutarnjeg tržišta i visoku razinu zaštite zdravlja. Preporučujem uvođenje ujednačenih standarda EU-a za analitičko ispitivanje kategorija materijala koji dolaze u dodir s hranom. Daljnje mjere bi na razini EU-a dale poticaj poduzećima da razviju sigurne FCM-ove koji se mogu reciklirati i ponovno rabiti, doprinijele naporima EU-a da se uspostavi djelotvornije kružno gospodarstvo. Punu pozornost treba posvetiti usvajanju posebnih mjera za 13 materijala koji još uvijek nisu regulirani na razini EU-a.

Posebno podržavam dodatna istraživanja nanomaterijala, s obzirom na to da znanstveno još uvijek nije sa sigurnošću utvrđen njihov učinak na zdravlje ljudi. Nanomaterijali bi trebali biti podložni postupku davanja odobrenja za korištenje. Potrebna je i revizija regulacije keramike. Pozivam Komisiju da poveća razinu financiranja EFSA-e s obzirom na dodatan rad potreban zbog povećane potrebe za provođenjem procjene rizika. Odsutnost specifičnih mjera potiče pojavu barijera na unutarnjem tržištu, s povećanim troškovima koje se često prebacuje na teret potrošača. Države članice moraju zajamčiti nužno osoblje i opremu za provođenje ujednačenih, robusnih i sustavnih kontrola, kao i za uspostavu sustava odvraćajućih kazni u slučaju nesukladnosti.

  João Pimenta Lopes (GUE/NGL), por escrito. ‒ Este relatório aborda a necessidade de revisão do regulamento relativo aos materiais de contacto com alimentos (FCM), largamente utilizados na vida quotidiana sob a forma de embalagens de alimentos, utensílios de cozinha, talheres, etc. Quando colocados em contacto com os alimentos estes diferentes materiais podem comportar-se de maneira diferente, transferindo alguns dos seus constituintes para os alimentos – fenómeno designado migração –, podendo alguns pôr em perigo a saúde humana ao contaminar ou alterar adversamente a composição dos géneros alimentícios.

Até ao momento, foram adotadas a nível da UE medidas específicas para apenas quatro FCMs: plástico (incluindo plástico reciclado), cerâmica, celulose regenerada e materiais ativos e inteligentes. Para os outros FCMs, os Estados-Membros podem adotar medidas específicas a nível nacional. Estas medidas podem ser diferentes de Estado-Membro para Estado-Membro, havendo normas diferentes para a segurança do produto dependendo onde este é usado e comercializado.

A atual legislação da UE sobre FCMs permite que se utilizem produtos químicos que são proibidos para outras finalidades. Por outro lado, ignora o efeito de desregulação endócrina, efeitos cancerígenos, mutagénicos ou tóxicos para a reprodução, efeitos de bioacumulação ou outras propriedades nocivas.

Afigura-se, assim, relevante lidar com a falta de medidas específicas e com lacunas na avaliação dos riscos, aplicação, rastreabilidade, conformidade e controle de FCMs.

  Salvatore Domenico Pogliese (PPE), per iscritto. ‒ Il relatore invita la Commissione a rivedere l'attuale quadro normative al fine di agevolare l'attuazione della normativa e di conseguire meglio i suoi obiettivi, ossia la tutela e la protezione della salute dei consumatori e la garanzia di un funzionamento efficace del mercato interno. Il regolamento (CE) n. 1935/2004 definisce i requisiti generali di sicurezza applicabili a tutti i possibili materiali e oggetti destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari (MCA); prevede inoltre la possibilità dell'adozione di misure specifiche per i diciassette materiali elencati nell'allegato I del regolamento quadro.

Questa relazione analizza e sviluppa nel merito le seguenti problematiche al fine di poter affrontare con urgenza le attuali carenze nell'attuazione e nell'applicazione della normativa vigente: valutazione del rischio, tracciabilità, applicazione e controlli di conformità. Un'ulteriore constatazione riguarda il fatto che alcuni Stati membri non obbligano le aziende che producono o importano MCA a registrare ufficialmente la loro attività economica, il che rappresenta un notevole ostacolo all'esecuzione degli opportuni controlli.

In conclusione, reputo necessaria un'azione a livello di Unione europea per ovviare alla mancanza di misure specifiche comuni e colmare le lacune in materia di valutazione del rischio, della tracciabilità della conformità e dei controlli. Ho votato a favore della sua approvazione.

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté pour ce rapport sur la mise en œuvre du règlement concernant les matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires. Force est de constater que des produits chimiques peuvent parfois provenir de matériaux que nous utilisons tous dans la vie quotidienne: emballages, vaisselle, matériel de cuisine... Le but de ce texte est donc de promouvoir l’harmonisation, au niveau européen, de mesures prises par les États membres. Les lacunes existantes doivent être identifiées pour continuer à protéger contre les risques, et c’est pour cela que j’ai aussi voté pour porter à l’échelle européenne l’interdiction du bisphénol A (BPA) dans tous les matériaux destinés à être en contact avec des denrées alimentaires.

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ We in UKIP believe that the safety of food contact materials must be seriously evaluated as chemicals can easily migrate from the materials into food. However, Member States should be free to adopt specific measures at national level so that FCMs can comply with good manufacturing practices.

  Sofia Ribeiro (PPE), por escrito. ‒ Os materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos são amplamente utilizados no quotidiano na forma de embalagens de alimentos, utensílios, etc. O regulamento define requisitos de segurança aplicáveis a todos os materiais possíveis destinados a entrar em contacto com os alimentos, prevendo a possibilidade de adotar medidas específicas relativamente aos 17 materiais.

As medidas específicas adotadas por um Estado-Membro a nível nacional podem divergir das existentes noutro Estado-Membro, criando normas diferentes para a segurança dos produtos. Além disso, conduz a barreiras no mercado interno, com um aumento dos custos de cumprimento e perda de competitividade e inovação.

Segundo o estudo do Serviço de Estudos do PE, um grande desafio é o de que várias substâncias presentes nos materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos não são atualmente objeto de avaliação. Trata-se do caso das denominadas «substâncias não intencionalmente adicionadas» («SNIA») que são impurezas de substâncias intencionalmente adicionadas ou substâncias resultantes de reações químicas, que se encontram presentes no material acabado.

É necessário agir a nível da UE para resolver a ausência de medidas específicas na UE e as lacunas na avaliação dos riscos, rastreabilidade, conformidade e controlo.

Segundo o exposto, votei a favor deste relatório.

  Liliana Rodrigues (S&D), por escrito. ‒ Os materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos são amplamente utilizados no quotidiano na forma de embalagens de alimentos, utensílios de cozinha, louças, etc. Quando colocados em contacto com os alimentos, dependendo da sua composição e propriedades, os diferentes materiais podem apresentar comportamentos diferentes, transferindo os seus constituintes para os alimentos. Nesses casos, os químicos emanados desses materiais podem colocar em perigo a vida humana ou alterar negativamente a composição dos géneros alimentícios. A legislação visa salvaguardar um elevado nível de proteção dos consumidores, assegurando simultaneamente o funcionamento eficaz do mercado interno desses materiais.

Até ao momento, foram adotadas medidas específicas a nível da UE para apenas quatro materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos: plásticos, cerâmicas, celulose regenerada e materiais ativos e inteligentes. Em relação aos demais materiais destinados a entrar em contacto com os alimentos, os Estados-Membros podem adotar medidas específicas a nível nacional. Tal faz surgir uma situação em que as medidas específicas adotadas por um EM a nível nacional podem divergir das existentes noutro EM, criando normas diferentes para a segurança dos produtos e barreiras ao mercado interno. Uma maior harmonização a nível da UE constitui um avanço na direção certa.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de la aplicación del Reglamento sobre los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos puesto que, en ocasiones, los productos químicos que emanan de ellos pueden poner en peligro la salud y modificar negativamente la composición de los alimentos. El Reglamento (CE) n.º 1935/2004 establece los requisitos de seguridad al respecto. En el anexo 1 se listan diecisiete materiales para los que los Estados miembros deben adoptar medidas específicas, siendo necesario armonizar tales medidas para evitar así obstáculos al mercado interior. Deben establecerse también normas uniformes en cuanto a las pruebas a realizar sobre dichos materiales.

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de la proposition de résolution sur la mise en œuvre du règlement (CE n° 1935/2004) concernant les matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires. Cette matière concerne la vie quotidienne des citoyens européens puisque les matériaux destinés à entrer en contact avec les denrées alimentaires sont multiples. Ce rapport invite la Commission à réviser le cadre règlementaire actuel. En effet, il importe de renforcer l’évaluation des substances présentes dans ces matériaux et d’assurer leur traçabilité afin de protéger la santé des consommateurs européens. Par ailleurs, je me réjouis que le texte contienne un amendement spécifique demandant d'interdire le bisphénol A dans les matériaux en contact avec l'alimentation.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau už šį pranešimą. Manau, jis labai aktualus. Kasdien naudojame maisto pakuotes, įrankius, kurie tiesiogiai liečiasi su maistu. Dažnai net nepagalvojama, kad šios medžiagos gali turėti įtakos maistui, o vėliau ir mūsų sveikatai. Todėl būtina turėti teisės aktus, kuriais būtų siekiama išlaikyti aukštą vartotojų apsaugos lygį. Pranešime taip pat raginama kurti saugias, pakartotinai naudojamas ir perdirbamas su maistu besiliečiančias žaliavas bei gaminius ir taip prisidėti prie ES pastangų sukurti veiksmingesnę žiedinę ekonomiką.

  Virginie Rozière (S&D), par écrit. ‒ Le règlement nº 1935/2004 établit des exigences générales de sécurité pour les matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires. Toutefois, il ne garantit pas une protection suffisante des consommateurs, car de nombreux matériaux ne sont pas soumis à des mesures spécifiques au niveau européen et les dispositions adoptées par certains États membres sont insuffisamment protectrices.

Ce rapport vise à améliorer la réglementation en vigueur et à en combler les lacunes. Il exhorte la Commission et les agences compétentes à rehausser le niveau de protection des consommateurs, notamment en étendant la notion de groupes vulnérables aux femmes enceintes ou allaitantes. Ce rapport propose l’interdiction du bisphénol A dans tous les matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires ainsi qu’une meilleure traçabilité des nanomatériaux, et il invite à instituer une obligation de présenter des documents d’identification complets et des déclarations de conformité. Enfin, ce rapport préconise un renforcement drastique de l’efficacité et de la fréquence des contrôles de conformité à la réglementation.

Dans la mesure où il contribue à mieux protéger les consommateurs, en particulier les femmes enceintes et les enfants, j’ai voté en faveur de ce rapport.

  Fernando Ruas (PPE), por escrito. ‒ Os materiais e objetos em contacto com alimentos são largamente utilizados na vida quotidiana (v.g. embalagens de alimentos, utensílios de cozinha).

Quando colocados em contato com os alimentos e dependendo da sua composição e propriedades, os materiais comportam-se de forma diferente, transmitindo-lhes partes dos seus constituintes.

Porém, os produtos químicos que estes objetos emanam, podem alterar a composição dos géneros alimentícios colocando em perigo a saúde humana.

Apesar destes produtos estarem sujeitos a regras comunitárias (às quais estão juridicamente vinculados), o Regulamento atualmente existente estabelece apenas os requisitos gerais de segurança prevendo também a possibilidade de adoção de medidas específicas de acordo com a legislação de cada Estado-Membro.

Até agora, foram apenas adotadas medidas específicas comuns no âmbito da UE para quatro materiais/objetos.

Ora, as medidas específicas adotadas por um Estado-Membro podem ser diferentes das tidas em conta por outro, pelo que a ausência de medidas europeias comuns não só coloca entraves ao mercado interno, como leva ao aumento dos custos de conformidade (muitas vezes transferidos para os consumidores) traduzindo-se ainda numa perda de competitividade e capacidade de inovação/desenvolvimento.

Por considerar importante esta uniformização na área da segurança alimentar, votei favoravelmente este relatório de iniciativa.

  Tokia Saïfi (PPE), par écrit. ‒ Les matériaux en contact avec les denrées alimentaires, comme les emballages ou les bouteilles en plastique, contiennent des substances chimiques qui peuvent mettre en danger la santé humaine. Il est donc urgent et primordial que la Commission européenne agisse sur cette question et harmonise les mesures prises par chaque État membre en la matière.

Cette harmonisation doit également s’accompagner de solutions aux lacunes actuelles afin d’améliorer la législation et de protéger la santé des consommateurs.

De plus, j’ai voté en faveur de l’interdiction du bisphénol A dans tout matériau qui pourrait être en contact avec des denrées alimentaires. En effet, le bisphénol A est une substance chimique dangereuse, perturbatrice endocrinienne et toxique. Cette substance est déjà interdite en France mais il est urgent qu'elle le soit au niveau européen.

  Massimiliano Salini (PPE), per iscritto. ‒ Con il regolamento approvato oggi abbiamo voluto definire i requisiti generali di sicurezza applicabili a tutti gli oggetti che vengono a contatto con i prodotti alimentari ed abbiamo altresí adottato delle misure specifiche da attuare quando si tratta di contatto tra il cibo e 17 materiali specifici. Sulla sicurezza alimentare non possiamo abbassare la guardia, per tale motivo ho dato pieno appoggio al testo.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ Voto a favor de este informe. Me parece importante que la Unión cree poco a poco una legislación sobre este tema. Este es un primer paso y aunque considero que no es suficiente, propone medidas específicas a nivel europeo sobre los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos como el plástico, la cerámica, celulosa, etc. que me parecen primordiales. El informe menciona además la importancia de que los Estados miembros puedan adoptar medidas específicas en caso de que la legislación europea no mencione ciertos materiales que puedan considerarse tóxicos.

  Daciana Octavia Sârbu (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of this report which highlights many of the concerns related to food contact materials. I particularly support the emphasis on safer alternatives to endocrine disrupting chemicals. Once again, I urge the European Commission to provide the necessary support to reduce and prevent our exposure to the potentially harmful effects of endocrine disruptors. Whilst human health is the overriding priority, this report also contains constructive approaches for reducing costs to industry. Savings could be passed on to consumers if EU-wide standards replaced the current patchwork of varied rules and different standards.

  Sven Schulze (PPE), schriftlich. ‒ Ich habe für die Implementierung der Regulierung zu Lebensmittelkontaktmaterialien gestimmt, da sie eine sinnvolle Präventivmaßnahme für unsere Gesundheit darstellt.

Materialien oder Gegenstände, die mit Lebensmittel in Kontakt kommen, sind in unserem Alltag in Form von Verpackungen, Küchenutensilien oder Geschirr weit verbreitet.

Eine ganze Liste von diesen Materialien, wie z. B. Plastik oder Keramik, müssen nun bestimmte Kriterien erfüllen. Ziel ist es, das mit der Nahrungsmittelaufnahme verbundene Gesundheitsrisiko zu reduzieren.

  Olga Sehnalová (S&D), písemně. ‒ Při styku s potravinami se mohou různé materiály chovat odlišně v závislosti na složení a vlastnostech a jejich složky se z nich při tom mohou uvolňovat do potravin. To může ohrožovat lidské zdraví nebo nepříznivým způsobem měnit složení potravin. Z tohoto důvodu jsem podpořila zprávu kolegyně Schaldemosové a její požadavek na úpravu současné unijní legislativy týkající se materiálů určených pro styk s potravinami, a to s cílem poskytnout vyšší úroveň ochrany zdraví. Důraz by dle mého názoru měl být např. kladen na posuzování rizik a na vymáhání a kontrolu dodržování dotčených předpisů.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe ya que la Unión debe buscar una regulación adecuada para todo tipo de materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos, incluida la prohibición del uso de disruptores endocrinos y otras sustancias altamente preocupantes.

La actual legislación de la Unión sobre FCM permite productos químicos que están prohibidos bajo otras leyes de la Unión. No se está evaluando buena parte de las substancias presentes en los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos. Este es el caso de las llamados «sustancias no intencionadamente añadidos» («NIAS») que son las impurezas de las sustancias añadidas intencionadamente o sustancias resultantes de las reacciones químicas (como productos de descomposición o subproductos formados durante la proceso de producción), que están presentes en el material acabado.

También hay que señalar que, en su procedimiento de evaluación de riesgos, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) no tiene en cuenta el llamado «efecto cóctel» y las exposiciones múltiples (resultante de productos químicos -incluso en dosis bajas- de diferentes fuentes). Todo esto debe ser abordado por la EFSA tan pronto como sea posible.

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ Today, I voted for the implementation of the Food Contact Materials Regulation, the regulation sets out general safety requirements that are applicable to all possible food contact materials. Depending on their composition and properties, different materials may behave differently and potentially transfer chemicals which may endanger human health.

  Davor Škrlec (Verts/ALE), napisan. ‒ Hrana dolazi u dodir s brojnim materijalima i predmetima (FCM-ovima) tijekom skladištenja, obrade, serviranja te krajnje konzumacije. Premda bi oni svojom strukturom trebali biti inertni i ne utjecati na kvalitetu hrane niti zdravlje potrošača, postoje materijali koji se ponašaju neočekivano te prenose svoje sastavne dijelove na hranu.

Riječ je prvenstveno o endokrinim disruptorima – kemikalijama koje narušavaju rad hormona, prisutnima u širokom rasponu najčešće korištenih proizvoda poput pesticida i biocida, materijala za pakiranje hrane, posuđa, itd. Izrazito negativno utječu na zdravlje uzrokujući rak, probleme s plodnošću, pretilost, neurobihevioralne poremećaje poput hiperaktivnosti itd.

Također, među tim kemikalijama svakako je najpoznatiji bisfenol A kojem smo izloženi kroz plastičnu ambalažu prehrambenih proizvoda, plastičnim bocama te bočicama za hranjenje dojenčadi.

Podržao sam rezoluciju Europskog parlamenta o Provedbi uredbe o materijalima koji dolaze u dodir s hranom kako bi, u svjetlu usmjerenosti EU-a na prelazak na kružnu ekonomiju, razvili bolje sinergije između Okvirne uredbe o FCM-ovima i kružne ekonomije, što bi trebalo uključivati ujednačene metode ispitivanja štetnosti tih materijala, zabranu njihova korištenja kao i o usvajanju posebnih mjera za njihovu regulaciju diljem Europske unije.

  Monika Smolková (S&D), písomne. ‒ V nariadení o materiáloch prichádzajúcich do styku s potravinami (MPSP) sa stanovujú všeobecné bezpečnostné podmienky na všetky materiály prichádzajúce do styku s potravinami. Uznesenie som podporila preto, že prichádza s návrhmi, ktoré by mali podnietiť podnikateľské subjekty, aby vyvíjali bezpečné, opätovne použiteľné a recyklovateľné (MPSP), čím by sa podporila snaha Európskej únie (EÚ) o vytvorenie účinnejšieho obehového hospodárstva. Tak ako sa v správe uvádza, máme tu 13 materiálov, ktoré nie sú regulované na úrovni EÚ a na ktoré sa môžu vzťahovať osobitné opatrenia. Myslím si, že vzhľadom na veľký výskyt týchto materiálov na trhu EÚ a riziko, ktoré predstavujú pre ľudské zdravie, a s cieľom zachovať jednotný trh pre MPSP a potravinové výrobky, by Komisia mala začať neodkladne uprednostňovať vypracovanie osobitných opatrení EÚ pre materiály, ako je papier, kartón, laky a nátery, kovy a zliatiny, tlačiarenské farby a lepidlá. Mrzí má, že vo všeobecnosti sa podceňuje úloha materiálov prichádzajúcich do styku s potravinami pri kontaminácii potravín a nedostatok informácií o vystavení ľudí chemikáliám. Očakávam preto, že členské štáty pri navrhovaní konkrétnych bezpečnostných požiadaviek na MPSP zapoja do procesu všetky príslušné zainteresované strany a zvýšia frekvenciu a účinnosť oficiálnych kontrol.

  Michaela Šojdrová (PPE), písemně. ‒ Evropský parlament dnes hlasoval o zprávě z vlastního podnětu o uplatňování nařízení o materiálech určených pro styk s potravinami, kterou jsem se rozhodla podpořit.

Iniciativu EP, která vyzývá k revizi stávajícího rámcového nařízení (ES) č. 1935/2004 upravujícího problematiku materiálů, které jsou určeny pro styk s potravinami, považuji za důležitou především v souvislosti s ochranou lidského zdraví.

V materiálech určených pro styk s potravinami (potravinových obalech, kuchyňských potřebách, stolním nádobí apod.) se nachází řada škodlivých chemických látek, které se z těchto materiálů uvolňují do potravin. Při konzumaci potravin jsou tak občané EU vystaveni velkému riziku ohrožení svého zdraví.

Toto doporučení, které se snaží zachovat vysokou úroveň ochrany spotřebitelů a současně zajistit účinné fungování vnitřního trhu s těmito materiály, proto vítám.

V doporučeních je správně zdůrazněn apel na podporu dalšího výzkumu v této oblasti, na zajištění dostatečné kontroly zboží a dodržování a vymáhání pravidel. V textu je zároveň poukázáno na nutnost dodržování stanovených norem i pro zboží dovážené ze třetích zemí.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ Z materiali, namenjenimi za stik z živili, se srečujemo vsakodnevno. Najdemo jih lahko v embalaži za hrano, kuhinjskih pripomočkih in podobno. Različni materiali se ob stiku s hrano lahko zelo različno obnašajo in puščajo sledi ali delce v hrani.

Prav zato je pomembno, da so pravila glede poglavitnih standardov urejena na ravni Evropske unije. Poročilo priporoča predvsem sprejem ukrepov na ravni EU glede materialov, ki so urejeni v vsaki državi posebej. Ti materiali so predvsem papir (tudi reciklirani), karton, različne prevleke, črnila in dodatki. Glavna točka tega poročila je potreba po hitri naslovitvi sedanjih pomanjkljivosti pri implementaciji urejanja materialov, ki so namenjeni stiku z živili.

Menim, da so pri izpostavljenih materialih velikega pomena predvsem ocene tveganj, sledljivost ter izvrševanje pravil in nadzor. Poročilo sem podprl, saj je prehranska varnost ključnega pomena za naše zdravje in zdravo okolje.

  Bart Staes (Verts/ALE), schriftelijk. ‒ Voedsel en levensmiddelen komen vaak in contact met andere materialen, zoals keuken- en tafelgerei of verpakkingen. Gezien de mogelijke ‘interactie’ met het voedsel, gelden in Europa algemene veiligheidsregels en kunnen er specifieke maatregelen worden getroffen voor 17 materialen die in de bijlage zijn opgenomen.

Tot op heden bestaan er slechts voorschriften voor 4 materialen, namelijk plastic, keramiek, geregenereerde cellulose en actieve en intelligente materialen. Voor de andere 13 materialen mogen de lidstaten zelf regels vastleggen. Zo gelden in bepaalde landen strenge voorschriften voor papier, karton, metaal en legeringen, glas, coatings, siliconen, rubber en drukinkten, die in andere landen minder streng zijn.

Het uitvoeringsverslag legt mooi bloot hoe vanwege dit gebrek aan harmonisatie tussen Europa en de lidstaten de volksgezondheid weinig bescherming geniet en het belang van de consument ondergeschikt is. Het roept op tot het opstellen van specifieke regels voor de voedselcontactmaterialen die het meest schadelijk zijn en waar veel vraag naar is (papier, karton, coatings, inkt en lijmen).

De Groenen zorgden voor een link met hormoonverstoorders, Reach, de cocktaileffecten en nanomaterialen. En met circulaire economie. We vragen om betere controle en uniforme tests. En we roepen op tot een totaalverbod op het gebruik van bisfenol A. Een goede zaak dus voor onze gezondheid.

  Joachim Starbatty (ECR), schriftlich. ‒ Mithilfe des Berichts sollen für alle Lebensmittelkontaktmaterialien Einzelmaßnahmen auf EU-Ebene erstellt werden, was ich für zweckdienlich und mit positiven Effekten für alle Beteiligten verbunden halte. Leider sieht der Bericht auch vor, dass in einigen Lebensmittelkontaktmaterialien enthaltene Bisphenol A (BPA) massiv zu regulieren.

BPA wird zur Herstellung von vielen Kunststoffen verwendet und hat deshalb eine enorme technische und wirtschaftliche Bedeutung. Die Kunststoffe an sich sind biologisch in der Regel vollkommen harmlos, können aber das in ihnen enthaltene BPA an Lebensmittel abgeben. BPA ist dafür bekannt, dass es eine negative Wirkung ähnlich dem weiblichen Geschlechtshormon Östrogen hat.

Was der Berichterstatter jedoch in seinem sehr ausführlichen Bericht verschwiegen hat, ist die von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) im Januar 2015 durchgeführte Neubewertung. Das Ergebnis der EFSA sagt, dass die Menge an BPA, der der Konsument ausgeliefert ist, selbst bei einem kombinierten Kontakt durch sowohl Lebensmittel als auch Kosmetika deutlich unter der sicheren Obergrenze liegt. Laut EFSA 2015 stellt BPA für keine Altersgruppe ein Gesundheitsrisiko dar.

Die starke Regulierung des wirtschaftlich relevanten BPA lässt sich deswegen aus wissenschaftlicher Perspektive nicht belegen. Folglich habe ich den Bericht abgelehnt.

  Ivan Štefanec (PPE), písomne. ‒ Kvalitu a zdravotnú nezávadnosť potravín neovplyvňuje len ich zloženie, ale aj látky vrátane obalov, ktoré s nimi prídu do styku v procese ich dodávania na trh. V spolupráci s EFSA a ECHA chceme tieto látky identifikovať, posúdiť možné riziko pre spotrebiteľa a prijať opatrenia, ktoré vylúčia akékoľvek nežiadúce následky ich používania.

  Νεοκλής Συλικιώτης (GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Η έκθεση προβλέπει την εξέταση από επιτροπές της ΕΕ των εισαγόμενων από τρίτες χώρες υλικών που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα, αν και το πράττει χωρίς δυνατή και ξεκάθαρη γλώσσα. Παρόλο που δεν μας ικανοποιεί το λεκτικό κομμάτι, ταχθήκαμε υπέρ της έκθεσης.

  Ελευθέριος Συναδινός (NI), γραπτώς. ‒ Κανείς δεν μπορεί να υπονομεύει έστω και στο ελάχιστο την δημόσια υγεία. Επιπλέον, θεωρούμε πως η λύση για τέτοιου είδους προβλήματα είναι η επιστροφή, στο μέτρο του δυνατού, στην χρήση παραδοσιακών τρόπων συσκευασίας και επεξεργασίας των τροφίμων και όχι η ανάπτυξη νέων και άγνωστων ως προς τις τελικές τους επιπτώσεις ουσιών.

  Tibor Szanyi (S&D), írásban. ‒ Az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagok alatt az élelmiszerek csomagolásán túl például a konyhai eszközöket, evőeszközöket értjük. Élelmiszerekkel érintkezve – összetételüktől és tulajdonságaiktól függően – ezek az anyagok összetevőiket az élelmiszerekbe továbbíthatják, az összetevők pedig károsíthatják az emberi egészséget vagy megváltoztathatják az élelmiszerek összetételét. Ez a folyamat ismert, ezért az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokat már szabályozza EU-s szinten egy keretrendelet (1935/2004/EK). Ez általános biztonsági követelményeket állít fel tizenhét anyagra vonatkozóan és további négy anyagra vonatkozóan létezik uniós szintű külön intézkedés (műanyag, kerámiák, a regenerált cellulóz, valamint az aktív és intelligens anyagok). Az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő többi anyagra a tagállamok nemzeti szinten fogadhatnak el külön intézkedéseket jelenleg, ezért még mindig sok a hiányosság, illetve a normakülönbségek gátolják az innovációt.

Éppen ezért egyetértek azzal, hogy a jelenleg hatályos szabályozást módosítani szükséges, de nem csak az anyagskála kiszélesítésével, hanem olyan részletekben is, mint a kockázatértékelés, a nyomonkövethetőség, a megfelelőség és az ellenőrzés. Egyetértek a jelentéssel abban is, hogy az egészségi kockázatokat nem rejtő anyagok esetében is szükségesek közös intézkedések a jobb ellenőrizhetőség érdekében. Úgy vélem, hogy az egészséges élelmiszerekkel való ellátás közös érdekünk, ezért a jelentést szavazatommal támogattam.

  Adam Szejnfeld (PPE), na piśmie. ‒ Żywność uznawana jest za jedno z najważniejszych źródeł narażenia człowieka na działanie substancji chemicznych. Należy zatem starannie oceniać bezpieczeństwo materiałów mających styczność z żywnością, ponieważ substancje te mogą przedostawać się do spożywanych przez nas produktów.

Materiały przeznaczone do kontaktu z żywnością obejmują takie produkty, jak opakowania zbiorcze i pojemniki, maszyny przetwórcze, sprzęt kuchenny, sztućce i naczynia. Szacuje się, że w materiałach przeznaczonych do kontaktu z żywnością występuje około 15 000 różnych substancji.

Eksperci zwracają uwagę na potrzebę pilnego skorygowania braków we wdrażaniu i egzekwowaniu obowiązującego prawodawstwa Unii Europejskiej, ponieważ stopień egzekwowania przepisów jest bardzo zróżnicowany. Dalsza harmonizacja prawa w zakresie materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością mogłaby pomóc w zapewnieniu jednolitego, wysokiego poziomu ochrony zdrowia publicznego.

  Claudia Țapardel (S&D), în scris. ‒ Uniunea Europeană este garantul apărării sănătății cetățenilor statelor membre și a comercializării unor produse care respectă standardele de siguranță alimentară. Materialele care vin în contact cu alimentele (MCA), incluzând ambalajele alimentare, ustensilele de bucătărie, vesela, trebuie să aibă o compoziție chimică adecvată pentru a evita transferul unor substanțe nocive în alimente. În acest sens, UE a adoptat, în 2004, Regulamentul nr. 1935, menit să asigure gestionarea în condiții de siguranță a compușilor din plastic, ceramică, celuloză sau materiale inteligente, în conformitate cu studiile specializate în acest domeniu.

Pentru restul de MCA, standardele sunt stabilite la nivel național, ceea ce creează dificultăți reale la nivel comunitar, în special asupra liberei circulații a mărfurilor. În vederea armonizării acestor standarde, rezoluția de față propune o abordare comună a procesului de reciclare și utilizare, conform conceptului economiei circulare, realizarea unor teste comune mai complexe la nivel european în vederea evitării perturbatorilor endocrini, cercetări aprofundate în domeniul nanomaterialelor, revizuirea Regulamentului privind produsele din ceramică și realizarea unor controale mai riguroase. Este vorba despre o rezoluție care vizează eliminarea riscurilor de sănătate ale MCA, de aceea susțin adoptarea sa.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ Les emballages et les récipients, les ustensiles de cuisine, la vaisselle: autant de matériaux en contact avec votre nourriture mais sur lesquels plane un doute quant à la sécurité sanitaire. Selon le rapport du Parlement européen voté ce midi, 15 000 substances différentes sont présentes dans ces matériaux dont la plupart ne sont pas connus. Toxicité, traçabilité, manque de contrôles et d’harmonisation: le Parlement européen tire la sonnette d’alarme et estime que le danger pour la santé humaine est réel d’un transfert des produits chimiques contenus dans ces matériaux vers la nourriture.

Certains pays ont mis en place des règles mais il n’existe pas de véritable cohérence entre les États membres. En plus du risque pour la santé, la situation est dommageable au niveau économique. Nous constatons également des lacunes quant à la traçabilité des différents composants et un manque de contrôles officiels: ce n’est pas acceptable, on ne badine pas avec la santé des citoyens!

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ Food contact materials (FCMs) are largely used in everyday life in the form of food packaging, kitchen utensils, tableware, etc. When in contact with food, and depending on their composition and properties, the different materials may behave differently, transferring their constituents to the food. In such cases, chemicals emanating from FCMs may endanger human health or adversely change the composition of the foodstuffs. The most pressing issue is the need to adopt EU specific measures for food contact materials that are widely used in Europe, such as paper and board, both virgin and recycled, and for materials that may pose a significant risk to human health, such as inks, metals or coatings. I voted in favour of the report and I fully support the call for the revision of current EU rules on food contact materials. Many substances are currently not harmonized at EU level, a goal that is in the interest of both consumers and operators. Consumers would benefit from the higher EU-wide standards of consumer protection and operators from the legal certainty that uniform rules bring.

  Isabelle Thomas (S&D), par écrit. ‒ Les matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires sont largement utilisés dans la vie quotidienne: emballages alimentaires, ustensiles de cuisine, vaisselle… La mise en contact de ces matériaux avec les aliments peut mettre en danger la santé humaine, car ils contiennent des produits chimiques nocifs.

Le règlement CE n° 1935/2004 s’est révélé inefficace, et sa révision est donc indispensable.

Il faut en effet aller plus loin dans la protection des consommateurs et de leur santé, notamment en interdisant le bisphénol A, considéré par un grand nombre de scientifiques comme un perturbateur endocrinien. La prise en compte par la Commission européenne du caractère dangereux de cette substance est une avancée et je me félicite que le Parlement ait voté son interdiction.

La Commission doit maintenant proposer des solutions alternatives à cette substance, et revoir le règlement afin d’assurer la santé des Européens.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Iako je došlo do znatnog napretka u poboljšanju globalne sigurnosti hrane, ukupni broj kronično pothranjenih ljudi i dalje je neprihvatljiv. Upravo zbog toga smatram ispravnim to što je iskorjenjivanje gladi postalo jedno od prioriteta u okviru ciljeva održivog razvoja Programa održivog razvoja do 2030. godine.

Također, držim da je među najvažnijim stavkama borbe Akcijskog plana za poljoprivredu poticanje odgovornog uključivanja privatnog sektora te učenje iz uključivih poslovnih modela.

Ovom rezolucijom potiče se povećanje produktivnosti maloposjednika i postizanje održivih poljoprivrednih i prehrambenih sustava te se ruralna transformacija prepoznaje kao ključni proces za otvaranje radnih mjesta, povećanje prihoda i postizanje dugoročne sigurnosti opskrbe hranom i ishrane.

Vjerujem da će se kroz predloženu integraciju zemalja koje su najviše pogođene glađu u globalnu trgovinu te zadržavanjem sigurnosti opskrbe hranom i ishrane u središtu globalnih i nacionalnih politika postići napredak u borbi protiv pothranjenosti.

Stoga sam podržala ovu rezoluciju.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Predlog o izvajanju uredbe o materialih, namenjenih za stik z živili (Uredba (ES) št. 1935/2004), sem podprla.

Materiali, namenjeni za stik z živili, se pogosto uporabljajo v vsakdanjem življenju v obliki embalaže za živila, kuhinjskih pripomočkov, namizne posode in pribora itd. Kemikalije iz materialov, namenjenih za stik z živili, ogrožajo zdravje ljudi ali neugodno spremenijo sestavo živil.

Ker živila veljajo za eno glavnih poti izpostavljenosti ljudi kemikalijam, za te materiale veljajo pravno zavezujoča pravila na ravni EU, ki so trenutno določena z okvirno Uredbo. Uredba določa splošne varnostne zahteve, ki veljajo za vse možne materiale in izdelke, namenjene za stik z živili.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Voto a favor de este informe. Me parece importante que la Unión cree poco a poco una legislación sobre este tema. Este es un primer paso y aunque considero que no es suficiente, propone medidas específicas a nivel europeo sobre los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos como el plástico, la cerámica, celulosa, etc. que me parecen primordiales. El informe menciona además la importancia de que los Estados miembros puedan adoptar medidas específicas en caso de que la legislación europea no mencione ciertos materiales que puedan considerarse tóxicos.

  Ulrike Trebesius (ECR), schriftlich. ‒ Mit Hilfe des Berichts sollen für alle Lebensmittelkontaktmaterialien Einzelmaßnahmen auf der EU-Ebene erstellt werden, was ein sinnvoller Ansatz ist. Leider sieht der Bericht auch vor, dass in einigen Lebensmittelkontaktmaterialien enthaltenen Bisphenol A (BPA) massiv zu regulieren.

BPA wird zur Herstellung von vielen Kunststoffen verwendet und hat deshalb eine große technische und wirtschaftliche Bedeutung. Die Kunststoffe an sich sind biologisch in der Regel vollkommen harmlos, können aber das in ihnen enthaltene BPA an Lebensmittel abgeben. BPA ist dafür bekannt, dass es eine Wirkung ähnlich dem weiblichen Geschlechtshormon Östrogen hat und sich negativ auf den Organismus auswirken kann.

Was der Berichterstatter jedoch in seinem sehr ausführlichen Bericht verschwiegen hat, ist die von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) im Januar 2015 durchgeführte Neubewertung. Das Ergebnis der EFSA sagt, dass die Menge an BPA, der der Konsument ausgeliefert ist, selbst bei einem kombinierten Kontakt durch sowohl Lebensmittel als auch Kosmetika deutlich unter der sicheren Obergrenze liegt. Laut EFSA 2015 stellt BPA für keine Altersgruppe ein Gesundheitsrisiko dar.

Die starke Regulierung des wirtschaftlich relevanten BPA lässt sich deswegen aus wissenschaftlicher Perspektive nicht belegen. Folglich habe ich den Bericht abgelehnt.

  Ramon Tremosa i Balcells (ALDE), in writing. ‒ I agree to take any action that serves to protect the food safety. In this case, specific measures for 13 materials still unregulated, although it is also important to claim that shortcomings exist in the implementation on current legislation, since it seems that there are deficiencies in implementing the regulations in force.

I call on the competent authorities to take the necessary measures to protect, in this sense, food consumers in European area.

  Mylène Troszczynski (ENF), par écrit. ‒ Les «matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires» (food contact material, ci-après «FCM») sont constitués des matériaux qui entrent en contact avec les aliments à toutes les étapes de la chaîne de production et de consommation: containers, emballages, couverts de table, etc.

Le rapport contient les propositions principales suivantes:

- couverture de 13 matériaux non concernés actuellement par des mesures européennes

- prise en compte par la législation de l’effet «cocktail» des FCM (c’est-à-dire le résultat de leurs interactions) ainsi que des substances résultant de réactions chimiques des FCM

- publication de lignes directrices harmonisées sur les procédures de test et de contrôle.

En outre, le texte appelle à une harmonisation du règlement «REACH» (1907/2006) en ce qu’il contient des dispositions contradictoires avec les directives FCM.

Par ailleurs, les recommandations sur la prise en compte de l'effet cocktail, la protection des femmes enceintes et les mesures techniques sur le bisphénol me semblent de bon sens.

J'ai voté pour.

  Kazimierz Michał Ujazdowski (ECR), na piśmie. ‒ Z opakowań produktów spożywczych, sprzętu kuchennego czy naczyń korzystamy codziennie. Część materiałów przeznaczonych do kontaktu z żywnością i używanych w dużych ilościach może mieć szkodliwy charakter. Z tego powodu podlegają prawnie wiążącym przepisom zawartym w rozporządzeniu (WE) nr 1935/2004.

Wskazany akt prawny przewiduje, że dla poszczególnych materiałów można przyjąć bardziej szczegółowe wymogi bezpieczeństwa. Do tej pory opracowano takie zasady jedynie dla 4 z 17 rodzajów materiałów. Zgadzam się również z tym, że powinniśmy poprawić obowiązujące prawodawstwo dotyczące ocen ryzyka, a także zadbać o lepsze egzekwowania przepisów. Zagłosowałem za rezolucją.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ Voto a favor de este informe. Me parece importante que la Unión cree poco a poco una legislación sobre este tema. Este es un primer paso y aunque considero que no es suficiente, propone medidas específicas a nivel europeo sobre los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos como el plástico, la cerámica, celulosa, etc. que me parecen primordiales. El informe menciona además la importancia de que los Estados miembros puedan adoptar medidas específicas en caso de que la legislación europea no mencione ciertos materiales que puedan considerarse tóxicos.

  Ernest Urtasun (Verts/ALE), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe sobre la Aplicación del Reglamento sobre los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos, ya que repasa la implementación de las normas sobre estos materiales e incluye puntos importantes sobre los alteradores endocrinos, sobre las necesidades de estándares uniformes y de un mayor control entre otros.

  Viktor Uspaskich (ALDE), raštu. – Palankiai vertinu mokslinių tyrimų ir inovacijų iniciatyvas, kuriomis siekiama sukurti naujas medžiagas, kurios būtų naudojamos MBM ir kurios, įrodyta, yra saugios žmonių sveikatai. Manau, kad priėmus tolesnes konkrečias ES lygmens priemones verslo veiklos vykdytojai būtų skatinami kurti saugias, pakartotinai naudojamas ir perdirbamas MBM ir taip būtų prisidėta prie ES pastangų sukurti veiksmingesnę žiedinę ekonomiką.

  Ivo Vajgl (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the report on the implementation of the Food Contact Materials Regulation ((EC) No 1935/2004). Food contact materials (FCMs) are largely used in everyday life in the form of food packaging, kitchen utensils, tableware, etc. When put in contact with food, and depending on their composition and properties, the different materials may behave differently, transferring their constituents to the food. In such cases, chemicals emanating from FCMs may endanger human health or adversely change the composition of the foodstuffs. The regulation sets out general safety requirements that are applicable to all possible food contact materials and articles. I voted in favour because I believe that further harmonisation at EU level for non-harmonised materials through specific measures based on scientific evidence would be a step in the right direction, giving priority to those materials that constitute a particular risk to human health and are in bigger demand on the EU market.

  Ángela Vallina (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe ya que la Unión debe buscar una regulación adecuada para todo tipo de materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos, incluida la prohibición del uso de disruptores endocrinos y otras sustancias altamente preocupantes.

La actual legislación de la Unión sobre FCM permite productos químicos que están prohibidos bajo otras leyes de la Unión. No se está evaluando buena parte de las substancias presentes en los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos. Este es el caso de las llamados «sustancias no intencionadamente añadidos» («NIAS») que son las impurezas de las sustancias añadidas intencionadamente o sustancias resultantes de las reacciones químicas (como productos de descomposición o subproductos formados durante la proceso de producción), que están presentes en el material acabado.

También hay que señalar que, en su procedimiento de evaluación de riesgos, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) no tiene en cuenta el llamado «efecto cóctel» y las exposiciones múltiples (resultante de productos químicos -incluso en dosis bajas- de diferentes fuentes). Todo esto debe ser abordado por la EFSA tan pronto como sea posible.

  Hilde Vautmans (ALDE), schriftelijk. ‒ Materialen en voorwerpen bestemd om met levensmiddelen in contact te komen (FCM's) worden in het dagelijks leven voornamelijk gebruikt in de vorm van de verpakking van levensmiddelen, keukengerei, vaatwerk enz. Wanneer zij in contact komen met levensmiddelen, en afhankelijk van hun samenstelling en eigenschappen, kunnen de verschillende materialen verschillend reageren. In dergelijke gevallen kunnen chemische stoffen afkomstig van FCM's gevaar opleveren voor de menselijke gezondheid of leiden tot nadelige veranderingen in de samenstelling van de levensmiddelen. De wetgeving dient om een hoog niveau van bescherming voor de consumenten te waarborgen en tegelijkertijd te zorgen voor de goede werking van de interne markt voor FCM-producten.

Daarom stemde ik voor dit verslag.

  Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. ‒ S'il est un domaine où une législation européenne devrait se montrer efficace, c'est bien pour assurer la protection de la santé en mettant en œuvre des règles harmonisées et fidèles au principe de précaution.

Ce rapport fait le constat des lacunes de la mise en œuvre de la législation de l'Union en la matière en dépit de la prédominance des matériaux concernés sur le marché de l’Union européenne et du risque qu'ils représentent pour la santé humaine. Il demande que le règlement soit mis prioritairement en œuvre pour les matériaux constituant un risque avéré.

Je me félicite tout particulièrement de l’adoption de l’amendement incluant l’interdiction du bisphénol A dont la dangerosité est connue de tous. Je m’étonne que 239 députés (41 ALDE, 41 ECR, 1EFDD, 3 ENF, 4 NI, 154 PPE) aient choisi de voter contre une demande qui va au-delà de l’application du principe de précaution le plus élémentaire en mettant hors circuit un produit réputé dangereux.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Este relatório refere-se a recomendações do PE para a revisão do regulamento dos materiais de contacto com alimentos (FCM), que são largamente utilizados na vida cotidiana sob a forma de embalagens de alimentos.

Este relatório diz dar voz ao pedido de várias partes interessadas, incluindo as ONGs e universidades, afirmando que é urgente e claramente necessária uma ação a nível da UE para lidar com a falta de medidas específicas e com as lacunas na avaliação dos riscos, aplicação, rastreabilidade, conformidade e controle de FCMs. Pede-se uma maior harmonização a nível da UE para materiais não harmonizados, através de medidas específicas baseadas em evidências científicas, dando prioridade aos materiais que constituem um risco particular para a saúde humana.

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ Der Bericht enthält einige gute Vorschläge zur Verbesserung der Kontrolle und Regulierung von Lebensmittelkontaktmaterialien. Verbraucher sind immer noch zahlreichen bedenklichen Chemikalien ausgesetzt, weshalb eine strenge und den Erfordernissen des Binnenmarkts entsprechende Regulierung unbedingt erforderlich ist, um das in der Rahmenverordnung und den Verträgen vorgesehene hohe Gesundheitsschutzniveau sicherzustellen. Daher habe ich zugestimmt.

  Julie Ward (S&D), in writing. ‒ The EU’s common internal market rules allow us to trade easily and freely across borders, while keeping consumers safe, and setting common standards to protect our health. This report is one such example.

In this report, Labour MEPs join their colleagues in calling for stronger rules to protect consumers from harmful substances in food packaging.

  Lieve Wierinck (ALDE), in writing. – I voted in favour of this resolution because the health of European consumers is important to me. The food that we eat on a daily basis comes into contact with many different materials that can have a variety of chemical compositions. The regulation that this resolution concerns ensures that the safety of our food is not affected by these products. I also welcome the important role of EFSA which is recognised in it and the call for increased cooperation between EFSA and the European Chemicals Agency. It also correctly points out the importance of clarity on the use of the relevant substances for our companies, especially for our SMEs. This will also make it easier for them to produce the relevant safety assessments. Finally, with regard to the future, we should not only regard the effects of substances in an isolated form, but further scientific research should be done on the effects of their combinations.

  Jana Žitňanská (ECR), písomne. ‒ Správu pani poslankyne Schaldemose o vykonávaní nariadenia o materiáloch prichádzajúcich do styku s potravinami som podporila. Nariadenie sa zaoberá materiálmi, s ktorými sa dostávame do styku každý deň bez toho, aby sme ich možné účinky vôbec uvedomovali. Ide najmä o kuchynské pomôcky, obaly na potraviny či príbory. Tieto materiály pritom môžu v kontakte s potravinami rôzne reagovať a prenášať na ne svoje zložky. Práve preto je potrebné, aby takéto materiály podliehali prísnym bezpečnostným požiadavkám. Zarážajúco doteraz však nie sú riadne preskúmané možné účinky rôznych kombinácií týchto materiálov na ľudské zdravie. V správe o vykonávaní nariadenia sme preto Komisiu vyzvali, aby zvážila uloženie špeciálnych bezpečnostných požiadaviek na všetkých 17 kategórií materiálov a členské štáty, aby dodržiavanie týchto požiadaviek riadne kontrolovali. Zároveň sme sa v správe zaoberali tým, ako čo najlepšie posudzovať riziká a vo svetle výsledkov zlepšiť súčasnú legislatívu. A hoci bude toto nariadenie v praxi znamenať miernu dodatočnú harmonizáciu právnych predpisov Európskej únie, myslím si, že ochrana ľudského zdravia je tomu nevyčísliteľnou protihodnotou.

  Carlos Zorrinho (S&D), por escrito. ‒ Votei favoravelmente o relatório Schaldemose por considerar necessário adotar regras mínimas de harmonização em relação aos materiais e objetos destinados a entrar em contacto com os alimentos. Atualmente a UE já dispõe de normas comuns quanto aos plásticos, à cerâmica e à celulose, mas restam ainda 13 tipos de materiais onde os Estados Membros continuam a ter a possibilidade de adotar disposições nacionais, como é o caso do papel, do cartão, certos tipos de metais, vidro, silicone e algumas tintas.

Destaco que dentro destes materiais, o bisfenol é um desregulador endócrino particularmente controverso. Portugal já se adiantou à União Europeia proibindo o uso de bisfenol em biberões para bebés. Considero que em situações onde estejam em causa substâncias com um impacto potencialmente nocivo para a saúde, deva prevalecer o princípio da precaução.

Ao mesmo tempo defendo a necessidade de se levarem a cabo investigações científicas com resultados sólidos quanto à segurança dos materiais e objetos destinados a entrar em contacto com os alimentos, em prol dos consumidores, do ambiente e dos fabricantes.

  Marco Zullo (EFDD), per iscritto. – I materiali a contatto con gli alimenti (MCA) vengono ampiamente utilizzati nella vita quotidiana sotto forma di imballaggi per alimenti, utensili da cucina, stoviglie, e così via. Quando entrano in contatto con gli alimenti, e a seconda della loro composizione e delle loro proprietà, i vari materiali possono comportarsi in maniera diversa, trasferendo i propri componenti agli alimenti.

Noi del M5S ci siamo battuti perché venisse inserito nella relazione un nostro emendamento che chiede di vietare in tutti i materiali a contatto con il cibo l'utilizzo di bisfenolo A, un distruttore endocrino. Esiste oramai ampia letteratura scientifica che ha dimostrato danni alla salute derivanti dall'assunzione di tale e tali sostanze. Il regolamento attuale permette accordi su 17 sostanze, ma solo quattro di queste, al momento, sono armonizzate a livello UE. Il resto è di competenza degli Stati membri.

La mancanza di regole armonizzate provoca problemi per i consumatori, per le aziende e per le autorità. Per noi del M5S, ciò significa che il mercato unico non è un mercato unico: alcuni paesi hanno standard elevati, altri standard bassi. La sicurezza alimentare deve avere lo stesso significato in tutta l'UE e dunque ho votato a favore di questa risoluzione.

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Posamezni materiali in izdelki, namenjeni za stik z živili, zaradi specifične sestave lahko povzročijo tveganje za javno zdravje in okolje. Zato je pomemben učinkovit monitoring varnostnih zahtev za vse materiale in izdelke, namenjene za neposreden ali posreden stik z živili, da bi preprečili prehajanje snovi v živila v količinah, ki bi lahko ogrožale zdravje ljudi ali povzročale nesprejemljive spremembe v sestavi živil.

Menim, da Poročilo o izvajanju uredbe o materialih, namenjenih za stik z živili (Uredba (ES) št. 1935/2004), izčrpno predstavlja pomanjkljivosti na področju izvrševanja veljavne uredbe in podaja primerne ukrepe za izboljšanje stanja, zato sem ga podprl.