Ulrike Rodust (S&D). – Frau Präsidentin! Es hat zu meinem Bericht einen Änderungsantrag gegeben – ich habe diesen Änderungsantrag abgelehnt. Meine Gründe hierfür habe ich gestern im Plenum erläutert. Zusammengefasst ist dieser Änderungsantrag meiner Meinung nach mit der gegenwärtigen Gemeinsamen Fischereipolitik nicht konform. Da der Bericht jedoch hilfreiche Dinge beinhaltet, habe ich mich bei der Abstimmung über die Entschließung enthalten, statt gegen die Entschließung zu stimmen. Für den Bericht konnte ich in diesem Fall nicht stimmen, da ich in meinem ursprünglichen Berichtsentwurf eine Zweiteilung vorgenommen hatte: Was ist unter der gegenwärtigen GFP möglich, und was sollte bei einer potenziellen zukünftigen GFP berücksichtigt werden? Diese Zweiteilung wurde im Fischereiausschuss weggestimmt. Das heißt, die öffentliche Förderung soll nun unter der gegenwärtigen GFP garantiert werden. Eine Förderung auf Basis des Artikels 349 des Arbeitsvertrages unterminiert meiner Meinung nach die Kohärenz dieser gemeinsamen Politik.
Rosa D'Amato (EFDD). – Le regioni ultraperiferiche sono state storicamente svantaggiate, non solo dalla loro condizione geografica ma anche da scelte politiche miopi e condizionate dagli interessi del Vecchio Continente. Per questo appoggio con favore la relazione Rodust perché tutela la piccola pesca e la salvaguardia dei pescatori. Nelle regioni ultraperiferiche i piccoli pescherecci rappresentano la stragrande maggioranza delle imbarcazioni immatricolate e spesso sono le sole a difendere i loro mari dalla pesca illegale delle grandi flotte extra UE. La pesca che si difende qui è la pesca sostenibile, quella citata nell'ultima riforma della politica comune e che non viene in nessun modo minacciata da queste imbarcazioni, che tra l'altro detengono solo una percentuale minima delle quote di pesca nei loro mari.
Mutatis mutandis la stessa pesca che dovremo difendere nei nostri mari purtroppo è minacciata da grandi pescherecci del Nord Europa e non solo. È la pesca portata avanti da piccoli pescatori, troppo spesso con imbarcazioni improvvisate e proprio per questo anche poco sostenibili e sicure. Allora utilizziamo ciò che abbiamo, usiamo i fondi strutturali, usiamo il FEAMP per supportare i nostri pescatori. La politica comune della pesca non è perfetta, soprattutto per il nostro Mediterraneo, ma proprio per questo dovremo fare di tutto per supportare la pesca locale, nel pieno rispetto dei limiti imposti dalla legge e dalla sostenibilità ambientale.
Igor Šoltes (Verts/ALE). – Mislim, da je trajnostni ribolov, pri katerem se uporabljajo tradicionalna orodja, podlaga za uspešne obalne skupnosti, prav tako pa to prispeva k prehranski varnosti v najbolj oddaljenih regijah.
Zato je pomembno, da se cilje prehranske varnosti lokalnega prebivalstva vključi v lokalno ribištvo, saj je na žalost prehranska varnost v najbolj oddaljenih regijah danes preveč odvisna od uvoza. Poleg tega se v najbolj oddaljenih regijah nahajajo raznolike male skupnosti, ki močno slonijo na tradicionalnem obalnem in malem ribolovu in za katere je ribolov pogosto edini način zaslužka.
Mislim, da je potrebno še posebno pozornost nameniti zaščiti morskih bioloških virov okrog najbolj oddaljenih regij in da je treba posebno pozornost nameniti seveda tudi ribolovu.
Zato bi moral biti ribolov v vodah najbolj oddaljenih regij dovoljen le za ribiška plovila, registrirana v pristaniščih teh regij, in tu seveda mora tudi Evropska komisija narediti svoj korak in prevzeti za najbolj oddaljene regije neko odgovornost na pomorskem področju.
José Inácio Faria (PPE). – Senhora Presidente, votei a favor deste relatório porque considero que a pesca sustentável, utilizando artes tradicionais, constitui a base da prosperidade das comunidades costeiras e contribui para a segurança alimentar nas regiões ultraperiféricas.
As regiões ultraperiféricas encontram-se numa situação única no seio da União Europeia.
Num contexto natural marcado pela insularidade, pelo clima tropical e por um relevo acidentado e vulcânico, estas regiões encontram-se muito afastadas do continente europeu, como é o caso, no meu país, dos Açores e da Madeira. Mas têm uma relevância histórica, desempenham um papel estratégico na proteção das rotas marítimas da Europa e na defesa das suas fronteiras exteriores.
Nos últimos anos aumentou a pressão de pesca na zona económica exclusiva de algumas RUP, entre as 100 e as 200 milhas, sendo a pesca exercida predominantemente por frotas não pertencentes às respetivas RUP.
A União Europeia, geograficamente projetada sobre quatro mares e dois oceanos e rodeada de ilhas, deve proteger os seus recursos biológicos marinhos e criar medidas de apoio aos seus navios de pesca artesanal e tradicional, dos quais depende a sobrevivência de muitas comunidades pesqueiras das RUP.
Não nos podemos iludir, o que está aqui em causa é a defesa da sobrevivência do sector das pescas nas RUP.