Posėdžio stenograma

Ketvirtadienis, 2017 m. spalio 26 d. - Strasbūras

11.3. Euro zonos ekonominė politika (A8-0310/2017 - Gunnar Hökmark)

Oral explanations of vote

  Andrejs Mamikins (S&D). – Mr President, I would like to underline the importance of cohesion policy. Cohesion policy is a most powerful instrument for reducing regional development disparities. In my country, Latvia, it gives more than 70% of investments in our economy. That is why we are very concerned about the future of cohesion policy after 2020. I think that the amount of money for cohesion policy should be increased, not reduced, after 2020.

Latvia has lost one third of its population in the last 25 years and demographic trends for the future are very unfavourable. People leave the country because of the low salaries and lack of prospects there. We are in a very dangerous trap and if Cohesion Fund investment is reduced, there will be no way out of this trap. I voted in favour, of course.

  Ангел Джамбазки (ECR). – Уважаеми г-н Председател, гласувах против доклада, тъй като в него има точки, с които не мога да се съглася. Икономическият растеж е неравномерно разпределен в Европа, именно заради това, че не може да се прилага еднакъв подход към страните членки. Абсолютно не мога да се съглася с призива за допълнителни съвместни усилия за подобряване интеграцията на мигранти и хора с мигрантски произход на пазара на труда.

Смятам, че преди всичко трябва да се разрешат проблемите на собствените ни държави. На първо място – огромното неравенство, неравнопоставеността между държавите от западната и източната част на Съюза. В тази връзка това, което трябва да прави Комисията, е да наказва държавите, които прилагат протекционистична политика, като например Германия, Франция, Белгия и Италия, защото в източните държави има голяма безработица, а младите хора са бъдещето на Европа.

Друга тема е, че голяма част от мигрантите не бягат от война, а са икономически мигранти, дошли в Европа с тази цел – достъп до пазара на труда.