Indekss 
 Iepriekšējais 
 Nākošais 
 Pilns teksts 
Procedūra : 2019/2930(RSP)
Dokumenta lietošanas cikls sēdē
Dokumentu lietošanas cikli :

Iesniegtie teksti :

RC-B9-0209/2019

Debates :

Balsojumi :

PV 28/11/2019 - 8.7
CRE 28/11/2019 - 8.7
Balsojumu skaidrojumi

Pieņemtie teksti :

P9_TA(2019)0078

Debates
Ceturtdiena, 2019. gada 28. novembris - Strasbūra Pārskatītā redakcija

8.7. Ārkārtas situācija klimata un vides jomā (RC-B9-0209/2019, B9-0209/2019, B9-0211/2019, B9-0212/2019, B9-0215/2019, B9-0216/2019, B9-0218/2019, B9-0220/2019) (balsošana)
PV
 

– Before the vote:

 
  
MPphoto
 

  Manuel Bompard (GUE/NGL). – Madame la Présidente, je tiens seulement à faire un rappel au règlement intérieur, à son article 132, paragraphe 2. Lundi soir, nous avons eu un débat sur l’état d’urgence climatique et environnementale, dans l’intitulé duquel figurait, en anglais, le mot emergency. Dans certains amendements, il est proposé de changer le titre de la résolution pour que le terme urgency soit employé. Or, comme le titre de notre débat, lundi soir, comprenait le mot emergency, nous considérons que ces amendements doivent être déclarés irrecevables.

 
  
MPphoto
 

  President. – The title of the debate can be different from the title of the resolution, so we can go on.

 
Pēdējā atjaunošana: 2020. gada 6. maijsJuridisks paziņojums - Privātuma politika