Relato integral dos debates

Quarta-feira, 17 de Junho de 2020 - Bruxelas

21. Protestos contra o racismo na sequência da morte de George Floyd (continuação do debate)

  President. – We now continue with the debate on the Council and Commission statements on the Anti-racism protests following the death of George Floyd (2020/2685(RSP)).

  Othmar Karas (PPE). – Frau Präsidentin! Das Bild des rassistischen Mordes an George Floyd lässt mich nicht los – und sollte uns alle nicht loslassen. Rassismus ist ein globales, ein gegenwärtiges Problem.

Auch bei uns finden Formen des Rassismus statt, findet soziale Ungleichheit statt: Armut, Diskriminierung, Gewalt, auf dem Wohnungsmarkt, am Arbeitsplatz, in Bildungssystemen, bei ungleichen Löhnen, im Verhalten gegenüber Flüchtlingen, Ausländern und Minderheiten. Wir haben alle Hände voll zu tun, wenn wir unsere Grundrechtecharta in Europa und in der Welt ernst nehmen, als Handlungsauftrag verstehen: die Würde des Menschen, den Respekt, das Diskriminierungsverbot, die liberale Demokratie, die Rechtsstaatlichkeit, den Minderheitenschutz.

COVID-19 verstärkt die soziale Ungleichheit auf längere Sicht, daher muss der Aufbauplan, der Recovery-Plan, auch ein Kampf gegen die soziale Ungleichheit in Europa sein, denn nur so können wir die Demokratie stärken und damit auch den Kampf gegen Rassismus und soziale Not.

  Sylvie Guillaume (S&D). – Madame la Présidente, je partage ce que de nombreux orateurs précédents ont dit de leur dégoût à l’égard du racisme et de la discrimination qui durent depuis de trop longues années, avec des indicateurs qui continuent d’être extrêmement inquiétants, comme la hausse du nombre de décès pendant une interpellation ou encore du nombre d’enquêtes pour injures ou discriminations.

Du coup, je me centre sur trois sujets. D’abord, le texte phare, la directive contre les discriminations, la directive anti-discrimination, qui est encalminée depuis onze ans car le Conseil ne veut pas évoluer au prétexte sans doute que lutter contre toutes les discriminations serait trop cher. Il faut que cela cesse, soit avec des États membres qui mesurent mieux la gravité des enjeux, soit avec une nouvelle proposition législative.

Ensuite, le texte de notre résolution manque, de mon point de vue, de référence à l’égard des acteurs indispensables que sont les ONG de lutte contre le racisme et les discriminations. Je crois qu’en les soutenant mieux, on pourrait éviter certaines dérives communautaristes.

Enfin, le texte aborde la question des statistiques ethniques. Je crois qu’il faut être très prudent, de ce point de vue, d’abord pour un souci constitutionnel dans certains États membres et aussi parce que ces statistiques sont des photographies à un moment T qui ne peuvent à aucun moment se substituer à de réelles propositions économiques et sociales de réduction des inégalités.

  Irène Tolleret (Renew). – Madame la Présidente, mes chers collègues, je me félicite que nous ayons ce débat aujourd’hui.

Dans cette assemblée, trop souvent, des partis néofascistes ou néonazis, pourtant incroyablement minoritaires, profitent de n’importe quel débat pour déverser leur rhétorique de haine de l’autre.

Le débat d’aujourd’hui est donc très important pour rappeler un fait capital à nos concitoyens victimes de racisme en Europe: nous, eurodéputés, nous sommes là pour eux! Nous sommes là pour contrer ce discours de division. Nous sommes là pour parler plus fort que les mini-Trump, les demi-Bolsonaro, les ventriloques de Le Pen ou les Salvini au petit pied. Vote après vote, débat après débat, résolution après résolution, nous ne lâcherons pas une virgule, pas un mot, aux idéologies racialistes et xénophobes.

Le projet européen s’est construit sur la réconciliation avec l’autre, l’Europe est le meilleur bouclier contre les droites extrêmes racistes. Au centre de notre identité, nous reconnaissons la fierté et la force de notre diversité. Non au racisme, unis dans la diversité, nous sommes plus forts, nous sommes plus beaux.

  Věra Jourová, Vice-President of the Commission. – Madam President, thank you very much for this very important debate. I think it was very obvious from what the President of the Commission, Ursula von der Leyen, said in her opening speech: no place for racism in our Union.

The Commission condemns all instances of racist or xenophobic hatred and violence. But let me also be clear that we condemn violence in general, wherever it comes from, and that the police needs to do its demanding job but always within clear limits of the law. Racial or ethnic profiling and selective approaches should not be tolerated. And, by the way, our Fundamental Rights Agency already published, I think two years ago, very useful guidelines which would serve as a training for the police and for the armed forces to avoid this kind of treatment.

Yes: black lives matter because all lives matter. Everyone, black, white or any other race or nationality, deserves the same chance to be able to participate and pursue happiness in our social environment. We all should be able to say to our children and grandchildren: ‘do not worry, nobody will kill you because of the colour of your skin’.

But this debate is also about where we are in Europe with racism and xenophobia, and we have a lot of data, for instance, from the already mentioned Fundamental Rights Agency in its latest report which brings clear evidence that people with minority backgrounds continue to experience harassment, violence and ethnic and racial discrimination in different areas of life in the EU.

Indeed, As Members said several times here, we have strong legislation but the legislation cannot do the whole job. We have legislation at the highest possible level, as President von der Leyen mentioned, the Charter of Fundamental Rights. We have 20 years since the adoption of the Racial Equality Directive and over 10 years after the adoption of the framework decision on racism and xenophobia.

We have strong legislation and the situation is still worrying, remains worrying. We indeed need to promote and to get adopted the Equal Treatment Directive, which was mentioned here many times. It’s a shame, I would say, that this directive waits 12 years for adoption and I fully rely on my colleague, Helena Dalli, who was here a while ago, that she will be very determined to convince the Member States to take a unanimous decision, because this this directive requires unanimity.

The legislation itself is so important, its implementation and proper enforcement, but we need much more, because what’s our problem? It’s deep-rooted prejudice and thinking grounded in stereotypes. We need awareness-raising, we need education, we need culture and we need equality bodies, which were strengthened by our legislation in the last mandate and which should do the good job.

We need trust from the people belonging to minorities to report on the cases of harassment and violence against them. They do not trust, they do not report and next week we will also update our strategy on implementation of the Victims’ Rights Directive to encourage victims to report. But we should do much more not to have the victims. It’s late to respond only with criminal justice.

We have problems in all the Member States. I would say this is a pan-European problem but with country-specific symptoms. We only have 15 Member States at this moment which have a strategy against racism. We have to talk seriously about that; it has to be changed. We also had to work much more with the digital world because we saw a lot of increase of hatred online. We have quite efficient instruments against hate speech and we have the platforms cooperating, but we need to do much more in this direction.

This year, as you know, as per the work programme of the Commission, we want to uphold our European Charter of Fundamental Rights by adopting the strategy on charter implementation. We will also update the strategies on Roma inclusion and LGBTI equality later this year. And, if you noticed, also in the proposal for the EU New Generation budget, there is a very clear line that it must have social dimension and nobody should be lagging behind, and everybody should get the chance to avail themselves of EU funding. We will have the European Social Fund, which is also hopefully well equipped to help minorities.

We cannot trivialise the matter. This is not about which political colours we are wearing, but about very basic human rights, the right to be treated equally, regardless of colour of skin, our religion or sexual orientation.

We politicians should be put more under pressure. We politicians and opinion leaders who have the influence on what society thinks and how the people approach matters related to minorities, we have to refrain from spreading racially charged hatred for political gains and invest in long-term education and culture and do many more long-term measures.

As Ursula von der Leyen said, I can also confirm I don’t have a clue how it feels to be black. I have never experienced any kind of discrimination. That’s why, whenever I go to the Member States and I speak, for instance, to young Roma people, I always ask those who managed to study at secondary school, who managed to study at university. My question is: ‘how did you manage that’, because I know that their starting line is so difficult, much more difficult than the starting line of my children or the children of many of us here.

And they always tell me there were three moments: ‘at some moment I realised I do not want to live the life of my parents. I want to do something more. I want to get out of the trap of, usually, poverty’, poverty was the problem. The second very important thing and condition: ‘I needed to find a helping hand’. Those who managed always found a helping hand. In their local community it was the mayor, it was the NGO, it was the teacher or director of the school. They could not manage without the help.

So, zero tolerance for discrimination and zero tolerance for racism cannot be enough. We have to take proactive actions and support people to get out of trouble.

  Nikolina Brnjac, President-in-Office of the Council. – Madam President, this has been a useful and emotional debate. I would like to thank you for this opportunity to participate in it. I believe that our institutions are largely on the same line with regard to these important issues. Respect for human dignity and human rights, freedom, democracy, equality and the rule of law are the very foundations of the European Union. The Council is committed to upholding these values in the EU’s external relations, including with our like-minded partners such as the United States.

Let me assure you once again that the Presidency, and the Council as a whole, rejects any form of racism and racial discrimination and supports your fight to make sure our values endure. We have a solid legal framework in place which needs to be complemented by effective implementation, enforcement and targeted measures such as education, public debate and counter-narratives.

I can assure you that the Council will continue to follow this debate very closely and that I listened closely to your views today. We must hear the voice of young people peacefully demanding a better and more just world.

  President. – The debate is closed.

The vote will take place on Friday, 19 June 2020.

Written statements (Rule 171)

  Carlo Fidanza (ECR), per iscritto. – Dopo la morte di George Floyd tutti a dire ''black lives matter'', dimenticando che ''all lives matter'', tutti pronti a scagliarsi contro le polizie di mezzo mondo accusate di razzismo. Non una parola di condanna contro la feccia che con questa scusa ha devastato, saccheggiato e aggredito persone inermi con il solo torto di essere bianche. Nemmeno una parola sulle immagini di Digione dove bande di ceceni e maghrebini si sono scontrate con armi da fuoco. Nemmeno una parola per i barbari attacchi ai monumenti che rappresentano personaggi che hanno fatto la storia dell'Occidente. L'oscurantismo dei nuovi Talebani dell'antirazzismo non ha risparmiato Churchill, Cristoforo Colombo, Giulio Cesare, Indro Montanelli e persino Via col Vento e marche di cioccolatini. Una furia iconoclasta, sostenuta dalle più grandi multinazionali, dalle lobby apolidi dei Soros, che serve ad annientare le radici della nostra civiltà e ad aumentare il nostro senso di colpa per favorire nuova immigrazione. Chi si oppone a questo disegno perverso è ovviamente un razzista fascista nazista. Deve averlo pensato anche quel fenomeno di Sergio Sylvestre, il cantante americano adottato dall'Italia, il quale troppo preso dalla voglia di imitare i black power si è persino dimenticato le parole del nostro inno nazionale.

  Илхан Кючюк (Renew), в писмена форма. – 57 години след значимата реч „Имам една мечта“ на Мартин Лутър Кинг, произнесена от стълбите на Линкълн Мемориал, в която той призовава към световен мир и зачитане на правата на хората от всички раси, религии и държави виждаме, че расовият проблем в САЩ не отстранен, въпреки положените усилия. Но Америка не е сама и не прави изключение в тази битка. За съжаление езикът на омразата, крайният национализъм и расизмът извират все по-често в нашите общества. В това число и в Европа – тази, която претендира, че е стожер на свободата, равенството и демокрацията. Могат да бъдат изтъквани редица причини, но е факт, че правораздавателните органи често проявяват апатията към проблема, особено когато крайният национализъм бива овластен, какъвто е случаят с моята страна България. Ето на това усещане за безнаказаност трябва да се сложи край, в противен случай няма да изкореним езика на омраза и расизма, а ще наблюдаваме безмълвно случващото се.

  Gheorghe-Vlad Nistor (PPE), în scris. – Rezoluția pe care o dezbatem astăzi condamnă uciderea cetățeanului american de culoare, George Floyd, susține protestele pașnice antirasiste și reafirmă cu tărie valorile antidiscriminatorii ce animă Uniunea Europeană și statele membre. Un cadru instituțional pentru a dezbate aceste provocări contemporane este absolut necesar pentru ca asemenea evenimente să nu se mai repete; numeroase proteste au degenerat în violență și vandalism, abordări ce nu pot aduce schimbările pozitive pe care ni le dorim cu toții.

Continuarea proceselor educaționale prin care valorile pozitive pot fi conferite generațiilor tinere, recunoașterea și discutarea episoadelor negative petrecute în istoria recentă pe întregul mapamond și eforturile sincere și susținute ale instituțiilor europene de a eradica efectele nocive ale acestor evenimente sunt căile de urmat.

Trebuie dezavuate pornirile violente și distructive ale unor protestatari, ce, fie nu înțeleg că singura modalitate prin care putem îndrepta aceste injustiții istorice este respectarea legilor și proceselor democratice, fie sunt motivați de agende politice extremiste. Aceste reacții, plasate în afara cadrului legal, facilitează alunecarea către societăți mult mai inegalitare, intolerante și polarizate. Susțin procesul de vindecare a acestor răni adânci din societățile noastre prin măsuri echilibrate, adoptate și implementate în urma unor dezbateri serioase, nu sub presiunea momentului.

  Sandra Pereira (GUE/NGL), por escrito. – Nos EUA, ondas de protesto têm ecoado um pouco por toda a parte. Vêm confirmar que mesmo na mais poderosa potência capitalista há resistência e luta! Ainda que persistam todas as incertezas e dificuldades em construir uma alternativa ao férreo domínio do partido bicéfalo de Republicanos e Democratas, é cada vez mais evidente que, se os de cima ainda podem, o campo dos que debaixo já não querem alarga-se.

Numa atitude de condenação do racismo e da violência policial e de exigência de justiça perante o vil assassinato de George Floyd, os manifestantes (de todas as cores, origens e etnias, de todas as idades, mas sobretudo jovens) estão a condenar uma ordem social profundamente injusta e desumana, a expor ao mundo a mentira e a podridão da «democracia americana» e a pôr em causa o próprio sistema de exploração capitalista.

Estas manifestações aconteceram igualmente por toda a Europa, em parte em solidariedade com o sucedido nos EUA e condenando o racismo, mas também apontando o dedo à natureza discriminatória e exploratória do sistema capitalista no «Velho Continente» e, em particular, o da União Europeia.

Continuaremos a denunciar e a repudiar quaisquer expressões de racismo e a combatê-las firmemente.

  Guido Reil (ID), schriftlich. – Selbstverständlich ist jede Form von Rassismus zu verurteilen. Und selbstverständlich ist der Tod von George Floyd zu bedauern. Jedes Leben ist schützenswert. Was aber gerade in den USA passiert und nach Europa übergeschwappt ist, geht am eigentlichen Problem vorbei. In den USA gehören über 40 Prozent aller Schwarzen der Mittel- und Oberschicht an. Sie sind kein Opfer der Gesellschaft. Die Zeiten, in denen die USA ein rassistisches Land waren, sind zum Glück vorbei. Schwarzen steht genauso wie Weißen der Weg an die Spitze der Gesellschaft offen. Condoleezza Rice, Colin Powell und natürlich Barack Obama sind nur einige Beispiele. Aus diesem Grund sendet diese Entschließung das falsche Signal. Die Behauptung, Rassismus gäbe es überall, ist nicht nur falsch, sondern auch zersetzend. Sie perpetuiert eine imaginierte Unmündigkeit und entlastet Menschen von ihrer Pflicht, ein eigenes Leben aufzubauen und selbstbestimmt zu leben. Die Linke, unterstützt von den anderen sozialistischen Parteien, missbraucht und instrumentalisiert den Tod von Floyd, um ihre eigenen politischen Zwecke zu verfolgen. Sie definiert schwarze Menschen als Opfer, die ihnen als williges Elektorat dienen. Zugleich versucht sie mit immer undemokratischeren Gesetzen, jede Debatte über die schädlichen Folgen der Massenimmigration zu verhindern. Diese Entwicklung schadet Deutschland und der EU.

  Sylwia Spurek (S&D), na piśmie. – To, co wydarzyło się w USA, to, co robi Orbán na Węgrzech, to, co mówi Prezydent RP w Polsce, ma to samo źródło – uprzedzenia, nienawiść, brak nowoczesnej, równościowej edukacji. Nie możemy stać bezczynnie, kiedy w Stanach Zjednoczonych Afroamerykanie są bardziej brutalnie traktowani i częściej giną z rąk policji, a rasizm nadal nie jest skutecznie zwalczany. Nie możemy stać bezczynnie, kiedy na Węgrzech odbiera się ludziom prawo do decydowania o swojej tożsamości. Nie możemy stać bezczynnie, kiedy Prezydent w Polsce nazywa ludzi ideologią, a ruch walczący o prawa człowieka porównuje do bolszewizmu. Fundamentalną wartością Unii Europejskiej jest równość. System praw człowieka jest częścią naszego DNA. Albo nauczymy się bronić tej wartości, albo Unia Europejska, o jakiej marzymy, jakiej chcemy, przestanie istnieć. Być może czas najwyższy na pytanie, czy edukacja, w szczególności edukacja obywatelska, antydyskryminacyjna, prodemokratyczna, nie powinna być po prostu wyłączną kompetencją Unii Europejskiej. Bo jak inaczej chcemy chronić ludzi przed dyskryminacją, wykluczeniem, przemocą, jeżeli nie mamy wpływu na to, czego europejscy obywatele i obywatelki uczą się w szkole, na to, jak szkolona jest europejska policja, prokuratura, sędziowie? Czas najwyższy na europejską edukację!

  Monika Vana (Verts/ALE), schriftlich. – Wir müssen strukturellem Rassismus und Hass gegen Minderheiten auch in der EU den Kampf ansagen. Auch in der EU sind Polizeigewalt und Rassismus eine Alltagserfahrung schwarzer Menschen und anderer Minderheiten. Die EU ist gefragt, entschiedene Maßnahmen zur Bekämpfung von strukturellem Rassismus und Polizeigewalt vorzulegen. Verbale und körperliche Attacken auf Minderheiten sind Angriffe auf uns alle und wir müssen dagegenhalten. Rassismus und Hass auf Minderheiten dürfen nie wieder salonfähig werden. Wegschauen ist keine Option!

  Bettina Vollath (S&D), schriftlich. – Am 25. Mai 2020 wurde der 46-jährige George Floyd brutal ermordet. Der Polizist, der über acht Minuten auf seinem Hals kniete und ihm die Luft nahm, wurde erst nach massivem öffentlichen Druck verhaftet. Floyds einziges „Verbrechen” war es, in den USA eine schwarze Hautfarbe zu haben. George Floyd ist nur einer von vielen Namen, in den USA sterben jedes Jahr überproportional viele Amerikaner*innen mit dunkler Hautfarbe an Polizeigewalt. Aber auch wir in Europa leben mit zwei Pandemien: Der COVID-19-Krise und der immerwährenden Pandemie des Rassismus. Dieser greift tief in die Lebensrealität vieler Bürger*innen und unser Handeln ein. Und auch uns Politiker*innen muss bewusst sein: In der heutigen Welt muss jede*r von uns Verantwortung übernehmen und aktiv daran arbeiten, antirassistisch zu sein. Denn Schweigen und Nichtstun unterstützt nur rassistische Strukturen und „Gewohnheiten“, die heute noch präsent sind. Politik darf sich nicht aus der Verantwortung ziehen! Solange es rassistische nationalistische Politik gibt, die sich gegen Minderheiten, Migrant*innen und Geflüchtete stellt, trägt das zu einer Struktur des Leidens bei. #Blacklivesmatter ist mehr als ein Hashtag, es ist Aktivismus für eine lebenswertere, fairere Realität für unsere Mitbürger*innen mit dunkler Hautfarbe. Es braucht nicht nur Worte, sondern Maßnahmen wie eine verpflichtende Antirassismus-Bildung für alle Verantwortlichen. #blacklivesmatter. Today. Tomorrow. Every day.

  Bernhard Zimniok (ID), schriftlich. – George Floyds Tod war ein vermeidbares Unrecht. Er hätte, wie in einem Rechtsstaat üblich, eine faire Gerichtsverhandlung verdient gehabt. Sein Tod rechtfertigt jedoch keine Gewaltausbrüche oder das Niederreißen von Statuen. Dass nun Geschichte umgeschrieben werden soll oder der westlichen Gesellschaft eine Kollektivschuld, beispielsweise für historische Begebenheiten wie die Kolonialzeit, untergejubelt werden soll, ist nicht akzeptabel. Gleiches gilt für die Tatsache, dass eine laute Minderheit ihre Ideologie einer stillen und teilnahmslosen Mehrheit aufdrücken will. Dagegen muss sich jeder anständige Demokrat wehren! Die Behauptung, dass die westliche Gesellschaft ein Hort des strukturellen Rassismus sei, ist blanker Unsinn. Das wird von den Linksextremisten als Vorwand benutzt, um unsere Kultur zu zerstören und unseren Widerstand gegen ihre antidemokratischen Bestrebungen im Keim zu ersticken. Nur, um ihre Utopie eines multikulturellen Staates ohne Grenzen zu etablieren. Wer sie dabei nicht unterstützt, wird als Rassist denunziert. Wir müssen unsere Kultur und die Wurzeln unserer Identität bewahren. Die ANTIFA ist eine Terrororganisation, die die Zerstörung der Demokratie, des Rechtsstaats und dessen Werte, wie die Meinungsfreiheit, zum Ziel hat. Sie gehört daher zwingend verboten, um die Gesellschaft zu schützen. Und dafür stehen AfD und ID – im Gegensatz zur allen anderen Fraktionen.

PRESIDENZA DELL'ON. DAVID MARIA SASSOLI
Presidente