Debates

Jueves 17 de febrero de 2022 - Estrasburgo

8.1. Acontecimientos registrados recientemente en Filipinas en el ámbito de los derechos humanos

  Der Präsident. – Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über sechs Entschließungsanträge zu den aktuellen Menschenrechtsentwicklungen auf den Philippinen (2022/2540(RSP))1.

Ich erinnere die Mitglieder daran, dass bei allen Aussprachen dieser Tagung weder spontane Wortmeldungen noch blaue Karten akzeptiert werden.

Außerdem sind, wie auch bei den letzten Tagungen, Zuschaltungen aus den Verbindungsbüros des Parlaments in den Mitgliedstaaten vorgesehen.

Ich weise Sie auch darauf hin, dass Wortmeldungen im Plenarsaal weiterhin vom zentralen Rednerpult aus erfolgen. Ich ersuche Sie daher, die Rednerliste im Blick zu behalten und sich kurz vor Beginn Ihrer Redezeit zum Rednerpult zu begeben.

____________

1 Siehe Protokoll.

  Seán Kelly, author. – Mr President, I must say as an author the for the PPE Group, it was a pleasure to work with the other authors from the political groups. We got great cooperation. As a result, we have good compromises and a very strong resolution, which I hope the Philippine authorities will take note of, because there has been persistent impunity for human rights violations in the Philippines under President Rodrigo Duterte’s administration.

Since the so-called war on drugs was launched in 2016, thousands have been killed and there has been an unwillingness to investigate. Human rights activists have been branded as terrorists and equated with the armed wing of the Communist Party or ‘red-tagged’, many subsequently being killed. Now that the campaigning has kicked off for the presidential elections in May, fake news has become a particularly prevalent phenomenon in the country. Although the President is banned from seeking re-election, the son of former dictator Ferdinand Marcos is currently leading in the polls, whitewashing the thousands of atrocities of the Marcos regime in the 70s and 80s.

Given the scale of these deplorable human rights violations and the failure to bring the perpetrators to justice, efforts must be bolstered to ensure that the upcoming elections are fair and free.

Unfortunately, so far the Philippine authorities have not invited the EU to conduct an election observation mission. Election observation missions contribute to the strengthening of democratic institutions, building public confidence in electoral processes and would help to deter intimidation and indeed violence. The EU should be invited to observe elections to help ensure a high standard.

Since a successful application of the Philippines to the GSP+ in 2014, the Philippines has enjoyed greater market access to the EU, which has led to a significant increase in exports. However, this must be re-evaluated if human rights obligations are not observed.

I call on the Commission to temporarily withdraw GSP+ preferences if there is no substantial improvement and willingness to cooperate on the part of the Philippine authorities. It might be the best weapon to get them to mend their ways. Thank you very much again and it was a pleasure to work with my fellow authors.

  Javi López, autor. – Señor presidente, señores comisarios, desde que Rodrigo Duterte inició su mandato como presidente de Filipinas el país vive inmerso en violaciones masivas de los derechos humanos y ejecuciones extrajudiciales.

De hecho, la mal llamada «guerra contra las drogas» lo que ha llevado al país es a más de 30 000 asesinatos mediante la práctica del red tagging, que, de forma arbitraria, en la calle, o fruto de redadas policiales, ha sido fomentada por Duterte y acaba en asesinatos.

Entre estas víctimas, entre estas 30 000 víctimas que la sociedad civil en Filipinas está denunciando, hay ciento cuarenta y seis defensores de derechos humanos y veintidós periodistas. Ninguno de estos casos, ninguno, ha acabado en un juicio. Estamos ante el combate a los opositores políticos, a los activistas, a los periodistas, encarcelados de forma sistemática con acusaciones falsas o prefabricadas. El país vive instalado en la violencia, la represión y la impunidad.

Esa es la realidad. Y hoy el Parlamento Europeo quiere expresar su más enérgica condena.

En primer lugar, hace un llamamiento a las autoridades para que acabe con esta situación, cese el acoso y persecución política y garantice los derechos y libertades en el país, especialmente de sus minorías y de las mujeres, que los ven atacados.

En segundo lugar, pide a la Comisión Europea que utilice sus herramientas y, especialmente, la suspensión temporal del sistema de preferencias generalizadas. Es la quinta resolución que tenemos, la quinta, en cinco años sobre Filipinas. La Comisión Europea añade cláusulas en materia de derechos humanos cuando hacemos acuerdos comerciales. ¿Qué tiene que pasar para que se apliquen? Es la quinta vez que hablamos y condenamos esta situación.

Y, en tercer lugar, muestra nuestro apoyo al pueblo de Filipinas y espera que las próximas elecciones acaben con el cambio que necesita su pueblo y, sobre todo, que merece la gente de Filipinas.

(Aplausos)

  Svenja Hahn, author. – Mr President, since President Rodrigo Duterte took office, the human rights situation in the Philippines has eroded in a landslide. There has been an appalling number of extrajudicial killings and human rights violations. This has been going on for years. This House last asked the Commission to act in 2020, and it pains me that the Commission has in fact not acted.

The only thing that has happened since is that human rights in the Philippines have worsened. More Filipinos have suffered. In fact, the UN High Commissioner for Human Rights estimates that between 12 000 and 30 000 people have been killed in Duterte’s so-called war on drugs. Around 6 000 people lost their lives during police drug raids alone. For me, as a democrat, it is unbelievable that President Duterte personally encouraged extrajudicial executions and even promised immunity to perpetrators.

Another way – and I’m sad to say this, but a popular way – to silence anyone who does not support the regime is the alleged fight against communism. The so—called red—tagging has even been institutionalised in the anti-terrorism law. This red—tagging is the procedure where the authorities link organisations and individuals to communist groups and use this as an excuse for killings, threats, warrantless arrests, harassment and sexual violence against human rights defenders, opponents and journalists.

One can ask now, what leverage does the European Union even have to react to this? Trade policy. The generalised system of preferences (GSP), the preferential access to the single market, is a tool to support less-developed countries in their economic growth. It is a tool to help communities and individuals enhance their opportunities through trade. But this access comes with conditions, and respect for human rights is the most important requirement a country has to meet to even qualify for these preferences. The Philippines does not respect the agreed human rights standards and still the regime profits from these trade benefits.

I have said it many times before, and I will repeat it today: the European Union is not yet the diplomatic power we strive to be, but we are an economic power, promoting value—based trade. But this will only stay true if, while we wholeheartedly advocate for free trade, we also make sure that the agreed conditions are actually met.

Colleagues, I’m going to be very precise. Today, we ask the Commission to set clear goals and benchmarks and, if there is no substantial improvement and willingness from the Philippines Government to actually meet their human rights obligations under GSP, then we expect you to withdraw the trade preferences. This House will no longer accept inactivity and we will not compromise on our European values.

  Hannah Neumann, author. – Mr President, some of you may remember it, 17 months ago, we already had a resolution on the Philippines. Like many of you, I spoke back then and for some reason my video was dragged all over Filipino news. Troll armies were sent out against me, I had 35 000 hate comments on my Facebook page and I have to admit I was glad I could just close my laptop and turn all of this off. I was glad I was not in the Philippines and it was just cyberattacks.

That’s a privilege our activist and politician colleagues in the Philippines do not have. My friend, the Nobel Peace Prize winner, Maria Ressa, faces dozens of lawsuits, so—called SLAPP cases made up just to intimidate her. And only yesterday she was once more denied to travel outside of the country. My training partner in the Parliamentarian solidarity programme of this Parliament, Sarah Elago, is being attacked. It means the government initiates campaigns against her to brand her as communist, as terrorist, even her minor siblings are drawn into it, with their pictures all over fake news sites. And we know that these kind of attacks lead to also attacks in real life and sometimes even murder.

The Philippines, the country that was once known for the most vibrant civil society in Asia, has seen more than 220 killed human rights defenders in the last six years. Maria Ressa often says democracy dies by a thousand cuts. Frankly said, this country has seen more than one thousand cuts.

In May, there will be presidential and parliamentary elections. They could bring about change if only the process behind it were free and fair. The EU has offered to send an election observation mission. I want to thank EAS for that. But the Philippine government has bluntly ignored this request. It’s important now that the EU delegation, but also the embassies of all Member States, do everything they can to support local election observations and raise problems that they observe with the Philippine authorities.

And it is important, and all my colleagues have underlined that, that we send a clear signal to any new government. If the human rights situation in the Philippines does not improve significantly, the country’s special privileges under the GSP+ scheme will be revoked. We have a very broad majority in the Parliament behind this. Last time, dear Commissioner, you ignored it. We will not let this happen again.

  Miguel Urbán Crespo, Autor. – Señor presidente, en Filipinas, bajo la supuesta guerra contra las drogas, se ha ejecutado extrajudicialmente al menos a treinta mil personas. Bajo la excusa de luchar contra el terrorismo, ahora se ataca, se asesina y se encarcela a sindicalistas, a personas defensoras de los derechos humanos y a líderes y lideresas políticos, como el camarada Tripon/Jojo, que fue recientemente asesinado. Y desde aquí quiero mandar un abrazo muy fuerte a sus camaradas.

Quienes se oponen al Gobierno son señalados como combatientes y, en muchas ocasiones, esto deriva en persecuciones y asesinatos. Agencias estatales, como el Grupo Operativo Nacional, para acabar con el conflicto armado comunista local, están encargadas de llevar a cabo estos señalamientos que terminan con asesinatos como el de Tripon. Los sindicatos son perseguidos de tal manera que la gente no se atreve ni a sindicalizarse. Y así una larga lista de violaciones de derechos humanos que, aparentemente, no son suficientes para que la Comisión suspenda los privilegios otorgados en el marco del sistema de preferencias generalizadas: cinco declaraciones en este Parlamento. Un sistema que, en teoría, está condicionado a la aplicación de veintisiete convenios de derechos humanos y laborales que, claramente, en Filipinas no se cumplen. Exigimos la suspensión del sistema de preferencias generalizadas y un embargo de tecnología que sirva para la represión del pueblo filipino. Toda nuestra solidaridad con el pueblo filipino.

  Jiří Pospíšil, za skupinu PPE. – Pane předsedající, dámy a pánové, já bych chtěl podpořit návrh usnesení, který připravili navrhovatelé. Chci poděkovat za mimořádně kvalitně odvedenou práci. Příklad Filipín je mimořádně smutný. Je to příklad toho, jak pod rouškou boje proti drogám je možné rozpoutat v zásadě téměř občanskou válku. Mimořádné násilí, tisíce mimosoudních poprav, zabíjení novinářů, politických aktivistů, zkrátka a dobře ta situace na Filipínách je mimořádně vyhrocená.

Platí to, co říkali zde kolegové. Já si pamatuji, také jsem byl účasten, že toto bohužel není první debata, kterou zde vedeme ohledně zvěrstev režimu současného prezidenta. Ta situace se bohužel nezlepšuje. Naše dosavadní slova končila tím, že jsme přijali usnesení, ale evidentně současný prezident a jeho vláda žádné změny v tomto směru nechystá. Ba naopak, dochází k dalším negativním posunům. Nepadlo tady ještě to, že současný režim na Filipínách odstoupil od Mezinárodního trestního tribunálu, to znamená naopak je zde snaha vyhnout se tomu, aby tato mezinárodní justiční organizace přezkoumala porušování lidských práv na Filipínách a odpovědnost současného prezidenta a jeho vlády.

Ta situace je velmi vyhrocená a my bychom měli jasně říci, že pokud toto bude pokračovat i po prezidentských volbách, tak to bude mít dopad na vzájemné hospodářské vztahy. Na jedné straně dochází k flagrantnímu porušování lidských práv na Filipínách. Na druhé straně se posiluje obchod mezi Evropskou unií a Filipínami, a to zkrátka není normální a není to přijatelné pro nás. Takže moc prosím, aby nezapadlo to, co říkali někteří moji kolegové, že pokud situace se nezlepší ani po volbách, které proběhnou na jaře tohoto roku, nedojde k vyšetřování těch tisíců mimosoudních vražd, pak musíme omezit přístup Filipín na náš vnitřní trh. Není možné zde o tom pouze takto řečnit a nečinit nic, protože to potom opravdu je ztráta času. Takže děkuji za návrh usnesení a prosím Komisi, aby v případě, že bude přijato, což bude, byly vyvozeny z toho důsledky.

  Evin Incir, on behalf of the S&D Group. – Mr President, since 2016, the Philippines has been experiencing a democratic crackdown. The government, led by President Duterte, has constantly intensified its attacks on the human rights of its people. The people are suffering today in a way almost unimaginable half a decade ago. Civilians are being subjected to extrajudicial killings justified by the government’s despicable war-on-drugs policy. Civil society organisations, human rights activists and aid workers are blacklisted and labelled as terrorists. Freedom of expression is continuously violated and journalists cannot do their work without fear, at the same time as the opposition is continuously being targeted.

Not even foreigners, who are throwing light on the government and its policies are able to move freely in the country, or even enter. I visited the Philippines in 2018, together with my friend, the Deputy Secretary-General of the Party of European Socialists but, to my surprise, he was deported back to Belgium just because of a statement made a couple of months before.

The Duterte regime must constantly be reminded that the world is watching, and we must never let ourselves be silenced, because what is going on right now is impunity of the worst kind. I hope that we will get rid of the horrific Duterte era in the upcoming elections, but for that to be possible, free and fair elections must be ensured. The International Criminal Court, at the same time, must continue its work on the investigations of crimes against humanity in the context of the killings during the war on crimes.

  María Soraya Rodríguez Ramos, en nombre del Grupo Renew. – Señor presidente, la violencia y la represión bajo el régimen de Duterte es calificado de crímenes de lesa humanidad, como lo ha hecho la Corte Penal Internacional en la investigación preliminar sobre la guerra contra las drogas, en la que se habrían causado más de 20 000 asesinatos desde 2016. Bajo el Gobierno de Duterte se registraron más de 166 asesinatos de defensores medioambientales. Filipinas es el país que encabeza este triste ranking.

Ha pasado un año desde la masacre de Tumandok, en la que las Fuerzas Armadas de Filipinas entraron en las casas de nueve dirigentes indígenas y los asesinaron a sangre fría. Las familias, la sociedad, esperan justicia, pero es imposible, porque en la Filipinas de Duterte la impunidad ha sido ley, y los intentos de buscar los hechos, buscar a los culpables ha sido imposible. Duterte ha hecho gala de no cooperar con la Corte Penal Internacional. Ha convertido la obstaculización a la justicia en eslogan electoral de esta campaña.

Por eso, en este contexto, es muy difícil pensar que las elecciones se realicen en un contexto de libertad. Por eso, la Unión Europea debe acompañar en estas elecciones a los observadores locales y, por eso, señora comisaria, debemos suspender el sistema de preferencias generalizadas. Debemos hacerlo ya, porque si no, la Unión Europea muestra una complacencia con esta violencia, con la represión de los derechos humanos de la población civil que hoy aquí estamos denunciando. Por eso creo que debemos suspenderlo ya, que debemos también apoyar claramente desde aquí el papel de la Corte Penal Internacional. La única garantía internacional para que dirigentes de los Estados puedan responder ante sus actos y no esconder en la alfombra de la soberanía nacional sus crímenes, como intenta hacer Duterte.

(Aplausos)

  Heidi Hautala, on behalf of the Verts/ALE Group. – Madam President, Commissioner, the winner of the upcoming presidential election in the Philippines will have a major task to reverse the dire human rights situation which has seen an appalling deterioration under President Duterte.

 

Since 2014 the Philippines has enjoyed tariff preferences under the GSP+ system. The EU is the fourth-biggest trading partner with the Philippines. However, the GSP+ scheme is up for review with the current arrangement coming to its end in 2023. Now, the EU must see a steep positive curve in the Philippines’ human rights situation to be able to accept its possible reapplication to the scheme by 2024. 

 

We demand an immediate end to extrajudicial killings, an end to red-tagging human rights defenders, journalists, trade union activists. The war on drugs is to end immediately. 

 

However, it is not only the GSP+ that is at stake. The EU is also increasing its requirements on companies’ human rights conduct throughout their value chains. Respect for human rights will be a key factor for any business in Europe making their sourcing decisions. It is only wise to consider creating enabling conditions for business to operate in an environment free of human rights or labour rights violations. 

 

Effective implementation of international human rights standards and fundamental ILO conventions will be a prerequisite for a trade deal to be concluded with the EU.

  Joachim Kuhs, im Namen der ID-Fraktion. – Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kollegen! Ich glaube, wir sind uns alle einig in der Analyse. Die ist leider sehr, sehr bestürzend, klar und eindeutig und beschämend für ein solches Land. Und die Frage bleibt jetzt offen: Was können wir denn hier überhaupt tun?

Die Philippinen sind ein Inselstaat, ganz weit weg von uns. Können wir hier wirklich eingreifen? Können wir hier wirklich Dinge verändern? Ich frage Sie von der Kommission. Wenn Sie etwas tun können, dann müssen Sie es tun, dann sollten Sie es tun.

Aber bitte prüfen Sie genau: Wen werden diese Maßnahmen treffen? Denn dort leben über 100 Millionen Menschen auf diesen vielen Inseln, und die können nichts dafür, dass sie so einen Präsidenten haben. Die können ihn natürlich abwählen, klar, aber Sie wissen alle: Das funktioniert da nicht so, wie es bei uns vielleicht funktioniert. Und deshalb bitte ich ganz inständig, prüfen Sie genau: Wenn Sie denn diesen privilegierten Status, den Marktzugang, wenn Sie den schließen sollten, wen treffen Sie dann letztendlich wirklich? Das ist die Frage, die alles entscheidende Frage.

Und ansonsten müssen wir leider zugeben: Wir können wenig tun. Wir müssen uns auch in einer gewissen Weise sagen: Wir können uns nicht einmischen und wollen uns auch nicht einmischen in Dinge. Wenn es uns selbst hier in der Nähe im Westbalkan nicht gelingt, zum Beispiel rechtsstaatliche Prinzipien durchzusetzen nach 20 Jahren – das hat der Rechnungshof in einer Studie festgestellt –, wenn uns das hier nicht gelingt, wie soll es uns dann auf den Philippinen gelingen? So bleibt letztendlich nur die Hoffnung, dass die Söhne nicht den Sünden ihrer Väter folgen und dass sie vielleicht ein besseres Regime abgeben.

  Ryszard Czarnecki, w imieniu grupy ECR. – Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Za trzy miesiące wybory na Filipinach. Ci sami Filipińczycy, którzy zdecydowali o tym, że ich prezydentem jest Duterte, rozstrzygną, kto będzie rządził ich krajem. To nie my, to nie Unia Europejska, będziemy o tym rozstrzygać.

Myślę, że to, co dzieje się na Filipinach, wymaga naszej uwagi, bo jest to kraj, który ma wiele związków, także kulturowych, a nawet religijnych, z Europą. To, że dzisiaj władza tego kraju walczy z handlarzami narkotykami, przekraczając prawo (o czym mówi nasza wspólna rezolucja), jest efektem tego, że poprzednie władze tego kraju nie przywiązywały w sposób skuteczny uwagi do tego wielkiego wyzwania i wielkiego problemu w tym kraju. Natomiast z całą pewnością warto szukać tego, co łączy. Pamiętajmy o współpracy z tym krajem, pamiętajmy jednocześnie o wartościach, które są wspólne.

  Maria Arena (S&D). – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, on l’a dit, le président Duterte, en se justifiant à coups de lois antiterroristes, antidrogue ou anticommunistes, a créé un environnement propice aux attaques contre les défenseurs des droits humains et un climat de totale impunité. L’approche des élections aux Philippines laisse craindre l’augmentation des efforts pour faire taire les voix de la dissidence.

Or, l’Union européenne continue à octroyer aux Philippines des préférences commerciales renforcées dans le cadre du SPG+. Ce statut, on le sait, dépend de la mise en œuvre de conventions internationales sur les droits de l’homme, que les Philippines devraient respecter et se sont engagées à respecter.

Dans son rapport d’évaluation sur le SPG+ couvrant la période 2018-2019, la Commission a exprimé sa vive inquiétude concernant la situation des droits de l’homme aux Philippines. Alors, combien de résolutions d’urgence et combien de rapports d’évaluation devront être publiés, et, surtout, combien de défenseurs devront encore perdre la vie pour que nous bougions?

J’exhorte donc la Commission à engager immédiatement la procédure de retrait des préférences commerciales accordées aux Philippines. Nous devons arrêter d’être complices des violations massives des droits de l’homme dans ce pays.

  Ernest Urtasun (Verts/ALE). – Mr President, the human rights situation in the Philippines has gravely deteriorated under the presidency of Rodrigo Duterte. Between 12 000 and 30 000 people, including women and children, have reportedly been killed in the context of his ‘war on drugs’ campaign since 2016. According to prominent NGOs working in the field, this campaign could be considered as a crime against humanity carried out with near total impunity.

On the other hand, at least 146 human rights defenders and 22 journalists have been killed since 2016, as well as trade unionists, indigenous people and environmental activists. The government has so far failed to ensure independent and effective investigations and prosecutions against the perpetrators of those crimes.

In a climate of deteriorating media freedom and internal repression, the upcoming presidential elections in the country are at risk of not being held safely and democratically. In this regard, we regret that the Philippine authorities have not invited the EU to conduct an election observation mission.

A robust response is needed to reverse the downward trend of human rights in the country. The EU should suspend the GSP+ system without further notice until the human rights situation in the country improves significantly. The EU should stand on its core values and denounce the massive violations of human rights and support all mechanisms for accountability of the perpetrators of those violations while ensuring the reparations of the victims.

  Helena Dalli, Member of the Commission. – Mr President, we share the concerns of honourable Members over the situation in the Philippines. Concerning extrajudicial killings, the EU continues to receive reports of human rights violations in law enforcement operations in the so-called war on drugs and in red—tagging. We have repeatedly called on the Government to conduct impartial, transparent investigations of all such deaths.

During last year’s first Sub—Committee on Good Governance, Rule of Law and Human Rights under our Partnership and Cooperation Agreement, the EU called on the Philippines to address extrajudicial killings, provide remedies for victims and hold perpetrators accountable. The EU also raised concerns about restrictions of civil space, including reported attacks against human rights defenders, trade unionists and journalists. The Philippines recognised its obligations to respect freedom of opinion and expression, including journalists’ freedom of information. The Government also agreed on the need to protect human rights defenders and enable their work, in accordance with the UN Declaration on Human Rights Defenders. We will continue to press for this declaration to be fully implemented in practice.

There are also grave violations of labour rights with continued reports of extrajudicial killings of trade unionists and violations of fundamental International Labour Organization (ILO) Conventions on child labour. Intimidation and persecution of trade unionists impedes effective implementation of all fundamental ILO Conventions. We reiterate to the Government its human rights and labour rights obligations related to its commitments under the EU’s Special Incentive Arrangement, the Generalised Scheme of Preferences (GSP). A GSP+ monitoring mission will go to Manila shortly, providing an opportunity to engage government and civil society directly. The EU welcomes the UN—Philippines joint programme for cooperation on human rights, signed last July, and will provide financial support for its implementation, including on domestic accountability mechanisms.

Finally, next week marks the fifth anniversary of the imprisonment of Senator Leila de Lima. She will have spent five years in pre-trial detention, yet is standing again in the country’s general election. As former President Benigno Aquino said, if injustice could be done to Leila, a sitting senator, injustice could be done to anyone. So today we salute the Senator’s courage. Her rights to due process must be respected.

  Der Präsident. – Die Aussprache ist geschlossen.

Die Abstimmung findet heute, Donnerstag, 17. Februar 2022, statt.

Schriftliche Erklärungen (Artikel 171 GO)

  Tomasz Piotr Poręba (ECR), na piśmie. – Informacje na temat łamania praw człowieka na Filipinach są bardzo niepokojące. Tysiące osób, w większości niewinnych, straciło życie w ramach tak zwanej „wojny z narkotykami”, w wyniku działań prywatnych milicji i grup paramilitarnych. Obrońcy praw człowieka, którzy próbują szukać sprawiedliwości lub przeciwstawić się atakom, sami padają ofiarami przemocy. Władze prowadzą dochodzenia opieszale i jedynie w niewielkiej ilości spraw. Są też jednak wydarzenia dające nadzieję na pozytywne zmiany. Sąd Najwyższy uznał część obowiązującego prawa anyterrorystycznego za niekonstytucyjną. Parlament przyjął nowe przepisy zapewniające prawną ochronę obrońcom praw człowieka.

Umowa o partnerstwie i współpracy z Unią Europejską obowiązuje już czwarty rok i może być skutecznym instrumentem wywierania wpływu na władze w Manili, aby podjęły zdecydowane kroki na rzecz polepszenia sytuacji. Przede wszystkim należy ukrócić bezprawne działania grup paramilitarnych oraz zapewnić, że walka z narkotykami prowadzona jest zgodnie z przepisami prawa krajowego oraz międzynarodowymi standardami. Ludzie odpowiedzialni za masowe mordy powinni zostać osądzeni. Rządzący muszą też dołożyć wszelkich starań, żeby zaplanowane na maj wybory prezydenckie były wolne i uczciwe, a pozytywne zmiany, o których wspomniałem wcześniej – kontynuowane. Moim zdaniem powinniśmy optować za spokojną i rzeczową rozmową z władzami Filipin.