Index 
 Previous 
 Next 
 Full text 
Procedure : 2021/0214(COD)
Document stages in plenary
Document selected : A9-0160/2022

Texts tabled :

A9-0160/2022

Debates :

PV 07/06/2022 - 2
CRE 07/06/2022 - 2
PV 17/04/2023 - 15
CRE 17/04/2023 - 15

Votes :

PV 08/06/2022 - 10.6
CRE 08/06/2022 - 10.6
PV 22/06/2022 - 13.3
CRE 22/06/2022 - 13.3
PV 18/04/2023 - 4.5
CRE 18/04/2023 - 4.5
Explanations of votes

Texts adopted :

P9_TA(2022)0248
P9_TA(2023)0100

Verbatim report of proceedings
XML 10k
Wednesday, 8 June 2022 - Strasbourg Revised edition

10.6. Carbon border adjustment mechanism (A9-0160/2022 - Mohammed Chahim) (vote)
Minutes
 

– Before the vote:

 
  
MPphoto
 

  Mohammed Chahim, rapporteur. – Madam President, for the CBAM Chahim Report, I would like to ask on, based on Rule 200, the referral back to the Committee, and that we will not vote today.

 
  
MPphoto
 

  President. – So you are asking for an adjournment of the vote for the next report, Mr Chahim? To be sure. Are you asking to postpone the vote on your report?

 
  
MPphoto
 

  Mohammed Chahim, rapporteur. – Yes, yes.

 
  
MPphoto
 

  President. – I see that Mr Canfin would like to react.

 
  
MPphoto
 

  Pascal Canfin, président de la commission de l'environnement. – Madame la Présidente, en tant que président de la commission de l'environnement, qui porte les trois textes dont on a parlé : le SEQE, le Fonds social pour le climat et le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières, je peux affirmer que ces trois textes sont liés. Donc, si on renvoie en commission le SEQE et que l'on a un accord qui est différent de celui qu'on vous a soumis aujourd'hui, il faut qu'on puisse transférer cet accord à la fois dans le texte d’Esther de Lange sur le Fonds social pour le climat et dans le texte de Mohamed Chahim sur le MACF. Sinon, le Parlement votera des choses incohérentes.

On doit renvoyer les trois textes en commission en même temps, de façon à ce qu'on puisse revenir en plénière avec, je l'espère, une majorité large et cohérente pour ce Parlement et pour le climat.

 
  
MPphoto
 

  President. – So this would be under Rule 198 of the Rules of Procedure. I put this decision to a vote.

Who is in favour? Who is against? Who abstains?

OK, that is adopted.

 
Last updated: 18 August 2022Legal notice - Privacy policy