23.1. Objeción con arreglo al artículo 111, apartado 3, del Reglamento interno: Modificación del acto delegado de taxonomía climática y del acto delegado sobre divulgación de información relacionada con la taxonomía (B9-0338/2022)
Cristian Terheş (ECR). – Madam President, price is set by supply and demand. This is a basic economics and logic lesson taught in Western schools back in the days for a long time. It seems though that Ursula von der Leyen and Frans Timmermans missed this logical lesson. You cannot on one side close down supplies of energy and on the other side increase the demand and expect that the price of energy is going to go down.
I am pleased that today this Parliament rejected the proposal to stop the nuclear and gas energy and I hope that in the future we will support such proposals, because we clearly need cheap energy and sustainable energy, and nuclear energy and gas energy are the solution to this problem.
Jessica Stegrud (ECR). – Fru talman! (inledningen ohörbar) ...förbud, effektskatt, subventioner till förnybart, politiskt tillsatt ledning på Vattenfall. Ja, listan på vad Socialdemokraterna med hjälp av Centern har gjort för att straffa ut kärnkraften kan göras lång, väldigt lång. Nu har dock verkligheten kommit ikapp. Det går inte längre att blunda för konsekvenserna av den förda politiken: skenande elpriser, osäkra leveranser och inflation. Med verkligheten så vänder opinionen, och med opinionen ”låtsasvänder” socialdemokratin. Det var nog ingen bra idé att avveckla kärnkraften och förstöra världens bästa energimix. Så, lagom till valet låtsas man göra en u-sväng.
Här i Europaparlamentet ser vi emellertid deras verkliga sida. Både Socialdemokraterna och Centerpartiet röstar nej till att inkludera kärnkraften i taxonomin. Man vill alltså fortsatt straffa ut kärnkraften som energikälla. Som vanligt säger man en sak, men gör något helt annat i verkligheten. Det går helt enkelt inte att lita på varken Socialdemokraterna eller deras stödparti Centern.