Verbatim report of proceedings

Wednesday, 15 February 2023 - Strasbourg

17. Access to strategic critical raw materials (debate)

  Przewodnicząca. – Kolejnym punktem porządku dziennego jest oświadczenie Rady i Komisji w sprawie dostępu do surowców krytycznych o strategicznym znaczeniu (2023/2531(RSP)).

  Jessika Roswall, President-in-Office of the Council. – Madam President, honourable Members, Commissioner, the COVID-19 pandemic, the Russian invasion of Ukraine and the energy crisis have shown how the EU is vulnerable to disorder and disruption to supply chains.

Among other things, these crises have made evident that the EU’s access to critical raw materials is highly relevant to functioning, sustainable and resilient supply chains. Therefore, the Council welcomes the Commission’s announcement of a new regulatory initiative on critical raw materials.

The EU needs to keep control of areas related to its essential needs, including the access to critical raw materials. For example, lithium and rare earth elements will soon be more important to our economy than oil and gas. The green and digital transformation of the EU’s economy and our transition toward carbon neutrality can only be achieved if we master net-zero technologies. We must be able to make these technologies available on the required scale.

But developing and manufacturing green technologies requires sufficient access to relevant critical raw materials. It is therefore important that we take the foundation for our net-zero future more into our own hands and ensure the supply of our companies with the required critical raw materials.

Currently, the sources for many of these strategic raw materials lie outside our continent, with a high concentration of supplies in a limited number of third countries. For this reason, we need to develop more strategic partnership with third countries and avoid the risk of becoming too dependent on individual supply countries.

We need to reinforce our international engagement and look very thoroughly into possibility for alliances with partners worldwide. To accomplish this, we have at our disposal a variety of elements to promote the EU’s position as a leader in net-zero technologies, such as our network for free trade agreements, Sustainable Investment Facilitation Agreements, or the green investment under the Global Gateway.

As Europeans, we should not only facilitate the extraction, processing and recycling in third countries, but at the same time we should ensure high social and environment standards. And we need to maintain a sustainable level playing field, both in Europe and globally.

But what is perhaps even more important, there is also an untapped potential here in Europe to lower the EU’s dependence and to extract strategic, critical raw materials. The discovery of rare earth materials in Kiruna, in Sweden, that was announced during the College of Commissioners recently, is the largest known deposit in Europe and is one of the great examples of this.

Furthermore, circularity must be at the core of our own new strategy. This includes strengthening waste rules, increased materials efficiency and use of European sustainability and technical standards. All these measures will not only provide the EU economy with the required security of supply, but it will also boost new quality jobs and growth.

  Mairead McGuinness, Member of the Commission. – Madam President, colleagues, this is a debate about one of the most important and structural challenges that our industry faces. Investing in refining, processing and recycling of raw materials here in Europe, as well as working with our trade partners to build resilient supply chains, is one of the essential elements of what President von der Leyen addressed as the greatest industrial transformation of our times.

Critical raw materials are of paramount importance for the deployment of the technologies that enable the green and digital transitions and strengthen our resilience. But it is true to say that the EU remains heavily dependent on concentrated supply sources from a few third countries. China provides over 90% of the EU’s magnesium supply and 98% of rare earth supply. Turkey provides 98% of borate and South Africa 71% of platinum group metals.

We need, therefore, to combine an increase of domestic production where we can, including through recycling, with the diversification of sources of supply through reinforced international engagement, in full respect of highest environmental, social and governance standards.

To meet these challenges, we’re preparing a European Critical Raw Materials Act, which will rest on four pillars.

First, the act intends to define the critical raw materials that can be considered as particularly strategic to rally a collective effort and give a much-needed signal to private investors on priority needs.

Second, the act intends to strengthen the EU’s critical raw materials value chain, from mining to refining to processing, recycling and ensuring, as asked by this Chamber, the high social and environmental standards. To this end, we intend to support the emergence of strategic projects which would contribute to increasing the EU’s capacity and would in turn benefit from more transparent approval procedures, streamline permitting, and better access to investment opportunities. We want to promote such strategic projects here in Europe, but also in third countries to reinforce partnerships and collaborations.

Third, we intend to promote circularity in the critical raw material value chain, including by removing critical raw materials from extractive waste. This is really important for permanent magnets.

And fourth, it’s essential to set up a governance system that facilitates collaboration among raw materials agencies and increase risk preparedness.

Such an ambitious plan requires ambitious resources. We need a massive, unprecedented investment push. Besides the support of strategic projects, we’re working closely with the business sector through the European Raw Materials Alliance to help project promoters get access to private finance. And we are advancing on State aid rules to help to accelerate the green and digital transitions, in particular when it comes to the temporary crisis and transition framework while maintaining a level playing field.

But the European Union cannot extract, process, recycle and refine all of the critical raw materials it needs. Today and for the foreseeable future, we will continue to rely on imports, but we need to diversify our supply sources. We need to enhance our partnerships with third countries to secure and boost trade flows, using the EU’s vast framework of trade and investment agreements and extending our bilateral strategic partnerships, focusing on raw material value chains.

In doing so, we need to help third countries to move up and develop local value chains in a sustainable way so as to ensure that partnerships become win-win and help to strengthen economic and political bonds.

These challenges being global, we need a global response. As announced by President von der Leyen, the EU will establish a critical raw materials club to work together with like-minded raw materials consumers and resource-rich countries, using the Global Gateway framework to its full effect.

The EU needs to continue developing more strategic partnerships with reliable partners to diversify our supply sources, but also to consider how to make more sustainable and resilient our relationships with all our major trading partners in this sector. And, to this end, the act will be accompanied by a communication further detailing the EU integrated approach to ensure a secure and sustainable sourcing of critical raw materials with a specific focus on the external dimension.

On sustainability in particular, we need to ensure that the sourcing and investment in critical raw materials promote labour rights and environmental protection.

Honourable Members, when we talk about the green and digital transition, about technological sovereignty, we first need to talk about the supply of critical raw materials – its security, affordability and sustainability. And that’s why I believe that the upcoming package is of huge importance to the European Union. I very much look forward to this debate and indeed there has been a link between all of the debates that I have participated in this evening, so it shows that things are circular and in the issue of critical raw materials, we are at a critical juncture.

  Hildegard Bentele, im Namen der PPE-Fraktion. – Frau Präsidentin, sehr geehrte Frau Kommissarin, sehr geehrte Kollegen und Kolleginnen! Warum brauchen wir ein EU‑Rohstoffgesetz? Können wir uns nicht weiter darauf verlassen, dass sich unsere Unternehmen um die Rohstoffversorgung kümmern oder dass unsere Handelsbeziehungen einen ausreichenden Rahmen hierfür bieten? Warum ein neuer Rechtsakt auf der europäischen Ebene? Weil sich die Zeiten geändert haben.

Erstens: Unser Zugang zu Rohstoffen ist nicht mehr sicher, und unsere tief greifenden einseitigen Abhängigkeiten von einzelnen Lieferländern und einzelnen Unternehmen sind zu riskant geworden. Wir sehen es zum Beispiel daran, dass wir Nickel und Titan von den Russlandsanktionen ausnehmen mussten, dass die Ukraine als strategischer Rohstoffpartner vorerst ausfällt, dass Exportverbote verhängt werden. Wir sehen es aber vor allem daran, dass sich unser größter Konkurrent China schon vor Jahren mit Staatsunternehmen und auch Dumping die ganze Wertschöpfungskette kritischer Rohstoffe gesichert hat – von der Mine über die Verarbeitung bis zum Einsatz in den Produkten.

Zweitens haben wir uns ehrgeizige Ziele gesetzt, was den digitalen und erneuerbaren Umbau unserer Wirtschaft, unserer Industrie, unserer Mobilität und unserer Energieerzeugung anbetrifft. Das führt allen Prognosen zufolge zu einem stark steigenden Bedarf an kritischen Rohstoffen und schon jetzt zu Produktionsverzögerungen.

Daher ist eine bessere Absicherung unserer Rohstoffversorgung elementar für die Wettbewerbsfähigkeit und die Technologieführerschaft in Europa. Wir müssen hier als EU aktiv werden.

Auf zwei Dinge kommt es im neuen europäischen Rohstoffgesetz besonders an:

Erstens: Wir müssen unsere eigenen Rohstoffpotenziale endlich ernsthaft erschließen. Das heißt, Genehmigungsverfahren beschleunigen, das heißt, Sicherheit bei der Finanzierung schaffen, das heißt, klare Standards und Fristen für die Beteiligung und Information der Betroffenen festlegen, und das heißt, Leuchtturmprojekte auf den Weg bringen.

Und zweitens darf sich EU-Gesetzgebung nicht widersprechen oder überlagern. Das heißt, dass wir zum Beispiel darauf achten müssen, dass die Sammlung, das Recycling und die Wiederverwertung kritischer Rohstoffe in den entsprechenden Richtlinien und Verordnungen verankert werden, und zum Beispiel auch darauf, dass neue Sorgfaltspflichten unsere Rohstoffversorgung nicht einschränken.

EU-Gesetzgebung muss außerdem Prioritäten folgen. Und diese Priorität heißt: unsere europäische Wirtschaft bei der Rohstoffversorgung auf sichere Füße stellen.

  Mohammed Chahim, namens de S&D-Fractie. – Voorzitter, lithium, kobalt en nikkel zijn cruciaal voor de productie van batterijen en de verwezenlijking van de energietransitie en onze klimaatdoelstellingen. Er is dan ook een strategie nodig waarin de toegang tot deze grondstoffen goed wordt geregeld. Dit is van belang omdat er meer vraag zal zijn dan aanbod. Bedrijven willen vergroenen, maar hebben vaak beperkte toegang tot kritieke grondstoffen. Wij moeten daarom prioriteiten durven stellen.

We kunnen geen hulp verwachten van de onzichtbare hand, aangezien er nog geen functionerende markt bestaat. Het is aan ons om te bepalen wie waartoe toegang krijgt en wanneer. Bovendien moeten we de materialen waarover wij reeds beschikken, langer en efficiënter gebruiken. Voorts is de instemming van lokale gemeenschappen bij ontginning een absolute voorwaarde en moeten daarbij de hoogste standaarden worden gehanteerd.

Laten we dit daarom goed regelen. Het afkicken van fossiele brandstoffen mag niet leiden tot een andere afhankelijkheid. Het debat hierover zal een cruciale stap vormen bij de verwezenlijking van onze digitale en klimaatambities.

  Marie-Pierre Vedrenne, au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Madame la Ministre, Madame la Commissaire, chers collègues, les tensions avec la Chine l’ont fait craindre, l’agression russe de l’Ukraine nous l’a montré: des ennemis de l’Europe ont la mainmise sur l’accès aux matières premières stratégiques dont nous avons besoin.

Pour faire face à nos dépendances, vous nous proposez un plan: extraction européenne, transformation européenne, récupération. Des efforts qui doivent être durables et en adéquation avec le pacte vert. Il faut aider les filières européennes à voir le jour, se structurer, se développer face à une concurrence déloyale d’entreprises soutenues par des États souvent autoritaires.

Madame la Commissaire, ce sont des points que vous avez évoqués, et, nous le savons, nous devrons aussi faire face aux enjeux sociétaux que pose l’extraction des matières premières en Europe. Nous devons nous assurer que la mise en œuvre de cette stratégie prendra en compte les réalités territoriales et les exigences environnementales.

La demande mondiale de matières premières stratégiques va être multipliée par cinq d’ici 2050. Nous savons que les ressources européennes ne suffiront pas – vous l’avez dit –, et la Commission entend multiplier les accords. Des accords qui crispent aussi, parce qu’ils mettent parfois nos entreprises, qui respectent nos principes et nos législations, en concurrence avec des États aux considérations opposées.

Mais parce que toutes ces questions interrogent, nous devons continuer à aller de l’avant par un travail efficace, un travail de négociation qui doit impliquer toutes les parties prenantes, un travail de concertation plus transparent. Madame la Commissaire, avec ce débat c’est bien plus que notre économie que nous devons protéger: c’est notre autonomie que nous devons affirmer et concrétiser.

  Henrike Hahn, im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Frau Präsidentin! Rohstoffe sind für den Übergang zu einer klimaneutralen Gesellschaft unerlässlich. Wir brauchen Rohstoffe für die grüne Transformation, für Zukunftstechnologien. Und klar ist: Wir müssen in Europa die Abhängigkeit von Rohstoffen insgesamt verringern, gerade auch von China – für strategische Autonomie.

Wir wissen, dass Rohstofflieferketten fragil sind, und Versorgungssicherheit ist wichtig. Und der Ausbau von EU-Kapazitäten für Rohstoffe ist zentral für die europäische grüne wettbewerbsfähige Industrie.

Und trotzdem muss auch klar gesagt werden: Es gibt ein großes Fragezeichen dabei, Bergbau per se als nachhaltig einzustufen, und dem müssen wir uns auch stellen. Bergbau in EU-Schutzgebieten wie Natura-2000-Gebieten kann nicht die richtige europäische Lösung sein.

Wir brauchen eine grüne Rohstoffstrategie mit hohen Umwelt-, Sozial- und Menschenrechtsstandards. Rohstoffpartnerschaften wie der Rohstoffclub können Beschaffung diversifizieren und auf eine globale Ausgleichung der Rechtsvorschriften hinarbeiten. Und wir brauchen langfristige Lösungen. Wir müssen Recycling und die Recyclingquoten voranbringen mit Kreislaufwirtschaft im Fokus. Substitution und Effizienz ist wichtig auf diesem Weg. Genau dafür müssen wir auf Forschung und Entwicklung setzen, für neue europäische Technologien.

Wir erwarten jetzt vom EU-Rohstoffgesetz aktive europäische Rohstoffpolitik, die grüne europäische wettbewerbsfähige Industriepolitik fordert. Auf geht’s!

  Antonio Maria Rinaldi, a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria McGuinness, nell'ambito del pacchetto di proposte "Fit for 55" abbiamo già constatato che l'approccio ideologico finora assunto ai fini della transizione energetica crea distorsioni potenzialmente devastanti, in particolare in termini di aumento dei costi per aziende e famiglie già colpiti dalla pandemia e dalla guerra.

Oggi però si discute di un'altra delle severe conseguenze delle rigide regole imposte nel quadro della strategia: il problema della disponibilità delle materie prime critiche e, in particolare, l'aumento della dipendenza europea e l'accesso ad alcune produzioni extraeuropee. Ciò che ci stupisce è il ritardo con cui Bruxelles, dopo aver diramato le diverse proposte di regolamento del Green Deal, che presto entreranno in vigore, si accinge a colmare un vuoto normativo che tenta di stimolare e tutelare la sicurezza dell'approvvigionamento.

Perché il legislatore europeo si pone solo adesso il problema? Lo stesso Chips Act, su cui le istituzioni avvieranno i negoziati a breve, ambisce a rilocalizzare in Europa la produzione di semiconduttori, che necessita di particolari materie prime. Diversi saranno gli elementi da tenere in considerazione durante l'iter del nuovo provvedimento, primo fra tutti il ruolo della Cina, che nel tempo ha accumulato molte materie prime specifiche anche depredando altri continenti come l'Africa. La Cina controlla più del 90 % della disponibilità delle terre rare e di scorte di rame e il 77 % del comparto mondiale dei pannelli solari, e ciò a fronte di una crescita esponenziale della domanda europea entro il 2023.

Emerge poi il ruolo americano del nuovo Inflation Reduction Act rivolto all'economia verde. Gli USA hanno deciso, ad esempio, di incentivare le famiglie americane ad acquistare prodotti con almeno il 40 % di materie prime estratte negli Stati Uniti. Sebbene ciò susciti preoccupazione e possa sembrare protezionismo, bisogna tenere in considerazione che è, geopoliticamente, il tentativo di difendere i propri interessi strategici nazionali.

A tal fine, ritengo pertanto opportuno e urgente predisporre uno studio sul reale livello di dipendenza della nostra economia dalle catene di fornitura cinese, in particolare nel settore delle rinnovabili, dei metalli, dell'elettronica e del farmaceutico.

  Grzegorz Tobiszowski, w imieniu grupy ECR. – Pani Przewodnicząca! Komisja Europejska zaproponowała niedawno plan rozwoju przemysłu na naszym kontynencie w kontekście Zielonego Ładu. To ważny dokument, który ma za zadanie zwiększyć konkurencyjność europejskiego przemysłu i zarazem przyspieszyć wdrożenie czystych technologii. Aby mogły zdarzyć się te dwie kwestie, a więc konkurencyjność przemysłu europejskiego i zarazem wdrażanie czystych technologii, fundamentalną kwestią jest zapewnienie europejskiemu przemysłowi odpowiedniej ilości surowców krytycznych, w tym metali ziem rzadkich. Potrzebujemy ich m.in. w sektorze energetycznym, motoryzacyjnym, zbrojeniowym, informatycznym. Tymczasem Unia jest w ogromnym stopniu uzależniona od dostaw na przykład litu, kobaltu, magnezu czy właśnie metali rzadkich z takich krajów jak Chiny, Birma, Wietnam, Kongo, które nie dość, że degradują środowisko, bowiem nie stosują standardów, które my szanujemy i które my stosujemy, to daleko im również do tworzenia praw pracowniczych i ochrony praw człowieka. Zwiększenie zapotrzebowania na surowce krytyczne wywołało skokowy wzrost cen. Na przykład tona litu potrzebnego do produkcji akumulatorów samochodowych podrożała w moim kraju w Polsce od 2020 r. do 2022 r. o 1500%.

Realizując nasze cele klimatyczne, nie możemy dopuścić do powtórzenia sytuacji, gdy Unia uzależniła się od dostaw rosyjskiego gazu. Skutki tej nietrafionej polityki odczuwamy bardzo boleśnie w całej Europie. Stąd podzielam głosy pani komisarz, przedstawiciela Rady Europejskiej, iż ta debata jest bardzo ważna i surowce ziem rzadkich są bardzo istotne w osiąganiu celów gospodarczych Europy.

  Helmut Scholz, im Namen der Fraktion The Left. – Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Frau Ministerin! Wenn die Kommission in drei Wochen ihren Gesetzesvorschlag zum Umgang mit kritischen Rohstoffen vorlegt, bitte ich Sie, dem Wunschtraum der schwedischen Bergbauindustrie nicht zu folgen.

Verpflichten Sie die Mitgliedstaaten nicht dazu, große Vorräte an kritischen Rohstoffen anzulegen! Die weltweite Wirkung auf die Preise wäre dramatisch. Vielen Ländern würde der Zugang durch den Preis abgeschnitten, wie es gerade die EU durch das Hamstern von LNG zu verantworten hat. Vielmehr sind Energiewende, Umweltaspekte, Mobilität – und zwar zukunftsfähige Mobilität – und wirtschaftliche Entwicklung zusammen zu denken.

Verbessern Sie stattdessen die Kooperation mit den Partnerländern, in deren Erde die begehrten Rohstoffe gefunden und gefördert werden! Helfen Sie den Ländern, selbst moderne, nachhaltige Anlagen zur Verarbeitung zu errichten! Das ist es, was der Mercosur, Chile, Peru und andere brauchen und wollen. Forschen Sie gemeinsam mit unseren Partnern in aller Welt am Ersatz für die giftigen Materialien, aus denen heute noch Batterien hergestellt werden!

Auch die kritischen Rohstoffe und Seltenen Erden sind endlich. Bringen Sie die Kreislaufwirtschaft voran! Einen konkreten Zeitplan erwarten wir. Wir brauchen kooperative, regionale wie auch globale Lösungen mit hohen Standards und verbindlichen Lieferkettengesetzen.

  Maria da Graça Carvalho (PPE). – Senhora Presidente, Senhora Comissária, Caros Colegas, a Lei do Clima e o pacote Fit for 55 exigem à nossa indústria que acelere as transições verde e digital. No entanto, ao mesmo tempo, a Europa não tem ainda uma verdadeira política para abastecer a produção industrial com matérias primas suficientes.

O ato legislativo sobre matérias primas críticas que a Comissão Europeia está a preparar é um passo na direção certa. Espero que esta iniciativa legislativa seja um meio para, primeiro, impulsionar a investigação científica e a inovação, tendo em vista desenvolver materiais alternativos. Em segundo lugar, para construir parcerias com países terceiros para diversificar os fornecedores, intensificar a cooperação e reforçar as cadeias de abastecimento internacionais. E, ainda, para desenvolver tecnologias que assegurem que a atividade mineira tenha o menor impacto possível no ambiente envolvente e na população, não descurando a responsabilidade social deste setor.

Não basta definir metas e objetivos. É preciso criar as condições para atingi-los.

  Alex Agius Saliba (S&D). – Sinjura President, l-isfida tal-materja prima, il-provvista tal-materja prima, hija waħda reali fuq bażi Ewropea. L-Ewropa saret wisq dipendenti fuq l-importazzjoni ta' materja prima minn pajjiżi terzi; materja prima importanti sabiex nagħmlu t-tranżizzjoni, il-qalba ħadra u dik diġitali. Fis-sitwazzjoni ġeopolitika preżenti, dan kollu qed ipoġġina f'sitwazzjoni ta' vulnerabbiltà strateġika inaċċettabbli.

Il-pandemija u l-gwerra fl-Ukrajna komplew iħarbtu l-katina ta' provvista globali fejn ġew ikkawżati skarsezzi kbar ta' materja prima li hija kruċjali għall-intrapriżi tagħna. It-teknoloġija diġitali u s-sovranità teknoloġika għandhom bżonn aċċess sikur għall-materja prima kritika. Għaldaqstant l-Unjoni Ewropea għandha bżonn pjan ta' azzjoni sabiex tiżviluppa katina ta' provvista reżiljenti, katina ta' provvista ddiversifikata, li tħallaq mad-domanda preżenti ta' materja prima kritika għall-industriji Ewropej. Dan, jekk jirnexxilna nagħmluh, jagħmilna aktar kompetittivi u jnaqqas l-iskarsezzi u d-dewmien ta' prodotti Ewropej sabiex jitpoġġew fis-suq, filwaqt li jissalvagwardja l-aqwa standards soċjali u ambjentali fl-Unjoni Ewropea.

  Svenja Hahn (Renew). – Frau Präsidentin, liebe Kollegen! Wir haben es gerade von Kommissarin McGuinness gehört: China liefert 98 % unserer Seltenen Erden, Türkei 98 % des Borats, Südafrika 71 % unseres Platins. Die Zahlen sind von 2020, aber wir wissen doch schon viel länger, dass wir bei kritischen Rohstoffen große Abhängigkeiten haben, große Abhängigkeiten von einzelnen Ländern, und dass das eben oft jene Länder sind, mit denen wir uns auch noch in einem Systemwettbewerb befinden.

Seit dieser Erkenntnis ist aber zu wenig Handlung passiert. Wir brauchen mehr Handel mit mehr Ländern dieser Welt, damit wir eben nicht abhängig sind von einzelnen Autokraten. Die Rohstoffpartnerschaft mit Kanada ist zum Beispiel ein guter Anfang. Ich sehe auch viel Potenzial in dem Trade and Technology Council mit Indien, und, Ministerin Roswall, ich bin sehr dankbar, dass Sie die Funde von Seltener Erde in Kiruna angesprochen haben, denn wir müssen auch bereit sein, wortwörtlich vor unserer eigenen Haustür zu gucken und unsere eigenen Rohstoffvorkommen in der EU zu nutzen.

Denn kritische Rohstoffe sind kritisch, weil sie ja eben nicht einfach ersetzbar sind und so kritisch für moderne Technologie sind. Sie sind kritisch für eine nachhaltige Wirtschaft, für Arbeitsplätze und Wohlstand in Europa in Zukunft. Und sie sind deshalb auch ebenso kritisch für die Unabhängigkeit der Europäischen Union von Diktatoren und Autokraten und deswegen auch kritisch für unsere europäischen Werte.

  Sara Matthieu (Verts/ALE). – Voorzitter, collega’s, we moeten veel sneller naar 100 % hernieuwbare energie en elektrische auto’s. Voor het klimaat natuurlijk, maar ook om onze afhankelijkheid van schurkenstaten zoals Rusland af te bouwen. Maar om die zonnepanelen, windmolens en batterijen te produceren hebben we kritieke grondstoffen nodig, en die hebben we niet of in beperkte mate in Europa.

We moeten een nieuwe afhankelijkheid van autoritaire regimes zoals China absoluut voorkomen. Daarom moeten we veel efficiënter en beter omgaan met onze grondstoffen, bijvoorbeeld door ervoor te zorgen dat onze producten veel langer meegaan en door onze batterijen en apparaten 100 % te gaan hergebruiken en te recycleren. Zo houden we die grondstoffen hier in Europa en creëren we ook heel wat nieuwe jobs in de circulaire economie.

Een nieuwe grondstoffenrush of een nieuw handelsbeleid in die richting, dat is geen oplossing. Integendeel. De circulariteit, dat is de toekomst voor onze economie, maar ook voor onze autonomie.

  Alessandro Panza (ID). – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, sono felice che si faccia questo dibattito, perché finalmente sulla questione delle terre rare emergerà tutta la pochezza della politica energetica europea, tutta l'ipocrisia della Commissione e tutta l'ottusità con cui pretendete di salvare il mondo senza accorgervi che lo state massacrando, imponendoci un modello di sostenibilità che sostenibile non lo è affatto.

E sì perché mentre ci obbligate a comprare le auto elettriche, che contengono dai nove agli undici chili di terre rare, che nel loro ciclo produttivo consumano, secondo i ricercatori dell'Università della California, tre-quattro volte l'energia necessaria per un'auto a motore termico, non tenete in considerazione le conseguenze di queste scelte. Quali? Per esempio le conseguenze ambientali. Per ottenere un solo chilo di gallio servono 50 tonnellate di roccia, e addirittura 200 per un chilo di lutezio, processi che avvengono con il consumo di migliaia di metri cubi di acqua, acidi solforici e nitrici, poi scaricati nel suolo o in mare.

Inoltre, sostenere il cambiamento del nostro modello energetico richiede già il raddoppiamento della produzione di metalli rari ogni quindici anni circa e nel corso dei prossimi trent'anni sarà necessario estrarre più minerali di quanti l'umanità ne abbia estratti negli ultimi 70 000 anni, e alcuni potrebbero già esaurirsi nei prossimi quattro o cinque anni.

Per non parlare poi delle conseguenze geopolitiche. Alcuni di questi metalli, che sono fondamentali per la produzione di sistemi di comunicazione, armamenti e beni di uso comune, sono nel 90-95 % nelle disponibilità della sola Cina e nella restante parte di paesi a lei alleati, mettendo l'Europa in una condizione di dipendenza ben peggiore di quella dal gas russo.

La realtà è che basate le vostre ideologie ambientaliste su menzogne e omissioni. Sì, perché Germania, Svezia, Francia e molti altri paesi europei hanno giacimenti di terre rare, ma non li estraggono perché inquina e quindi hanno deciso di delocalizzare l'impatto ambientale e l'inquinamento da estrazioni in paesi poveri, pronti a sacrificare il loro ambiente per arricchirsi, senza considerare che le conseguenze, comunque, le pagheremo tutti.

Sulle terre rare, di cui si parla sempre troppo poco, si consumerà probabilmente la fine della leadership europea, ma qualcuno sarà contento perché, anche se avremo un continente più povero, avremo raggiunto la neutralità climatica, ma ancora una volta sulla pelle dei cittadini che non ne possono nulla.

  Robert Roos (ECR). – Voorzitter, als ik mijn huis wil verbouwen, kijk ik eerst welke materialen ik nodig heb. Of het te koop én betaalbaar is. En welke risico’s er zijn. Pas dan hak ik de knoop door.

De EU doet het achterstevoren. Eerst wordt een groots plan tot uitvoering gebracht. Pas daarna worden de haalbaarheid, de betaalbaarheid en het risico bekeken. Tot 2010 produceerden de EU-landen meer gas dan Rusland exporteerde. Maar alle betrouwbare energiebronnen zijn daarna ingeruild voor onbetrouwbare hernieuwbare energiebronnen. Daarmee is de huidige energiecrisis gecreëerd en werden we compleet afhankelijk van Russisch gas.

En nu moeten we het hele wagenpark vanaf 2035 elektrisch gaan maken. De gevestigde partijen stemden braaf voor. We worden voor de grondstoffen nog meer afhankelijk van China. En pas nu gaan we bekijken hoe we daar een alternatief voor kunnen vinden. Dat is het paard achter de wagen spannen.

Ik ben voor strategische autonomie en ik vind het goed om daarin samen op te trekken. Maar laten we de volgende keer vooraf de haalbaarheid en risico’s op orde hebben. De mensen thuis verwachten van de politiek dat we problemen voorkomen, niet dat de politiek bezig is met het oplossen van problemen die ze zelf heeft veroorzaakt.

  Marina Mesure (The Left). – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, la pandémie a montré à quel point nous avons besoin de ne plus être dépendants du reste du monde pour répondre à nos besoins essentiels. Il est donc temps de sécuriser nos approvisionnements en matières premières stratégiques, et notamment celles nécessaires à la bifurcation écologique.

En effet, continuer à se fournir abondamment en cobalt, en lithium, en terres rares sur d’autres continents, dans les conditions désastreuses que nous connaissons, est un non—sens social et écologique. S’il est vrai que le recyclage des composants électroniques, grâce à une économie circulaire renforcée, est un moyen de pallier le manque d’approvisionnement, cela n’est clairement pas suffisant.

Dans ce contexte se pose alors la question de l’exploitation des ressources minières en Europe. L’enjeu est important, mais gardons en tête que de tels projets ne sont envisageables qu’à la condition d’y appliquer les normes les plus strictes en matière sociale et environnementale.

Si nous voulons réussir la bifurcation écologique, les politiques industrielles que nous portons ici, dans cet hémicycle, doivent être acceptables et acceptées par la population.

  Barbara Thaler (PPE). – Frau Präsidentin, liebe Kollegen! Ich gebe zu, die geopolitische Sachlage ist komplex. Deshalb habe ich mir gedacht, wir brechen das auf ein einfaches Beispiel herunter.

Wir nehmen eine ganz normale Firma, und wir nennen diese Firma Europa. Diese Firma produziert tolle Produkte, bezahlt ihre Angestellten gut, wirft Gewinne ab und kümmert sich auch um die Umwelt. Nun will die Geschäftsführung dieser Firma in Zukunft ausschließlich Produkte produzieren, für die Rohstoffe gebraucht werden, die von den zwei Konkurrenzfirmen kontrolliert werden. Und wir nennen die Konkurrenzfirmen USA und China.

Wenn man jetzt als Anteilseigner die Geschäftsführung fragt, wie sie sich das dann so vorstellt, so wie ich das in meiner Anfrage an die Kommission gemacht habe, dann hört man, dass die Abhängigkeiten mittel- und langfristig steigen werden, aber man arbeite schon an einer Strategie.

Wir sind an einem Punkt, wo Europas Wohlstand und Europas Arbeitsplätze erneut vom guten Willen von Dritten abhängig werden. Ist das die strategische Souveränität, von der wir in jeder Überschrift lesen? Ist es das, was die 440 Millionen Anteilseigner wollen? Ich glaube, wir müssen – bei all dem Guten, das ich heute gehört habe – darüber auch ganz kritisch reden dürfen.

Wo sind denn die Pläne, Energie in Europa endlich wieder so günstig zu machen, dass wir konkurrenzfähig produzieren können? Wo sind die Initiativen, die nicht nur Umweltauflagen in die Höhe treiben, sondern auch dafür sorgen, einen echten, technologieneutralen Zugang zu ermöglichen? Das würde ich im Sinne der Firma Europa gerne wissen.

  Lina Gálvez Muñoz (S&D). – Señora presidenta, señora ministra, el acceso a materias primas fundamentales y estratégicas es esencial para las transiciones verde y digital, que nos permitirán alcanzar la neutralidad climática y también la autonomía estratégica en este nuevo contexto geoestratégico de profunda transformación del orden internacional, tal como lo conocemos.

Actualmente, la producción y el procesamiento de estos materiales se encuentran muy concentrados y la Unión Europea depende, en gran medida, como sabemos, de las importaciones, lo que genera dependencias y pone en peligro que pueda alcanzarse la autonomía estratégica. Por eso es muy bienvenida una ley europea que garantice su suministro.

Por un lado, fomentando la producción, el reciclaje y también la investigación y la innovación dentro de la Unión Europea, de tal manera que esta actividad esté basada en la sostenibilidad medioambiental, la social y la económica. Y aquí, en el Parlamento, trabajaremos, junto a actores locales, para que realmente esto sea así y se garanticen también los empleos de calidad.

Por otro lado, sabemos que debemos trazar, como se está haciendo, alianzas estratégicas con otros países, especialmente en la investigación y la innovación, sin que caigamos en dinámicas neocoloniales.

  Karin Karlsbro (Renew). – Fru talman! Kommissionen, ministern! Vi befinner oss i en brytningstid. Att vi lämnar fossila bränslen bakom oss är inte bara avgörande för att rädda klimatet. Det är också en fråga om säkerhet. Vårt oljeberoende och många europeiska länders gasberoende har gjort oss fångade i ett osunt och farligt beroende av Ryssland och en rad oljediktaturer.

Jag är liberal och teknikoptimist, men inser också att digitalisering och elektrifiering ökar vårt beroende av kritiska råmaterial och vi riskerar att bli ännu mer beroende av Kina. Därför måste vi bli bättre på att återvinna. Men det kommer till exempel att dröja till sekelskiftet innan återvinningen kan stå för ens hälften av den mängd av sällsynta jordartsmetaller som vi räknar med att Europa och världen behöver då. Därför behövs alternativ. Vi måste använda resurser som finns inom EU. De finns i Norden, de finns i Sverige, de finns i Norge och vi måste fördjupa handelsrelationerna med andra demokratier.

  Reinhard Bütikofer (Verts/ALE). – Madam President, Minister, Commissioner, it has been said several times that the EU’s supply with critical raw materials is not secure. That’s true. But that’s not news. That was true also ten years ago when we experienced the Senkaku crisis.

But what did we do since? We refused to learn our lessons! Today, we’re more dependent on China than we were at that time. That’s not because China controls all the raw materials, all the rare earths, as rare earths are not really rare, but the processing capacity that China controls, that’s rare and concentrated, and that creates a dependency.

Even with the greatest realism regarding a max of green mining inside Europe and a max of circularity in the use of raw materials, we will remain a continent depending on critical raw materials imported from other corners of the globe.

That’s why we must invest in partnerships with other countries, and I’m grateful, Commissioner, that you mentioned the Global Gateway Initiative. That should be the tool that we employ to create the win—win partnerships that help us in overcoming these dependencies.

  Eugenia Rodríguez Palop (The Left). – Señora presidenta, la transición verde digital podría estar muy bien si la pagáramos entre todos, si fuera justa y ajustada a los límites del planeta, que salvo terraplanismo, están bastante claros, pero no si sustituimos minas de carbón por minas de litio o campos fértiles por megaparques eólicos; no si convertimos unos territorios en las nuevas colonias de otros fragmentando el mapa europeo; no si sacrificamos la vida y la salud de los más pobres para incrementar las ganancias de los de siempre, los que antes eran especuladores del ladrillo y ahora son extra activistas; no si estresamos aún más a las zonas despobladas para ocupar las tierras y echar a la gente que quede como si esto fuera la conquista del Oeste; no si eliminamos las exigencias ambientales para favorecer, paradójicamente, al medio ambiente, porque la voracidad y la velocidad no son sostenibles.

Transición verde digital en Extremadura, mi región, en España; megaminería; macrominería de litio; macrociudad del ocio; macro azucareras; macrofotovoltaicas; megaregadíos; cultivos intensivos; megafábricas de residuos tóxicos industriales, gigantes vertederos: una fiesta.

En fin, transición ecológica sí, pero así no.

  Sara Skyttedal (PPE). – Madam President, the most difficult part of being a politician is not to have good intentions, but to make difficult choices. Many important goals are in conflict with each other, and then we as legislators must have the courage to choose. This is a truth not only when it comes to critical raw materials, but perhaps it is especially worth reflecting on when we discuss this particular issue.

Europe now needs to choose strategic autonomy and access to critical raw materials. We must admit that this is more important than other things and, yes, it is more important than Natura 2000 or the interest of a single indigenous Sami village or the suggested nature restoration law. For the EU to pull off electrification to reach its green goals and reduce dependency on others, especially China, the secondary use of critical raw materials will not be enough. The Green Deal dream that the whole economy can consist only of recycling must end now.

We need to get critical raw materials from primary sources within Europe, from places such as the mines in Kiruna, in northern Sweden. If we are serious about this, that also means that we need to review how other regulations will affect our ability to make this happen. I think it is time to set our priorities right!

  Bernd Lange (S&D). – Madam President, Commissioner, Minister, indeed, we need a new quality in our raw material policy, sustainability instead of pure exploitation. We did in the past. Therefore, I guess you are quite right.

First, we have to mobilise our own resources inside the European Union. Sweden did move in the right direction on lithium, but I guess there’s a lot of more potential.

Secondly, we have to do more on recycling. It is really a scandal that we have a recycling quota for lithium under 10% inside the European Union.

Thirdly, we have to create partnerships with third countries in real partnership so that we guarantee labour rights, environmental standards, and that our partners have also the possibility to add value in their production process so that they can profit in their development as well. So sustainability instead of pure exploitation.

VORSITZ: NICOLA BEER
Vizepräsidentin

  Barry Andrews (Renew). – Madam President, since this issue became more prominent a few years back, a number of things have changed, quite rightly. The green and digital transition has become central to European policy, but also the geopolitical situation has become starkly more challenging, as many speakers have referred to, our Russia dependence, our China dependence ... So this is not just a moving target, but also a target that is moving away.

For that reason, I very much welcome the comments that you made at the beginning, Commissioner. You highlighted the importance of labour rights and environmental standards. And I think it would be a terrible shame if we repeat some of the mistakes of the fossil fuel extraction over the last 100 years. How ironic it would be that the green transition itself turns out to fail some of the targets and objectives of the Sustainable Development Goals. To remind you those SDGs, decent work, reduced inequality and responsible production, and all of the sustainable goals that go with that.

I would also finish by reminding that the Corporate Sustainability Due Diligence Directive will play a key role in this instrument in the future.

  Ville Niinistö (Verts/ALE). – Arvoisa puhemies, tuulivoimalat, aurinkopaneelit, akut ja elektrolyyserit ovat tulevaisuuden energiajärjestelmän perusta ja niiden valmistaminen vaatii erilaisia metalleja ja mineraaleja. Metallia ei ole maailmassa loputtomiin ja sen kysyntä kasvaa energiamurroksessa moninkertaiseksi nykyisestä. Maapallomme luonto ei kestä tätä murrosta, jollemme muuta myös koko tapaamme hyödyntää luonnonvaroja kestäväksi.

On minimoitava energiamurroksesta aiheutuvat haitat ympäristölle ja pidettävä huolta sosiaalisesta kestävyydestä niin Euroopassa kuin muuallakin. Meidän tulee parantaa selkeästi mineraalien kierrätystä, asettaa sitovia kierrätysvaatimuksia, lisätä resurssitehokkuutta ja valmistaa tuotteet helposti kierrätettäviksi. Tehokkaalla kierrätyksellä minimoimme neitseellisten raaka-aineiden käytön ja lisäämme EU:n raaka-aineomavaraisuutta. Edellyttämällä kierrätysmateriaalien käytön lisäämistä eri aloilla luomme samalla myös kilpailukykyä teollisuuden viherryttämiselle.

EU-maiden mahdollisuudet menestyä ovat juuri esimerkiksi vihreässä hiilineutraalissa kierrätysteräksessä. Me pärjäämme sillä, että me vaadimme paljon. On ehdottoman tärkeää, että varmistamme samalla myös kaivostoiminnan kestävyyden niin sosiaalisesti kuin ympäristön kannalta sekä EU:n sisällä että sen ulkopuolella. Emme voi joustaa olemassa olevista ympäristösäännöistä, ja kaivosten ympäristöriskeihin on varauduttava huolellisesti. Kaivokset eivät sovi ympäristökuormituksensa takia kaikkialle. Samalla meidän pitää kunnioittaa alkuperäiskansojen oikeuksia eli varmistaa, että ilmastokriisin ratkaisut tapahtuvat kestävästi luonnolle ja ihmisille.

  Izabela-Helena Kloc (ECR). – Pani Przewodnicząca! Pani Komisarz! Pani Minister! Nie muszę powtarzać tego, co od dawna oczywiste. Pospieszna i chaotyczna transformacja energetyczno-klimatyczna negatywnie odbija się na naszej gospodarce. Wyzwaniem obecnych kryzysowych czasów jest ochrona wszelkimi dostępnymi środkami naszej rodzimej produkcji i stwarzanie równych szans dla europejskich firm. Odniosę się tutaj do węgla koksowego, który ma ogromne znaczenie dla produkcji stali, a produkty uboczne tego procesu są niezbędne dla energetyki odnawialnej. Zwracam się do Komisji z prośbą o zachowanie węgla koksowego na liście surowców krytycznych. Polska produkcja tego surowca nabiera ogromnego znaczenia w naszej części świata. Powinno to być jasne dla każdego, kto choć trochę rozumie sytuację geopolityczną.

I teraz kilka liczb: z 13 milionów ton węgla koksowego wyprodukowanego w Europie w 2020 roku 12 milionów wydobyto w Polsce. Generalnie mamy w Unii Europejskiej strukturalny niedobór węgla koksowego. Prawie całe unijne wydobycie jest zużywane wewnątrz Unii. Powiem więcej, cała Europa potrzebuje polskiego węgla koksowego.

  Maria Spyraki (PPE). – Madam President, Commissioner McGuinness, dear minister, the EU is now well equipped to step up and seize the net-zero opportunity. Critical raw materials is one of the most important tools to serve this purpose, as without secure and sustainable access to the necessary raw materials, the ambition to become the first climate-neutral continent is at risk.

In light of the announcement of the industrial plan for the net-zero age, as the Commissioner has already mentioned and Ursula von der Leyen has done, we face a unique opportunity to work the challenge of safeguarding critical raw materials as a package. It is critical to understand that the manufacturing of EU net-zero technologies is only possible if access to relevant critical raw materials is ensured, including by diversifying sources and by recycling raw materials to lower the EU dependence on highly concentrated supplies from third countries, and boost quality jobs and growth in the circular economy.

And it is also important to say that we cannot proceed with ensuring the next-age sufficient amounts of raw materials to the EU if we do not serve the environmental goals intact. In order to achieve it, we shall preserve the level playing field on an equal basis, particularly with the treatment of strategic storage capacities, with the promotion of the secondary raw materials market.

Since the safe and secure extraction is safeguarded, we need to proceed further with getting advantage through the InvestEU programme. Countries like my home country, Greece, need financial instruments for catalysing private investments in EU priority areas.

The establishment of critical Raw Materials Club is a key scope to deliver a secure and affordable global supply of raw materials with a competitive and diversified international base, and could pave the next day for the critical raw materials presence.

  Patrizia Toia (S&D). – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, ci aspettiamo che il Raw Materials Act indichi concretamente – basta parole o promesse – quali scelte e quali atti compiere per avere sufficiente disponibilità di quelle risorse strategiche che proprio il modello di sviluppo che noi abbiamo scelto in Europa indica come necessarie.

Abbiamo scelto uno sviluppo che si basa sulle tecnologie verdi, che vuole un'energia del futuro, e quindi abbiamo bisogno di litio, terre rare, nichel, rame e cobalto. Se l'Europa non sceglie rapidamente, noi rischiamo di trovarci di fronte a due alternative, entrambe senza sbocco: o ridurre e indebolire la nostra crescita e il nostro sviluppo, o dipendere da altri paesi, peraltro inaffidabili.

Ecco perché, signora Commissaria, occorre un Act molto serio, molto concreto, per contrastare quelle critiche che qui abbiamo sentito di chi, antieuropeo, dice che noi abbiamo grandi visioni e grandi ambizioni, ma non abbiamo gli strumenti altrettanto consistenti e ambiziosi.

Alcune indicazioni sono già emerse. Dobbiamo diversificare gli approvvigionamenti, produrre quanto più possibile e recuperare con riciclo. E un'unica cosa: se faremo catene del valore di fornitore, attenzione non solo agli aspetti ambientali, ma anche ai diritti umani. Non bambini schiavi, non lavoratori schiavizzati per avere queste materie.

  Klemen Grošelj (Renew). – Gospa predsednica, spoštovana komisarka, ministrica, kolegi. Vprašanje surovin je vprašanje prihodnosti evropske industrije. Brez dostopa do surovin po konkurenčnih cenah in v potrebnih količinah ne bo ne zelenega prehoda ne z njim povezanega tehnološkega preboja.

Zato potrebujemo dvoje: učinkovit in ekonomsko utemeljen model krožnega gospodarstva, ki bo zagotavljal ponovno uporabo surovin iz naših odpadkov. Ti so najcenejše in najlažje dostopne surovine. Nazoren je primer odpadnih jekel, s katerih uporabo bi lahko zadostili preko 60 % potreb po jeklu v Evropski uniji.

Drug ukrep so strateška partnerstva z državami, bogatimi s surovinami. Pri tem ne smemo stopiti v potekajočo tekmo z drugimi akterji, saj smo za to prepozni. EU mora pristopiti skozi mehanizem enakopravnih partnerstev, ki bodo prinašala dobrobiti tako nam kot državam lastnicam surovin. To bo zahtevalo prenos naprednih in trajnostnih rudarskih in predelovalnih tehnologij, ki bodo tem državam prinašale delovna mesta z minimalnim obremenjevanjem okolja, nam pa potrebne surovine po konkurenčnih cenah in v potrebnih količinah.

  David Cormand (Verts/ALE). – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers amis, beaucoup d’entre nous s’inquiètent de notre dépendance vis-à-vis des matières premières critiques. Pour lever ces inquiétudes, nous devons rejeter la fable d’un maintien de notre modèle de consommation actuel par la simple substitution de notre dépendance aux fossiles par une dépendance nouvelle aux matières premières critiques. Un tel scénario n’est souhaitable ni d’un point de vue économique, ni d’un point de vue géopolitique, ni d’un point de vue écologique.

Pour répondre à cette menace, nous devons construire une stratégie qui se fonde sur nos besoins réels, et non pas sur une trajectoire croissantiste et expansionniste. L’industrie de basse technologie, l’écoconception, la réparabilité, la réutilisation et le recyclage intégral des matières premières critiques doivent constituer notre feuille de route pour une économie européenne compétitive et innovante, c’est-à-dire en adéquation avec les ressources dont nous disposons.

Notre force d’investissement, nos capacités de recherche, notre industrie et les règles de notre marché intérieur doivent résolument se porter vers la sobriété et l’écoconception des équipements et des infrastructures, d’une part, ainsi que sur l’expertise du recyclage et du réemploi des matériaux, d’autre part.

  Eugen Jurzyca (ECR). – Vážená pani predsedajúca, prechod od využívania fosílnych palív na nízkouhlíkové technológie zvyšuje dopyt po ťažbe netradičných surovín. Odporcovia ťažby týchto surovín argumentujú, že sa ňou ničia životné podmienky, najmä miestnej komunity. To isté však platí aj pri ťažbe fosílnych palív. Negatívne dôsledky ťažby treba riešiť aj v jednom, aj v druhom prípade. Zásadne rozdielne sú však oba prípady v objeme emisií skleníkových plynov.

Nemusíme vždy zlé riešenie nahradiť dokonalým. Stačí nájsť len riešenia, ktoré budú lepšie než dnešný stav. Jedným z nich by mohlo byť zlepšenie nastavenia systému tak, aby miestna komunita mala väčší podiel na príjmoch z poplatkov za vyťaženú surovinu.

  Angelika Niebler (PPE). – Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen, liebe Kollegen! Die Krisen der vergangenen Jahre sollten uns eines gelehrt haben: Europa muss resilienter werden. Dies bedeutet, dass wir unsere Abhängigkeiten verringern und unsere heimischen Ressourcen heben müssen.

Der Bericht des Parlaments zur Rohstoffstrategie 2021 macht deutlich: Wir setzen uns ambitionierte Klimaziele, wir sind aber massiv vom Import von kritischen Rohstoffen abhängig. Nur 1 % der Rohstoffe für Windenergieanlagen, weniger als 1 % der Lithiumbatterien, weniger als 1 % der Brennstoffzellen, nur 2 % der für die Robotik relevanten Rohstoffe und nur 1 % der Silizium-Photovoltaik-Baugruppen werden in Europa gewonnen bzw. hergestellt.

Es ist Zeit für eine intelligente Rohstoffpolitik. Dazu gehört aus meiner Sicht zweierlei:

Zum einen müssen wir die heimische Beschaffung von kritischen Rohstoffen ausweiten. Nachhaltiger Bergbau in Europa würde für das Einhalten der höchsten Umwelt- und Sozialstandards stehen. Außerdem könnten wir so das weltweite Angebot erweitern. Dies wird notwendig sein, denn die Nachfrage nach kritischen Rohstoffen wird in den kommenden Jahrzehnten steigen.

Und zweitens: Der Import von kritischen Rohstoffen wird weiter wichtig sein. Kritische Rohstoffe müssen daher auch Kernelement der europäischen Handelspolitik sein. Wir müssen dadurch auch unsere Lieferketten diversifizieren und können dadurch Abhängigkeiten verringern.

  Josianne Cutajar (S&D). – Il-passat wera li s-suċċess tal-qalbiet ambjentali u diġitali jiddependu fuq l-effiċjenza tal-ktajjen tal-provvista tagħna. Filwaqt li qed naħdmu għal aktar enerġija u teknoloġija nadifa, ejja ma ninsewx li l-materja prima kritika hija komodità essenzjali għall-ekonomija u r-reżiljenza tal-Unjoni.

Rajna li l-Istati Uniti, il-Ġappun, il-Korea t'Isfel jinvestu fit-tnaqqis tad-dipendenza tagħhom fuq l-istess estrazzjoni tal-materja prima. L-istrateġija industrijali tal-Unjoni Ewropea għandna tkun sinjal tal-awtonomija tagħna li tiddefinixxi pjan sħiħ, affordabbli u sostenibbli, fejn jidħlu l-ktajjen tal-provvista, id-diversifikazzjoni tagħhom, l-użu mill-ġdid u r-riċiklaġġ. Madanakollu, il-politika Ewropea ma tistax tagħti prijorità biss lis-sigurtà tal-materja prima bħal dik użata fil-batteriji u magni elettriċi, imma trid tmur lil hinn. Għalhekk dan l-att u l-politika tagħna għandhom iħarsu wkoll lejn il-materji strateġiċi oħra fl-oqsma kollha bħal dawk tal-provvista tal-ikel u l-mediċina li jolqtuna b'mod dirett, li jolqtu lis-soċjetajiet tagħna wkoll.

  Emma Wiesner (Renew). – Madam President, lithium, copper, aluminium, iron, cobalt, nickel; the list could go on. We in Europe need metals and minerals if we are serious about the green transition and tackling climate change. And it’s become painfully clear during the pandemic and the war in Ukraine how reliant we are on Russia and China and how dangerous though those dependencies are.

If we are to be serious, we need mines and we need mines in Europe. I really wish we could make batteries and turbines and windmills out of cotton candies and rainbows. But, colleagues, maybe it comes as a surprise to you, but you can’t. And that’s why we must stop shooting ourselves in the foot.

We can’t, on one hand, say we want more raw materials and minerals and then, on the other hand, go regulate so it’s impossible to open a new mine in Europe. We see this over and over again: in the Nature Restoration Regulation; in the deforestation file; in the Industrial Emissions Directive. Over and over again, we’re making it impossible for industries to establish themselves in Europe. We do this over and over again. If we continue to do that, we will be continuing to rely on Russia and China, and that’s dangerous.

  Pär Holmgren (Verts/ALE). – Fru talman! När vi diskuterar dessa frågor kommer vi såklart in på gruvor och vi vet att gruvdrift ställer till med utmaningar för naturen och lokalsamhällen. Jag tänker framför allt på norra Sverige, norra Finland och samerna, Europas sista urfolk. Där det bokstavligen blir ett existentiellt hot för renarna, rennäringen som är så central i deras kultur.

Sverige får ju år efter år kritik från FN för att vi inte lyssnar på samerna när nya gruvor öppnas. Så om EU ska ha någon som helst trovärdighet i dessa frågor måste vi verkligen ta hänsyn till samernas rättigheter och diskutera med dem. Och detta gäller såklart ursprungsbefolkningar runt omkring i världen. Många av dem är övertygade om att vi människor inte kan äga mark eller vattendrag eller att företag inte kan äga mark eller vattendrag eftersom det tillhör oss alla och allt. Jag tror att vi skulle kunna lära oss mycket av dem, inte minst när det gäller att respektera naturen.

  Henna Virkkunen (PPE). – Arvoisa puhemies, komissaari, ministeri, Venäjän hyökkäys Ukrainaan viimeistään osoitti sen, että Eurooppa ei saa olla liian riippuvainen yhdestä tuottajasta. Riippuvuus Venäjän fossiilienergiasta ei saa muuttua riippuvuudeksi kiinalaisista raaka-aineista.

Tällä hetkellä kuitenkin tiedämme, että sekä Euroopan vihreä siirtymä että digitalisaatio ovat molemmat erittäin paljon tuonnin varassa ja nimenomaan Kiinasta tuotavien raaka-aineiden varassa. Viime vuonna EU-alueella tuotettiin vain prosentti aurinkovoiman ja tuulivoiman tuotantoon tarvittavista raaka-aineista ja alle prosentti litiumakuissa ja polttokennoissa tarvittavista raaka-aineista.

Seuraavina vuosina näiden molempien tarve tulee moninkertaistumaan. Sekä Euroopan turvallisuuden ja talouden että myös ympäristön ja sosiaalisen kestävyyden kannalta on välttämätöntä, että vahvistamme omaa tuotantoamme ja luomme myös kumppanuuksia muualle maailmaan.

Meillä on paljon mahdollisuuksia. Komissio on listannut 30 kriittistä raaka-ainetta, joissa olemme erittäin vahvasti tuonnin varassa. Oman kotimaani Suomen maaperästä löytyy näistä kriittisistä raaka-aineista 14.

Meidän on vain vauhditettava lupaprosesseja niin, että saamme kaivostoimintaa käyntiin. Se ei tarkoita sitä, että ympäristönormeista tingittäisiin. Samoin on lisättävä koulutusta, tutkimusta ja tuotekehitystä ja kaivannaisteollisuuden lisäksi huolehdittava siitä, että myös prosessit, jalostaminen ja kierrättäminen saa Euroopassa vauhtia.

  Robert Hajšel (S&D). – Vážená pani predsedajúca, strategické nerastné suroviny sú geopolitickým nástrojom a už čoskoro budú dôležitejšie ako plyn alebo ropa. V Európe musíme znižovať závislosť na dovoze kľúčových surovín z tretích krajín, ako to už dávnejšie robia Spojené štáty alebo Japonsko. Európa musí posilniť svoju autonómiu a odolnosť a ak sa chce stať svetovým lídrom v zelených technológiách, musí byť aj lídrom v ich produkcii. Inak nás skôr či neskôr čaká podobná lekcia ako v prípade závislosti na dovoze plynu z Ruska. Akurát tentoraz bude dávať lekciu omnoho ťažší súper, a tým je Čína, ktorá má napríklad dnes až 80-percentný podiel na trhu s výrobou solárnych panelov.

Potrebujeme zadefinovať strategicky najdôležitejšie suroviny, posilniť investície a koordinovať dopyt a ponuku v členských štátoch v súlade s najprísnejšími ekologickými normami, musíme obnoviť udržateľnú ťažbu tam, kde je to možné, skrátiť povoľovacie procesy a mobilizovať verejné a súkromné investície aj zjednodušením prístupu k financovaniu z európskych zdrojov.

  Tom Berendsen (PPE). – Voorzitter, beste collega’s, we hebben de verantwoordelijkheid om een schoon energiesysteem te bouwen en daarmee onze wereld goed door te geven aan onze kinderen. Maar wij hebben daarbij ook de verantwoordelijkheid voor de grondstoffen die we nodig hebben om die transitie te maken, de grondstoffen voor onze windmolens, zonnepanelen en batterijen. Europa heeft dat jarenlang overgelaten aan andere delen van de wereld.

98 % van de zeldzame aardmetalen komt uit China, 69 % van de wereldwijde voorraad lithium uit Congo. Niet alleen zijn we daarmee veel te afhankelijk geworden, het eerlijke verhaal is ook dat we andere landen hebben opgezadeld met de impact op de omgeving van het delven van onze grondstoffen. En dat terwijl we ook kritieke aardmetalen kunnen winnen in Europa.

We moeten bereid zijn om zelf te mijnen en te raffineren. De linkerkant van dit Parlement wil maar al te graag sneller verduurzamen, maar zet tegelijkertijd een rem op het mijnen in Europa van de grondstoffen die we daarvoor keihard nodig hebben. Dat is niet mijn idee van verantwoordelijkheid nemen.

Laten we met Europese samenwerking de Europese mijnen zo snel mogelijk operationeel krijgen. Daarmee nemen we niet alleen onze verantwoordelijkheid voor de grondstoffen die we zelf nodig hebben, maar ook voor onze strategische positie in de wereld.

  Erik Bergkvist (S&D). – Fru talman! Bästa ledamöter, kommissionär, statsråd! Motorn i klimatomställningen är de gröna tekniker som nu utvecklas i Europa och inte minst i norra Sverige. De kritiska råmaterialen får aldrig bli en flaskhals i detta. Vi måste öka Europas självförsörjning av de strategiska, kritiska råvarorna och vi måste bilda strategiska allianser med pålitliga nationer.

Vi måste bli föredömen i effektiva tillståndsprocesser och samrådsprocesser med lokalsamhällena. Vi måste vara föredömen i yttre miljö och inre arbetsmiljö. Dessutom måste vi vara föredömen i en långsiktigt hållbar utveckling för lokalsamhällena. Gör vi detta kommer Europa att kunna fortsätta att leda och driva på den klimatomställning som världen så desperat behöver.

  Pernille Weiss (PPE). – Fru formand! Kære formandskab, kære Kommissionen, kære kollegaer. Det blev tydeligt i debatten i går om fremtidens biler, at forsyningsudfordringerne vedrørende råstoffer til batterier er sløset undervurderet i EU. Debatten ligner lidt logikken hos dem, der fejlagtigt tror, at flere skatter, flere lån, flere regler og mere statsstøtte er vejen frem til klimamålene uden at skade vores konkurrencedygtighed. Udstillingsvinduet for ufattelig uansvarlig omgang med Europas fremtid bliver større og større. I 2040 skal vi bruge 25 gange mere grafit, end vi gjorde i 2020, og op mod 42 gange mere litium. EU anvender i dag omkring 25 % af alle geologiske råstoffer globalt, men producerer kun selv tre procent. Vi er ved at blive en råstofjunkie med kreditter hos tvivlsomme leverandører langt væk. Det går simpelthen ikke. Vi skal forstå, at metaller bliver vigtigere, end olie og gas nogensinde har været. Men råstoffor regner ikke ned gratis fra himlen. De skal op fra jorden - også fra vores egen i EU – ud på det indre marked, ind i produktionerne, hvorefter de skal køre rundt og rundt i den cirkulære økonomi. Nu!

  Tsvetelina Penkova (S&D). – Madam President, we need raw materials to reach the goals of the green transition in Europe. Without the secured supply, we would not be able to deliver our plans for net carbon neutrality. At the moment, at the next plenary session, we’re about to approve the Parliament's position on the Energy Performance for Building Directive, which aims to renovate the EU building stock. This directive will create thousands of jobs. However, these jobs will depend on whether a supply of raw materials is available so we can ramp up the domestic production and make the renovation of the building stock possible. Our industry needs the predictability so it can invest in the upcoming transformation.

We should also guarantee the safety of our citizens with access to compatible, crucial raw materials. We see how many problems our countries are having with recently access to the fuel for their nuclear power plants. Safety and affordability should be the main focus when we are making our choices for predictable supplies in the future.

  Lara Comi (PPE). – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, signora Ministra, se vogliamo realizzare una vera e sostenibile transizione energetica, dobbiamo assolutamente rafforzare sia la nostra competitività interna sia l'indipendenza dagli altri Stati, tra cui la Cina e gli Stati Uniti.

Attualmente, infatti, l'Europa fornisce meno dell'1 % delle batterie al litio e solo il 2 % delle materie prime relative alla robotica. Le materie prime critiche sono utilizzate in settori industriali chiave, tra i quali abbiamo la produzione dell'acciaio, la difesa, l'aviazione e la sanità. E queste materie prime essenziali sono importate principalmente da un numero limitato di paesi terzi, rendendoci così totalmente dipendenti da loro.

Però vi è di più: queste materie prime sono anche essenziali per garantire il raggiungimento del Green Deal europeo. Tuttavia, il mercato globale non è attualmente in grado di soddisfare la domanda, che è in rapida crescita. L'aumento del prezzo delle materie prime non è solo un problema per le imprese, ma soprattutto per i cittadini, sui quali ricade il costo finale del prodotto del servizio.

La ringrazio, Commissaria, perché sono convinta che lei su questo avrà una grande sensibilità e una grande collaborazione anche da parte di tutti noi.

  Niels Fuglsang (S&D). – Fru formand! Kære kolleger, kommissær, minister. Når jeg lytter til debatten her i aften, bliver jeg egentlig optimistisk, fordi det lyder til, at de fleste af kollegaerne her er blevet klar over, at vi har sovet i timen. Vi har stolet blindt på globaliseringen, og vi er endt med at blive afhængige af fremmede magter, der ikke deler vores værdier. Vi gav Rusland kontrol over store dele af vores naturgasforsyning. Det fik fatale konsekvenser og skabte den største energikrise siden 1970'erne. Kina sidder tungt på forarbejdningen af kritiske råstoffer. 90 % af de sjældne jordarter og 60 % af litium er forarbejdet af Kina i dag. Det skal vi have ændret på, og vi skal ind i den nye globalisering 2,0, hvor vi ikke skal være protektionistiske, men samtidig må være realistiske i forhold til, at vi ikke bare kan overlade det her til det frie marked, at vi bliver afhængige af en fremmed magt, der slet ikke deler vores værdier. Og derfor skal vi i gang med at lave strategiske handelsaftaler med de lande, vi kan stole på, sådan at vi spreder vores import af råstoffer ud og altså bliver mindre afhængige af dem, vi ikke vil være afhængige af.

  Christophe Hansen (PPE). – Frau Präsidentin, Frau Kommissarin! Gestern haben wir in diesem Haus für das Ende des Verbrennungsmotors gestimmt. Ich war dagegen und hätte mit einem Ziel von 90 % sehr viel besser leben können.

Nun gilt es aber, dafür zu sorgen, dass dieser grüne und digitale Wandel auch gelingt. Und dafür brauchen wir die kritischen Rohstoffe wie Lithium, Kobalt, Nickel, um nur einige davon zu nennen.

Wenn Grüne – die heute abwesend sind in diesem Plenum –, unterstützt von Liberalen und Sozialisten, jetzt beim Zugang zu den notwendigen Rohstoffen weiter rumeiern und kostbare Zeit verschwenden, dann platzt mir hier aber definitiv der Kragen.

Wir brauchen jetzt Handelsabkommen mit Chile, Mexiko, Australien, Mercosur. Und wir brauchen jetzt die nötigen strategischen Partnerschaften mit Ländern, mit denen ein umfassendes Handelsabkommen kurzfristig nicht möglich ist.

Diejenigen, die sich jetzt querstellen und Ausreden finden, um den Zugang zu kritischen Rohstoffen weiter zu behindern, sind verantwortlich, dass wir den Zug verpassen, um die Nachhaltigkeitswende zu schaffen. Und ja, es wird auch ihre Verantwortung sein, falls wir unsere gemeinsamen Klimaziele verpassen sollten.

Spontane Wortmeldungen

  Miriam Lexmann (PPE). – Madam President, critical raw materials are essential for the deployment of the technologies that enable green and digital transitions and for building the economy of the future. This is why the upcoming CRM Act must not only be ambitious, but also in line with our industrial strategy and broader supply chain diversification. Today, the totalitarian regime of the Chinese Communist Party controls roughly 60 % of the world's production of rare earth minerals and materials. Those resources include lithium, cobalt and other elements crucial for making electric vehicles, batteries or semiconductors.

I am glad that the Union finally woke up to the need to diversify our supply chains. We need to use global gateway and other opportunities to invest and work with our allies to access critical raw materials. But we need to also ensure that this diversification does not lead to new dependencies and human rights breaches.

  Stanislav Polčák (PPE). – Paní předsedající, já vyslovuji naprostý souhlas s mými kolegy, že bez zdrojů surovin se zelená tranzice skutečně zvládnout nedá. Je jednoznačné, že je dokonce nemožná, ne-li tedy podlomená. A je důležité říci, že surovinová suverenita je podstatná. My bychom měli udělat rozhodně daleko více na poli naší diplomacie, protože nevyřešíme ani jenom oběhovým hospodářstvím, ani zajištěním dodávek ze spřátelených zemí naše surovinové potřeby.

Potřebujeme zajistit právě surovinovou diplomacii i na tomto poli, tak jak to bohužel dělá i Rusko. Podívejte se, kam všude jezdí ministr zahraničí Lavrov. Myslím si, že můžeme očekávat i od naší diplomatické služby větší zapojení v Africe a v dalších zemích. Takže já bych rozhodně chtěl i na toto apelovat. Nesmíme zapomínat i na environmentální dopady, ale pojďme zapojit všechny naše politiky, které máme k dispozici.

(Ende der spontanen Wortmeldungen)

  Mairead McGuinness, Member of the Commission. – Madam President, colleagues, this has been a very grounded debate and also a very sobering one. I think that’s no harm because I think we have to get to grips with what faces us, and it is not an easy task because access to strategic, critical raw materials is not guaranteed unless we take action.

But I’m going to sober you all up a little bit more, because the truth is that Europe is not the only continent looking for access to these critical raw materials. There is a race for access and therefore we have to act fast and effectively. If I give you some examples, the demand for lithium is expected to rise 18 times by 2030. Demand for rare earths alone will increase fivefold by 2030. Demand for graphite is expected to increase 14 times by 2030. So I really appreciated in this debate a broad approach to what lies ahead.

Yes, of course, Global Gateway is really important to build and develop partnerships to diversify our supplies. Mining in Europe is also an issue we have to talk about, and of course, it has to be done in the correct way. I do want to thank the Swedish Presidency for inviting the Commission to Kiruna. The fact that I slept in an ice house is just another story, but it kept me awake.

The third point is circularity and recycling is key. I remember when I was in this House, some of the more important debates happened with a few of us in the Chamber. In my view, this is the most critical debate for our future, and we need to make it mainstream. I think all of you who have contributed to this debate with many different views are… It’s been really important to get the message out that we have a challenge ahead.

We have to move away from harmful fossil fuels, so we will need access to strategic, critical raw materials. That will not happen by accident. We have to work hard, and I expect and I hope that this Parliament will work with us and the Council to achieve our objectives.

  Jessika Roswall, President-in-Office of the Council. – Madam President, Honourable Members, Commissioner, thank you for this debate on a topic that rightfully deserves our attention. I was glad to hear that we share the same concern regarding the role of critical raw materials in the green and digital transition. The acceleration of the twin transition will speed up the increase in European and global demand for strategic critical raw material. The EU therefore needs to act urgently to ensure that we can secure the critical raw materials it will need in the future. As a representative of the Swedish government. I have obviously hope that we can play a part in doing so.

Thus, we need to work on several levels. We need to increase our own mining to satisfy this demand and reduce our dependencies on China and others. At the same time, we need we have to use these resources in an efficient and sustainable way, including, of course, recycling and sustainable trade links. Speeding up our road towards electrification and climate neutrality requires both, not either or.

The Council looks forward to receiving the proposal from the Commission very soon and will examine it without delay. I would like to say thank you for the debate and I assure you, Commissioner, this is a critical debate and I'm very glad to have had all of your attention.

  Die Präsidentin. – Damit ist die Aussprache geschlossen.

Schriftliche Erklärungen (Artikel 171)

  Estrella Durá Ferrandis (S&D), por escrito. – Para los y las socialistas, es un asunto central y geoestratégico, ya que estos materiales son clave para las transiciones digital y energética y para las industrias de esos sectores, como las de tecnología de energías renovables, electrónica, aeroespacial y defensa.

Además, actualmente se encuentran muy concentrados, tanto la producción como el procesamiento, y la Unión Europea depende en gran medida de sus importaciones, generando dependencias que ponen en peligro alcanzar la autonomía estratégica. Por lo que una ley europea para garantizar su suministro es muy bienvenida y que deberá basarse en la sostenibilidad medioambiental, social y económica, reforzar el reciclaje, las capacidades y la investigación e innovación en materiales y procesos y garantizar la generación de empleos de calidad.

Asimismo, debemos seguir creando alianzas estratégicas con países afines para garantizar un acceso seguro y sostenible materias primas fundamentales que permitan lograr la neutralidad climática.

En definitiva, deberemos evitar que la UE reemplace la dependencia de los combustibles fósiles por la dependencia de las materias primas.

  Krzysztof Hetman (PPE), na piśmie. – Zabezpieczenie dostaw surowców krytycznych jest bez wątpienia kwestią o szczególnym znaczeniu, nie tylko z uwagi na ich znaczenie dla europejskiej gospodarki, ale również dla bezpieczeństwa i geopolityki. Według prognoz zapotrzebowanie na surowce krytyczne będzie w najbliższych latach systematycznie rosnąć: przykładowo, według obliczeń Komisji Europejskiej, Europa do 2050 roku będzie potrzebowała aż 60 razy więcej litu czy też 15 razy więcej kobaltu. Tymczasem już w czasie pandemii COVID-19 oraz rosyjskiej brutalnej inwazji na Ukrainę mieliśmy okazję przekonać się, jak bolesne mogą okazać się zakłócenia w dostawach krytycznych surowców naturalnych. Konieczne jest zatem tworzenie odpornych na zagrożenia oraz zdywersyfikowanych źródeł dostaw tych surowców. W perspektywie długoterminowej natomiast niezbędne jest zapewnienie unijnej autonomii w tym obszarze, poprzez koncentrowanie się na własnych zdolnościach wydobycia oraz przetwórstwa, inwestycjach w nowej technologie, oraz recycling surowców. W tym kontekście bardzo cieszę się z zapowiedzi przedstawienia przez Komisję Europejską Aktu o surowcach krytycznych, który mam nadzieję, będzie stanowił odpowiedź na stojące przed nami wyzwania.

  César Luena (S&D), por escrito. – Para los y las socialistas, es un asunto central y geoestratégico, ya que estos materiales son clave para las transiciones digital y energética y para las industrias de esos sectores, como las de tecnología de energías renovables, electrónica, aeroespacial y defensa.

Además, actualmente se encuentran muy concentrados, tanto la producción como el procesamiento, y la Unión Europea depende en gran medida de sus importaciones, generando dependencias que ponen en peligro alcanzar la autonomía estratégica. Por lo que una ley europea para garantizar su suministro es muy bienvenida y que deberá basarse en la sostenibilidad medioambiental, social y económica, reforzar el reciclaje, las capacidades y la investigación e innovación en materiales y procesos y garantizar la generación de empleos de calidad.

Asimismo, debemos seguir creando alianzas estratégicas con países afines para garantizar un acceso seguro y sostenible materias primas fundamentales que permitan lograr la neutralidad climática.

En definitiva, deberemos evitar que la UE reemplace la dependencia de los combustibles fósiles por la dependencia de las materias primas.

  Javi López (S&D), por escrito. – Para los y las socialistas, es un asunto central y geoestratégico, ya que estos materiales son clave para las transiciones digital y energética y para las industrias de esos sectores, como las de tecnología de energías renovables, electrónica, aeroespacial y defensa.

Además, actualmente se encuentran muy concentrados, tanto la producción como el procesamiento, y la Unión Europea depende en gran medida de sus importaciones, generando dependencias que ponen en peligro alcanzar la autonomía estratégica. Por lo que una ley europea para garantizar su suministro es muy bienvenida y que deberá basarse en la sostenibilidad medioambiental, social y económica, reforzar el reciclaje, las capacidades y la investigación e innovación en materiales y procesos y garantizar la generación de empleos de calidad.

Asimismo, debemos seguir creando alianzas estratégicas con países afines para garantizar un acceso seguro y sostenible materias primas fundamentales que permitan lograr la neutralidad climática.

En definitiva, deberemos evitar que la UE reemplace la dependencia de los combustibles fósiles por la dependencia de las materias primas.

  Adriana Maldonado López (S&D), por escrito. – Para los y las socialistas, es un asunto central y geoestratégico, ya que estos materiales son clave para las transiciones digital y energética y para las industrias de esos sectores, como las de tecnología de energías renovables, electrónica, aeroespacial y defensa.

Además, actualmente se encuentran muy concentrados, tanto la producción como el procesamiento, y la Unión Europea depende en gran medida de sus importaciones, generando dependencias que ponen en peligro alcanzar la autonomía estratégica. Por lo que una ley europea para garantizar su suministro es muy bienvenida y que deberá basarse en la sostenibilidad medioambiental, social y económica, reforzar el reciclaje, las capacidades y la investigación e innovación en materiales y procesos y garantizar la generación de empleos de calidad.

Asimismo, debemos seguir creando alianzas estratégicas con países afines para garantizar un acceso seguro y sostenible materias primas fundamentales que permitan lograr la neutralidad climática.

En definitiva, deberemos evitar que la UE reemplace la dependencia de los combustibles fósiles por la dependencia de las materias primas.

  Rovana Plumb (S&D), în scris. – Materiile prime critice - precum litiul și grafitul - și pământurile rare sunt considerate cruciale pentru tranziția verde și digitală, deoarece noile tehnologii se bazează pe utilizarea acestora. Potrivit Băncii Mondiale și a unui studiu recent publicat de Agenția Internațională pentru Energie, cererea globală de materii prime critice va crește cu 500 % până în 2050, ceea ce va atrage costuri exponențiale ale prețurilor acestor materii și riscuri crescute privind lanțurile de aprovizionare.

Foarte puține din aceste materiale se găsesc în Europa și, din păcate, pentru cea mai mare parte din ele depindem de China, Rusia, Brazilia, Australia, Congo. Acestea sunt țări care nu sunt foarte dispuse să ne dea materiile respective la un preț convenabil și atunci ne întrebăm dacă Pactul verde poate fi susținut în implementare.

În noul context geo-politic, situația este și mai presantă. Sper ca președinția suedeză, in colaborare cu CE, să ne furnizeze propunerea legislativă privind materiile prime critice. Această propunere ar trebui să fie o combinație de politici industriale și sociale, de prezervare a locurilor de muncă în zonele industriale. Mai mult, ar trebui să existe și o componentă transversală legată de ecologie, dezvoltare durabilă și respectarea angajamentelor internaționale privind reducerea impactului schimbărilor climatice.

  Marcos Ros Sempere (S&D), por escrito. – Para los y las socialistas, es un asunto central y geoestratégico, ya que estos materiales son clave para las transiciones digital y energética y para las industrias de esos sectores, como las de tecnología de energías renovables, electrónica, aeroespacial y defensa.

Además, actualmente se encuentran muy concentrados, tanto la producción como el procesamiento, y la Unión Europea depende en gran medida de sus importaciones, generando dependencias que ponen en peligro alcanzar la autonomía estratégica. Por lo que una ley europea para garantizar su suministro es muy bienvenida y que deberá basarse en la sostenibilidad medioambiental, social y económica, reforzar el reciclaje, las capacidades y la investigación e innovación en materiales y procesos y garantizar la generación de empleos de calidad.

Asimismo, debemos seguir creando alianzas estratégicas con países afines para garantizar un acceso seguro y sostenible materias primas fundamentales que permitan lograr la neutralidad climática.

En definitiva, deberemos evitar que la UE reemplace la dependencia de los combustibles fósiles por la dependencia de las materias primas.

  Domènec Ruiz Devesa (S&D), por escrito. – Para los y las socialistas, es un asunto central y geoestratégico, ya que estos materiales son clave para las transiciones digital y energética y para las industrias de esos sectores, como las de tecnología de energías renovables, electrónica, aeroespacial y defensa.

Además, actualmente se encuentran muy concentrados, tanto la producción como el procesamiento, y la Unión Europea depende en gran medida de sus importaciones, generando dependencias que ponen en peligro alcanzar la autonomía estratégica. Por lo que una ley europea para garantizar su suministro es muy bienvenida y que deberá basarse en la sostenibilidad medioambiental, social y económica, reforzar el reciclaje, las capacidades y la investigación e innovación en materiales y procesos y garantizar la generación de empleos de calidad.

Asimismo, debemos seguir creando alianzas estratégicas con países afines para garantizar un acceso seguro y sostenible materias primas fundamentales que permitan lograr la neutralidad climática.

En definitiva, deberemos evitar que la UE reemplace la dependencia de los combustibles fósiles por la dependencia de las materias primas.

  Mihai Tudose (S&D), în scris. – Am așteptat cu interes prezentarea liniilor directoare ale viitorului act european privind materiile prime critice. Dependența masivă a UE și scurt-circuitarea lanțurilor de aprovizionare, în pandemie și acum, în condiții de război, ne obligă la măsuri pentru a încuraja extracția în UE și a ne diversifica sursele de aprovizionare.

În plan intern, avem nevoie de proceduri simplificate pentru autorizațiile de extracție și prelucrare, de ajutor pentru acest tip de investiții, dar și de îmbunătățirea reciclării.

În plan extern, înțeleg că se dorește crearea unui club între UE și alte state și organizații, pentru accesul la materii prime. Cred că prioritară trebuie să fie stabilirea de parteneriate directe, cât mai eficiente și avantajoase pentru UE. Sper că, la 8 martie, când e prevăzută comunicarea Comisiei Europene privind acest act legislativ, vom avea mai multe elemente concrete referitoare la răspunsul UE, nu numai la gradul actual de dependență cvasi-totală de importuri, dar și la perspectiva creșterii accelerate a cererii de materii prime critice.

Potrivit estimărilor Comisiei, tranziția digitală și ecologică ar urma să determine o creștere a cererii cu 500 %, până în 2030, în UE. Context în care întreb: este sustenabil ritmul transformărilor la care Comisia angajează Uniunea Europeană?