Index 
 Précédent 
 Suivant 
 Texte intégral 
Procédure : 2022/2075(INI)
Cycle de vie en séance
Cycle relatif au document : A9-0187/2023

Textes déposés :

A9-0187/2023

Débats :

PV 01/06/2023 - 2
CRE 01/06/2023 - 2

Votes :

PV 01/06/2023 - 6.14
Explications de votes

Textes adoptés :

P9_TA(2023)0219

Compte rendu in extenso des débats
XML 13k
Jeudi 1 juin 2023 - Bruxelles Edition révisée

8.6. Ingérence étrangère dans l’ensemble des processus démocratiques de l’Union européenne, y compris la désinformation (A9-0187/2023 - Sandra Kalniete)
Vidéo des interventions
 

Oral explanations of vote

 
  
MPphoto
 

  Mick Wallace (The Left). – Madam President, we talk an awful lot about foreign interference in this place. But do you know something? How come we never talk about the actual influence of the US empire on the European Union? They have invested heavily in our media. They’re invested heavily in our universities. They’re trying to influence the curriculum in the universities. How can we say we have democracy when the Americans are actually buying our media and interfering in our educational system? Our idea that foreign interference only comes from the Russians is comic book stuff, and it’s about time the people in here copped on to themselves.

 
  
MPphoto
 

  Jiří Pospíšil (PPE). – Paní předsedající, tuto zprávu jsem podpořil. Opravdu se velmi obávám zahraničních vlivů z Ruska, to znamená z této oblasti. Vidím to jinak než můj předřečník a osobně si myslím, že v této věci musíme být ve střehu a musíme permanentně debatovat o tom, jakou kybernetickou válku proti nám Putinův režim vede. A sami vidíme v praxi, jak je jenom malý krok od těchto hybridních hrozeb a hybridních válek k reálnému útoku na suverénní stát. Rusko, nositel řekněme hybridních útoků a válek vůči demokraciím, dnes útočí na Ukrajinu, na suverénní nezávislý stát. A to má nás vést k tomu, že bychom opravdu tyto hrozby pro naše demokracie v hybridní podobě neměli podceňovat a měli bychom je vnímat opravdu jako jednu z forem současných válek vůči demokratickým státům. Takže jsem návrh podpořil a jsem rád, že byl diskutován a že Parlamentem prošel.

 
  
MPphoto
 

  Ангел Джамбазки (ECR). – Г-жо Председател, гласувах убедено в подкрепа на този документ, защото намесата на трети враждебни страни във вътрешните работи на Съюза и на държавите членки е неприемлива и недопустима. Помним случая Катар-гейт, в който имаше взети финансови средства, за да бъдат променяни документи на Съюза от наши колеги, европейски представители.

В същото това време министър на външните работи и заместник министър-председател на Република Северна Македония се хвали, че убеждава наши колеги как да променят документи на Съюза, свързани с докладите за напредъка на Република Северна Македония. Хвали се в интервю, че дава предложения за поправки на наши колеги. Виждаме вчера, по време на среща, водена от докладчиците в сянка, как заместник министър-председател на Република Северна Македония тук, в Брюксел, събира тези наши колеги, за да се снима с тях и да координира тяхната дейност с цел и задача. Без да се крият, те казват, че целта и задачата е да бъдат изтрити от доклада всички престъпления от омраза срещу българите в Македония, защитата на българското културно историческо наследство, и изобщо промяна от трета враждебна страна срещу интересите на гражданите на държава - членка на Европейския съюз. Това е неприемливо, недопустимо и трябва да му се сложи край. И този случай трябва да бъде разследван. Да се види тези колеги дали са се записали в някакви списъци, обявили са с кого се виждат и т.н.

 
  
MPphoto
 

  President. – That concludes the explanations of vote.

 
Dernière mise à jour: 21 août 2023Avis juridique - Politique de confidentialité