Index 
 Previous 
 Next 
 Full text 
Procedure : 2022/0347(COD)
Document stages in plenary
Document selected : A9-0233/2023

Texts tabled :

A9-0233/2023

Debates :

PV 12/09/2023 - 9
CRE 12/09/2023 - 9

Votes :

PV 13/09/2023 - 7.8
CRE 13/09/2023 - 7.8
Explanations of votes

Texts adopted :

P9_TA(2023)0318

Verbatim report of proceedings
XML 9k
Wednesday, 13 September 2023 - Strasbourg Revised edition

20.3. Ambient air quality and cleaner air for Europe (A9-0233/2023 - Javi López)
Video of the speeches
 

Mutiski balsojumu skaidrojumi

 
  
MPphoto
 

  Clare Daly (The Left). – Mr President, I think it is ironic that on the day that Ursula von der Leyen delivered probably the limpest State of the Union address yet, while attempting to feign concern for the health of EU citizens and the environment, her political group exposed the con when it came to the votes.

There’s a pattern now that every time we go to plenary with an important piece of environmental legislation, there’s a coordinated attack on us led by the EPP. This one, the directive on air quality, was a revision to introduce stricter limits for pollutants to reduce the shocking number of premature deaths from air pollution – 238 000 people in 2020.

How in God’s name could anybody object to this? It is a scandal. We, of course, should have air quality limits in line with the World Health Organization’s guidelines. It’s beyond shocking that many people in this Parliament didn’t support that. I’m very glad that I did and I think if citizens wanted a lesson in how big business and sections of this Parliament pander to it, this vote was it.

 
  
MPphoto
 

  Stanislav Polčák (PPE). – Pane předsedající, jsem rovněž člen PPE a také jsem tento návrh směrnice podpořil, protože ochrana ovzduší skutečně představuje stále závažný problém. Z těch environmentálních vlivů na předčasná úmrtí představuje největší vliv právě ochrana ovzduší. Z jednoho milionu předčasných úmrtí v roce 1990 jsme se dostali na 300 000 v těchto letech, což je ale pořád skutečně příliš. A ta cesta směrem k nulovému znečištění do roku 2050 je určitě chvályhodná a zaslouží si podporu. Proto jsem tuto zprávu podpořil také kvůli tomu, že stanovuje lepší monitoring, transparentní přístup k datům. Do jedné hodiny by měla veřejnost vědět o znečištění, o stavu znečištění ve své lokalitě. Velká debata byla o limitech, o posunech v termínech, v letech. Myslím si, že ten komisní návrh byl lepší než ten, který jsme ve výsledku schválili. Ale i tak jsem nakonec se rozhodl podpořit tuto zprávu i s těmi upravenými limity.

 
Last updated: 20 December 2023Legal notice - Privacy policy