Relato integral dos debates

Quinta-feira, 14 de Setembro de 2023 - Estrasburgo

12.1. Quadro para garantir um aprovisionamento seguro e sustentável de matérias-primas críticas (A9-0260/2023 - Nicola Beer)

Oral explanations of vote

  Ангел Джамбазки (ECR). – Г-жо Председател, гласувах в подкрепа на предложението на Европейския парламент за Регламент за рамка за гарантиране и устойчиви доставки на суровини от критично значение и изменение на регламента, защото вярвам, че Европа трябва да има възможността да има тези доставки, а не да зависи от външни фактори.

Но това, което не разбирам и това, което не харесвам, и това, което няма да се уморя да повтарям е, че политиката, водена от Европейската комисия, която сега напуска залата и от Европейския парламент, голяма степен наречена Зелена сделка, ще обрече Европейският парламент, Европейския съюз на зависимост така, както тази политика направи Европа зависима от доставки на природен газ, например извън европейския континент, така ще направи Европа зависима от, например, Китай.

В голямата си част, в огромната си част тези критични материали, за които се говори в доклада, се добиват от Китайската народна република и в Китайската народна република. И така, както Европейският съюз беше зависим по време на пандемията от Китай заради производството, това ще се случи още веднъж. Късогледа, непоследователна, нелогична, антиевропейска политика. Това е.

  Clare Daly (The Left). – Madam President, I was happy to answer the call of the civil societies organising the coalition for a global and just transition, and vote against this file because, as they say, mining is an act of war; extraction is an act of war. It always means human rights violations. It always means poisoning the air we breathe, the food we eat, the water we drink. Mostly the poison stays in the ground and water forever.

We are in a hunt for critical raw materials, trying to decarbonise, but we have to realise that endless and continued growth is not the solution. Some of the proposals in this text are absolutely outrageous, such as the idea that if extraction projects are located in protected areas such as Natura 2000, which involves about 40% of them, then a derogation applies. This is absolute madness.

We need to take precautions regarding the environmental, social and economic aspects of extraction, and we absolutely have to tackle the abusive practices of our mining companies outside of the European Union.