Index 
 Previous 
 Next 
 Full text 
Verbatim report of proceedings
XML 74k
Tuesday, 16 January 2024 - Strasbourg

4. Keeping commitments and delivering military assistance to Ukraine (debate)
Video of the speeches
Minutes
MPphoto
 

  Der Präsident. – Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zu dem Thema „Zusagen einhalten und militärische Unterstützung für die Ukraine bereitstellen“ (2024/2510(RSP)).

 
  
MPphoto
 

  Hadja Lahbib, President-in-Office of the Council. – Mr President, honourable Members of the European Parliament, last year was indeed a historic moment for Ukraine and the European Union, with the agreement to open accession negotiations with Ukraine, a logical follow up on Ukraine’s hard work on reforms since Euromaidan, and yet another confirmation of its place in the European family.

Ukraine remains our top priority, but realities on the ground continue to remind us that more is needed. Between 29 December and 2 January, Ukraine sustained the heaviest wave of drone and missile attacks so far since the beginning of Russia’s illegal invasion. Once again, the Ukrainian people showcased their unwavering bravery and resilience in facing the Russian aggressor.

Russia’s political and military objectives have not changed. Its continuous attacks are the sad proof that we must step up our military support and we need to increase, not just maintain, our military support to Ukraine to withstand and push back the Russian invaders. This must be our strategy to be implemented with determination. We have all the resources needed to support Ukraine in the long haul.

Le soutien militaire apporté par l’Union européenne et ses États membres depuis février 2022 s’élève aux alentours de 27 milliards d’euros. En outre, plus de 300 000 obus d’artillerie sol-sol et 3 300 missiles ont été livrés à l’Ukraine à partir de stocks existants et par la redéfinition des priorités de commande. En plus de cela, des commandes pour au moins 180 000 obus ont été passées dans le cadre d’acquisitions conjointes auprès de l’industrie et les livraisons augmenteront encore évidemment dans d’autres commandes qui sont prévues.

Nous accélérerons aussi la production de notre industrie de défense, notamment par le biais du règlement ASAP, que le Parlement et le Conseil ont adopté l’année dernière, et qui commencera à produire ses effets cette année, contribuant également à nos objectifs en matière de fourniture de munitions à l’Ukraine.

Enfin, notre soutien reste ferme par l’intermédiaire de la mission d’assistance militaire de l’Union européenne en soutien à l’Ukraine, qui apporte une contribution exceptionnelle à la formation et à la régénération aussi des forces ukrainiennes. À ce jour, nous avons formé plus de 39 000 membres des forces armées ukrainiennes. Nous examinerons également la manière dont la Facilité européenne pour la paix, qui a été un canal majeur de notre soutien à l’Ukraine depuis le début de l’agression russe, peut continuer à fonctionner de manière durable avec des ressources accrues.

Sur la base des initiatives que j’ai mentionnées, l’Union européenne travaille sur sa contribution aux engagements de sécurité pour l’Ukraine à moyen et à long terme. Le Haut représentant en a fait rapport lors du Conseil européen de décembre et les travaux se poursuivent. Parallèlement au soutien accru apporté à l’Ukraine, l’Union européenne doit continuer à faire pression, absolument, sur la Russie. Nous avons imposé des sanctions sans précédent contre la Russie, en dernier lieu en décembre dernier, avec le 12ᵉ train de sanctions, et ces sanctions ont affaibli l’économie russe en faisant chuter la valeur du rouble et en faisant grimper également l’inflation locale.

Nous discutons maintenant de la possibilité d’utiliser les recettes supplémentaires générées par la gestion prudente des avoirs russes immobilisés pour soutenir le rétablissement et aussi la reconstruction de l’Ukraine. Il est d’une importance vitale d’agir en coordination avec nos partenaires internationaux, en particulier le G7, pour accroître l’efficacité de nos mesures, comme nous le faisons pour les sanctions. Les travaux se poursuivent pour clarifier un certain nombre de questions politiques, économiques et juridiques très complexes, y compris quant à la propriété de ces avoirs gelés.

Alors que cela fera bientôt deux ans que la Russie a lancé son invasion à grande échelle, nous restons unis et déterminés à maintenir notre soutien inébranlable à l’indépendance, à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Nous continuerons de fournir un soutien financier, économique, humanitaire, militaire et diplomatique fort à l’Ukraine et à sa population aussi longtemps qu’il le faudra. L’Ukraine représente notre priorité absolue de politique étrangère et elle le restera.

 
  
MPphoto
 

  Maroš Šefčovič, Executive Vice-President of the Commission. – Mr President, honourable Members of the European Parliament, the European Council decision to grant EU candidate status to Ukraine created a powerful reform dynamic despite the ongoing devastating war, with strong support from the people of Ukraine.

The Ukrainian Government and Parliament demonstrated impressive resolve and resilience over the last year. In a short period of time, the country has confirmed its capacity to make progress in reforms aligning with the EU acquis, even during the war time. In addition, the decision in December by the European Council to open the negotiations provided the Ukrainian people with a morale boost and the hope for a brighter European future.

In turn, it is our role and duty to not only continue but increase our support to Ukraine on all fronts, but especially on military assistance, as we witness the relentless attacks Ukraine faces by the Russian aggressor.

The work the European Union and its Member States are currently undertaking on Europe’s defence, competitiveness and capacity will eventually provide Ukraine with necessary support among the other security commitments. In March 2023, EU Member States agreed on a three-track approach to deliver ammunition to Ukraine. Since then, the EU has progressed on this strategy to deliver one million rounds to Ukraine. The Commission has been contributing to this effort, focusing in particular on the ramping up of the industrial production capacity. Soon, the European industry will have a capacity to produce one million artillery shells a year. For other types of ground-to-ground ammunition, such as mortar shells, it has already a production capacity well in excess of one million.

In support of ramping up ammunition and missile production, EU Member States agreed on a work programme to implement regulation on supporting ammunition production, which we know under the abbreviation ASAP, which will allocate EUR 500 million to support the investment project worth up to EUR 1.4 billion, thereby incentivising the ramp up of ammunition and missile production in the European Union. It will also help address bottlenecks throughout the supply chains of ammunition and missiles in the EU and Norway by supporting industry to rapidly adjust to new market trends and reduce dependencies.

In addition, the EU is also intensifying its efforts to incentivise Member States to commonly procure the most critical and urgent defence products from the European defence industry. The instrument for the reinforcement of the European defence industry through common procurement (EDIRPA), which was adopted last October, will play an important role in this context.

Ukraine needs us now more than ever. Ukraine is our top priority and it will remain so as long as it takes.

 
  
MPphoto
 

  Michael Gahler, im Namen der PPE-Fraktion. – Herr Präsident! Ich bin unter anderem der Ko-Berichterstatter für die 50-Milliarden-Ukraine-Fazilität. Kolleginnen und Kollegen, wir können uns die Debatten über ihre Umsetzung sparen, wenn wir die Ukraine nicht in die Lage versetzen, sich auch in unserem Interesse angemessen zu verteidigen.

Der faschistische Aggressor Russland muss auf seine Grenzen zurückgeführt werden. Es ist skandalös, dass wir unsere Rüstungskapazitäten noch immer nicht in einem Umfang erhöht haben, dass wir der russisch-nordkoreanisch-iranisch-chinesischen Rüstungsunion etwas entgegensetzen. Es reicht nicht, verbal die Ukraine zu unterstützen, for as long as it takes, sondern wir müssen endlich die Draghi-Formulierung zur Eurorettung übernehmen:

Support Ukraine, whatever it takes.

Damals konnten wir uns nicht leisten, den Euro zu verlieren. Heute können wir uns nicht leisten, die Ukraine zu verlieren. Wir müssen mehr liefern. Konkret heißt das für die Mitgliedstaaten, erteilen Sie endlich die langfristigen Aufträge an die Industrie, dann werden Kapazitäten erhöht und Mitarbeiter eingestellt, und liefern Sie ab sofort, was geht. Reden Sie mit Drittstaaten, dass vereinbarte Lieferungen an Staaten, die derzeit nicht im Krieg sind, etwas warten, damit zum Beispiel die tatsächliche 155-Millimeter-Granaten-Produktion jetzt komplett an die Ukraine geliefert werden kann. Vom deutschen Kanzler erwarte ich, dass er hier nicht weiter persönlich die Taurus-Raketen-Lieferungen blockiert.

Deutschland ist keine Ein-Mann-Demokratie. Aus seiner Koalition und mit der Opposition gibt es im Bundestag eine Mehrheit für eine Lieferung. Fast alle Experten sind dafür. Haben Sie keine Angst vor Ihren Parteilinken, sondern vor einem Sieg Putins. Wer Putin durch Unterlassen unterstützt, versündigt sich vor der deutschen und europäischen Geschichte. Slawa Ukrajini. Wse dlja peremohy.

 
  
MPphoto
 

  Pedro Marques, on behalf of the S&D Group. – Mr President, I would like to greet the Minister on her first appearance towards the Parliament, in which I gather it will be a lot. Dear Commissioner, Vice President, colleagues, from the beginning of the war, the EU and its Member States committed themselves to support Ukraine as long as it takes, and our support Ukraine’s independence, sovereignty and integrity has been unwavering.

Yet we are again at a defining moment. The fact is that Ukraine is at a critical point in the war, with lack of weapons and ammunition, as they refer to constantly. And I would like to say even to Michael Gahler, it is under the leadership of Chancellor Scholz that Germany is continuing to support Ukraine, but a number of Member States must deliver on their promises at this stage.

The inability of the Council to agree on the financing to Ukraine is deeply concerning and disappointing, Minister, and this is a message I’d like to convey directly to you, and the possibility of the US withdrawing their support is at least disturbing.

Ukrainians are fighting for their bare existence. Their victory prevents us from fighting ourselves against a rogue imperialist state of Putin that has no regard for the international law. They are fighting for their lives. We are fighting also in an existential moment of the European Union.

 
  
MPphoto
 

  Petras Auštrevičius, on behalf of the Renew Group. – Mr President, Madam Minister, Commissioner, the fate of Ukraine as a state and of Ukrainians as a nation is being decided on the battlefield. Our ally Ukraine can only contain and defeat the aggressor if, among other things, it is given the necessary military support.

It goes without saying that in order to defeat the terrorist state Russia, the amount of the Western military support must far exceed the increase in Russian military spending. Let us frankly admit that this has not yet happened. Our European commitment to Ukraine in terms of military aid must not only be met, but well exceeded. Only in this way will we be able to provide the necessary assistance to Ukraine and protect our countries from any possible Russian military provocation.

I call on the EU Member States to honour the commitments they have made to Ukraine and its people. Ukraine has no choice but to fight for its survival, paying a high price in the lives of its people and other devastating losses. Peace in Ukraine can only be restored and secured with the support of its Western allies.

Dear colleagues, insufficient military deliveries could lead to the defeat of Ukraine and, consequently, to the destruction of the Western security system. Let’s do our utmost to prevent that from happening. Let’s do it now.

 
  
MPphoto
 

  Viola von Cramon-Taubadel, im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Frau Ministerin, Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Viel zu lange haben wir Frieden auf diesem Kontinent für selbstverständlich gehalten. Wir haben vergessen, dass Sicherheit voraussetzt, dass wir uns und unsere Verbündeten verteidigen können.

Stattdessen haben wir die militärische Hardware vernachlässigt und unsere Sicherheit ausgelagert.

Die Wahrheit ist nun: Das Einzige, was heute zwischen uns und der unmittelbaren militärischen Gefahr steht, ist die Tapferkeit der Ukrainerinnen. Sie sind es, die jede Nacht das brutale Bombardement ertragen, damit wir hier in der EU ruhig schlafen können. Es sind die Ukrainer, die mit ihrem Leben eine unüberwindbare Mauer gebaut haben, um Russlands imperialistischen Vormarsch aufzuhalten.

Sollte diese Mauer fallen, werden wir sehen, was wir vergessen haben: russische Panzer in europäischen Städten.

Deshalb ist der Einsatz für die Ukraine nicht nur unser wichtigstes Ziel, sondern es ist auch unser lebenswichtiges Interesse. Iran und Nordkorea schicken Russland ballistische Raketen. Wir müssen viel mehr tun, als nur das Mantra „unterstützen“, solange es notwendig ist, zu wiederholen.

Jede Patrone, die wir für die Ukraine produzieren, ist eine unschätzbare Investition in unsere eigene Sicherheit. Putin wird nicht bei der Ukraine, Moldau oder Georgien haltmachen. Er will das Baltikum, er will Polen, die Suwałki-Lücke. Und er wird noch weiter gehen, wenn wir ihn lassen. Denn, wie Putin wiederholt gesagt hat: „Die Grenzen Russlands enden nirgendwo.“

Zeigen wir Russland, wo seine Grenzen wirklich sind.

 
  
MPphoto
 

  Anna Fotyga, on behalf of the ECR Group. – Mr President, colleagues, this moment certainly is a turning point for both Ukraine and all of us. Despite all efforts, what we’ve done until now is not sufficient. Ukraine needs a massive support in arms and ammunition, and that is predominantly Member States’ competence and political will is needed. We do not need a lullaby for our conscience by combining support for Ukraine with changes to MFF, we simply have to do it now.

 
  
MPphoto
 

  Jaak Madison, on behalf of the ID Group. – Mr President, dear colleagues, it is not a very nice debate, and of course the situation is not even nicer either.

First of all, Europe, of course, has supported Ukraine, but as already mentioned, it hasn’t been sufficient, and it has been too little and too late.

What was also mentioned before already – and it was absolutely correct – our industries, defence industries, are very slowly increasing, and that’s the huge problem. The European economies are just working and continuing as under normal times. On the Russian economy, they are working 24/7 in their war time zone.

The second problem is that we’ve been afraid of the escalation. Of course, all of us have to be afraid of escalation. Nobody wants to see war in the Baltic states or in Poland or in Moldova. But the problem is that the real escalation will be if Ukraine will fall. That will be the real escalation for the future – to have a new war in three, four or five years.

The second thing: last week we had the honour to welcome Mr Zelenskyy in Tallinn, and he said very clearly they need men. They need more men, because thousands of men have died, also from the Ukrainian side. But in Europe, we have almost 800 000 Ukrainian men who have illegally broken the Ukrainian laws, escaped from Ukraine, as cowards.

We need to help Ukraine with those men, and also with the military aid, that they will not die in Ukraine; that they will fight for Ukraine and they will win this war.

 
  
MPphoto
 

  Özlem Demirel, im Namen der Fraktion The Left. – Herr Präsident! In der Frage für Krieg oder Frieden geht es in der Regel um eine Klassenfrage. In der Regel heißt es im Krieg: Die Waffen liefern die Reichen und die Armen die Leichen.

Seit nun 23 Monaten dauert der Krieg in der Ukraine an, und dabei hat der Generalstabschef der USA, Mark Milley, schon im Herbst 2022 gesagt, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Ukraine diesen Krieg auf dem Schlachtfeld gewinnen kann.

Und trotzdem haben die NATO-Staaten eins gemacht – gesagt: „kämpft, Jungs, kämpft weiter“, und Waffen geliefert. Milliarden wurden in Waffen gesteckt. Ich verstehe, Kolleginnen und Kollegen, dass Sie den Preis für den Rivalen Russland in die Höhe treiben wollen. Doch was Sie machen, ist zynisch.

Denn gucken wir uns die Realität an: Es ist ein Stellungskrieg. Es geht zehn Meter in die eine Richtung oder in die andere Richtung. Währenddessen sterben Tausende auf diesem Schlachtfeld, tausende Arme. Und die Arbeitenden weltweit zahlen den Preis für diesen innerimperialen Machtkampf, der da stattfindet.

Und jetzt merken auch die Menschen in der Ukraine immer mehr, dass die Lösung nicht auf dem Schlachtfeld liegt.

Und was macht die Selenskyj-Regierung? Sie diskutiert darüber, ob sie vielleicht nur die Männer in der Ukraine verpflichtet, in diesen Krieg zu gehen, die ein bestimmtes Gehalt haben, oder nicht – die Steuern sozusagen an die Wehrpflicht zu knüpfen, das ist zynisch und das verdeutlicht diesen Klassencharakter des Krieges.

Nein, es braucht dringend eine politische Lösung und ein Ende des Krieges, und die EU muss einen Beitrag dazu leisten!

 
  
MPphoto
 

  Milan Uhrík (NI). – Pán predsedajúci, pán eurokomisár Šefčovič tu rozpráva o tom, že treba zvýšiť vojenskú podporu pre Ukrajinu. Z progresívnych lavíc takisto kolegovia poslanci hovoria, že treba ešte viac ešte silnejších zbraní pre Ukrajinu.

Viete, ja mám niekedy pocit, že vy o tom rozprávate ako o nejakej počítačovej hre. Stlačíte gombík, odhlasujete viac zbraní pre Ukrajinu a potom si tu vedľa v poslaneckom bare budete na mobiloch čítať a pozerať, že koľko ľudí kde zomrelo a ako sa posunula nejaká frontová línia.

Ja chápem, že pre niektorých z vás na Západe sa o tej vojne ľahko rozpráva, lebo sú to Ukrajinci, sú to Slovania, ktorí bojujú proti nenávidenému Rusku. Ale vy už musíte pochopiť, že tá vojna ničí aj Európu.

A po dvoch rokoch už každý normálny človek vidí, že tá vojna nemá len vojenské riešenie. Nemá len vojenské riešenie, pretože ukrajinská protiofenzíva zlyhala, druhá už nebude. Kolega tu rozprával, že Ukrajinci už nemajú dostatok vojakov, a jednoducho skôr či neskôr bude musieť prísť k tým mierovým rokovaniam.

A ja práve na to apelujem, aby sme sa prestali báť rozprávať o mieri a konečne volali po mieri, a nie stále len po viac a viac zbraniach.

 
  
MPphoto
 

  Andrius Kubilius (PPE). – Mr President, dear colleagues, the united West is 25 times stronger than Russia, and has the economic power to support Ukraine to win the war. But still, it is not the case.

Last year, Russia spent more than EUR 100 billion for its war in Ukraine. Ukraine, with all the assistance from the West, spent for its defence only EUR 80 billion.

Last year, Russia spent 6 % of its GDP for the war, Ukraine 25 %. EU military assistance for Ukraine was only 0.075 % of EU GDP. The US did a little bit better at 0.1 %.

Assistance to Ukraine is very different by different countries. Lithuania and Estonia gave 1.4 % of GDP. Germany increased up to 0.5 %, but France’s assistance is only 0.02 %.

Numbers are showing that if all the NATO and EU countries would support Ukraine with no less than 0.25 % of their GDP, Ukraine would prevail.

This is a victory formula. Let’s do it!

 
  
MPphoto
 

  Sven Mikser (S&D). – Mr President, dear colleagues, just to pick up from where my colleague ended: ensuring Ukraine will emerge victorious requires continuous, sustained flow of aid from the international coalition of democratic nations, including weapons and ammunition. Unfortunately, this is not the case today.

In order to make sure that we will not lose focus and that our collective support for Ukraine’s war effort will not fall victim to our internal political gridlocks, we should make a firm, measurable commitment similar to NATO’s famous 2% threshold for defence spending. If the Euro-Atlantic community and all other like-minded nations committed to Ukraine’s ultimate victory over the aggressor would allocate, until the war has been won, just a modest 0.25% of their GDP for supporting Ukraine, it would yield approximately EUR 120 billion annually, more than enough to ensure that there are no unwanted disruptions in the ability of Ukrainian military to fight back the aggressor.

Moreover, it would effectively thwart any Russian hopes of military victory over Ukraine and deliver a clear message to the Kremlin that we will stand by Ukraine until the aggressor has been decisively defeated.

 
  
MPphoto
 

  Nathalie Loiseau (Renew). – Monsieur le Président, j’entends ici et là parler d’une «fatigue de l’Ukraine » dont nos pays seraient atteints. Cette expression est obscène. Ce sont les Ukrainiens qui se battent, ce sont eux qui souffrent, ce sont eux qui meurent. Ce sont les Ukrainiens qui auraient le droit de dire qu’ils sont fatigués, mais au contraire, ils résistent face au déluge de feu que leur impose la Russie. Et moi, si je suis fatiguée, c’est par notre lenteur, par nos retards, par notre mollesse à les soutenir dans une guerre qu’ils mènent pour eux, mais aussi pour nous, pour notre sécurité, pour notre liberté.

Nous avons des munitions, nous n’en avons pas assez livré et pas assez vite. Des missiles, Kiev en attend bien davantage et tout de suite. Des avions, mais qu’attendons-nous? Je suis fatiguée d’entendre qu’il y a toujours une bonne raison pour faire moins, et moins vite que ce qu’on devrait.

La facilité européenne est bloquée par Viktor Orban. Honte à lui. Alors faisons autre chose, mais faisons-le vite et fort. L’industrie de l’armement attend des commandes et nos États resserrent leurs budgets. Alors lançons un grand emprunt ensemble pour la défense européenne et l’aide militaire à l’Ukraine. Nous avons su le faire pour lutter contre un virus venu du bout du monde. Nous devons en être à nouveau capables quand nous avons une menace qui frappe à nos portes.

Faisons-le sans attendre, sans attendre que la Russie tente une nouvelle offensive au printemps, sans attendre ce qui sortira de l’élection présidentielle américaine. Il n’y a plus une minute à perdre.

 
  
MPphoto
 

  Bronis Ropė (Verts/ALE). – Gerbiamas Pirmininke, gerbiama ministre, komisare, kolegos. Šiandien iš šios tribūnos skamba raginimai suteikti pagalbą Ukrainai. Bet jai reikia ne tuščių lozungų. Baikime žadėti, imkime veikti. Ar kas gali pasakyti, kiek pažadų dar neįgyvendinta? Ir tai tik rodo mūsų silpnumą ir skatina Rusiją žengti toliau. Pažvelkime į skaičius – kiek kiekviena Europos Sąjungos valstybė, lyginant su jos BVP, suteikė paramos Ukrainai. Jie labai iškalbingi ir parodantys, kas tik kalba, o kas iš tiesų dirba reikalingą darbą. Panašu, kad kai kurios šalys iki šiol galvoja, kad Rusija yra toli ir karas jų nepasieks. Noriu priminti dviejų pasaulinių karų pamokas – nėra saugios vietos. Todėl nustokime trypčioti ir užtikrinkime, kad Ukraina laimėtų šį karą, kol jis dar nevyksta mūsų žemėse.

 
  
MPphoto
 

  Alexandr Vondra (ECR). – Pane předsedající, dámy a pánové, dnes je to přesně padesát pět let, kdy se v centru Prahy upálil mladý student. Jan Palach nasadil vlastní život, aby se pokusil probudit českou společnost z letargie, únavy a pesimismu tváří v tvář násilné ruské agresi a okupaci. I v Evropě se teď začíná šířit únava a letargie. Nesmíme tomu podlehnout. Včera šéf ukrajinské diplomacie prohlásil: „Dojdou-li nám zbraně, budeme se bránit lopatami“. Ale Rusku se nedá bránit jenom lopatami. Ukrajinci potřebují zbraně a my jim musíme pomáhat a dávat jim zbraní víc, než tak činíme teď, a dřív, než bude pozdě.

 
  
MPphoto
 

  Bernhard Zimniok (ID). – Herr Präsident! Dass weiterhin militärische Unterstützung für die Ukraine gefordert wird, ist aus mehreren Gründen inakzeptabel. Zum einen gibt es keinen einzigen ernstzunehmenden Experten mehr, der auch nur den Hauch einer Chance für einen Sieg der Ukraine sieht. Unsere Steuerzahler angesichts dessen weiter zu belasten ist eine echte Frechheit. Zum anderen zeigt der Fall von Gonzalo Lira mehr als deutlich, dass die Ukraine mit unseren Werten absolut nichts am Hut hat.

Gonzalo Lira ist ein US-amerikanischer Journalist, der vor wenigen Tagen in ukrainischer Haft verstorben ist. Er wurde wegen kritischer Berichte über die ukrainische Führung mehrfach verhaftet, massiv gefoltert und litt die letzten Monate an einer schweren Lungenentzündung. Trotzdem wurde ihm die notwendige medizinische Behandlung verweigert, weshalb er nun mit 55 Jahren in Haft verstarb.

Ich fordere daher eine unabhängige Untersuchung dieses Falles unter Führung der OSZE und einen sofortigen Stopp jeglicher Unterstützung für diesen korrupten Staat. Zurück an den Verhandlungstisch. Schluss mit dem Leid für die ukrainische Bevölkerung. Ihr seid schuld daran, dass dieses Volk länger leidet.

 
  
MPphoto
 

  Mick Wallace (The Left). – Mr President, this is a war that could have been prevented, a war that could have been stopped as early as April 2022. But we didn’t want peace. We wanted war. We wanted to promote a US-NATO proxy war in the effort to damage Russia. We spent billions of EU taxpayers’ money fuelling a war that wasn’t in our interest, and has helped to destroy Ukraine for no good reason. Ukraine wants to recruit a half a million more soldiers for the war. Over 17 000 have been caught and detained by security services while attempting to avoid the draft. Many more have escaped. Zelenskyy wants to lower the draft days from 27 to 25, as the average age of soldiers breaches 40. There are interviews in the US media where seasoned soldiers say that due to age, alcoholism or illness, less than half the new recruits have any ability or the will to fight.

Yuriy Lutsenko, a former prosecutor general and the ex-head of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine, recently called for the government to tell the truth about the casualty numbers. He said Ukraine was currently losing 30 000 soldiers a month, and that half a million have been killed or seriously wounded since the beginning of the invasion. The Spiegel reported last week that Germany doesn’t even know where its arms are going once they’ve reached Ukraine. You want to keep military assistance commitments to Ukraine when you know it’s an unmitigated disaster and a bloodbath that you are fuelling. Are you ever going to try and end this slaughter, or do you give a damn about working class Ukrainians that have been thrown into a meat grinder? Cop onto yourselves.

 
  
MPphoto
 

  Miroslav Radačovský (NI). – Pán predsedajúci, dňa 22. februára minulého roku o 9.30 hodine som z tohto miesta povedal toto, čítam: „Všetci sme presvedčení, že spolu s Američanmi porazíme Rusko.“ A opýtal som sa: „Čo keď to Rusko neporazíme? Máme aj alternatívu B?“ A tá alternatíva B je už tu. Dnes vieme všetci, že Rusko neporazíme. Prestaňme preto posielať zbrane na Ukrajinu, prestaňme posielať a podporovať zabíjanie Slovanov.

Pretože ak neprestanete, môže sa stať, že my Slovania sa spojíme, brat s bratom. A ja verím, že sa raz spojíme a zo západnej Európy urobíme trávnik. Od Tatier, Šumavy až po La Manche. Trávnik. A verím, že toto nikto z nás nechce.

Vojna na Ukrajine je problém Spojených štátov amerických a ich globálnych záujmov. Európska únia je len vazalom Spojených štátov amerických.

Začnime rokovať o mieri, ale bez Američanov. Prestaňme so zabíjaním ľudí.

Shut up! Shut up!

 
  
MPphoto
 

  Der Präsident. – Firstly I must say, „shut up“ ist ein inakzeptabler Begriff eines Kollegen gegenüber einem anderen Kollegen in unserem Hause. Dafür möchte ich einen Ordnungsruf erteilen, und Frau Rasa Juknevičienė erteile ich das Wort.

 
  
MPphoto
 

  Rasa Juknevičienė (PPE). – Mr President, wow. How active Putin’s proxies have become here! Something new.

While it is clear that the EU has already supported Ukraine beyond anyone’s expectations, today, every day of our delay costs Ukrainian blood. A Ukrainian defeat would cost infinitely more than the money needed for a Ukrainian victory. Orbán is blocking EUR 50 billion for Ukraine. The EU as a whole has spent for Ukraine only 0.075% of GDP per year so far.

This war is about whether democracies are even capable of taking the necessary decisions and defending themselves. The fate of future generations is at stake. We are much stronger than the morally rotten Putin regime. To win the long lasting, sustainable peace, we need political will and military support for Ukraine. Otherwise, all forthcoming elections and the fights between us will remain the most shameful page in European history. A fatal mistake, just as it was in 1938.

 
  
MPphoto
 

  Tonino Picula (S&D). – Mr President, almost two years after the Russian aggression began, Ukraine became a media through which not only our relations with Imperial Russia are reflected, but also our internal relations are shaped.

The best example is the possible MFF revisions that are still pending. Therefore, it’s high time to start implementing the conclusions from the Conference on the Future of Europe, to improve our structure and make it more efficient. Ukrainians are fighting daily to defend their country. Their success is of exceptional importance for the European Union, too, as the defence of Ukraine essentially defines the security and perspective of the entire European project.

Financial and military aid to Ukraine should absolutely be continued, and here we should be honest and transparent about contributions so that concrete actions of all follow their declarations. It is one of the best ways to honour Jacques Delors and contribute to his vision of Europe.

 
  
MPphoto
 

  Guy Verhofstadt (Renew). – Mr President, first of all I have to tell you that I have had enough of these debates here where the Commission and the Council comes here and says ‘as long as it takes, we are going to support Ukraine’, but we don’t really support Ukraine on military. The reality, to give only one example, is artillery shells. The Russians have 3 million a year – 2 million that they produced themselves and 1 million that they received from North Korea. And we are not capable – you say ‘soon’, but when is soon? – even to produce 1 million of these shells in a year. That’s the reality on the ground.

The F-16s are not ready, it will take six months! Long range missiles – there is a refusal by the German Chancellor to give them for the moment. On air defence, Patriots – there are not enough delivered. And the reason why? There is one simple reason, and that is there is no European Defence Community, no government procurement. That’s the real disaster of Europe.

That is what I hope now – and, President, you’re going to decide on 1 February – now, instead of giving in to Orban, make a serious military package for Ukraine. It’s a question of democracy.

 
  
MPphoto
 

  Ville Niinistö (Verts/ALE). – Arvoisa puhemies, joka sekunti, kun me keskustelemme täällä salissa, Venäjällä sotatalouden pyörät pyörivät. Suomen Pankki on laskenut, että Venäjä on kasvattanut sotatalouteen liittyvän teollisuuden tuotantoa Ukrainan sotaa edeltävästä ajasta 35 prosenttia. Siis Venäjällä tuotanto vain kasvaa. Samaan aikaan aseita tulee Pohjois-Koreasta ja Iranista.

Ja mitä me teemme täällä? Me lupaamme, että me tuemme Ukrainaa niin pitkään, kuin se tarvitsee, mutta samaan aikaan emme tue niin paljon ja niin nopeasti kuin se tarvitsee.

Ja tämä on se avainkysymys. Meidän on varmistettava, että Ukraina pystyy puolustamaan omaa kansallista suvereniteettiaan, koska Putin ei lopeta. Hän odottaa, että me väsymme. Hän odottaa Yhdysvaltain vaaleja. Hän odottaa, että demokratiat ovat heikkoja. Meidän on näytettävä Putinille, että me emme luovuta. Me emme luovu siitä, että me puolustamme aina kansainvälistä oikeutta, demokratiaa ja Ukrainan itsenäisyyttä, jotta Ukraina saa sellaisen rauhan, jonka se ansaitsee, jonka se itse haluaa. Ja se on se päämäärä, mitä Euroopan unionin on joka toimella tuettava.

 
  
MPphoto
 

  Zdzisław Krasnodębski (ECR). – Panie Przewodniczący! Czy nasza pomoc w zakresie sprzętu militarnego jest wystarczająca? Odpowiedź jest jasna. Myślę, że większość kolegów na to odpowiedziała. Nie jest. Ukraina nie ma wystarczającej ilości sprzętu, aby pokonać Rosję, by się obronić. Co najgorsze, pomoc ta przychodzi za późno, gdyż wyczerpują się już zasoby ludzkie, odporność mentalna Ukrainy, a także – niestety – nasza. Barierą była głównie ideologia, a nie brak sprzętu. Mówiąc wprost, obawa przed Rosją i przeniesieniem wojny na jej terytorium. Tylko przypomnę, że w pierwszych tygodniach dostarczaliśmy jedynie lekką broń Ukrainie, a niektóre kraje zaczęły od hełmów.

Jeszcze mam pytanie do kolegów: skoro tak się tutaj oburzamy na prorosyjskie wystąpienia, to dlaczego nigdy nie dyskutowaliśmy na temat odpowiedzialności politycznej za budowę pozycji Putina i Rosji? Dlaczego Gerhard Schröder jest ciągle członkiem niemieckiej SPD, a Angela Merkel uzyskuje wysokie odznaczenia państwowe? Być może powinniśmy rozmawiać o odpowiedzialności politycznej również za te pierwsze tygodnie i reakcje w czasie agresji rosyjskiej.

 
  
MPphoto
 

  Anders Vistisen (ID). – Hr. Formand! 26 milliarder kroner. Det er, hvad Danmark alene har bidraget til militærbistand til Ukraine. Det er med andre ord tre gange så meget som Frankrig, Italien og Spanien har leveret tilsammen. Kære kollegaer, I er en joke. EU er en joke. Sandheden er, at hvis det ikke var fra USA's militære bistand, så havde Ukraine været ude af denne krig for lang, lang tid siden. Sandheden er, at det I kan finde ud af, det er skåltaler, det er bragesnak, det er med andre ord; fine floskler, store løfter I giver her i salen, men når det kommer til handling, så bliver I tamme. I springer op som en løve og falder ned som et lam. Sandheden er, at hvis Ukraine skal have nogen som helst chance i den her krig, så bliver det ikke med jeres hjælp. For når I ikke engang kan matche lille Danmark og de 6 millioner skatteborgere, der bor der, så kommer I aldrig til at matche Rusland. Se dog det i øjnene.

 
  
MPphoto
 

  Laura Ferrara (NI). – Signor Presidente, onorevoli colleghi, davvero Commissione e Consiglio ritengono che, continuando a inviare sempre più armi in Ucraina, la Russia prima o poi si fermerà? I due anni dall'invasione russa dimostrano il contrario: l'Ucraina è oggi stretta in una morsa di dipendenza da aiuti esterni per sostenere le sue spese e armare il suo esercito.

L'invio delle armi in Ucraina per sostenerla, legittimamente, nella sua legittima difesa ha ora condotto però questo paese nel vicolo cieco di una guerra di logoramento, che provoca morte, distruzione e sfollamenti. Usare allora più armi non agevola, purtroppo, i processi di pace ma fa solo accumulare ingenti extraprofitti all'industria bellica.

È allora giunto il momento di cambiare strategia. Dobbiamo sostenere il popolo ucraino con un progetto di pace; dobbiamo intensificare gli sforzi diplomatici per una de-escalation militare; dobbiamo avviare un percorso di soluzione negoziale del conflitto.

La pace in Ucraina non è un regalo a Putin, ma un diritto fondamentale per gli ucraini.

 
  
MPphoto
 

  Sandra Kalniete (PPE). – Godātie kolēģi! Es būšu skarba. Ungārijai un ASV republikāņiem ir jāuzņemas atbildība par vilcināšanos ar finansiālo un militāro palīdzību Ukrainai. Tā Ukrainai ir neatliekami vajadzīga, lai noturētos pret Krievijas agresiju un uzvarētu karā. Tā ir vajadzīga tūlīt.

Šo Ukrainas sabiedroto, politiskās gribas un apņēmības vājumu Putins izmanto, lai ar intensīviem raķešu un dronu uzbrukumiem noplicinātu Ukrainas munīcijas krājumus un iznīcinātu pretgaisa aizsardzības sistēmas. Tā Putins parāda savu apņēmību turpināt savu agresijas karu.

Tāpēc mūsu runām par pamieru un kompromisiem ar Krieviju nav realitātes seguma. Mums jāpārtrauc skandēt, ka atbalstīsim Ukrainu “as long as it takes”. Mums ir skaidri jāpasaka, ka mēs atbalstīsim Ukrainu līdz pilnīgai uzvarai pār krievu imperiālismu. Citas alternatīvas mieram nav.

 
  
MPphoto
 

  Włodzimierz Cimoszewicz (S&D). – Panie Przewodniczący! Najpoważniejszym zagrożeniem dla Ukrainy walczącej z rosyjską agresją staje się zmniejszenie lub wstrzymanie finansowej i wojskowej pomocy z państw demokratycznych. Orbán w Europie i Republikanie w Kongresie USA odgrywają rolę sojuszników Putina. To moment krytyczny.

Jest proste wyjście pozwalające pomóc Ukrainie i pozbawić siły naszych własnych szantażystów: trzeba pilnie skonfiskować zamrożony majątek Rosji i przekazać go Ukrainie. W ubiegłym tygodniu Biały Dom poparł ten postulat. Przestańmy słuchać tych, którzy twierdzą, że nie ma do tego podstawy prawnej. Nie brońmy brudnych interesów firm czerpiących nadzwyczajne zyski z dysponowania tym majątkiem. Zróbmy to, co rozsądne, przyzwoite i skuteczne. Pamiętajmy, że klęska Ukrainy będzie naszą klęską.

 
  
MPphoto
 

  Miapetra Kumpula-Natri (S&D). – Mr President, dear Commissioner and Council, we approach the second horrible anniversary of Russia’s brutal attack on Ukraine. It is good to share here this common strong spirit for supporting Ukraine militarily, economically, financially and politically. The Council has to overcome Orbán and find solutions for the EUR 50 billion. No country fights without electricity, schools, hospitals and functioning society.

We support and build our capacity for arms production in Europe, but we have to stop helping Russia and the Russian military too. Don’t you agree? We have to ensure that the battlefield goods are not exported from the European Union to Russia, despite sanctions. Circumventions of sanctions must stop.

Customs statistics show that EU countries’ exports to central Asian countries grew by 80% in a year. Shocking headlines in the media talk about the goods which look like they are destined for central Asia, but they end up in Russia. We have to put more pressure on third countries, but, to put end to this, also not to accept any European company to make money with the blood of Ukrainians.

As the new Chair for the Russia monitoring group in the International Trade Committee, I promise we will not look overlook sanctions commonly agreed.

 
  
MPphoto
 

  Lukas Mandl (PPE). – Herr Präsident, Herr Vizepräsident der Europäischen Kommission, liebe Kolleginnen und Kollegen! Eine wichtige Wahl für die Welt war die Vorwahl der Republikanischen Partei im amerikanischen Bundesstaat Iowa, weil sie ein Schlaglicht darauf wirft, was in einem negativen Fall für das Jahr 2024 zu erwarten ist, nämlich ein Wiederantreten oder eine Wiederwahl des früheren US-Präsidenten.

Eine wichtige Wahl war jene in Taiwan, die von der Volksrepublik China scharf kritisiert wird, obwohl sie eine freie Wahl war, die klar zum Ausdruck gebracht hat, was die Bürgerinnen und Bürger von Taiwan wollen.

Warum erwähne ich das? Weil wir im Jahr 2024 vor riesigen Herausforderungen stehen: Europa ist noch immer nicht im Frieden, es ist noch immer Krieg auf dem europäischen Kontinent durch den Angriff von Putin-Russland auf ein wichtiges europäisches Land, ein großes europäisches Land, das sich selbst mit großer Tapferkeit verteidigt und das in dieser Verteidigung unterstützt wird von der Europäischen Union, von ihren Mitgliedstaaten.

Wir müssen uns selbstbewusst behaupten können als EU in diesen Zeiten, weil die Hilfe von anderen Teilen der Welt eher nicht mehr zu erwarten ist.

 
  
 

Spontane Wortmeldungen

 
  
MPphoto
 

  Seán Kelly (PPE).A Uachtaráin, when Putin, without provocation, may I add, invaded Ukraine, he thought it would be all over in a couple of days. It wasn’t, because of the resilience of the Ukrainian people and the support from a united Europe. He hadn’t reckoned with that.

Now, he has turned his economy into a war economy, where everything is going into fighting against Ukraine. It doesn’t worry him that over 370 000 Russian soldiers have been killed. He will allow, gladly, another 370 000 Russian soldiers to be killed in pursuit of his vanity project.

We, however, must stand united in Europe, in supporting Ukraine, and we must not allow anybody – Viktor Orbán, Putin’s pompous puppet in Europe – to derail our efforts to support Ukraine.

 
  
MPphoto
 

  Maria Grapini (S&D). – Domnule președinte, domnule comisar, stimați colegi, faptul că discutăm acum despre ajutorul pe care continuăm să îl dăm Ucrainei, războiul durând atâta timp, înseamnă că diplomația americană și diplomația europeană a fost un eșec, pentru că mor zilnic oameni, și în Ucraina, și în Rusia.

Cel mai important lucru este viața oamenilor. Sigur că trebuie să ajutăm Ucraina, dar trebuie să vedem cum o ajutăm. Există un plan? Știm ce se întâmplă? Până când furnizăm arme? Până când dăm bani? Care e finalitatea ? Nu se știe…. Cetățenii ne întreabă.

Apoi, mai este o problemă, domnule vicepreședinte al Comisiei, știm bine că încă avem probleme cu Ucraina legat de respectarea anumitor lucruri. Cetățenilor, minorităților din Ucraina nu li se respectă drepturile. Românii nu au dreptul la limba română.

E un eșec modul cum am vrut să ajutăm Ucraina cu traversarea pieței interne a Uniunii Europene cu cerealele spre alte zone terțe, e un eșec și fermierii sunt în stradă. Trebuie să analizăm aceste lucruri la pachet. Nu putem să răspundem cetățenilor noștri ce facem cu echitatea în piața internă.

 
  
MPphoto
 

  Riho Terras (PPE). – Mr President, I had a discussion with President Zelenskyy last week in Tallinn, and his question was how could Europe keep their promises?

One million shells is the promise Europe gave to Ukraine, and we are not able to fulfil that. What are the Commission’s and Council’s steps to achieving this one million rounds up to March? That’s my first question.

And second, is it possible to go to the Council meeting and ask all the European Member States to provide 0.25 % of the GDP to support Ukraine in its war against Russian aggression?

 
  
MPphoto
 

  Juozas Olekas (S&D). – Pirmininke, gerbiami kolegos. Dvejopi jausmai apima klausantis šių diskusijų. Pirma, man atrodo, reikia mums suprasti, kad ukrainiečiai gina ne savo laisvę, bet gina mūsų laisvę. Agresorius, kuris okupavęs dalį Sakartvelo, dalį Moldovos, dalį Ukrainos, nesustos, jeigu jam bus leidžiama. Antras dalykas, kolegos jau paminėjo, kiek netolygiai šalys narės remia Ukrainą ginkluote. Susitarkite, gerbiama Komisija, gerbiama Taryba, ar tikrai per dvejus metus mes negalime rasti sutarimo? Tik žadame ir labai mažai padarome to, ko šiandien reikia. Ne po mėnesio, ne po metų, bet dabar reikia, kad nežūtų žmonės ir kad būtų apsaugota Ukraina ir būtų apsaugota Europos Sąjunga. Pabandykite padaryti tai, ką jūs turėtumėte padaryti.

 
  
MPphoto
 

  Clare Daly (The Left). – Mr President, it’s almost the second anniversary of the war in Ukraine, a war that it is now openly acknowledged could have ended in the first few months if the West hadn’t vetoed the April 2022 peace deal. Instead, ye told Ukraine to fight on, and the result of that is hundreds of thousands of Ukrainians lost four provinces and any hope of independence ever again. Ukraine is trapped in an unwinnable stalemate, and the only way out is to painfully cut its losses.

And rather than abandoning your lunacy in the midst of a crushing cost of living crisis brought on by your breathtaking stupidity, you want the citizens of Europe to cough up more fuel for the fire in military assistance. And you have the audacity to say that that is done to help Ukraine. The only people you’re helping are the shareholders in the arms companies. Now, your commitment to ongoing war might be unshakeable; don’t expect the citizens of Europe to follow suit. You sound like a bunch of deluded maniacs... (The President cut off the speaker)

 
  
MPphoto
 

  Juan Fernando López Aguilar (S&D). – Señor presidente, señor vicepresidente Šefčovič, en los dos años de la guerra de agresión de la Rusia de Putin contra Ucrania, una clara mayoría de este Parlamento Europeo ha dado señales de su determinación de apoyar a Ucrania desde el punto de vista humanitario —la Directiva de protección temporal—, desde el punto de vista financiero y también desde el punto de vista armamentístico.

Pero se escuchan voces críticas. No son mayoría, pero la mejor forma de desactivar cualquier capacidad de persuasión de esa crítica es la senda que esta mañana ha subrayado de nuevo el primer ministro De Croo, en representación de la Presidencia belga: una Unión Europea globalmente relevante con una política exterior de seguridad y defensa común, que —cuando superemos esta fase militar que, cronificada, amenaza con una guerra de desgaste y hasta de agotamiento— sea capaz de saber cuáles serán las condiciones de la contribución de la Unión Europea a una paz aceptable para Ucrania. Es la única forma de salir de esta situación que produce desazón y hasta desesperación en buena parte de la ciudadanía europea.

 
  
MPphoto
 

  Fabio Massimo Castaldo (NI). – Signor Presidente, onorevoli colleghi, da due anni la storia e i valori dell'Unione ci chiamano, come europei, a un imperativo morale irrinunciabile: difendere il popolo ucraino dalla barbarie di Putin.

Eppure, mentre questo conflitto infuria, una minaccia si insinua strisciante nelle nostre città sempre più crescente e subdola: la propaganda russa, con l'Italia ventre molle d'Europa.

Ogni giorno i russi tempestano l'Ucraina con 10 000 tiri di artiglieria, una sproporzione enorme di cinque volte superiore a quella dei difensori. Chi dice che Kiev ha fin troppe armi, mente spudoratamente; senza il nostro aiuto non ci sarebbe pace, ma solo capitolazione.

Criticare l'UE è sin troppo comodo. Se qualche illustre ex premier si ritiene detentore di approcci e soluzioni alternative ha il dovere di proporle ufficialmente.

Lo voglio dire chiaramente, senza ambiguità: caro Giuseppe Conte, sei hai un vero piano per la pace, tiralo fuori! Non bastano ipocriti richiami al pacifismo, devi offrirti come mediatore dell'ONU.

Io non ho questa presunzione, darò il mio umile contributo continuando a stare dal lato giusto della storia per tutto il tempo che sarà necessario. Non c'è vera pace senza giustizia e senza libertà: viva l'Ucraina libera, democratica ed europea. Slava Ukraini!

 
  
 

(Ende der spontanen Wortmeldungen)

 
  
MPphoto
 

  Hadja Lahbib, Présidente en exercice du Conseil. – Monsieur le Président, honorables parlementaires, cher Maroš, le débat de ce jour a de nouveau mis en évidence l’importance de l’Ukraine pour l’Europe. Il a permis de montrer une nouvelle fois aussi à quel point l’Ukraine fait partie de la famille européenne.

La guerre d’agression menée par la Russie est également une menace pour nos valeurs, pour notre souveraineté, pour notre sécurité. Il est donc de notre devoir de poursuivre et d’accroître notre soutien, y compris évidemment le soutien militaire aussi longtemps, oui, aussi longtemps qu’il le faudra. Dire le contraire relève de l’inconscience. C’est ignorer les folles ambitions expansionnistes de Vladimir Poutine qui, par la voix de son ministre des affaires étrangères, a déjà fait savoir qu’il ne s’arrêterait pas à l’Ukraine. D’autres pays sont en danger. Nous sommes en danger. Il faut nous rappeler que Kiev n’est qu’à 1 600 kilomètres de Strasbourg.

Comme je l’ai dit dans mon introduction, et je suis heureuse d’entendre ce point de vue aussi partagé par la majorité de cette assemblée, nous devons donc continuer à soutenir les efforts en faveur d’une paix juste et durable. Personne ne souhaite plus la paix aujourd’hui que les Ukrainiens. Nous soutenons évidemment pleinement le plan en dix points, le plan de paix présenté par le président Zelensky, qui est la seule proposition valable pour l’instant.

And I would like, also, to seize this opportunity to remind you of what our wartime approach is towards Russia. It is a clear approach, based on unity and one we will sustain. We need to continue to isolate Russia internationally. We need to limit its ability to finance its war through sanctions. We need to ensure accountability for the violations of international law and war crimes committed in Ukraine. We need to enhance our resilience, in particular our energy security and critical infrastructure, and we need to support our neighbours and partners globally also to address the global consequences of war. And finally, we need to support the civil society, human rights defenders and independent media inside and outside Russia.

As far as deliveries of ammunition to Ukraine are concerned, I hear some Members voicing concerns, saying that we need to do more and faster, and indeed, you are totally right: we need to do better. It is a work in progress. We take it very seriously. We are making a lot of efforts according to our capacities that, indeed, need to be urgently improved.

I want to conclude by saying that you can count on the presidency to do its utmost to push this wartime approach further in the Council and to work with the Member States to ramp up production and deliveries. As Minister of Foreign Affairs, I will, of course, push for this within the Foreign Affairs Council as well, and we will do our utmost to reach these goals.

 
  
MPphoto
 

  Maroš Šefčovič, Vice-President of the Commission. – Mr President, Madam Minister, honourable Members our discussion today only proves the importance of our commitment to Ukraine. While Ukraine endures the hard consequences of Russia’s illegal war of aggression, know that the EU can and will provide Ukraine with long term commitments and clear, sustained support.

Ukraine needs us now and we are answering with our military support, through our security commitments, our sanctions regime, our humanitarian and reconstruction efforts, just as much as the opening of the accession negotiations.

I am grateful to the honourable Members for your unwavering support to Ukraine. Ukraine is part of Europe, and we will stand by our fellow Ukrainians now while the war is raging, and once the peace has been achieved. This is our goal and we will do it as long as it takes.

 
  
MPphoto
 

  Der Präsident. – Die Aussprache ist geschlossen. Die Sitzung wird für einige Minuten unterbrochen und um 12.00 Uhr mit der Abstimmung wieder aufgenommen.

Schriftliche Erklärungen (Artikel 171)

 
  
MPphoto
 
 

  Ivan Štefanec (PPE), písomne. – Ukrajina, vojensky napadnutá Ruskom, nebráni len svoju slobodu, ale aj naše európske hodnoty, slobodu a demokraciu. Zhodné hodnoty s Ukrajinou nás privádzajú do situácie, že je aj v našom záujme, aby Ukrajina túto vojnu vyhrala a aby bol agresor Rusko vrátený späť k svojim hraniciam. Považujem za dôležité navýšiť naše zbrojné kapacity a poskytovať vojenskú, ale aj finančnú a humanitárnu pomoc Ukrajine tak dlho, ako to bude potrebné. Nestačí len verbálna podpory. Situácia na Ukrajine nám ukazuje, že EÚ musí robiť pre obranný priemysel oveľa viac ako doteraz, a musí tak robiť koordinovanejšie spolu s členskými štátmi. Vzdorovať agresorom môžeme, len ak budeme vytrvalí a jednotní.

 
  
MPphoto
 
 

  Witold Jan Waszczykowski (ECR), na piśmie. – Pomoc dla Ukrainy to powstrzymywanie rosyjskiego imperializmu zagrażającego całej Europie. Tej pomocy nie blokuje Orban czy Trump. Adekwatna pomoc nie nadchodzi z Europy. Pomoc dla Ukrainy jest zakładnikiem braku europejskiej decyzji o przyszłości Rosji w Europie. W konsekwencji Europa nie posiada powszechnie przyjętej koncepcji warunków zakończenia wojny rosyjsko-ukraińskiej. Określona pomoc wojskowa jest potrzebna do pokonania Rosji i odzyskania przez Ukrainę utraconych regionów. Natomiast inna pomoc jest potrzebna tylko do obrony przed dalszymi postępami armii rosyjskiej. Brak europejskiej wizji co do przyszłości Rosji powoduje przekazywanie Ukrainie broni tylko do powstrzymywania Rosji. Jest to recepta na zgubę Ukrainy i dalsze niebezpieczeństwo dla Europy. Kunktatorstwo Europy wynika z faktu, iż w kilku państwach zachodnich nadal pokutuje przekonanie, że Rosja jest niezbędnym elementem europejskiej układanki, szczególnie gospodarczej. Widać to w procesie uchwalania sankcji ekonomicznych, konstruowanych tak, aby jednak nie zniszczyć rosyjskiej gospodarki i więzi z krajami zachodnimi. Widać to w dostawach broni dla Ukrainy, która nie ma na celu wyrządzenia szkód na terytorium Rosji. Zatem nie Budapeszt, a Berlin hamuje adekwatne wsparcie wojskowe dla Ukrainy. Wojna pokazała jednocześnie słabość europejskiego przemysłu obronnego, który nawet w 2 lata nie jest w stanie przestawić się na produkcję wojenną. Czas zakończyć marzenia o autonomii i zielonych rewolucjach. Czas na twardą Realpolitik.

 
  
 

(Die Sitzung wird um 11.51 Uhr unterbrochen.)

 
  
  

PRESIDENZA: ROBERTA METSOLA
President

 
Last updated: 4 April 2024Legal notice - Privacy policy