Fullständigt förhandlingsreferat

Onsdagen den 7 februari 2024 - Strasbourg

13. Behovet av att bekämpa ökningen av antisemitism och antimuslimskt hat (debatt)

  Die Präsidentin. – Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Notwendigkeit der Bekämpfung der Zunahme des Antisemitismus und der Muslimfeindlichkeit (2024/2556(RSP)).

  Hadja Lahbib, Présidente en exercice du Conseil. – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers députés, nous venons tout juste de conclure un débat sur les discours de haine et la désinformation en ligne et sur la manière dont ces deux phénomènes comptent parmi les plus grands défis de nos sociétés. Je ne répéterai pas ce qui vient d’être dit et je me concentrerai donc plus simplement et plus précisément sur l’augmentation alarmante des propos et des incidents antisémites et antimusulmans en Europe, surtout depuis les attaques du 7 octobre et la situation dramatique à Gaza – et plus largement au Proche-Orient.

Cette guerre a un impact indéniable en Europe et ailleurs dans le monde et elle contribue à polariser plus que jamais nos opinions publiques. L’antisémitisme, le racisme, ces phénomènes d’exclusion insidieux et persistants, doivent être combattus sans relâche, en rappelant sans cesse les valeurs sur lesquelles l’Union européenne est fondée: le respect de la dignité de chaque personne, y compris les droits des personnes appartenant à des minorités, le respect de la liberté de pensée, de conscience et de religion, consacrée par l’article 10 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

Le dernier Conseil européen a condamné avec la plus grande fermeté toutes les formes de haine, d’intolérance, de racisme et de xénophobie, ainsi que la haine à l’égard des musulmans. Il a également rappelé le plan d’action de l’Union européenne contre le racisme et la stratégie européenne de lutte contre l’antisémitisme et de soutien à la vie juive, dont la mise en œuvre rapide est essentielle pour les communautés juives. Le dialogue entre tous les secteurs de la société est absolument essentiel pour lutter contre la menace du racisme et de la haine. Dans cette optique, la présidence organisera divers événements et débats, notamment sur la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine antimusulmans. Notre intention est d’étendre le débat à la société civile et de travailler ensemble pour renforcer la protection des libertés individuelles, l’égalité et la non-discrimination. Le Conseil discute de manière régulière sur ces questions, au niveau politique aussi bien que technique. Dans ses dernières conclusions sur la lutte contre le racisme et l’antisémitisme, adoptées au mois de mars 2022, il invitait les États membres à élaborer des stratégies et/ou des plans d’action nationaux pour sensibiliser leur population à la lutte contre toutes les formes de racisme et d’exclusion. Il s’agit d’un effort continu, qui doit être mené par chaque pays, chaque région, chaque ville et chaque communauté.

Les médias doivent aussi jouer leur rôle. Lors du débat précédent, j’ai évoqué les obligations des plateformes sociales en matière de désinformation. Elles ont également un rôle crucial pour élaborer et adopter des solutions leur permettant de détecter, d’évaluer et de supprimer rapidement les discours de haine illégaux en ligne à caractère antisémite et antimusulman. Comme je viens de le souligner lors du débat précédent, l’entrée en vigueur du règlement sur les services numériques devrait certainement contribuer à un environnement en ligne plus respectueux des croyances de chacun.

Avant de conclure, permettez-moi de remercier les trois coordonnateurs de la Commission responsables de la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine antimusulmane pour leurs initiatives et pour le travail précieux qu’ils ont effectué.

  Margaritis Schinas, Vice-President of the Commission. – Madam President, honourable Members, this is a very timely debate. Today, we are four months after 7 October and four months before the European elections. Over the past weeks, we have witnessed an alarming surge in hate speech, hate crime across Europe, in the streets of our cities, as well as online. We cannot remain indifferent.

The heinous terrorist attack by Hamas shook us all to our core. Not since the Holocaust had so many Jewish lives been lost on a single day. This attack still reverberates among the Jewish communities in Europe and around the world. From the first moment, the European Union supported Israel’s right to defend itself in line with international law and international humanitarian law, and has called for the unconditional release of the hostages.

At the same time, we are witnessing a dramatic humanitarian situation affecting the Palestinian population in Gaza. Addressing this humanitarian crisis and ensuring the protection of civilians, including children and the vulnerable, and avoiding regional escalation must now be our top priority.

As the situation in the Middle East unfolds, many individuals, including many Jews and Muslims in Europe, are mourning and worrying about their loved ones. And to add to this, many Jews and Muslims living in Europe are also fearing for their own safety.

Since 7 October, we are witnessing with horror a rise in anti-Semitic and anti-Muslim incidents, Molotov cocktails thrown at synagogues, Stars of David sprayed on residential buildings, Jewish stores destroyed, Swastikas and anti-Muslim slurs spray painted on mosques and houses, an attempt to set a mosque on fire when people were praying inside, Jewish and Muslim cemeteries desecrated.

Anti-Muslimism and anti-Semitism have also exploded online, with slogans calling for the destruction of the State of Israel, the killing of all Jews, glorifying terrorism, or calling for Muslim migrants to be killed or expelled, and Muslim women to be raped. This is simply unacceptable. It is incompatible with all that the European Union stands for, with a model of society that represents us, with our European way of life.

In Europe today, a Europe of equality, no minority should live in fear, irrespective of which side of the political spectrum each one of us comes from, irrespective of where you take your seat in this hemicycle. We must all unequivocally condemn such acts of hate.

On the Commission’s side, we have acted immediately and decisively. As Vice-President in charge, I visited several Jewish communities immediately after 7 October, first in Strasbourg, then in Antwerp, then in Thessaloniki, and overseas in Melbourne, in Sao Paulo. We accelerated the implementation of many of the actions under our EU strategy on combating anti-Semitism and fostering Jewish life.

On 6 December, we adopted a new targeted communication entitled ‘No place for hate: a Europe united against hatred’. We are stepping up efforts to fight hatred in all its forms by reinforcing action across the policy spectrum, measures to counter physical as well as online threats, increasing the scrutiny of beneficiaries of EU funding to ensure respect of our values, and raising awareness through education, culture and sport.

Let us never forget that it was hate and anti-Semitism that led to the Holocaust. The Holocaust was a European tragedy, but it happened locally. In Nazi death camps, shooting grounds, at deportation points and hiding places. This is why we are launching a major initiative today to establish a network of places where the Holocaust happened. We want to ensure that every child in Europe learns about the darkest chapter of our history.

Security remains also a top concern. We are making extra funding available to protect places of worship and other premises. We launched a new call for proposals in December with a total budget of EUR 30 million. Of this, EUR 5 million will be dedicated specifically to projects protecting Jewish places of worship, schools and community gatherings.

In the online environment, we are addressing the explosion of racist, anti-Semitic and anti-Muslim hate for the first time with the regulatory instruments that we managed to obtain under this political cycle, with a close cooperation of the European Parliament and our Member States with the Digital Services Act. You just had the debate. I’m not going into the specifics. Thierry Breton has just presented what we can do under the Digital Services Act.

We have also now working with a major online platform to reinforce the code of conduct on countering illegal hate speech online, as soon as possible. And we have increased funding to address anti-Semitism online through a network of trusted flaggers and fact checkers across the EU. In parallel, we are working closely with Europol and our Member States’ law enforcement agencies to make sure that terrorist content online and the glorification of terrorism on European streets are pursued vigorously.

Honourable Members, dear friends, we are not naive. We are fully aware that no communication, no strategy from Brussels, no amount of EU funding will ever be sufficient in itself to address centuries-old prejudice and often rekindled but orchestrated disinformation campaigns. We know we must act on all levels and engage society as a whole.

On 19 December 2023, I called for an extraordinary high-level meeting of religious leaders – Christian, Muslim and Jewish – to discuss the impact of the conflict in the Middle East, and I was genuinely encouraged by their joint determination to stand up against hatred and speak up for tolerance and respect.

In line with our EU strategy, the conclusions of the European Council last December, I call now upon all Member States to do their part to adopt and implement the national strategies on combating anti-Semitism and national action plans against racism, and to ensure that the necessary resources are available to protect Jewish and Muslim communities from hatred.

Beyond the Member States, we at the Commission are committed to engage directly with citizens. It is a citizens’ topic. It is not a discussion that needs to be taken in offices and in conference rooms. The first half of this year, we will organise a European Citizens’ Panel on action against hatred.

We are determined to have citizens on board to help us identify action for all Europeans, to ensure that Europe is a place where our founding values are enjoyed by anyone, by everyone, on an equal basis. Thank you. I look forward to the debate.

  Lukas Mandl, im Namen der PPE-Fraktion. – Frau Präsidentin, sehr geehrter Herr Vizepräsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Durch ein Gedenkprojekt in meiner Heimatstadt Gerasdorf habe ich viel gelernt, zum Beispiel darüber, was jüdische Mitbürgerinnen und Mitbürger fühlen, wenn auf einer Gedenktafel – das war anderswo der Fall – aus der Geschichte zwar aufgeschrieben steht, dass Menschen ermordet wurden, aber es dann nicht geschrieben steht, dass es jüdische Mitmenschen waren, die dort ermordet wurden, im Holocaust, in der Shoah.

Warum ist das so wichtig? Weil sich der Antisemitismus direkt gegen jüdische Mitmenschen richtet, weil sie jüdische Menschen sind, und der Antisemitismus die gesamte Gesellschaft schädigt, den Grundwasserspiegel von gegenseitigem Vertrauen, von Lebensqualität senkt.

Es gibt keine Möglichkeit, Antisemitismus zu relativieren. Es gibt auch keinen Anlass, Antisemitismus zu erklären, denn er hat keinen rationalen Grund. Er ist purer Hass gegen Menschen, die diesem Hass nicht entkommen können, wenn nicht wir alle daran arbeiten, Antisemitismus zu bekämpfen.

Ich möchte Ihnen nur einige wenige Zahlen zur Kenntnis bringen aus der Zeit vor den aktuellen großen antisemitischen Ausschreitungen auch in unseren europäischen Hauptstädten und in ganz Europa: Die Antisemitismusstudie, die der österreichische Parlamentspräsident Wolfgang Sobotka in Auftrag gegeben hat, zeigt, dass unter der Bevölkerung mehr als ein Drittel der Befragten sagen: Ich bin dagegen, dass man immer wieder die Tatsache aufwärmt, dass im Zweiten Weltkrieg Juden umgekommen sind. Oder die Antisemitismusstudie der Agentur für Grundrechte sagt: 89 % der befragten jüdischen Menschen geben an, Opfer von Antisemitismus gewesen zu sein.

Das muss uns alarmieren. Besonders nach den jüngsten antisemitischen Ausschreitungen in Europa dürfen wir nicht zur Tagesordnung übergehen. Und schon gar nicht darf es geschehen, dass der Opfer des Holocausts, der Shoah, gedacht wird, aber im selben Atemzug das Existenzrecht Israels infrage gestellt wird, die Entfaltung jüdischen Lebens in Europa nicht geschützt und gefördert wird und der aktuelle Antisemitismus nicht bekämpft wird. Das eine hängt mit dem anderen zusammen.

Es ist im vitalen Interesse Europas, jüdisches Leben zu schützen und zu ermöglichen.

  Evin Incir, för S&D-gruppen. – Fru talman! Muslimhat och antisemitism sprider sig som en cancersvulst runt om i våra samhällen. Många av oss som är muslimer eller av vissa antas vara muslimer, känner – precis som våra judiska vänner – ända in i benmärgen att något har hänt i Europa, även i mitt land Sverige.

Rasismen är en cancersvulst som måste bekämpas och förebyggas. I början av mitt politiska engagemang 2006 brukade jag få brev hem där det stod ”Du är inte svensk”, ”åk tillbaka till där du kommer ifrån” och ”jävla muslim”. Breven har inte upphört, men kommentarerna på nätet har ökat. Dessa rasistiska yttringar har normaliserats till den grad att vissa till och med stoltserar med sina namn och efternamn.

Redan 2014, inför det nationella valet, gjorde den antirasistiska tidskriften Expo ett reportage som visade att var tredje sverigedemokratisk kandidat med tillgängligt konto på nätet har antingen delat eller uttryckt sympati för nätsidor kopplade till den rasideologiska miljön. Majoriteten av sidorna hade en antisemitisk grundsyn. Det har inte heller upphört sedan dess.

Det är alltså samma parti som är representerat här i Europaparlamentet och en del av ECR-gruppen. Vidriga konspirationsteorier och yttranden som ”judar kontrollerar media, ”judar är inte svenskar”, ”judar är inte ett problem för att den judiska gruppen är så pass liten”. Skämt om att deras nazistiska kompisar sparkat på döda lamm och kallat dem judar.

”Muslimer är inte fullt ut människor”, och nu försöker Sverigedemokraterna till och med likställa muslimska halvmånen med hakkors. Samma vidriga hakkors som deras parti alltså en gång i tiden omfamnade. Det är läskigt att se högerextrema på frammarsch, men att det sker med hjälp av traditionella konservativa och liberala krafter i EU är oförlåtligt.

  Илхан Кючюк, от името на групата Renew. – Г-жо Председател, разбира се, че този дебат е много важен, но ми се струва, че е много закъснял. Ние го разглеждаме в контекста на случилото се преди 4 месеца, а той има дълбоки корени. И грешката, която за пореден път правим в европейските институции, е, че разглеждаме последствията, а не толкова причините за случилото се.

Съгласен съм обаче с генералната констатация. Можем да говорим за цялостен подход и активна борба срещу всякакви форми на расизъм, антисемитизъм, ислямофобия, ксенофобия, речта и други форми на омразата, единствено когато мерките обхващат цялото общество. И ми се струва, че тук трябва да започнем на първо място от образованието. Средствата, които се залагат в плана на Европейската комисия, са твърде недостатъчни, но уважавам подхода, за да се говори с гражданското общество. На второ място, колективното усилие изисква да формулираме какво означава антисемитизъм и ислямофобия, да има работно понятие. В колко от европейското законодателство и в наказателните кодекси на страните членки съществува работното понятие „ислямофобия“ и „антисемитизъм“? В немного.

Има усилия в някои национални държави да се създаде система от координатори, да се координира политиката срещу антисемитизма и ислямофобията. Защо това да не бъде европейска политика и да има специален пратеник от страна на Европейския съюз по тези въпроси? Защото, както вече споделихте, г-н Комисар, те са във фундамента на европейската интеграция. И разбира се, не на последно място ми се струва отношението на тази зала. Колко пъти сме били свидетели на това косвени обиди на база етнос и религия да бъдат подминавани без наказание. Ако ние не сме готови да санкционираме това поведение на нашите колеги, няма да сме готови да покрием и очакванията на европейското гражданско общество и да се преборим с това зло, защото е зло.

  Alice Kuhnke, för Verts/ALE-gruppen. – Fru talman! Vi lever i en tid när det krävs mer av oss. Särskilt av oss som vunnit många andra människors förtroende. När folkvalda politiker medvetet misstolkar, sprider lögner och konspirationsteorier, då bäddar de för hatet och rasismen som bland annat tar sig uttryck i antisemitismen och islamofobin, och som sakta men säkert leder till våld och död.

Jag önskar att vi ägnade väldigt mycket mindre tid åt att prata om hur hemsk rasismen är och i stället lade väldigt mycket mer tid och kraft på att tala om hur vi konkret ser till att främja varje enskild individs rätt att vara den den är och tro på och leva precis som hon vill – i respekt för att andra människor ska åtnjuta samma rättighet.

Vi lever i en tid när många politiker tyvärr inte tar det ansvar som krävs, och det är förödande.

  Assita Kanko, on behalf of the ECR Group. – Madam President, saying that anti-Semitism is unacceptable has nothing to do with Muslim hatred. It is sad and disappointing that these two topics have been connected for today’s debate. How cynical. We all know who needs protection today against whom: it is the Jewish schools, museums and synagogues that are guarded, and we all know why.

But why is it so difficult to say it, to name the reality, the Islamic anti-Semitism? We saw it in the streets here in Europe, calling to destroy the Jews. We saw it in the murders in the Jewish Museum in Belgium. We saw it in the celebration of the pogrom in Israel. We saw it in the pressure for the silence kept by international organisations who ignored the pain of the Jewish women. The reason why they kept silence is the same reason why, whenever you say anything about anti-Semitism, they want to add Muslim hatred in the conversation or they say that you are a racist.

It is the reason why so many European countries use taxpayers’ money to sponsor organisations who pretend to fight racism and Islamophobia, but are the tentacles of the Muslim Brotherhood operating here to feed its forces against us in Europe. Today is Shani Louk’s birthday. She was born on 7 February 2001 and killed on 7 October in Israel.

Dear colleagues, I was born as a Muslim and I am telling you, saying that radical Islam is a threat has nothing to do with Muslim hatred. Saying that anti-Semitism is unacceptable has nothing to do with Muslim hatred. Colleagues, on the contrary, it has everything to do with human dignity.

  Susanna Ceccardi, on behalf of the ID Group. – Madam President, we need to fight any form of hate and any act of violence motivated by racism and religious intolerance. This is our duty – the defence of our main European values. However, we can’t put anti-Semitism, which is a dramatic reality, and anti-Muslim hatred on the same level. The hard truth is that after the 7 October, after the first pogrom of Israeli people inside Israel, anti-Semitism came back as a flame all over Europe.

The horror of those scenes of slaughter of innocent Jewish people inflamed not just the moral condemnation of the aggressors, but also the irrational and motivated hate against Jews. We have to say that Jews are hated mostly by Muslim immigrants nowadays in Europe. They are not the only ones, but they are the main promoters of the new anti—Semitism, together with the far left.

We don’t want to cancel the truth, we don’t accept this equalisation and therefore we are not equidistant. We don’t forget that the aggressor is Hamas and that Israel is the victim, that Islamic terrorists want to wipe a people of the face of the earth, while Israelis are forced to defend themselves in order to assert their right to exist and live in safety.

  Miguel Urbán Crespo, en nombre del Grupo The Left. – Señora presidenta, el genocidio que está cometiendo Israel contra el pueblo palestino, con la complicidad de la Unión Europea y de los Estados Unidos, no puede ser en ningún caso utilizado como un pretexto para que los discursos del odio vuelvan a agitar el antisemitismo. Hay que combatir cualquier discurso antisemita, se produzca donde se produzca y lo practique quien lo practique.

Pero también es fundamental no caer en la trampa de asimilar al judaísmo con una ideología colonial y supremacista como es el sionismo. Y esto es algo que están denunciando miles de judíos en todo el mundo desde hace meses, saliendo a la calle y diciendo «no en nuestro nombre» y declarándose antisionistas. Por eso no debemos cansarnos de repetir que las acciones criminales del régimen sionista no representan a la comunidad judía del mundo.

Ahora bien, debemos exigir la misma intransigencia en combatir cualquier discurso de odio como a la hora de combatir la islamofobia; una islamofobia que está floreciendo peligrosamente en el conjunto de Europa. Y también aquí debemos huir de automatismos peligrosos, porque un puñado de fanáticos religiosos que atenten en Madrid o en París jamás representarán a la mayoría de la comunidad musulmana.

El respeto a las creencias religiosas de cada cual debe ser equivalente a la repulsa contra quienes usan la religión para justificar atentados o limpiezas étnicas. Todas las formas de odio y exclusión nos encontrarán enfrente gritando «no en nuestro nombre» y declarándonos antirracistas.

  Lívia Járóka (NI). – Madam President, dear Commissioner, dear colleagues, the rise of anti-Semitism and anti-Muslim hatred in Europe and even among ourselves here is very concerning.

However, I’m disappointed a little bit when I didn’t see anti-gypsyism beside these on the agenda here today, though. The Roma are the largest and probably the most discriminated ethnic minority in Europe, and the rise of the hatred against us Roma, Sinto, Gitano, Cigano gypsies in the recent years is very serious and all too often overlooked.

But now we have the European Roma inclusion strategies on Roma and it’s a very, very good tool to fight. Also, we have a very strong vocational training agenda, which is the perfect place to get those young people together with those who they hate, the ‘racist youth’, to educate them together. And that can be a good starting point, so I’m happy that the Commission is ready to support such actions.

We also need a stronger implementation in all the Member States, and we need the Commission to monitor very well with the FRA. And I want to thank the work of the FRA in the last few years.

Please also make sure, all the political parties, that you nominate Roma, and that you ask your Roma voters to go to the elections and practise their democratic rights.

  Peter Pollák (PPE). – Vážená pani predsedajúca, som etnický Róm. Ak by Hitler vyhral vojnu, ja by som tu dnes nebol. Mnohí z vás by tu dnes neboli. Rýchlo sme zabudli na to, čo sa dialo, keď sa v minulosti dovolilo myslieť si, že existuje nejaká nadradená rasa. Neexistuje žiadna nadradená rasa, neexistuje žiadny podradný človek. Spoločnosť sa za posledné roky výrazne zradikalizovala. Musíme si otvoriť oči a priznať si, že extrémisti majú aj našou vinou, v podstate, narastajú na sile. Celý čas o tom len rozprávame a nečinne sa prizeráme.

Vojna na Blízkom východe dnes rozšírila antisemitizmus a nenávisť voči moslimom. Dlhodobo hovorím, že extrémizmus, neofašizmus či nenávisť naberá v Európe na sile. Dnes sú takíto ľudia dokonca súčasťou mnohých parlamentov či vlád. Popierajú holokaust, velebia fašistický režim, šíria nenávisť voči Rómom, židom či moslimom. Koľko ľudí ešte musí zomrieť, kým začneme naozajstný boj proti nenávisti?

Je dôležité, aby sme sa postavili k nenávistnej ideológii nie ako k názoru, ale ako k zločinu. Ten, kto hlása, že nejaká rasa je dokonalejšia ako iná, to nie je sloboda prejavu, to je zločin. Je hanbou tohto Parlamentu, že aj v tejto miestnosti sedia ľudia, ktorí popierajú holokaust. Vážení fašisti, holokaust sa stal a šírenie nenávisti voči akejkoľvek skupine je zločin. Vyzývam všetkých kompetentných, začnite, prosím, konečne trestať tých, ktorí sa správajú ako nadľudia a začnite chrániť obete zločinov z nenávisti.

  Juan Fernando López Aguilar (S&D). – Señora presidenta, señor vicepresidente Schinas, claro que nos preocupa y nos motiva hablar de antisemitismo en el Parlamento Europeo.

Se trata de una forma de odio racista contra los judíos muy arraigada en Europa y sobre la que este Parlamento Europeo adoptó una definición la pasada legislatura —en junio de 2017— en la que se decía con claridad que el antisemitismo es incompatible con los valores europeos, además de con los derechos fundamentales y la no discriminación por ningún tipo de razón, de acuerdo con el artículo 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

Por tanto, el antisemitismo es un viejo espectro que recorre Europa y que requiere una respuesta estratégica de todas las instituciones europeas —promoting Jewish life, there is no place for hatred—, además del Derecho penal europeo en lo que respecta a la incitación al odio, porque el discurso de odio propende al crimen de odio e incita a la violencia de odio. Y esto merece una respuesta penal, además de estrategias preventivas y educativas.

Pero, dicho esto, usted mismo mencionó que, si bien se celebró solemnemente la memoria del Holocausto en esta misma Cámara hace escasas fechas —apenas diez días—, el antisemitismo sigue estigmatizando a europeos, personas y comunidades que pertenecen a esa fábrica de diversidad, a esta Unión Europea unida en la diversidad.

Pero mencionó también la fecha del 7 de octubre, que nos recuerda que —claro que sí— condenamos los atentados de Hamás, —claro que sí— condenamos su terrorismo y —claro que sí— exigimos la liberación incondicional de los rehenes. Pero, al mismo tiempo, decimos que, si es legítima la libertad de expresión, criticar o manifestarse contra la desproporción de la respuesta militar del Gobierno de Netanyahu en Israel, nada hay de antisemitismo en esa crítica.

Sí lo hay, sin duda ninguna, en la inseguridad que están padeciendo las comunidades judías en todos los Estados miembros de la Unión Europea y, por tanto, merecen que alcemos nuestra voz y decir que las comunidades judías pertenecen a esta Unión en la diversidad que somos todas y todos nosotros.

  Nathalie Loiseau (Renew). – Madame la Présidente, Ilan Halimi, 24 ans, enlevé, torturé et achevé en banlieue parisienne en janvier 2006 parce que juif. Jonathan, 30 ans, Gabriel, 3 ans, Arié, 6 ans, Myriam, 8 ans, assassinés le 19 mars 2012 à Toulouse parce que juifs. Mireille Knoll, 85 ans, rescapée de la Shoah, poignardée à mort le 23 mars 2018 à Paris parce que juive. Chaque fois, nous avons pleuré, nous avons marché et nous avons dit: «Plus jamais ça!»

Et puis, le 7 octobre, en Israël, des terroristes islamistes ont massacré 1 200 personnes et en ont pris en otage 150. Des hommes, des femmes, des enfants, parce que juifs. Et là, certains voudraient nous dire: «oui, mais», «oui, mais c’était un acte de résistance», ou «oui, mais il y avait un contexte». Tuer un homme parce qu’il est juif, il n’y a pas de résistance, il n’y a pas de contexte qui vaille. C’est un crime, un crime immonde. L’antisémitisme tue. Le relativisme tue. L’indifférence tue. Le silence tue.

Puhetta johti HEIDI HAUTALA
varapuhemies

  Mounir Satouri (Verts/ALE). – Madame la Présidente, chers collègues, jeudi dernier, en France, une femme de confession juive portait plainte pour violences antisémites par personne dépositaire de l’autorité publique. Des images montrent des policiers en train de l’humilier et de lui arracher sa perruque. Violence gratuite, sentiment d’impunité totale: l’incident n’est pas isolé. Il faut tout faire pour qu’il ne devienne pas ordinaire.

La France est régulièrement épinglée pour discrimination raciale et violences policières. Islamophobie, racisme, antisémitisme et xénophobie: on est désormais face à des actes qui se banalisent, et l’État porte indéniablement une responsabilité. Médias populistes et d’extrême droite, débats haineux, stigmatisations, discriminations, lois iniques comme celle sur l’immigration, le jeu du gouvernement Macron est dangereux pour la démocratie française. Nos exécutifs sont démissionnaires, face à l’extrême droite qui prospère.

Devant l’intolérance et la violence, le projet européen reste, j’en suis convaincu, notre meilleur rempart. L’Union doit exiger des États membres le respect de leurs obligations: protéger, éduquer, sanctionner ou encore réhabiliter les victimes. Voilà la feuille de route que nous avons, nous, ici, le devoir de promouvoir.

  Charlie Weimers (ECR). – Madam President, would you feel safe walking Europe’s streets with a kippah? No. Just read the statements by Swedish Jews in an official EU study: ‘I never wear any Jewish symbols publicly’. Sweden was not antisemitic at all before, but that has changed. For centuries, European Jews have been interwoven in the tapestry of our history, culture, art, science, philosophy and law, but that has changed.

Mass migration from the Islamic world has spawned a cancer that festered and grew in Muslim enclaves. This is why so many are afraid to live an open Jewish life in Europe. In the wake of the barbaric attack by Hamas, antisemitism has intensified. Cheerleading and jubilant rallies for these Islamist butchers took place all over Europe. This is naked antisemitism cloaked with a thin veil of anti-Zionism, as they call it.

Colleagues, in order to crush antisemitism, we must end mass migration. We must deny citizenship to those who espouse antisemitic beliefs, and when we can, we should revoke citizenship for those convicted of antisemitic crimes.

(The speaker agreed to take a blue-card question)

  Evin Incir (S&D), fråga ("blått kort"). – Charlie Weimers påstår att antisemitism är ett nytt fenomen i Sverige och att det har skett på senaste åren. Vad säger du om att dina kollegor har påstått att judar kontrollerar media? Vad säger du om att dina SD-kollegor har påstått att judar inte är svenskar? Vad säger du om att dina SD-kollegor har sagt att judar inte är ett problem för att den judiska gruppen är så pass liten? Och vad säger du om att dina kollegor har skämtat om att dennes kompis sparkat på döda lamm och kallat dem judar? Vem är ansvarig för antisemitismen i Sverige?

  Charlie Weimers (ECR), svar ("blått kort"). – Tack för frågan, Evin! Nu är det ju så att Sverigedemokraterna har intagit en nolltolerans mot rasism. Det innebär att vi utesluter personer som uttrycker sig antisemitiskt, till skillnad från Socialdemokraterna som håller kvar vid sin riksdagsledamot Jamal El-Haj, som har demonstrerat under Hamas banér, som har kramat Hamasföreträdare och som deltog på den konferens i Malmö som PLO:s ambassadör i Sverige kallade Hamaskonferensen.

Vi försöker reda upp när det är problem, men Socialdemokraterna, ni går i full defensiv för er riksdagsledamot som ju tar viktiga röster för er i Malmö. Det är cyniskt.

  Mathilde Androuët (ID). – Madame la Présidente, le Parlement européen aime l’indignation à géométrie variable. Il invite à mener une nécessaire lutte contre l’antisémitisme et la haine antimusulmans, mais oublie les premières victimes dans le monde du fait de leur foi, à savoir les chrétiens. Nous attendons d’ailleurs toujours un coordinateur chargé de cela, comme vous avez nommé celui contre l’antisémitisme et l’islamophobie.

Le Parlement européen aime aussi donner des gages. Alors même qu’Israël pleure encore ses morts et que les atrocités du 7 octobre ont entraîné une explosion des actes antisémites, vous mettez sur un même plan la haine antimusulman et la flambée récente des violences antisémites. Au nom de l’achat de la paix sociale, vous ne vous privez pas d’une mise à égalité qui est quelque peu indigne.

Toutes les violences et humiliations antireligieuses sont à bannir. Toutes. Seulement, ne restez pas aveugles sur les mouvances internes à certaines religions qui ont pour précepte la destruction de ceux qui ne pensent pas comme eux. Vous dites vouloir faire baisser l’antisémitisme. Cessez donc de laisser venir sur notre sol ou de subventionner avec notre argent les faiseurs de haine, quand ce ne sont pas les terroristes eux-mêmes.

Le loup est venu par votre faute dans la bergerie européenne. Chassons-le. Et seulement ainsi, nous retrouverons une pacification de la vie interreligieuse.

(L’oratrice accepte de répondre à une question «carton bleu»)

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE), blue-card question. – Colleague, thanks for these enthusiastic words on anti-Semitism, but how do you react to the new reports that one of the youth organisations of your group, Alternative for Germany, in Saxony was openly discussing bringing Jews, and people of other origins as well, into ghettos? These are the news items coming in right now from Saxony in Germany.

  Mathilde Androuët (ID), réponse «carton bleu». – Monsieur Lagodinsky, je ne suis pas porte-parole de l’AfD, je ne sais pas du tout si c’était des cadres ou des représentants. En l’occurrence, j’ose espérer que, si c’était le cas, ils seraient en effet évincés et sortis de leur parti manu militari.

  Martina Michels (The Left). – Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Man schämt sich für diesen geschichtsvergessenen Beitrag meiner Kollegin eben.

Ja, es ist richtig, wenn wir feststellen, dass Geld und Strukturen fehlen, um den Kampf gegen Antisemitismus erfolgreich zu führen – und dies nicht erst seit dem 7. Oktober. Dieser Kampf ist auch nicht nur die Aufgabe der anderen; auch wir selbst sind da angesprochen.

Bereits vor neun Jahren wurde eine Studie im Kulturausschuss vorgestellt, die eine rasante Abnahme des Wissens über den Holocaust bei Jugendlichen europaweit offenlegte. Kurz nach den Terroranschlägen im Pariser Musikclub Bataclan verabschiedeten wir hier einen Bericht über den interkulturellen Dialog.

Damals entschied die Mehrheit dieses Hauses, meine Änderungsanträge – den Kampf gegen Antisemitismus dabei klar zu formulieren – abzulehnen, denn dies sei unnötig, das decke bereits der Kampf gegen den Rassismus ab. Und vier Jahre später schweigen wir in Ziffer 7 der Geschichtsentschließung des Europäischen Parlaments vom September 2019 über den Antisemitismus zu Beginn des Zweiten Weltkrieges.

Fangen wir also bei uns an, liebe Kolleginnen und Kollegen, den Kampf gegen Antisemitismus und auch antimuslimischen Rassismus endlich klar auch auf unsere eigene parlamentarische Agenda zu setzen!

  Jörg Meuthen (NI). – Frau Präsidentin, werte Kollegen! Gegen Antisemitismus, also Judenhass, und gegen Islamhass wendet sich diese Debatte. Das ist im Ziel durchaus zu begrüßen: Keine Religion darf in einer zivilisierten, freiheitlichen Gesellschaft Gegenstand von Hass sein. Doch steckt in der Gleichsetzung implizit die Unterstellung, Juden wie Muslime seien in Europa gleichermaßen in Gefahr religiöser Verfolgung – und das ist nicht die Wahrheit.

Die Wahrheit ist: Synagogen müssen militärisch bewacht werden, nicht Moscheen. Jüdische Friedhöfe werden geschändet, Wohnungen von Juden werden mit Hassparolen beschmiert. Menschen, die Kippa tragen oder Hebräisch sprechen, werden täglich auf offener Straße angegriffen. Jubelnde Massen feiern auf den Straßen die Ermordung von Juden. Der offene Antisemitismus, auch der gewaltbereite, grassiert.

Muslime müssen in Europa nicht in Angst leben, weil sie Muslime sind. Gott sei Dank ist das so, aber Juden leben in Europa inzwischen wieder in Angst, weil sie Juden sind. Das ist unendlich beschämend.

Und dagegen anzugehen, darf sich nicht auf Worthülsen eines „Nie wieder“ beschränken, sondern jeder Form des Judenhasses, der leider oft auch von muslimischen Migranten ausgeht, muss in aller gebotenen Entschlossenheit entgegengetreten werden.

  Sirpa Pietikäinen (PPE). – Arvoisa puhemies, toivottavasti olemme oppineet toisen maailmansodan kokemuksista tarpeeksi, että moraalimme on riittävän vahva ja järjestelmämme ovat riittävän vahvoja torjumaan vihapuhetta ja pitämään huolen nollatoleranssista vihapuheelle, joka joko kätkeytyy eri uskonnollisten aatteiden taakse, käyttää niitä väärin hyväkseen tai käyttää ihmisryhmien etnistä taustaa tai muuta taustaa vihan ja syrjinnän perusteena.

Me olemme tässä suhteessa hitaasti etenevällä äärioikeiston, nationalismin ja monessa suhteessa myös totalitarismin tiellä. Tämä on se kuuluisa yhdestoista hetki, jolloin meidän tulee yhteisönä – olipa poliittinen tai kansallinen taustamme mikä tahansa – herätä ja nousta tämän yläpuolelle ja nousta puolustamaan ihmisyyttä, demokratiaa, EU:n perusarvoja ja elinkelpoista elämää tulevaisuudessa.

Haluankin kiittää lopuksi komissaaria erittäin hyvästä puheenvuorosta ja päättäväisestä otteesta näiden asioiden hoitamisessa.

  Елена Йончева (S&D). – Г-н Председател, обединена Европа е родена от съпротивата, която оказаха милиони граждани на нацизма, но днес все по-често чуваме призиви за нетърпимост към хора с друга вяра. Неонацизмът поражда антисемитизъм и ислямофобия, поставя под съмнение Холокоста. Днес вече се рушат паметници на тези, които победиха фашизма по време на Втората световна война. Днес те вече се възхваляват публично от хората, които участваха в геноцида срещу евреи, славяни и роми, срещу хората, които бяха обявени за второ качество хора. Нечовеци ги нарекоха. Това факелно шествие на омразата и на разрушението, което днес отново е тръгнало през Европа, това трябва да спрем. Поздрав с вдигната ръка. Така нареченият „римски“ поздрав, с който Мусолини и Хитлер маршируваха през Европа, вече е законен. И днес или утре, ако някой от тази трибуна изправи ръка със същия поздрав, вината ще бъде наша, защото носим отговорност и за нашето бездействие.

  Abir Al-Sahlani (Renew). – Madam President, dear Commissioner, dear colleagues, let me give you some pictures from Europe today.

The Swedish party leader used artificial intelligence to address the Muslim and Arabic-speaking community in Sweden, asking them basically to leave Sweden if they do not totally give up on their culture and religion. And the Chair of the Justice Committee in the Swedish Parliament wants to forbid Islamic symbols such as half-moons and minarets because they scare him.

And another example, the Alternative für Deutschland wants to put forward a proposal that would make it possible to mass deport Muslims, Arab Africans. Thousands of Germans went to the streets to demonstrate how the German society is united against racism and fascism, but when people holding the Palestinian flag wanted to participate in the rally, they were spitted on, kicked on, beaten, not allowed to participate. The same very people that AfD wants to mass-deport. How ironic is that, don’t you think?

And this House reacts very differently when the oppressor is a black person, or a Muslim or an Arab, while when the victim is Muslim or Arab, that’s a totally different reaction you get from this house. When 10 000 children are killed in three months, it’s called the right to self-defence. When hospitals and schools overcrowded with refugees are bombed, international law is thrown out the window. It’s time to check ourselves. Because if ...

(The President cut off the speaker)

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE). – Frau Präsidentin! Ich möchte mit dem Aufruf an die Kollegin beginnen: Hören Sie auf, verschiedene Gruppen gegeneinander auszuspielen! Wir haben massenhafte Demokratinnen- und Demokraten-Demonstrationen in Deutschland, und das sind Menschen, die für die Rechte aller eintreten. Das darf nicht für politische Kundgebungen antiisraelischer Art missbraucht werden. So werden wir nicht weiterkommen.

Ein jüdischer Student wurde vor einigen Tagen krankenhausreif getreten, mitten in Berlin, weil er jüdisch war und weil er einen israelbezogenen Antisemitismus nicht begrüßte. Dieser Angriff kam auch nicht aus dem Nichts.

Es gibt natürlich an der FU, der Universität, an der er studiert, schon viele jüdische Studenten, die angepöbelt werden und sich bedroht fühlen. In Südafrika wurde ein jüdischer Teamkapitän abgesetzt, in der Türkei ein israelischer Spieler. Das alles hat nichts mit berechtigter Sorge um Palästinenser zu tun – das hat alles mit 1000 Jahren des Hasses gegen Juden zu tun.

Und insofern auch in diesem Haus mein Aufruf: Wer mit echauffierten Reden anfängt, mit Obsession und Einseitigkeit, der endet mit krankenhausreif geprügelten Juden auf Europas Straßen.

  Patryk Jaki (ECR). – Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Znów rozmawiamy o prześladowaniu muzułmanów i oczywiście każde prześladowanie jest złe. Jednak muzułmanie są często preferowani przez was, sprowadzani do Europy, obdarowani socjalem i dawane są im mieszkania, a zdarzają się takie przypadki, że wyrzucani są Europejczycy. Ostatnio doświadczyła tego 77-letnia mieszkanka Würzburga, jej mieszkanie dano imigrantom.

Dlaczego znów mówicie o muzułmanach, a nie o najbardziej prześladowanej religii na świecie, czyli chrześcijaństwie? Według Światowego Indeksu Prześladowań 360 milionów chrześcijan jest obecnie ofiarami prześladowań na świecie. Najczęściej zresztą są prześladowani przez wyznawców islamu, a jakoś ciężko znaleźć taką sytuację na odwrót. I podobnie będzie, jeżeli większością staną się w Europie.

Kluczowe pytanie brzmi tak: dlaczego więc bardziej dbacie o wojującą religię szariatu niż o własną religię miłości, która stworzyła siłę i wyjątkowość tego kontynentu? Mówicie bardzo często o prawach kobiet. Porównajcie prawa kobiet w islamie i prawa kobiet w cywilizacjach stworzonych na religii chrześcijańskiej. Porównajcie te prawa. Wobec tego również to, że świadomie kolejny raz mówiąc o prześladowaniu, wskazujecie na muzułmanów, a pomijacie chrześcijaństwo, też jest symboliczne. I najwyższy czas z tym skończyć.

  Bernhard Zimniok (ID). – Frau Präsidentin, werte Kollegen! Die Bundesregierung fälscht seit Jahren Statistiken zu antisemitischen Straftaten. Taten, die nicht zugeordnet werden können, oder Siegheilrufe auf Palästinenserdemos werden als rechtsextreme Straftaten verortet. Tausende antisemitische Straftaten seit dem 7. Oktober oder der aktuelle Fall des jüdischen Studenten in Berlin, der von einem muslimischen Kommilitonen ins Krankenhaus geprügelt wurde, zeigen, dass Antisemitismus fast ausschließlich von Muslimen ausgeht, die dank der EU und der Altparteien seit Jahren millionenfach in unsere Sozialsysteme einwandern.

EU und Bundesregierung forcieren dadurch die Islamisierung unseres Kontinents. Das führt dazu, dass die Werte der Demokratie wie Meinungsfreiheit oder Gleichberechtigung abgeschafft werden, sobald die Scharia Einzug hält. Der dramatische Anstieg von Sexualverbrechen – seit 2015 alleine 7000 vergewaltigte Frauen in Deutschland durch Asylbewerber – ist nur ein Vorgeschmack dessen, was uns dann droht.

Diese sogenannte Muslimfeindlichkeit existiert quasi nicht. Niemand hat etwas gegen rechtschaffene Muslime, die sich integrieren und ihre Religion privat ausüben. Dieser Begriff wurde von islamistischen Verbänden etabliert, um Kritiker der Islamisierung als Rechtsextremisten zu denunzieren und dadurch mundtot zu machen, genauso wie die gefälschten Statistiken über antisemitische Straftaten eine Verantwortung der Einheimischen für den Anstieg des Antisemitismus suggerieren und damit den Kampf gegen die Opposition rechtfertigen sollen.

Wer Antisemitismus bekämpfen will, der beendet die Massenmigration und schiebt millionenfach ab.

(Der Redner ist damit einverstanden, eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“ zu beantworten.)

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE), Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“. – Eine Frage auch an Sie, die ich ja vorher schon der Kollegin gestellt habe: Wir bekommen jetzt Berichte über die AfD-Jugendorganisation aus Sachsen, die bei ihrem Ausflug über die Deportation der Juden in Ghettos und auch über antimuslimische Pläne gesprochen hat. Widerspricht das nicht Ihrem flammenden Appell, Antisemitismus zu bekämpfen? Welche Schlussfolgerungen würden Sie daraus ziehen?

  Bernhard Zimniok (ID), Antwort auf eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“. – Erst einmal: Die AfD ist die einzige Partei in Deutschland, die überhaupt eine Liste hat, die ausschließt, dass wir Extremisten reinbekommen in die Partei – Punkt 1.

Punkt 2: Sollten Fälle auftreten, dann reagiert die Partei sehr schnell. Ich möchte also nicht irgendetwas hier in den Raum werfen und projizieren. Ich sage nur: Sollte etwas sein, das in diese oder in jene Richtung extremistisch wäre, dann würde die Partei sehr schnell, sehr hart reagieren.

Sind Sie damit zufrieden?

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE), Reaktion nach dem Verfahren der „blauen Karte“. – Ich bin gespannt, was die Folgen dieser Aussage von Ihnen sein werden. Ich hoffe, Sie bringen diese Initiative in Ihrer Partei ein, und das betrifft dann nicht nur diese Jugendorganisation, sondern alle Jugendorganisationen, die in Deutschland als rechtsextrem beobachtet werden.

  Bernhard Zimniok (ID). – Dann seien Sie weiterhin gespannt.

  Emmanuel Maurel (The Left). – Madame la Présidente, nous sommes nombreux dans cet hémicycle à nous être éveillés à la politique en combattant le racisme et l’antisémitisme. C’est un combat qui est consubstantiel à mon engagement, à mes convictions profondes, et c’est pourquoi le retour de la monstruosité antisémite en Europe nous stupéfie et nous bouleverse. Des thèses, des déclarations et des slogans que l’on croyait définitivement disparus dans les poubelles de l’histoire sont lus et entendus dans le débat public, dans les manifestations, ou simplement dans la rue, à Londres, à Berlin, à Paris ou ailleurs.

Dans mon pays, la France, le nombre d’actes antisémites a augmenté de 1 000 % depuis les attentats terroristes du 7 octobre. Et aujourd’hui, l’antisémitisme ne se chuchote pas, il ne se murmure plus: il se profère à voix haute, il est devenu décomplexé. Et ce qui est terrible, c’est que certains justifient cette affreuse rechute par les massacres perpétrés en Palestine par le gouvernement d’extrême droite israélien.

Eh bien moi, je vous le dis, utiliser cette tragédie pour répandre à nouveau une haine séculaire, c’est indigne et c’est dangereux, et c’est salir la cause palestinienne que de soutenir cela. Ce serait un naufrage pour notre continent que de laisser prospérer la haine du juif, comme si nous avions tout oublié d’un passé douloureux, pourtant pas si lointain.

Ensemble, disons-le: plus jamais ça!

  Tomislav Sokol (PPE). – Poštovana predsjedavajuća, povjereniče, kolegice i kolege, u 2021. je 90 % Židova smatralo da je došlo do porasta antisemitizma u njihovoj zemlji, a 38 % njih razmišljalo je o iseljavanju jer se nisu osjećali sigurno u Europskoj uniji.

To je bilo prije 7. listopada i brutalnog pokolja kojeg je teroristička organizacija Hamas izvela protiv židovskog naroda, počinivši tako najveći zločin u povijesti Izraela. Od tada se bilježi konstantan rast antisemitizma koji se, nažalost, manifestira ozbiljnim incidentima na europskom tlu kao što su isticanje neprimjerenih obilježja, napadi oružjem na sinagoge i ugrožavanje života pripadnika židovskih zajednica.

Odgovorni za takav rast antisemitizma su prvenstveno pripadnici ekstremne ljevice koji, pa i ovdje u Europskom parlamentu, uporno žele izjednačiti krivnju za rat na koji je Izrael prisiljen te radikalni islamisti kojima je dozvoljeno da slobodno paradiraju u europskim gradovima i šire mržnju uporno odbijajući u Europi živjeti europske vrijednosti i naš način života.

Nažalost, svjedoci smo toga da se antisemitizam pretvorio i u negiranje postojanja suvremene Države Izrael, koja je, sviđalo se to nekima ili ne, međunarodnopravna činjenica i koja će, unatoč nastojanjima da je se diskreditira, nastaviti biti pouzdan dio međunarodnog poretka.

Europska je unija prije tri godine predstavila prvu strategiju za suzbijanje antisemitizma i njegovanje židovske kulture u Europi, temeljenu na sprječavanju svih oblika antisemitizma, zaštiti njegovanja židovske kulture te promicanju obrazovanja, istraživanja i sjećanja na holokaust. Imajući na umu napade terorističke skupine Hamas, ovoj strategiji mora se dodati četvrti stup - onaj o podršci Izraelu da uništi Hamas i sve njegove simpatizere.

Kolegice i kolege, u modernoj Europi nema mjesta antisemitizmu niti radikalnom islamizmu.

  Milan Brglez (S&D). – Gospa predsednica! Spoštovani podpredsednik Komisije, kolegice in kolegi! Eskalacija oboroženega spopada med Izraelom in Hamasom neti nova žarišča v regiji, hkrati pa resno ogroža socialno kohezijo, demokracijo ter človekove pravice tudi v Evropi s porastom antisemitizma in sovraštva do muslimanov.

Evropska komisija v strategiji EU za boj proti antisemitizmu ter v akcijskem načrtu EU za boj proti rasizmu obljublja odločno ukrepanje proti verbalnemu in fizičnemu nasilju ter vsem oblikam spodbujanja sovraštva in nasilja do Judov in muslimanov. A delim skrb več kot stotih izraelskih in mednarodnih nevladnih organizacij, da lahko zanašanje na definicijo antisemitizma Mednarodne zveze za spomin na holokavst (IHRA) krči prostor za svobodo govora, aktivizem, nenasilne proteste ter kritiko zoper uradno politiko Izraela.

Podpredsednik Komisije mi je v odgovoru na pisno vprašanje zagotovil, da uporaba te definicije IHRA ne nadomešča ali posega v obstoječo zakonodajo o sovražnem govoru ali kaznivih dejanjih iz sovraštva. Toda razmejitev med legitimno kritiko izraelske politike in njenih ravnanj ter antisemitizmom mora biti jasna, da se bomo lahko spopadali z antisemitizmom in sovraštvom do muslimanov.

  José Ramón Bauzá Díaz (Renew). – Señora presidenta, señor vicepresidente, ¿llamar al genocidio a los judíos viola las normas de intimidación y acoso de su universidad? Depende del contexto. Esas fueron las palabras de la directora de Harvard ante una pregunta muy sencilla en el Congreso de Estados Unidos. El 9 de octubre, un día después de la mayor masacre contra civiles desde el Holocausto, actuales ministros del Gobierno de España se manifestaron justificando los ataques de Hamás en defensa de la causa palestina. Y esta misma semana, entre las fallas de Valencia en mi país —España—, se ha presentado un árbol de Navidad sobre una esvástica, coronada con una estrella de David, y de sus ramas cuelgan figuras de cabezas de bebés tiroteadas representando a los bebés supuestamente asesinados por Israel. Y a esto alguno verdaderamente quiere llamarle libertad de expresión.

Europa debe actuar frente a quienes enmascaran su odio e ignorancia con expresiones mal llamadas de libertad de expresión. Sin respeto, no habrá convivencia. Sin una estrategia de acción contra esta lacra, desde una Europa que ha vivido el odio desde dentro de sus propias fronteras, no habrá futuro. Simplemente es respeto y dignidad.

  Pierrette Herzberger-Fofana (Verts/ALE). – Frau Präsidentin! Wir müssen uns gemeinsam und entschlossen gegen Islamfeindlichkeit und antisemitische Übergriffe einsetzen. Diskriminierung aufgrund religiöser Überzeugungen hat in unserer Welt keinen Platz. Hass bedroht unsere Gesellschaft und Demokratie, indem er die Meinungsfreiheit untergräbt.

Sowohl die muslimische als auch die jüdische Gemeinschaft sind nicht nur Teil unserer Gesellschaft, sondern haben sie auch maßgeblich geprägt und einen wichtigen Beitrag zu unserer Welt geleistet. Dennoch mussten und müssen sie aufgrund ihres Glaubens unermessliches Leid ertragen.

Daher müssen wir die zivilgesellschaftlichen Organisationen bei ihrem Kampf unterstützen. Der EU-Aktionsplan soll über das Jahr 2025 hinaus umgesetzt werden. Er muss einen intersektionalen Ansatz für alle Formen von Diskriminierung beinhalten – einschließlich Islamophobie und Antisemitismus. Die Mitgliedstaaten sind aufgefordert, diesen in ihrem nationalen Aktionsplan konsequent umzusetzen.

  Teuvo Hakkarainen (ECR). – Arvoisa puhemies, muslimiviha on kyllä lisääntynyt, kuitenkin niin päin, että juuri muslimit lietsovat vihaa juutalaisia kohtaan. Tästä kertovat ympäri maailmaa kantautuvat viestit juutalaisten kokemuksista.

Gazan sota lienee yksi vihan kannustin. Iranin aseistama ja yllyttämä kiihkoislamilainen Hamas aloitti tuon sodan ja joutuu nyt maksamaan siitä. Muistettakoon, että Hamasin hyökkäys Israeliin vaati saman verran uhreja kuin arabiterroristien isku kaksoistorniin vuonna 2001.

Muistutan taas kerran, kuinka Euroopan sisällä on jo miljoonittain islamin sotureita, jotka kutsun tullen ovat valmiina. Ääriliberaalinen EU on jatkuvasti alistunut ja pitänyt rajat auki tuon kuolettavan uhan edessä.

  Silvia Sardone (ID). – Signora Presidente, onorevoli colleghi, io trovo francamente sconcertante che una discussione sul crescente antisemitismo sia stata allargata all'islamofobia per non urtare le comunità musulmane.

Per l'ennesima volta, l'Unione europea si piega. Mentre vediamo continue manifestazioni nelle città europee, spesso con toni inaccettabili, filoterroristi di Hamas, voi riuscite a dire che c'è un odio antimusulmano o, come ha detto il Segretario generale delle Nazioni Unite, un'epidemia mondiale di islamofobia.

La verità è che sono gli ebrei che hanno paura di girare per strada per paura di violenze da parte di estremisti islamici. Ma di quale islamofobia state parlando? Nel mondo, piuttosto, sono in aumento le persecuzioni dei cristiani e in Europa c'è un serio arretramento sulle libertà, con docenti e presidi uccisi o minacciati. Io stessa sono sotto scorta in Italia perché ho osato esprimere la mia opinione sul velo islamico, sulla condizione delle donne e sull'islamizzazione nel nostro continente.

Per paura o interesse state facendo di tutto per cancellare le nostre tradizioni, la nostra storia e la nostra identità. Siamo di fronte al suicidio dell'Occidente, alla resa dell'Europa, quella che promuove il velo islamico nelle sue comunicazioni e cancella le nostre feste. State tradendo i valori dell'Unione europea per portarci a un futuro drammatico di un'Europa islamizzata.

(L'oratrice accetta di rispondere a una domanda "cartellino blu" (articolo 171, paragrafo 9, del regolamento))

  Karen Melchior (Renew), blue-card question. – Thank you very much for accepting the blue card. You mentioned demonstrations. There have been demonstrations in Italy where a gesture – the so-called Italian greeting, but which is seen by the rest of the world as a Nazi salute – is being used. This, of course, instils fear because it was under Mussolini, fascist leader of Italy, from where Jews were sent to the camps and exterminated.

How do you see the obligation of the right wing in Italy to ensure the safety of all minorities and of all religions in Italy?

  Silvia Sardone (ID), risposta a una domanda "cartellino blu". – Mi pare che Lei stia parlando dai banchi del PPE. La informo che l'erede anagrafica di Mussolini è nel PPE e siede tra i vostri banchi. Questa come premessa. Inoltre, per quanto riguarda il saluto romano, La informo che c'erano molti più manifestanti a fare, in quel luogo, il saluto romano quando al governo del mio paese, dell'Italia, c'era la sinistra. Ecco, magari si informi e capisca effettivamente come sono le cose nel mio paese.

  Νιαζί Κιζιλγιουρέκ (The Left). – Κυρία Πρόεδρε, η Ευρώπη πέρασε τις πιο σκοτεινές σελίδες της ιστορίας της εξαιτίας του αντισημιτισμού. Στις μέρες μας, δυστυχώς, συναντάμε και πάλι το μίσος κατά των Εβραίων με πολλά προσωπεία. Αλλά έχει προστεθεί ακόμα μια ρητορική μίσους. Η ισλαμοφοβία που πηγάζει από τον πολιτισμικό ρατσισμό. Μπορεί ο αντισημιτισμός και η ξενοφοβία να έχουν διαφορετικές αφετηρίες, αλλά και τα δύο στιγματίζουν και αποκλείουν ανθρώπους λόγω θρησκευτικής και εθνοτικής καταγωγής. Δεν πρέπει να ξεχάσουμε ποτέ πως τα έθνη που αναγνωρίζουν δικαιώματα στους πολίτες μόνο βάσει θρησκείας και εθνότητας βρίσκονται στον δρόμο της βαρβαρότητας. Αυτό ήταν ακριβώς που ήθελαν οι ιδρυτές της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αποφεύγουμε. Επείγουσα ανάγκη για καταπολέμηση του αντισημιτισμού και της ισλαμοφοβίας πηγάζει από το γεγονός ότι καθιστούν απειλή κατά της φιλελεύθερης δημοκρατίας και ανοιχτής κοινωνίας, αλλά και κατά του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Διότι ένας πολιτισμός που καταπατά την ανθρώπινη αξιοπρέπεια παύει να είναι πολιτισμός.

  Stanislav Polčák (PPE). – Paní předsedající, antisemitismus je bohužel hluboce zakořeněný rasismus v evropské společnosti. Pro židovskou komunitu i základní cíle EU představuje existenční hrozbu. Před dvěma týdny jsme si připomněli Den holocaustu, ale stále jsme nenašli dostatečně efektivní způsob, jak tento hrůzný příběh naší historie předat našim dětem a obecně lidem v naší společnosti. Je to přitom naléhavé, protože projevy antisemitismu jsou na dramatickém vzestupu. Organizace pro monitorování antisemitismu RIAS oznámila, že od 7. října v Německu vzrostl počet antisemitských incidentů o 2,5násobek. V Rakousku je to dokonce o 3násobek. Velký nárůst těchto útoků hlásí také Francie a řada dalších evropských států, takže židovští občané se ve svých domovských zemích v Evropě opravdu necítí bezpečně. Nenávist nepochází pouze od pravicových extremistů, ale také od levicových extremistů a islámských extremistů odkazujících na válku na Blízkém východě. Zároveň také pouze třetina populace v EU považuje antisemitismus za velký problém a zásadní roli v podněcování nenávisti pak hrají sociální média.

Tato situace si vyžaduje jasnou a rozhodnou reakci. Jsem rád, že v roce 2021 předsedkyně von der Leyenová představila strategii EU boje proti antisemitismu, ale je co nejdříve třeba dokončit revizi směrnice o právech obětí, aby bylo možno lépe podporovat oběti těchto trestných činů. A také nárůst antisemitismu je pro EU nepochybně velkou výzvou. Já věřím, že ji zvládneme společně.

  Leszek Miller (S&D). – Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Koleżanki i Koledzy! Od rozpoczęcia wojny na Bliskim Wschodzie odnotowano znaczący wzrost zarejestrowanych zachowań antysemickich i antymuzułmańskich w Europie, ale i na świecie. Zjawisko to budzi głęboki niepokój, pokazując, że wiele demonów z przeszłości nie zostało unicestwionych, a jedynie uśpionych. Zaczynają się budzić i snują się po Europie. Na nas spoczywa obowiązek podejmowania działań, aby tutaj, w naszym europejskim domu, się nie zadomowiły.

W Unii Europejskiej nie może być miejsca na partie i polityków, poglądy czy zachowania rasistowskie czy ksenofobiczne, a niestety zdarzają się również i w tym gmachu, i na tej sali. Wiemy, że tragedie wyrastają z ziarna nienawiści, które z takim trudem wyrywaliśmy z korzeniami przez dziesięciolecia. Trzeba dołożyć wszelkich starań, aby wysiłki wielu pokoleń nie poszły na marne.

  Irena Joveva (Renew). – Gospa predsednica! Da, antisemitizem je v porastu in, da, antiislamizem oziroma sovraštvo do muslimanov je v porastu. Bodimo pošteni in povejmo oboje.

Iskreno povejmo tudi, zakaj. Zaradi eskalacije razmer v Gazi. Zaradi vojne v Gazi. Zaradi genocida, ki ga Izrael že štiri mesece – najmanj – izvaja nad palestinskim narodom. A čeprav se sproži kot popotresni cunami, gre v resnici za globoko zakoreninjen strukturni rasizem, temelječ na sovraštvu. Žal.

Sovraštvo je kot virus in širi se kot epidemija, v našo družbo pa prinaša tudi nasilje, zločine iz sovraštva, maščevanja zaradi vere ali etničnega izvora. Njihovo manifestacijo dodatno pospešujejo družbena omrežja, ki omogočajo spletne napade, širjenje teorij zarot in dezinformacij. Vse našteto v sodobni družbi nima mesta.

In žalosti me, da prav na podlagi tako grozljivih dejanj uspevajo in rastejo radikalno desne politične stranke, četudi smo ravno mi politiki tisti, ki moramo z zgledom voditi, učiti ter usmerjati vrednotna in moralna stališča ljudi. Domoljub ni tisti, ki to dokazuje s sovraštvom do drugih.

  Εμμανουήλ Φράγκος (ECR). – Κυρία Πρόεδρε, η θεωρία της λεγόμενης ισλαμοφοβίας προωθείται από συγκεκριμένα κέντρα, την Τουρκία, το Κατάρ, την Μουσουλμανική Αδελφότητα. Οι ίδιοι, δηλαδή, που χρηματοδοτούν την λαθροεισβολή, την αντικατάσταση του πληθυσμού μας στην Ευρώπη, την ενοχικότητα για το γεγονός ότι είμαστε χριστιανοί. Δυστυχώς, βρίσκουν πρόσφορο έδαφος. Το παρόν Κοινοβούλιο αρνήθηκε να καταδικάσει την χρήση της μαντίλας, έστω σε καμπάνιες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Αυτό είναι ντροπή, αλλά ο καιρός γαρ εγγύς. Και, βεβαίως, υπάρχουν χριστιανοφοβικοί διωγμοί στην Ευρώπη, υποβάθμιση του θεσμού της Εκκλησίας και των διδαχών της, επιθέσεις κατά χριστιανών, κυρίως γυναικών και παιδιών, βεβηλώσεις των ναών μας. Η Ευρώπη, λοιπόν, αυτοκτονεί. Για σχεδόν δύο χιλιετίες, στηρίχτηκε στον Χριστιανισμό, κυρίως στη Ρωμαϊκή αυτοκρατορία μας, το Βυζάντιο. Είμαστε περήφανοι απόγονοι εκείνων που απώθησαν το Ισλάμ ξανά και ξανά. Να είστε περήφανοι και οι Γάλλοι για τη μάχη του Πουατιέ και οι Αυστριακοί για τη Μάχη της Βιέννης. Σήμερα, είμαστε ευγνώμονες για τις γενναίες επιλογές των Ούγγρων και των Ολλανδών. Η Ευρώπη ξυπνάει. Οι πατρίδες μας πρέπει να σωθούν και θα σωθούν. Οι λαθροεισβολείς δεν θα περάσουν.

  Mick Wallace (The Left). – We’re discussing the need to fight the increase of in antisemitism and anti-Muslim hatred. On Monday, you blocked a debate about the UN’s highest court ruling that the Israelis supporting an entire predominantly Muslim population at risk of genocide.

Looking at Germany may help us understand this contradiction; it arms Israel and it supported our defeated case at the ICJ. It materially and politically supports genocide of Muslims in Gaza. At the same time, in the name of fighting antisemitism at home, 30% of events cancelled due to suspected antisemitism are actually anti-Zionist events organised by Jewish people.

In the fight against antisemitism, German police forces are kicking down doors and beating Muslims in the street for speaking out against the genocide of their own people in Gaza. Anti-Muslim hatred is clearly state—mandated, while antisemitism is being brandished as a stick to attack those who speak out against the crimes of Europe’s Zionist colonial project in Palestine. Not a lot has changed in the past century.

  Liudas Mažylis (PPE). – Pirmininke, Komisijos nary, kolegos. Šiandien mes susiduriame su skaudžia tikrove – nauja antisemitizmo banga. Pranešimai apie neapykantos skatinamus incidentus yra stulbinantis priminimas, kad istorijos pamokos išmoktos ne visur.

Pastarasis smurto protrūkis Artimuosiuose Rytuose sukėlė pavojingą antisemitinės retorikos ir išpuolių bangą ne vienoje valstybėje narėje.

Lietuva, kaip ir daugelis Europos tautų, turi praeities randus: kadaise gyvybinga ir neatsiejama mūsų visuomenės dalis – Lietuvos žydų bendruomenė – Antrojo pasaulinio karo metu susidūrė su sisteminiu smurtu, kurio kulminacija buvo Holokaustas. Getai ir žudynės išliko Europos kolektyvinėje atmintyje kaip ryškus priminimas apie pražūtingas nekontroliuojamos neapykantos pasekmes.

Deja, antisemitizmo augimas yra ne tik istoriniais reliktas, bet ir šių dienų realybė Europoje.

Retorikos negana. Siekdami įveikti antisemitizmą, privalome taikyti politines, teisines priemones, traukti baudžiamojon atsakomybėn už neapykantos nusikaltimus tiek internete, tiek ir realiame gyvenime. Tai reiškia investicijas į švietimo programas, skatinančias toleranciją ir supratimą, dialogo ir bendradarbiavimo tarp įvairių bendruomenių grupių skatinimą.

Privalome siųsti žinią ateities kartoms, kad vieningai smerkiame visas antisemitizmo, kaip ir bet kokios kitos neapykantos, formas. Turime dar kartą patvirtinti savo įsipareigojimą ginti pagrindinius tolerancijos, pagarbos ir lygybės principus, kuriais remiantis buvo įkurta Europos Sąjunga.

  Carmen Avram (S&D). – Doamnă președintă, antisemitismul e un virus care nestârpit la timp, a infectat sistemul de valori aflat la temelia Uniunii Europene. El folosește orice breșă, orice eveniment, orice mijloc pentru a contamina masele. Iar declarațiile unor oficiali, ciudat de rezervați în condamnarea masacrului din 7 octombrie, n-au făcut decât să răspândească boala.

Dar cea mai recentă explozie de antisemitism a venit deja pe o creștere a acestui flagel. În pandemie, când planeta era în izolare, iar grijile erau altele, antisemitismul urca vertiginos. În 2022 atingea un nou vârf. În 2024, el a ajuns la cel mai înalt grad de absurditate, astfel încât pentru prea mulți terorismul a devenit acceptabil, justificabil.

De aici până la punctul în care oricărui alt stat i se va putea nega într-o zi dreptul de a-și apăra suveranitatea și integritatea, distanța e periculos de mică. E bine că facem o legislație europeană care să combată antisemitismul, dar fără educație adecvată și oficiali echilibrați, responsabili, care să înțeleagă că tonul îl dau ei, nicio legislație nu va reuși vreodată să ucidă această monstruozitate.

  Karen Melchior (Renew). – Madam President, dear Commissioner, dear colleagues, despite the title of this debate, being anti-Jewish and anti-Muslim are not two sides of the same twisted coin. The coin of hate shows hate no matter to which side you turn it. But here we are, in 2024, sliding backward into racism and bigotry. The danger and the toll on our citizens flooded by hate and threats is immense. They must be protected.

We cannot fight hate with hate, but only by meeting and knowing each other. Seeing truly in practice that we are not defined by our religion, like the incredible work done by Brobyggerne, the ‘Bridge Builders’ association, founded by the late Chief Rabbi Bent Melchior – not my direct family – and former MP Özlem Cekic.

We need to stop political posturing. We need to start solid anti-hate measures, focus on protection, prevention and education. We need to build bridges.

  Beata Kempa (ECR). – Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Dzisiaj dużo mówiono o ekstremizmach, o nienawiści. Jestem temu przeciwna ze względu na jakiekolwiek kwestie, aby ktokolwiek doznawał aktów, które są niegodne człowieka. Ale trzeba nam powiedzieć jasno, że one na pewno wywodzą się też z braku edukacji.

W ubiegłym miesiącu tutaj w Parlamencie Europejskim przedstawiałam wystawę upamiętniającą rodzinę Ulmów, polską rodzinę, którą Niemcy wymordowali, matkę, ojca, matkę w dziewiątym miesiącu ciąży, sześcioro malutkich dzieci i jej męża tylko dlatego, że chronili Żydów, że dali im schronienie, że ci, którzy uciekali przed okrucieństwem wojny, mogli się u nich schronić. I takie przypadki trzeba pokazywać. Ale trzeba powiedzieć, że to byli chrześcijanie.

Dzisiaj też trzeba nam mówić o chrystianofobii, która jest tutaj, w Europie i na świecie. My mamy jako Europa instrumenty, żeby z tym walczyć. Mamy przecież około 792 ataki na kościoły i wiernych. Nie może być tak jak dzisiaj, były szef EPL-u zatrudnia w rządzie kobietę, która naruszała sacrum, która weszła na mszę świętą chrześcijańską. Tak być nie może. Musimy się temu przeciwstawiać.

  Janina Ochojska (PPE). – Pani Przewodnicząca! Art. 14 Europejskiej Karty Praw Człowieka zabrania dyskryminacji ze względu na płeć, rasę, kolor skóry, religię, poglądy polityczne, inne pochodzenie narodowe lub społeczne, przynależność do mniejszości narodowej, urodzenie lub inny status. Wiemy, jak powinno być. Jednak przykłady z historii pokazują, że rasizm jest wciąż obecny w naszych myślach i działaniach i że te tendencje do mowy nienawiści wzrastają.

Po ataku Hamasu na cywilną ludność Izraela, kiedy opinia publiczna została wstrząśnięta brutalnością i bezwzględnością tego czynu, zaczęły wzrastać nastroje antymuzułmańskie. Tendencja ta zaczęła odwracać się po bombardowaniach Strefy Gazy przez siły IDF i po wzrastającej ilości cywilnych palestyńskich ofiar. W wielu krajach, łącznie z Izraelem, odbywają się protesty przeciwko agresji Izraela, co powoduje wzrost nastrojów antyizraelskich, nie mylić z antysemickimi. Trzeba rozróżnić akty rasistowskie od protestów przeciwko bezprawnym działaniom rządów.

Chcę żyć w społeczeństwie, które potępia rasizm w każdej formie. Motto Unii Europejskiej brzmi „Zjednoczeni w różnorodności”. Naszym zadaniem jest sprostać tym słowom i wypełnić ich znaczenie.

  Alessandra Moretti (S&D). – Signora Presidente, onorevoli colleghi, c'è un pericoloso virus che è sempre più radicato nelle nostre società. Si tratta dell'odio: odio verso l'altro, verso il diverso, verso chi non la pensa come te o verso chi prega un altro Dio. È un sentimento pericoloso, spesso utilizzato con lo scopo di distogliere l'attenzione dai veri problemi attraverso fake news, alimentate talvolta dalla propaganda russa che trova sponda nella peggiore destra, in partiti come quello di Matteo Salvini.

È la stessa destra che non sa dare risposte ai veri problemi, come quello di avere un sistema sanitario efficiente, un lavoro dignitoso, una casa sopra la testa o la possibilità per i giovani di avviare una vita indipendente o di vivere liberi. Ed è lì, di fronte a quell'incapacità di trovare soluzioni, che le destre scaricano la colpa sempre su qualcun altro, sui governi che li hanno preceduti, o indirizzando sui più fragili e vulnerabili accuse strumentali e infondate.

L'odio genera odio, non aiuta le nostre imprese, non offre un futuro ai nostri figli, non risolve gli effetti del cambiamento climatico, non genera crescita né, tantomeno, pace. L'odio si combatte con una politica efficace contro razzismo e intolleranza religiosa, per costruire un futuro giusto per tutti.

  Salima Yenbou (Renew). – Madame la Présidente, les préjugés et les discriminations persistent, malheureusement, dans nos sociétés. Il est urgent de nous mobiliser collectivement contre l’antisémitisme, mais aussi contre l’islamophobie. Ce sont des manifestations d’ignorance et de peur qui menacent nos valeurs fondamentales de tolérance et de respect.

L’Union européenne doit agir de manière concrète et déterminée, au risque de voir nos sociétés se diviser et s’affronter. Luttons pour que chaque individu, indépendamment de son origine ou de sa religion, puisse vivre sans craindre la discrimination et dénoncer cette dernière en actionnant la justice et contribuer ainsi à promouvoir une société plus juste, équitable et apaisée.

La lutte contre toutes les formes de discrimination ne doit pas être sélective, mais équitable et inclusive. Chaque fois qu’une minorité est victime de discrimination, la société tout entière doit se lever pour condamner ces actes et prendre des mesures appropriées. C’est dans notre unité que réside notre force, pour construire un avenir où la diversité est une richesse et où la justice est notre bien commun.

Nelson Mandela disait que le racisme était une maladie de l’âme, pour laquelle il n’existe ni vaccin ni traitement, et que seule l’éducation pouvait en venir à bout. Alors éduquons—nous pour guérir nos sociétés de l’antisémitisme, de l’islamophobie, mais aussi de toute forme de racisme.

  Hermann Tertsch (ECR). – Señora presidenta, señor comisario, con todo respeto, yo creo que aquí hay una trampa ya en el título. Se presentan antisemitismo e islamofobia como si existieran por igual y fueran lo mismo. Eso es mentira.

Hay dos antisemitismos que hacen Europa otra vez muy peligrosa para los judíos.

Un antisemitismo lo importamos con fronteras abiertas a la entrada ilegal e incontrolada de millones de odiadores de los judíos. Hemos visto las ciudades europeas llenas de musulmanes pidiendo el exterminio de judíos y la destrucción de Israel.

Y está el otro antisemitismo, que es el antisemitismo de la izquierda, disfrazado de antisionismo, con odiadores profesionales de Israel como Pedro Sánchez, a quien felicitan los terroristas de Hamás, o su ministra Rego, que encabeza manifestaciones pidiendo la desaparición de Israel.

La islamofobia, en cambio, es un invento de esa misma izquierda antisemita para intimidar a los europeos y obligarles a aceptar lo inaceptable con esta invasión de una cultura hostil a su forma de vida, de millones que no vienen a integrarse, sino a una conquista territorial que ya ha comenzado.

El rechazo a actitudes invasoras no es odio a ideología ni religión alguna, es autodefensa de quienes son agredidos y no son defendidos por sus gobernantes.

  Antonio López-Istúriz White (PPE). – Madam President, Vice-President, the fight against anti-Semitism is a constant and never-ending battle. We must never lower our guard. It surrounds us in Europe.

I want to let all the victims know that we are taking this very seriously here. Thanks to the efforts of the President of the European Commission, von der Leyen, and Vice-President Margaritis Schinas, we are making important steps forward to fight this in the European Union.

I wish and I hope that the European governments are up to doing what we are doing here in the European institutions about it. They have to do it. Anti-Semitism is anti-European, it does not belong in Europe and we will keep up the work and the fight to make Jewish people safe and happy, working and interacting in our Europe.

Now more than ever in these difficult times, after the horrific attacks perpetrated by Hamas on 7 October, now more than ever is the moment to show our European principles and to fight for those who cannot fight for themselves here in Europe.

  Pedro Silva Pereira (S&D). – Senhora Presidente, é muito preocupante a multiplicação, um pouco por todo o mundo, mas também na Europa, de graves incidentes onde podemos ver discursos e até crimes de ódio, em especial contra as comunidades judaica e muçulmana.

A crise no Médio Oriente pode ajudar a explicar estes incidentes, mas não os torna mais toleráveis.

Todas as formas de ódio e intolerância contra comunidades inteiras contrariam os valores europeus e o respeito devido aos direitos humanos, venham de quem vierem.

Fez bem a Comissão Europeia ao apresentar uma comunicação para combater todas as formas de ódio na União Europeia. E é preciso fazer mais, lançando uma grande campanha pedagógica contra o ódio e a favor dos valores europeus. Mas também os partidos europeus têm uma grande responsabilidade. As alianças que partidos liberais e de centro-direita têm feito com partidos populistas de extrema-direita, os mesmos que alimentam os discursos nacionalistas, racistas e xenófobos, são uma traição aos valores europeus.

É preciso travar esta deriva antes que seja tarde demais.

  Bert-Jan Ruissen (ECR). – Voorzitter, geachte commissaris, beste collega’s, de dramatische gebeurtenissen op 7 oktober hebben ook hun weerslag op onze samenleving. We zien een enorme polarisatie. Maar wat daarbij nog wel het meest zorgen baart, is de enorme opleving van het antisemitisme. Dit moeten we stoppen.

Namelijk:

a) Door heel duidelijk te zijn. Je mag protesteren, maar zodra je gaat schreeuwen dat Joden uit hun land verdreven moeten worden, ga je een grens over. Dat tolereren we niet.

b) Door te blijven investeren in onze jongeren. Zoals de directeur van een school in Molenbeek me onlangs toevertrouwde — een school met ruim 80 % moslimjongeren: wij leren onze leerlingen andersdenkenden te respecteren. Zo moet het.

c) Door het goede voorbeeld te geven. Dat de Europese Unie nog steeds geld overmaakt aan de Palestijnse Autoriteit en UNRWA ten behoeve van antisemitisch lesmateriaal, is daarom niet uit te leggen. Commissie, stop daarmee!

  Cyrus Engerer (S&D). – Madam President, love and inclusion go beyond the hate of the far right that is always ready to juxtapose one community against the other. First, they were the frontrunners in antisemitism, including denying the Holocaust, and now leading an Islamophobic campaign.

But away from the far right in this European Parliament, away from the far-right government in Israel, or the far-right Hamas in Gaza, I’ll just mention one beautiful story. It is that of two men: David, who is Jewish, and his partner Amir, who is Palestinian, who have been living together for 15 years in a region which is in turmoil. They built their family over there. And yet this is only one example of so many interesting stories of people who come together in love, notwithstanding the hate of the far right.

Because let’s speak of the far-right hate, the homophobia. They would be against this couple. The former antisemites would be against half of this couple, and now they’re against the other half with their Islamophobia. These are so many countless stories of love.

And no, criticising the far-right Israeli Government is not antisemitism as much as condemning fascist Hamas is not Islamophobia.

  Domènec Ruiz Devesa (S&D). – Señora presidenta, señor vicepresidente Schinas, gracias por su presencia en este largo debate. La verdad, yo estoy de acuerdo con muchas de las cosas que se han dicho, pero también creo que tenemos que ser más concretos y más prácticos a la hora de abordar este problema. No basta con darnos golpes de pecho, decir que el antisemitismo está muy mal, por supuesto, la islamofobia también, sino que necesitamos una acción concreta.

Es verdad que la Comisión tiene una coordinadora para la lucha contra el antisemitismo que está trabajando en este asunto y la Comisión tiene iniciativas en este sentido valiosas. Pero nosotros creemos que hay que dar un paso más y, además, hemos tenido, querido Sr. Schinas, ocasión de tratarlo. La propuesta del programa para los jóvenes de Europa para que cualquier joven de escuela secundaria de Europa pueda visitar, al menos, uno de los campos de exterminio, de la muerte o de concentración. Como dijo la presidenta Metsola durante la inauguración del Memorial del Holocausto, nada es comparable a la experiencia de visitar Auschwitz.

  Łukasz Kohut (S&D). – Pani Przewodnicząca! Sto lat temu na ulicach Polski spotykali się przedstawiciele wielu mniejszości narodowych i etnicznych: Żydzi, Ślązacy, Kaszubi, Łemkowie czy ludzie, którzy mówili, że są tutejsi, i chociaż mieli różne pochodzenie etniczne czy wierzyli w innych bogów, to wspólnie budowali swój kraj. Ich świat zburzyły ksenofobia, rasizm i nienawiść. Najstraszniejszą cenę, cenę eksterminacji, zapłacili Żydzi. Jednak innych nieszczęścia także nie ominęły: Łemkowie, Bojkowie, akcja „Wisła”, Ślązacy, pomijana w podręcznikach do historii tragedia górnośląska.

Europa musi wyciągnąć wnioski ze swojej historii. Możemy być silni tylko wtedy, gdy hejt i nienawiść są zwalczane instytucjonalnie, także w internecie. Możemy być silni, gdy prawa mniejszości i języki regionalne są szanowane i uznawane przez państwo. Unia Europejska to projekt pojednania. Widzimy to dobrze zwłaszcza tutaj, w Alzacji. Tym bardziej Komisja Europejska powinna wrócić do dobrego obywatelskiego projektu Minority SafePack. Różnorodność to siła.

  Carina Ohlsson (S&D). – Fru talman! Deras ekonomiskpolitiska talesperson blir påkommen i en film och berättar anekdoter om hur hans tyska kollegor heilar och sparkar på fårkadaver och samtidigt kallar dem för judar. Han är fortfarande partiets ekonomiskpolitiska talesperson.

Under de senaste åren har det kommit flera avslöjanden om politiker från samma parti som applåderar Hitler, säger att judar inte är svenskar och som hånar Anne Frank och kallar henne för saker som ”the coolest Jew in the shower room”. Helt oacceptabelt.

Jag pratar såklart om företrädare som tillhör Charlie Weimers parti. De säger att de är och har nolltolerans mot rasism och antisemitism, och att den som bryter mot det ska uteslutas. Men i själva verket har de kvar sina toppositioner.

Listan på uttalanden från Sverigedemokraterna fyllda med judehat kan göras lång, alldeles för lång. De säger att antisemitismen beror på muslimer och massinvandring. Men med lärdomar från historien såväl som nutiden skulle jag med säkerhet säga att det är partier med främlingsfientliga idéer som står för det största hotet.

  Matthias Ecke (S&D). – Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Es schmerzt mich, wenn bis heute jüdische Einrichtungen in Deutschland Polizeischutz brauchen, wenn Jüdinnen und Juden bedroht werden. Diese Bedrohung kommt vor allem von rechts; noch im September kamen über 80 % antisemitischer Straftaten von rechts. Deswegen: Vergießen Sie keine Krokodilstränen, sondern halten Sie diese Leute im Zaum!

Seit dem barbarischen Angriff der Hamas am 7. Oktober sind aber noch viele weitere Straftaten hinzugekommen, auch von Muslimen verübt. Das ist inakzeptabel und erfährt unsere schärfste Ablehnung.

Antisemitische wie antimuslimische Gewalt rührt aber von einem Menschenbild her, das Menschen als nicht gleichwertig ansieht. Sie betrifft Gruppen, die aufgrund ihrer religiösen Zugehörigkeit ausgegrenzt werden, Gewalt erfahren und im Alltag nicht angstfrei leben können.

Für die Rechtsextremen in diesem Haus sind Menschen eben nicht gleichwertig. Ihre Solidarität ist fake. Sie machen sich die schmerzhaften Wunden der jüdischen Gemeinschaft zunutze, um wiederum zu diskriminieren. Sie hetzen Menschen gegeneinander auf.

Wir halten aber die universellen Werte der Europäischen Union hoch – die unantastbare Würde des Menschen, Freiheit, Solidarität, Gleichheit und eine faire Gesellschaft.

Pyynnöstä myönnettävät puheenvuorot

  Željana Zovko (PPE). – Poštovana predsjedavajuća, potpredsjedniče Schinas, mi ovdje raspravljamo o antisemitizmu i antimuslimanskom osjećaju.

Što ćete reći na situaciju u Mostaru, gdje su studenti hrvatskog sveučilišta bili prisiljeni, zbog propagande korištenja Starog mosta i plakata koji nije imao dovoljno minareta da zadovolji drugu stranu, morali su otkazati ljetnu školu međunarodne politike? Jedno sveučilište i mladi ljudi žive u strahu od propagande koja ih čini da se osjećaju ugroženo u svom gradu, u svojoj sredini. I to da se osjećaju ugroženo, da ne mogu koristiti sliku objekta, znači mosta koji je upisan na listu svjetske baštine. I ja sam ga upisala 2005. godine kao simbol pomirenja triju naroda, tri kulture, pomirenja koje je trebalo donijeti mir i pomirenje u Bosni i Hercegovini.

Što ćete reći na Željka Komšića koji napada izraelsku veleposlanicu i zove je budalom zato što od njega traži da žaluje za svim nestalima i svim ubijenim mladim ljudima u napadu koji se desio 7. listopada?

  Clare Daly (The Left). – Madam President, the wretched history of antisemitism and Islamophobia on this continent is measured in centuries. Both have produced horrific crimes. Neither has gone away. And our moral rejection of bigotry must be absolute and resolute.

Hatred and dehumanisation lead all too quickly to violence and repression, and nobody from any minority should experience it. And I really wish I could say that that was the dominant approach here. But I can’t, because instead now Europe’s approach is to see novel forms of both bigotries reinforcing each other.

So we see European governments parroting Islamophobic ‘war on terror’ tropes to dehumanise innocent victims in Gaza as violent and savage, enabling violence against them. We see false and cynical accusations of antisemitism against legitimate demonstrations condemning genocide. Rather than supporting these communities, Europe is dividing them, as it did in all the colonial years. The sooner we cut Israel loose, the better in the struggle against racism.

  Seán Kelly (PPE). – A Uachtaráin, it’s only right we should fight against hatred of all types: antisemitism, anti-Muslimism, but also anti-Christian hatred. Only last week we saw a church in Turkey being attacked during mass. Christians are the most persecuted minority in many parts of the world, and that’s something that we EPP Christian Democrats would have to condemn and would like to see addressed.

Also, it has to be said that, in relation to antisemitism, while Netanyahu had a right to defend Israel after the horrific attacks by Hamas, he’s gone over the top completely. The indiscriminate killing of so many Palestinians, women and children, is something that we’d have to condemn, and that actually makes it very difficult to fight against antisemitism. And that is something we have to recognise and hopefully bring about peace there.

As well as that, we need to look at the platforms that have become a home for the haters and a home for the bitter – to use it, often anonymously, to spread hatred. And that’s something we need to look at, particularly in the next mandate: look at Twitter and the like to stop this free opportunity to spread hatred.

(Pyynnöstä myönnettävät puheenvuorot päättyvät)

  Margaritis Schinas, Member of the Commission. – Madam President, honourable Members, thank you for this long debate, but a converging one.

What makes Europe a unique place in the world is that we are a union of 27 democracies. The minorities are protected with strong constitutional guarantees. The role of women is safeguarded in the family, in the society and in the workplace. We are the world champions of human rights, of data protection. We have universal and free systems for education and health. We take care of our elderly and we have no death penalty. This is what everybody calls the European way of life.

Anti-Semitism and Islamophobia are forms of threats to this model of society that unites us. These turbulent times should not be an excuse for polarisation, indifference and threat to this model of society that makes us a beacon of light in a world that is becoming darker.

In these turbulent times, we need an opportunity to strengthen our mutual respect, to reinforce our cohesion and solidarity, to protect the safety and the security of all communities living in the European Union, irrespective of their religious, ethnic or gender background.

No one – no one – in Europe should have to hide their identity because they feel threatened. And this together. This is a collective obligation that we have to ensure that in Europe there is no place for hate. And Mostar University cannot be an exception, my dear Željana.

If Europe fails any of these commitments, Europe will have failed us all.

  Puhemies. – Paljon kiitoksia varapuheenjohtaja Schinas.