Terug naar het Europarl-portaal

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
 Index 
 Volledige tekst 
Volledig verslag van de vergaderingen
XML 2k
Woensdag 28 februari 2024 - Straatsburg Voorlopige uitgave

Europees kader voor een digitale identiteit (debat)
MPphoto
 

  Gerolf Annemans, namens de ID-Fractie. – Voorzitter, collega’s, vandaag staan we op een kruispunt. We moeten een beslissing nemen die in de toekomst diepgaande gevolgen zal hebben voor de vrijheden van Europese burgers en voor hun privacy. De hier voorgestelde wetgeving over een digitale identiteit voor de hele Europese Unie verbergt een gevaarlijke, ja zelfs een sinistere agenda.

Het idee van een digitale portemonnee legt in feite de laatste hand aan een pad dat ons zal leiden naar de totalecontrolemaatschappij. Of het nu Big Brother of Brave New World is: ik laat het in het midden. Het is een Europese Unie waarin elke transactie, elke beweging, elke interactie wordt vastgelegd. Een werelddeel waar de vrijheden van de burger afhankelijk kunnen worden gemaakt van een digitaal groen licht. Dit wordt geen comfort, maar een leiband. Geen wallet, geen portemonnee, maar een gevangenis.

Privacy-experts hebben sinds het ontstaan van dit voorstel de alarmbel geluid en gewaarschuwd. Want hoe vrijwillig is een systeem dat naleving van regels gecentraliseerd kan afdwingen door de toegang tot essentiële diensten toe te staan en dus ipso facto ook níet toe te staan? De Europese Unie kan van hieruit een allesomvattende en altijddurende QR—codemaatschappij worden.

Ik roep daarom mijn collega’s op om het zekere voor het onzekere te nemen en om deze toegangspoort tot een sociaal kredietsysteem naar Chinees model te verwerpen. De keuze die voor ons ligt, is duidelijk: een toekomst van surveillance en controle omarmen, of de principes van vrijheid en autonomie hooghouden die onze democratische samenleving definiëren.

 
Laatst bijgewerkt op: 4 april 2024Juridische mededeling - Privacybeleid