Kränkning av religionsfriheten i Ungern

1.3.2004

SKRIFTLIG FRÅGA E-0777/04
från Maurizio Turco (NI)
till kommissionen

Med beaktande av

–  artikel 6 i EU‑fördraget,

–  artiklarna 10 och 22 om religionsfrihet och den kulturella och religiösa mångfalden i stadgan om grundläggande rättigheter i Europeiska unionen,

–  Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna från 1950 (särskilt artikel 9),

–  den internationella rapporten från 2003 om religionsfrihet från Förenta staternas inrikesdepartement,

–  kommissionens yttrande av den 19 februari 2003 över ansökningarna om medlemskap från Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Polen, Slovenien och Slovakien,

–  kommissionens meddelande till Europaparlamentet och rådet ”Kommissionens lagstiftnings- och arbetsprogram för 2004” av den 29 oktober 2003 (KOM (2003) 645 slutlig),

–  de politiska kriterier som fastställdes i Köpenhamn avseende religionsfrihet, och

 

av följande skäl:

–  Den ungerska regeringen har visat sin vilja att behandla de största eller de längst existerande religionerna på ett mer fördelaktigt sätt än religiösa minoritetssamfund.

–  Flera lagar och regeringsdekret garanterar specifika rättigheter och privilegier åt de historiska religionerna, exempelvis dekretet om religiös närvaro i militären, som andra religiösa grupper inte är tillförsäkrade.

–  Det finns rapporter om att regeringen i strid med lagen har försenat, och ibland vägrat, nyligen etablerade minoritetsreligioner tillstånd att leda skolor. Regeringen har däremot inte hanterat ansökningar om tillstånd för de ”historiska” religionerna på samma sätt.

 

Med tanke på att Ungern är ett av de länder som den 1 maj 2004 kommer att bli medlemmar i EU:

–  Känner kommissionen till de beskrivna uppgifterna i sin helhet? Om så är fallet, vilken ståndpunkt har kommissionen?

–  Kan kommissionen, med tanke på att religionsfrihet och föreningsfrihet hör till unionens prioriterade ämnen, och med tanke på kommissionens meddelande till Europaparlamentet och rådet ”Kommissionens lagstiftnings- och arbetsprogram för 2004” av den 29 oktober 2003 där rättsliga skyldigheter fastställs avseende den gemenskapslagstiftning som det åligger unionen och medlemsstaterna att uppfylla från första dagen efter anslutningen, förklara om man tänker meddela myndigheterna i dessa två länder sina avsikter i detta syfte? Det vill säga, på vilket sätt tänker kommissionen få dessa länder att följa lagstiftningen från första dag som medlemmar i EU om de samtidigt kränker de rättigheter vars uppfyllande är helt nödvändiga för själva anslutningen?

–  Ser inte kommissionen dessa fakta, med tanke på att de politiska kriterierna som fastställts i kommissionens yttrande av den 19 februari 2003 kräver att anslutningsländerna skall ha stabila institutioner som en garanti för demokratin, rättsstaten, de mänskliga rättigheterna och respekten och skyddet för minoriteterna, som ett hinder för dessa länders anslutning till EU och alltså som en motsättning till gemenskapslagstiftningen, anser inte kommissionen att de länder där de beskrivna händelserna inträffat fullständigt bryter mot dessa kriterier?

–  Tänker kommissionen använda alla medel den har till sitt förfogande för att få slut på denna kränkning av religionsfriheten?