Parlamentsfråga - E-2075/2005Parlamentsfråga
E-2075/2005

Clearstream, Menatep och Bolkestein

SKRIFTLIG FRÅGA E-2075/05
från Paul van Buitenen (Verts/ALE)
till kommissionen

Den 26 mars 2001 ställde Harlem Désir (PSE) fråga P-1069/01[1] till kommissionen. Han frågade kommissionen om en undersökning angående avslöjandena om storskaliga ekonomiska oegentligheter vid clearinghuset Clearstream, med säte i Luxemburg. Det rapporterades bland annat om banken Menateps delaktighet i förskingringen av IMF:s medel i Ryssland. Det talas om hemliga bankkonton, misstänkta överföringar som inte granskats och offshorecentra.

Den 2 maj 2001 svarade Frits Bolkestein på kommissionens vägnar att det inte fanns någon anledning att göra en EU-undersökning eftersom Luxemburg införlivat och tillämpat det vederbörande direktivet om tvättning av pengar på ett korrekt sätt. Han uttryckte sitt fulla förtroende för de luxemburgska myndigheterna.

Menatep inledde 2001 rättsliga åtgärder mot dem som avslöjat dessa oegentligheter. Dessa yrkanden avvisades dock av en fransk domare, och 2004 även i högre instans. Shellgruppen har hemliga bankkonton hos Clearstream, och Frits Bolkestein arbetade för Shell i 16 år.

Nyligen blev Frits Bolkestein ledamot av Menateps rådgivande kommitté. Han skall bistå Menateps ledning med att skydda koncernens intressen med anledning av de ryska myndigheternas åtal mot delar av Menatepgruppen.

1. Inser kommissionen nu att det faktiskt behövs en EU-undersökning, med tanke på att det alldeles uppenbart inte rör sig om en intern luxemburgsk angelägenhet?

2. Kan kommissionen redogöra för kommissionsledamot Frits Bolkesteins roll med tanke på de kopplingar som han haft med Shell och sedan med Menatep?

3. Tog Menatep i samband med att frågan skulle besvaras kontakt med dåvarande kommissionsledamoten Bolkestein eller hans kansli?

4. Respekterar kommissionen utslagen från det ryska juridiska systemet och drar den de ofrånkomliga konsekvenserna av dessa i enlighet med den uppförandekodex som gäller för kommissionsledamöter?

EGT C 299, 08/12/2006