Pregunta parlamentaria - E-003101/2011Pregunta parlamentaria
E-003101/2011

Aplicación creciente de los DPI a través del ACTA como forma no eficaz de detener la piratería de contenidos

Pregunta con solicitud de respuesta escrita E-003101/2011
a la Comisión
Artículo 117 del Reglamento
Marietje Schaake (ALDE) , Lena Ek (ALDE) , Jan Philipp Albrecht (Verts/ALE) , Zuzana Roithová (PPE) , Petra Kammerevert (S&D) , Christian Engström (Verts/ALE) y Niccolò Rinaldi (ALDE)

El reciente informe Media Piracy in Emerging Economies (Piratería de contenidos en las economías emergentes)[1] explica que una mayor coerción no es la clave para combatir la piratería en los países en desarrollo. Una de las conclusiones del informe es que la piratería aumenta cuando no se cubre la demanda del consumidor. El ACTA podría criminalizar a consumidores que sólo tratan de acceder a bienes culturales que no se les ofrecen a causa de los escollos creados por modelos empresariales redundantes. Asimismo, el informe indica que el hecho de no plantear preguntas más amplias sobre los determinantes estructurales de la piratería y los mayores objetivos de la coerción impone costes intelectuales, políticos y, en última instancia, sociales. En opinión de los autores, estos son especialmente elevados en el marco de las ambiciosas nuevas propuestas para una aplicación nacional e internacional (en especial, el ACTA).

1. ¿Podría indicar la Comisión si está de acuerdo en que, habida cuenta de las conclusiones del informe, el ACTA no logrará su meta de detener la piratería en los países en desarrollo? De no ser así, ¿por qué no?

2. ¿Aplica la Comisión una estrategia para hacer frente a una posible evaluación futura que determine que el ACTA no ha logrado sus objetivos y/o resulta contraproducente? De no ser así, ¿por qué no?

3. ¿Está de acuerdo la Comisión en que Europa debería desempeñar un papel de liderazgo en la reforma de los DPI (como los derechos de autor) a escala global para adaptarse de manera más satisfactoria a la era digital, ofrecer la posibilidad de prosperar a los nuevos modelos empresariales y brindar a los artistas una oportunidad justa de explotar sus obras en todo el planeta en lugar de tratar de mantener el status quo mediante una mayor coerción (algo en lo que, además, se está fracasando sistemática y totalmente) ? De no ser así, ¿por qué no?

4. ¿Coincide la Comisión en que se arriesga a marginar a consumidores potenciales de dichos contenidos al incrementar el nivel de aplicación de normas obsoletas y que no pueden aplicarse en el ámbito digital sin violar algunos de los derechos fundamentales de los consumidores? De no ser así, ¿por qué no?

DO C 309 E de 21/10/2011