Piktnaudžiavimas Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai lėšomis diktatoriaus paminklui restauruoti
28.10.2013
Klausimas, į kurį atsakoma raštu, Nr. E-012252-13
Komisijai
Darbo tvarkos taisyklių 117 straipsnis
Milan Zver (PPE) , Romana Jordan (PPE) , Zofija Mazej Kukovič (PPE) , Alojz Peterle (PPE) , László Tőkés (PPE) , Tunne Kelam (PPE) , Vytautas Landsbergis (PPE) , Marco Scurria (PPE) , József Szájer (PPE) , Sandra Kalniete (PPE)
Pasak pranešimų, pagal Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai programą LEADER teikiamas finansavimas panaudotas Logo-Dragomero (Slovėnija) savivaldybėje esančiam Jugoslavijos totalitarinio režimo vado Josipo Brozo Tito paminklui restauruoti. Jau vien tai, ar ši veikla gali būti finansuojama pagal programą LEADER, kelia abejonių. Be to, Slovėnijos Konstitucinio Teismo nutartyje (UI-109/10, 2011 m. rugsėjo 26 d.) konstatuota, kad valdžios institucijų vykdomas komunistinio totalitarinio režimo šlovinimas yra antikonstitucinis. Atsižvelgiant į šią nutartį, paminklo, kuriuo pagerbiamas už masines žudynes ir kitus baisiausius žmogaus teisių pažeidimus atsakingas Josipas Brozas Titas, restauracija turi būti laikoma antikonstituciniu veiksmu.
2009 m. Parlamentas priėmė rezoliuciją dėl Europos sąžinės ir totalitarizmo, kurioje pareiškė, kad „reikia nuolatinio budrumo siekiant kovoti su nedemokratinėmis, ksenofobinėmis, autoritarinėmis ir totalitarinėmis idėjomis ir tendencijomis“. Atsižvelgdamos į tai, ES institucijos turėtų veikti visapusiškai suvokdamos, kokią grėsmę kelia totalitarinių idėjų ir tendencijų atkūrimas, įskaitant totalitarinės praeities šlovinimą.
1. Ar Komisija pritaria tam, kad EŽŪFKP programos LEADER lėšos būtų naudojamos kultūros paveldui restauruoti?
2. Ar Komisija mano, kad politiniai paminklai priskirtini prie kultūros paveldo?
3. Kiek Komisija, nustatydama, ar paraiškos atitinka finansavimo pagal programą LEADER kriterijus, atsižvelgia į atitinkamos valstybės narės teisinę sistemą, kai interpretuojama minėta sąvoka?
OL C 86 E, 25/03/2014