Analýza dvojí kvality drogistického zboží

31.5.2016

Otázka k písemnému zodpovězení E-004362-16
Komisi
článek 130 jednacího řádu
Olga Sehnalová (S&D)

Na podzim 2015, kdy paní komisařka Bieńkowska na zasedání výboru IMCO představovala sdělení o strategii pro vnitřní trh, se jednoznačně vyjádřila proti diskriminaci spotřebitelů a nepřípustné segmentaci vnitřního trhu. Vyslala také vzkaz firmám, že vnitřní trh není možné budovat jen tam, kde jim to vyhovuje.

Dlouhodobě poukazuji na tzv. dvojí kvalitu značkových výrobků, prodávaných pod stejným balením, ale jiným složením v různých státech, což je téma, které je podle mého názoru konkrétním příkladem zmiňované diskriminace.

Evropský parlament již v roce 2013 (usnesení o novém programu evropské spotřebitelské politiky ze dne 11. června 2013) vyzval Komisi k provedení hloubkové analýzy vnitřního trhu s ohledem na řádné prošetření otázky dvojí kvality výrobků – včetně např. drogistického zboží. Hodlá Komise takovou analýzu vypracovat?

Kromě zvyšujícího se zájmu EP se dvojí kvalita stává tématem i pro členské státy. Česká republika prostřednictvím ministra průmyslu v souvislosti s dvojí kvalitou interpelovala GŘ JUST, které se v souvislosti s pracími prášky obrátilo na GŘ GROW. Jaké aktivity, s ohledem na boj proti diskriminaci spotřebitelů, plánuje Komise v oblasti nepotravinářského zboží, včetně zboží drogistického, v nejbližší době uskutečnit?