Volver al portal Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español (selección)
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Preguntas parlamentarias
PDF 6kWORD 16k
18 de abril de 2017
E-002762-17
Pregunta con solicitud de respuesta escrita E-002762-17
a la Comisión
Artículo 130 del Reglamento
Florent Marcellesi (Verts/ALE)

 Asunto:  Vía de la Plata
 Respuesta escrita 

En lo que se refiere a la reapertura del histórico tren Ruta de la Plata entre las localidades de Plasencia y Astorga (España), cerrado en diciembre de 1984, que atraviesa comarcas de gran valor agroalimentario, vitícola, histórico y cultural del deprimido y despoblado oeste español, y considerando que el artículo 5 del Reglamento (UE) n.° 1315/2013 dice que «La red transeuropea de transporte se planificará, desarrollará y explotará utilizando de manera eficiente los recursos a través de […] el desarrollo, la mejora y el mantenimiento de las infraestructuras de transporte existentes», se pregunta lo siguiente:

¿Cumple con los criterios de dicho reglamento que se achatarren 337 kilómetros de la vías, con la subvención de fondos europeos, y se alquilen las infraestructuras de las estaciones y los tramos de vía para un uso no ferroviario de un patrimonio industrial público que posiblemente obligaría a conflictos legales, indemnizaciones, etc. cuando parece necesario reabrir la línea para cumplir con los criterios de cohesión social y reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, pues sería entonces necesario utilizar todo ese terreno público expropiado hace años para su utilización?

Aviso jurídico - Política de privacidad