Volver al portal Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español (selección)
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Preguntas parlamentarias
PDF 6kWORD 18k
17 de julio de 2018
E-003951-18
Pregunta con solicitud de respuesta escrita E-003951-18
a la Comisión
Artículo 130 del Reglamento
Izaskun Bilbao Barandica (ALDE)

 Asunto:  Críticas eurófobas al funcionamiento de la euroorden y al espacio Schengen
 Respuesta escrita 

Tras la decisión del tribunal de Schleswig-Holstein de negar la entrega del expresidente catalán Carles Puigdemont por un delito de rebelión, tanto algunas autoridades del Tribunal Supremo español como de algún partido político han realizado declaraciones eurófobas reclamando una reforma de la euroorden y la desaparición del espacio Schengen. Sus autores obvian las críticas técnicas formuladas por la práctica totalidad de los especialistas en Derecho penal a la instrucción del caso en España, que acusan al juez instructor de operar por impulso político y pisotear el ordenamiento jurídico. Desconocen además el principio de doble incriminación que se aplica a los delitos que no producen una entrega automática de acuerdo con la Decisión Marco que desarrolla este instrumento de cooperación judicial. Olvidan igualmente el lamentable espectáculo que el juez instructor protagonizó con la presentación y retirada de euroórdenes, la comisión de errores de bulto en su tramitación y el nulo amparo que jueces de otros Estados miembros han ofrecido a las tesis de este magistrado.

Vistos los hechos expuestos:
1) ¿Cree la Comisión que en este caso se ha producido un mal funcionamiento de la euroorden que aconseje su reforma?
2) ¿Considera la Comisión que la actitud del Tribunal Supremo español puede agrietar la confianza entre sistemas judiciales de los Estados miembros?
Última actualización: 27 de agosto de 2018Aviso jurídico - Política de privacidad