Betrifft: iBorderCtrl: Falsche Anschuldigungen und Diskriminierung durch Video-Lügendetektor
Im Rahmen des Projekts iBorderCtrl wurde der Prototyp eines „intelligenten Grenzkontrollsystems“ in einem Pilotversuch getestet. Eine italienische Journalistin hat berichtet, dass die Komponente zur Aufdeckung von Täuschungen bei vier der 16 von ihr wahrheitsgemäß beantworteten Fragen fälschlicherweise annahm, sie hätte gelogen. (1) .
1. Wie viel Prozent der Teilnehmer wurden von dieser Komponente im Durchschnitt als mutmaßliche „Lügner“ eingestuft und wie hoch war die Fehlerquote bei allen von der Komponente als mutmaßliche „Lügen“ eingestuften Antworten?
2. Ist bei bestimmten Personengruppen (zum Beispiel Menschen mit dunkler Hautfarbe, Frauen, älteren Personen, Kindern, Menschen mit Behinderungen) die Wahrscheinlichkeit größer. dass sie von dem Gerät zur Aufdeckung von Täuschungen falsch eingestuft werden?
3. Warum hat man die Ergebnisse des Politversuchs bislang noch nicht veröffentlicht und wann wird dies geschehen?