Powrót na stronę Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski (wybrano)
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Interpelacje
PDF 45kWORD 9k
26 czerwca 2020
E-003785/2020
Pytanie wymagające odpowiedzi na piśmie E-003785/2020
do Komisji
Art. 138 Regulaminu
Joanna Kopcińska (ECR)
 Odpowiedź na piśmie 
 Przedmiot: Paszport immunologiczny a epidemia COVID-19

Światowa Organizacja Zdrowia oświadczyła niedawno, „że minęło ponad trzy miesiące, zanim świat odnotował milion infekcji wirusowych, ale ostatni milion przypadków został odnotowany w ciągu zaledwie ośmiu dni”. Odnotowuje się również wzrost współczynnika reprodukcji wirusa. Wcześniej niektóre rządy zasugerowały, że wykrycie przeciwciał przeciwko wirusowi powodującemu COVID-19 może służyć jako podstawa „paszportu odporności” lub „certyfikatu wolnego od ryzyka”, który umożliwi kolejno podróżowanie lub powrót do pracy, co w domyśle zakładało ideę, że osoby te będą chronione przed ponownym zakażeniem. Obecnie nie ma dowodów na to, że osoby, które wyzdrowiały z COVID-19 i mają przeciwciała, są chronione przed drugą infekcją.

1. Jak Komisja Europejska odnosi się do kwestii „paszportu odporności” i czy Komisja Europejska posiada swoją definicję i rozumienie roli „paszportu immunologicznego”?

2. Czy istnieją jakiekolwiek rekomendacje, które Komisja Europejska mogłaby uwzględnić w kontekście roli, jaką mógłby odegrać „paszport immunologiczny” w przyszłej potencjalnej drugiej fali pandemii?

Ostatnia aktualizacja: 13 lipca 2020Informacja prawna - Polityka ochrony prywatności