Volver al portal Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español (selección)
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Preguntas parlamentarias
PDF 45kWORD 20k
23 de marzo de 2022
E-000104/2022(ASW)
Respuesta de la Sra. Kyriakides
en nombre de la Comisión Europea
Referencia de la pregunta: E-000104/2022

1. Existen numerosos informes científicos que apuntan al carácter insostenible de depender de los peces salvajes capturados para elaborar piensos acuícolas y a la necesidad de reducir el contenido de pescado de dichos piensos. Por ejemplo, el último informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura titulado «El estado mundial de la pesca y la acuicultura»(1), de 2020.

2. Cualquier tipo de cría de animales acuáticos carnívoros puede suponer una presión adicional sobre las poblaciones de peces salvajes si la alimentación necesaria para la cría depende excesivamente de los peces salvajes capturados. Por  ende, la Comisión, en su documento titulado «Directrices estratégicas para una acuicultura de la UE más sostenible y competitiva para el período 2021-2030»(2), anima a la diversificación de especies de bajo nivel trófico y, en el caso de las especies carnívoras, al uso de proteínas alternativas (algas, insectos o desperdicios de otros sectores) para limitar la dependencia de los productores de la harina y el aceite de pescado obtenidos de poblaciones salvajes.

3. En el marco de la revisión de la legislación de la UE sobre bienestar animal, en julio de 2021 se publicó una evaluación inicial de impacto(3) en la que se presentaban las opciones que la Comisión consideraba como puntos de partida para el proceso de evaluación de impacto. Como señaló la Comisión en su respuesta a la pregunta escrita E-004683/2021, las opciones previstas en esa evaluación inicial de impacto no incluían la prohibición de la cría de cefalópodos.

(1)En él se afirma que «los peces pequeños de menor valor pueden ser desviados del consumo humano a los piensos para especies de peces cultivados, aunque con su consumo directo se podrían lograr mayores repercusiones en cuanto a la seguridad alimentaria y la nutrición», que «alrededor del 75 % de la producción anual de aceite de pescado sigue destinándose a piensos acuícolas» y que «[c]on el tiempo, la adopción de buenas prácticas de ordenación y de sistemas de certificación ha reducido los volúmenes de las capturas insostenibles de especies destinadas a la transformación en harina de pescado. La cantidad utilizada para la reducción a harina y aceite de pescado alcanzó un nivel máximo en 1994, con más de 30 millones de toneladas, y luego disminuyó a menos de 14 millones de toneladas en 2014. En 2018, aumentó a unos 18 millones de toneladas debido al aumento de las capturas de anchoveta peruana». https://www.fao.org/3/ca9229es/ca9229es.pdf
(2)Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones titulada «Directrices estratégicas para una acuicultura de la UE más sostenible y competitiva para el período 2021-2030», COM(2021) 236 final.
(3)https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12950-Bienestar-animal-revision-de-la-legislacion-de-la-UE_es
Última actualización: 19 de abril de 2022Aviso jurídico - Política de privacidad