A faji és etnikai hovatartozással kapcsolatos adatbázisok az EU-ban
11.10.2010
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0143/2010
a Bizottság számára
az eljárási szabályzat 115. cikke
Monika Flašíková Beňová, Claude Moraes, Kinga Göncz, Sylvie Guillaume
a(z) S&D képviselőcsoport nevében
2010. szeptember 29-én a Bizottság kijelentette, hogy „hivatalos értesítőt ad ki Franciaországnak, amelyben kéri a szabad mozgásról szóló irányelv maradéktalan átültetését, kivéve, ha az átültetési intézkedéstervezeteket és részletes átültetési menetrendet bocsátanak rendelkezésre 2010. október 15-ig”, illetve a francia hatóságok által abból a célból „biztosított politikai biztosítékok gyakorlati alkalmazására vonatkozó részletes kérdéseket tartalmazó” másik levelet is, hogy „teljes mértékben biztosítsák az uniós jog diszkriminációmentes alkalmazását a Szerződésekkel és az EU Alapvető Jogok Chartájával összhangban[1]”, beleértve a 2010. augusztus 5-i körlevél alkalmazási időszakát, amely kifejezetten a romák ellen irányult; mindamellett, hogy a kitoloncolások etnikai és rasszista természetére fény derült, ami arra vezette a Parlamentet, hogy állásfoglalásában szólítsa fel a Bizottságot, hogy járjon el a francia hatóságokkal szemben többek között a diszkrimináció miatt.
A legutóbbi médiainformációk szerint a francia csendőrség használ egy MENS elnevezésű, romákat és átutazókat célzó adatbázist[2]. A nem kormányzati szervezetek panaszt nyújtottak be „faji és etnikai hovatartozásra vonatkozó személyes adatok tárolására szolgáló, illegális és be nem jelentett adatbázis létrehozásáról” és a CNIL[3], valamint a HALDE[4] előtti további fellebbezéseket jelentettek be, miközben a francia hatóságok tagadják az ilyen adatbázis létezését. A bevándorlási miniszter korábban bejelentette azt is, hogy a kiutasított romákra vonatkozó biometrikus adatokat az OSCAR[5] adatbázisban, valamint az EDVIGE/EDVIRSP-ben[6] kell tárolni, amely utóbbi egy fejlesztés alatt álló másik adatbázis. Ugyanakkor Hollandia és más uniós országok a jelentések szerint nyilvántart etnikai és faji adatokat. Ilyen körülmények között a Tanács a „mobil (vándorló) bűnözői csoportokra vonatkozó” következtetés tervezetet nagyon zavaros módon és anélkül vitatja meg, hogy az EP-t tájékoztatná a kezdeményezésről.
Tekintettel a MENS adatbázis meglétére Franciaországban, mit tesz a Bizottság ezen információ hitelesítése érdekében? Ha megállapítja a Bizottság, hogy az adatbázis sérti a hátrányos megkülönböztetés elvét, milyen intézkedéseket fog a Bizottság hozni annak érdekében, hogy rendezze a helyzetet és meg fog-e fontolni jogsértési eljárást Franciaország ellen?
Tekintettel a közelmúlt azon fejleményeire a többi tagállamban, amelyek a faji vagy etnikai hovatartozással kapcsolatos adatbázisok létrehozására vagy fennállására vonatkoznak, a Bizottság indít-e vizsgálatot további információk összegyűjtésére ilyen adatbázisokról, illetve annak ellenőrzésére, hogy azok jogszerűek-e a diszkrimináció tilalmának elve alapján?
Mit fog tenni a Bizottság annak biztosítására, hogy a tagállamok adminisztratív és bűnüldözési eljárásaik során ne használjanak etnikai megkülönböztetést?
Előterjesztve: 11.10.2010
Továbbítva: 13.10.2010
A válaszadás határideje: 20.10.2010
- [1] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1207.
- [2] Le nem telepedett etnikai kisebbségek adatbázisa, fenntartója a „vándorbűnözés” megelőzéséért felelős központi hivatal (OCLDI).
- [3] Nemzeti Adatvédelmi Bizottság.
- [4] Diszkrimináció megelőzését és egyenlőséget célzó hatóság
- [5] „Újrahonosítási támogatásra vonatkozó statisztikák és ellenőrzés eszköze”[Outil de Statistiques et de Contrôle de l'Aide au Retour], amely digitális fényképeket tárol, illetve tízesével ujjlenyomatokat. 2009-ben egy parlamenti jelentésben feltárták az etnikai és faji hovatartozásról szóló adatokat gyűjtő további adatbázis fennállását (STIC-Canonge).
- [6] ‘Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale/ Exploitation documentaire et valorisation de l'information relative à la sécurité publique’.